Если у тебя хватает мозгов вытачивать оружие имя чертежи и есть цех в котором ты это делать можешь, то то чувак просто архи тупой и видимо уже седишь. Так как человек который подобной херней занимается на ютюбе не распростроняется на подобные темы.
@@newname3797 ты не можешь отличить нормального человека от уголовника-бандита? Серьёзно? Они одинаково выглядят? И наколки одинаковые, -что у простого инженера, что у блатного рецидивиста?
Интересный факт, при поиске информации о самом пистолете находишь лишь статьи с одинаковым текстом, а если начинаешь искать хоть какую-то информацию о самих конструкторов вообще не чего не находишь
Сергей Долинский автоматическое огнестрельное оружие самообороны- какой нафиг травмат?! Бред же! Причина запрета и так озвучена слишком эффективен т.е. это равнозначно по сути как РПК для защиты дачи. Ну а если суть развернуть то правительство зассало выдавать в руки гражданам недорогое малозаметное автоматическое оружие под которое боеприпас копеечный.
мне показалось что была попытка злоумышленников оправдать..)) типа: "их нужно беречь и только лишь ранить..их вообще в красную книгу пора заносить.."..))
Типично "совковая" мораль у запретителей. А пистолет действительно хорош. Но при сравнительно простой схеме автоматики довольно сложная конструкция. Показали бы порядок разборки-сборки.
Для самообороны нужно оружие с одиночными выстрелами, автомат не подходит. Но экземпляр очень интересный. Я бы пострелял, по мишеням (не в людей). И в военных целях вполне мог бы быть полезен, там где нужна компактность (например для лётчиков).
Пистолет для само обороны в принципе не может стрелять очередью. Так как при стрельбе очередью есть вероятность не только убить нападающего что в принципе не такая уж большая беда, а ранить окружающих или из-за рикошета убить и себя. В принципе оружие можно разделить наоборонительное (для само обороны) и наступательное (для совершения нападения что подразумевает превосходство либо в скорострельности либо в убойной силе, тот же магнум нельзя назвать пистолетом для само обороны так как были случаи когда люди стреляли в нападающего а по итогам убивали и тех кто был за ним, так был случай в США когда человек выстрелил в тех кто пытался угнать его автомобиль в результате пробил обе дверцы а.м. и убил случайного прохожего)
Автор ты статьи из странных источников прежде чем читать тему получше изучи. ЕГО запретили для продажи для ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ! Данное оружие не получило распространение, так как власти Италии посчитали, что подобный компактный пистолет-пулемет оружие слишком опасное для ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ. Для нужд полиции (и тем более армии) он был совершенно непригоден. Если проще, АМИЯ И ПОЛИЦИЯ его просто забраковали! То есть эффективность ноль!
Дурдом. Надо было сделать безопасный пистолет? Калаши тогда заряжайте взбитыми сливками, они тоже очередями стреляют. Что за бред? Я бы еще понял, если бы его вывели из разряда самообороны и переквалифицировали в боевое оружие нападения, но запрещать совсем? Странно...
А представьте, если этот ролик посмотрит какой-нибудь депутат Госдумы и предложит: "А давайте вообще пистолеты запретим!" Хммм.....стоп.....аааааааааа......точно, это же уже произошло((
Возможно его запретили продавать как оружие самообороны,а не вообще производить,ведь автоматическое оружие во многих странах запрещено к гражданскому обороту.
В Италии никогда не было автоматического оружия в гражданском обороте,по крайней мере после второй мировой войны(исключение кооллекционеры не помню до какого года). Посему самооборонным он никогда и не мог быть. Есть категории граждан кои могут носить для самообороны любое оружие ибо закон на них не распространяется.Это лица обладающие неприкосновенностью.Но их число ничтожно мало на общем фоне
Типа у меня есть такая пушка. Значит я не могу не кого ранить? Или предупредить? А лишь отправить к создателю . Тема: Если я знаю что у Васка такая хлопушка, и вариантов нет вообще. То стану ли я с ним связываться? Если только уровнять шансы. И пару гранат))))......
Данный пистолет "ПРИЗНАЛИ ОПАСНЫМ", по тому что он создавался не как оружие для армии и правоохранительных органов, а как оружие самообороны, и сгубило его то что во время стрельбы у него дикая отдача, и получается что стреляя в злоумышленника вы первой пулей попадаете в него а вот остальные 19 ( или 24 - пистолет был и с магазином в 25 патронов) летели кто куда и могли причинить вред "случайным прохожим", плюс переноска такого оружия не гарантировала безопасность, ведь если затворная рама отведена назад а магазин вставлен в пистолет, при нажатии на курок, либо если уронить его, рама срывалась, досылала патрон в патронник и гремел выстрел, из - за этого власти запретили его производство посчитав опасным для применения в гражданской "среде". Будь он для армии, его бы штамповали и дальше, но со своей крайне неудобной конструкции и сложности в обслуживании он не подходил им.
Другое оружие получается полезным значит,надо же.Любое оружие создаётся для разрушения и уничтожения,вот если бы можно было созидать оружием, насколько жил бы счастливее человек.
А не насрать ли, что там происходит со злоумышленником?! В РФ, например, законом закреплено, что ущерб, нанесённый покушающемуся на преступление человеку для предотвращения этого преступления, не может являться поводом для преследования того, кто этот ущерб учинил. Насколько мне известно, это наиболее мягкая формулировка из всех мировых. В США, если вы застрелите человека (не факт, что вора), который зашёл к вам в палисадник, вас даже по судам таскать не будут. Trespassing у них - это святое...
Я чего то не допонял??? Оружейник собрал боевой нарезной ствол использующий боевой патрон и ствол сняли из за того, что он убивает??? Чё за маразм? Самооборона в государствах с разрешенным ношением нарезного оружия всегда допускает возможность гибели нападающего...
А не лучше ли дураку дать пистолет, который за секунду остается без патронов, чем он сядет в грузовик, и людей сотнями будет давить? Те кто запреты делает, не понимают, что оружие - это не пистолет, а человеческий мозг.
ему б калибр сменить на еще меньший,5,7мм например,компенсатор опять же не повредил,обойму соответственно не на 20,а на все 40..ну и вторую рукоять впереди
skifhnt ну большинство из них весьма надежны и стоят на вооружении в армии и у спецслужб, а это ненадежное говнище никто себе брать не захотел, а гражданским автоматическое оружие не нужно, вот и сняли с производства
очень "нравится" забота государства о преступниках! как бы ОНИ не пострадали при совершении преступлений!!
дык, свои же
Если убьешь нападавшего, доказать свою невиновность будет труднее, можно и с этой стороны посмотреть.
Хорошо, что его запретили и оставили только безопасные пистолеты
xD
Те кто покинул этот мир,из за безопасных пистолетов,на том свете вздохнули с облегчением!Мир их праху!😎
🤣🤣🤣🤣👍
)))
Вони за стрілка переживали щоб він не залишився без патронів
Слишком опасный, даже боюсь смотреть на него. Пришлось убежать и прятаться в кладовку...........
Видео уже кончилось, можешь выходить.
И больше Гаврилу никто не видел...
какой ужас! Пистолет убивает! А создавали то его чтобы цветы поливать и окучивать!
Гаврила, подвинься, не ты один такой смелый прятаться в тёмной кладовке)
дурак - под одеяло надо прятаться! только так что бы ноги не торчали)))
Слышал версию, что местная братва его использовала, и полиции это сильно не понравилось.
Про опасность при обороне впервые слышу.
Если с ТТ сделать две - три дырочки это не опасно , а если с мелкого калибра - магазин это уже капец))😱
Спасибо за чертежи и фото сёдня выточил в гараже
Если у тебя хватает мозгов вытачивать оружие имя чертежи и есть цех в котором ты это делать можешь, то то чувак просто архи тупой и видимо уже седишь. Так как человек который подобной херней занимается на ютюбе не распростроняется на подобные темы.
сотрудники вошли в чат
Перешли ссылку
@UCszrwuatcg-c5pQ5vpkdFmA скорее всего на словах ты лев толстой
как всегда...БАНДИТ убивает это хорошо...а обороняешься это ПЛОХО!!! Л - логика...
Логика , путин президент, потом сцарь , потом ямпирятор.
а ты разберись потом кто из них оборонялся а кто бандит когда один мертв
@@newname3797 Границы квартиры , участка.
Границы дозволенного.
@@newname3797 ты не можешь отличить нормального человека от уголовника-бандита? Серьёзно? Они одинаково выглядят? И наколки одинаковые, -что у простого инженера, что у блатного рецидивиста?
@@belochegman отличить кто прав а кто виноват, а не то кто как выглядит. сейчас в наколках полно людей.
Интересный факт, при поиске информации о самом пистолете находишь лишь статьи с одинаковым текстом, а если начинаешь искать хоть какую-то информацию о самих конструкторов вообще не чего не находишь
Кремль нанял целую армию по поиску сайтов про запрещённое, и блокирует их вирусом по беспределу! Нищий народ опасен для кремля, власти!
Что значит" признали опасным"? это ж б... пистолет. А другие не опасны что ли? А атомная бомба? Пипец, такой отмазки еще не слышал....
надо про опасность американским копам рассказать когда они толпой долбят в десять стволов по трупу
James Ford не тупите, это оружие самообороны, травмат проще говоря! А из за плотного огня убивает, а не травмируе.
Сергей Долинский автоматическое огнестрельное оружие самообороны- какой нафиг травмат?! Бред же!
Причина запрета и так озвучена слишком эффективен т.е. это равнозначно по сути как РПК для защиты дачи. Ну а если суть развернуть то правительство зассало выдавать в руки гражданам недорогое малозаметное автоматическое оружие под которое боеприпас копеечный.
faerowod загасили производство кому то невыгодно стало , использование дешёвых патронов и высокая эффективность !!!
James Ford Член тоже порой опасный такого может натворить хуже пистолета
Мамка автора запретила этот пистолет во всем мире!
Федор Сукин Как, блядь, смешно.
Артем Матюков как смешно
Хорошо, что хоть Дизерт Игл признан безопасным пистолетом...... Да и Глок любой модификации можно выдавать как игрушку в детских садах....
I see no reason for "banning" a pistol in an era of nukes and masshysteria illness staging.
мне показалось что была попытка злоумышленников оправдать..))
типа:
"их нужно беречь и только лишь ранить..их вообще в красную книгу пора заносить.."..))
Типично "совковая" мораль у запретителей. А пистолет действительно хорош. Но при сравнительно простой схеме автоматики довольно сложная конструкция. Показали бы порядок разборки-сборки.
Нифига се и такое бывает. Слишком опасный. А пистолет очень красивый и даже для нашего времени шедевр.
Ну это вы ещё Steyr GB не видели!
Для самообороны нужно оружие с одиночными выстрелами, автомат не подходит. Но экземпляр очень интересный. Я бы пострелял, по мишеням (не в людей). И в военных целях вполне мог бы быть полезен, там где нужна компактность (например для лётчиков).
А почему тогда Стечкина не запретили и не изъяли, - Стечкин менее опасен??? И второе, - почему не сделали версию стреляющую одиночными?
20 пуль убивали человека ))) А разрывные пути сейчас разрешены во многих странах, например в США. Они не менее опасны, чем 20 пуль одновременно...
Мужики хорош мудеть, на пистоле переводчик огня есть! Патрон 6,35мм достаточно хорош, чтобы отделить душу от тела)
я тож внимание обратил
А что там дальше звук пропал, испугался пистолета
срочно схемы в студию!!! будем дома собирать!!!
Серьезно? Пистолет слишком опасным? Это оружие, оно должно быть опасным. . .
Можно было просто исключить возможность автоматического огня. Что то тут не так)
На сарае х... написали, а там дрова лежат. Показали бы в действии.
Ума у разработчиков этого устройства не хватило поставить переключатель интенсивности огня очередь одиночный
Так в чем запрет ? Как производили оружие так и производят , как продавали так и продают
А чё темп стрельбы снизить в голову разработчикам этого оружия не пришло, раз его скорострельность является проблемой в реализации?
Я по своему скудоумию думал что опасен любой огнестрел, срочно надо стечкин запретить🤣🤣🤣🤣
Пистолет для само обороны в принципе не может стрелять очередью. Так как при стрельбе очередью есть вероятность не только убить нападающего что в принципе не такая уж большая беда, а ранить окружающих или из-за рикошета убить и себя. В принципе оружие можно разделить наоборонительное (для само обороны) и наступательное (для совершения нападения что подразумевает превосходство либо в скорострельности либо в убойной силе, тот же магнум нельзя назвать пистолетом для само обороны так как были случаи когда люди стреляли в нападающего а по итогам убивали и тех кто был за ним, так был случай в США когда человек выстрелил в тех кто пытался угнать его автомобиль в результате пробил обе дверцы а.м. и убил случайного прохожего)
Фосфорные бомбы не опасно,а пистолетик опасно.....
Так вот откуда канал "Токарка" один из своих проэктов срисовал....
Автор ты статьи из странных источников прежде чем читать тему получше изучи.
ЕГО запретили для продажи для ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ!
Данное оружие не получило распространение, так как власти Италии посчитали, что подобный компактный пистолет-пулемет оружие слишком опасное для ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.
Для нужд полиции (и тем более армии) он был совершенно непригоден.
Если проще, АМИЯ И ПОЛИЦИЯ его просто забраковали! То есть эффективность ноль!
В СССР дротик у стечкина похожий был 5.45 если не ошибаюсь
Дурдом. Надо было сделать безопасный пистолет? Калаши тогда заряжайте взбитыми сливками, они тоже очередями стреляют. Что за бред? Я бы еще понял, если бы его вывели из разряда самообороны и переквалифицировали в боевое оружие нападения, но запрещать совсем? Странно...
Атомная бомба тоже слишком опасна, но к сожалению её не изъяли.
Чушь по моему.
Нормальные люди изъяли.
@@Make_it_easy001 проблема в том что нормальных людей мало.
Топовый АвтодроЧ....название канала соотвецтвует содержанию видео.
Жертва выпускала в злоумышленника?
Проданные пистолеты не изымали. Азапретили потому что стрельба очередями, чаще всего мимо цели, опасная для окружащих.
Да,чертежи бы найти на этот пистоль.
fank franko Да все не проблема, но ствол? Он нарезной? Хотя, туплю, наверное.
нахрена эти чертежи, когда есть Глок - в отличие от этой устаревшей модели режим огня контролируется.
А ступор из за технологического процесса)) так как изготовить к нему болтик, это от марки стали до закалки целый процесс))
На свободе скучно стало?
Немножко не то), но все равно спасибо)!!
+!!! фанку и всем кто участвовал)
А представьте, если этот ролик посмотрит какой-нибудь депутат Госдумы и предложит:
"А давайте вообще пистолеты запретим!"
Хммм.....стоп.....аааааааааа......точно, это же уже произошло((
Зачетный пистоль, респект таким людям
Да покажите как он стреляет по мишеням
Да говорят же тебе - ЗАПРЕТИЛИ !
Возможно его запретили продавать как оружие самообороны,а не вообще производить,ведь автоматическое оружие во многих странах запрещено к гражданскому обороту.
А где достать можно его чертеж и схему сборки
Не понял, а его нельзя было переделать, чтобы он одиночными стрелял? Что за ересь?
Заметьте он стрелял дешёвыми патронами . По этому и запретили .
Может от страха очередями стреляли? Нужно было на одиночных выстрелах сделать .Да и все.Или заряд патрона ослабить.
Видимо все экземпляры изъяли, только автору оставили))))
Ему оставили фотографии и текст.
Опасный пистолет убивает с очереди а безопасный с одного патрона!))))))))))))))
Надо ещё и гранаты запретить, на них отпечатки пальцев не сохраняются
Геніально!
Слайдшоу не место среди видео. Статьи с картинками для такого достаточно.
В книге Голубые ангелы ими вооружались региональные инспектора ООН при Интерпола.....так что.
Оружие ведь убивает! Так зачем запрещать если разрешают продовать ?
По хорошему счету запретили не столько из-за опасности для преступника, сколько для владельца. Посмотрите на кинематику завтра и конструкцию дтк.
Вот, что значит психануть и перестараться...
ВЫ ТОЛЬКО представьте!! Ботаник! Ночью! в Тёмной Подворотни! вот ствким шедевром ))) хахахахаха
В начале 70-х видел его, в каком-то итальянском боевике про мафию.
В Италии никогда не было автоматического оружия в гражданском обороте,по крайней мере после второй мировой войны(исключение кооллекционеры не помню до какого года).
Посему самооборонным он никогда и не мог быть.
Есть категории граждан кои могут носить для самообороны любое оружие ибо закон на них не распространяется.Это лица обладающие неприкосновенностью.Но их число ничтожно мало на общем фоне
Классная волына. Такую бы таскать и использовать. Аргумент
как оружие можно признать опасным или безопасным
150 экземпляров было изъято.Финансовая пирамида прям.
Почти Стечкин, он также на автомате рвет жертву в клочья :)
Легко изготавливается на коленке...
Типа у меня есть такая пушка. Значит я не могу не кого ранить? Или предупредить?
А лишь отправить к создателю .
Тема:
Если я знаю что у Васка такая хлопушка, и вариантов нет вообще.
То стану ли я с ним связываться?
Если только уровнять шансы.
И пару гранат))))......
Ну, вроде как любое автоматическое оружие запрещено продавать гражданским.
Я думаю, что эта пушка ну никак не опасней Стечкина 😁😁😁
Я от страха обделался лёгким испугом,и спрятался в погреб.....
Данный пистолет "ПРИЗНАЛИ ОПАСНЫМ", по тому что он создавался не как оружие для армии и правоохранительных органов, а как оружие самообороны, и сгубило его то что во время стрельбы у него дикая отдача, и получается что стреляя в злоумышленника вы первой пулей попадаете в него а вот остальные 19 ( или 24 - пистолет был и с магазином в 25 патронов) летели кто куда и могли причинить вред "случайным прохожим", плюс переноска такого оружия не гарантировала безопасность, ведь если затворная рама отведена назад а магазин вставлен в пистолет, при нажатии на курок, либо если уронить его, рама срывалась, досылала патрон в патронник и гремел выстрел, из - за этого власти запретили его производство посчитав опасным для применения в гражданской "среде". Будь он для армии, его бы штамповали и дальше, но со своей крайне неудобной конструкции и сложности в обслуживании он не подходил им.
Автор у Вас не совсем верная инфа. Изъяли 149(сто сорок девять) экземпляров
Один так и не смогли найти до сих пор
Другое оружие получается полезным значит,надо же.Любое оружие создаётся для разрушения и уничтожения,вот если бы можно было созидать оружием, насколько жил бы счастливее человек.
А не насрать ли, что там происходит со злоумышленником?! В РФ, например, законом закреплено, что ущерб, нанесённый покушающемуся на преступление человеку для предотвращения этого преступления, не может являться поводом для преследования того, кто этот ущерб учинил. Насколько мне известно, это наиболее мягкая формулировка из всех мировых. В США, если вы застрелите человека (не факт, что вора), который зашёл к вам в палисадник, вас даже по судам таскать не будут. Trespassing у них - это святое...
сук теперь хочу такой
Владимир Пакин а нахрена?
бомжей отстреливать
Херня, теперь пневматы уже запрещают. А скоро мясо дома будем резать деревянной школьной линейкой.
Как может быть пистолет слишком опасный, так как может убить???
Я чего то не допонял??? Оружейник собрал боевой нарезной ствол использующий боевой патрон и ствол сняли из за того, что он убивает??? Чё за маразм? Самооборона в государствах с разрешенным ношением нарезного оружия всегда допускает возможность гибели нападающего...
А не лучше ли дураку дать пистолет, который за секунду остается без патронов,
чем он сядет в грузовик, и людей сотнями будет давить? Те кто запреты делает, не понимают, что оружие - это не пистолет, а человеческий мозг.
ему б калибр сменить на еще меньший,5,7мм например,компенсатор опять же не повредил,обойму соответственно не на 20,а на все 40..ну и вторую рукоять впереди
Зря запретили, нельзя свидетелей оставлять.
Ничего не понял. А обычный пистолет не убивает что-ли?
Давайте Глок запретим тот же самый глок
Так есть же еще куча пистолетов стреляющих очередями.. или я не понял что то...
skifhnt ну большинство из них весьма надежны и стоят на вооружении в армии и у спецслужб, а это ненадежное говнище никто себе брать не захотел, а гражданским автоматическое оружие не нужно, вот и сняли с производства
Просто сказали лишь про опасность, а про ненадежность ничего..
Зачем запретили? Можно было просто в полуавтоматический переделать...
А выпилить ему автоматический огонь как на ТЕС-9 не судьба, да?
Музыка чудесная
Действительно, это же блеять пистолет. Он и должен быть опасным.
А разве оружие создано не для убийства? Для чего то другого? Нет. Я прекрасно понимаю что он превышал меры самообороны, но сама суть...
Саммый опасный пистолет это язык стреляет без потронов и бьет на повал
Осталось только два. У Чака Норриса.
Эффективности не может быть слишком много ! это какая-то ошибка
Офигенный ствол для России. То что нужно, чтобы отразить нападение.
Так всю обойму и надо выпускать в Васю☝️
Такой бы калибра 9×17 мм для самообороны от диких животных
Видос ниочем(
Взял картинки в инете, оттуда же текст зачитал(
Голос, кстати, выдает сильную укурку афтара
Чувак просто написал замануху для большего посещения его ролика... Больше просмотров - больше интернетной денюжки)))
Это точно,накурился как собака!😂👍
Хорошее видео откуда дизлайки?
Ну сделали бы магазин на 5 потронов максимум
А демонстрация где!? Так и про швабру можно приподнести!
Если бы он был так хорош и так опасен, то с руками бы отрывали. Не может быть что из за того что он опасен его убрали. Это нелогично и тупо
Дякую за чиртьож .можна на токарному станку його виготовити
6.35, даже стреляющий очередями опасный пистолет ? идиотизм !
ну это как пуля со смещенным центром тяжести .тока тут просто обойма за сек.расходуется я так понял)