Все ясно. Я прозрел. Как известно, Бадюк "мастер", поэтому с ним спорить нельзя. У Вереска получилось зарядить полный магазин. Что мы получаем? Что Вереск - специальное зарядное устройство
Тем диванным стрелкам которые неимеют оружия но по ютубу жужат лижбы понос свой словестный фэйковый высказать ради лайков должны только броне трусы носить поверх памперса а не сказки нам вливать знатокибля цирк🤣😂
@@yanzembitskiy3774 Малый вес, несложная и надёжная конструкция, а что ещё нужно? Модульность? Ну так кто мешает его модернизировать? В видео было сказано что материалы для его изготовления подобраны некорректно из-за чего конструкция быстро выходит из строя. Качество обработки "и так сойдёт" это сплошь и рядом у нас повсюду. Опять же если говорить о главном недостатке - подбросе, то кто мешает заменить полимер на дюраль? Да теряется одно из преимуществ, но со своими задачами пистолет будет справляться на все 100. Нужен небольшой моддинг и только) Опять же тут всё на любителя. Вам спуск не понравился, Вереску понравился, у другого вообще своё мнение на этот счёт и т.д. Вот Ярыга это бл....ть....трындец. Да, я часто слышал что его проблемы якобы из-за качества обработки, но это далеко не так. На сколько я знаю это "изделие" дорабатывали, аж 3 горки подачи выфрезировали, вместо того чтобы просто сделать так называемую однорядную подачу. Что ствол, что направляющая возвратной пружины ИЗНАЧАЛЬНО изготавливаются не ровными как на том же Глок`е, а ахренть как сточенными...я даже слов не могу подобрать чтобы эту форму описать. Подобная ненужная фрезеровка присутствует во всей конструкции. Я понимаю что это сделали чтобы снизить вес, но сказалось это на надёжности. Чем проще механизм тем проще его изготовить и тем более он будет работать надёжнее. Гильзы вылетают под углом 45 градусов, а экстрактор находится сверху. Т.е. логичнее было чтобы гильзы вылетали как на ГШ18, но тут логика бессильна. Мне не понятно как хйню на вооружение приняли, явно по блату пропихнули. Был бы Ярыга хорошим пистолетом, то не стали бы ПЛ-15 разрабатывать. А вот ПЛ-15 с ГШ сравнивать некорректно. Им столько лет занимались, столько труда в него было вложено, он такой тернистый путь прошёл чтобы его приняли на вооружение. В общем что я хотел сказать - ГШ хороший пистолет.😁
@@M-Eugene я пробовал пару раз. Для личного ношения космос, хотя ПМ поменьше конечно. На войне пистоль не нужен, разве что застрелиться. Глок канеш надежнее но и ценник 200тр
@@maxvconsult правильно, пистоледрочеры не понимают зачем реальному офицеру реальный пистолет. Им в кайф чистить после каждого похода в тир эти железки. Им не приходится таскать на себе тонну всякого-разного действительно нужного кроме пистолета.
Давно и внимательно слежу за всем, что касается современного стрелкового оружия России. Сделаю две ремарки к Вашему отличному обзору: 1. Затворная задержка вынимается с помощью "пятки" магазина, но никак не с помощью "губок" ! 2. На сайте КБП представлен "обновленный" вариант ГШ-18. Вот бы про него посмотреть обзор! А Вам спасибо за прекрасный, трезвый обзор ГШ-18!
И, кстати, мой отдельный респект автору-красиво на Бадюке оттоптался, этот ветеран всех, какие только ни есть "спецназов", изрядно достал своей простотой и незамутнённостью сознания.)))))
Интересный момент конструкции пистолета гш-18, то что у него кожух затвора кажется ниже - это не кажется)) если присмотреться то и ствол пистолета расположен ниже относительно рукояти чем у других пистолетов, это было достигнуто как раз за счёт поворотного ствола и ударниковой системой, именно по этому у гш отдача кажется ниже, вектор отдачи расположен ближе к руке.
17:24 проблема с магазином объясняется довольно просто: на первых партиях пружина имела на один полувиток больше, для того, чтобы исключить неподачу последнего патрона в сложных условиях - в результате даже в пустом магазине пружина подавателя оставалась значительно напряженной. При разборке магазина это приводило к некоторым казусам с "отстрелом" пружины ;0) В ходе эксплуатации проблема была решена удалением одного витка пружины подавателя - но при этом пятка в пустом патроне немного не доходила до губок и ощутимо блямкала. В итоге пружину немного изменили, укоротив её на половину виткаи немного снизив напряжённость пружины, что позволяет теперь разобрать пустой магазин без угрозв травмы разбирающего.
не думаю. Похожая проблема была у меня лично, с... несколько другой моделью. Знатоки советовали укоротить пружину магазина.... Мне подумалось: ну не могли же эти криворукие придурки еще и спроектировать с таким косяком. Снарядил полный магазин, аж вспотел и оставил где то на неделю в сейфе. После этого 5 лет ни каких проблем. Так что это похоже не баг, а фича :)))))
А если серьёзно , согласен с автором. На мой взгляд ГШ- это лучший пистолет из которого мне довелось стрелять. А пострелять мне за всю мою жизнь довелось очень много из чего. Отличный пистоль.
Таким пистолетом , доработав его , вполне можно было вооружить ВДВ и лётчиком - тех , для кого малый вес - это обязательное условие . Лучший обзор на ГШ-18 ! Жирнющий лайк за видео !
Мне кажется, что этот пистолет лучше для применения в правоохранительных органах. Простой, лёгкий, быстр в использовании и меток в хороших руках. Для юродивых есть индикатор взведения. Чем не ответ Глоку?
Абсолютно верно про вкладку, мы переодически ездили на стрельбы с ПМ, у нас когда стрелял отдел кадров я съебывал подальше ввиду того что одна индивидумка умудрилась при подбрасывании ствола выстрелить еще раз в потолок в следствии чего рикошет, хорошо что никто не пострадал, как говорит народная мудрость с дуру и хер сломать можно)) а без опыта и жопу себе прострелить. Вереск уважуха тебе за добрый веселый контент)))
ппц. пм же не автоматический пистолет. и что бы с него при подбросе ствола ещё случайный выстрел сделать, это жесть. посмотреть на такое-дорогого стоит))) такой особе, точно оружие выдавать нельзя. всех своих перестреляет)))
А видео было у Марата Сутаева про вкладку и удержание пистолета, он из пм и глока произвёл по выстрелу, удерживая пистолет в ладони 2 мя пальцами , и никуда они не улетели и не подбросило их в потолок, потому что он этим занимается постоянно, и с оружием умеет работать.
Спасибо за хороший и честный обзор. Очень нравится ГШ. Жаль, что не востребован, и так же надеюсь, что у него есть будущее. Еще раз спасибо. Всем добра❤
Господи, подари Боже Вереску много здоровья за "зикзауер" а не "сигсауер". Пусть у него в жизни всегда будет много стрельбы, денег и половых-страйкбольных отношений
Пару дней назад увидел этот пистолет где то в комп. Игре то-ли в калибре то-ли в радуге шесть. И подумал что у Вереска должен быть обзор на него, не видел такой. Через пару дней раз и выходит обзор. Спасибо большое)))
Наконецто нормальный обзор гш18, а то всем не нравилось, также и Бадюка смотрел, был в недоумении как это такое могли разработать два Великих конструктора Грязев и Шипунов, так еще и на вооружение приняли. Теперь понимаю что предыдущие "обзорщики" рукож.пы, Лайк.
Сам Бадюк мастер пиздабольства, а мог бы быть полезным человеком, вагоны разгружать. Он, со своей деревянной башкой ничего изобрести не может, зато язык есть, это сейчас более ценно.
Эх, ГШ... Любимый пистоль и личный предмет оружейного фетишизма, разрешили б короткоствол - сразу же б купил. Спасибо за видео - приятно было узнать об этом шедевре побольше
@@dikiysadik875 Купил бы. На air-gun ru ГШ-18 спорт 33 900рр стоит, а откуда вы настолько инфернальные цыфоры взяли - яхз. Да и что за детали такие чудесные?
@@AzimutAKA ГШ «Спорт» отличаеться от боевого ГШ-18: - Стволом. В боевом ГШ-18 ствол из несколько иной стали; - Боевой пружиной. В «Спорте» пружина несколько слабже - для стрельбы спотривными патронами, с энергетикой ~ 460Дж. Боевой ГШ-18 использует 7Н21 и 7Н31, с энергетикой под 800 Дж. - Видоизмененным (более дешевым) предохранителем на спусковом крючке. Кроме того, ГШ «Спорт» больше не производят, а посему продают ранее поступившие единицы с нефиговым дисконтом. ----------------- Деталей две: 1. Ствол. В боевом «ГШ-18» ствол должен продолжтельное время (не менее 4 000 выстрелов) держать высокоэнергетический патрон 7Н31, который энергетику имеет под 800 Дж. Для справки: спортивные 9х19 - это ~460 Дж, стандартный 9x19 NATO ~ 580 Дж. А посему - ствол выполняеться из определенной стали и весьма хитрым образом, что обуславливает весьма и весьма приличный ценник; 2. Шептало. Он же взводитель. Деталь мелкая и подвержена очень высоким нагрузкам. А ввиду конструкции этой детали - также нужна высокопрочная сталь и особая технология термообработки.
@@dikiysadik875 ну вот мне и спортивной модификации вполне бы хватило, тем более бронебойные патроны гражданским сёравно не продают, да они им и не нужны.
ну не нужно спорить с мастером спорта, по всем видам спорта. если мастер сказал, что нельзя зарядить, значит нельзя. и вообще, ему уже за полтинник и надо его уважать)))
Вереск,БОЛЬШОЕ СПАСИБО за работу! Во многих гражданских тирах присутствует ГШ-18 «СПОРТ». Отличный пистолет, неоднократно пользовался им в тире, только положительные отзывы.
Крутой пистоль. Мушка регулируется по горизонту. Спуск отличный для быстрых серий. Для стрельбы на точность-надо привыкать. Иначе о точности речи быть не может 18 патронов заряжается туговато, но терпимо. Нагара в нем остается почти в 2 раза меньше чем в ПМ. Полигональные нарезы-вещь. Одним словом-мечта. Просто как сказал автор, к нему надо привыкнуть. P.s. Была поломка-затворная задержка раскололась, после примено 5 тыс выстрелов.
Предохранитель на глоке: отсутсвует Вереск: это не очень хорошо, лучше бы он был Предохранитель на гш: отсутствует Вереск: это отлично, пистолет всегда в боевой готовности
Человек, который с любовью и страстью относится к своему делу плохо не сделает и пистолет для своих задач шикарный, я считаю. Как инженеру, мне видно, насколько он технологичен и прост, как стрелок, я вижу, что у него невысокое плечо отдачи и импульс этой отдачи идет ровно назад, в отличии от браунинговской схемы, потому очевидно, что отдача у него должна быть мягкая и не должна задирать кисть, как, например, на Ярыгине (у него более мягкая отдача, нежели у ИЖ-71, считай, тот же ПМ, но да, чутка его задирает вверх, в отличии от ГШ в руках Виталия). Так что пистоль хороший, Грязеву и Шипунову респект и поклон за такое оружие и гениальную конструкторскую мысль.
Хм, всегда считал ГШ интересным, чисто из-за веса и устройства. Но каков он в стрельбе не знал. Спасибо за видео Вереск! Кста, у него даже гравировка с названием кайфовая, что для Советов необычно.
)) т.е. предшественник П96 Вам ничего не говорит(96 год выпуска впринципе многое отечественное оружие маркируется по году создания)? это уже производство в современной России
Спасибо за отличное видео! Классный пистолет!!! Мне тоже он сначала не понравился, но сейчас понимаю насколько он совершенен и красив. Просто до всего видимо нужно дорасти )
Спасибо за видео, тоже нравится ГШ. Возможно у пистолета Бадюка реально были проблемы с магазином, поскольку одно дело КБ Приборостроения которое разрабатывает оружие и может сделать небольшую партию, и другое дело оружейный завод который делает массово оружие, где возможно на первых сериях из-за не налаженного производства могли, производить с браком. Да что там говорить, его производство попало на то время когда в стране ещё бардак был и наверняка где то ОТК работало очень плохо. А про случаи где у пистолета Ярыгина грани были острые как бритва и торчали заусенцы все же слышали. Вот то то и оно, что может и ПЯ неплохой пистолет, но его производство не довели до ума, поскольку на Калашникове больше внимания уделяют рекламе бренда и маркетингу, чем повышению качества производства.
Вереск, отличные обзоры на пистолеты. Хотелось бы увидеть побольше подобных, особенно на не самые популярные, но крутые стволы. Лично я бы хотел увидеть свой любимый Browning Hi-Power. Незаслуженно неизвестный пистолет на пост-советском пространстве
Стрелял из ГШ-18С. Очень приятный удобный пистолет. Да, стрелял в тире, не в поле. Кстати, я получал гильзой по куполу. При стрельбе из Desert Eagles 50AE. :)
Ну и отдача у орла больше в разы, он как охотничий пистолет для большего останавливающего действия и если такая пуля настигнет цель хоть в броне - будет хороший нокдаун.
Лично пользовался данным пистолетом в тире, есть с чем сравнить, самый точный, самый мягкий на спуск, исключительно приятная машинка, как по мне стоит он по удобству и приятности использования с Кольт 1911/ Пользовался P226, glok17, CZ, Грач/ Револьвер смит энд вессон. Чижик приятный но ГШ и Кольта не переплевывает( субъективно мое мнение)
7:06 гашеточный спуск, кстати сказать, был у одного древнего и легендарного оружия, известного как М1911. Но это - дело привычки. Кстати, ГШ великолепен при интуитивной стрельбе (и это не только моё мнение), прекрасно сидит в руке и позволяет вести достаточно кучный беглый огонь, более того - удобен при стрельбе из любой руки, что позволяет с двумя такими пистолетами отрабатывать навык стрельбы по-македонски. При всём этот он не просто лёгкий, но и довольно компактный, что позволяет им легко пользоваться женскому персоналу. Правда тут есть обратная сторона: для человека с очень крупной кистью пистолет мелковат ;0) В моём кругу общения есть только один такой человек - но, в отличие от Бадюка, он признаёт достоинства ГШ, хотя сам использует Вектор чисто по антропометрическим причинам (при устойчивом хвате рама ГШ прилетает ему аккурат между указательным и большим пальцами, срывая кожу).
Выброс вверх предусмотрен конструктором для реактивной силы, компенсирующей отдачу вверх. Когда выброс вбок, то возникает кручение, для компенсации которого надо придерживать пистолет левой рукой.
Если бы был выбор, я бы взял ГШ-18, нежели ПЯ или, тем более, ПМ. Потому что вес лучше взять в виде патронов, чем в виде веса оружия, особенно, когда речь о пистолете, который применяется в ходе общевойскового боя примерно никогда.
Про патрон забыл рассказать. Тоже, очень уж он специфический. Да, пробитие толщины стального листа для пистолета у него просто запредельное, но и масса бронебойного сердечника после пробития твёрдой преграды становится уже просто смешной, точнее - будет не смешно, когда противник, с которым неожиданно столкнулся в городской застройке нос к носу, получив 7Н31 через броник, ответным огнём нашпигует тебя из автомата. Тогда и сведётся к нулю быстрота перевода пистолета на линию огня по сравнению с автоматом из положения во время переноски. Запреградное действие у 7Н31 слабоватое, хотя по незащищённой цели лёгкая пуля наносит очень тяжёлые ранения, гарантировано выводя из строя.
Один из моих любимцев. Он реально уникален - конструкторы авиапушек натурально сделали миниатюрную пушку. Не так-то много пистолетов, что запираются поворотом затвора, это вообще редкая для пистолета схема.
Лучший пистолет, которым пользовался, тактико - технические характеристики очень высокие, надёжный, точный, лёгкий, удобный, красивый. Лучший русский пистолет.
Для меня ГШ-18 стал продолжением меня. А это многого стоит, только 2 образца я могу назвать своим продолжением - СВД и ГШ-18.Я не профи, но в армейке из АК-74 бил 93/100 на 100 м по грудной, Из ГШ стрелял в Юхнове, когда там работал стрелковый комплекс. А так начинал с ТОЗ-12, затем Марголин. ГШ отличная машинка. Взял его после перерыва в 15 лет - он реально сразу стал продолжением руки, ни одного промаха, только выстрел и звон мишени. Мечтал из него пострелять с 2004 года, как только узнал о нём.
Важный момент. Пистолет серийно на заводе не производился. Все что у нас есть, это опытное производство при конструкторском бюро. Прелесть этого пистолета в технологичности и простоте производства, можно сравнить с ППС. Если кто то услышит что гш поставили на конвейер, это точно к настоящей войне.
мде... два раза по десять боевых упоров.... хм, ну это верх технологичности. Куда там ППСу. Вот бабы и подростки на заводах то порадуются в случае чего! Технологично и просто, фигле.... :))))
@@falstaffm6539 вы изделие в руках то держали??? А других изделий много в жизни использовали и обслуживали??? Может в ваших фантазиях понятие технологичность, это производство ручным трудом?
У оператора скакал пистолет первые 3 выстрела,а патом заметно выравнивал отдачу. Сам с пистолета не стрелял не разу. Но с первых 50 выстрелов он привыкнет и будет стрелять харашо. Я так думаю. И я надеюсь ,что пистолет доведут до ума. А также я понял,какой будет мой первый травмат.
Прикольный ролик. "Дрищ" уделал бодибилгера.))) Лайк поставлю. Где-то в инете попадался ролик, когда ВЕТЕР за много метров цель поражал, вроде из этого пистолета.
21:40 Всё ещё проще: ставишь пистолет на задержку, вставляешь магазин и, при необходимости, снимаешь с задержки - верхний патрон сразу досылается в ствол. Конструктивно тут дело с том, что верхний патрон подпирает тело затвора... и, вероятно, внутренний рычаг затворной задержки, если таковой есть в конструкции. При наличии последнего при досылании магазина затвор автоматически снимется с задержки и дошлёт патрон. В АК, как мы знаем, мало того, что затворной задержки нет, так ещё и вставка магазина производится непрямым движением, и там остов магазина дожимает верхний патрон сам. Убедиться в моей правоте можно простым способом: попробовать "воткнуть" магазин без одного патрона ;0)
Скажу как простой офицер ВВС. Реальное применение пистолета равно почти нулю. Второе: по американским исследованиям более 90% пистолет используется на расстоянии менее 7 метров. Поэтому малый вес и 18 патронов для меня два жирных плюса.
При выбросе гильзы вверх отдача действует на локтевой сустав по прямой плечо - локоть - рукоять пистолета. Выброс вбок вносит дополнительную силу и сгибает локтевой сустав. Отсюда возникает кручение по оси плечо - локоть - рукоять пистолета.
Спасибо за адекватный взгляд на гш18. К стати в стандартную м4 в первый магазин надо заряжать 29 патронов и подбивать не надо. Впервые я это услышал от ребят из Нидерландов, а затем от ребят из Израиля.
2:15 строго говоря, срок указан неверно. Патрон официально начали разрабатывать в 96-м году, ещё до принятия П-96 в серию, так что в целом работы заняли минимум два с половиной года.
лично я рад, что Вереск рассказал о данном пистолете с положительной черты, а так же упомянул и отрицательные. Ничто не существует без хороших и отрицательных сторон, у всего есть свои отрицательные стороны, только некоторые о них не любят говорить.
![ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА [MP-443]](http://i.ytimg.com/vi/v6i5E62qU4o/mqdefault.jpg)
![ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА [MP-443]](/img/tr.png)
Все ясно. Я прозрел.
Как известно, Бадюк "мастер", поэтому с ним спорить нельзя. У Вереска получилось зарядить полный магазин. Что мы получаем? Что Вереск - специальное зарядное устройство
осталось только запатентовать :)
У ГШ-18 много плюсов, но есть один минус, это хейтящий его Бадюк, Вереск красава, рассказал о всех плюсах да еще и уделал Бадюка
Всем изаестно, что Бадюк - клоун
@@ф_стрелец Мастер спорта по всем видам спорта)
не понимаю, что за минусы? стреляет? попадает? осечки не даёт? значит, хороший.
@@V.V.Sector Бадюк- ещё и признанный ветеран всех "спецназов" какие только имеются в РФ. От тюремного до базы "Холуай"))))
Много недостатков неприемлемо. Одно достоинство точность
Вереск уделал самого мастера спорта по заряжанию ГШ18!
Ага, 45 кратного мастера спорта, на минуточку)
Бадюк просто недостаточно сильный, чтобы заряжать ГШ, штанги мало ел
Тем диванным стрелкам которые неимеют оружия но по ютубу жужат лижбы понос свой словестный фэйковый высказать ради лайков должны только броне трусы носить поверх памперса а не сказки нам вливать знатокибля цирк🤣😂
Мастер спорта по всем видам спорта🤣🤣🤣👍
@@Nik99999 и по художественной гимнастике?
Хоть кто-то высказался в защиту ГШ.👍✌ Хороший пистолет, просто нужно уметь пользоваться.
@@yanzembitskiy3774 Малый вес, несложная и надёжная конструкция, а что ещё нужно? Модульность? Ну так кто мешает его модернизировать? В видео было сказано что материалы для его изготовления подобраны некорректно из-за чего конструкция быстро выходит из строя. Качество обработки "и так сойдёт" это сплошь и рядом у нас повсюду. Опять же если говорить о главном недостатке - подбросе, то кто мешает заменить полимер на дюраль? Да теряется одно из преимуществ, но со своими задачами пистолет будет справляться на все 100. Нужен небольшой моддинг и только) Опять же тут всё на любителя. Вам спуск не понравился, Вереску понравился, у другого вообще своё мнение на этот счёт и т.д. Вот Ярыга это бл....ть....трындец. Да, я часто слышал что его проблемы якобы из-за качества обработки, но это далеко не так. На сколько я знаю это "изделие" дорабатывали, аж 3 горки подачи выфрезировали, вместо того чтобы просто сделать так называемую однорядную подачу. Что ствол, что направляющая возвратной пружины ИЗНАЧАЛЬНО изготавливаются не ровными как на том же Глок`е, а ахренть как сточенными...я даже слов не могу подобрать чтобы эту форму описать. Подобная ненужная фрезеровка присутствует во всей конструкции. Я понимаю что это сделали чтобы снизить вес, но сказалось это на надёжности. Чем проще механизм тем проще его изготовить и тем более он будет работать надёжнее. Гильзы вылетают под углом 45 градусов, а экстрактор находится сверху. Т.е. логичнее было чтобы гильзы вылетали как на ГШ18, но тут логика бессильна. Мне не понятно как хйню на вооружение приняли, явно по блату пропихнули. Был бы Ярыга хорошим пистолетом, то не стали бы ПЛ-15 разрабатывать. А вот ПЛ-15 с ГШ сравнивать некорректно. Им столько лет занимались, столько труда в него было вложено, он такой тернистый путь прошёл чтобы его приняли на вооружение. В общем что я хотел сказать - ГШ хороший пистолет.😁
С такой логикой и пм можно назвать современным и хорошим пистолетом
Ваши слова-прямо в точку. Самый недооценённый пистолет в РФ
Хороший пистолет, где купить? Смысл во всех этик обзорах? Слюни попускать?
Хороший пистолет, где купить? Смысл во всех этик обзорах? Слюни попускать?
Первый положительный рассказ о ГШ18. Обычно многие его не хвалят. Всегда не понимал почему
Хз я б се взял
@@M-Eugene вы пользователь?
@@M-Eugene я пробовал пару раз. Для личного ношения космос, хотя ПМ поменьше конечно. На войне пистоль не нужен, разве что застрелиться. Глок канеш надежнее но и ценник 200тр
@@maxvconsult правильно, пистоледрочеры не понимают зачем реальному офицеру реальный пистолет. Им в кайф чистить после каждого похода в тир эти железки. Им не приходится таскать на себе тонну всякого-разного действительно нужного кроме пистолета.
@@irspider такие они
Давно и внимательно слежу за всем, что касается современного стрелкового оружия России.
Сделаю две ремарки к Вашему отличному обзору:
1. Затворная задержка вынимается с помощью "пятки" магазина, но никак не с помощью "губок" !
2. На сайте КБП представлен "обновленный" вариант ГШ-18. Вот бы про него посмотреть обзор!
А Вам спасибо за прекрасный, трезвый обзор ГШ-18!
И, кстати, мой отдельный респект автору-красиво на Бадюке оттоптался, этот ветеран всех, какие только ни есть "спецназов", изрядно достал своей простотой и незамутнённостью сознания.)))))
🤣🤣🤣👍👍👍
Знатный клоун 😂
Вы нанесли Байдюку психотравму! Так низзя, человек жисть потратил на достижение своей мечты!
Интересный момент конструкции пистолета гш-18, то что у него кожух затвора кажется ниже - это не кажется)) если присмотреться то и ствол пистолета расположен ниже относительно рукояти чем у других пистолетов, это было достигнуто как раз за счёт поворотного ствола и ударниковой системой, именно по этому у гш отдача кажется ниже, вектор отдачи расположен ближе к руке.
Грязев вообще был красавчик, такие оружия разробатывал, до сих пор в ходе
Оружия? 🤦🏽♂️
17:24 проблема с магазином объясняется довольно просто: на первых партиях пружина имела на один полувиток больше, для того, чтобы исключить неподачу последнего патрона в сложных условиях - в результате даже в пустом магазине пружина подавателя оставалась значительно напряженной. При разборке магазина это приводило к некоторым казусам с "отстрелом" пружины ;0) В ходе эксплуатации проблема была решена удалением одного витка пружины подавателя - но при этом пятка в пустом патроне немного не доходила до губок и ощутимо блямкала. В итоге пружину немного изменили, укоротив её на половину виткаи немного снизив напряжённость пружины, что позволяет теперь разобрать пустой магазин без угрозв травмы разбирающего.
не думаю. Похожая проблема была у меня лично, с... несколько другой моделью. Знатоки советовали укоротить пружину магазина.... Мне подумалось: ну не могли же эти криворукие придурки еще и спроектировать с таким косяком. Снарядил полный магазин, аж вспотел и оставил где то на неделю в сейфе. После этого 5 лет ни каких проблем. Так что это похоже не баг, а фича :)))))
А если серьёзно , согласен с автором. На мой взгляд ГШ- это лучший пистолет из которого мне довелось стрелять. А пострелять мне за всю мою жизнь довелось очень много из чего. Отличный пистоль.
Таким пистолетом , доработав его , вполне можно было вооружить ВДВ и лётчиком - тех , для кого малый вес - это обязательное условие . Лучший обзор на ГШ-18 ! Жирнющий лайк за видео !
В вдв пистолеты не нужны. Лучше взять дополнительный магазин.
@@phorvnetp.game.7390 а застрелиться из чего? Ну не из автомата же))))
@@solomoncogan5054, а гранаты нахера? Так и сам в плен не попадёшь, да и противника за собой утащить сможешь
Мне кажется, что этот пистолет лучше для применения в правоохранительных органах. Простой, лёгкий, быстр в использовании и меток в хороших руках. Для юродивых есть индикатор взведения. Чем не ответ Глоку?
@@Fe64Ni36 Согласен.)))
Это маленькая пушка, детище великих конструкторов: Грязева и Шипунова!
Именно так и патрон под него разработали соответствующий! 👍
Абсолютно верно про вкладку, мы переодически ездили на стрельбы с ПМ, у нас когда стрелял отдел кадров я съебывал подальше ввиду того что одна индивидумка умудрилась при подбрасывании ствола выстрелить еще раз в потолок в следствии чего рикошет, хорошо что никто не пострадал, как говорит народная мудрость с дуру и хер сломать можно)) а без опыта и жопу себе прострелить.
Вереск уважуха тебе за добрый веселый контент)))
ппц. пм же не автоматический пистолет. и что бы с него при подбросе ствола ещё случайный выстрел сделать, это жесть. посмотреть на такое-дорогого стоит))) такой особе, точно оружие выдавать нельзя. всех своих перестреляет)))
@@devastator8578 где то видел видос где с неавтоматического пистолета 2й выстрел стрелявшему кепку пробил.
@@devastator8578 если посмотреть то лучше на видео, а не в живую)) мало ли куда пуля рикошетом уйдет
А видео было у Марата Сутаева про вкладку и удержание пистолета, он из пм и глока произвёл по выстрелу, удерживая пистолет в ладони 2 мя пальцами , и никуда они не улетели и не подбросило их в потолок, потому что он этим занимается постоянно, и с оружием умеет работать.
@@kuBrotherman где-то видел видос, где чел себе в шею так выстрелил, но там какой-то револьвер был вроде
Спасибо за хороший и честный обзор. Очень нравится ГШ. Жаль, что не востребован, и так же надеюсь, что у него есть будущее. Еще раз спасибо. Всем добра❤
ВНИМАНИЕ!!! Рецепт оладушек:
Кефир2,5%-500мл
Мука- 3 стакана
Сахар-2стл
Сода-1чл
Соль-1чл
Самый полезный комент
Обязательно в такой последовательности есть ? Может муку кефиром запить ?
Спасибо, сегодня хаваем!
Т.е. сначала пьём кефир, потом засыпаем в рот муку, так? После чего необходим некий сахор. А так же сода и соль
А готовить до готовности?
Господи, подари Боже Вереску много здоровья за "зикзауер" а не "сигсауер". Пусть у него в жизни всегда будет много стрельбы, денег и половых-страйкбольных отношений
Ни разу не слышал чтобы кто-то говорили "Сиг Сауер"... и да, пишется раздельно с больших букв...)))
@@MrFish-qb9rt мандарет тоже можно раздельно...но будет звучать неприличнее. Кого как, а мНУ устраивает "зигзауэр" 😜
А я ксати х/з как у меня имя поменялось на акаунте...)) что за мандарет, откудо он взялся...))
Ну мне как-то пофигу было
Кратко,обстоятельно,интересно и доходчиво.Воды нет совершенно! Пожалуй лучшее видео про этот пистолет!
Вереск топ. Ждём ещё эпидемии. И конечно же обзоров на такие пушки
Пару дней назад увидел этот пистолет где то в комп. Игре то-ли в калибре то-ли в радуге шесть. И подумал что у Вереска должен быть обзор на него, не видел такой. Через пару дней раз и выходит обзор. Спасибо большое)))
В Калибр реально кто-то играет?
@@АлексейЕрмаков-ф9м играют,когда хотят отдохнуть от унижений Таркова)
В радуге у оперативников спецназа есть. Но обычно его никто не берёт тк у пм урона по больше будет.
@@alexandercash3169 но он же пиздец унылый, даже донатный Варфейс будет повеселей.
@@airon__ и перезарядка чуть ли не моментальная
Наконецто нормальный обзор гш18, а то всем не нравилось, также и Бадюка смотрел, был в недоумении как это такое могли разработать два Великих конструктора Грязев и Шипунов, так еще и на вооружение приняли. Теперь понимаю что предыдущие "обзорщики" рукож.пы, Лайк.
Сам Бадюк мастер пиздабольства, а мог бы быть полезным человеком, вагоны разгружать. Он, со своей деревянной башкой ничего изобрести не может, зато язык есть, это сейчас более ценно.
Эх, ГШ... Любимый пистоль и личный предмет оружейного фетишизма, разрешили б короткоствол - сразу же б купил.
Спасибо за видео - приятно было узнать об этом шедевре побольше
Не купили бы, поскольку в ГШ-18 есть две крайне дорогущие деталюхи, поэтому пистолет стоил примерно 2 500 EUR.
@@dikiysadik875
Купил бы. На air-gun ru ГШ-18 спорт 33 900рр стоит, а откуда вы настолько инфернальные цыфоры взяли - яхз. Да и что за детали такие чудесные?
@@AzimutAKA ГШ «Спорт» отличаеться от боевого ГШ-18:
- Стволом. В боевом ГШ-18 ствол из несколько иной стали;
- Боевой пружиной. В «Спорте» пружина несколько слабже - для стрельбы спотривными патронами, с энергетикой ~ 460Дж. Боевой ГШ-18 использует 7Н21 и 7Н31, с энергетикой под 800 Дж.
- Видоизмененным (более дешевым) предохранителем на спусковом крючке.
Кроме того, ГШ «Спорт» больше не производят, а посему продают ранее поступившие единицы с нефиговым дисконтом.
-----------------
Деталей две:
1. Ствол. В боевом «ГШ-18» ствол должен продолжтельное время (не менее 4 000 выстрелов) держать высокоэнергетический патрон 7Н31, который энергетику имеет под 800 Дж. Для справки: спортивные 9х19 - это ~460 Дж, стандартный 9x19 NATO ~ 580 Дж. А посему - ствол выполняеться из определенной стали и весьма хитрым образом, что обуславливает весьма и весьма приличный ценник;
2. Шептало. Он же взводитель. Деталь мелкая и подвержена очень высоким нагрузкам. А ввиду конструкции этой детали - также нужна высокопрочная сталь и особая технология термообработки.
@@dikiysadik875 ну вот мне и спортивной модификации вполне бы хватило, тем более бронебойные патроны гражданским сёравно не продают, да они им и не нужны.
Ну вот! Без всяких лишних кривляний, рассказал про отличный пистолет. Супер обзор, спасибо!
ну не нужно спорить с мастером спорта, по всем видам спорта. если мастер сказал, что нельзя зарядить, значит нельзя. и вообще, ему уже за полтинник и надо его уважать)))
Щас придет и на бой вызовет !
Он ветеран всех войн
@@Vuk228 да он настолько суров, что в его честь даже назвали складной нож в стиле танто. бадюк танто))) самурай ёпта
баНдюк заряжал Гшку силой мысли, при этом ещё и во сне , а тут руками и глаза открыты, да ещё и на камеру 😆
Ему вообще уже положен оруженосец, который и будет всё заряжать...Виталь, я без намеков, надеюсь не ты один смог его зарядить пооолнооостьюууу 😆🤣
Запомнил эту штуковину ещё по той самой телепередаче, с тех пор это моя любимая стрелядла. Ручная авиационная пушка от богов авиационных пушек!
Мальчики: стреляют из глок
Мужчины: стреляют из ГШ-18
Мужчины стреляют из гюрзы;)
@@ГеоргийАбдрашитов-ы9д * гигачады
Мужчины с заработком: стреляют из G17
@@jurygorbunov3282 мужчины с заработком вообще не стреляют. За них стреляют другие
Челендж, поймай ртом гильзу после выстрела
аы uruz,челлендж топ.
Ожог в подарок
Ага, а лучше сразу пулю
@@daridakie1344щ🎉😮
Вереск,БОЛЬШОЕ СПАСИБО за работу! Во многих гражданских тирах присутствует ГШ-18 «СПОРТ». Отличный пистолет, неоднократно пользовался им в тире, только положительные отзывы.
Наконец-то адекватный обзор на гш 18 смотрю тебя давно ты лучше всех раскалываешь про оружие больше новинок бро удачи тебе !!!
Крутой пистоль. Мушка регулируется по горизонту. Спуск отличный для быстрых серий. Для стрельбы на точность-надо привыкать. Иначе о точности речи быть не может 18 патронов заряжается туговато, но терпимо. Нагара в нем остается почти в 2 раза меньше чем в ПМ. Полигональные нарезы-вещь. Одним словом-мечта. Просто как сказал автор, к нему надо привыкнуть.
P.s. Была поломка-затворная задержка раскололась, после примено 5 тыс выстрелов.
Предохранитель на глоке: отсутсвует
Вереск: это не очень хорошо, лучше бы он был
Предохранитель на гш: отсутствует
Вереск: это отлично, пистолет всегда в боевой готовности
Как я уже говорил в некоторых, широко известных, узких кругах, ГШ-18 невозможно считать полноценной заменой макарову, если им нельзя открывать пиво
Как я знаю им можно
Магазином можно
@@ф_стрелец ну, магазином это эрзац
Любым пистолетом можно.
Отстреливаешь горлышко и всё)
Лойс не только за крутое видео, но и за попущение сказочного дятла Бадюка 👍🏻
Очень интересный пистолет. И крайне редкий. Благодарю за столь подробное видео про него. Продолжайте в том же духе.
"Советский Союз был очень мирным государством, но гранаты учили бросать ещё в школе" Поэтому надо учить детей разбирать оружие, а не только воинов
Так и сейчас учат,единственное что на стрельбище не ездили
@@АНПРИМ-м9щ нас в шараге ОБЖшник возил пострелять холостыми, правда 5 выстрелов и один раз, на последнем занятии, но всё же
@@Slav_of_Monolith а потом такой, никто не попал, всем 2
Ахаха, а в америке , как все говорят военное государство, а ни кто не кого не учит кидать гранаты 🤣🤣
Да и дрочить сборку разборку ,где секунду - сразу гусь...Прорабатывать надо
Человек, который с любовью и страстью относится к своему делу плохо не сделает и пистолет для своих задач шикарный, я считаю. Как инженеру, мне видно, насколько он технологичен и прост, как стрелок, я вижу, что у него невысокое плечо отдачи и импульс этой отдачи идет ровно назад, в отличии от браунинговской схемы, потому очевидно, что отдача у него должна быть мягкая и не должна задирать кисть, как, например, на Ярыгине (у него более мягкая отдача, нежели у ИЖ-71, считай, тот же ПМ, но да, чутка его задирает вверх, в отличии от ГШ в руках Виталия).
Так что пистоль хороший, Грязеву и Шипунову респект и поклон за такое оружие и гениальную конструкторскую мысль.
Прям к обеду под хавку. Красота. Спасибо. Ща будем смотреть
Приятнее слушать стало (без нецензурной лексики), контент отличный, спасибо Вереск 👍🏻
АЫ! Теперь Виталя стал новый мастером спорта по зарядке гш
По мне заряжают смартфон.
Магазин патронами СНАРЯЖАЮТ. ИМХО
Красивый пистолет. И механика оригинальная как для пистолета.
Хм, всегда считал ГШ интересным, чисто из-за веса и устройства. Но каков он в стрельбе не знал. Спасибо за видео Вереск!
Кста, у него даже гравировка с названием кайфовая, что для Советов необычно.
Он уже в России по сути сделан
Он по сути был сделан в России
)) т.е. предшественник П96 Вам ничего не говорит(96 год выпуска впринципе многое отечественное оружие маркируется по году создания)? это уже производство в современной России
@@Veresk
Вот только создали его два Титана из СССР. Грязев и Шипунов.
@@Veresk по сути, он сделан в Туле!!
Спасибо за отличное видео! Классный пистолет!!! Мне тоже он сначала не понравился, но сейчас понимаю насколько он совершенен и красив. Просто до всего видимо нужно дорасти )
Спасибо за видео, тоже нравится ГШ. Возможно у пистолета Бадюка реально были проблемы с магазином, поскольку одно дело КБ Приборостроения которое разрабатывает оружие и может сделать небольшую партию, и другое дело оружейный завод который делает массово оружие, где возможно на первых сериях из-за не налаженного производства могли, производить с браком. Да что там говорить, его производство попало на то время когда в стране ещё бардак был и наверняка где то ОТК работало очень плохо. А про случаи где у пистолета Ярыгина грани были острые как бритва и торчали заусенцы все же слышали. Вот то то и оно, что может и ПЯ неплохой пистолет, но его производство не довели до ума, поскольку на Калашникове больше внимания уделяют рекламе бренда и маркетингу, чем повышению качества производства.
Спасибо за объективный обзор пистолета, отдельно за разборку, сборку.
Вереск, отличные обзоры на пистолеты. Хотелось бы увидеть побольше подобных, особенно на не самые популярные, но крутые стволы. Лично я бы хотел увидеть свой любимый Browning Hi-Power. Незаслуженно неизвестный пистолет на пост-советском пространстве
Найти бы их
@@Veresk Эх, в этом и вся проблема... Но что найдешь - тащи на обзор, а мы тебе подтащим лайков и комментов)
ЛУЧШИЙ РОЛИК ИНТЕРНЕТЕ о пистолете: лушая подача материала, в которой есть ВСЯ информация. 1000 лайков
Бадюку и рядом не стоять с Грязевым и Шипуновым - гениальными конструкторами!
Стрелял из ГШ-18С. Очень приятный удобный пистолет. Да, стрелял в тире, не в поле.
Кстати, я получал гильзой по куполу. При стрельбе из Desert Eagles 50AE. :)
Руку не оторвало из 50 ан долбить?
Ну и отдача у орла больше в разы, он как охотничий пистолет для большего останавливающего действия и если такая пуля настигнет цель хоть в броне - будет хороший нокдаун.
Очередной крутой видос. Спасибо за старания
Отличный валовый армейский пистолет. Исправить простые детские болезни и будет идеал.
Ждём обзор на Вереск.
Лично пользовался данным пистолетом в тире, есть с чем сравнить, самый точный, самый мягкий на спуск, исключительно приятная машинка, как по мне стоит он по удобству и приятности использования с Кольт 1911/ Пользовался P226, glok17, CZ, Грач/ Револьвер смит энд вессон. Чижик приятный но ГШ и Кольта не переплевывает( субъективно мое мнение)
Ваше мнение вытекает из технических особенностей данного затвора и принципа
Я помню когда на полном серьёзе заявляли что это полноценная, всем превосходящая замена Глоку.
7:06 гашеточный спуск, кстати сказать, был у одного древнего и легендарного оружия, известного как М1911. Но это - дело привычки.
Кстати, ГШ великолепен при интуитивной стрельбе (и это не только моё мнение), прекрасно сидит в руке и позволяет вести достаточно кучный беглый огонь, более того - удобен при стрельбе из любой руки, что позволяет с двумя такими пистолетами отрабатывать навык стрельбы по-македонски. При всём этот он не просто лёгкий, но и довольно компактный, что позволяет им легко пользоваться женскому персоналу. Правда тут есть обратная сторона: для человека с очень крупной кистью пистолет мелковат ;0) В моём кругу общения есть только один такой человек - но, в отличие от Бадюка, он признаёт достоинства ГШ, хотя сам использует Вектор чисто по антропометрическим причинам (при устойчивом хвате рама ГШ прилетает ему аккурат между указательным и большим пальцами, срывая кожу).
У меня тоже крупная кисть, за что мну так жестоко дискриминируют?(((
Выброс вверх предусмотрен конструктором для реактивной силы, компенсирующей отдачу вверх. Когда выброс вбок, то возникает кручение, для компенсации которого надо придерживать пистолет левой рукой.
Лучшее видео про ГШ 18
Ураааааааа, Виталия вернулся и хабар принёс
Если бы был выбор, я бы взял ГШ-18, нежели ПЯ или, тем более, ПМ. Потому что вес лучше взять в виде патронов, чем в виде веса оружия, особенно, когда речь о пистолете, который применяется в ходе общевойскового боя примерно никогда.
И ещё открытый "передок" затвора нужен чтобы боевые упоры свободно прошли через него, спереди это прекрасно видно
Про патрон забыл рассказать. Тоже, очень уж он специфический. Да, пробитие толщины стального листа для пистолета у него просто запредельное, но и масса бронебойного сердечника после пробития твёрдой преграды становится уже просто смешной, точнее - будет не смешно, когда противник, с которым неожиданно столкнулся в городской застройке нос к носу, получив 7Н31 через броник, ответным огнём нашпигует тебя из автомата. Тогда и сведётся к нулю быстрота перевода пистолета на линию огня по сравнению с автоматом из положения во время переноски.
Запреградное действие у 7Н31 слабоватое, хотя по незащищённой цели лёгкая пуля наносит очень тяжёлые ранения, гарантировано выводя из строя.
Один из моих любимцев. Он реально уникален - конструкторы авиапушек натурально сделали миниатюрную пушку. Не так-то много пистолетов, что запираются поворотом затвора, это вообще редкая для пистолета схема.
Редкая. Хотя и встречается у кучи производителей.
Даже глок выпустил свою 46-ю модель с таким.
Лучший пистолет, которым пользовался, тактико - технические характеристики очень высокие, надёжный, точный, лёгкий, удобный, красивый. Лучший русский пистолет.
Почему именно русский?
Ну так чей ещё!?
@@СтасСтасов-я3ш российский
Для меня ГШ-18 стал продолжением меня. А это многого стоит, только 2 образца я могу назвать своим продолжением - СВД и ГШ-18.Я не профи, но в армейке из АК-74 бил 93/100 на 100 м по грудной, Из ГШ стрелял в Юхнове, когда там работал стрелковый комплекс. А так начинал с ТОЗ-12, затем Марголин. ГШ отличная машинка. Взял его после перерыва в 15 лет - он реально сразу стал продолжением руки, ни одного промаха, только выстрел и звон мишени. Мечтал из него пострелять с 2004 года, как только узнал о нём.
Важный момент. Пистолет серийно на заводе не производился. Все что у нас есть, это опытное производство при конструкторском бюро. Прелесть этого пистолета в технологичности и простоте производства, можно сравнить с ППС. Если кто то услышит что гш поставили на конвейер, это точно к настоящей войне.
мде... два раза по десять боевых упоров.... хм, ну это верх технологичности. Куда там ППСу. Вот бабы и подростки на заводах то порадуются в случае чего! Технологично и просто, фигле.... :))))
@@falstaffm6539 вы изделие в руках то держали??? А других изделий много в жизни использовали и обслуживали???
Может в ваших фантазиях понятие технологичность, это производство ручным трудом?
Спасибо большое за позитивный и доброжелательный обзор, как всегда лайк с лету и хорошего контента в будущем!
У оператора скакал пистолет первые 3 выстрела,а патом заметно выравнивал отдачу. Сам с пистолета не стрелял не разу. Но с первых 50 выстрелов он привыкнет и будет стрелять харашо. Я так думаю. И я надеюсь ,что пистолет доведут до ума. А также я понял,какой будет мой первый травмат.
Здравствуйте. Хороший обзор на ГШ 18. Большое вам спасибо. Мастер спорта по спорту да бог с ним, пусть занимается спортом :))
Получается что Вереск и есть специальное зарядное устройство
Прикольный ролик.
"Дрищ" уделал бодибилгера.)))
Лайк поставлю.
Где-то в инете попадался ролик, когда ВЕТЕР за много метров цель поражал, вроде из этого пистолета.
Мастеру спорта по всем видам спорта не нравится этот пистолет, ему нравится ОЦ ПЕРДЫЖ
Орррууу
Бердыш был неплохой идеей, просто Стечкин не успел его довести до конца в плане применимости
@@grey-ram мне похер, все равно хуже глока и сига
Пардонте. На видео с вашим оператором, сперва ему аж кисти выворачивает. Потом иначе. И не забываем, чем легче оружие - тем сильнее отдача. Хвизика.
классный видеоролик
джиду обзор на НОВЫЙ ПИСТОЛЕТ ПЛК!!!
Выглядит круто , песочный КАМ очень к лицу, сколько там ещё нужно слов для алгоритмов а.
Гш -это бренд!
Молодец, автор! На мой взгляд, это лучший обзор на гш 18! Остальные "обжорщики" типа Бадюка, просто обкакались от этой ручной авиационной пушки!)
Удобный в ношении, легкий, эргономичный и чертовски красивый, а 9х21 делает его анигилятором.
P. S. ИМХО.
Какой 9х21 ? 9х19
@@ВоваСафронов-к6щ есть такой патрон 9х21, в Российском обозначении СП-10 - СП-13. ГШ-18 может использовать эти патроны.
21:40 Всё ещё проще: ставишь пистолет на задержку, вставляешь магазин и, при необходимости, снимаешь с задержки - верхний патрон сразу досылается в ствол.
Конструктивно тут дело с том, что верхний патрон подпирает тело затвора... и, вероятно, внутренний рычаг затворной задержки, если таковой есть в конструкции. При наличии последнего при досылании магазина затвор автоматически снимется с задержки и дошлёт патрон.
В АК, как мы знаем, мало того, что затворной задержки нет, так ещё и вставка магазина производится непрямым движением, и там остов магазина дожимает верхний патрон сам.
Убедиться в моей правоте можно простым способом: попробовать "воткнуть" магазин без одного патрона ;0)
Скажу как простой офицер ВВС. Реальное применение пистолета равно почти нулю. Второе: по американским исследованиям более 90% пистолет используется на расстоянии менее 7 метров. Поэтому малый вес и 18 патронов для меня два жирных плюса.
фбр дает статистику что 90% огневых контактов из пистолета 3-5м.
При выбросе гильзы вверх отдача действует на локтевой сустав по прямой плечо - локоть - рукоять пистолета. Выброс вбок вносит дополнительную силу и сгибает локтевой сустав. Отсюда возникает кручение по оси плечо - локоть - рукоять пистолета.
Ждём обзор гаусс пушки в 2045 году
Спасибо Огромное, для меня это очень очень интересно. Да и все предыдущие!!!😊😊😊
для меня ГШ-18 это генерал всех пистолетов мира 👌
Отличный обзор на отличный образец советской оружейной мысли!)
С 18 патронами всего 800 гр?) Вкупе с низким расположением ствола цены нет этому пистолету
прикольно смотреть как у тебя меняется мнение по поводу пистолетов когда ты узнаешь новые модели для себя
Спасибо за адекватный взгляд на гш18. К стати в стандартную м4 в первый магазин надо заряжать 29 патронов и подбивать не надо. Впервые я это услышал от ребят из Нидерландов, а затем от ребят из Израиля.
Классно, очень ждал видел после анонса в телеграмме)
Напрягают люди, путающие курок и спусковой крючок😓
Как вовремя, как раз я опаздунью жду, пиздец бабы собираются будто в полевой выход
Я опять досмотрел до конца и посмотрел полностью, как Вереск флексит в конце🤣 Спасибо за инфу, кста
И уже на 16 патроне стало ясно, кто в мире сильнее Бадюка 😆🤣🤗💪💪💪 Вот, значит, зачем ты бородку отрастил? 🤔
Не, немножко неправильно я написал. Надо так: "...стало ясно, кто самый сильный бадюк в мире!"
Бадюк - легенда, мастер спорта по спорту!!! Мамкин эксперт!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Сделать его из современных сплавов, что думаю это не сложно, и станет он одним из лучших пистолетов даже а мире, спасибо большое конструкторам...
Ну кстати хорошая мысль дать 2 дыхание пистолету, щас же у нас пистолет Лебедева крутой сделали и хотят на вооружение поставить, вполне годный вариант
2:15 строго говоря, срок указан неверно. Патрон официально начали разрабатывать в 96-м году, ещё до принятия П-96 в серию, так что в целом работы заняли минимум два с половиной года.
Чуствуется ,что Человек знаком и хорошо владеет материалом , без всяких излишеств .приятно наблюдать и смотреть .☝️👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо за интересный обзор и за отсутствие присутствия умалчивания я явных недостатков.
лично я рад, что Вереск рассказал о данном пистолете с положительной черты, а так же упомянул и отрицательные. Ничто не существует без хороших и отрицательных сторон, у всего есть свои отрицательные стороны, только некоторые о них не любят говорить.
Один из любимых стволов! Мечта хоть раз подержать в руках его.. Лайк за обзор!
Вереск, красава!!! Это лучший обзор на ГШ!!!