【杨叔洞察】中国歼-35舰载机列装航母在即,网友热议:能打过美国F-35C吗?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • 中国歼-35舰载机列装航母在即,网友热议:能打过美国F-35C吗?
    ~欢迎订阅~ is.gd/eotKhD
    军武次位面主编,23年军旅生涯,
    曾经的军校教员,如今的新媒体战士💪
    #杨叔洞察 #歼35 #F35C

Комментарии • 226

  • @RICK-cr8pr
    @RICK-cr8pr 6 месяцев назад +41

    楊叔是真行家,簡單幾分鐘道盡了中美35戰機的根本差異。

  • @rt459
    @rt459 6 месяцев назад +67

    简单说就是:一个善于跑人家去欺负人,一个善于防止你跑到我家来欺负我

    • @OMGKID-h8q
      @OMGKID-h8q 6 месяцев назад

      簡單來說f35兩方面都比姦三五強很多

    • @caocaohehe
      @caocaohehe 6 месяцев назад +1

      但有一个是受邀请到别人家保护一家老小的😂

    • @apollowu7128
      @apollowu7128 6 месяцев назад

      精辟。

    • @joshuab2652
      @joshuab2652 6 месяцев назад +4

      ​@@caocaohehe受邀前哪个没挨过大棒?

    • @caocaohehe
      @caocaohehe 6 месяцев назад +1

      @@joshuab2652 比如韩国就受过朝鲜大棒。
      另外荷兰、北欧买飞机, 那都是自已的选择。

  • @林北就是唱秋
    @林北就是唱秋 6 месяцев назад +7

    很專業的分析

  • @chunxu9641
    @chunxu9641 4 месяца назад +3

    战机进入隐身时代之后,高机动性是否还有用,是一个值得探讨的问题。F35更大的优势是能够作为美军整个制空体系中的一环,它本身甚至不一定需要发射空空导弹

  • @ZLL668
    @ZLL668 6 месяцев назад +2

    不错,思路清晰。

  • @一位长者
    @一位长者 6 месяцев назад +27

    有人飞机对地攻击能力已经不是最重要的了 这个任务以后会基本归到无人机身上 毕竟成本低还不用担心飞行员的损失

    • @srlong3067
      @srlong3067 6 месяцев назад +4

      补充一点,中国航母也有J16这种大载弹量的炸弹卡车,三四个编队就能保证一座中型城市吃饱。

    • @alexli1292
      @alexli1292 6 месяцев назад +1

      @@srlong3067 J-15 才对

  • @billzhang6016
    @billzhang6016 6 месяцев назад +2

    专业、客观, 没瞎吹。👍

  • @richardlee9646
    @richardlee9646 6 месяцев назад +36

    从俄乌战争可以看出,单个武器没有什么可比较性,战争都是看整体系统。T72也能打爆艾伯拉姆。

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 6 месяцев назад

      这叫体系化战斗
      匕首再厉害,人家扔过来一个岩石

    • @kaitongkoh3119
      @kaitongkoh3119 6 месяцев назад

      T72是俄罗斯人从小玩到大的,艾伯拉姆是乌克兰人还在学习操作的,怎么可以拿来比?

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 6 месяцев назад

      @@kaitongkoh3119 你不明白,体系化的意思

  • @Jack60166
    @Jack60166 3 месяца назад +1

    什么时候服役再说吧现在就是打口炮

  • @qingwaygou6716
    @qingwaygou6716 Месяц назад

    老外啊,F35c能飞M1. 4几。
    歼35M1. 6多。
    有点专业的都不应该像初中生那样摆设传言的理论数据。
    实际上F18就是个亚/跨音速战斗机,对地只能亚音速,对空4枚基础空空导弹挂载时也就能飞M1. 4,要想挂满6枚带副油箱长时作战就亚音速了。
    所以,得益于内置导弹,两个35都算是有长进。可惜超远程空战时代到了,这两个货都不能内置大型远程空空弹,外挂不但困难,也丧失本来就二流的隐身能力。所以,别把歼35这种东施效颦的东西看太高,好好改进完善歼15才是正道。

  • @vincentp479
    @vincentp479 6 месяцев назад +2

    一个著重攻击,一个著重制空,但假若你没有制空权,怎样攻击哩?

  • @datawu9283
    @datawu9283 6 месяцев назад +3

    空战比的不应该是预警机吗?

  • @studiosilverparis
    @studiosilverparis 6 месяцев назад +2

    基本就是针对美国海军的建军思路短板,有针对性研制出来j35.

  • @icanearn4630
    @icanearn4630 6 месяцев назад

    轰炸机是进攻武器 战斗机截击机是防御武器。

  • @mattc4567
    @mattc4567 6 месяцев назад +2

    针对性太强了。把出招的路数都封住了,这是防守的最高境界。不战而赶人之兵。

  • @ironmana
    @ironmana 6 месяцев назад +1

    这里放的全是美军的视频,实际歼35都还没有首飞

  • @huizhao6063
    @huizhao6063 2 месяца назад +1

    为什么不用海歼20,歼35太小,浪费钱

  • @lued787
    @lued787 4 месяца назад

    美國與中國二者戰機最大的差別:
    美國的戰機都經過實戰的驗證;
    中國的戰機都是嘴炮上的吹嚧, 沒有實戰的驗證;
    美國戰機有實戰的驗證, 戰績彪炳, 是軍火市場的搶手貨, 即使是30年前的二手貨, 還是有人要;
    美國老牌, 蹤橫江湖40年的愛國者國飛彈, 照樣幹掉俄羅斯新銳的匕首, 鋯石高超音速導彈;
    當下用了數十年, 即將退役的F16戰機, 將與俄羅斯新銳的SU-35對著幹, 孰強孰弱, 全世界都在看;
    中國戰機沒有實戰的驗證, 常賣給非洲的朋友, 對付境內的反抗軍, 沒有空軍, 沒有地面防空能力, 低強度的對手;

    • @Lovbaiti
      @Lovbaiti 4 месяца назад

      F35 F22哪里有实战?出动去打击一些没空中力量反击的小国家和民地武?这也叫实战?成年人进幼儿园暴打小朋友,花式吊打,毫无压力

  • @justindad2240
    @justindad2240 6 месяцев назад +2

    理論上可比較但至事實上極小機會對抗?非常時期, 美航母根本無機會接近中國周邊“作戰範圍”否則被東風干掉. 就算部署在第一島鏈範圍內F35也在東風打擊範圍(未点火已被干掉).

    • @Ray-bl3qv
      @Ray-bl3qv 6 месяцев назад

      现在的武器基本上是威慑用的了。中美下场搞对抗那全世界又要分成两个阵营了,双方都不会这么干。万一真么干那小国家真要笑死了。

  • @吴少白
    @吴少白 13 дней назад

    F35👍

  • @lewisray2697
    @lewisray2697 6 месяцев назад +3

    专业。👏🏻👏🏻👍👍👍

  • @天阶月色
    @天阶月色 6 месяцев назад +1

    第一现在世界主要核大国基本不会发生直接大规模冲突,就是大家打打明牌比个大小,然后就根据实力划分势力范围了,真要大家拼命核弹乱丢损失太大都承担不起。第二没影的事有啥可说的,试飞成功确定量产日期再讨论这些也不晚,等你量产列装那天别人说不定又出新装备了呢。第三战争打的不是某件装备而是整体国力。这方面美国底子肯定更厚一些。

    • @大王我要来巡山
      @大王我要来巡山 6 месяцев назад

      二战:比生产与消耗 。,三战:由于有大杀器,比破坏与抗伤 。 伤害溢出后,溢出值没意义了。 所以老毛子国力弱但三战能力反而最强。

  • @志明-u1w
    @志明-u1w Месяц назад

    難道美國就沒有艦載飛彈?🤔

  • @carsonkuo
    @carsonkuo Месяц назад

    吹吧!沒實戰,只能當棺材了!

  • @林北就是唱秋
    @林北就是唱秋 6 месяцев назад +1

    問這種問題的人,沒聽過田忌賽馬的故事嗎?

  • @003ggg
    @003ggg 6 месяцев назад +4

    都還沒正式亮相的飛機被吹成這樣......

    • @ningzhang3282
      @ningzhang3282 6 месяцев назад +3

      说明一下各自的特点而已,怎么吹了、吹了什么?你的心态看似有点问题哦。~

    • @003ggg
      @003ggg 6 месяцев назад

      @@ningzhang3282 我只是說先出來再吹。先讓大家朝聖一下嘛。

    • @迈德尔
      @迈德尔 6 месяцев назад +2

      原型机2012年首飞的飞机叫吹,信息是有多闭塞呀

    • @2lala680
      @2lala680 6 месяцев назад +1

      你也来整个可以吹的,哪怕还没亮相,来吹

    • @003ggg
      @003ggg 6 месяцев назад

      @@迈德尔 老兄,現在都2024了。

  • @chinsiang9992
    @chinsiang9992 6 месяцев назад +4

    自己讲自己爽

    • @apollowu7128
      @apollowu7128 6 месяцев назад +7

      你是怎么让自己爽的?

    • @苔读司马
      @苔读司马 6 месяцев назад +3

      莱言莱语

    • @talvwa
      @talvwa 6 месяцев назад +5

      md,关键j35是真有啊,你们只有嘴?

  • @cli917948
    @cli917948 4 месяца назад

    天堂騎白馬的戰士才是最強的!
    【启十九11】「我观看,见天开了。有一匹白马,骑在马上的称为诚信真实,祂审判,争战,都按着公义。」
    【启十九12】「祂的眼睛如火焰,祂头上戴着许多冠冕;又有写着的名字,除了祂自己没有人知道。」

  • @paladin9149
    @paladin9149 5 месяцев назад

    這叫專業?笑話…

  • @ericwoon5000
    @ericwoon5000 3 месяца назад

    欧美兄弟帮可以提供武器给乌克兰为何中国就不能提供些最新武器给俄罗斯呢?比如说得很厉害的歼35战机应该提供几架给俄罗斯玩玩,顺便也可以测试歼35的实战性能真的有传说的那么强吗!😅

  • @andysg7902
    @andysg7902 6 месяцев назад +1

    Rubbish

  • @jerryw9868
    @jerryw9868 3 месяца назад

    俄爹的武器沒有神話;只有笑話!
    那共產中國巨嬰呢?還需要解釋嗎?!
    殲20是戰機?還是垃圾?

  • @caiyifan2000
    @caiyifan2000 4 месяца назад

    起码没有代差,这是关键
    歼-35专注空战是对的,连制空权都掌握不了,谈何保障水面舰艇安全
    特别是要猎杀对方的预警机,加油机这些重要后勤支点

  • @wildfire8126
    @wildfire8126 6 месяцев назад

    洛克希德·马丁公司的 F-35 闪电 II 是一款美国单座、单引擎、全天候隐身多用途战斗机,旨在执行空中优势和打击任务。 它还能够提供电子战和情报、监视和侦察能力。
    速度:1,200 英里/小时
    首飞:2006年12月15日; 17年前(F-35A)
    简介::F-35B:2015 年 7 月 31 日(美国海军陆战队); F-35A:2016 年 8 月 2 日(美国空军); F-35C:2019 年 2 月 28 日(美国海军);
    建造数量:1,000+
    制作时间:2006 年至今
    角色:多用途战斗机
    状态: 服务中

  • @linq8977
    @linq8977 6 месяцев назад +6

    划重点:暂时不需要。。😂😂好期待需要的那天哦!

    • @2lala680
      @2lala680 6 месяцев назад

      咱飞机不需要是对的,真到了那天,飞机的任务永远是让055这些往别人家扔泥巴的时候可以安安心心的扔,毕竟大舰带的泥巴量大管饱

  • @弓长日天-o3z
    @弓长日天-o3z 6 месяцев назад +2

    后发优势明显

    • @武统台湾片甲不留
      @武统台湾片甲不留 6 месяцев назад

      是非常明显,自从歼20完全体批量服役之后,无脑吹F22的就直线下降了,改成吹F35,接下来会发生什么,我想大家都知道。

  • @kit7575
    @kit7575 6 месяцев назад +1

    沒打以前都是紙上談兵
    看看那個世界第二就知道了

    • @GoldenBear4321
      @GoldenBear4321 6 месяцев назад

      人家世界第二靠的也不是常规武器啊😂

    • @greenjobs2153
      @greenjobs2153 6 месяцев назад

      乌克兰的后援武器太多了,俄罗斯在武器方面基本是单打独斗

    • @shooterpea9902
      @shooterpea9902 6 месяцев назад

      我很讨厌战狼们疯狂吹嘘证明自家如何如何,也经常听繁体同胞说大陆海军有多差多差,大陆海军本来没多强悍,全是自卫武器,多年又不打仗,又不是常年武力征伐的国家,所以宽容一点,多鼓励就好,过犹不及

  • @chemplee7137
    @chemplee7137 6 месяцев назад

    我们“暂时”不需要把航母开到人家海岸线耀武扬威,留待……
    🤭🤭👍👍👍

  • @米普羅
    @米普羅 6 месяцев назад

    說到重點了,我們中國有艦載跟陸基反艦武器,美國技術落後,沒有這些武器。所以美國航母只能當活靶的份!

  • @YeBuXiu
    @YeBuXiu 3 месяца назад

    前面聽的言之有理但後面,說用陸基彈道導彈打航母有點意思😂

  • @michaelhan7740
    @michaelhan7740 6 месяцев назад +2

    有一个疑问,没有垂直起降的话,是不是甲板跑道被破坏就无法起飞了

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 6 месяцев назад

      垂直起降飞机
      战斗力很差,首先,需要携带巨大的垂直发动机
      这个只是起飞,降落时使用,一旦起飞,就是累赘。而且占用宝贵的机内容积
      导致航程短,容易出故障,起飞效率差,带着一堆累赘空战,找死
      所以很多国家并不热衷于垂直起降飞机。只有美国海军陆战队才装备

    • @呂世燾
      @呂世燾 6 месяцев назад +5

      就算是垂直起降戰機也無法全油彈荷重,這樣戰機飛不起來,要全油彈還是得靠跑道起飛

    • @xjy9436
      @xjy9436 6 месяцев назад +1

      美国航母也不带垂直起降飞机啊。那是属于海军陆战队的。

    • @s9154001
      @s9154001 6 месяцев назад

      請問哪個飛彈只破壞甲板 不打穿船體的

    • @michaelhan7740
      @michaelhan7740 6 месяцев назад

      每艘都有f35b,你可不能胡编啊@@xjy9436

  • @penghe-lk1yq
    @penghe-lk1yq 6 месяцев назад

    解读真的有意思, 军工产品设计和我们日常使用的东西真的是一个思路,都是结合场景和定位来的

  • @romainnes2023
    @romainnes2023 6 месяцев назад +2

    哈哈哈哈,吹吧你

  • @shengningchen6804
    @shengningchen6804 6 месяцев назад +1

    发动机不行呗,别避重就轻

    • @KT-ue5pr
      @KT-ue5pr 6 месяцев назад

      现在ws15 ws19都出来了,你的认知该迭代了,

    • @babykingkong7010
      @babykingkong7010 6 месяцев назад

      网上有换装ws15的J20超短距离起飞视频。200米不到就拔起来了,比f22都短。

  • @南加南
    @南加南 3 месяца назад

    “网友热议:能打过” -- “想想就能”

  • @user-BeijingMan
    @user-BeijingMan 3 месяца назад +1

    说白了,一个就是更偏重于舰载歼击机(截击机),一个更偏重于舰载 强击机

  • @gbird373
    @gbird373 4 месяца назад

    这吐字,不看字幕根本听不清

  • @winli7659
    @winli7659 4 месяца назад

    沈飞的5代机就是个笑话

  • @Kitlam-G
    @Kitlam-G 6 месяцев назад

    杨叔在忙什么呢?产量有点低啊。

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 6 месяцев назад +2

    其实如果马宝国不上雷台也没有人知道他闪电五连鞭的威力

  • @handy6657
    @handy6657 6 месяцев назад

    避重就輕,談飛機不談跑去談彈道飛彈,沒經過驗證的東西就算了都還沒造出來就想跟人家幹... 看看俄羅斯的宇宙戰機現在都什麼樣子了

  • @Yuanmaolin
    @Yuanmaolin 6 месяцев назад +1

    殲35打的過F-35!? 除非你爸變成了兔子!😂

    • @cayshorstmann2235
      @cayshorstmann2235 6 месяцев назад

      你赶紧叫你美国爸爸来陆地和中国军队打地面战,上个世纪50年以来在朝鲜打退联合国军队,60年代差点打进印度首都70年代打下半个越南,现在我想看下中国陆军水平和美国陆军水平的对比,知道为什么中国舰载机看中空空能力吗?因为我们对陆军有绝对自信,不用说的多的,就现在你招募志愿军500万军队随便招

    • @JWC-p3m
      @JWC-p3m 6 месяцев назад +3

      是打不過,應該說是輾壓

    • @apollowu7128
      @apollowu7128 6 месяцев назад

      你爸已经是了。

    • @talvwa
      @talvwa 6 месяцев назад

      没人打得过美国爸爸

    • @2lala680
      @2lala680 6 месяцев назад

      人家拿我爹地做比较,我心里那个气呀,哎呀呀好气但是手里又没有可以拿得出手的东西来吹,有的一堆破烂还是美国爹地不要的,这该怎么办哟

  • @wildfire8126
    @wildfire8126 6 месяцев назад +2

    "网友热议:能打过美国F-35C吗?"?
    旧技术(美国 F-35)对抗新技术(中国 歼-35)? 简而言之,技术越新越好。 除非有人已经躲在山洞里很多年了。

    • @YAMATO-47
      @YAMATO-47 6 месяцев назад

      就像他們認為殲20(現在的科技)可以戰勝F22(50年前的科技)

    • @catlube3447
      @catlube3447 6 месяцев назад +2

      三十年前的法拉利,還是能輕鬆屌贏最新款的卡羅拉,還後發優勢,我快笑死

    • @YAMATO-47
      @YAMATO-47 6 месяцев назад

      @@catlube3447 兩者定義不同

  • @Dermisc
    @Dermisc 6 месяцев назад +1

    最好的防御是进攻!
    以舰载机作为反舰武器的搭载平台,其战术灵活性远高于舰载反舰武器。
    F-35C是隐身战斗机,以其作为搭载平台,使用隐身巡航导弹对海面目标发起打击,可创造突然性。除非对手眼睛比他亮并且手比他长(舰载机航程加导弹射程),美国这种打法就很容易抢占先机并形成战果。
    歼35搭配歼15,进攻时能够用上更大的反舰导弹,但攻击方向比较容易被预判,打击效果可能还不如F-35C。驱逐舰就更不用说了。那么大的水面目标,可用的探测手段更多了。如果采取守势,就肯定要分散部署歼35,很难及时发现对方的隐身机群并形成足以化解对方进攻的制空优势,而且很容易被调虎离山。所以,中国海军需要的是能与歼35配合的舰载隐身无人机,而且必须具备比传统舰载机更加优秀的投放与回收效率。

    • @marcols3693
      @marcols3693 6 месяцев назад

      F35能隐身,美国航母战斗群怎么隐身?中美双方真要在太平洋上,航母战斗群大决战,实际上都是双方透明的,都是互相军事卫星,无人机监视双方海军主力,空优舰载机预警机前出航母200-400公里预警想续航的,反倒是如果美国舰载机空战无法击败中国舰载机,055 鹰击21更能优先打击美军战斗群

    • @marcols3693
      @marcols3693 6 месяцев назад

      J35配合J15 舰载机,一个负责护航空战,一个突防发射反舰导弹,美军要是只有F35这样的非空优舰载机,也是吃亏的,中方可以用60架歼35对抗美80架F35,中方还有20架反舰J15打击蚕食美国舰队(假设在同样的军事装备数量前提下)但中方的打法其实是更针对性,中方打法是舰载机护卫舰队领空,然后055 等驱逐舰 J15 各种反舰导弹一起糊脸美军,美军要是想破中方战术,除非也要有类似鹰击21反舰导弹,也要研发空优舰载机

    • @thomaszhang3101
      @thomaszhang3101 6 месяцев назад

      还有一种可能,就是中国航母别出第一岛链。遭遇美航母就直接联系岸边的导弹军

    • @marcols3693
      @marcols3693 6 месяцев назад

      @@thomaszhang3101 航母是全球战略性武器装备,没有航母战斗群就难维持海外市场海外资源,中国如果让航母躲在第一岛链里面,那么还怎么加大影响南美洲,澳大利亚,非洲,保护中东?

    • @thomaszhang3101
      @thomaszhang3101 6 месяцев назад

      @@marcols3693 平时跑哪里都可以,跟美国打起仗就守岛链。

  • @本人姓米
    @本人姓米 4 месяца назад

    大家完全可以好好想想,为什么是叫歼35呢???细品一下

  • @ct---cp8li
    @ct---cp8li 6 месяцев назад

    客觀多了 我之前還看到有人說殲35不能垂直降 是爛飛機

    • @exelionsama1590
      @exelionsama1590 6 месяцев назад +1

      垂直起降是缺点。美国因为陆战队和海军是两个兵种,陆战队呼叫海军飞机,不仅时间长而且海军还不见得批准,才研发自己的飞机,也就是垂直起降的性能削弱版本。本身就因为美军的缺陷产生的,而不是优势。相反中国的陆战队就是海军旗下的,呼叫航母战机很方便,根本不需要自己再搞一套系统。

  • @luting3
    @luting3 6 месяцев назад +1

    基本中肯。全面赶超美国短期没戏,但是单一目标针对美国航母舰载机还有点希望。不过怎么能够靠近空战呢?

    • @marcuslim5060
      @marcuslim5060 6 месяцев назад +4

      没戏是你的想象力和对军力,军种的认知。美国基本上过去最顶尖的五代隐形机,最有战斗力的军舰,超音速导弹,GPS,雷达探测都已经不再是第一。仅仅剩些电磁弹射航母好像还领先一个鼻子。等福建舰完成列队时,就是变成老二的时候

    • @handy6657
      @handy6657 6 месяцев назад

      @@marcuslim5060 夢裡都能成真...全都是紙上談兵怎麼跟天天打仗的美機比,自己意淫也信了

    • @Yong-o3p
      @Yong-o3p 6 месяцев назад

      ​@@marcuslim5060等你的福建服役😂美国福特级二号航母早服役了

    • @吳-p8f
      @吳-p8f 6 месяцев назад

      ​@@Yong-o3p你知道美國還要從肯尼迪號拆零件拿去修福特號嗎😂

    • @Yong-o3p
      @Yong-o3p 6 месяцев назад

      @@吳-p8f 为什么福特级肯尼迪2015建造2019下水预计2024服役你说什么呢

  • @solomonster1013
    @solomonster1013 4 месяца назад

    忽發奇想:飛豹日後會否有機會改一個艦載機版上航母或 075?…🤔

  • @大漠孤烟-f3m
    @大漠孤烟-f3m 6 месяцев назад

    定位一词,决定了一切!

  • @joshuab2652
    @joshuab2652 6 месяцев назад

    我们啥都不会,只会歼35

  • @wildfire8126
    @wildfire8126 6 месяцев назад

    FC-31海隼,也称为J-31或J-35,是沉阳飞机集团公司研制中型双发第五代隐身战斗机。
    发动机型号:WS-19
    首飞:2012年10月31日
    长度:55′
    制造商: 沉阳飞机集团公司、中国航空工业集团公司
    最高时速:1,367 英里/小时
    设计单位:601所
    国籍:中国

    • @Licksdog
      @Licksdog 6 месяцев назад

      中国大陆

    • @吳-p8f
      @吳-p8f 6 месяцев назад

      不應該是鶻鷹嗎?

    • @李得漁
      @李得漁 4 месяца назад

      現在海外
      都稱呼它
      吹機
      一個米29或KF-21大小的
      身板
      還挖空個彈艙
      KF-21還謙虛的,貼著就好、貼這就好😂
      就這樣
      敢號稱7噸內油
      1250飛行半徑?
      一魚四吃
      所以
      大家行走江湖
      要如何知道誰是誰不是
      騙子
      誰最敢“唬爛”
      那就一定是
      而且騙的還是自己人
      老美說他是隱身機
      創始者
      應該沒有人反對吧?
      31這身板
      唬弄的了美國人?
      光這發動機
      就足以反推你媽媽的
      一絲不掛😢
      信不信
      我也做的到?
      我看這發動機
      我就知了
      為啥?
      就問老中看老印的米29K
      不就了了了了嗎?
      只差一個隱身構型的
      前半段
      還有老中的航電、導彈等等等等是吧?
      轉個身換個名曰:31😅
      沉飛好棒棒哦!

  • @cayshorstmann2235
    @cayshorstmann2235 6 месяцев назад

    说实话我认为单从陆军来说,我不认为蓝星有国家打得过中国陆军

    • @剑-s4m
      @剑-s4m 6 месяцев назад

      用你的话来讲。单从空军和海军来讲,我不认为蓝星有国家打得过美国空海军。

    • @剑-s4m
      @剑-s4m 6 месяцев назад

      只是不知道,贵党的最强陆军在别国的强大海空军面前,是什么样的存在?

    • @烧炕战情妇
      @烧炕战情妇 6 месяцев назад

      ​@@剑-s4m未必

    • @剑-s4m
      @剑-s4m 6 месяцев назад

      @@烧炕战情妇 未必,就是不一定。不一定就是不肯定。也就是没有必胜的信心。即,未战先怯。
      乌恶之战,已经给中共做了预演示范。恶罗斯越战越惨,你说中共的信心会越来越满吗?

    • @剑-s4m
      @剑-s4m 6 месяцев назад

      @@烧炕战情妇 再说一点。中共总是偷梁换柱,把敌人孤立为只有一个台湾。岂不知,中共的敌人是整个北约,再加上日韩澳印。一旦开战,恐怕东盟也不敢支持中共。新加坡必然单方面阻绝中共海上通道。
      你还要讲 未必 吗?

  • @bohan9957
    @bohan9957 6 месяцев назад

    中国所有战机的通病就是载弹量少。

    • @GoldenBear4321
      @GoldenBear4321 6 месяцев назад +1

      侧卫系列表示不服

    • @武统台湾片甲不留
      @武统台湾片甲不留 6 месяцев назад +1

      门外汉又现逆天言论,歼16炸弹卡车的外号可是你们主子给起的。

    • @exelionsama1590
      @exelionsama1590 6 месяцев назад

      不管歼10系列还是侧位系列,都是十多个挂点起步的。哪里少了?反而美国的战机就得用复合挂架才能比了。

    • @catlube3447
      @catlube3447 6 месяцев назад

      @@exelionsama1590聽你放屁F15也是十多個掛點好嗎

  • @hide199851
    @hide199851 6 месяцев назад

    看來是不懂怎麼打
    才會這樣講

  • @kakaxifx4913
    @kakaxifx4913 6 месяцев назад

    所以一对一就是J35赢了

  • @mjk7530
    @mjk7530 6 месяцев назад

    研發中的屌打服役的

    • @烧炕战情妇
      @烧炕战情妇 6 месяцев назад +1

      现在的笔记本比当年世界第一的计算机性能强,这个怎么说?事物是在不断发展中变化的,隐身战机不是后来者居上?

    • @mjk7530
      @mjk7530 6 месяцев назад

      @@烧炕战情妇 想像中的戰機永遠屌打服役都型號,就像我想像中的習維尼是小學生一樣,合理嗎?

    • @苔读司马
      @苔读司马 6 месяцев назад

      自备狗粮的嘲笑独立自强的

    • @exelionsama1590
      @exelionsama1590 6 месяцев назад

      很正常,第一100%研发得出来。第二先发目的就是针对假想敌的,肯定性能克制。

    • @catlube3447
      @catlube3447 6 месяцев назад

      @@烧炕战情妇 三十年前的法拉利,還是能輕鬆屌贏最新款的卡羅拉,還後發優勢,我快笑死

  • @mor3045
    @mor3045 6 месяцев назад

    实际上,F35才更接近隐身战机现代战争中的需求,而中国还是没有摆脱当初苏联战斗机的设计理念,更注重制空需求。不过当今世界,攻击的突发性才是最重要的,很少有取得完全的制空权后才发动对地目标攻击的,先发制人才是主流,因此歼35更像是自卫反击的产物。

    • @evergreenhills
      @evergreenhills 6 месяцев назад +4

      人家都说了想吃牛肉,这道菜是用牛肉做的,你他妈就非得去说鸡肉怎么好😢😢😢

    • @apollowu7128
      @apollowu7128 6 месяцев назад

      鸡同鸭讲,风马牛不相及。

    • @專治南支那賤畜
      @專治南支那賤畜 6 месяцев назад

      好的,塔綠班

  • @yuanliu-i5i
    @yuanliu-i5i 6 месяцев назад

    中国海军竟然把航母当成防御兵器用😅

    • @BryanLeung-sn7co
      @BryanLeung-sn7co 6 месяцев назад

      最好的防守是进攻啊

    • @apollowu7128
      @apollowu7128 6 месяцев назад +1

      防御也分主动防御和被动防御,能遏制美国的航母攻击就行。

    • @exelionsama1590
      @exelionsama1590 6 месяцев назад

      就一艘弹射,两艘滑越。也就欺负除了美国之外的国家。但是未来和中国打仗的必然是美国,别的国家要不是配角要不不参与。

    • @shooterpea9902
      @shooterpea9902 6 месяцев назад

      中国国策就是战略防守,难道军事策略是进攻吗?😅😅😅😅😅

  • @tankl4688
    @tankl4688 6 месяцев назад

    单发 双发 有什么不一样

    • @果赖-e2l
      @果赖-e2l 6 месяцев назад +4

      单发发动机停车就坠机,双发还能飞回去。

    • @GlitchRobot
      @GlitchRobot 6 месяцев назад

      购买和维护成本,推力,最大起飞重量,发电量,安全性

    • @leolee-d1h
      @leolee-d1h 6 месяцев назад

      垂直起降,任一發動機故障就立即摔爛,沒有任何挽救機會,雙發比單發高一倍故障率,所以垂起的都用單發。(蘇聯除外,那個舉升風扇的離合器是蒸彈一般的黑科技,非美國材料和機械上百年積累弄不出來。)
      常規的是雙發有任一故障,還有另一個可用,取向不同。也是中國還弄不出F-135這種單發20噸推力的怪物。

    • @zyzz8791
      @zyzz8791 6 месяцев назад +3

      @@leolee-d1h f-135大推力是从f-119加大涵道比攒出来的,这就导致了超音速能力差,同时发动机直径太粗,盲目最求单发最大推力的话,国产cj2000单发35吨推力已经试车成功了,有意义吗

    • @比特-b5j
      @比特-b5j 6 месяцев назад

      @@zyzz8791 長江發動機是大涵道比的民用渦扇發動機,怎麼能裝在殲擊機上?

  • @kingstanfung
    @kingstanfung 6 месяцев назад +1

    一個小學生如何同一個研究生比?J35什麽世面都沒看過,有資格與身經百戰的F35比嗎?做活靶還可以。

    • @张帆-j9m
      @张帆-j9m 6 месяцев назад

      不错 找个机会攻打台湾岛时候 看看美国航母来不来救 到时候就可以测试战力

    • @CDTsuiPo
      @CDTsuiPo 6 месяцев назад +10

      排水量不如F35 笑死....

    • @jamesfok7581
      @jamesfok7581 6 месяцев назад

      @@CDTsuiPo戰鬥機講排水量,我真係被你攪到我笑死。

    • @luting3
      @luting3 6 месяцев назад +2

      F35的确部署时间较长,但是身经百战夸张一点

    • @zuofoking6122
      @zuofoking6122 6 месяцев назад +5

      光看资历老不老?那该恢复战列舰咯?不讲技术只表态你是不是在搞笑?

  • @samuelim6470
    @samuelim6470 6 месяцев назад

    正確來講!F35已經成熟量產裝備多個國家和軍種!殲35已經完成(腦動幻想)開始嘗試飛行(引擎)沒有正式定型!量產和裝備軍隊(可能要三十年後)😅😅😅

  • @十四弟少侠
    @十四弟少侠 6 месяцев назад

    我们还有满油满弹的J15B啊,所以不需要j35承担对地对舰攻击任务

  • @槲寄生-i6c
    @槲寄生-i6c 4 месяца назад

    航母舰载机当然要轰炸优先

  • @jn5930
    @jn5930 6 месяцев назад

    孰优孰劣,看使用和怎么使用。

  • @午夜坤灵
    @午夜坤灵 6 месяцев назад +1

    说f35能打空战的一定对能量空战不了解,真以为导弹实际射程跟理论射程一样啊,aim120理论射程160,f16用来打十几公里外的二代机都脱靶😆就f35那种官僚飞机,就那龟速飞行能力,导弹发射能量不足打个毛的空战,这东西在海上打空战只配当电子机辅助f18,一旦f18被打光或者自己被发现就是迅速被击落的局面,飞那么慢跑都跑不掉