Эти исторические экскурсы ... это волшебное исполнение ... это суть шахмат ... это не футбол с его экспрессией - бей беги ... Это нам - везунчикам что есть для нас ШВШ.
Исторические экскурсы это действительно волшебство и знания. Они помогают мне оставаться в сотне лидеров( приложение чессуниверситет. Рапид) Особая благодарность за. В Л Корчного Он для меня кумир❤
Как бы актуально и творчески не подходили к подачам современные блогеры и Гроссы на своих каналах,- но когда выходит выпуск у Аскара, в этот - момент все внимание шахматной общественности падает на канал Советского тренера)!
Это. очень высокая оценка. Любимого канала Бывает что на других каналах пишу комментарии с разбором партий Привожу варианты Подражаю Тайманову Это очень сложно Хотя у меня есть советская школа(кружок г. Борисоглебска1989. 1991) 😊❤
Черные в дебюте слоном потеряли 3 темпа так что ботвинник формально уже имел преимущество в лишнюю пешку затем без всякого риска ее вернул с подавляющей позицией в центре и что особенно важно в шахматах с полным отсутствием контригры у черных !! ...мощная партия :) спасибо !
Шахматы - это поединок ! Куда ж тут без психологии.... В боксе тоже без психологии нельзя... Большое спасибо , Аскар Сайлауович за блестящую лекцию ! Спасибо , Евгений Анатольевич за Ваш труд ?
Злотник «Типичные позиции в миттельшпиле» «Библиотечка шахматиста» времен СССР. Стейниц считал, что основа долговременных планов в партии это пешечная структура. От нее зависят план игры и размены плохих фигур. Нимцович это же изложил в своих книгах. В одном выпуске ШШВ такую тему « поднять» невозможно.🎉
Для Нидерландов( Голландии) Макс Эйве национальный герой. В центре Амстердама, на уютной площади, стоит его памятник. У нас в стране памятников шахматным чемпионам мира нет. Только в Эстонии есть памятник Кересу. И его портрет был на эстонской денежной купюре. Оба они, как шахматисты, разумеется ,не уступали Ботвиннику. Но ММБ повезло, что стране был нужен советский ЧМ.
Здравствуйте. Есть носители интерактива, в том смысле что будущее в онлайн шахматах принадлежит тем, кто верит в красоту берсерка. А это уже хоть немого, а психология ... Вроде даже, как это принадлежит перу Котфуция, но это не точно. Как только вы становитесь обладателем какой нибудь идеи или оригинальной мысли, так вам говорят "Добро пожаловать в палату № 6". 🙂 Шахматы - игра для двоих, психология сразу это оценила и взяла на вооружение. 💉
Будущее онлайн шахмат принадлежит читерам, как и настоящее. Красота зевков в берсерках впечатляет,разумеется, но смотреть на них - зря терять время жизни на пустое.😟
Если судить по результатам матчей за корону( не реваншей) психолог из Ботвинника был « никакой». Только получив « люлей» в первом матче, он ,потирая ушибленную пятую точку, делал, наконец, правильные выводы из поражений. Сильной его стороной была учеба на своих ошибках, что в жизни, вообще, встречается очень редко. А его соперники этим редким качеством не обладали, поэтому и « горели» на реваншах.😢😅
Фактически, к этому моменту турнир он уже провалил. Разумеется, всю эту "кинокомедию" он понял, но ещё Ботвинник отмечал, что характер у экс-чемпиона мягкий, неконфликтный...
@@jahmir9131 да! Тончайший психолог, но методы подготовки под конкретного соперника не раскрывал. Иногда, нечаянно пускал струю дыма от сигары в соперника, на страницах прессы устраивал жёсткую полемику с реальными претендентами и не давал им матча и давал "зелёный свет" игрокам заведомо без шансов в борьбе за титул... После завершения борьбы за мировое первенство, это был уже другой человек, очень обходительный, мягкий, интеллигент "до мозга костей". Те, кто знал его в этот период жизни, очень тепло о нем отзывались.
Наступают эпоха и шахматный трон занимает не просто достойный из достойнейших, а выдающийся из выдающихся - что-то типа Ботвинника, Фишера, Карлсена и Ко. Остальные на голову ниже. Но сейчас же всё по другому, иначе? Гегимонов нет, зато есть ИИ, компьютеры и современная теория. И куча народа, готовых как губка впитывать все эти чудеса совиеменности. И почему-то весь этот нартд живет где-то в Индии. 😏
10:15" Как вам обыграть " своего" Эйве, если вы до этого ниодной партии у него не выиграли да и не могли выиграть (прос о - не играли)? Психологически готовыми к сему Чуду вы должны быть 24/7, и даже разбуди вас ночью - вы должны как "Отче наш" продиктовать нотацию выигрышной партии. В буквальном смысле: с 1-го до 41 ход !!
Гегемон сегодня Магнус Карлсен. По шахматному таланту и силе игры ему равных нет. И пока не просматривается. Китаец и индус сегодня 6 и15 в рейтинге ФИДЕ. Они и близко не являются его или других восьми сотников соперниками. Перестаньте повторять пропаганду шах бизнесменов от IT. Таких как Вы они используют в качестве « полезных идиотов» ,по определению классика борьбы за власть.😅
Мне кажется что. эта партия для Ботвинника стала партией его жизни Ход Сб4 со стороны Эйве плохой Он привел к потере темпов Это. странно для Эйве Неужели он не нашел лучшего хода? Ботвинник знал против кого он играет. При игре онлайн такое к сожалению невозможно Прекрасная лекция о творчестве Ботвинника❤
@@АлександрЗапороцкий-т3и спасибо за добрые слова! Вы правы, когда они с Рагозиным возвращались домой (в отеле Ботвинник жить категорически отказался), он писал что возможно это главный момент матч-турнира.
Эйве был математиком и любил систематизировать и вам стоит более детально и по полочка систематизировать весь собранный непосильным трудом багаж в плей листах для более глубокого понимания информации вашими зрителями.
В исторической справке вы никак не упоминаете того факта, что сам Эйве был первым противником, чтобы без матча его объявили чемпионом мира. Макс Эйве принципиально был сторонником того, что титул надо брать по спортивному принципу, в борьбе. Будь на его месте кто-то другой, чемпиона мира объявили бы кулуарно ещё в 1946
Эйве не могли объявить ЧМ без матча. В1940 году, до вхожденияЭстонии в состав СССР, он проиграл матч Кересу в Нордвейке. Об этом матче у нас в стране не упоминали, тк Ботвинник уже договорился о матче с Алехиным и после того как Керес стал гражданином СССР уже он (Керес)мог играть матч с ЧМ, тк деньги на матч давала наша страна и он был первым по очереди, тк победил на АВРО, победил экс- чемпиона мира Эйве и гораздо больше выиграл больших турниров в Европе, чем ММБ. Именно поэтому появился матч-турнир1941 года: для обоснования претензий Ботвинника на матч с Алехиным в изменившейся действительности, когда иностранец Керес вдруг стал полноправным гражданином СССР. После 22 июня 1941 года это утратило актуальность.Но факт проигрыша Эйве матча Кересу оставался актуальным и после смерти 4 ЧМ. Это было одной из причин МТ 1948 года.
@@FFFFFF53105 чего это не могли? Могли. Более того, он и был объявлен и успел там каких-то полчаса пробыть снова чемпионом, пока в зал не приехала советская делегация. После войны на Западе вообще не понимали жив ли Керес или на свободе ли он. При чем тут авро турнир и довоенные договоренности при жизни Алехина? Ситуация сильно изменилась и была запутанной. Если бы на месте Эйве был менее принципиальный человек, в 1946 году имели бы бумажного чемпиона, без всяких переговоров
@@evvy2333Я же написал о причинах МТ 1941 года. В1946 году СССР взял на себя финансирование будущего МТ1948 года. Одной из причин его проведения были результаты довоенных турниров и матчей, тк при возражениях советской стороны объявить нового ЧМ без игры было невозможно. Если бы СССР не согласился на финансирование МТ, тогда возможность появления ЧМ ,без нового соревнования ,была реальной. Вы сами пишите, что Эйве был объявлен ЧМ и был им 30-40 минут. И где здесь его принципиальность? Все упиралось в финансирование будущего соревнования.
@@FFFFFF53105 а при чем тут принципиальность Эйве, когда советская сторона исчезла, тем самым нарушив джентльменское соглашение? А вот само это джентельменское соглашение - продукт возможный только благодаря порядочности и принципиальности Эйве. Матч-турнир по шахматам это не чемпионат по футболу или олимпиада, где финансирование играет определяющую роль для его проведения.
@@evvy2333 Финансирование спорта, хоть шахмат, хоть боев без правил, является главной составляющей их проведения. Все матчи на первенство мира по шахматам от первого( 1886 год) до последнего состоялись после решения вопросов об их финансировании. МТ1948 не исключение. Без участия СССР в денежных вопросах этого соревнования оно бы не состоялось и ЧМ был-бы выбран без матча. Скорее всего, это был-бы Эйве. Европе1946 года менее всего было интересно- кто ЧМ по шахматам. В СССР было другое мнение. Сам 5ЧМ мне симпатичен и по шахматному и по человечески, но тут он зря согласился быть « избраннным чемпионом мира по шахматам».
Вообще позиции с изолятором очень не просты.стал анализировать свою партию, там изолятор из сицилианской защиты, из Паульсена где я часто играю d5 в один темп, хотя движок почему то считал сильнее там е5, но d5 тоже уравнивало, на выходе то из дебюта движок оценивал как равенство, но потом все стало очень сильно ухудшаться... Слона движок советовал на d6, я думал на e7 безопаснее, причём получился взаимный изолятор, и только чудо спасло партию, низкий класс соперника. Да, любители и я в том числе тактику то видят, рейтинг по задачам как у мастера, а вот правильно оценить позицию... Не всегда получается, конечно анализ после партии помогает. Хотя движки что на чесском, что на личесс каких-то древних версий, Стокфиш 7 или 8, хотя уже давно 16.1, непонятно, стоит ли верить этим оценкам.
А о чем шла речь, надо обрисовать позицию где я не мог найти план игры:значит белые пешки h3, g2, f2, d4, b2, a2, фигуры:Крg1,Фf3, Ле1, Cd3, Kc3, Cc1, Ла1, черные пешки: h7, g7, f7, d5, b7, a6, фигуры Крg8, Кf6, Се7, Лf8, Сe6, Фd8, Лa8. Т.е. белые сыграли Фf3, и получилось неприятное давление, причем и h6 играть опасно из-за типичной жертвы, и вообще непонятно что делать. Движок и тут советуют Cd6, а тогда что играть на Cg5? По моему надо изначально было слона выводить на g4, и типично переводить его на g6. Но движку не нравится это почему-то. Вот интересная штука, вроде всё просто, а неприятная какая-то позиция получилась.
Но оказалось движок личесса очень слабый, все правильно было Се7, Сd6 который он тут советует действительно имеет возражение естественное слон g5. С перевесом. Пришлось поставить на нормальный Стокфиш 16.1, он сразу предложил тут естественный ход Фb6, с вполне играбельной позицией, ну там 0.36 небольшой перевес, и почему такой простой ход, с прямым нападением на пешки d4 и b2 не пришел в голову мне? Хотя он и личесовскому движку не пришел. "Вот оно что Михалыч!" цитатата кажется из какого-то старого сериала. Нельзя использовать движок личесс для позиционных оценок, только тактику увидит. А Стокфиш 16.1 сила таки могучая.
Эти исторические экскурсы ... это волшебное исполнение ... это суть шахмат ... это не футбол с его экспрессией - бей беги ... Это нам - везунчикам что есть для нас ШВШ.
Мы с Евгением рады, что у нас такие благодарные подписчики! Так что и мы "везунчики"...
Исторические экскурсы это действительно волшебство и знания. Они помогают мне оставаться в сотне лидеров( приложение чессуниверситет. Рапид) Особая благодарность за. В Л Корчного Он для меня кумир❤
Спасибо вам за то что вы есть
@@Захар-ь5е7д спасибо за добрые слова!
В 7-8 лет я смотрел вас и очень очень быстро прогрессировал
Разбор супер, практические шахматы высочайшего уровня ! =^)
@@one_uniform спасибо.
Чтобы победить чемпиона мира по шахматам Макса Эйве, мало одних фотографий тетрадок, для этого ещё голова нужна. Спасибо за интересный выпуск.
@@AlexeyEvpalov Спасибо за хорошие слова. Всё верно!
Большое спасибо за познавательную лекцию Аскар Сайлауович!!!
@@АндрейСурков-ф9о и вам спасибо за то, что посмотрели.
Просто шикарно! Слов нет... Анализ, партия, история.
@@edwinsimms2185 спасибо.
Без анализа никак нельзя. Я пользуюсь приложением чесис( Стопфиш13)
Благодаря вашему каналу, я стал понимать шахматы, долгих лет вам процветания
@@romangerasimov9696 Спасибо за тёплые слова.
Спасибо
Какая красивая заставка 🤩🤩🤩
@@vladoss4643 Спасибо 👏
Спасибо за ваш канал
@@Via78wiw и вам спасибо за добрые слова.
thanck you very much for great analize Askar Saulovich!!!
Лайк, комментарий, улыбка и удовольствие
@@МаксимКорнилов-з4ъ Спасибо 👏
Спасибо, вы заряжаете своими развернутыми и в то же время лаконичными разборами играть интересней
@@Евгений-ц4о Спасибо за тёплые слова 👏
, спасибо-
Как бы актуально и творчески не подходили к подачам современные блогеры и Гроссы на своих каналах,- но когда выходит выпуск у Аскара, в этот - момент все внимание шахматной общественности падает на канал Советского тренера)!
@@user-Andranik Спасибо за тёплые слова и такую оценку 👏
Это. очень высокая оценка. Любимого канала Бывает что на других каналах пишу комментарии с разбором партий Привожу варианты Подражаю Тайманову Это очень сложно Хотя у меня есть советская школа(кружок г. Борисоглебска1989. 1991) 😊❤
Спасибо! Дай Бог вам здоровья!!!
@@МихаилМ-и4х Спасибо 👏
Черные в дебюте слоном потеряли 3 темпа так что ботвинник формально уже имел преимущество в лишнюю пешку затем без всякого риска ее вернул с подавляющей позицией в центре и что особенно важно в шахматах с полным отсутствием контригры у черных !! ...мощная партия :) спасибо !
Да, всё верно! Ещё Тарраш писал, что три темпа это одна пешка, а если сюда присовокупить "подавляющую позицию в центре", то победа не за горами!
А.С., вы актер!) ❤
@@fuzen9780 да ладно!
Шахматы - это поединок ! Куда ж тут без психологии....
В боксе тоже без психологии нельзя...
Большое спасибо , Аскар Сайлауович за блестящую лекцию !
Спасибо , Евгений Анатольевич за Ваш труд ?
Это был бы гениальный стрим, если, бы вы, играли!!!!
@@AwarenessofinvertedcrossesPROD годы уже не те! Мне ведь восьмой десяток идёт...
Спасибо
@@AlexanderRabinkov Спасибо 👏
Надо сделать выпуск, по методам оценки типичных позиций, и планов, я думаю это будет интересно.
Злотник «Типичные позиции в миттельшпиле» «Библиотечка шахматиста» времен СССР. Стейниц считал, что основа долговременных планов в партии это пешечная структура. От нее зависят план игры и размены плохих фигур. Нимцович это же изложил в своих книгах. В одном выпуске ШШВ такую тему « поднять» невозможно.🎉
К стенке, товарищ Ботвинник. К Голландской )
@@ДенисЮденков-ь5ж сейчас можно так шутить...
Для Нидерландов( Голландии) Макс Эйве национальный герой. В центре Амстердама, на уютной площади, стоит его памятник. У нас в стране памятников шахматным чемпионам мира нет. Только в Эстонии есть памятник Кересу. И его портрет был на эстонской денежной купюре. Оба они, как шахматисты, разумеется ,не уступали Ботвиннику. Но ММБ повезло, что стране был нужен советский ЧМ.
Здравствуйте.
Есть носители интерактива, в том смысле что будущее в онлайн шахматах принадлежит тем, кто верит в красоту берсерка. А это уже хоть немого, а психология ...
Вроде даже, как это принадлежит перу Котфуция, но это не точно.
Как только вы становитесь обладателем какой нибудь идеи или оригинальной мысли, так вам говорят "Добро пожаловать в палату № 6". 🙂
Шахматы - игра для двоих, психология сразу это оценила и взяла на вооружение. 💉
Будущее онлайн шахмат принадлежит читерам, как и настоящее. Красота зевков в берсерках впечатляет,разумеется, но смотреть на них - зря терять время жизни на пустое.😟
Ботвинник еще отмечал,что Эйве при расчете вариантов,может пропускать длинные ходы-а1-h8.
Топ🎉
@@Махамбет-ц5д спасибо.
Хорошие старые новые новости.
Глянем
@@Vse_radi_Gari точно??
@@Askar--Evgenyi уже. Спасибо вам за это
@@Vse_radi_Gariпожалуйста!
Михаил Моисеевич также был великолепный психолог эьо он перенял у Лпскера
Абсолютно верно!
Если судить по результатам матчей за корону( не реваншей) психолог из Ботвинника был « никакой». Только получив « люлей» в первом матче, он ,потирая ушибленную пятую точку, делал, наконец, правильные выводы из поражений. Сильной его стороной была учеба на своих ошибках, что в жизни, вообще, встречается очень редко. А его соперники этим редким качеством не обладали, поэтому и « горели» на реваншах.😢😅
Это не честно😢 хотелось честную битву двух команд. Тетрадь всё же посмотрели( спс за историю.
А ведь наверное Эйве мог бы подать жалобу в ФИДЕ на выходку таможни, и матч-турнир или хотя бы его московскую часть вообще бы аннулировали
Фактически, к этому моменту турнир он уже провалил. Разумеется, всю эту "кинокомедию" он понял, но ещё Ботвинник отмечал, что характер у экс-чемпиона мягкий, неконфликтный...
Сразу вспоминается Ласкер, который жертвовал ферзя, якобы
@@jahmir9131 да! Тончайший психолог, но методы подготовки под конкретного соперника не раскрывал. Иногда, нечаянно пускал струю дыма от сигары в соперника, на страницах прессы устраивал жёсткую полемику с реальными претендентами и не давал им матча и давал "зелёный свет" игрокам заведомо без шансов в борьбе за титул... После завершения борьбы за мировое первенство, это был уже другой человек, очень обходительный, мягкий, интеллигент "до мозга костей". Те, кто знал его в этот период жизни, очень тепло о нем отзывались.
Спасибо за очередьной урок Асеке !!! КГБ постаралась или тогда называлась НКВД? На славу !!!
Наступают эпоха и шахматный трон занимает не просто достойный из достойнейших, а выдающийся из выдающихся - что-то типа Ботвинника, Фишера, Карлсена и Ко.
Остальные на голову ниже.
Но сейчас же всё по другому, иначе?
Гегимонов нет, зато есть ИИ, компьютеры и современная теория. И куча народа, готовых как губка впитывать все эти чудеса совиеменности.
И почему-то весь этот нартд живет где-то в Индии. 😏
10:15" Как вам обыграть " своего" Эйве, если вы до этого ниодной партии у него не выиграли да и не могли выиграть (прос о - не играли)?
Психологически готовыми к сему Чуду вы должны быть 24/7, и даже разбуди вас ночью - вы должны как "Отче наш" продиктовать нотацию выигрышной партии.
В буквальном смысле:
с 1-го до 41 ход !!
Гегемон сегодня Магнус Карлсен. По шахматному таланту и силе игры ему равных нет. И пока не просматривается. Китаец и индус сегодня 6 и15 в рейтинге ФИДЕ. Они и близко не являются его или других восьми сотников соперниками. Перестаньте повторять пропаганду шах бизнесменов от IT. Таких как Вы они используют в качестве « полезных идиотов» ,по определению классика борьбы за власть.😅
Мне кажется что. эта партия для Ботвинника стала партией его жизни Ход Сб4 со стороны Эйве плохой Он привел к потере темпов Это. странно для Эйве Неужели он не нашел лучшего хода? Ботвинник знал против кого он играет. При игре онлайн такое к сожалению невозможно Прекрасная лекция о творчестве Ботвинника❤
@@АлександрЗапороцкий-т3и спасибо за добрые слова! Вы правы, когда они с Рагозиным возвращались домой (в отеле Ботвинник жить категорически отказался), он писал что возможно это главный момент матч-турнира.
Эйве был математиком и любил систематизировать и вам стоит более детально и по полочка систематизировать весь собранный непосильным трудом багаж в плей листах для более глубокого понимания информации вашими зрителями.
Я не претендую на грамотность. Писал и писал.
👍👍
В исторической справке вы никак не упоминаете того факта, что сам Эйве был первым противником, чтобы без матча его объявили чемпионом мира. Макс Эйве принципиально был сторонником того, что титул надо брать по спортивному принципу, в борьбе. Будь на его месте кто-то другой, чемпиона мира объявили бы кулуарно ещё в 1946
Эйве не могли объявить ЧМ без матча. В1940 году, до вхожденияЭстонии в состав СССР, он проиграл матч Кересу в Нордвейке. Об этом матче у нас в стране не упоминали, тк Ботвинник уже договорился о матче с Алехиным и после того как Керес стал гражданином СССР уже он (Керес)мог играть матч с ЧМ, тк деньги на матч давала наша страна и он был первым по очереди, тк победил на АВРО, победил экс- чемпиона мира Эйве и гораздо больше выиграл больших турниров в Европе, чем ММБ. Именно поэтому появился матч-турнир1941 года: для обоснования претензий Ботвинника на матч с Алехиным в изменившейся действительности, когда иностранец Керес вдруг стал полноправным гражданином СССР. После 22 июня 1941 года это утратило актуальность.Но факт проигрыша Эйве матча Кересу оставался актуальным и после смерти 4 ЧМ. Это было одной из причин МТ 1948 года.
@@FFFFFF53105 чего это не могли? Могли. Более того, он и был объявлен и успел там каких-то полчаса пробыть снова чемпионом, пока в зал не приехала советская делегация. После войны на Западе вообще не понимали жив ли Керес или на свободе ли он. При чем тут авро турнир и довоенные договоренности при жизни Алехина? Ситуация сильно изменилась и была запутанной. Если бы на месте Эйве был менее принципиальный человек, в 1946 году имели бы бумажного чемпиона, без всяких переговоров
@@evvy2333Я же написал о причинах МТ 1941 года. В1946 году СССР взял на себя финансирование будущего МТ1948 года. Одной из причин его проведения были результаты довоенных турниров и матчей, тк при возражениях советской стороны объявить нового ЧМ без игры было невозможно. Если бы СССР не согласился на финансирование МТ, тогда возможность появления ЧМ ,без нового соревнования ,была реальной. Вы сами пишите, что Эйве был объявлен ЧМ и был им 30-40 минут. И где здесь его принципиальность? Все упиралось в финансирование будущего соревнования.
@@FFFFFF53105 а при чем тут принципиальность Эйве, когда советская сторона исчезла, тем самым нарушив джентльменское соглашение? А вот само это джентельменское соглашение - продукт возможный только благодаря порядочности и принципиальности Эйве. Матч-турнир по шахматам это не чемпионат по футболу или олимпиада, где финансирование играет определяющую роль для его проведения.
@@evvy2333 Финансирование спорта, хоть шахмат, хоть боев без правил, является главной составляющей их проведения. Все матчи на первенство мира по шахматам от первого( 1886 год) до последнего состоялись после решения вопросов об их финансировании. МТ1948 не исключение. Без участия СССР в денежных вопросах этого соревнования оно бы не состоялось и ЧМ был-бы выбран без матча. Скорее всего, это был-бы Эйве. Европе1946 года менее всего было интересно- кто ЧМ по шахматам. В СССР было другое мнение. Сам 5ЧМ мне симпатичен и по шахматному и по человечески, но тут он зря согласился быть « избраннным чемпионом мира по шахматам».
💥🤝👍
@@DimaSorry-ff7cd 👏👏👏
добрый день! Скажите , пожалуйста, как называется книга , которую Вы держите ?
Начал читать за беню они с братом папу убили ! Папа есть папа ! Какой бы папа не был он отец так нельзя !!! Постараюсь дочитать...
А вы можете запустить стрим, где вы, будете играть? Интерестно, как вы играете?
Можете рассказать как пробить рейтинг 2000. Мертвая точка.
Уже больше года сижу.
17 лет.
Без анализа партий это сделать НЕВОЗМОЖНО. Сейчас узаконены три формата, по всем трём идёт обсчет рейтинга, но методы подготовки разные .
Вообще позиции с изолятором очень не просты.стал анализировать свою партию, там изолятор из сицилианской защиты, из Паульсена где я часто играю d5 в один темп, хотя движок почему то считал сильнее там е5, но d5 тоже уравнивало, на выходе то из дебюта движок оценивал как равенство, но потом все стало очень сильно ухудшаться... Слона движок советовал на d6, я думал на e7 безопаснее, причём получился взаимный изолятор, и только чудо спасло партию, низкий класс соперника. Да, любители и я в том числе тактику то видят, рейтинг по задачам как у мастера, а вот правильно оценить позицию... Не всегда получается, конечно анализ после партии помогает. Хотя движки что на чесском, что на личесс каких-то древних версий, Стокфиш 7 или 8, хотя уже давно 16.1, непонятно, стоит ли верить этим оценкам.
Совок по другому и не мог поступить.
Система совка была заточен только на это. Кто не жил в Совке ничего не поймёт.
А Корчной в теме.
Так Карчному доверять нельзя. Он на Западе сказал, что Карпова НАЗНАЧИЛИ чемпионом мира !
Это не возможно, однако он такую чепуху придумал!
-
А о чем шла речь, надо обрисовать позицию где я не мог найти план игры:значит белые пешки h3, g2, f2, d4, b2, a2, фигуры:Крg1,Фf3, Ле1, Cd3, Kc3, Cc1, Ла1, черные пешки: h7, g7, f7, d5, b7, a6, фигуры Крg8, Кf6, Се7, Лf8, Сe6, Фd8, Лa8. Т.е. белые сыграли Фf3, и получилось неприятное давление, причем и h6 играть опасно из-за типичной жертвы, и вообще непонятно что делать. Движок и тут советуют Cd6, а тогда что играть на Cg5? По моему надо изначально было слона выводить на g4, и типично переводить его на g6. Но движку не нравится это почему-то. Вот интересная штука, вроде всё просто, а неприятная какая-то позиция получилась.
Но оказалось движок личесса очень слабый, все правильно было Се7, Сd6 который он тут советует действительно имеет возражение естественное слон g5. С перевесом. Пришлось поставить на нормальный Стокфиш 16.1, он сразу предложил тут естественный ход Фb6, с вполне играбельной позицией, ну там 0.36 небольшой перевес, и почему такой простой ход, с прямым нападением на пешки d4 и b2 не пришел в голову мне? Хотя он и личесовскому движку не пришел. "Вот оно что Михалыч!" цитатата кажется из какого-то старого сериала. Нельзя использовать движок личесс для позиционных оценок, только тактику увидит. А Стокфиш 16.1 сила таки могучая.
Ну слон b4 плохо, тогда уж лучше Cd6 и е5 потом.
Интересно откуда у корчного эти утверждения
@@ВасилийСкачков-п3л его мнение основано только на инциденте при таможенном контроле. Нигде в прессе, в воспоминаниях очевидцев этого нет.
👍
@@maksimkuligin4347 !!