POURQUOI les pilotes ont-ils CONTINUÉ ?! Vol Asiana 214

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2025

Комментарии • 115

  • @rodolphesoutif1734
    @rodolphesoutif1734 Месяц назад +10

    Bonjour à vous,
    Super vidéo, très importante à regarder pour les jeunes pilotes.

  • @FrançoisCharles-z7b
    @FrançoisCharles-z7b 19 дней назад

    Excellente vidéo avec des explications CLAIRES pour TOUS PUBLICS 👍

  • @corfmatm7313
    @corfmatm7313 Месяц назад +5

    Très intéressant. Merci

  • @ericbaijot6
    @ericbaijot6 Месяц назад

    Bravo pour cette vidéo superbement détaillée. Amateur de fs, j'ai adoré !

  • @cyrillemarchal4375
    @cyrillemarchal4375 Месяц назад +18

    I am French, I just discovered your channel I appreciate your work, and unlike many youtube channels, your translation into French is easy to listen to. Thanks again.

  • @noirlys
    @noirlys Месяц назад +3

    * 25:15 "sink rate" translated by "synchronisez le taux" (synchronise the rate 🤷🏻‍♂)
    It should be "taux de descente" or "taux de chute"
    Several times "Flying pilot" is translated by "pilote en vol" meaning "pilote in flight".
    But yet A.I. is amasing, hearing "your" voice in french is funny :)
    Merci

  • @romy3096
    @romy3096 23 дня назад

    Ca fait plaisir de voir au moins un cas qui ne fini pas en catastrophe ❤

  • @rafedalayash5996
    @rafedalayash5996 Месяц назад +5

    Merci à vous...

  • @anthonyd.862
    @anthonyd.862 Месяц назад +12

    @30:06 : Go around : vous traduisez par "fait le tour". La phraséologie exacte est "Remise de gaz" (sinon, on ne comprend pas le rapport avec faire un tour).

    • @JPbe
      @JPbe Месяц назад +6

      ca a probablement été balancé dans une IA pour traduction automatique sans relecture :(

    • @anthonyd.862
      @anthonyd.862 Месяц назад +1

      @JPbe beurk

    • @WhiteWidowFromParis
      @WhiteWidowFromParis Месяц назад +1

      @@JPbe La critique est juste, et justifié, mais ne soyez pas trop dur, les traductions parfaites finirons par arriver justement grace à l'IA.
      On peut déjà apprécier le travail ♥

    • @fabrice6984
      @fabrice6984 Месяц назад

      Remet les gaz" pas "fais le tour"

    • @sebastienb7223
      @sebastienb7223 15 дней назад

      Ce n'est pas le seul problème de traduction malheureusement. Nous sommes en face d'un type qui n'a pas conscience des conséquences de l'utilisation d'une technologie qui n'est définitivement pas au point et ne le sera jamais. Tant que l'argent rentre le reste on s'en fiche, une politique qui rappelle de nombreux crash...

  • @jean-christopheabegg9360
    @jean-christopheabegg9360 Месяц назад +5

    Merci pour la vidéo… Oui lorsque l’on atteri il vaux mieux regarder son vario…

  • @Offgridnrj320
    @Offgridnrj320 Месяц назад +1

    uuuuffff....I'm used to hear your fantastic real voice in english. Even if I'm french I prefere your original channel. But for ones who don't underdand English it's a very good idea to translate yours very good videos. Great work!!!!!!

  • @philippecerveau5580
    @philippecerveau5580 8 дней назад +1

    Chaine de grande qualité.
    Mais pourquoi s'en prendre à Airbus avec les scandales en cours chez Boeing ?

  • @Fed47
    @Fed47 Месяц назад +10

    ouic'est un peu comme passer son permis sur voiture automatique et faire une formation d'1h pour apprendre a conduire avec une boite mécanique

    • @JacquesDubois-i4s
      @JacquesDubois-i4s Месяц назад +3

      Conduire avec une boite auto, ça s'apprend en 5 minutes car le seul truc à faire c'est mettre le levier dur D et rouler

    • @Fed47
      @Fed47 Месяц назад +4

      @@JacquesDubois-i4s
      Oui exemple mal choisi...
      je voulais dire que Boeing a bien moins
      d'assistances que Airbus, il faudrait idéalement pas mal d'heure de formation si on est habitué à Boeing

    • @thierrygrimoud4798
      @thierrygrimoud4798 Месяц назад

      @@Fed47non votre exemple est très bien choisi au contraire 😊

  • @Boubson
    @Boubson Месяц назад +10

    Donc, même l'instructeur a échoué l'examen?

    • @alainalain757
      @alainalain757 Месяц назад +1

      😊😮oui les trois ne devraient plus jamais voler

  • @HopNyu
    @HopNyu Месяц назад +5

    étant une tarte en anglais c'est super cool de traduire les vidéos de mon youtuber préféré, et je pense que tu va le devenir vu le travail que tu fournis. D'ailleurs pour ceux qui se plaignent de la mauvaise traduction de go around, laisse les s'énerver dans leur coin, pour moi la traduction est parfaite !

  • @sebastienrobit
    @sebastienrobit Месяц назад +2

    Donc 3 pilotes (avec de l'expérience) ne semblent pas suffire pour comprendre que ça ne va pas bien se passer ?

  • @amburnexcombe10
    @amburnexcombe10 Месяц назад +2

    Cela m'a l'air compliquer de faire atterrir un avion, Même avec les assistances très complexes de dernières générations...😵‍💫

  • @STEN3326
    @STEN3326 Месяц назад +4

    T-shirt 👍

    • @censureca3109
      @censureca3109 Месяц назад

      Non. Maillot

    • @STEN3326
      @STEN3326 Месяц назад

      @censureca3109 Et lui, il est le porte maillot. ;P

  • @toniocostello-oq8gh
    @toniocostello-oq8gh Месяц назад +6

    On n'est pas capitaine d un avion mais commandant

    • @fanaof1
      @fanaof1 Месяц назад +4

      Traduction automatique d'un robot.

    • @rarbiyoutube
      @rarbiyoutube Месяц назад

      ​​@@fanaof1😂un peu l'IA ? Qui porterait mal son nom des fois

    • @censureca3109
      @censureca3109 Месяц назад

      L IA n EXISTE PAS

  • @mhitec
    @mhitec Месяц назад +2

    Oui mais 3 pilotes qui commandent l avion en même temps ça ne va pas forcément. L un s occupe d un truc sans en informer les autres etc...cest un seul pilote qui doit maîtriser l avion ...pas 3....

  • @philippe3209
    @philippe3209 Месяц назад +4

    Probablement une traduction française automatique ? Beaucoup, beaucoup d’erreurs dans cette traduction approximative

    • @philippe3209
      @philippe3209 Месяц назад +1

      « Sink rate » ne signifie évidemment pas « synchronisez votre descente » lol
      Mais que le taux de descente est hors norme !

    • @FrançoisCharles-z7b
      @FrançoisCharles-z7b 19 дней назад

      Si cette traduction vous est inconfortable regardez "dangers dans le​ ciel" et fermez la mes aïeux ! @@philippe3209

  • @Koala-m5b
    @Koala-m5b Месяц назад +1

    De ma part,le camion de pompier doit se pardonner au passager qui a été écraser >:(

  • @oliviermeder6518
    @oliviermeder6518 Месяц назад +1

    Triste affaire. des pilotes expérimentés, mais pas assez entrainés en manuel, un instructeur qui fait des erreurs, et 2 pilotes observateurs, qui ne voient rien ou ne disent rien? trop bizarre.

  • @flyingpedal
    @flyingpedal Месяц назад +2

    Merci beaucoup.
    Ca fait un bout que je me suis demandé qu'est-ce qui s'est passé dans le cockpit pour provoquer un tel accident et cela surtout avec un instructeur. On voit que l'une des causes principales de l'accident se situe bien avant le vol et dans ce cas au niveau de la formation des pilotes. Bonne traduction avec à certains moments avec un accent québécois.. Je me trompe? ;)

  • @mimimas974
    @mimimas974 Месяц назад +4

    Ouf, palpitant!

  • @brams7428
    @brams7428 Месяц назад +1

    Au lieu d'effectuer des formations sur tablette en video les pilotes devaient faire plus de formations terrain !! Aussi ils pourraient effectuer des vols a vue et aux instruments comme sur les petits avions ! Ils se reposent trop sur les systèmes de pilotage automatique !

    • @leksa1166
      @leksa1166 28 дней назад +1

      Toute est une question d’argents comme d’habitude

  • @karimgobara1475
    @karimgobara1475 Месяц назад +4

    No way
    Tu parles trop bien le francais

  • @Richard-d5x4u
    @Richard-d5x4u Месяц назад +23

    Oui mais , un Boeing est il vraiment fait pour voler ??? Pour ma part , je refuse de monter là dedans ...

    • @alexismalafosse6784
      @alexismalafosse6784 Месяц назад +12

      N'exagérons rien, les Boeing sont des avions surs malgré tout.

    • @remydelhaye5486
      @remydelhaye5486 Месяц назад +4

      Pas convaincu.

    • @Boubson
      @Boubson Месяц назад +7

      Dans ce cas vous risquez de ne pas voyager souvent par air. C'est pas toutes les lignes qui sont opérées par des avions Airbus.

    • @Maiky45
      @Maiky45 Месяц назад +13

      Commentaire totalement stupide et inculte.
      Le 777 est l'avion le plus sûr.

    • @helenehankwan5769
      @helenehankwan5769 Месяц назад +11

      L'avion ne fait pas tout > les pilotes, la maintenance, la météo, la (mal)chance, le terrorisme... Et si c'est "ton" heure, même un Airbus pourrait s'écraser sur ta maison pendant ton sommeil !

  • @laurentnicol1758
    @laurentnicol1758 Месяц назад +7

    Thank's for french version but i prefer the english one. Here it's a robot voice and not very nice to heard

    • @jeremie.d
      @jeremie.d Месяц назад +2

      But it's perfect for no english speakers!

  • @debuteamisi6534
    @debuteamisi6534 Месяц назад

    C'est une question de choix, car vole pendant la nuit ce toujours compliquée

  • @evasions936
    @evasions936 Месяц назад

    Comment détermine-t-on qu'une personne est décédée avant de passer sous les roues d'un camion lors d'un crash d'avion ?

    • @thetonydu70
      @thetonydu70 3 дня назад

      par la circulation du sang je suppose, si tu n'est plus en vie avant de te faire rouler dessus, il aura moins de sang ... du moins se que je pense, je peux me tromper

  • @pierrepetit2956
    @pierrepetit2956 29 дней назад

    Donc, si je comprend bien, des pilotes qui pilotent, ça n'existe plus? En cas de soucis, il ne reste plus qu'à l'imputer au système.

  • @cricri593
    @cricri593 Месяц назад

    check liste de crash N1 parking brake lol le truc que je verifie toujours sur fsx c est la vitesse en manuel

  • @Koala-m5b
    @Koala-m5b Месяц назад +1

    Je préfère les Mcdonell Douglass et Airbus ! Les Boeing son en danger ☢️

  • @censureca3109
    @censureca3109 Месяц назад +1

    Bel ÉCRASEMENT
    Et PAS CRACHE

  • @bluebird3704
    @bluebird3704 Месяц назад

    Personnellement , dans certains cas ,
    je supprimerai toutes assistantes de vol pour que les pilotes soient de VRAIS pilotes . 👋❤️

    • @sebastienrobit
      @sebastienrobit Месяц назад +1

      Oui, et ici 3 vrais pilotes qui ne comprennent même pas les lumières de la piste ... Sacrés humains

  • @pamghi9824
    @pamghi9824 Месяц назад +3

    Le pilote en surveillance, le pilote en vol ?
    Visiblement la traduction est faite par un robot...
    Je préfère, et de loin, la version originale.

    • @rarbiyoutube
      @rarbiyoutube Месяц назад

      Tout le monde préfère la voix humaine 😢

  • @mhitec
    @mhitec Месяц назад +1

    Pff trop de modes trop complexe

  • @jeanlignereux275
    @jeanlignereux275 28 дней назад +1

    Quand 90p100 des vols sont automatisés,normal que les pilotes finissent par ne plus savoir comment on fait pour dominer ces engins!!!...on pilote avec les fesses,et non soumis à des ordinateurs...et forcément un jour ça fait tilt!!!

  • @fnanq491
    @fnanq491 Месяц назад

    Sept cent soixante dix sept

  • @FLMNH
    @FLMNH Месяц назад +2

    la traduction en Français est désagréable. L'intonation est souvent mauvaise

    • @sebastienrobit
      @sebastienrobit Месяц назад +1

      Et bien moi je ne trouve pas du tout

    • @FrançoisCharles-z7b
      @FrançoisCharles-z7b 19 дней назад

      Alors arrêtez de regarder cette chaîne et fermez votre claque merde ! Ce type de commentaire m'insupporte...

  • @jean-marcrocca-serra432
    @jean-marcrocca-serra432 8 дней назад

    Avion non stabilisé