Любопытный прототип, жаль до серии не дошёл. Лентопротяжки явно другие, не маяковские... Кстати, функция «Обзор» работает с поиском по паузам - воспроизводит 15 (обычно) секунд трека и мотает к следующему, и так до конца ленты.
@@Elijah_Siberian Приветствую вас! Тоже в таких же чувствах. Как обычно у нас было, не в то время и не в тот час :)) Да по протяге я уже понял, что это свои наработки на базе маяковских идей. Его сын говорит, что у него несколько протяг были и все"разные" от слова брак! Я это заметил пока настраивал механизм :)), завод уже разваливался, приходилось как-то выживать. Мне очень нравится чёрный цвет клавиш на нём. За функцию обзор спасибо! Я не владел аппаратами с этой функцией. Уинего ещё фишка есть, можно гонять две кассеты бесконечно долго, только вчера это выяснил, правда только одну сторону каждой кассеты :)), достаточно редкая фишка по тем временам! Время будет, выложу ролик.
@АлександрГагаев-у8т Уважаемый, мне показалось, или ваш комментарий сквозит пассивной агрессией? Заметьте - я ничего плохого про данный аппарат не сказал.
Да, совсем забыл, две кнопки под жк-дисплеем это электронное регулирование уровня записи. Очень полезная вещь, так как в то время существовашие ползунки вели себя очень некорректно, то "шуршали", то заедали. И вот этим решением наконец-то избавились от этих недостатков. Ещё хотел бы добавить, что полностью изменилась логическая плата. Теперь она стала управляться через микропроцессор. Изменился ход кареток ЛПМ, уменьшили силу тока в электромагнитах, может что-то ещё, я пока не разобрался. Изменена полностью плата соединений. Появилась кнопка включения динамиков или входа наушников слева под кнопкой сеть. За ролик строго не судите, цель - показать, что на заводе были люди с творческим подходом и пытались хоть как-то продолжать дело в тяжёлых условиях 90-х на выживание.
@@LonelyPrisoner. Не может быть такого, она в одном экземпляре. Только я мог выложить. Справа была пожелтевшая панель? Я её сейчас покрасил в серый. А где тогда у вас сохранение? Я назвал её так просто, конечно номер её мог быть другим.
@@МаксимКолков-г9н Спасибо и Вам! Да, ЖК отечественный, во всяком случае, кроме штатных терминов типа "Fe" остальные символы отечественные, на твёрдом не китайском русском :)) Там и контроллер отечественный скорей всего, я когда его разобрал, думал не соберу! Слишком много уже туда напихали. Как всегда не всё вошло в текст: у него действительно другая каретка в ЛПМ. Помню, когда был студентом, Леонид Александрович всё хвастался, что убрал это сильное стучание протяги. Вроде как ок уменьшил ток в электромагнитах и ход каретки по-другому слелали, но это уже не точно. А сейчас посмотрел, там другая каретка с головками и ролик прижимной по другому стоит и крепится. Он мне тогда на Ноту 220С-3 презентовал от этой Ноты новый УМ с меньшими искажениями и лучшим звучанием, а в этой ноте поставил от С-2 УМ, так как завод уже встал, печально всё это! У неё уже другая логика, без конденсаторов, другой сектор счётчика ленты, не круглый, а сектором, звук лучше стал. Восстановил как память о человеке для себя. Теперь можно начинать коллекцию из Нот. Вот похоже стойку надо делать, а то они тяжёлые!
@@user-praktik1976 Жду ролик с демонстрацией внутрянки. И да,у ноты первых выпусков был такая лажа,что блок индикатора гасил сигнал децибела на три и вносил гадости в звук.Я приспособился при записи ставить уровень не к нолю,а к -3,потом вытаскивать блок индикации,благо на разъеме плата и отпускать паузу.😆 И еще шумодав настроил по минимуму,чтобы срезался не весь шум с зажевыванием высоких,в общем срезалась в паузах только верхушка самых высокочастотных шумов,среднечастотный оставался,но он меня не так раздражал,как зажеваные высокие,при такой настройке они меньше страдали от действия шумодава.
@@user-praktik1976 Да вовсех вроде на хп3 были. И когда записи,сделанные на ноте,уже с сд,поставили на недорогую деку пионер 504,мы просто охуели.Т.Е. я хотел сказать,что записывала Нота лучше чем воспроизводила свои же записи.
@@5.5377 попробую снять внутрянку, да так вроде основа также, но кое что появилось новое. Придётся и свою С-3 снимать, усилок то там. Записью они и славились у нас. У меня на С-3 другие стояли шумодавы, я их куда-то выкинул, а поставил с С-2, Потому как верха сильно срезали
@@ХацапетовскиРебята Мда ..... Конечно нет! Это прибор на стадии разработки, у меня даже схемы к нему есть, правда не все, но основные! Вы что думаете, что если немного коряво и неказисто, значит самопал? Это действующий макет. Читайте дальше комменты, чтобы глупые вопросы не задавать!
@@alexfield4041 здравствуйте, что в вашем понятии самопал? Это макет рабочий, самопал, это когда кто-то не имеющий отношения к теме со стороны делает свою деталь кустарно, абы как, а это пока что прототип, отличия совершенно значимые, не путайте эти понятия, пожалуйста. Здесь конструктор ищет просто свою реализацию, а если она пройдёт, дизайнеры дальше будут заниматься.
Вопросик - а не стыдно показывать аппараты в таком убитом состоянии? Кнопки отсутствуют, ручка на усилителе тоже. Зачем это выставлять на всеобщее обозрение ?
@@Kay_Metov Здравствуйте, во-первых! Вам самим то не стыдно начинать речь без приветствия? Во-вторых, вы речь вели про какие аппараты? Я речь вёл про Ноты, а вы куда глазки пялили, извините за постыдные слова?
@@user-praktik1976 Какое еще приветствие? С дуба рухнул чтоле? Я спрашиваю - ты зачем мусорное ведро свое показываешь и еще чем то там гордишься?. Все аппараты сломаны, без ручек и т.п.
@@ser2384 Уважаемый, вам что, показать схемы к нему в Пикаде? Вы посмотрите самы первый ролик, почитайте комментарии, я не выкладываю эти ролики для наживы и лайков, мне это не интересно, просто, чтобы люди видели и знали! Это прототип - то есть он так и собирался на фоне развала СОЮЗА и завода. Человек, который этим занимался, незаурядная личность, и он творил! Какая была ручка, ту и поставил, чтобы показать работу и функционал, а уж потом бы и ручку свою сделали и поставили. Надо отличать мух от котлет, а не выдёргивать кусок из общей массы! Вы знаете как автомобиль создаётся? Почитайте книгу "Высокой мысли пламень", а потом свои колхозные комментарии пишите!
Любопытный прототип, жаль до серии не дошёл.
Лентопротяжки явно другие, не маяковские...
Кстати, функция «Обзор» работает с поиском по паузам - воспроизводит 15 (обычно) секунд трека и мотает к следующему, и так до конца ленты.
@@Elijah_Siberian Приветствую вас! Тоже в таких же чувствах. Как обычно у нас было, не в то время и не в тот час :)) Да по протяге я уже понял, что это свои наработки на базе маяковских идей. Его сын говорит, что у него несколько протяг были и все"разные" от слова брак! Я это заметил пока настраивал механизм :)), завод уже разваливался, приходилось как-то выживать. Мне очень нравится чёрный цвет клавиш на нём. За функцию обзор спасибо! Я не владел аппаратами с этой функцией. Уинего ещё фишка есть, можно гонять две кассеты бесконечно долго, только вчера это выяснил, правда только одну сторону каждой кассеты :)), достаточно редкая фишка по тем временам! Время будет, выложу ролик.
Уважаемый, а вы найдите хоть один такой аппарат а потом пишите, это редкость! Автору большое спасибо за обзор! Интересно было бы поглядеть внутри.
@АлександрГагаев-у8т Уважаемый, мне показалось, или ваш комментарий сквозит пассивной агрессией? Заметьте - я ничего плохого про данный аппарат не сказал.
Интересный экземпляр .
Да, совсем забыл, две кнопки под жк-дисплеем это электронное регулирование уровня записи. Очень полезная вещь, так как в то время существовашие ползунки вели себя очень некорректно, то "шуршали", то заедали. И вот этим решением наконец-то избавились от этих недостатков.
Ещё хотел бы добавить, что полностью изменилась логическая плата. Теперь она стала управляться через микропроцессор. Изменился ход кареток ЛПМ, уменьшили силу тока в электромагнитах, может что-то ещё, я пока не разобрался. Изменена полностью плата соединений. Появилась кнопка включения динамиков или входа наушников слева под кнопкой сеть. За ролик строго не судите, цель - показать, что на заводе были люди с творческим подходом и пытались хоть как-то продолжать дело в тяжёлых условиях 90-х на выживание.
Где-то скидывали фотку макета данной ноты как она должна была выглядеть. И название там точно не 220 было. Я сохранил,а вот ссылку найти не могу
@@LonelyPrisoner. Не может быть такого, она в одном экземпляре. Только я мог выложить. Справа была пожелтевшая панель? Я её сейчас покрасил в серый. А где тогда у вас сохранение? Я назвал её так просто, конечно номер её мог быть другим.
@@LonelyPrisoner. Ссылку на фото тогда. Если уж так утверждаете, интересно посмотреть.
@user-praktik1976 там дизайнерский макет,а не магнитофон. У меня есть фотка макета,вот что имею ввиду
Интересный аппарат. Спасибо за обзор. А ЖК дисплей отечественный?
@@МаксимКолков-г9н Спасибо и Вам! Да, ЖК отечественный, во всяком случае, кроме штатных терминов типа "Fe" остальные символы отечественные, на твёрдом не китайском русском :))
Там и контроллер отечественный скорей всего, я когда его разобрал, думал не соберу! Слишком много уже туда напихали.
Как всегда не всё вошло в текст: у него действительно другая каретка в ЛПМ. Помню, когда был студентом, Леонид Александрович всё хвастался, что убрал это сильное стучание протяги. Вроде как ок уменьшил ток в электромагнитах и ход каретки по-другому слелали, но это уже не точно. А сейчас посмотрел, там другая каретка с головками и ролик прижимной по другому стоит и крепится. Он мне тогда на Ноту 220С-3 презентовал от этой Ноты новый УМ с меньшими искажениями и лучшим звучанием, а в этой ноте поставил от С-2 УМ, так как завод уже встал, печально всё это! У неё уже другая логика, без конденсаторов, другой сектор счётчика ленты, не круглый, а сектором, звук лучше стал. Восстановил как память о человеке для себя. Теперь можно начинать коллекцию из Нот. Вот похоже стойку надо делать, а то они тяжёлые!
@@user-praktik1976 Жду ролик с демонстрацией внутрянки.
И да,у ноты первых выпусков был такая лажа,что блок индикатора гасил сигнал децибела на три и вносил гадости в звук.Я приспособился при записи ставить уровень не к нолю,а к -3,потом вытаскивать блок индикации,благо на разъеме плата и отпускать паузу.😆
И еще шумодав настроил по минимуму,чтобы срезался не весь шум с зажевыванием высоких,в общем срезалась в паузах только верхушка самых высокочастотных шумов,среднечастотный оставался,но он меня не так раздражал,как зажеваные высокие,при такой настройке они меньше страдали от действия шумодава.
@@5.5377 шумодавы у них разные были, позже пошли со срезом хорошим, а до этого сильно искажали высокие.
@@user-praktik1976 Да вовсех вроде на хп3 были.
И когда записи,сделанные на ноте,уже с сд,поставили на недорогую деку пионер 504,мы просто охуели.Т.Е. я хотел сказать,что записывала Нота лучше чем воспроизводила свои же записи.
@@5.5377 попробую снять внутрянку, да так вроде основа также, но кое что появилось новое. Придётся и свою С-3 снимать, усилок то там. Записью они и славились у нас. У меня на С-3 другие стояли шумодавы, я их куда-то выкинул, а поставил с С-2, Потому как верха сильно срезали
Это же прототип… А так «появилася»… и этим все сказано,увы…
А это не самопал?
@@ХацапетовскиРебята Мда ..... Конечно нет! Это прибор на стадии разработки, у меня даже схемы к нему есть, правда не все, но основные! Вы что думаете, что если немного коряво и неказисто, значит самопал? Это действующий макет. Читайте дальше комменты, чтобы глупые вопросы не задавать!
Самопал
@@alexfield4041 здравствуйте, что в вашем понятии самопал? Это макет рабочий, самопал, это когда кто-то не имеющий отношения к теме со стороны делает свою деталь кустарно, абы как, а это пока что прототип, отличия совершенно значимые, не путайте эти понятия, пожалуйста. Здесь конструктор ищет просто свою реализацию, а если она пройдёт, дизайнеры дальше будут заниматься.
Вопросик - а не стыдно показывать аппараты в таком убитом состоянии? Кнопки отсутствуют, ручка на усилителе тоже. Зачем это выставлять на всеобщее обозрение ?
@@Kay_Metov Здравствуйте, во-первых! Вам самим то не стыдно начинать речь без приветствия? Во-вторых, вы речь вели про какие аппараты? Я речь вёл про Ноты, а вы куда глазки пялили, извините за постыдные слова?
@@user-praktik1976 Какое еще приветствие? С дуба рухнул чтоле? Я спрашиваю - ты зачем мусорное ведро свое показываешь и еще чем то там гордишься?. Все аппараты сломаны, без ручек и т.п.
Самапал колхозный, ручка от веги
@@ser2384 Уважаемый, вам что, показать схемы к нему в Пикаде? Вы посмотрите самы первый ролик, почитайте комментарии, я не выкладываю эти ролики для наживы и лайков, мне это не интересно, просто, чтобы люди видели и знали! Это прототип - то есть он так и собирался на фоне развала СОЮЗА и завода. Человек, который этим занимался, незаурядная личность, и он творил! Какая была ручка, ту и поставил, чтобы показать работу и функционал, а уж потом бы и ручку свою сделали и поставили. Надо отличать мух от котлет, а не выдёргивать кусок из общей массы!
Вы знаете как автомобиль создаётся? Почитайте книгу "Высокой мысли пламень", а потом свои колхозные комментарии пишите!