Сухов сам создал проблему, применив ОУ там где ему не место, и сам "успешно" её решил. Слишком длинный тракт с избыточным внутрипетлевым усилением и большими задержками потребовал применения большого количества цепей частотной коррекции, в результате получилась сложная и капризная схема склонная к самовозбуждению. Интегратор поддержания нуля на выходе и схема компенсации сопротивления кабелей чистый маркетинг никак не влияющий на качества звука.
@@Fern-b1w Спасибо за изложенный ответ. Просто тоже хотелось бы его собрать. Плату печатную с его кучами перемычек...в общем сейчас сам развожу и избавляюсь от них. Ну а вообще на 20кГц то у него меандр вроде как ровный !? Повторимость у него не ахти... Слишком мало экземпляров в просторах интернета
@@Fern-b1w, ОУ - это неплохо, просто тип ОУ был выбран неправильно, "звенит" он в такой схеме... И в "Бриге" тоже звук портит именно возбуд ОУ на радиочастоте, и Барк туда же, и даже некоторые Корветы... В остальном - полностью согласен.
С Суховым удалось лично пообщаться год или два назад, человек общительный и готов к полемике. Спорили по поводу электролитов в переходных цепях трактов. Но факт тот , что усилитель таки неплохо работает. Собирал. С настройками пришлось помучится. Но звук шикарный.
унч Сухова довольно дорог в сборке и может обходиться 200$-за 2 канала из оригинальных японских комплектующих и смотря какая версия 1989-92 года или еще боле дорогой 2018-21года ....но уже на выходе 2024 -25 года..... о звуке ВВ высокие частоты у него какие то заваленные мутные они как бы привязаны к акустике нет такого эффеRта ревербераций эха как как у SONY 555 777 у NAIM а вот по бассам очень хорош превосходит SONY 555 и NAIM 250 сам Сухов свой ВВ сравнил на одном уровне с NAD 375 как по мне усилитель ЗУЕВА 1984 Г звучить лучше в особенности на современных транзисторах ...
...Если нравится "звук" второй-третьей версий Брига - то да... А если нужен нормальный звук - то даже тот древний усилитель, с которого Сухов стянул идею звучит заметно лучше...
Лучше соберите темброблок Сухова журнал Радио 10/90 стр.58 .Он по качеству звучания и по характеристикам будет поинтереснее.Вместо к157уд2 можно поставить К157уд3(улучшеные характеристики).Один недостаток-полностью не убирается громкость.Я паралельно входу поставил делитель из резисторов с переключателем" тихо".
Приветствую! Сделано красиво! Но стоит ли оно того?! Там на столько примитивная схема на трёх транзисторах на канал. Чего только я не предпринимал, чтоб минимизировать шумы - ничего не помогло. Пред у Брига очень шумный! Как Вы с этим боролись?
Поздравляю с хорошим дизайном. Однако повторять "один в один" древнюю схему - не понимаю, в чем прикол. Ведь есть ролики Владимира Коровина, который разбирал все косяки схемы Брига под микроскопом и предлагал передельщикам перейти на двухполярное, стабилизированное питание УС и УП, не отказываться от КТ602Б (ВП) в металическом корпусе и т.д.
Не очень понятна эта затея.Исполнено как всегда у вас красиво.Тенденции уже давно поменялись.Даже для домашнего использования топы ушли в вверх.Хотя непонятно, что вы хотите озвучить, если обычную комнату то в полне нормально.Если приличное по объему помещение, с концертным звучанием,то тут есть варианты.
@@АлександрКобылкин-м5е На видео видно на скрине где они разобраны, что смазаны циатимом. У меня Бриг 70х годов... то есть уже 50 лет ему и ничего... все нормально работает, не шуршит. Тоже смазаны регуляторы.
@@vitalich6600, я в Радиотехнике УП-001 один раз брызнул "Контакт-61" и больше не замечал ни тресков, ни шорохов... Кстати, этот пред обошелся мне дешевле, чем те ALPS, что Вы переделывали...
В усилителе "Бриг" вся прелесть звучания - именно в его предвариловке... Если копия сделана с близкими значениями постоянных времени темброблока - любой "мощник" с этим предом будет звучать вточности как культовый Бриг...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Есть кто делал или слышал усилитель Сухова ? Напишите своё мнение...
Сухов сам создал проблему, применив ОУ там где ему не место, и сам "успешно" её решил. Слишком длинный тракт с избыточным внутрипетлевым усилением и большими задержками потребовал применения большого количества цепей частотной коррекции, в результате получилась сложная и капризная схема склонная к самовозбуждению.
Интегратор поддержания нуля на выходе и схема компенсации сопротивления кабелей чистый маркетинг никак не влияющий на качества звука.
@@Fern-b1w Спасибо за изложенный ответ. Просто тоже хотелось бы его собрать. Плату печатную с его кучами перемычек...в общем сейчас сам развожу и избавляюсь от них. Ну а вообще на 20кГц то у него меандр вроде как ровный !? Повторимость у него не ахти... Слишком мало экземпляров в просторах интернета
@@Fern-b1w, ОУ - это неплохо, просто тип ОУ был выбран неправильно, "звенит" он в такой схеме... И в "Бриге" тоже звук портит именно возбуд ОУ на радиочастоте, и Барк туда же, и даже некоторые Корветы... В остальном - полностью согласен.
С Суховым удалось лично пообщаться год или два назад, человек общительный и готов к полемике. Спорили по поводу электролитов в переходных цепях трактов. Но факт тот , что усилитель таки неплохо работает. Собирал. С настройками пришлось помучится. Но звук шикарный.
унч Сухова довольно дорог в сборке и может обходиться 200$-за 2 канала из оригинальных японских комплектующих и смотря какая версия 1989-92 года или еще боле дорогой 2018-21года ....но уже на выходе 2024 -25 года..... о звуке ВВ высокие частоты у него какие то заваленные мутные они как бы привязаны к акустике нет такого эффеRта ревербераций эха как как у SONY 555 777 у NAIM а вот по бассам очень хорош превосходит SONY 555 и NAIM 250 сам Сухов свой ВВ сравнил на одном уровне с NAD 375 как по мне усилитель ЗУЕВА 1984 Г звучить лучше в особенности на современных транзисторах ...
Техническое творчество это прекрасно, продолжайте в том же духе.
О, и Константин здесь. То же думал, выйду на пенсию, займусь любимым творчеством. Не угадал. Вышел, но продолжаю горбатить.
Ну очень молодец. Красив и снаружи и внутри...
Очень хорошая работа! Теперь добавить селектор входа под разные источники и можно запускать производство в серию. Назвать только - «New-Brig” - 001 😀👍
"Хэндмейд", на качественной электронной базе, собранный "прямыми руками" - это всегда высочайшая надежность и качество!
Дружище, отличная работа. За файлы отдельное спасибо.
Аж слезы на глазах, здорово!!!
Круто! 🤟 Отличная работа. Молодец 👏
Мужик, ты герой!
С душой отнёсся к разработке, доводке и монтажу. Молодец!
Какой программой пользовались?
Программа для чего, монтажа видео, разводки платы, рисование панели ?
Молодец заморочился 😊👍
Усилитель Сухова отличный.
...Если нравится "звук" второй-третьей версий Брига - то да... А если нужен нормальный звук - то даже тот древний усилитель, с которого Сухов стянул идею звучит заметно лучше...
Спасибо
молодец!зачет.
Аккуратненько. +++
Молодец ! Про настройку индикаторов, я наверное как то пропустил.
Там два входа. Один очень чувствительный, второй хорошо подходит от выхода ПК и телефона.
Лучше соберите темброблок Сухова журнал Радио 10/90 стр.58 .Он по качеству звучания и по характеристикам будет поинтереснее.Вместо к157уд2 можно поставить К157уд3(улучшеные характеристики).Один недостаток-полностью не убирается громкость.Я паралельно входу поставил делитель из резисторов с переключателем" тихо".
Да, слышал про этот недостаток про громкость. Спасибо. Будем иметь ввиду.
@@vitalich6600 усилитель Сухова УМ ВВ (старая версия) ruclips.net/video/QWqOh0Pi_zk/видео.htmlsi=80WL96MrO8RHapj2
@@user-Viktor-40-20 Да 89г. Буквально недавно развел сам плату УМ и помоленьку мудрим)
Попробуйте сделать то же самое, но на базе УП-003. Будете приятно удивлены...
УП-003. Про что речь именно ?
@vitalich6600 Амфитон УП-003, предварительный усь из блочного комплекта.
Приветствую! Сделано красиво! Но стоит ли оно того?! Там на столько примитивная схема на трёх транзисторах на канал. Чего только я не предпринимал, чтоб минимизировать шумы - ничего не помогло. Пред у Брига очень шумный! Как Вы с этим боролись?
Поздравляю с хорошим дизайном. Однако повторять "один в один" древнюю схему - не понимаю, в чем прикол. Ведь есть ролики Владимира Коровина, который разбирал все косяки схемы Брига под микроскопом и предлагал передельщикам перейти на двухполярное, стабилизированное питание УС и УП, не отказываться от КТ602Б (ВП) в металическом корпусе и т.д.
Сколько такой Аппарат будет стоить? Возможно приобрести?
Не очень понятна эта затея.Исполнено как всегда у вас красиво.Тенденции уже давно поменялись.Даже для домашнего использования топы ушли в вверх.Хотя непонятно, что вы хотите озвучить, если обычную комнату то в полне нормально.Если приличное по объему помещение, с концертным звучанием,то тут есть варианты.
улучшалки звука всегда портят музыку..А работа очень красивая!
Замена транзисторов возможно дала результат по звуку в худшею сторону, т.к кт315-361 на порядок выше по частоте импорта. Уж слишком они шипят 315-361
Как купить его увас
Ну хорошо.... А чё там от Брига осталось ? Название ? 🤔🤭
Схема
Отлично!. Молодец!!. Спасибо!!!.
И сколько стоит это дело
Да. это радость для меломана ! Вы с какого города ?
Почему для нч и вч не использовали обычные качественные переменники, а мудрили с дискретными?
Дискретные - вечные.
@vitalich6600 они почти ,,вечные,,
Контактные площадки все равно окисляются, если долго не пользоваться.
@@АлександрКобылкин-м5е На видео видно на скрине где они разобраны, что смазаны циатимом. У меня Бриг 70х годов... то есть уже 50 лет ему и ничего... все нормально работает, не шуршит. Тоже смазаны регуляторы.
@@vitalich6600, я в Радиотехнике УП-001 один раз брызнул "Контакт-61" и больше не замечал ни тресков, ни шорохов... Кстати, этот пред обошелся мне дешевле, чем те ALPS, что Вы переделывали...
Зделайте мне тоже такой назаказ жду ответа
Что ума не хватает своё название придумать?
В усилителе "Бриг" вся прелесть звучания - именно в его предвариловке... Если копия сделана с близкими значениями постоянных времени темброблока - любой "мощник" с этим предом будет звучать вточности как культовый Бриг...
@Ленивый-ф4д Бриг не такой и культовый,переоценённая железяка!
@@СашаПиров-о5ф , давно о том же пишу...
Ни в коем случае не покупайте таких мамонтов, новая схема техника в прах его размотает- проверено