В 2021 Физтех СЛОМАЛ Олимпиадников этой идеей! Мощная Кинематическая Связь из Савченко по Физике

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 18

  • @gleborel
    @gleborel  10 месяцев назад +3

    🏆САЙТ ИНТЕНСИВА К РОСАТОМУ, ФИЗТЕХУ, КУРЧАТОВУ и КО ВСЕМ ПЕРЕЧНЯМ🏆
    gleborelphysschool.getcourse.ru/intensiv
    ⚡СКИДКА 15%⚡ ПО ПРОМОКОДУ ЗИМА
    📆Дата: 25 января - 8 февраля 2024
    ЗАПИСИ БУДУТ ДОСТУПНЫ! 10-11 КЛАСС
    Телеграм канал с крутыми советами: t.me/gleborel

  • @СвятославПопов777
    @СвятославПопов777 10 месяцев назад +3

    2021, физтех... Меня сломала эта задача:( Ролик оч .классный

    • @gleborel
      @gleborel  10 месяцев назад +1

      Спасибо! Верю, что после разбора никого больше эта задача даже пальцем не тронет:)

  • @ВладиславПойманов
    @ВладиславПойманов 10 месяцев назад

    Эта задача из сборника Савченко 2.1.49. Только в физтеховском варианте к ней вопросов побольше ставилось

  • @MrMirilen
    @MrMirilen 8 месяцев назад

    переход в систему бруска - круто. а я минут сорок колупался с этой трапецией

    • @gleborel
      @gleborel  8 месяцев назад

      А трапецией как, получилось решить? Я сам когда впервые решал задачу, решал через неё, и сидел с этой трапецией уххх как долго)))

    • @MrMirilen
      @MrMirilen 8 месяцев назад

      получалось очень тупо. пересчитывал все углы, раз пять ошибался. а главное, что стал решать прямо перед учениками, и крепко лажанулся :)

  • @Jimmy-vg2gd
    @Jimmy-vg2gd 10 месяцев назад

    Ребят мой сосед в общаге ест соленые огурцы , которые воняют на всю комнату, что мне делать с соседом?

    • @gleborel
      @gleborel  10 месяцев назад

      Поговорить с ним:)

  • @БесконечнаяВселенная-м2з
    @БесконечнаяВселенная-м2з 10 месяцев назад +1

    Слишком много формализма, за которым теряется суть механики...
    Когда тело m0 с роликом начнет скользить влево, на подвешенный груз m кроме вертикальной и постоянной(!) силы тяжести начнет действовать дополнительная заведомо постоянная(!) инерционная сила направленная ровно вправо. (Она и будет приводить к постоянному отклонению груза m на угол альфа, по условию задачи. А геометрическая сумма этих двух сил даст силу натяжения нити, тоже постоянную! То есть, постоянство угла является условием постоянства ускорения тела m0!) Эта инерционная сила, по третьему ЗН, должна быть равна симметрично противоположной силе ускоряющей груз m0 влево.... ведь в системе больше ничего не движется, нет пружин, нет рычагов и вращающихся масс, нет трения. Причем, всё аналогично тому как если бы сбоку тела m0 на гвоздике свисал груз m (но когда вместо силы тяжести работала бы другая сторонняя приводящая влево сила). В частности, если мы рукой удержим груз m под заданным углом, компенсируя (подменяя) эту инерционную силу, а также силу тяжести, то есть компенсируя всю итоговую силу натяжения нити - то система не будет двигаться. И сразу из "треугольника сил" получаем, что эта инерционная сила равна m*g*tg(a), с соответствующим эквивалентным ускорением g*tg(a), которое будет совпадать с ускорением тела m0 с роликом. Итого, ускорение a0=g*tg(a).

    • @Jimmy-vg2gd
      @Jimmy-vg2gd 10 месяцев назад

      по третьему ЗН у вас силы должны быть приложены к разным объектам. Как вы могли допустить такую ошибку?

    • @БесконечнаяВселенная-м2з
      @БесконечнаяВселенная-м2з 10 месяцев назад +1

      ​@@Jimmy-vg2gd сила тяжести выполняет работу (через натяжение нити и посредством ролика), ускоряя систему тел m+m0 влево. А между этими телами все горизонтальные составляющие сил скомпенсированы ("действие равно противодействию" по горизонтали). Инерционная сила, отклоняющая свисающий груз m вправо, компенсируется силой ускоряющей тело m0 влево (действующей со стороны нити через ролик).
      Система тел m и m0 как бы становится "полу-монолитом", эдаким хитрым единым телом, которое никак не деформируется по горизонтали, но искажается по вертикали (так как непрерывно опускается груз m). Забавно...

    • @Jimmy-vg2gd
      @Jimmy-vg2gd 10 месяцев назад

      @@БесконечнаяВселенная-м2з забавно то , что вы второй раз мне говорите одно и тоже . Вспомните третий ЗН полностью, без выдумок.

    • @БесконечнаяВселенная-м2з
      @БесконечнаяВселенная-м2з 10 месяцев назад +1

      @@Jimmy-vg2gd а что я там "выдумал"? Если есть два набора взаимно перпендикулярных сил (или проекций сил), не связанных между собою (в задаче именно такая система, ведь трение отсутствует, а значит ускорение у m0 не зависит от вертикальной составляющей силы в штанге с роликом), то принцип "действие равно противодействию" работает для каждого такого набора. Например на лодку с рыбаком действует архимедова сила и сила тяжести, но в итоге, независимые горизонтальные силы (если рыбак горизонтально бросает гирю) - уравновешены, отдельно от вертикальных (даже если бы пошла большая волна и лодка вертикально "скакала" на этой волне, но конечно без учета зависимости сопротивления движению в воде от её осадки).

    • @Jimmy-vg2gd
      @Jimmy-vg2gd 10 месяцев назад

      @@БесконечнаяВселенная-м2з да уж. Как вы с таким понимаем хоть что-то получили.