🏆САЙТ ИНТЕНСИВА К РОСАТОМУ, ФИЗТЕХУ, КУРЧАТОВУ и КО ВСЕМ ПЕРЕЧНЯМ🏆 gleborelphysschool.getcourse.ru/intensiv ⚡СКИДКА 15%⚡ ПО ПРОМОКОДУ ЗИМА 📆Дата: 25 января - 8 февраля 2024 ЗАПИСИ БУДУТ ДОСТУПНЫ! 10-11 КЛАСС Телеграм канал с крутыми советами: t.me/gleborel
Мы расписываем силы, действующие НА человека! Человек тянет к себе веревку, значит по 3му закону Ньютона, веревка тянет НА себя человека с той же силой! P.S. Почему сила mg вниз, человек, выходит, толкает вниз Землю?:) А нет, сила N вверх, значит человек толкает Землю вверх? xD Нет, это все силы НА человека, он тут ни при чём!
Да почему же не анализируется полученный результат? Формула для F2 верная ( м+М/2М*F1). Посади на ящик человека тяжелее ящика и необходимое усилие больше, что логично. К тому же в условии масса человека не задана. Откуда результат 400????
Первые 7 минут 20-ти минутного ролика - скучные объяснения очевидных вещей, словно для учеников 7-го класса... И можно было сразу проще сказать: 1) Требуемая минимальная величина силы в руках человека зависит от силы трения покоя между ящиком и полом (которая кстати зависит от того - уперся человек в него или нет). Но к этой силе может быть прибавлена сила ног. 2) А значит, второй случай (с упором ногами в ящик) отличается ТОЛЬКО ТЕМ ЧТО УВЕЛИЧЕН ОБЩИЙ ВЕС ЯЩИКА (с повышением силы трения покоя), И ЧТО НА ЯЩИК НАЧНЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ _ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ_ СИЛА НОГ ЧЕЛОВЕКА, УДВАИВАЮЩАЯ ИТОГОВУЮ ДВИЖУЩУЮ ЯЩИК СИЛУ (без учета изменившейся силы трения). человек начнет исполнять роль "приводного шкива". ....... НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПРОЩЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ использовать усилитель тяги на шкивах (добавить еще один шкив к концу веревки), или например готовый полиспаст. См. пояснения ниже:
И тут важно упомянуть, что во втором случае (с упором ногами в ящик) человек будет совершать БОЛЬШЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ (при перемещении ящика на одно и то же расстояние)! Требуемая сила рук окажется меньше до 2/3 доли (по конкретным условиям задачи). Но, ЛИБО (вариант 1) ящик будет перемещаться на в 2 раза меньшее расстояние при тех же манипуляциях руками, потому что он сам будет "ехать" вместе с ящиком вперед, ЛИБО (вариант 2) человеку придется еще и разгибать ноги, которые тоже будут работать с силой 2/3 (правда, сможет он это сделать только один раз, а потом упадет, см. ниже). Тогда, в варианте 1 , работу силы 2/3 следует удвоить с учетом пути до 4/3, а в варианте 2, будет работать сила 4/3 на том же участке пути ящика. В любом случае, работа тела человека увеличится минимум в 4/3 раза. Но на самом деле,человеку придется тратить куда больше сил чтобы удерживать свое тело в нужном положении (напрягая всё тело и куда больше мышц!), да еще и сильнее РАЗОГРЕВАЯ ПОЛ И МЫШЕЧНЫЕ ТКАНИ за счет увеличенной бесполезной вертикальной проекции своих сил, а ха ха! И как только тронется ящик, человек спустя время просто УПАДЁТ с него спиною назад... Как показывает практика, человеку придется то и дело спрыгивать с ящика (пытаясь еще и не ушибиться спиною об пол), и снова вставать на него... Вот так хитро устроена Природа ))) ВЫВОД: В 99% случаев рабочие тянут ящики стоя на полу. [Ротаблер, ПФ]
Но всё ЕЩЕ ХУЖЕ. В моих рассуждениях о работе сил выше, про "2/3 доли силы в руках и еще 2/3 доли силы в ногах", негласно предполагается что тело человека работает именно как шкив, как симметричный рычаг. ТО ЕСТЬ, что человек так ухитряется управлять своим телом, чтобы оно у него ВРАЩАЛОСЬ вокруг центра примерно в районе живота. (Но тогда ему уж точно придется слезать с ящика и залезать снова...) А если человек будет удерживать тело под постоянным углом к вертикали (что очень сложно делать, это неустойчивое состояние!), то сила в его ногах СЛОЖИТСЯ с силой в руках, и он в руках почувствует усилие в 4/3 доли! (рабочему придется быть не только эквилибристом с очень спортивным телом, но и руки иметь выносливее). ....... И ВСЁ ЕЩЕ ДВАЖДЫ ХУЖЕ! Если ящик слишком тяжел, или высока сила трения, то веса человека просто не хватит чтобы двигать ящик упершись в него ногами...А он просто сам себя начнет тянуть влево за веревку ))) Поэтому такой способ перемещения ящика имеет еще одно существенное ограничение - это величина сваливающей силы тяжести действующей на центр масс самого человека. Поэтому, применительно к реальной практике, такая задача куда сложнее, и требует куда более сложной модели... мда. [Ротаблер, ПФ]
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/yP_hDez9wXA/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
🏆САЙТ ИНТЕНСИВА К РОСАТОМУ, ФИЗТЕХУ, КУРЧАТОВУ и КО ВСЕМ ПЕРЕЧНЯМ🏆
gleborelphysschool.getcourse.ru/intensiv
⚡СКИДКА 15%⚡ ПО ПРОМОКОДУ ЗИМА
📆Дата: 25 января - 8 февраля 2024
ЗАПИСИ БУДУТ ДОСТУПНЫ! 10-11 КЛАСС
Телеграм канал с крутыми советами: t.me/gleborel
Картинка с каждым разом все лучше! Я смотрю видео с большого монитора, дико рад этому!
Кайф, я очень рад! Спасибо другу за крутую камеру)
кайфовая кофта, Глеб
Спасибо) мама подарила:)
А почему F на верхней веревке направлена влево? он толкает веревку?)
Мы расписываем силы, действующие НА человека! Человек тянет к себе веревку, значит по 3му закону Ньютона, веревка тянет НА себя человека с той же силой! P.S. Почему сила mg вниз, человек, выходит, толкает вниз Землю?:) А нет, сила N вверх, значит человек толкает Землю вверх? xD Нет, это все силы НА человека, он тут ни при чём!
Такой красавчик, свитер классный)
Топово все объяснил)
Спасибо!!) дальше-больше)
Да почему же не анализируется полученный результат? Формула для F2 верная ( м+М/2М*F1). Посади на ящик человека тяжелее ящика и необходимое усилие больше, что логично. К тому же в условии масса человека не задана. Откуда результат 400????
задача с чешева
Что за Волк этот Орёл
Как всегда, не очевидный ответ... Глеб, спасибо!
Пожалуйста!)
Короче, Тяни-Толкай лучше, чем просто Тяни.
Первые 7 минут 20-ти минутного ролика - скучные объяснения очевидных вещей, словно для учеников 7-го класса... И можно было сразу проще сказать: 1) Требуемая минимальная величина силы в руках человека зависит от силы трения покоя между ящиком и полом (которая кстати зависит от того - уперся человек в него или нет). Но к этой силе может быть прибавлена сила ног. 2) А значит, второй случай (с упором ногами в ящик) отличается ТОЛЬКО ТЕМ ЧТО УВЕЛИЧЕН ОБЩИЙ ВЕС ЯЩИКА (с повышением силы трения покоя), И ЧТО НА ЯЩИК НАЧНЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ _ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ_ СИЛА НОГ ЧЕЛОВЕКА, УДВАИВАЮЩАЯ ИТОГОВУЮ ДВИЖУЩУЮ ЯЩИК СИЛУ (без учета изменившейся силы трения). человек начнет исполнять роль "приводного шкива".
....... НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПРОЩЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ использовать усилитель тяги на шкивах (добавить еще один шкив к концу веревки), или например готовый полиспаст. См. пояснения ниже:
И тут важно упомянуть, что во втором случае (с упором ногами в ящик) человек будет совершать БОЛЬШЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ (при перемещении ящика на одно и то же расстояние)! Требуемая сила рук окажется меньше до 2/3 доли (по конкретным условиям задачи). Но, ЛИБО (вариант 1) ящик будет перемещаться на в 2 раза меньшее расстояние при тех же манипуляциях руками, потому что он сам будет "ехать" вместе с ящиком вперед, ЛИБО (вариант 2) человеку придется еще и разгибать ноги, которые тоже будут работать с силой 2/3 (правда, сможет он это сделать только один раз, а потом упадет, см. ниже). Тогда, в варианте 1 , работу силы 2/3 следует удвоить с учетом пути до 4/3, а в варианте 2, будет работать сила 4/3 на том же участке пути ящика. В любом случае, работа тела человека увеличится минимум в 4/3 раза. Но на самом деле,человеку придется тратить куда больше сил чтобы удерживать свое тело в нужном положении (напрягая всё тело и куда больше мышц!), да еще и сильнее РАЗОГРЕВАЯ ПОЛ И МЫШЕЧНЫЕ ТКАНИ за счет увеличенной бесполезной вертикальной проекции своих сил, а ха ха! И как только тронется ящик, человек спустя время просто УПАДЁТ с него спиною назад... Как показывает практика, человеку придется то и дело спрыгивать с ящика (пытаясь еще и не ушибиться спиною об пол), и снова вставать на него... Вот так хитро устроена Природа ))) ВЫВОД: В 99% случаев рабочие тянут ящики стоя на полу.
[Ротаблер, ПФ]
Но всё ЕЩЕ ХУЖЕ.
В моих рассуждениях о работе сил выше, про "2/3 доли силы в руках и еще 2/3 доли силы в ногах", негласно предполагается что тело человека работает именно как шкив, как симметричный рычаг. ТО ЕСТЬ, что человек так ухитряется управлять своим телом, чтобы оно у него ВРАЩАЛОСЬ вокруг центра примерно в районе живота. (Но тогда ему уж точно придется слезать с ящика и залезать снова...) А если человек будет удерживать тело под постоянным углом к вертикали (что очень сложно делать, это неустойчивое состояние!), то сила в его ногах СЛОЖИТСЯ с силой в руках, и он в руках почувствует усилие в 4/3 доли! (рабочему придется быть не только эквилибристом с очень спортивным телом, но и руки иметь выносливее).
....... И ВСЁ ЕЩЕ ДВАЖДЫ ХУЖЕ! Если ящик слишком тяжел, или высока сила трения, то веса человека просто не хватит чтобы двигать ящик упершись в него ногами...А он просто сам себя начнет тянуть влево за веревку ))) Поэтому такой способ перемещения ящика имеет еще одно существенное ограничение - это величина сваливающей силы тяжести действующей на центр масс самого человека. Поэтому, применительно к реальной практике, такая задача куда сложнее, и требует куда более сложной модели... мда.
[Ротаблер, ПФ]