Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這規範對我們來說太重要了，很少聽到有人在關注規範法這塊。但是AI對社會影響真的很大。尤其是首當其衝的創作者，老實說幾乎被犧牲了一大群
創作版權被盜也不是AI開始的，日本動漫、AV、節目、創意一堆被偷被抄的，日本早就無奈了，即使有這破規範，也擋不了對岸人的惡意~
把AI和智慧財產權做連結? 簡直胡說八道台灣被稱作盜版王國的原因是AI的錯嗎
@@zhesheng4202 原po都提創作者受影響了，目前被影響最大的就是被ai繪圖模仿風格的繪師，這些不是智慧財產權被偷嗎= =?? 跟動漫AV被拿去轉賣或供人免費看不是差不多概念。台灣版權現在還好了，國外還能靠法律來告人，在對岸的話，國外是直接放棄了。
ai只是学习创作者风格不算抄袭，这跟人类从一开始什么都不会画去模仿别人风格学习是一样的，也不算抄袭。
@@hyrulelink2307 不是，AI是被餵圖訓練的，當然不是全部，但是大部分都有沾染。我清楚AI在業界怎麼被使用。現在歐美法規修訂後，多數AI公司都在面臨被告訴結果的命運。最惡名昭彰的莫過於 stable diffusion
歐盟法案與時俱進的能力太強了
真的，好奇為什麼歐盟的立法權都可以走的那麼前面
而且還有那麼多國家參與，不同意見的統合能力真的很厲害
台灣真的得好好學習歐洲國家與時俱進的立法速度和專業
歐盟真的走在時代尖端！感謝報導！
這個法案很好，對普通開發者沒有太大影響，而且極大保障了民眾隱私，和智慧財產權。
說真的我覺得最危險罪不可控的，還是人類自己😂😂
今早俄羅斯又有新聞了，瓦格納朝著莫斯科前進。住在莫斯科的我期待能活著看到這篇報導😂
有後續消息嗎?
@@雷恩里歐 普京飛往彼得堡了
距離莫斯科不到500公里
@@沈晨益 據說快四個小時後到。我買的機票是明天的，歸剛累
兄弟保重，為你祈禱
4:12 機器叛亂的理由有了
Open AI 的行动不意外，Chatgpt 就一堆滥用产权产物的情况了，根本没一一列出，甚至还强调并没有使用，不遵守肯定一堆人等着告他
Chatgpt和繪圖AI應該用了很多有版權圖片、文章訓練。現在規定要列出有版權的作品，這類AI公司是不是有麻煩，尤其是繪圖AI
@@foodchi314 有大麻烦，基本整个模型都要打掉从做，根本不可能在现有模型上一个个挑出来，重做和筛选有版权的产物也是很大的成本，而且做成后的成果肯定会比现在来的差，毕竟数据量大大地减少了，你根本无法想象里面有多少版权物
@@foodchi314 期許這法律到來很久了，這一年我快受不了。但是用到台灣可能也是三五年後
好猛，訂定法條這麼快，台灣連個簡單的交通法條都要好幾年吧
6:34應該是在法規出爐前吧?
期待西比拉跟天網系統的出現
西比拉 天網 薩瑪莉亞人 這些美劇和動漫早早就想過了，更久遠以前上個世紀10年代(1910年代)的科幻小說也提到過不少。
btw忘了哪邊看到的，日本之前好像聲稱說要採取完全不列管的態度，以鼓勵國內AI研發
日本其實處理得蠻好，他們只管最終成品有無犯法，不管製造過程的手法。
漢威這件衣服有100套嗎
Ai 要適當用 也會被你跟巴斯克說危險違法犯法用途 1:14 正當用在幫助電子科技等醫療 如果當機就害處可大 而不能電子進入人的身體電子科技 大陸在台灣一個女護理師 右手虎口上有電子科技手內 是違法的如果不同意之下， 4:05
第一類的AI讓我想到心靈判官，雖然不知道心靈判官那個算不算AI就是了不過我們老師說過AI這塊中國比較領先，但不知道中國願不願意遵守這個法案就是了
跟中國有關的AI產品就是高風險
看到徵人訊息忍不住想問jamie不繼續寫腳本了嗎?????🥲🥲🥲
我也是想到這個，感覺是已經離開團隊了。
腳本本來不是Jamie寫嗎? 她不做了?
台灣的罰款比照辦理 就真的猛了😂
最高風險的第一類只接打臉中國
現在中國日常生活被科技監控的狀態，完全就已經是歐盟「無法接受」的程度了XDDD
👍
立法之後，就會有人利用AI賺錢，AI覺醒之後審判日就會來了
說真的 我不信任AI.很方便但是很危險
歐盟: 罰錢摟 好興奮呀(笑
社会评分、远端即时生物特征识别、预防性执法…中国说：Excuse me?😅
我認為這是一套沒有用的法案，最大的問題就在於誰來定義分類。機器學習尤其是深度學習類的一大問題就是模型本身是一個黑盒子，LLM 類模型更大的問題是連功能都是黑盒子，當一個產品本身對業內人士都是黑盒子，更遑論沒有AI領域專業的法制人員，當他沒有很明確具體的功能時，你就會更難去做分類，依據分類評定風險的法規更無用武之地。不久的將來，AGI或類AGI將會問世，面對多功能，但功能不明確的產品時，這種需要明確劃分風險等級的法規很顯然早就不合時宜，未來需要的法規必須直接內建在AGI模型內，讓AGI本身直接跟法規互動，而不是立法給人類看，要求人類去遵守法律不要製造出會違反法規的產品，這沒有用，人類做不到。
歐盟列管的是應用層面，舉例: 同樣的技術，會因最後的應用不同，而有不同的分類，當出現涉嫌違法的功能時，拿掉即可。技術與時俱進，法律很難跟上去制定，要管也很難拿捏程度，所以目前也只是訂出一個雛形，日後肯定還要再修。
但凡需要人類參與就會參雜人的劣根性，就不要妄想公平，透明啥鬼的，到那時ai就只是另一個OO，哈哈哈哈
歐盟什麼都管阿，連iphone 換電池不能隨時換，都要嫌都要管...，都不知道是為了他們自己上層滿足還是為了整體了
台灣照抄就對了
再不约束，那么有生之年咱们就能见证互联网的毁灭
物競天擇，毀了就代表更好的出來了
Jamie還在嗎？@@
在，轉幕後
日本氣噗噗
其實很矛盾 既然現在的AI已經有飛躍的進步 但係他們仍然不能為自己投票，通過法案
這想法有夠左
@@corn_kernel 🤣的確
奴隸人類要立法管制神靈AI人工智慧？😂
真的越来越多国家喜欢中国共产党管理模式了！
eu
ai早晚都會出現，立法及監管只是減慢壞風險增多而已
一言堂AI叫AI？連句髒話都不會說
不如中国大陆，直接禁用😅。
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
這規範對我們來說太重要了，很少聽到有人在關注規範法這塊。但是AI對社會影響真的很大。尤其是首當其衝的創作者，老實說幾乎被犧牲了一大群
創作版權被盜也不是AI開始的，日本動漫、AV、節目、創意一堆被偷被抄的，日本早就無奈了，即使有這破規範，也擋不了對岸人的惡意~
把AI和智慧財產權做連結? 簡直胡說八道
台灣被稱作盜版王國的原因是AI的錯嗎
@@zhesheng4202 原po都提創作者受影響了，目前被影響最大的就是被ai繪圖模仿風格的繪師，這些不是智慧財產權被偷嗎= =?? 跟動漫AV被拿去轉賣或供人免費看不是差不多概念。
台灣版權現在還好了，國外還能靠法律來告人，在對岸的話，國外是直接放棄了。
ai只是学习创作者风格不算抄袭，这跟人类从一开始什么都不会画去模仿别人风格学习是一样的，也不算抄袭。
@@hyrulelink2307 不是，AI是被餵圖訓練的，當然不是全部，但是大部分都有沾染。我清楚AI在業界怎麼被使用。現在歐美法規修訂後，多數AI公司都在面臨被告訴結果的命運。最惡名昭彰的莫過於 stable diffusion
歐盟法案與時俱進的能力太強了
真的，好奇為什麼歐盟的立法權都可以走的那麼前面
而且還有那麼多國家參與，不同意見的統合能力真的很厲害
台灣真的得好好學習歐洲國家與時俱進的立法速度和專業
歐盟真的走在時代尖端！感謝報導！
這個法案很好，對普通開發者沒有太大影響，而且極大保障了民眾隱私，和智慧財產權。
說真的我覺得最危險罪不可控的，還是人類自己😂😂
今早俄羅斯又有新聞了，瓦格納朝著莫斯科前進。住在莫斯科的我期待能活著看到這篇報導😂
有後續消息嗎?
@@雷恩里歐 普京飛往彼得堡了
距離莫斯科不到500公里
@@沈晨益 據說快四個小時後到。我買的機票是明天的，歸剛累
兄弟保重，為你祈禱
4:12 機器叛亂的理由有了
Open AI 的行动不意外，Chatgpt 就一堆滥用产权产物的情况了，根本没一一列出，甚至还强调并没有使用，不遵守肯定一堆人等着告他
Chatgpt和繪圖AI應該用了很多有版權圖片、文章訓練。現在規定要列出有版權的作品，這類AI公司是不是有麻煩，尤其是繪圖AI
@@foodchi314 有大麻烦，基本整个模型都要打掉从做，根本不可能在现有模型上一个个挑出来，重做和筛选有版权的产物也是很大的成本，而且做成后的成果肯定会比现在来的差，毕竟数据量大大地减少了，你根本无法想象里面有多少版权物
@@foodchi314 期許這法律到來很久了，這一年我快受不了。但是用到台灣可能也是三五年後
好猛，訂定法條這麼快，台灣連個簡單的交通法條都要好幾年吧
6:34應該是在法規出爐前吧?
期待西比拉跟天網系統的出現
西比拉 天網 薩瑪莉亞人 這些美劇和動漫早早就想過了，更久遠以前上個世紀10年代(1910年代)的科幻小說也提到過不少。
btw忘了哪邊看到的，日本之前好像聲稱說要採取完全不列管的態度，以鼓勵國內AI研發
日本其實處理得蠻好，他們只管最終成品有無犯法，不管製造過程的手法。
漢威這件衣服有100套嗎
Ai 要適當用 也會被你跟巴斯克說危險違法犯法用途 1:14 正當用在幫助電子科技等醫療 如果當機就害處可大 而不能電子進入人的身體電子科技 大陸在台灣一個女護理師 右手虎口上有電子科技手內 是違法的如果不同意之下， 4:05
第一類的AI讓我想到心靈判官，雖然不知道心靈判官那個算不算AI就是了
不過我們老師說過AI這塊中國比較領先，但不知道中國願不願意遵守這個法案就是了
跟中國有關的AI產品就是高風險
看到徵人訊息忍不住想問
jamie不繼續寫腳本了嗎?????🥲🥲🥲
我也是想到這個，感覺是已經離開團隊了。
腳本本來不是Jamie寫嗎? 她不做了?
台灣的罰款比照辦理 就真的猛了😂
最高風險的第一類只接打臉中國
現在中國日常生活被科技監控的狀態，完全就已經是歐盟「無法接受」的程度了XDDD
👍
立法之後，就會有人利用AI賺錢，AI覺醒之後審判日就會來了
說真的 我不信任AI.很方便但是很危險
歐盟: 罰錢摟 好興奮呀(笑
社会评分、远端即时生物特征识别、预防性执法…
中国说：Excuse me?😅
我認為這是一套沒有用的法案，最大的問題就在於誰來定義分類。機器學習尤其是深度學習類的一大問題就是模型本身是一個黑盒子，LLM 類模型更大的問題是連功能都是黑盒子，當一個產品本身對業內人士都是黑盒子，更遑論沒有AI領域專業的法制人員，當他沒有很明確具體的功能時，你就會更難去做分類，依據分類評定風險的法規更無用武之地。不久的將來，AGI或類AGI將會問世，面對多功能，但功能不明確的產品時，這種需要明確劃分風險等級的法規很顯然早就不合時宜，未來需要的法規必須直接內建在AGI模型內，讓AGI本身直接跟法規互動，而不是立法給人類看，要求人類去遵守法律不要製造出會違反法規的產品，這沒有用，人類做不到。
歐盟列管的是應用層面，舉例: 同樣的技術，會因最後的應用不同，而有不同的分類，當出現涉嫌違法的功能時，拿掉即可。
技術與時俱進，法律很難跟上去制定，要管也很難拿捏程度，所以目前也只是訂出一個雛形，日後肯定還要再修。
但凡需要人類參與就會參雜人的劣根性，就不要妄想公平，透明啥鬼的，到那時ai就只是另一個OO，哈哈哈哈
歐盟什麼都管阿，連iphone 換電池不能隨時換，都要嫌都要管...，都不知道是為了他們自己上層滿足還是為了整體了
台灣照抄就對了
再不约束，那么有生之年咱们就能见证互联网的毁灭
物競天擇，毀了就代表更好的出來了
Jamie還在嗎？@@
在，轉幕後
日本氣噗噗
其實很矛盾 既然現在的AI已經有飛躍的進步 但係他們仍然不能為自己投票，通過法案
這想法有夠左
@@corn_kernel 🤣的確
奴隸人類要立法管制神靈AI人工智慧？😂
真的越来越多国家喜欢中国共产党管理模式了！
eu
ai早晚都會出現，立法及監管只是減慢壞風險增多而已
一言堂AI叫AI？連句髒話都不會說
不如中国大陆，直接禁用😅。