Leute, er sagt: "Mit großer Macht kommt auch große Verantwortung!" Das ist ein berühmtes Spider-Man Zitat, deshalb auch die Spinne bei 10:20. Alle Nerds (inklusive mir) mussten schmunzeln.
@@yPerfi Früher war man als Nerd verschriehen, wenn man Comics gelesen oder Superheldenfilme gesehen hat. Heute ist das massentauglich und Nerd zu sein wurde salonfähig, also ja, ich bleibe bei der Aussage.
Ich höre immer welche Fortschritte durch die Wissenschaft gemacht werden, und wie großartig sie eingesetzt werden können! Wenn ich mich auf der Welt umsehe fällt mir auf das alle großen Probleme noch immer vorhanden sind und nicht kleiner werden sondern immer größer!
Sehr komplexes Thema, super umgesetzt! Wir hatten kürzlich erst Vorlesungen zu diesem Thema und haben auch Bakterien schon mit GFP (Grünes Floureszenzgen) im Labor versetzt. Wer sich für so etwas wie das hier im Video interessiert, dem sei ein Studium der Biotechnologie ans Herz gelegt 😉👍
Die Produktionsqualität dieses Videos ist Hammer. Man merkt das hier viel Arbeit rein gesteckt wurde um das Thema zu kommunizieren. Vielen Dank für das Video.
Homo deus, nach den Vorstellungen der Homo sapiens gebaut.. Wenn es solche Eingriffe geben würde, gäbe es erstmals nach zehntausenden von Jahren wieder 2 menschliche Rassen auf der Erde. Das würde bestimmt starke Auswirkungen haben.
Wichtig ist, dass hier nicht der Arbeitgeber bestimmen darf, wie das Baby aussieht, sondern derjenige der das Leben erhält. Wer sein Leben auf der Erde beginnen will, will nicht, dass ihm jeder Mist aus der Vagina angedreht wird. Erbkrankheiten und schlechte Gene sind schwere Menschenrechtsverstöße, die oftmals gegen das Menschenrecht auf freie Berufswahl verstoßen. Aber wenn nicht die Menschenrechte entscheiden, sondern der Arbeitgeber, dann dominieren die Interessen der Arbeitgeber. Der Arbeitgeber will billige Gensklaven, der Lebensempfänger will jedoch kein Gengefängnis.
@@e.v.k.3632 Nicht mit dem heutigen System. Stellst du nicht fest, dass wir in den letzten Jahren im Bereich der Digitalisierung einen gewaltigen Fortschritt erzielen, aber die Menschen gleichzeitig trotzdem immer mehr arbeiten müssen? Deine Logik ist korrekt, aber sie hat nichts mit der Realität zu tun. Zukunft kann nur mit dem nötigen Bewusstsein entstehen. Das Bewusstsein zieht die Grenze der Imagination und sie ist unüberschreitbar. Früher konnte ein Mann die Familie mit seiner Arbeit ernähren, heute arbeiten Beide und kommen kaum über die Runden. Gleichzeitig wurden mehr Arbeiten von Robotern durchgeführt. Durch passenden Einsatz von Robotern können die Leute in 25 Jahren 10h in der Woche weniger arbeiten bei gleichem Endresultat. Nach dem müsste heute ein marginaler Anteil noch arbeiten. Schau einmal raus in das reale Leben und prüfe deine Aussage: Wir Menschen dienen einem Wirtschaftssystem, aber das Wirtschaftssystem dient nicht uns. Wir sind die Sklaven, deren Früchte (Arbeit) abgesaugt werden, wie Roboter. Man tituliert und degradiert Menschen heute immer noch als "Wirtschaftseinheit". Das bedeutet Wirtschaft passt sich nicht uns an, sondern wir passen uns der Wirtschaft an. Wir sind Jene, die unsere eigene Zukunft berauben und unser Bewusstsein über die Zukunft ist ein Resultat aus der medialen Imprägnierung unserer Gedanken und Vorstellungen. Nein, eine Vision der Zukunft kann erst entstehen, wenn wir das Gegenwärtige erkennen, denn die Zukunft der Menschen baut immer auf Gegenwärtiges auf. Die Zukunft werden nicht jene haben, die sie herbei halluzinieren, sondern jene welche sie aus einfachster Naturerfahrung, in der Kreatürlichkeit, selber erkennen. Die jetztige Art der Menschen hat keine Zukunft. Sie sind sich nur so unbewusst geworden und kämpfen so um das rechthaben, dass Sie sie die Zukunftslosigkeit in ihrer eigenen Zukunft nicht sehen wollen. Doch daraus hätten sie den größten Gewinn zielen können. Denn aus dieser Asche der Erkenntnis, der Orientierungslosigkeit des Zweifelns kann tatsächlich ein Phönix entstehen, dessen Lichtsehensucht den individuellen Ansprüchen an Moral und Ethik inkludiert. Davon sind wir aber noch weit entfernt. :) Dann können wir uns wirklich den individuellen Freiheiten widmen, wie du es beschreibst. Doch dies erfordert von den Einzelmenschen eine Selbstfindung und eine individuelle Suche, was die Welt zusammenhält.
@@Chondriam Das recht auf freie Berufswahl ist ein Bürgerrecht und kein Menschenrecht, abgesehen davon hat jedes Recht auch Grenzen. Um bei deinem Beispiel zu bleiben, gibt es zum Bespiel auf das Recht auf Vertragsfreiheit das aber nur nebenbei
Bist nicht der Einzige!!! Video war auf den linken Monitor, meine Augen waren aber auf den rechten Monitor gerichtet. Hab schon Panik geschoben, dachte die krabelt jetzt auf meiner Tastatur.
Völlig richtig. Selbst wenn westliche Staaten auf die Idee kommen, dieses Verfahren aus irgendwelchen blödsinnigen angeblich ethischen Gründen zu verbieten, werden die andere zukunftsorientierte Staaten, wie China, diese Methode nutzen, fördern und somit sehr schnell einen riesengroßen und uneinholbaren Vorsprung gewinnen
@@YaBoiFetz was du sagst klingt nach den im Video erwähnten Leichtsinn🤔 der uneinholbare Vorsprung kann auch direkt in die Katastrophe führen. Sich dagegen zu stellen, eine neue Technik, die *direkt in die Gene eingreift* ,erst zu verstehen bevor man sie benutzt, ist nur hochgradig verantwortungslos und unklug.
Vor 3 Jahren habe ich in der Schule eine Hausarbeit darüber geschrieben (Oberstufe). Krass wie das heute anscheinend in den Schulen unterrichtet wird, während es gerade einmal vor nicht einmal drei Jahren für viele Lehrer noch neu und fremd war
@@nikotakai8796 Im Grunde das, was in dem Video vorkommt. Mein Schultyp hat kein Biologie in der Oberstufe (HTL in Österreich), deswegen haben wir das in Chemie durchgemacht. Es ist ja schließlich ein chemischer Prozess, läuft halt in einem Lebewesen ab.
Ein sehr gutes Video. Du hast es geschafft, die Janusköpfigkeit der Gentechnologie, ja der ganzen Naturwissenschaft genau auf den Punkt zu bringen. Alles ist möglich und deshalb brauchen wir ethische Diskussionen, die uns helfen, uns selber an den richtigen Stellen Grenzen zu setzen. Denn wohin führt grenzenlose Macht ohne Verantwortungsgefühl?
Bei der Pflanzenoptimierung muss ich direkt an Monsantos genaminpuliertes Saatgut denken, dass keine Fortpflanzung ermöglicht, sodass man jedes Jahr neues Saatgut von Monsanto kaufen muss.
Es lässt sich sowieso nicht aufhalten. Wenn es in der EU verboten wird, wird es woanders erlaubt. Was möglich ist, wird auch gemacht. War schon immer so.
ich empfehle die Letüre von "Epigenetik: Wie Erfahrungen ererbt werden" von Bernhard Kegel (Dumont) um die Komplexität der Genetik und des Chromatins zu erfassen. Und dann erkennt man, dass diese Technologie hochgefährlich ist.
Ich denke es ist relativ einfach: Der Fortschritt kommt. Das lässt sich nicht verhindern. Die Gesellschaft muss sich jetzt nur entscheiden, ob sie dies akzeptieren, und gemeinsam den besten Umgang mit der neuen Technologie entwickeln will.
Hallo mein Lieber, wie immer ein super Video! Ist das eigentlich Absicht, dass die Szenen mit dir im Studio stets leicht überbelichtet bzw. kontrastarm wirken? Wenn du von dir im Studio zu einer anderen Szene (z.B. dir im Freien im Gespräch mit der Ethik-Expertin) und zurück wechselst, merkt man das sehr deutlich. Bei deinen Studioaufnahmen gibt es kein wirkliches Schwarz im Bild, sondern höchstens dunkelgrau.
Als wir den Verbrennungsmotor hatten, war es auch keine Frage ob man ihn benutzt. Wenn einmal ne Wirtschaft um CRISPR entstanden ist, ist das nicht mehr aufzuhalten.
Ich denke, dass ein solcher Eingriff in eine Genstruktur mit Sicherheit Vor- und Nachteile haben wird. Zum Beispiel brauchen die Zellen, die durch die Manipulation entstehen andere Nährstoffen als Preis für eine Resistenz oder eine bestimmte Eigenschaft. Diese Nährstoff sind aber vielleicht seltener vorhanden oder dessen Einnahme ziehen andere Gefahren oder Risiken nach sich. In einem Organismus hängt alles zusammen, weswegen man zumindest immer auf Nummer sicher gehen sollte bevor man solche Eingriffe in Erwägung zieht.
Danke für das Video. Du hast jedoch genau das gemacht, was ich zu meiner aktiven Pflanzengenetik-Zeit (Masterarbeit + 2 Jahre Labortätigkeit mit Möglichkeit zur Promotion; Grundlagenforschung, Einsatz von CRISPR und TALEN) ebenso machte: Die Aspekte der Wirtschaft vollkommen ausklammern. CRISPR ist zwar vergleichsweise einfach und günstig, jedoch immer noch so aufwendig und teuer, dass nur größere Unternehmen die Technik einsetzen können. Die Unternehmen, welche CRISPR-Pflanzen herstellen, werden in der Regel sich diese auch entsprechend bezahlen lassen. Dadurch wird die eh schon starke Abhängigkeit der Landwirtschaft von den Saatgutunternehmen weiter verstärkt. Sicherlich könnte die Politik da entgegen wirken. Jedoch erscheint mir das als unwahrscheinlich. Für eine resiliente, nachhaltige Nahrungsmittelproduktion halte ich eine Diversifikation des eingesetzten Saatguts und eine verringerte Abhängigkeit von Saatgutunternehmen für essentiell. Eine Technik nur als Technik aus der wissenschaftlichen Perspektive zu betrachten ist ganz nice. Für die Diskussion um den aktiven Einsatz muss man jedoch das Bild vergrößern...
Teuer ist es doch weil Genehmigungsverfahren aufwendig sind. Wo sollen denn hohe Kosten für die Entwicklung von CRISPR Pflanzen anfallen? Wenn ich eine bereits publizierte Modifikation einsetze, habe ich doch kaum kosten. Derzeit wird Cas und Guide meistens von einem Plasmid exprimiert was kaum reale Kosten verursacht.
@@harrypotter374000 und wie kriegste das Zeug in die Pflanze rein und wieder raus? Wie weißt du nach, dass es wieder draußen ist und nur die gewollte Modifikation eingetreten ist? N bissl Laborarbeit bleibt da schon noch übrig...
@@esthereisvogel3906 Naja also mittlerweile gibts da schon gute Protokolle. Mit PEG kann man zB Integration verhindern. Dann geht das schon schnell. Eine einzelne Person kann da in sehr geringer Zeit sehr viel reißen - Im Gegensatz zu random mutagenesis mit radioaktiver Mutagenese zB.
Könntest du mal ein Video zu dem Thema Distributed Computing machen, wo man mit seiner eigenen Rechenleistung zur Forschung gegen Krankheiten beitragen kann? Du hast mich auf das Thema irgendwann im Frühjahr diesen Jahres durch einen Community Post aufmerksam gemacht. Nutze jetzt World Community Grid.
Hi Ich habe eine Frage? Ich habe mir Gedanken über dieses Thema gemacht. Ich habe diabetes Typ Modi (ein Gen Defekt) das heißt das meine Gene Antikörper gegen mein Insulin macht. Jetzt stelle ich mir die Frage ob ich das aus meiner Gene rausschneiden lassen kann. Somit könnte diese Methode mich von meinem Diabetes heilen. 😄
Frage zu ca. 9:45 Wie soll Crispr/Cas9, dass einzelne DNA-Abschnitte editieren kann, ein ganzes Chromosom deaktivieren/löschen/auflösen, um so Trisomie zu verhindern? Das ist widersprüchlich🤔
Hab eine Frage: Wie macht man das denn dann mit dem Austauschen und Verändern? So wie ich das jetzt verstanden habe, ist das ja ein Prozess der erstmal nur in einer Zelle ausgeführt wird. Wir bestehen ja aus suuuuper vielen Zellen. Müsste man die Einzeln austauschen? XD oder muss man das ganze dann direkt nach der Befruchtung machen, weil dort noch wenig Zellen sind? Wie soll denn da die praktische Umsetzung dazu aussehen? Liebe Grüße und spannendes Video!
Ausgeschlossen wird das aktuell nicht, hier gibts noch ein spannendes Video über CRISPR, in dem das thematisiert wird, wenn ich mich richtig erinnere: ruclips.net/video/ZAz1GutJGbg/видео.html
Tolles Video! Ich hab gestern ein wenig über "Einsteins kosmische Religion" gelesen und ich glaube das es ein Interessantes Video sein könnte, besonders weil es dazu noch nichts gibt. Ich kann die größe des Themas leider nicht einschätzen, falls also gar nicht so viel zu sagen ist würde ein Instagram Post darüber mich zumindest sehr freuen :)
Ich bin jetzt kein Biologe,fand es aber total interessant. Die Frage die mich jetzt doch sehr umtreibt, ist, in wieweit gibt es da Parallelen zu der Herstellung eines Impfstoffesgegen COVID-19? Oder bin ich da im komplett falschen Film?
Mit meinem laienhaften Wissen über das Thema stelle ich mich auch auf die Seite des Fortschritts. Allerdings bin ich absolut der Ansicht, das es noch weiterer Tests bedarf, bevor dies im größeren Maßstab an der Menschheit angewendet wird. Denn irgendwie habe ich das Gefühl, das selbst wenn nur ein kleiner Abschnitt verändert wird, dass das doch große Auswirkungen auf den gesamten Organismus hat. Meiner Ansicht nach ist die Anwendung bei dem Mais eher zu kurz gedacht. (ARGOS8) Denn die Reaktion, dass die Pflanze nicht weiter wächst, bei einem Wassermangel hat seine Berechtigung. Denn mal angenommen, sie würde weiter wachsen und weiterhin eine ungenügende Wassermenge erhalten. Dann geht sie doch trotzdem ein und die Bauern haben nichts gewonnen. Das größte Potenzial sehe ich darin, dass die Pflanzen resistenter gegen Schädlinge gemacht werden. Damit ist den Bauern meiner Ansicht nach mehr geholfen.
Koennen Sie bitte noch die deutsche Untertiteloption in ihre neuen / naechsten Videos verfuegbar machen? Die deutsche Sprache is nicht meine Muttersprache und die deutschen Untertitel haben mir geholfen, ihr Video zu verstehen. Danke und freundliche Gruesse, Marco
Zu dem Mais: ist es nicht gut, dass er bei mangelndem Wasser das Wachstum verlangsamt, um Wasser zu sparen und nicht komplett auszutrocknen? Es wird ja in Zukunft auch weitere Trockenperioden geben, die der Mais dann nicht überleben würde. Pflanzen haben ihre Eigenschaften nicht ohne Grund und man kann sie nicht ohne Konsequenzen einfach so rausstreichen. Damit greift man immer automatisch in andere Faktoren ein. Ohne Nebenwirkung keine Wirkung.
Wie bei den meisten Entdeckungen und dem Fortschritt, mit dem wir häufig in unserer persönlichen Entwicklung nicht mit halten können, sollten wir Vorkehrungen treffen, um vielen Ungerechtigkeiten und vor allem dem Missbrauch vorzubeugen. Das ist dass wichtigste, dem wir uns überhaupt stellen müssen. Danach sind wir für die meisten Dinge auch gewappnet. Ist das erreicht, bin ich definitiv für das eingreifen mit CRISPR in die menschliche Entwicklung, da wir wohl nur so unseren Vorstoß als Menschen in den Weltraum sichern können und das müssen wir, da es bei allem was auf der Erde und dem Universum so vor sich geht, auch langfristig überleben zu können. Wäre doch schön, wenn wir nicht nur an uns, sondern auch an die Zukunft aller anderen denken, die noch kommen werden :) . Aber mit der Voraussetzung uns etisch mit den Entdeckungen mit zu entwickeln, was sicher das schwerste von allem ist. LG
Das sind riesige Chancen, leider ist es auch möglich Saatgut so zu editieren, dass es ohne einen speziellen Dünger oder ein spezielles Schädlingsbekämpfungsmittel nicht mehr überlebt. So können Landwirte bzw. unsre gesamte Nahrungskette stark abhängig vom bestimmten Produkten gemacht werden...
diese Theorien über Genmanipulation, zu der man in der Lage ist, durch Pflanzennutzung, die helfen mir sehr und deswegen hab ich sie an meiner Pinnwand in Facebook geteilt, nicht nur für Freunde, sondern für alle, die es interessiert. (Erwachsener Mann) 😅
@Doktor Whatson Wenn Bakterien sich gegenüber Viren mit CRISPR/Cas9 Immun machen können, könnte man auch Menschen während Pandemien wie jetzt gegen Viren von außen Immun machen? Julian
Mensch besteht aus vielen Zellen, deswegen können wenige Zellen Immunsystem spielen. Bei Bakterien (Einzellern) geht das nicht, deswegen CRISPR. Das menschliche Immunsystem ist aber viel besser und kann sich besser anpassen.
Leider ist unsere Spezies bisher noch nie in der lage gewesen neu erkenntnisse nur vorteilhaft für alle beteiligten zu nutzen . Daher wie immer , wo Licht ist ist auch Schatten und ohne ... Ich bin gespannt wie s weiter geht .
die Frage mit der Schere zwichen arm und reich, hängt meiner Meinung nach mit der Akzeptanz von Krankenkassen für diese Technik zusammen, ich kann mir gut vorstellen, dass Krankenkassen die bereinigung von Erbkrankheiten, angeborenen Organfehlern, Fettleibigkeit... also einer wichtigen präventiven Maßname unterstützen würden, wenn die Technik soweit ist. Natürlich würden höhere Intelligenz und gutes Aussehen immer noch etwas sein, was sich nur Reiche leisten können.. Aber die Frage ist dann ja, wie Teuer es wohl wäre wenn das sowieso schon standartmäßig eingesetzt würde.
Zu dem Mais : der Mais stellt doch nicht umsonst das Wachstum bei wassermangel ein. Wenn es trotz Wassermangel weiter wachsen würde könnte doch z. B. Der Stoffwechsel zusammenbrechen?
Absolut keines von beiden. Es ist einfach neutral. Es liegt ja an uns Menschen ob wir es erstens: Nicht als Chance sehen oder als Chance akzeptieren und genauso zweitens: Diese Chance verstreichen lassen bzw. erst später nutzen oder die Hörner gleich beim Schopf packen. Was meiner Meinung nach die vermutlich bessere Lösung ist da wir so alles kontrollieren und definieren können. Denn jetzt mal ehrlich genutzt wird es so oder so und wenn dies durch Verbote geheim geschieht ist es eher eine Gefahr (unter anderem weil manche Menschen dann z.B. mit wahgemutigen und zu hastig durchgeführte Experimenten etwas beweisen wollen) als wenn wir gleich gemeinsam zur Tat schreiten und alles in Ruhe und auf sicherer Basis abläuft, alle gemeinsam Erfahrungen sammeln und und und. Leben ist Fortschritt ganz einfach. 🤷🏽♂️😘
Ja, das geht. Das ist die somatische Gentherapie. Dies ist viel sicherer als die Keimbahntherapie. Da werden dem Menschen Viren gespritzt, die keine VirusDNA haben, sondern ein Crispr Paket. Das Virus baut dann "seine" DNA in die Körperzellen ein und die produzieren dann den fehlenden Stoff z.B. Insulin. Problem ist jedoch das Immunisystem, denn es kennt Crispr bereits von Bakterien. Crispr = Bakterienprotein => Feind wird sofort von Antikörpern zerstört.
Ich denke, dass CRISPR/Cas9 eine große Chance für die Bioökonomie und für unsere Gesellschaft werden wird. Ich finde die Idee an sich kein bisschen verwerflich, wobei man aus jeder guten Erfindung auch leicht etwas schlechtes machen kann. Ethisch unvertretbar wäre es meiner Meinung nach also erst, wenn Wissenschaftler diese "Macht" missbrauchen und Wohlmöglich nur für die eigenen Zwecke handelt. Dieses Biologische Werkzeug sollte geachtet werden und nur von Menschen benutzt werden, die sehr Wahrscheinlich damit gutes erreichen wollen und idealerweise auch erreichen. CRISPR/Cas9 kann gegen Krankheiten helfen und viele Probleme unserer Gesellschaft lösen aber dieses Biologische Werkzeug kann auch als Biologische Waffe, etwa für die Verbreitung eines potenziell gefährlichen Virus verwendet werden. Wir müssen da einfach auf die Vernunft aller Vertrauen.
Ich hoffe die forschenden sind sich der Möglichkeit bewusst, dass wir so funktionieren wie wir es tun um eine gewisse Ausgewogenheit als Menschheit in uns zu tragen. Wenn wir uns genetisch optimieren, kann das dazu führen, dass der erwünschte Effekt nicht eintritt, sich resistente Viren bilden oder wir anderweitige bisher unbekannte Schwächen entwickeln. Deshalb ja die Forschung! Ich hoffe es kommt zu positiven Ergebnissen.
"Technologie ist im Grunde genommen nichts anderes als das Umordnen von Atomen in einer Art und Weise, die für uns Nützlich ist" - Doktor Whatson 2018 ruclips.net/video/U6cGa-oS-A4/видео.html
Das gefährliche daran ist das wir gerade mal am Anfang stehen. Leider wird es wohl noch sehr lange dauern bis wir Menschen es Perfektioniert haben. Aber das Hauptproblem ist doch das viel zu viele Menschen Angst davor haben obwohl diese doch vollkommen unbegründet ist schließlich gibt es ja mehr Vor als Nachteile.
Man muss nicht alles machen was möglich ist. Elektronik ist stromabhängig, so ist man in der macht der Stromerzeuger, -anbieter etc. Lieber Kalender Blatt / Buch, Bücher als Wissensträger, Landwirte statt künstliches und Chin Exporte, usw.
Mein Auto hat die super nervige Eigenschaft bei Benzinmangel den Fahrbetrieb einzustellen. Um dieses Problem zu umgehen, war für mich mein Steuergerät interessant. Ich programmierte es so um, dass der Motor gegenüber Benzinmangel resistenter war und nicht mehr den Dienst verweigerte. Mais wächst ohne Wasser halt wirklich nicht. (Mir ist bewusst wie IHR es meint, aber das geht halt nur bis zu einem gewissen Grad und dafür so eine Gefahr in kauf nehmen?) P.S. Auch wenn ihr die Nachteile und Bedenken von Gentechnik gut beleuchtet habt, scheint mir der allgemeine Aufbau des Videos dem gegenüber sehr positiv. Es verhält sich doch ein wenig wie Atomenergie... zu den Anfangszeiten. Alle waren schön begeistert über die Möglichkeiten und Schlussendlich haben die Generationen nach uns (und auch wir) damit zu kämpfen. Einzelne haben viel Geld gemacht und darauf vertraut, dass die Zukunft die Probleme löst. Und auch hier wird es so laufen - aber das ist ja dann das Problem unserer Enkel 😊 Und noch einen kleine Hypothese zum Schluss: „Umso mehr Geld mit einer augenscheinlich sehr gefährlichen Sache zu verdienen ist, umso mehr wird auch dafür Lobbyarbeit geleistet.“
Wie wäre es mit einem video über sonnenstürme? Unsere sonne beginnt dieses jahr einen neuen zyklus. Was denkst du, werden wir wieder verschont? Haben wir wie in 2012 wieder unheimliches glück, einen solarsturm um wenige tage zu verpassen? Oder gibt es einen neuen härtetest für unsere vernetzte welt? Deine meinung zum thema würde mich echt interessieren!
"Früher sagte man, wenn ein Kind mit Liebe gezeugt wurde, wird es glücklicher... das sagt man heute nicht mehr!" "Für die genetisch Überlegenen ist der Erfolg besser zu erreichen. Aber nicht garantiert." Gattaca (film)
Wird CRSPR beim Impfstoff gegen Covid eingesetzt? Es ist immer die Rede davon, dass eine messenger RNA verwendet wird um den Impfstoff zu implementieren.
Frage zu dem Mais: Wie sieht es denn mit dem Nährstoffgehalt aus? Hat ja sicher seinen Grund, dass der Mais bei Wassermangel nicht weiterwächst. Also was ich für Bedenken habe: Es bringt ja nichts, vom Volumen her mehr Mais zu haben, wenn er genauso viele Nährstoffe beinhaltet wie der nicht-manipulierte Mais.
Kurze Frage: wer würde nicht wollen, dass sein Kind keine Erbkrankheiten hat oder Allergien ( oder ähnliches ). Dass man versucht, dass das Kind intelligenter ist, ist was anderes und auch viel verwerflicher, weil man versucht den Charakter zu verändern, aber gegen die Möglichkeit, dass seine Kinder gesund aufwachsen, gibt es doch nichts einzuwenden. ( wegen 8:25 ) Mann müste nur versuchen, es allen anzubieten. Und ja sehr viele Nebensätze und Kommatas, sry
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Leute, er sagt: "Mit großer Macht kommt auch große Verantwortung!" Das ist ein berühmtes Spider-Man Zitat, deshalb auch die Spinne bei 10:20. Alle Nerds (inklusive mir) mussten schmunzeln.
Nerds? Naja, jeder, der Spiderman geguckt hat, also sehr viele!
@@yPerfi Früher war man als Nerd verschriehen, wenn man Comics gelesen oder Superheldenfilme gesehen hat. Heute ist das massentauglich und Nerd zu sein wurde salonfähig, also ja, ich bleibe bei der Aussage.
Ich dachte es heißt Kraft und nicht Macht in den Zitat
ICH HABE GEDACHT EINE SPINNE IST AUF MEINEM BILDSCHIRM (HERZINFARKT)
@@Schocker1770 also bist du stolz darauf ein looser zu sein?
Dein "Ziemlich Mais, oder?" hat mich gekillt. XD
Klassischer nerd witz
Aua das kam unerwartet xD 🎃🔥🧡
Echt mais
Ich zitiere mal hier einen sehr weisen Mann:
"Neu ist immer besser". - Dr. Lorenzo von Matterhorn
Good one🤝
EnergiZe hat er wirklich ein Doktortitel? War mir garnicht bekannt xD
@@maxpowerkit ne 😂 klingt aber seriöser
EnergiZe jaaa😂
„Wie weit können wir Gen?“ ..... I see what u did there 😉
Damn du bist mir zuvor gekommen ;D
Wir GEN JETZT
dem Unter🕳️gang entgegen,
durch die GehnTherapie...
🕳️🚶🏃🏃🤸🚶🚶🚶🤸
War bestimmt der G Punkt 😂
Ich höre immer welche Fortschritte durch die Wissenschaft gemacht werden, und wie großartig sie eingesetzt werden können!
Wenn ich mich auf der Welt umsehe fällt mir auf das alle großen Probleme noch immer vorhanden sind und nicht kleiner werden sondern immer größer!
Genauso sehe ich das auch.
👌👌👌
Aber ab 2030 😂 soll laut
AGEND🌐A2o3o
ALLES nach😂haltig werden....
Und plötzlich klingt "Tanzen bis die Haare leuchten" gar nicht mehr so absurd.
Oder poppen bis die lunte brennt...
Lmao wie cool das wäre xD
Sehr komplexes Thema, super umgesetzt!
Wir hatten kürzlich erst Vorlesungen zu diesem Thema und haben auch Bakterien schon mit GFP (Grünes Floureszenzgen) im Labor versetzt.
Wer sich für so etwas wie das hier im Video interessiert, dem sei ein Studium der Biotechnologie ans Herz gelegt 😉👍
"okay, nicht okay aber okay"
Das kommt jetzt immer öfter wie ich merke
true
Die Produktionsqualität dieses Videos ist Hammer. Man merkt das hier viel Arbeit rein gesteckt wurde um das Thema zu kommunizieren. Vielen Dank für das Video.
Fortschritt ist wichtig nur so erreicht die Menschheit die nächsten Stufen der Zivilisation
Die wird auch nötig sein. Momentan habe ich das Gefühl, das sich der Großteil zurück entwickelt. ;)
Das Problem ist nur mit steigendem Fortschritt steigt auch die Verantwortung und das kann gefährlich folgen mit sich bringen.
@@bitw1se Bis wohin? Unendlich ist die einzige sinnvolle Antwort
@@0goboy Man darf's nur nicht überstürzen und sollte potentiell gefähliche Technologien erst sauber erforschen und austüfteln
Homo deus, nach den Vorstellungen der Homo sapiens gebaut..
Wenn es solche Eingriffe geben würde, gäbe es erstmals nach zehntausenden von Jahren wieder 2 menschliche Rassen auf der Erde. Das würde bestimmt starke Auswirkungen haben.
Menschen die nicht genifiziert sind haben heutzutage keine Chancen mehr auf dem Arbeitsmarkt.
Quality-land
Wichtig ist, dass hier nicht der Arbeitgeber bestimmen darf, wie das Baby aussieht, sondern derjenige der das Leben erhält. Wer sein Leben auf der Erde beginnen will, will nicht, dass ihm jeder Mist aus der Vagina angedreht wird. Erbkrankheiten und schlechte Gene sind schwere Menschenrechtsverstöße, die oftmals gegen das Menschenrecht auf freie Berufswahl verstoßen. Aber wenn nicht die Menschenrechte entscheiden, sondern der Arbeitgeber, dann dominieren die Interessen der Arbeitgeber. Der Arbeitgeber will billige Gensklaven, der Lebensempfänger will jedoch kein Gengefängnis.
Was für ein Arbeitsmarkt?
Roboter arbeiten für uns und wir verbringen unser Leben mit Wissen und Hobbys
@@e.v.k.3632 Nicht mit dem heutigen System. Stellst du nicht fest, dass wir in den letzten Jahren im Bereich der Digitalisierung einen gewaltigen Fortschritt erzielen, aber die Menschen gleichzeitig trotzdem immer mehr arbeiten müssen? Deine Logik ist korrekt, aber sie hat nichts mit der Realität zu tun. Zukunft kann nur mit dem nötigen Bewusstsein entstehen. Das Bewusstsein zieht die Grenze der Imagination und sie ist unüberschreitbar. Früher konnte ein Mann die Familie mit seiner Arbeit ernähren, heute arbeiten Beide und kommen kaum über die Runden. Gleichzeitig wurden mehr Arbeiten von Robotern durchgeführt. Durch passenden Einsatz von Robotern können die Leute in 25 Jahren 10h in der Woche weniger arbeiten bei gleichem Endresultat. Nach dem müsste heute ein marginaler Anteil noch arbeiten. Schau einmal raus in das reale Leben und prüfe deine Aussage: Wir Menschen dienen einem Wirtschaftssystem, aber das Wirtschaftssystem dient nicht uns. Wir sind die Sklaven, deren Früchte (Arbeit) abgesaugt werden, wie Roboter. Man tituliert und degradiert Menschen heute immer noch als "Wirtschaftseinheit". Das bedeutet Wirtschaft passt sich nicht uns an, sondern wir passen uns der Wirtschaft an. Wir sind Jene, die unsere eigene Zukunft berauben und unser Bewusstsein über die Zukunft ist ein Resultat aus der medialen Imprägnierung unserer Gedanken und Vorstellungen. Nein, eine Vision der Zukunft kann erst entstehen, wenn wir das Gegenwärtige erkennen, denn die Zukunft der Menschen baut immer auf Gegenwärtiges auf. Die Zukunft werden nicht jene haben, die sie herbei halluzinieren, sondern jene welche sie aus einfachster Naturerfahrung, in der Kreatürlichkeit, selber erkennen. Die jetztige Art der Menschen hat keine Zukunft. Sie sind sich nur so unbewusst geworden und kämpfen so um das rechthaben, dass Sie sie die Zukunftslosigkeit in ihrer eigenen Zukunft nicht sehen wollen. Doch daraus hätten sie den größten Gewinn zielen können. Denn aus dieser Asche der Erkenntnis, der Orientierungslosigkeit des Zweifelns kann tatsächlich ein Phönix entstehen, dessen Lichtsehensucht den individuellen Ansprüchen an Moral und Ethik inkludiert. Davon sind wir aber noch weit entfernt. :) Dann können wir uns wirklich den individuellen Freiheiten widmen, wie du es beschreibst. Doch dies erfordert von den Einzelmenschen eine Selbstfindung und eine individuelle Suche, was die Welt zusammenhält.
@@Chondriam Das recht auf freie Berufswahl ist ein Bürgerrecht und kein Menschenrecht, abgesehen davon hat jedes Recht auch Grenzen. Um bei deinem Beispiel zu bleiben, gibt es zum Bespiel auf das Recht auf Vertragsfreiheit das aber nur nebenbei
@@vornamenachname608 Komm mal runter digger. Ich glaub, du nimmst die falschen Pillen.
Danke für deine Videos! Es geht immer um Themen die mich sehr interessieren. Ich zieh mir deine Videos teilweise 4-5 mal rein :)
Die Spinne bei 10:21 hat mich gekillt :D Dachte erst was ist mit meinem Monitor los. Coole Sache! Abo hast DU!
Bist nicht der Einzige!!! Video war auf den linken Monitor, meine Augen waren aber auf den rechten Monitor gerichtet.
Hab schon Panik geschoben, dachte die krabelt jetzt auf meiner Tastatur.
das gibt flashbacks; hab vor 1,5 Jahren meine mündliche Abi Prüfung über CRISPR Cas9 gehalten xd
Total underrated dieser Kanal! Du machst nur gute Videos, weiter so!
Langfristig lässt sich das sowieso nicht aufhalten.
Völlig richtig. Selbst wenn westliche Staaten auf die Idee kommen, dieses Verfahren aus irgendwelchen blödsinnigen angeblich ethischen Gründen zu verbieten, werden die andere zukunftsorientierte Staaten, wie China, diese Methode nutzen, fördern und somit sehr schnell einen riesengroßen und uneinholbaren Vorsprung gewinnen
@@YaBoiFetz China ist nicht zukunftsorientiert. Zukunft braucht Demokratie.
@@YaBoiFetz was du sagst klingt nach den im Video erwähnten Leichtsinn🤔 der uneinholbare Vorsprung kann auch direkt in die Katastrophe führen. Sich dagegen zu stellen, eine neue Technik, die *direkt in die Gene eingreift* ,erst zu verstehen bevor man sie benutzt, ist nur hochgradig verantwortungslos und unklug.
@@ntn-oy9qe ja, aber langfristig werden wir die Technik verstehen (hoffentlich) und dann wird sich das nicht aufhalten lassen
@@maxmustermann-cy9zn Zukunft braucht wahre Kommunistische Demokratie
Bester tag. Neues kurzgesagt video und neues dr. Whatson Video
Ich schreibe gerade für Bioethik einen Beleg zum Thema Designer Babys. Das Video und deine Quellen haben mir echt weiter geholfen. Danke :)
Vor 3 Jahren habe ich in der Schule eine Hausarbeit darüber geschrieben (Oberstufe). Krass wie das heute anscheinend in den Schulen unterrichtet wird, während es gerade einmal vor nicht einmal drei Jahren für viele Lehrer noch neu und fremd war
Daumen hoch schon vom Anfang des Videos!
Unglaublich aber ich hab das schon in Chemie gelernt. Schule ist doch toll.
Ist doch eigentlich Bio
Dachte ich mir auch. Hab das 2018 im Bio LK gelernt 😅
Wieso denn in Chemie? Und vor allem, was genau hast du denn gelernt?
@@nikotakai8796 Im Grunde das, was in dem Video vorkommt. Mein Schultyp hat kein Biologie in der Oberstufe (HTL in Österreich), deswegen haben wir das in Chemie durchgemacht. Es ist ja schließlich ein chemischer Prozess, läuft halt in einem Lebewesen ab.
@@imnotusingmyrealname4566 manchmal kommt es mir so vor als sei ich der einzige Österreicher der Deutsche Kanäle schaut
The human lust to fell sp exeptional.
Mega Gutes Video. Interessant, informativ und wichtig.
Ein sehr gutes Video. Du hast es geschafft, die Janusköpfigkeit der Gentechnologie, ja der ganzen Naturwissenschaft genau auf den Punkt zu bringen. Alles ist möglich und deshalb brauchen wir ethische Diskussionen, die uns helfen, uns selber an den richtigen Stellen Grenzen zu setzen. Denn wohin führt grenzenlose Macht ohne Verantwortungsgefühl?
Bei der Pflanzenoptimierung muss ich direkt an Monsantos genaminpuliertes Saatgut denken, dass keine Fortpflanzung ermöglicht, sodass man jedes Jahr neues Saatgut von Monsanto kaufen muss.
So interessantes Thema perfekt das du ein Video dazu gemacht hast
😄konnte es quasi mitsprechen. Exakt der Inhalt meiner Reli-PPP von vor 3 Jahren👌. Gutes Video 💪
großartiges Video, welches zum nachdenken anregt
10:20 Warum läuft da eine Spinne ? xD
Weil das ein Spiderman Zitat ist
Gutes Video das macht bio viel Interessenter
Gutes Video. Hab darüber letztes Jahr meine GFS gemacht. Daher kommt das Video leider bisschen zu spät
Die "Gefahr" sehe ich in den Menschen die es ablehnen... Fortschritt lässt sich nicht aufhalten.
Aber nicht jeder weg in Richtung Fortschritt ist ein richtiger.
Die werden durch natürliche Selektion dann wohl schnell aussortiert.
Es lässt sich sowieso nicht aufhalten. Wenn es in der EU verboten wird, wird es woanders erlaubt. Was möglich ist, wird auch gemacht. War schon immer so.
Ihr nehmt also den Fortschritt um jeden Preis. Egal ob man daraus auch biowaffen machen kann oder sonst was
@@Jonas-yh8rs Es ist nicht egal. Und genau deshalb muss man es erforschen.
ich empfehle die Letüre von "Epigenetik: Wie Erfahrungen ererbt werden" von Bernhard Kegel (Dumont) um die Komplexität der Genetik und des Chromatins zu erfassen. Und dann erkennt man, dass diese Technologie hochgefährlich ist.
Ehrenmann gibts den Titel auch auf Englisch?
@@swagner3934 sieh auf amazon nach
So hyped auf CRISPR
Wie immer Top Video.
Wie immer ein sehr interessantes Video
Ich denke es ist relativ einfach: Der Fortschritt kommt. Das lässt sich nicht verhindern. Die Gesellschaft muss sich jetzt nur entscheiden, ob sie dies akzeptieren, und gemeinsam den besten Umgang mit der neuen Technologie entwickeln will.
Ich würde auf jeden Fall sagen das Onkel Ben sehr stolz auf dich wäre.
Hallo mein Lieber, wie immer ein super Video! Ist das eigentlich Absicht, dass die Szenen mit dir im Studio stets leicht überbelichtet bzw. kontrastarm wirken? Wenn du von dir im Studio zu einer anderen Szene (z.B. dir im Freien im Gespräch mit der Ethik-Expertin) und zurück wechselst, merkt man das sehr deutlich. Bei deinen Studioaufnahmen gibt es kein wirkliches Schwarz im Bild, sondern höchstens dunkelgrau.
Als wir den Verbrennungsmotor hatten, war es auch keine Frage ob man ihn benutzt. Wenn einmal ne Wirtschaft um CRISPR entstanden ist, ist das nicht mehr aufzuhalten.
Ich denke, dass ein solcher Eingriff in eine Genstruktur mit Sicherheit Vor- und Nachteile haben wird. Zum Beispiel brauchen die Zellen, die durch die Manipulation entstehen andere Nährstoffen als Preis für eine Resistenz oder eine bestimmte Eigenschaft. Diese Nährstoff sind aber vielleicht seltener vorhanden oder dessen Einnahme ziehen andere Gefahren oder Risiken nach sich. In einem Organismus hängt alles zusammen, weswegen man zumindest immer auf Nummer sicher gehen sollte bevor man solche Eingriffe in Erwägung zieht.
Schönes Video💪🏻💪🏻
Mich würden Videos über GAIA-X oder GALILEO (Satellitennavigation) freuen! :)
Yes, beide spannende europäische Projekte!
Ich liebe dieses
Okay, nicht Okay aber Okay
10:19 Was macht die Spinne da?
Danke für das Video.
Du hast jedoch genau das gemacht, was ich zu meiner aktiven Pflanzengenetik-Zeit (Masterarbeit + 2 Jahre Labortätigkeit mit Möglichkeit zur Promotion; Grundlagenforschung, Einsatz von CRISPR und TALEN) ebenso machte:
Die Aspekte der Wirtschaft vollkommen ausklammern.
CRISPR ist zwar vergleichsweise einfach und günstig, jedoch immer noch so aufwendig und teuer, dass nur größere Unternehmen die Technik einsetzen können. Die Unternehmen, welche CRISPR-Pflanzen herstellen, werden in der Regel sich diese auch entsprechend bezahlen lassen. Dadurch wird die eh schon starke Abhängigkeit der Landwirtschaft von den Saatgutunternehmen weiter verstärkt.
Sicherlich könnte die Politik da entgegen wirken. Jedoch erscheint mir das als unwahrscheinlich.
Für eine resiliente, nachhaltige Nahrungsmittelproduktion halte ich eine Diversifikation des eingesetzten Saatguts und eine verringerte Abhängigkeit von Saatgutunternehmen für essentiell.
Eine Technik nur als Technik aus der wissenschaftlichen Perspektive zu betrachten ist ganz nice. Für die Diskussion um den aktiven Einsatz muss man jedoch das Bild vergrößern...
Teuer ist es doch weil Genehmigungsverfahren aufwendig sind. Wo sollen denn hohe Kosten für die Entwicklung von CRISPR Pflanzen anfallen? Wenn ich eine bereits publizierte Modifikation einsetze, habe ich doch kaum kosten. Derzeit wird Cas und Guide meistens von einem Plasmid exprimiert was kaum reale Kosten verursacht.
@@harrypotter374000 und wie kriegste das Zeug in die Pflanze rein und wieder raus? Wie weißt du nach, dass es wieder draußen ist und nur die gewollte Modifikation eingetreten ist? N bissl Laborarbeit bleibt da schon noch übrig...
@@esthereisvogel3906 Naja also mittlerweile gibts da schon gute Protokolle. Mit PEG kann man zB Integration verhindern. Dann geht das schon schnell. Eine einzelne Person kann da in sehr geringer Zeit sehr viel reißen - Im Gegensatz zu random mutagenesis mit radioaktiver Mutagenese zB.
Könntest du mal ein Video zu dem Thema Distributed Computing machen, wo man mit seiner eigenen Rechenleistung zur Forschung gegen Krankheiten beitragen kann?
Du hast mich auf das Thema irgendwann im Frühjahr diesen Jahres durch einen Community Post aufmerksam gemacht. Nutze jetzt World Community Grid.
Alter die Spinne bei 10:20 :)
Nette Spiderman Referenz :D
Sehr starkes Video. Bei Crispr/CAS9 musste ich instant an das Buch "Helix" denken.
Hi Ich habe eine Frage? Ich habe mir Gedanken über dieses Thema gemacht. Ich habe diabetes Typ Modi (ein Gen Defekt) das heißt das meine Gene Antikörper gegen mein Insulin macht. Jetzt stelle ich mir die Frage ob ich das aus meiner Gene rausschneiden lassen kann. Somit könnte diese Methode mich von meinem Diabetes heilen. 😄
Theoretisch müsste das gehen. Da solche Therapien aber noch nicht zugelassen sind würde ich nicht das Risiko eingehen meine DNA zu zerlegen
Frage zu ca. 9:45
Wie soll Crispr/Cas9, dass einzelne DNA-Abschnitte editieren kann, ein ganzes Chromosom deaktivieren/löschen/auflösen, um so Trisomie zu verhindern? Das ist widersprüchlich🤔
www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)31389-1.pdf
Hoch interessantes Thema, danke! Btw: wie heißt der Song bei 5:55 ?
Hab eine Frage: Wie macht man das denn dann mit dem Austauschen und Verändern? So wie ich das jetzt verstanden habe, ist das ja ein Prozess der erstmal nur in einer Zelle ausgeführt wird. Wir bestehen ja aus suuuuper vielen Zellen. Müsste man die Einzeln austauschen? XD oder muss man das ganze dann direkt nach der Befruchtung machen, weil dort noch wenig Zellen sind? Wie soll denn da die praktische Umsetzung dazu aussehen?
Liebe Grüße und spannendes Video!
könnte man dann das altern abstellen ?
Ausgeschlossen wird das aktuell nicht, hier gibts noch ein spannendes Video über CRISPR, in dem das thematisiert wird, wenn ich mich richtig erinnere:
ruclips.net/video/ZAz1GutJGbg/видео.html
Tolles Video! Ich hab gestern ein wenig über "Einsteins kosmische Religion" gelesen und ich glaube das es ein Interessantes Video sein könnte, besonders weil es dazu noch nichts gibt.
Ich kann die größe des Themas leider nicht einschätzen, falls also gar nicht so viel zu sagen ist würde ein Instagram Post darüber mich zumindest sehr freuen :)
Ich bin jetzt kein Biologe,fand es aber total interessant. Die Frage die mich jetzt doch sehr umtreibt, ist, in wieweit gibt es da Parallelen zu der Herstellung eines Impfstoffesgegen COVID-19? Oder bin ich da im komplett falschen Film?
Mit meinem laienhaften Wissen über das Thema stelle ich mich auch auf die Seite des Fortschritts. Allerdings bin ich absolut der Ansicht, das es noch weiterer Tests bedarf, bevor dies im größeren Maßstab an der Menschheit angewendet wird. Denn irgendwie habe ich das Gefühl, das selbst wenn nur ein kleiner Abschnitt verändert wird, dass das doch große Auswirkungen auf den gesamten Organismus hat.
Meiner Ansicht nach ist die Anwendung bei dem Mais eher zu kurz gedacht. (ARGOS8) Denn die Reaktion, dass die Pflanze nicht weiter wächst, bei einem Wassermangel hat seine Berechtigung. Denn mal angenommen, sie würde weiter wachsen und weiterhin eine ungenügende Wassermenge erhalten. Dann geht sie doch trotzdem ein und die Bauern haben nichts gewonnen.
Das größte Potenzial sehe ich darin, dass die Pflanzen resistenter gegen Schädlinge gemacht werden. Damit ist den Bauern meiner Ansicht nach mehr geholfen.
Ich fands gut erklärt, easy verstanden. Danke!
9:47 -> War die Doppeldeutigkeit von "bescheren" Absicht oder wirklich nur Zufall? :D Fand es mega lustig
Koennen Sie bitte noch die deutsche Untertiteloption in ihre neuen / naechsten Videos verfuegbar machen? Die deutsche Sprache is nicht meine Muttersprache und die deutschen Untertitel haben mir geholfen, ihr Video zu verstehen. Danke und freundliche Gruesse, Marco
Musste schmunzeln, als ich bei 5:27 die Initialen von Doktor Whatson bei den Nukleoiden oben rechts entdeckt habe :D
Schönes Easter Egg ^^
Ich glaube du bist der erste, der's gefunden hat!
Habt ihr auch die Spinne bei 10:20 gesehen?
könnte man nicht extrem starke photosynthese bei pflanzen/bäumen forcieren?
würde ich sofort machen
Wie weit können wir Gen?
Zu dem Mais: ist es nicht gut, dass er bei mangelndem Wasser das Wachstum verlangsamt, um Wasser zu sparen und nicht komplett auszutrocknen? Es wird ja in Zukunft auch weitere Trockenperioden geben, die der Mais dann nicht überleben würde. Pflanzen haben ihre Eigenschaften nicht ohne Grund und man kann sie nicht ohne Konsequenzen einfach so rausstreichen. Damit greift man immer automatisch in andere Faktoren ein. Ohne Nebenwirkung keine Wirkung.
Min 1:44 ;Seit wann gibt es die Buchstaben D und W in der DNA? Habe Nur von A,T und U,G gehört
Er hat laut und deutlich geredet. An manchen Stellen etwas schnell. Außerdem hat er viel Augenkontakt gehalten und freihändig vorgetragen.
10:21 die Spinne auf seiner linken Schulter?
Aus dem Film Spiderman mit großer Macht kommt große Verantwortung. Das war ein Zitat aus Spiderman. Deshalb die Spinne.
Tolles Video! Danke! =)
Wie bei den meisten Entdeckungen und dem Fortschritt, mit dem wir häufig in unserer persönlichen Entwicklung nicht mit halten können, sollten wir Vorkehrungen treffen, um vielen Ungerechtigkeiten und vor allem dem Missbrauch vorzubeugen. Das ist dass wichtigste, dem wir uns überhaupt stellen müssen. Danach sind wir für die meisten Dinge auch gewappnet.
Ist das erreicht, bin ich definitiv für das eingreifen mit CRISPR in die menschliche Entwicklung, da wir wohl nur so unseren Vorstoß als Menschen in den Weltraum sichern können und das müssen wir, da es bei allem was auf der Erde und dem Universum so vor sich geht, auch langfristig überleben zu können.
Wäre doch schön, wenn wir nicht nur an uns, sondern auch an die Zukunft aller anderen denken, die noch kommen werden :) . Aber mit der Voraussetzung uns etisch mit den Entdeckungen mit zu entwickeln, was sicher das schwerste von allem ist.
LG
Das sind riesige Chancen, leider ist es auch möglich Saatgut so zu editieren, dass es ohne einen speziellen Dünger oder ein spezielles Schädlingsbekämpfungsmittel nicht mehr überlebt. So können Landwirte bzw. unsre gesamte Nahrungskette stark abhängig vom bestimmten Produkten gemacht werden...
diese Theorien über Genmanipulation, zu der man in der Lage ist, durch Pflanzennutzung, die helfen mir sehr und deswegen hab ich sie an meiner Pinnwand in Facebook geteilt, nicht nur für Freunde, sondern für alle, die es interessiert. (Erwachsener Mann) 😅
@Doktor Whatson
Wenn Bakterien sich gegenüber Viren mit CRISPR/Cas9 Immun machen können, könnte man auch Menschen während Pandemien wie jetzt gegen Viren von außen Immun machen?
Julian
Mensch besteht aus vielen Zellen, deswegen können wenige Zellen Immunsystem spielen. Bei Bakterien (Einzellern) geht das nicht, deswegen CRISPR. Das menschliche Immunsystem ist aber viel besser und kann sich besser anpassen.
Leider ist unsere Spezies bisher noch nie in der lage gewesen neu erkenntnisse nur vorteilhaft für alle beteiligten zu nutzen . Daher wie immer , wo Licht ist ist auch Schatten und ohne ... Ich bin gespannt wie s weiter geht .
Könntest du mal ein Video machen wo du zeigst wie der RMA Impfstoff funktioniert
LoL, darüber haben wir heute in Bio gesprochen xD
die Frage mit der Schere zwichen arm und reich, hängt meiner Meinung nach mit der Akzeptanz von Krankenkassen für diese Technik zusammen, ich kann mir gut vorstellen, dass Krankenkassen die bereinigung von Erbkrankheiten, angeborenen Organfehlern, Fettleibigkeit... also einer wichtigen präventiven Maßname unterstützen würden, wenn die Technik soweit ist. Natürlich würden höhere Intelligenz und gutes Aussehen immer noch etwas sein, was sich nur Reiche leisten können.. Aber die Frage ist dann ja, wie Teuer es wohl wäre wenn das sowieso schon standartmäßig eingesetzt würde.
aktuell angewandte, oder kurz bevorstehende Anwendungen wären erwähnenswert gewesen (falls existent).
Zu dem Mais : der Mais stellt doch nicht umsonst das Wachstum bei wassermangel ein. Wenn es trotz Wassermangel weiter wachsen würde könnte doch z. B. Der Stoffwechsel zusammenbrechen?
Absolut keines von beiden. Es ist einfach neutral.
Es liegt ja an uns Menschen ob wir es
erstens: Nicht als Chance sehen oder als Chance akzeptieren
und genauso
zweitens: Diese Chance verstreichen lassen bzw. erst später nutzen oder die Hörner gleich beim Schopf packen.
Was meiner Meinung nach die vermutlich bessere Lösung ist da wir so alles kontrollieren und definieren können.
Denn jetzt mal ehrlich genutzt wird es so oder so und wenn dies durch Verbote geheim geschieht ist es eher eine Gefahr (unter anderem weil manche Menschen dann z.B. mit wahgemutigen und zu hastig durchgeführte Experimenten etwas beweisen wollen) als wenn wir gleich gemeinsam zur Tat schreiten und alles in Ruhe und auf sicherer Basis abläuft, alle gemeinsam Erfahrungen sammeln und und und.
Leben ist Fortschritt ganz einfach. 🤷🏽♂️😘
Kann man mit der Gen Schere auch schon geborene Menschen heilen von bestimmten Krankheiten? Oder geht das nur wenn es vor der Geburt passiert?
Ja, das geht. Das ist die somatische Gentherapie. Dies ist viel sicherer als die Keimbahntherapie. Da werden dem Menschen Viren gespritzt, die keine VirusDNA haben, sondern ein Crispr Paket. Das Virus baut dann "seine" DNA in die Körperzellen ein und die produzieren dann den fehlenden Stoff z.B. Insulin. Problem ist jedoch das Immunisystem, denn es kennt Crispr bereits von Bakterien. Crispr = Bakterienprotein => Feind wird sofort von Antikörpern zerstört.
@@Chondriam ah danke für die Antwort, also ist es stand heute noch nicht möglich?
Hmmm... Schwieges Thema. Das Thema benötigt auf jeden Fall mehr Aufmerksamkeit und einen gesunden Konsens.
Ich denke, dass CRISPR/Cas9 eine große Chance für die Bioökonomie und für unsere Gesellschaft werden wird. Ich finde die Idee an sich kein bisschen verwerflich, wobei man aus jeder guten Erfindung auch leicht etwas schlechtes machen kann. Ethisch unvertretbar wäre es meiner Meinung nach also erst, wenn Wissenschaftler diese "Macht" missbrauchen und Wohlmöglich nur für die eigenen Zwecke handelt. Dieses Biologische Werkzeug sollte geachtet werden und nur von Menschen benutzt werden, die sehr Wahrscheinlich damit gutes erreichen wollen und idealerweise auch erreichen. CRISPR/Cas9 kann gegen Krankheiten helfen und viele Probleme unserer Gesellschaft lösen aber dieses Biologische Werkzeug kann auch als Biologische Waffe, etwa für die Verbreitung eines potenziell gefährlichen Virus verwendet werden. Wir müssen da einfach auf die Vernunft aller Vertrauen.
Es wäre unvertretbar, die Chancen nicht zu nützen.
Ich hoffe die forschenden sind sich der Möglichkeit bewusst, dass wir so funktionieren wie wir es tun um eine gewisse Ausgewogenheit als Menschheit in uns zu tragen. Wenn wir uns genetisch optimieren, kann das dazu führen, dass der erwünschte Effekt nicht eintritt, sich resistente Viren bilden oder wir anderweitige bisher unbekannte Schwächen entwickeln.
Deshalb ja die Forschung! Ich hoffe es kommt zu positiven Ergebnissen.
"Technologie ist im Grunde genommen nichts anderes als das Umordnen von Atomen in einer Art und Weise, die für uns Nützlich ist"
- Doktor Whatson 2018
ruclips.net/video/U6cGa-oS-A4/видео.html
Das gefährliche daran ist das wir gerade mal am Anfang stehen. Leider wird es wohl noch sehr lange dauern bis wir Menschen es Perfektioniert haben. Aber das Hauptproblem ist doch das viel zu viele Menschen Angst davor haben obwohl diese doch vollkommen unbegründet ist schließlich gibt es ja mehr Vor als Nachteile.
Man muss nicht alles machen was möglich ist.
Elektronik ist stromabhängig, so ist man in der macht der Stromerzeuger, -anbieter etc.
Lieber Kalender Blatt / Buch, Bücher als Wissensträger, Landwirte statt künstliches und Chin Exporte, usw.
Du kannst deinen Strom auch selbst herstellen.
Mein Auto hat die super nervige Eigenschaft bei Benzinmangel den Fahrbetrieb einzustellen. Um dieses Problem zu umgehen, war für mich mein Steuergerät interessant. Ich programmierte es so um, dass der Motor gegenüber Benzinmangel resistenter war und nicht mehr den Dienst verweigerte.
Mais wächst ohne Wasser halt wirklich nicht. (Mir ist bewusst wie IHR es meint, aber das geht halt nur bis zu einem gewissen Grad und dafür so eine Gefahr in kauf nehmen?)
P.S. Auch wenn ihr die Nachteile und Bedenken von Gentechnik gut beleuchtet habt, scheint mir der allgemeine Aufbau des Videos dem gegenüber sehr positiv.
Es verhält sich doch ein wenig wie Atomenergie... zu den Anfangszeiten. Alle waren schön begeistert über die Möglichkeiten und Schlussendlich haben die Generationen nach uns (und auch wir) damit zu kämpfen. Einzelne haben viel Geld gemacht und darauf vertraut, dass die Zukunft die Probleme löst. Und auch hier wird es so laufen - aber das ist ja dann das Problem unserer Enkel 😊
Und noch einen kleine Hypothese zum Schluss: „Umso mehr Geld mit einer augenscheinlich sehr gefährlichen Sache zu verdienen ist, umso mehr wird auch dafür Lobbyarbeit geleistet.“
warum ist auf deiner schulter bei 10:20 eine Spinne :)
Aus dem Film Spiderman mit großer Macht kommt große Verantwortung. Das war ein Zitat aus Spiderman.
Wie wäre es mit einem video über sonnenstürme? Unsere sonne beginnt dieses jahr einen neuen zyklus. Was denkst du, werden wir wieder verschont? Haben wir wie in 2012 wieder unheimliches glück, einen solarsturm um wenige tage zu verpassen? Oder gibt es einen neuen härtetest für unsere vernetzte welt? Deine meinung zum thema würde mich echt interessieren!
Die Lampe stört
"Früher sagte man, wenn ein Kind mit Liebe gezeugt wurde, wird es glücklicher... das sagt man heute nicht mehr!"
"Für die genetisch Überlegenen ist der Erfolg besser zu erreichen. Aber nicht garantiert."
Gattaca (film)
Passend zum Thema hab ich heute mein "Support 🐾 Catgirl Research" T-Shirt an. 😅
10:20 Warum is da ne Spinne auf deiner linken Schulter? :D
Das ist n Zeichen das der Typ ein Troll ist
Leute, er sagt: "Mit großer Macht kommt auch große Verantwortung!" Das ist ein berühmtes Spider-Man Zitat, deshalb auch die Spinne bei 10:20.
Wird CRSPR beim Impfstoff gegen Covid eingesetzt? Es ist immer die Rede davon, dass eine messenger RNA verwendet wird um den Impfstoff zu implementieren.
10:20 was macht die Spinne dort?
Keine Ahnung, aber offensichtlich ist sie radioaktiv!
Frage zu dem Mais: Wie sieht es denn mit dem Nährstoffgehalt aus? Hat ja sicher seinen Grund, dass der Mais bei Wassermangel nicht weiterwächst. Also was ich für Bedenken habe: Es bringt ja nichts, vom Volumen her mehr Mais zu haben, wenn er genauso viele Nährstoffe beinhaltet wie der nicht-manipulierte Mais.
ruclips.net/video/RSqJbhlVz2I/видео.html
Von Breaking Lab, hier sind auch Nachteile
Kurze Frage: wer würde nicht wollen, dass sein Kind keine Erbkrankheiten hat oder Allergien ( oder ähnliches ). Dass man versucht, dass das Kind intelligenter ist, ist was anderes und auch viel verwerflicher, weil man versucht den Charakter zu verändern, aber gegen die Möglichkeit, dass seine Kinder gesund aufwachsen, gibt es doch nichts einzuwenden. ( wegen 8:25 ) Mann müste nur versuchen, es allen anzubieten. Und ja sehr viele Nebensätze und Kommatas, sry
Habe mich gerade soo erschrocken, als da einfach ne Spinne durchs Bild gelaufen ist 😅
kann man den Mais auch so modifizierten, dass er anschließend die Steuererklärung erledigt ?