[자막뉴스] 3D 프린터로 20일 만에 지은 집...가격은? / YTN
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- 33㎡ 2층 단독 주택.
창과 문을 달고, 내부 계단과 주방까지 갖췄습니다.
집을 다 짓는 데 걸린 시간은 불과 20일.
모두 건축용 3D 프린팅 기술 덕분이었습니다.
건물의 기본 뼈대가 되는 골조와 벽체를 만드는 과정.
대형 3D 프린터가 시멘트와 모레를 섞은 반죽을 치약 짜듯 쌓아올립니다.
골조와 벽체가 단 11시간 만에 완성됐고, 조립식 건축자재를 사용해 초단시간 만에 집을 완성한 겁니다.
이층집을 짓는데 들어간 비용은 7천만 원.
[김민규 / 3D 건축업체 대표 : 현 시세에서 1억6천만 원 정도가 되는데, 3D 프린터 기계가 도입된다고 하면 7천만 원 미만으로 집을 지을 수 있는 상황이 됩니다.]
숙련된 노동자가 없어도 건축이 가능하고, 날씨나 장소에 대한 제약도 없습니다.
건설 폐기물 배출도 최소화할 수 있고, 비용도 절반 가까이 줄어듭니다.
문제는 현행 건축법상 사람이 들어갈 수 있는 건축물을 3D 프린터로 만드는 게 허용되지 않는다는 것.
이미 미국과 일본 등 일부 국가는 3D 프린터 주택을 상용화해 보급하고 있는 것과는 대조적입니다.
[신동원 / 3D 건축업체 대표 : 재료공학자, 기계 분야, 법정, 재정, 공무원들이 다들 모여서 융합을 해야지만 (상용화가) 가능합니다.]
기술은 개발됐지만, 상용화 단계에서 막힌 상황.
3D 건축물에 대한 내진과 단열, 거주 안전성 등 각종 안전 기준을 하루빨리 마련해야 한다는 요구가 나오는 이유입니다.
YTN 홍성욱입니다.
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN & YTN plus 무단 전재 및 재배포금지
![[뉴스 '꾹'] "제주서 2박..전기료만 36만 원?" 휴가 장병 하소연에 '발칵' (2024.05.13/MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/MO6Y36ypAiI/mqdefault.jpg)
건축도 진보적으로 변하고 있는거 같네요. 건축, 건설에 인건비가 차지 하는 비용 무시 못하죠. 1억6천에서 7천이면 엄청난 경제적 이득 인데 잘 활성화 되어 대중화 되었으면 합니다.
이제 시작인 기술인데도 완성도가 높네요
대중화시키면 건축일 하시는분들 다 자빠지는데..
상용화 하면 중간 과정에서 때어먹을게 줄어드니 상용화하려면 한참뒤일듯
일자리가.....
일자리들이 다시 인력이없으면안되는 월급쟁이 공장으로 몰리면 될거같군요
해외에서 이미 상용화 되어가고 있는 중이며, 집 지을 때 전문가인 사람 또는 숙련된 사람찾는것도 쉽지 않습니다. 인테리어도 진실되지 않는 시공업자가 많기 때문에 저렇게 저렴한 가격에 튼튼한 집을 지을 수만 있다면 3D 적극 찬성 입니다~~! 빨리 도입할 수 있도록 도와주세요!
태풍불면 그냥 날라가요 기초공사가 없는데
근데 지진나면 무너질거 같음
미스남님 뼈없는 근육이잔아~~ 넘들 한다고 님도 하실라고? 해달라고? 개념 찾아요^^
@@naroo0907 해외에선 왜 상용화가 되었을까요? 큰문제 없으니 상용화된거 아닐까요?
@@user-ow7mg4lw1y 유럽에선 태풍 불일 없고 미국은 토네이도 없는 지역에선 상용화가 가능하죠
울나라처럼 태평양에서 올라오는 태풍의 직격탄 맞을일도 없구요
집을 지어보면 사람에 치여서 얼마나 지치는지 알게 됩니다. 여러 업자들은 대응해가면 정보의 비대칭을 이겨내면서(결국 수용하면서) 집을 짓는게 정말 상당한 스트레스입니다. 이런걸 최소화시켜줄 수 있을것 같아 하루 빨리 대중화되길 기대합니다.
이러다가 또 해외 업체가 먼저 들어와서 시장 선점하고 그리고 우리회사는 없나,그리고 그회사들은 뭐했나 하면서 뉴스에 나오고 나서 뒷북칠거 같다
4차산업에 맞게 이런기술들을 하루빨리 우리사회에 쓰일만큼 안정성있게 개발하고 상용화 시켜야된다
택시기사 쓰레기들처럼 저것도 반대하는애들 나오겠지
한 30년 걸리겠네ㅋㅋ
10년 이상은 걸릴듯 부실한거 고칠려면
해외에서 이미 상용화가 된만큼 우리나라에서도 관련법률과 검사를 통해 안정성이 확보된다음 사회에 보급되어 긍정적인 영향을 이끌어줬으면 좋겠네요. 이러한 기술력이 세상을 바꾼다고 생각합니다 관련분야의 모든분들께 응원합니다
정치하시는분들이 이런건 관심없고 밥그릇 싸움만 하고 계신거같아 마음이 아픔
3d건축업체 대표가 저집에서 1년이상 살면서 불편함이 적고 아무런 위험성을 못느꼈다면 상용화해줘야지 근데 건축업계들이 가만히 있지않을거같아서 흠..
해외 어디? 중국 말고 없는데?
@@user-ii6lk6ki3j 영상 보면 미국 일본도 상용화 중이라고 나옵니다
3D보다는 조립식이 더 안전하고 저렴할듯.. 지진나면 철근이 안들어갔는데 견딜수 있을지..
건축사 시험을 볼때 3d 프린팅 관련해서도 과정을 넣어야 하고, 건축기사 시험에도 넣어야 하고,
기존 업체들과의 상생도 고려한다면 관련 법규를 만드는데 10년정도 뒤에 가능하겠네요
항상 위험에 노출되어있는 노동자들... 그리고 높지 않은 퀄리티 .... 시공 오차도 줄일 수 있고 설계자의 의도대로 지을 수 있는 건축물이 될 수 있다고 봅니다.충분한 가치가 있음에도 다만 3d 프린터로 지은 집들을 누가 반대할지가 궁금하군요
헛소리를 재밌게들 하시네 님들은 그럼 리조트도 3d프린터로 지으실래요? 고층건물들도? 저건 그냥 단순히 작은 단독주택만 가능한거고 심지어 골조만인데 뭐 집에 벽만세우실거예요? 생각 좀 합시다 무식하게 말하지들 마시고 저걸로 골조만 올린다고해서 피해볼 사람 별로 없어요
@@user-dn2zo5vq4u 듣고 보니 그러네요 저는 누가 반대하냐는 질문에만 포커스를 맞췄던거 같네요 크게 걱정할 부분은 아니었네요
@@user-dn2zo5vq4u 근데 왜 이렇게 화가 나심?
@@everjinx45 오늘 좀 그런날이신가봐요..
@@user-dn2zo5vq4u 왜이래 ;;
안녕하세요.
뉴디원 입니다.
소중한 댓글에 감사드립니다.
건축은 내부와 외부의 벽체(거푸집)을 만드는 기술입니다.
내부는 콘크리트 타설이 되어 있습니다. 벽체 두께는 100mm 이상 무한대로 가능합니다.
또한 평균 허가 기준 250~300사이의 벽체로 만들고 있습니다.
단열은 내단열을 통해서 아파트 신축과 동일합니다.
저희 업체도 궁금증이 생겼습니다.
실험에 대한 아이디어를 주신다면 저희도 테스트를 해보겠습니다.
영상은 공유 해드리겠습니다 .
예)차량 돌진 테스트 ,포탄테스트?(가능하다면요…)등
테스트 아이디어를 댓글로 달아 주신다면 도전해 보겠습니다.
발전 가능성을 파헤쳐 보겠습니다.
다시 한 번 소중한 의견 감사드립니다.^^
오...실험경과를 빨리 보고싶습니다.
세컨하우스 건축에 관심이 많습니다.
많은 실험영상 기대하겠습니다
다 필요없고 걍 불도저나 차량으로 때려 박아버려서 멀쩡하면 인정
테스트가 궁금합니다~ 기다리고 기대하겠습니다!!
부산대장 위대한씨 원투펀치에 외벽 빵꾸날거 같은데요 그분께 실험의뢰 부탁드립니다.
3D 프린터로 적층하는경우 콘크리트 시편의 압축강도를 알아야 상대비교가 될꺼같은데요?
하기 싫어도 어쩔 수 없이 저런 기술을 사용해야만 할 정도로 모든 비용이 올랐습니다.
높은 인건비에 건축에 들어가는 시간을 획기적으로 줄이지 않는한.... 새로 집을 지어올리는 것이 너무나도 힘들어졌어요.
지금 당장은 좀 무리가 있겠지만 향후 10년정도의 시간이 흐르면 하나의 건축 방식으로 우리 주변에서 흔히 볼 수 있을 정도로 자리잡고 있을 겁니다.
너무 쉽게 보시네..10년정도로는 상용화 시키기란 막히는 부분도 굉장히 많아서 불가능합니다 최소30년은 걸려요.. 다들 가난하던 한국이 선진국으로 급성장 햇다고 전체적인 과학 문명이 빠르게 발달하고 상용화 가능하다고 착각하시는데 그러시면 안되요. 오래전 부터 선진국 이었던 국가 입장에서 과학성장부터 상용화까지 굉장히 더딥니다…
저거 영상 보면 철근도 안들어간 집임... 난 저런곳에서 사는거 비추...
@@user-wc6cj1pl7b 돈아끼다 죽어야죠 그런사람들은
아마 3D프린터세가 많이 붙을거임~
@@user-wc6cj1pl7b 원래 자신이 알지 못하는 것에대해서 사람들은 거부감부터 생기죠.
앞으로 이런 기술이 상용화되면 집 수리나 리모델링하는 비용 시간이 대폭 감소 될 수 있을 듯 리모델링업자입장에선 조금 서운하더라도 소비자는 너무 좋을 것 같음
놀랍습니다. 또 다른 발전분야가 되길
희망해 봅니다.
독성 물질 없는 친환경 자재+저렴한 비용이라면 미래에 기회가 된다면 3D 프린터로 지어보고 싶다
독성물질없는 친환경 자재랑 저렴한 비용은 모순...인데요?
정보:ytn이 호들갑떤거지 날씨미세먼지 보통일때보다 미세먼지 적게나온다 고등어나 요리할때가 미세먼지 더 많이나온다
@@knox9798 건축에서 자재값은 ㅈ도 안됨 좋은 자재 써도 저렇게 건축하면 진짜땅값 말곤 드는 게 없음
@@justchill1016자재값이 대부분인데 무슨소리??
@@justchill1016 자재값이 대부분이데?
지을때 모든 부분을 맡기는게 아니라 사람의 손길과 어느정도 섞여 지으면 굉장한 비용절감 및 시간 단축이 가능할듯...
그거나 그거나임 ㄹㅇ... 인테리어 사람이 하지 설비랑 전기도 사람이 하지 벽체세우는데 사람손 쓰면 또 인건비도 같이 들어가지... 영상속에서 확실한건 콘그리트에 철근이 없다는거임. 그리고 콘크리트 건축물의 장단점이 있으니 그 단점을 싫어하면 다른거 갈거임. 그리고 돈많은 사람은 저런집 별론 안꼴릴거고 그냥 정치질적인 영상임. 좀더 확신할만한 자료들이 필요하다고 생각함
진짜 3D프린터 만능이네... 처음 나왔을때 이게 내가 죽기 전에 발전이나 할까 싶을정도로 조잡했는데...
3D 프린팅 방식으로 집 짓는 것을 조속히 합법화 시키길 바랍니다~!!!
외국에서는 바깥벽체를 3d기계로 틀을 만들고 안에 철근박아서 빈공간 채우던데 그러면 안전은 더 나아질것 같네요.
3d printer house
검색해보면 나오죠
그말은 3d 프린터로 비싸고 오래걸리는 거푸집을 만드는 꼴 밖에 안됩니다. 목적이 현장인원없이 프린터로 집을 짓는다는건데 결국 철근배근 , 콘크리트 타설에 추가적인 인력을 또 써야하는 모순이 발생하게되죠 추가로 무근모르타르로만 집을 짓는 영상속 방식이 과연 풍하중이나 지진같은 횡하중을 만났을때 버텨낼수있을까 하는 의구심이 듭니다. 기본적으로 콘크리트 자체가 압축에는 강하지만 인장에는 매우 취약하기 때문에 철근으로 보강된 철근콘크리트구조를 사용하는데 제가 볼때 영상속집은 현재 우리나라 내진기준 근처도 못가지 싶습니다.
@@user-wg9sy9eb7z
이게 발전하면 아파트도
가능하겠죠
5층짜리 아파트를 3d printer house 짓는다고 생각해보세요
님 골조 는 공기막없이 할라고 액션 이라고 하는 연장을사요해요
왜사요하야...
일단 시멘트 면을 이쁜게 만들고
똑 철는하고 접착성있게 하가 (철근공간없이)
근데 3디 는영...??
초등학교 미술 방학숙제도 아니고 ....
과연 실속있는 공정 일까????
@@user-ud8yt3du9z ?? 사요해요???, 왜사요하야???, 똑 철는하고 접착성있게 하가????
먼소리에요??? 사투리인가??
얼음도 압축엔 강하지만 인장엔 약한데, 솜을 섞어 얼리면 인장에도 잘 버팁니다. 이런 3d 프린팅에 이용되는 콘크리트도 금속 섬유를 섞어서 인장력에 잘 버틸 수 있는 그런 콘크리트를 쓰기 때문에 2층집 정도는 철근을 심지 않아도 충분히 단단합니다.
@선생님 말씀이 맞습니다. 철근콘크리트는 어느정도 버팀 철근심는게 인장강도때문이라 내진설계된 고층건물이나 높지않은 일반건물은 버팀
오... 뉴스에서 이런걸 말해줘야지
기술자체가 고층건물을 고려한 기술은 아님.
그럼너나 많이사세요
@@user-jg2kd4xp8x 어차피 내진설계가 된 집도 지진으로 피해 받으면 사람 못 삶 ㅋㅋ 7천이 날라가느냐 1억6천이 날라가느냐의 차이임.
안전 점검부분이 얼른 해결되어서 더 발전되면 좋겠다..
되게 신기하고 안전에 문제없다면 상용화 됐으면 좋겠네요
잘만활용하면 강화되어있는 산안법,중대재해처벌법 다 만족시키면서 균등한 품질도 보장하면서 공기단축,원가절감도 가능할듯
진짜 혜잔데,
정말 로봇과 컴퓨터가 발전할수록 서민형 직업들이 사라지는구나.....
전문가 아니면 다 없어짐
@@Moonjein 전문가도 없어질수도 있지 않을까요
에.. 인간을 고용안하면 재해발생 안한다는 그런 생각이구나
기초공사만 기존 방식대로 하되, 철근이 없는 특성상 건축면적과 용적률 제한하면 되겠지만 개발 억제로 공급물량이 필요한 시점이라 신속한 법안 마련이 가능한지는 미지수인것같습니다
ㅔ
철근없으면 집이 부실하지안음?
와 빨리 한국에 도입해주세요!!!
ㅋㅋ건축하는 사람인데 기술 도입 반대하는 사람들 너무 웃기네 구조,단열,소방에 문제 없으면 당연히 도입해야지 ..문제가 있다면 개선해서라도 도입해야지 시대가 어느때인데 거푸집 짜서 콘크리트 붓고 있나 게다가 한국이 얼마나 허접하게 공사하는지는 아는건가 우리나라같은 나라일수록 기계로 공사해야됨
와 진짜 강도 내진설계만 완벽하면 무조건 이거로 지을 것 같아요. 모양내는것도 훨씬 수월할테고 보다 쉽게 집의 틀을 바꿀 수 있고 공기도 빠르고 굿!!
@@user-ys7ks1wr8v 네 그렇겠죠ㅎ 저도 토목과 출신이라 그정돈 알고 있어요ㅎ 그래서 강도랑 내진 이야기 한거에요. 좀 더 발전해서 인장강도는 물론 내진도 충분히 잡을 수 있지 않을까하는 기대감에요ㅎ
@@user-vt2ss8zc4p 토목과 출신이라면 아시겠지만 콘크리트가 아무리 발전해도 철+콘이 아니면 불안하다고 생각합니다. 다만 더욱 튼튼하게 만드는 쪽으로 발전하기보다 기존 경량철골공장이나 창고, 농막등을 대신할 수 있도록 저렴하게 시공가능했으면 좋겠습니다. 현재는 시공비 자체가 철+콘이랑 다름 없으면서 안정성은 매우 취약하니까요.
일본에서 집지을땐 유용하겠네요 지진피해 줄이기위해서 일본은 나무로 잘 부서지게끔 집을 지어서 빠르게 복구할수있게끔 하니까요
철근을 내부에 넣은 시멘트블럭등을 주요 기둥을 세우고 근처를 저런식으로 짜넣는건 어떤가요? -비전공자
@겁없는선비 아닌가요 어디서 들었던거 같은데
법을 빨리 현실에 맞게 제도개선해서 하루빨리 이런집을 지을수 있는그날이 오기를
그렇게 된다면 미래에는 집을 짓는 사람들이 사라지고 기계들이 하겠죠.. 😢
그러려면 일단 (출산금지법) 있어야함
옛날인구수 검색해도 저출산 아님
과도한 인구 증가=자재값 상승
@@alt7472 그러면 그 기계를 만드는사람이생기겠죠
태풍 오면 집 무너질듯
응 니직업도 같이 없어짐~ 길거리에 나앉아서 기계들 욕이나 하겠지 ㅋㅋ
하루빨리 허용됬으면 좋겠어요 기대합니다
와 너무 좋네요 빨리 상용화되길
안전성만 보장된다면 기술발전을위해서 상업화가 시급해보이네
건설업체랑 현재 아파트 입주민단체를 씹반발때믄에 향후 50년동안은 불가늘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@10forever25 50년은 오바고 100년은 불가능ㅋ
아 갑바기 사화적 약자+피해자 코스프레하면서 선량한척 한다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
철근이 들어가지 않고 진 집이 지진 강도 5~6정도에 버틸 수 있다는 것을 검증 받는다면 쉽게 해결될 것이라 봅니다.
7은돼야지
@@ooa1735 대한민국에서 7? ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ어차피 헬조선은 아파트살이해야해 저런거 지우고 살수가없음 가난한나라라 결국 토지가없거덩 엌ㅋ
@@jamesbond-sg3tm 실제로 옛기록엔 7~8에 준하는 지진이 있었어서 대비하는게 맞음. 안일하게 하다가 6넘는 지진엔 폭삭 무너지는거고 통상 평균보다 1단계는 높여짓는게 맞죠?
@@user-re7jq4ds5r 팩트좀요
현재 집짓는데 총공사비 4억1천중에 절반이 인건비.... 기술자들 평균 하루 노임이 25만원 오야는 30만원... 보통 한팀 들어오면 4명에서 많은날은 8명도 들어옴... 그러니 1일 노임만 100~200만원 한달평균 4,500만원 5개월 노임만 2억 2천500만원.... 3D 프린트 하루빨리 상용화 되었으면 좋겠네요.
도입이 시급합니다.
기존 밥벌이 하는 사람들은 어떻게든 단점을 찾을테고, 신기술은 가성비를 찾을테고, 이거 택시랑 그 타다 싸움같은건가 ㄷㄷㄷ 새로들어오는 걸 지연시켜도 막을순없을듯
벽체 내부에 골조가 안들어가서 문제가 되는거임.. 택시 타다같이 단순 밥그릇싸움으로 치부하기엔...
젤 돈 아까운게 인건비지.. 아이파크도 그렇고 신축아파트 천정에서 물새는거 보면 저게 더 믿음가네
철근콘크리트 건물과 콘크리트건물은 그 차이가 큽니다. 많은분들이 아시는것 처럼
철근은 인장에 강하고 콘크리트는 압축에 강해서 두 재료가 상호보완적으로 작용해
건물의 안정성을 극대화 시켜줍니다.
영상에서는 콘크리트만 나오고 철근이 나오지 않네요. 건물에 작용하는 인장력을 어떻게 해결하느냐가 관건이 될것 같습니다.
그냥 철근 콘크리트가 아니라. 섬유 같은 것을 같이 사용해서 강도를 높였습니다. 내진, 단열 등 법적 하자가 있으면 허락 해주면 안되지요.... 법의 기준에 맞으면 사용하는 것도...ㅎㅎㅎ
이거 이케아에서 몇년전에 어디 재난때 지원하면서 와.. 저거 이럴수도 있겠다 했는데 진짜 되네 했던걸 우리나라 스타트업도 있었네
현행 건축법규상으로는 어림도 없습니다.
해결해야할 사항이 엄청 많아요.집하나 뚝딱 빨리 짓는게 문제가 아니고 사람이 사는 공간인 만큼 안전이 먼저 검증 되어야겠지요.
근데 웬만한 날림공사보다는 튼튼해벼요 ㅋㅋ
네 안전 검증 좋은말이죠 과거에는 움막이나 초가집에서도 잘만 살았는데 저 건물보다 튼튼해서 살았던 건 아니잖아요 ㄹㅇㅋㅋ
@@rememberpupu 이러다 자기집 무너지면 정부탓한다 한표
저렴하게 집지을수 있고 좋네요. 상용화가 될 수 있도록 빠른 법 개정이 이루어지길 기대하봅니다.
근데 발로차면 집부셔질거같은데
골조가 부실합니다 사람이 살아갈 주거 공간은 복층일 경우
저런식으로 지으면 목숨이 위험합니다 단층 주택은 가능할듯 보입니다
붕괴되어 후회말고 건축역학과 재료의 강도를 실측해야 합니다
사람이 사는 주택은
미미 하우스 레고 같은 장난감이 아닙니다
@@셩이름 ㄹㅇ 보면서 솔직히 저게 일반 건축물들처럼 수십년을 버틸 수 있을까? 싶었음.. 온화한 기후라면 모를까 한국마냥 날씨가 극단적으로 바뀌는 지역에서의 내구성은 최악일것같은데
아직은 시기상조 당장 영상에서 보이듯이 반죽이 갈라져서 나옴+철근의 부재, 괜히 철근+콘크리트조합을 쓰는게 아님 저런식으로 건축하면 지붕같은경우 수직응력에 매우 취약할수밖에 없음 2층건물도 마찬가지. 자다가 다진고기 될 수도 있다는 의미임
시대에 맞는 건축법이 필요하네요
현재로선 철근을 고정 배열 멀티가 되는 3d프린터로 업데이트 되야함
그리고 현재 금속 프린터가 있는것처럼 철근을 3d프린팅 방식으로 출력 해줄수있는 멀티 건축프린터여야함
참고로 금속프린팅경우 화재 위험이 있을수 있으니 냉각이 잘되야함
이것도 아니면 소재자체를 새로 개발해서
건축적으로 역학적 지진 내구성 유연성이
있는 소재가 개발되었으면 좋겠다는 생각입니다
'3D프린터' 라는 단어나 어감에서 오는 괴리감 자체가 기술에 대한 불신으로 느껴지는 분들도 많다고 생각되는데, 기술분야에선 Additive Manufacturing, 적층제조 라는 이름으로 불린지 한참되었습니다. AM이 모든 공학기술을 싸잡아 먹을 수 있는 기술은 절대 아니지만 필요한 분야에 대해서는 아주 적합한 쓸데 많은 기술이라고 보시면 됩니다.
@sy K 논란이 많은 부분이라 섣부르게 말씀드리기는 힘들겠습니다만, 3D프린터 역시 '산업용 공작기계'입니다. 이러한 기기가 이상하리만큼 많은 수가 개인에게 보급됨과 동시에, 관련 산업안전법령이 제정되어있지 않아 발생한 참사라고 생각합니다. 즉, 이 '기계'에 관련한 법률이 만들어지는 것에 전적으로 찬성하나, 비단 필라멘트 등의 재료에만 국한되지 않고 더욱 다방면한 시각에서 들여다 볼 필요가 있다고 믿습니다.
그렇죠. 스마트 팩토리의 한 부분이 적층 제조임.
구조 안정성이 중요함 공학에선 환영받는 기술이겠나 건축에선 철골 없이 얼마나 안정적일지가 문제라 그거 안되면 소형 타설기랑 다를게 없음
@@ezj1694 음 AM에 대해서 잘모르시는듯 하여 강한것도 만들수있습니다 충분히 하지만 분말이 비싸서 그렇죠 다양한 AM공정들이 존재하는데 톱니뿌서진이에 그모양그대로 더강한거 올리는 DED공정만봐도 AM은 무궁무진한듯해요 HAZ제어만 잘하면
@@ezj1694 최근에 SLD랑 DED섞어서 안에 철골이랑 골격 동시에 올리는기술도 나왔슴다
현재 큰 건축업자들이 아파트에 몰빵하니까.
이런 소규모업자들에게나 필요한 기술의 상용화가 늦어지는것뿐입니다.
3D 건축협회가 있는지는 모르겠지만
자본이 더 모여 상용화에 힘을 쓰셔야할것 같습니다.
그리고 머가리 나간 사람들이
철골작업 안한다고 빼액 거리는데...
그런작업이야 추가옵션으로 넣으면
되는 일입니다.
국회에서 법좀 만들자!!!! 싸우지만 말고 법좀 만들어라!!!
허가 내줄 생각이 없어...
허가 내줄 생각 이였다면 벌써 내줬겠지...내가 3D프린터집을 5년전인가? 봤는데 이제야 허가를 생각한다고?
가격만 볼게 아니라 제도가 늦는건 안전성 때문이죠. 아직 사례도없고 소방이나 내진등 검증할 항목들이 많을테죠. 주거지 안전성은 생명과도 직결되는 문제라 신중한 검토와 제도 마련이 필요합니다.
그냥 우리나라 정치가 게을른거고 관심 없는거 원격의료 P2E 등등 해외 선진국은 전부 상용화되는데 한국만 뒤쳐지고있는 현실 지진이 많은 일본조차 상용화를 했는데 이러니 맨날 선도국가가 못돼고 따라잡기나 하는 이류국가인거임
일단 그 집짓기전에 땅파는것만 법에 맞게 잘 완성된다면 인부들이 공구리 쳐서 콘크리트 하는거보다 훨씬튼튼할꺼라고 생각됩니다. 이미 철근과 결합해서 짓는방법도 있고 작업자 들이 자기 편의에 맞게 ( 콘크리트 적게쓴다거나) 하는것고 방지할수있고 계속 이런게 나와야 현 건설사에게도 견제가 되지요
이거 상용화되면 진짜 너무 좋을텐데
우리나라 기득 건축업계들이 보고만 있으려나…
제발 상용화해주기를
철근을 안넣고 지진을 버틴다면 정말 좋은기술이 될겁니다. 하지만 철근이 없는만큼 어중간한 지진이 아닌 높은 지진이 오면 삼풍백화점 이상으로 무너져 내릴겁니다. 3D로 출력하는거 말고도 외부적이든 내부적이든 지지대를 받쳐주는게 맞고, 우리나라가 집이 없는게 땅이 좁아서 집은 많은데 부동산 상황이 말이 아니라 그렇고
무근 몰탈만 가지고 횡하중에 저항한다는거 자체가 말도안되는 얘기죠 ㅋㅋㅋ ㅠ 툭까놓고 벽체쪽으로 하중이 조금이라도 부담이 되면 금방 무너질수밖에 없을듯...
내가 발로 차면 와장창 무너질듯
ㅋ 단독주택인데 먼 삼풍백화점 ㅎㅎ
@@user-ku4js8fn2v 일본의 내진설계방식이 아니면 공간효율과 안정성 비례한 한국 주택은 강한 지진이 오면 무너집니다 삼풍백화점의경우 층 1개를 보던 4개를보던 가운데 철근이 유지되서 무너지다가 말은거구요
철근을 사람손으로 세우고 그다음에 저기술을쓰면시간단축되고 안정성도 더기여할거같음 ㅋㅋ
진짜 고비용세대에 살고 있는 저희한테 꿀이나 다름 없습니다아!!!!!! 화이팅 하십쇼오!!
땅값은 별도 일걸요? ㅋㅋㅋㅋ 저가격에 땅값 합치면
지금 집을 못사는 사람들이면 가격이 싸져도 크게 다르지않을껄요?
철근은....안넣나요..인장력은 어찌하나
방음 단열 제대로 하면 자재 손으로 넣어야 하고 무조건 더비쌈.
2층만 올라가도 계단으로 온집이 울리지 않으려면.
내진 단열 방음 다 되는 건축물이야?? 원래 3D프린터는 값도 비싸고 시간도 오래 걸리는데 시간절약 비용절감도 된다고...
3d프린터는 대량생산이 가능한 사출방식대비 비싼거죠. 집을 사출할수는 없고 인건비가 많이 드는 방식이라 3d프린터보다 비싼게 당연.
@@dlock9680 아니 그래서 되는 거냐고 물음표 붙였잖음
저도 세가지 다 된다는 말인줄 ㅋㅋ 누가봐도 그렇게 이해되긴할듯. 물음표가 감탄사처럼 쓰임
@@dlock9680 저도 감탄사로 봤음.
안된다해도 3d프린터가 가능한 부분이랑 합쳐서 하면 기존보다 시간, 비용 더 저렴해짐 이건 하루빨리 도입하는 게 옳은건데..
이제 인력은 줄어들겠지만 인력사무소에서 일하는 사람들은 다른일 찾아봐야겠다는 생각, 점점 인력을 필요로 하는 직업이 사라지고 있다는게 와닿는다 기계가 할 수 없는 직업을 빨리 찾아야할 필요성이 느껴지네요
싸고 쉽긴 한데...자연재해에 엄청 취약할듯..
주택에 철근이 안 들어가는 것 같은데 내구성, 안전성 면에서 기존 철근으로 만들어진 주택보다 어느 정도 안전한지 검증이 필요할 듯
목조로 고층건물짓는 시대임
@@lovorcat 무식한 말좀 하지 마십쇼 왜 자기 허황된 상상으로 물리학을 부정하려하십니까, 나무가 버틸 수 있는 무게는 한계가 있습니다... 재료공학이고 물리학의 이야기예요
@@user-eq6bu2qv4z 죶도모르면 좀 닥치지 2층집 짓는데 뭔 철근이 필요함 ㅋㅋ
@@zzz-eg1mp 고층건물 얘기하는데 2층건물 얘기하는 이사람 뭐죠?
@@user-eq6bu2qv4z ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 박제못하나
솔직히 우리나라에 도입이 안되는건
건축업게 큰 대기업들이 가만히 보고만 있지는
않는 이유도 있지 저런 기술 도입되면 줄줄이 소세지마냥
도산할꺠 뻔하거나 도산까진 안가더라도 회사 사정은 안 좋아지겠지
그러니 반대하는거지 결국 이런거 떄문에 발전이 늦춰지는거지
대기업이 저걸왜 반대합니까
오히려 찬성이지 싸게 지어서 비싸게 팔수 있을텐데 다만 상용가치가 아직없으니까 그냥 보고만 있겠죠
노동자 임금 아끼는건 대기업이 잘하는거죠 오히려 찬성할듯
엄격한 안전 기준이 있었으면 좋겠네요. 제도가 잘못되면 많은 사람이 죽고 사는 문제로 이어집니다.
고층 철골 구조가 아니라면 저층에서는 사람도 안다치고 건설현장 주변에 먼지도 덜날리고. 소음 측면 이런거 생각하면 괜찮아보이네요.
1. 경량, 목조 랑 비교해봐도 ..비용이나 안전성 면에서 과연 우수한가?
2. R/C 및 복합>철골>경량>목조 구조로 내구성및 거주성 우수함. 강수량 많고 여름 덥고 겨울 추운 한국 환경상 알씨조가 최적의 조건
3. 콘크리트만으로 제작될 경우 지질의 영향으로 균혈 발생시 철근의 부재로 인한 구조상 위험도 크게상승, 또한 하자보수 매우 어려워 보이고 고비용 예상됨
4. 마감만 해놓으면 구조가 어떻든 다 살만한 집으로 보임.
5. 구조적으로 좀더 안전한 공법이 나오지 않는이상 실효성 떨어져보임
6. 그냥 저층용 개인 주택 싸게 하고싶으면 쓰면 될듯, 근데 저 비용 이면 걍 경량으로 가는게 백번 나을듯
농막용이네요.
해외에선 이미 사용화되어 지어진걸 봤는데 국내는 각종업자들 줄도산이 예상이 되기에 사용화는 쉽지 않을것 같습니다.
그것보다 땅이 좁아서 시골 외엔 현실적으로 불가능할듯요 ㅠ
해처먹어야 하는 대형건설사에서 절대 막을듯 😐
줄도산 하는게 우리랑 무슨 상관임? 역사적으로 기술의 발전으로 도태되는 직업들은 쭉 있어왔는데. 꼬우면 자기들도 배워서 하던가 아니면 다른일을 찾던가 현실적인 방안을 찾아야지. 웃겨 정말~
기술 발전으로 카메라필름이 점차 사라지는것처럼
기술에 밀리면 사라지는게 맞는것
3d가 할수없는 영역으로 발전해가거나
또 타다꼴 나겠네
건축전공자로써 반가운 내용이죠… 대한민국 구시대적 꼰대 업계 최후의 보루인 건설업계도 저희같은 젊은 세대 유입으로 조금이나마 변화하겠죠. 다만 3D 프린팅이나 조립식 건축은 뚜렷한 한계가 있다는게 단점인데…
아무리 기술이 발전해도 사람들은 프라다의 장인이 만든 옷과 미슐랭 셰프가 요리하는 음식을 찾는것처럼 의식주는 수천년이 지나도 사람이 만들고 있을 것 같네요
언제 상용화되나...... 진짜 빌라 아파트 나가고 싶네요
대박이다 이래 되면 전원주택 보급률이 늘어나면서 집값 정상화에 기여할듯
말같지도않는소리를ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네
걍 바보구만 ㅋㅋ
철근없이 건믈지어서 무너지면 누가책임짐 ㅋㅋㅋ
꿈꿔?
더욱 안전해지길.!! 좋은 기술이네요 ㅎㅎ
상용화를 하는걸 떠나서 값이 싸고 건축 시간이 빨라도 안정성이 좀 걱정되네요 아까 영상보니까 시멘트 그냥 예쁘게 치약마냥 올리고 시멘트 사이에 두고 겹겹이 쌓아서 만든거 같긴 한데 태풍올라오면 피해가 크지 않을까 싶네요
좋은기술이긴 하지만 또 단점이있다면 짓는 장비가 큽니다...인접건물끼리 많이 붙어있거나 부지가 협소하면 한계적입니다..단순한구조밖에 못짓구요
철근없이 만드는건 많이 위험해 보이는데 조금만 부서지면 한번에 우르르 무너질꺼같다
@NetfIix America 왜 반말이지?ㅋㅋㅋ 해외에서 하고 있으면 안전 한건가?ㅋㅋㅋㅋㅋ해외 제품이면 전부 빨아댈꺼처럼 얘기하네ㅋㅋㅋ 그리고 다하긴 멀 다해 다섯 나라도 안되는구만ㅋㅋㅋ
응 그건 니 생각이고 ㅋ 건축관련 업자니?
@NetfIix America 위에 최원기가 하는 말도 일리있다고 생각하는데 저 기술이 안전하다고 생각하는 이유가 멀까요?
@NetfIix America 건축사 ㅋㅋㅋ 합법이라 하고 너한테 내가 의뢰했어. 구조 어디다 줄래? ㅋㅋㅋㅋ 특허 공법 평면 도면으로 어떻게 표현해서 허가 받을래? 저 공법 원천기술이 어디 회사건지는 알고 여기는 중국이 아닌건 알지? 내가 건축에 문외한인 고객 입장에서 궁금해서 그런다 ㅋㅋ
나온지 30년 가까이 되고 15년 정도 검증된 기술이라 안정성은 확보 됐다고 봐도 됩니다. 다만 도입 초기 개별 허가 건에서 입증은 별개의 문제일 것 같습니다.
상용화 가능하면 좋은점도 있지만 거기에 들어가서 지금까지 일했던 인력들이 필요가 없어진다는건 앞으로 일하는 사람이 줄어든다는 뜻이고 건설에서 일하는 전국에 많은 인력으로 일하는 사람들이 필요가 없다고 생각하니 약간 섬뜻하기도 합니다
미래를 볼때 건축비가 하락해서 집값이 내려가면 좋은점도 있지만 다른 시선으로 본다면 그 누구는 일자리를 잃어버리고 실직자가 될수도 있고 우리가 사는 모든곳에 사람보다 기계가 대신 일을 한다면 그 기계가 대신 하는 곳에는 실직자가 늘어난다는 뜻도 됩니다
마냥 좋게만 볼수 없을꺼 같아요....
구시대적 생각인건 알지만 무시 할수도 없습니다....
일할 사람이 없어요 애초에
미국에서 건축업 종사하는데 여기를 기준으로 말씀드리면 실직자요? 여전히 인력부족합니다.
진지하게 본업으로 건축하는 사람들은 관련 법, 건축방법, 자재이해를 위한 공부를 하고 면허 취득 후에도 주기적으로 공부해야합니다.
그 말인 즉 3d프린터가 상용화 될 시 기존 정보 + 3d프린터 사용법 + 자재를 이해하는 정도만 추가적으로 익히면 되는거라 그리 문제될건 아니에요.
현재 충분한 수요나 공급이 없어 자재가 비싼감이 있을테고 3d프린터 비용 및 유지비 등이 추가되기에 영상에서 얼마 아꼈다 할지라도 아직 거품이 있을듯
뭐 언제까지 오래된걸 사용할 수도 없고 역사도 짧아 어떤 장단점이 있는진 모르겠지만 적어도 새로운 도전인건 확실하네요
3d 프린트 건축 빠르게 도입해야한다.. 건축비의 절반이 인건비다
우와대박입니다~~
안전기준 잘마련해서
상용화되면 참 좋겠습니다~~
내 노후쯤엔 남편이랑 이런집살면
딱이겠네요
3D 프린팅 기술은 부동산을 기반으로 한 건물같은 정적인 자산의 가격의 비용을 간단히 토막낼 수 있음. 정해진 기반이 있다면 특별한 노동력도 필요없고, 설계나 기능을 담당하는 고급인력만 있으면 7000만 원이 아니라 5000만 원 이하의 가격으로도 가능함.
@이준서 땅값말고 집값이요..ㅠ
현기술로는 아파트는 못지어여
골조가 없어서 1층 주택이 한계임
부동산가격은 집값은 감가상각으로 낮아지고 시간이 지날수록 지가상승으로 토지가격이 대부분을 차지하게 되는게 일반적인 형태입니다. 이걸로 부동산가격이 반토막난다는건 기초지식도 없는 발언이지요..
@@estinto1224 부동산가격이 반토막난다고 한 적 없는데? 아파트나 건물 같은 자산의 가격이 낮아진다는 거지. 실제로 부동산시장에 3D 프린터가 등장한 이후 가격이 50% 아래로 떨어진 사례는 많음.
골조애서 철근이 안들어가는데 내진설계는 어떻게 해결한거죠 ? 철근은 저만 하고 자갈이 섞이지 않은 시멘트와 모래도 강도가 약하진 않나요 ?
그리고 수도 설비와 전기 설비는 추후 노출시공으로만 해결가능한건가요 ?
상용화 되서 집값 거품빼자
집값안정화에 도움될듯
집사는사람이 너도나도 3d건축물로 갈아타면 기존매물 남아돌아 집값안정화에 큰 도움 될듯하네요
땅살돈은 잇고? 그 땅은 사람이 살만한 인프라가 구축 되어 있고 ? 생각좀 하자
노가다하는 사람으로써 보는 시각에서 하는 의견입니다.
일반블럭도 3칸에 1개의 철로된 망사 메쉬를 까는데 콘크리트 강도만으로 올리는 만큼 철근은 들어가야 하지 않을까요?
아파트에 철근이 왜 들어가는지 다들 아시잖아요.
철근 넣어도
현산 아이파크
무너지는고 부실공사...
다를게 뭐가 있다. 그것보다 안전하것다
철근 넣어도가 아니라 부실공사로 동바리 안 세우고 무너지면 당연히 철근이랑 일체화도 안되고 장기강도 발현도 안된 콘크리트가 집중하중 받아서 무너집니다...
3d 프린트를 이용한 건축 및 건설은 아직 시기상조입니다. 골재가 노즐을 통과하지 못하여 콘크리트를 사용하지 못하고 시멘트 모르타르만 사용한 집에 안전성을 기대하기 힘듭니다. 또한 한층 한층 적층식으로 작업이 이루어지기 때문에 전단력에 취약하다는 단점을 갖고있습니다.
앵 벽돌집도 존재하는데 저게 안됨? 님 말대로면 전국에 벽돌집은 한층한층 적층했으니 전단력이 취약하잖.
어쩌라고 넌 저런집 사지마라
@@mekopark3201 실제로 조적조는 지진과 같은 수평력에 매우 취약합니다. 이에 캘리포니아 같이 지진이 빈번한 주에서는 비보강 조적조 건물은 건설 할 수 없으며 기존의 조적조 건물들도 구조 보강을 하여야 합니다. 우리나라도 몇 해전 포항 지진 정도의 규모에도 내진 설계가 되지 않은 조적조 건물들은 피해가 막심했던 것으로 기억합니다.
네 다음 노가다꾼
@@Abc1456... 골조하는사람들이 얼마버는지는 알고 저런소리를할까..
고강도 콘크리트 사용할테고, 물시멘트비가 작으니 사실상 시멘트 자재비는 조금 더 비싸겠지만 나머지 부수적인 자제랑 인건비가 줄면서 결국 공사비를 줄일수 있는 것 같네요. 결국 물 시멘트비가 줄어서 불량다짐등의 우려도 없고 물시멘트비 우려도 없고 천이대등의 원인으로인해 재료분리등으로 강도저하도 줄일 수 있을 것 같아 오히러 검증만된다면 기술적으로 더 안전한 것 같습니다. 검증은 이미 됬는데 법적인 문제가 남아있지 않을까 싶네요. 지금 더 큰 문제는 건축비가 문제가 아니라 부동산 가격을 잡을 생각없는 정치꾼들이 아닐까 싶습니다.
물론 안전성도 매우 중요하지만 제일 중요한건 집값이 어느정도로 책정되냐가 문제지 집짓는데 7천미만밖에 안들었는데 땅값비싸다고 몇억해버리면 이걸로 집을 짓는 이유도 사라짐
철근 대신할 와이어도 기계로 자동 삽입 하면서 만들면 더 믿음직 할 듯.
뭐 새로운 재료가 나오던가 철근 대신할 섬유질 들어간 걸루
치약로봇 보다는 벽돌조적 로복이 더 빨리 필요할 것 같음. 인건비 싸움은 이쪽이 더 크니까.
확실히 잘아시네... 현직이신가
철근은 인장강도가 뛰어나고, 콘크리트는 압축강도가 뛰어나서 서로의 단점을 완벽하게 보완해줄 수 있으면서도 철근과 콘크리트의 열팽창계수가 거의 비슷해서 신의 축복이라 불리우는거지... 당장은 그럴싸해보여도 철근이 빠진 이상 몇년 못감..
ㄹㅇ 철근없이 가능한건가 싶음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실질적으로 허가가 나지 않는 이유는 현행법상에서 요구하는 기준치를 넘지못하는게 큰듯 합니다.
무조건 허가해달라 할게 아닌문제 입니다.
허가가 날수있는 기준치를 넘었다면 허가가 났을겁니다.
건물 샀는데, 알고보니 3D로 지은 거라고 해도, 좋으시겠어요? 싸다고 무조건 좋은 것 아닙니다. 사람이 들어가 사는 집인데, 신중해야죠.
3D 프신터 주택은 정말 혁신적인 건축법이라고 생각하는데, 이러한 절감이 땅의 값어치를 올려줄 것 같네요.
철근안넣고 짓는데 튼튼할까요?? 그게 걱정이긴한데 기술력 미쳤네
개에요?
뭘 짖어요?
짖다가 아니라 짓다 입니다
@@park8975 오타입니다 ㅈㅅㅈㅅ
오타한번에 사람 개만들어버리네
도덕책으로 족구했나
말하는거 족같네 진짜
@@park8975 인성이 개네요?????
거의 30년 전 특허 받고 20년간 검증된 공법입니다. 도입 초기 구조 쪽 입증의 난이도나 비용이 문제이긴 한데 내구성은 검증됐다고 봐도 됩니다.
이런 좋은 기술은 법적 규제를 풀고 허용해야죠.환경을 위해서라도 빨리 시급하게 도입해야 합니다
철근콘크리트는 신이내린 건축재료라고 칭할정도로 완벽한 재료인데 여기서 철근빠지고 골재빠지면 마감면잡을때나 쓰는 철물점 시멘트몰탈 사다 쳐발라 쌓아올린건물이라고 봐도 무방 그만큼 기존철근콘크리트과는 비교불가 개집이나 지으면몰도 사람사는집엔 부적합함
현행법상 필요한 철콘 인장강도와 압축강도에 맞게 강도가 충분히 나오면 사용가능하겠지만 그때까지는 힘들겠네요 재료 개발전까진 형태도 다양하게 만들긴 힘들테니까 천천히 기다려 봐야겠네요
고층건물 만들겠다는게 아닌데 왜 철콘의 강도가 필요하죠..
@@kleeo83 그럼 저층 건물엔 철근빼고 콘크리트만 부어도 된다는 말씀인가요?
@@kleeo83 너님이 살고있는 집 부수면 철근나오는데요? ㅋㅋㅋ
@@promise2080 네 섬유합성기술로 철근 없이 올릴 수 있는 콘크리트 화합물이 개발됐습니다
@@user-lg3mx2sr7c 미국 주택의 90%가 목구조인걸 알면 기절하실 기세네요. 물론 철근없는 일반 콘크리트가 목구조보다 훨씬 강합니다.
3d 프린팅 보니 일정 무게로 계속 쌓다보면 아래에 쌓인 결과물이 제대로 굳지 않아서 금방 무너져 내리던데 어떻게 했는지 신기하네요.
아직 기술발전이 더 필요해 보이네요
사람들이 고층아파트를 많이 지어서 그곳에 입주하고 집값 올리려고하지 저런 주택 빌라형식은 아파트보다 많이 안살려고하니깐 결국 저가형 집값에 도움 되는거잖아요?
상용화되어도 국내 현실엔 얼마나 큰 효과가 있을지 모르겠어요
다른나라에서 하고있으니 우리나라도 무조건 하는게 아닌 충분히 알아보고 했으면함 혹시모르잖아요 예전에 살충제도 그렇고 가습기살균제가 그랬던거처럼 충분히 안전한 기술인지 알아보고 해야한다고 생각함
우리나라가 귀찮아서 꽉막혀서 안하고 기준 안만드는게 아니라.. 저런 기술이 나오면 반드시 구조안전성, 사용성 등 성능 시험을 해야합니다. 성능시험을 개발자가 충실히 끝내고 리폿해야 기준을 만들수 있고 하라고 할지말지 결정이 되죠
이렇게 집지을수있어요가 아니라 개발자는 구조성능실험 해서 얼마나 견딜수있고 지진에는 어떤지 일일이 밝혀내는 것까지 하셔야지… 정부탓만 할일은 아니라고봄..
아프리카에 보내주면 좋아할듯 흙으로 집짓고 살자나 소똥으로 마감치고
이게 맞지.. 집은 사람이 한평생 거주하는 공간인만큼 규정도 엄격해야죠
밥벌이 하는 사람이 일을 안할까요 지들 밥그릇 걱정 뿐인 사람이 일을 안할까요 규제 규제 규제 지금 막혀있는 분야가 한둘인지 아십니까. 검수완박같은 것에 온통 매달려서 배지달고 힘싸움만 하는 국회인데 정부탓만 할일이 아니라니 웃기지도 않네요
@@villyron4444 뭐에 화가 나셨는지는 모르겠지만 일단은 공학자들이 그렇게 답답하진않습니다. 우선 신기술인데 그게 악용되거나 재난에 사람을 다치게 할 수있다면 보수적으로 접근해야합니다. 그렇지만 충분히 성능 시험결과 제출하면 당연히 규제 풀어줍니다. 상당 수 기술에 관련된 규제는 이러한 부분이 해결되지않은거죠.
그니까 그걸 앞장서서 같이 준비해나가야지 뭔 헛소리임 이건
으와, 기대되네요. 가격이 너무 좋네요.
3d건축기술은 예전부터 관심있었는데 빠르고 쉽게 저렴하게 집을 지을수 있지만
철근 생략이라 구조적으로 안정성이 있을지 의문..
강도 테스트 등 안정성 검사가 필수
우리나라도 상용화되길
대한민국 법과 현실은 최소 100년 이상 괴리가 있는듯
원래 현 40대 위로 전부 도전적 개혁적 마인드가 없음 그 결과가 LG 무선사업부에서 가장 잘들어난거고
빨리 상용화 되서 집문제 해결됐으면 좋겠네요
이런거로 집 문제 해결 안됨. 문제는 수도권 밀집 인프라로 인한 자리 문제임
제 생각도 윗분과 동일합니다. 3D 프린터로 작은 단독주택이나 단층 창고는 지을 수 있겠지만, 아파트나 빌라 같은 다층형 건물을 짓긴 어려울 겁니다. 철제콘크리트 건물보다 내구성이 떨어질 테니까요. 고로, 저 기술이 사용화된다 해도 우리나라의 주택 문제를 해결하는 열쇠가 될 것 같진 않습니다.
또한 건폐율 용적률이 제한되어 있는 현 상황에선, 새 건물을 올려도 기존 건물과 똑같은 내부 면적이 나오기 때문에 주택 보급 개선에는 한계가 있습니다. 먼저 용적률부터 손봐야하지 않나 싶습니다. 용산쪽 가면 고층 아파트, 오피스텔들이 즐비한데요. 다른 지역들도 이렇게 용산처럼 개발 제한을 풀어주었으면 좋겠네요.
어떤 집문제 있단는거임?
땅값과 투기가 집문제의 본질임
많은사람들에게 좋은 방향이 될 수 있길
와... 제대로 도입되면 집값도 낮아지고 인건비등도 아낄수있고 공사소음등....
안전성만 되면 괜찮은데요??!
이 기술이 우리나라에서는 이제 상용화 단계인지는 몰라도 기술 자체는 수년전부터 외국에서 거의 완성형에 가까운 형태로 보급되고 있다.
아직도 관련법이 없다는 것은 이러한 분야에대해서 관련된 법을 만들 사람들은 이런 것에 관심도 없고 능력도 없다는 것을 증명하는 것과 같은 일이지.
관심도 없고 능력도 없으면 전문가들 말이라도 잘 귀담아 들어주는 능력이라도 있으면 좋은데 이 똥같은 놈들은 지들 밥그릇 지키는 것 이외에는 관심도 없어.
그래서 일 터지고 모든게 코 앞으로 다가와서 뭔가 급해질 때 즈음에서야 뭔가 했었다는듯이 헛소리나 지껄이고 자빠졌지.
그래그래 니말이 맞어. 회풀어. (토닥토닥)
저녁에 쐬주한잔하까?