С точки зрения оптимальности кода все равно. Однако после кодирования следует декодирование. Это значит, что код на стороне, принимающей информацию, должен быть тот же, что и у Вас. Поэтому нужно изначально договориться о том, что, если вероятности равны, тогда «нижней» - ноль, «верхней» - единицу (или наоборот, но, чтобы у обоих одинаково).
огромное спасибо! пишу курсовую и надо было понять как все таки он работает, очень помогли!
Рад, что пригодилось.
Жиза)
я ВАС люблю!!!
Спасибо за видео, сразу все понял
Пожалуйста.
Спасибо большое, простое и понятное объяснение для практического решения! :з
Отличное объяснение, укажу тебя как спонсора лабы. xD
Договорились
Спасибо за видео! Я понял то, что не смог понять в школе.
Рад, что помог!
Хорошее видео
Спасибо
Спасибо! Просто и понятно!
Пожалуйста
А если у меня нижний сумма равняется 0,07 а верхняя тоже 0,07 то где мне ставить 1 а где 0 эти числа равны же
С точки зрения оптимальности кода все равно. Однако после кодирования следует декодирование. Это значит, что код на стороне, принимающей информацию, должен быть тот же, что и у Вас. Поэтому нужно изначально договориться о том, что, если вероятности равны, тогда «нижней» - ноль, «верхней» - единицу (или наоборот, но, чтобы у обоих одинаково).
А почему мы объединили а1 и а3, а не пошли снизу вверх как начали?
Сначала складываем минимальные вероятности (отдельных символов или уже полученных сумм вероятностей)
так я не понял, почему a1 и а3 объеденены отдельно. Это потому что все вероятности нужно разделить на две равные группы?
Именно так. Сумма вероятностей в отдельных группах должна быть равной по возможности.
@@romantsarev1145 ясно, спасибо
спасибо дед
Обращайся)
спасибо
Пожалуйста
Всё понятно,но звук тихий
Ти сам зрозумів, що говориш?
Да
мда друже, повчив би ти українську мову, навіть я москаль бачу що пропозиція побудована не граматно