Como dijo Fry en la más reciente temporada de Futurama: "Creo que no hay diferencia si vivimos en una simulación o no. En todo caso, las leyes del universo están fuera de nuestro control. ¿Y qué podemos hacer? Lo mejor que podamos. No sé que es lo que vamos a ver Leela, pero te amo, ahora y siempre. Eso es real, aunque nosotros no."
Vale totalmente la pena ver el último episodio de la más reciente temporada de Futurama, donde hablan de este tema de una manera bastante digerible y, claro está, humorística. La reflexión final también vale la pena. Creo que es el 11x10
No se puede demostrar que vivimos en una simulación ya que las herramientas con las que hipotéticamente contáramos para demostrarlo serian también parte de la simulación 😢 . Parte dos, por favor... ¡Lo del trilema de Boström está muy interesante!
Claro, por eso es que todo el canon helénico de hace dos mil quinientos putos años ya nos advertía de ello. El equivalente en el mundo tangible y clásico que la falsa función de onda pretende parchar (en contraste con las leyes de la cuántica) eran los postulados epicúreos sobre el modelo atómico.
@@danibizzare Esto de la simulación son tonterías que inventan para engañar a la gente y decirles que no vivimos en un mundo real cuando los sentidos son muy reales es un hecho que vivimos en un mundo real solo los necios lo negaran.
Miren, frente a cómo fue la Historia de la Humanidad y el complicado presente, la verdad es que me gustaría conocer al programador en persona para romperle el traste a patadas.
Eso es,los sims o cualquier muñeco de videojuego no se pregunta si son un muñeco de videojuego y no intentan recaudar dinero para hacer experimentos y descubrirlo XD.
Creo que tomé la pastilla roja el día en que comencé a intentar seguirme por el pensamiento crítico basado en evidencias... el viaje hasta ahora fue tan magnífico como solitario e impopular.
Desde mi punto de vista, en el caso que la especie humana consiga una teoría del todo, esto le daría mas fuerza a la idea de que la realidad es una simulación, pues prácticamente esta teoría del todo seria representar la realidad macroscópica y cuántica con una simple ecuación matemática. ¿Y que otra cosa es en si un conjunto de algoritmos matemáticos?: Los programas informáticos como las simulaciones. Es impresionante la cantidad de fenómenos físicos que siguen un patrón matemático, a tal punto que lo lleva a uno a preguntarse: ¿la especie humana inventó las matemáticas o las descubrió?
Creo que la teoría de bohn tiene más acertividad a nivel físico, dado que la concepción del universo está basada en la comprensión antropica de la física, al mencionar la especulación imaginativa de nosotros como animales sin una comprensión avanzada de la naturaleza cosmologica, caemos en un sesgo conceptual, tratamos de dar forma al universo limitandonos a nuestros relatos basados en la imaginación, puede que haya descubierto algo de suma importancia, pero nuestra socio antropológica nos limita a comprenderlo.
No vivimos en una simulacion, pero ciertamente el empezar a pensar en eso e intentar explicarlo con la poca tecnologia que hemos creado que vamos aunque sea muy buena para nosotros estamos a años luz de entender realmente como se comporta este universo en todas sus posibilidades. entonces volvindo a la idea, creer o darle forma con nuestra limitado entendimiento de las cosas a la idea de que vivimos en un "juego 3d o algo" solo te va enfermar mentalmente
@@pablorossi9550 No corras tanto, no creas tan fácilmente, no permitas que los demás minen tu pensamiento con tantas prisas. Recuerda que todos son hombres al igual que tu, y todos duda en su corazón aun de las palabras que profieren como irrefutables.
También pienso que hay una incongruencia en cuanto generación y manejo de información, sobre todo si no depuiramos aquella que es obsoleta pero no croe que nos lleve a una catástrofe como la comentada ni implique la necesidad de una simuloacvión que, tengo emtendido, requeriría más atomos de los existents en el universo conocido. Sin embargo, si cfreo que nos dirigimos a una especia de crisis, de la cual aún no conocemos su naturaleza ni sus consecuencias.
Gracias, Monitor Fantasma, por el conocimiento que compartes. Yo no acostumbro a leer mucho y se ve que tú sí. Es bueno ver tu contenido como un punto de partida y de reflexión para investigar más sobre estas cosas tan interesantes, de las cuales creo que vale la pena pensar y discutir.
En un m3 (1x1x1) de aire hay 2.7x10^25 átomos, en un m3 de hierro hay 2.5x10^28 átomos, en el planeta se estima que hay 1.30x10^50 átomos, por tanto la cantidad de materia para que soporte hardware, brinde el soporte digital de 1.30x10^50 bit no existe a no ser que se desarrolle almacenamiento cuántico el cual emplee los niveles energéticos del átomo para guardar información, lo mas probable que suceda es que se elimine la información no necesaria; De hecho nuestro cerebro simula nuestro entorno.
Personalmente creo que antropomorfizar la realidad en los términos que la entendemos para que sea coherente con nuestros sistemas actuales es la tendencia de cada época!
no tiene por qué ser literalmente una simulación de una civilización humana del futuro (que suena mucho a antropocentrismo), pero definitivamente el cosmos puede tener una base ontológica parecida a una simulación, en relación a la gestión de información en un sustrato en otra dimensión a esta, que crea este nivel de dimensión virtual respecto a ella
Creo que no he planteado muy bien mi idea, en tiempos de griegos y romanos por dar un ejemplo claramente de occidente. dimos características humanas a los dioses fortalezas y virtudes pero principalmente fue la forma de explicarnos la realidad en la que vivimos, después con el cristianismo hicimos a dios a nuestra imagen y semejanza, creo que por eso tiene tanta resonancia en la era de la información dar una naturaleza última la simulación por computadora y hay muchas cosas que hacen sentido, pero si logramos subir mucho en La escala de Kardashev fijo tendremos una idea más depurada creo que vamos bien planteandolo de esta forma!
Si vivimos en una simulación, tengo dos preguntas . Primero : quienes son npc y quienes son players ? Segundo: para los individuos que llevan adelante esta simulación, ya salió Haif Life 3 ?
Tengo algunas dudas que me nacen tras ver el video; una de esas es: Cuando se habla de la cantidad de átomos que soportan un bit de información, ¿de qué átomos se habla? ¿De algún elemento en particular? Los átomos entre más partículas subatómicas tienen diferentes propiedades, entonces ¿implicaría que entre más partículas podría soportar una exponencial cantidad de bits a soportar?
Parece que tiene mal entendido lo que es la información y su principio, aunque funciona está incompleta. Así como se puede vivir de percibir sombras en una cueva, las sombras no son un producto humano si no de la realidad misma, por tanto, no estamos generando información sino más bien deberíamos entender que ya está allí y nosotros solo le encontramos un sentido desde nuestra perspectiva de lo que es el conocimiento. Platón y el campo de lo inteligible prácticamente denotaron que vivimos en una realidad acotada por los sentidos ergo, deberíamos preguntarnos ¿De qué está hecha nuestra percepción de la realidad?
El mexicano Jacobo Grinberg ya había estudado esto, postuló la Teoría Sintérgica, donde describe la Lattice como creadora de la realidad. Tristemente Grinberg "desapareció" cuando iba a demostrar la existencia de la Telepatía. Dense unos Hongos o Peyote para activen su 3er ojo 😊
El problema que yo le veo a estas suposiciones es que, al igual que suponer un creador del universo, nos lleva a una regresión infinito del problema. Del creador, quien creo a dicho creador? y a su vez, quien creo al que creo al creador? Aun suponiendo que el creador primero fuera por definición, increado, por que no suponer que el universo mismo no necesita de creador alguno? Igualmente, si vivieramos en una simulación (Realidad Vritual, RV), cual es la realidad auténtica sobre la que se sustenta dicha RV? Y a su vez, por que no iba a ser dicha realidad una RV de otra realidad? Lo que nos lleva a duplicar un problema que de por si no tiene necesidad de hacerse. En conclusión, diría: no, no vivimos en una RV
No hay más prueba de que vivimos en una realidad de verdad verdadera que filosofear sobre el origen del universo. No me imagino a un npc del GTA diciendo: "Estaremos viviendo en una simulación?" Y teniendo crisis existenciales.
¿Y cómo sería una catástrofe de la información basada en Qubits?, ¿existirá algo así como una catástrofe cuántica seguida de la primera?, ¿o será que la realidad es una superposición de infinitos estados de un universo, y que cada simulación es un "colapso de onda" de ese universo?
Un punto mas, el intercambio de informacion entre los cuerpos genera una categoria matematica, en las categorias matematicas además de los objetos aparecen "fantasmas" que se los llama pre haces, probablemente a eso se le llama entidades digitales
El universo es todo lo que existe, y toda su dinámica, hasta su determinada condición mecanicista, y sus indeterminadas probabilidades, en tal proceso dinámico es entonces todo lo que existió y todo lo que existirá; y todo lo que podría ser, la nada carece de dinámica, pero hace de conjunto vacío, era obvio que surgiera un simulismo, si este está apoyado en un dualismo ancestral de la realidad, del cuerpo y el alma, que va desde la caverna de Platón, hasta la equivalencia de masa y energía, dualismo que no se puede evitar y que queda patente en el 0 y el 1 del código binario, en el bit de información y en su ausencia o cancelación de la misma, rompiendo con el continuo, de la "realidad". Entonces el universo es la coexistencia de todo.
Hay videos donde hay personas es pausa una perdona que cae con los pies arriva inmovil eso seria imposible si tenemos la grabedad y no se lo quw du el mantra 😮
La otra vez iba en un autobús y se me salió un pedo aromatico y los que estaban en el asiento de al lado me miraron con una cara que me querían matar y me reclamaron! Yo les dije, ya relajense, total vivimos en una simulación!
Me gustaría que fuese una simulación, así estaría tranquilo ya que todas las cosas que pasan no serían reales, y quien la crearía carecería de imaginación, no me refiero al zucaritas y su metaverso. Las posibilidades en el mundo real son lo suficientemente variadas como para querer simularlas
Bueno... en realidad, aunque fuera una RV, y tú mueras en un juego y revivas, realmente, en el mundo del juego sí mueres. A su manera, y dentro de dicho mundo, aun siendo virtual sí es real.
Tanto si vivimos en una realidad "real" como si vivimos en una simulación lo que a mí me fastidia es: Por qué me tocó a mí el universo en el que a ella no le gusto? El universo me tiene manía...
Böstron tiene demasiado tiempo en sus manos...¿cómo se pone a crear una fórmula donde solo van unos y ceros o cosas cercanas a esos números? Y que alguien me dé el comando para deshacer lo mal hecho hasta hoy en día y el comando para adelantar y no repetir lo que no se quiere repetir y que está bien. Pero ya, que el tema es interesante.
¿Determinismo informático? Suena al pensamiento de Han respecto al "reino de la información. La diferencia está en que este señor lo desarrolla a nivel socio-político, mientras que el señor Volpson lo desarrolla a nivel físico-químico.
ya lo menciona el vídeo, el genio maligno, el mito de la caverna, o el cerebro en una cubeta como analogías de que la realidad es una ilusión. Yo creo que el tema de la RV meterlo en el mismo saco es escandalosamente inaceptable, pues 1- La RV es perfectamente física, y por tanto real, no es un problema ontologico de primer orden. Y 2º aun suponiendo esa realidad como tal, cualquier infinidad de ejemplos podrían ser "realidades" a su modo, por ejemplo, la vida de un actor mientras actúa, tu propia profesión mientras haces el trabajo es una realidad distinta a la que tienes como amigo de alguien, o la "realidad" de un Estado, una empresa, una asociación como ficción jurídica pero no física (solo son personas).
Si no sabes si eres rata o una masa amorfa mas,solo basta darle un beso al espejo,este tema me ayuda a entender esta canción de caifanes que se llama,amarrate a una escoba y vuela lejos
Entiendo que ni tu ni el señor referenciado saben de computación cuantica donde ya no se habla de 2 bits si no de tres aprovechando las propiedades cuanticas el tercer bit seria un estado
Si una civilización anterior llego a una catastrofe de información y en respuesta construyo una simulación y a nosotros nos pasara lo mismo pronto, en mi opinion, harto mala la simulacion. Que yo sepa los Sims jamas descubrieron que el origen del universo empezo con un CD pirateado.
Y si ese orden es a lo que la gente llamó Dios? Bueno no quiero sonar aleluyo pero... Un universo con un orden digno de un programador... Me hace pensar en un orden creado no por azar
El simulismo me parece plausible. Pero creo que es un concepto está, como tantas otras hipótesis existenciales, muy estimulada por un sesgo egocéntrico. Actualmente la principal hipótesis es la de la matrix, que vivimos en una simulación digital. Y tiene todo el sentido del mundo que se esté instaurando en nuestra sociedad el la que muchos hemos jugado a videojuegos y vivido historias a través de los personajes que participan en ella, identificándonos con ellos a la vez que manipulamos sus decisiones. No es raro entonces empatizar y llegar a sentir esas entidades digitales como reales y otorgarles pensamientos e ideas. Al final, actúan como reflejo de nosotros mismos y nos devuelven nuestra propia imagen. Ahora con las IA la hipótesis cobra fuerza porque nos enfrentamos a programas que actúan de una forma muy similar a un humano, conversando, diseñando, componiendo... Te hacen dudar de si no son entidades autoconscientes. Pero esta versión de la simulación es un resultado de nuestro propio desarrollo tecnológico y antes de la invención de los ordenadores y los mundos digitales era inconcebible. Y en definitiva es eso un resultado de nuestro propio desarrollo. Igual que, por ejemplo, la idea del "destino escrito" no pudo ser anterior a la invención de la escritura. Otras concepciones como las del dios creador probablemente no existieron hasta la invención de las herramientas y la agricultura y la ganadería, cuando el ser humano comenzó a crear cosas y modificar su realidad a voluntad. Estamos tremendamente condicionados por nuestras limitaciones y percepciones. No es raro encontrar personas que al no ver piel ni ojos en una planta la ven como un ser incapaz de percibir su entorno, que viven se una forma automática. Sin embargo, perciben la luz, la gravedad, la presencia de agua, el daño físico... Simplemente su receptores de estímulos y su forma de reaccionar ante ellos está tan alejada de la nuestra que nos resulta inconcebible. Igual que un niño es incapaz de concebir cómo es ser anciano. Por otro lado la idea de la simulación obedece la los deseos y miedos de siempre. Si somos parte de una simulación, significa que hay otra realidad fuera de la misma en la que podríamos llegar a existir. No obstante, también implica otras viejas ideas como la de que alguien puede estar controlando nuestro destino o que la realidad podría desvanecerse de repente. En síntesis, diría que el simulismo es una idea interesante, que podría ser cierta, pero que debemos ser conscientes de que es una concepción que procede de nuestra propia identidad y manera de percibir el mundo. Si logramos compaginar la posibilidad del simulismo con la conciencia de que la empapamos de nuestra propia experiencia, podremos liberarla de nuestros sesgos antropocéntricos y plantearnos preguntas bastante interesantes y quizás jamás planteadas. Si no, nos pasará como a Tomás de Aquino y en los hallazgos y deducciones a los que lleguemos veremos la confirmación de aquello que ya estábamos buscando.
Como dijo Fry en la más reciente temporada de Futurama:
"Creo que no hay diferencia si vivimos en una simulación o no. En todo caso, las leyes del universo están fuera de nuestro control. ¿Y qué podemos hacer? Lo mejor que podamos. No sé que es lo que vamos a ver Leela, pero te amo, ahora y siempre. Eso es real, aunque nosotros no."
De qué temporada hablas? Ya salió nueva temporada?😮
❤
@@jorgeavella3992 temporada 11 episodio 10.
🤯
En que plataforma está??
Vale totalmente la pena ver el último episodio de la más reciente temporada de Futurama, donde hablan de este tema de una manera bastante digerible y, claro está, humorística. La reflexión final también vale la pena.
Creo que es el 11x10
Si, me interesa el simulismo. Por favor más vídeos del tema. Gracias, tío Monitor 😊
No se puede demostrar que vivimos en una simulación ya que las herramientas con las que hipotéticamente contáramos para demostrarlo serian también parte de la simulación 😢 . Parte dos, por favor... ¡Lo del trilema de Boström está muy interesante!
El universo es muy real solo los necios creen esto
Claro, por eso es que todo el canon helénico de hace dos mil quinientos putos años ya nos advertía de ello.
El equivalente en el mundo tangible y clásico que la falsa función de onda pretende parchar (en contraste con las leyes de la cuántica) eran los postulados epicúreos sobre el modelo atómico.
@@danibizzare Esto de la simulación son tonterías que inventan para engañar a la gente y decirles que no vivimos en un mundo real cuando los sentidos son muy reales es un hecho que vivimos en un mundo real solo los necios lo negaran.
Es una paradoja ese planteo.
¡Gracias!, Por favor más vídeos del tema 😊
Ohh lala!! Me invitas una gaseosa?
Si vivimos en una simulación, me aterra pensar en que aparezca una pantalla azul.
Jajaja ahi ya no hay nada, todo queda destruido.
Es acaso una metáfora sobre el fin del mundo o el apocalipsis
Se llama muerte la pantalla azul y cuando estas minutos muertos es que te reiniciaron el windows
Miren, frente a cómo fue la Historia de la Humanidad y el complicado presente, la verdad es que me gustaría conocer al programador en persona para romperle el traste a patadas.
A qué te refieres? Me podrías explicar?
Si esta realidad fuese una simulación o una realidad virtual no estaríamos en capacidad de estar cuestionándola.
Eso es,los sims o cualquier muñeco de videojuego no se pregunta si son un muñeco de videojuego y no intentan recaudar dinero para hacer experimentos y descubrirlo XD.
Hay mucho mas de lo que creemos, aún estamos en pañales
Creo que tomé la pastilla roja el día en que comencé a intentar seguirme por el pensamiento crítico basado en evidencias... el viaje hasta ahora fue tan magnífico como solitario e impopular.
Con razón, mi vecino tiene una pinta de npc
Yo también, hasta que me tomo un café.
🤣🤣🤣
Gracias, magnífico!
Si viviéramos en una simulación, indudablemente el creador de la misma debe ser un psicópata.
Y lo es no lo dudes
Desde mi punto de vista, en el caso que la especie humana consiga una teoría del todo, esto le daría mas fuerza a la idea de que la realidad es una simulación, pues prácticamente esta teoría del todo seria representar la realidad macroscópica y cuántica con una simple ecuación matemática. ¿Y que otra cosa es en si un conjunto de algoritmos matemáticos?: Los programas informáticos como las simulaciones. Es impresionante la cantidad de fenómenos físicos que siguen un patrón matemático, a tal punto que lo lleva a uno a preguntarse: ¿la especie humana inventó las matemáticas o las descubrió?
Creo que la teoría de bohn tiene más acertividad a nivel físico, dado que la concepción del universo está basada en la comprensión antropica de la física, al mencionar la especulación imaginativa de nosotros como animales sin una comprensión avanzada de la naturaleza cosmologica, caemos en un sesgo conceptual, tratamos de dar forma al universo limitandonos a nuestros relatos basados en la imaginación, puede que haya descubierto algo de suma importancia, pero nuestra socio antropológica nos limita a comprenderlo.
No vivimos en una simulacion, pero ciertamente el empezar a pensar en eso e intentar explicarlo con la poca tecnologia que hemos creado que vamos aunque sea muy buena para nosotros estamos a años luz de entender realmente como se comporta este universo en todas sus posibilidades. entonces volvindo a la idea, creer o darle forma con nuestra limitado entendimiento de las cosas a la idea de que vivimos en un "juego 3d o algo" solo te va enfermar mentalmente
¿Por que no vivimos en una simulacion?
¿Y si todo es un experimento,
@@pablorossi9550 El temor nace de la duda, y este enferma el corazón y el cuerpo. Hoy muchos están enfermos y ni aun estándolo saben que lo están.
@@pablorossi9550 No corras tanto, no creas tan fácilmente, no permitas que los demás minen tu pensamiento con tantas prisas. Recuerda que todos son hombres al igual que tu, y todos duda en su corazón aun de las palabras que profieren como irrefutables.
Claro que tiene que haber una unificación de la Física! Una Teoría del Todo es justa y necesaria para evolucionar como especie
Muy buen video! interesante la posibilidad, Abrazo.
También pienso que hay una incongruencia en cuanto generación y manejo de información, sobre todo si no depuiramos aquella que es obsoleta pero no croe que nos lleve a una catástrofe como la comentada ni implique la necesidad de una simuloacvión que, tengo emtendido, requeriría más atomos de los existents en el universo conocido. Sin embargo, si cfreo que nos dirigimos a una especia de crisis, de la cual aún no conocemos su naturaleza ni sus consecuencias.
Gracias, Monitor Fantasma, por el conocimiento que compartes. Yo no acostumbro a leer mucho y se ve que tú sí. Es bueno ver tu contenido como un punto de partida y de reflexión para investigar más sobre estas cosas tan interesantes, de las cuales creo que vale la pena pensar y discutir.
En un m3 (1x1x1) de aire hay 2.7x10^25 átomos, en un m3 de hierro hay 2.5x10^28 átomos, en el planeta se estima que hay 1.30x10^50 átomos, por tanto la cantidad de materia para que soporte hardware, brinde el soporte digital de 1.30x10^50 bit no existe a no ser que se desarrolle almacenamiento cuántico el cual emplee los niveles energéticos del átomo para guardar información, lo mas probable que suceda es que se elimine la información no necesaria; De hecho nuestro cerebro simula nuestro entorno.
Personalmente creo que antropomorfizar la realidad en los términos que la entendemos para que sea coherente con nuestros sistemas actuales es la tendencia de cada época!
no tiene por qué ser literalmente una simulación de una civilización humana del futuro (que suena mucho a antropocentrismo), pero definitivamente el cosmos puede tener una base ontológica parecida a una simulación, en relación a la gestión de información en un sustrato en otra dimensión a esta, que crea este nivel de dimensión virtual respecto a ella
Creo que no he planteado muy bien mi idea, en tiempos de griegos y romanos por dar un ejemplo claramente de occidente. dimos características humanas a los dioses fortalezas y virtudes pero principalmente fue la forma de explicarnos la realidad en la que vivimos, después con el cristianismo hicimos a dios a nuestra imagen y semejanza, creo que por eso tiene tanta resonancia en la era de la información dar una naturaleza última la simulación por computadora y hay muchas cosas que hacen sentido, pero si logramos subir mucho en La escala de Kardashev fijo tendremos una idea más depurada creo que vamos bien planteandolo de esta forma!
Cada hombre es hijo de su tiempo... vivimos en la era digital... Es obvio que ahora la respuesta a la existencia debe venir de la mano de lo digital.
Queremos más. ¡Todo un vídeo!
Ahonda mas en ese tema. Interesante. Muy interesante
Si vivimos en una simulación, tengo dos preguntas .
Primero : quienes son npc y quienes son players ?
Segundo: para los individuos que llevan adelante esta simulación, ya salió Haif Life 3 ?
Creo que un universo Realista Simulado No sería como un Videojuego
Tu eres npc, yo un player... Y si, ya salio... Es esta realidad😅
Sin duda por favor indaga más en este tema de las simulaciones tio Monitor ✅
Prufff que gran descubrimiento!
Inventando la rueda. Por supuesto que lo que consideramos realidad es una experiencia virtual. La filosofía Hermética lo dice hace siglos.
Aaajajajjaja que buena referencia a "Los Simpson"
Tengo algunas dudas que me nacen tras ver el video; una de esas es:
Cuando se habla de la cantidad de átomos que soportan un bit de información, ¿de qué átomos se habla?
¿De algún elemento en particular?
Los átomos entre más partículas subatómicas tienen diferentes propiedades, entonces ¿implicaría que entre más partículas podría soportar una exponencial cantidad de bits a soportar?
Platón: Soy yo otra vez Josué.
Me encantaría que profundidaras en el tema porque me parece apasionante y confío en tu objetividad. Gracias❤
Parece que tiene mal entendido lo que es la información y su principio, aunque funciona está incompleta. Así como se puede vivir de percibir sombras en una cueva, las sombras no son un producto humano si no de la realidad misma, por tanto, no estamos generando información sino más bien deberíamos entender que ya está allí y nosotros solo le encontramos un sentido desde nuestra perspectiva de lo que es el conocimiento.
Platón y el campo de lo inteligible prácticamente denotaron que vivimos en una realidad acotada por los sentidos ergo, deberíamos preguntarnos ¿De qué está hecha nuestra percepción de la realidad?
El mexicano Jacobo Grinberg ya había estudado esto, postuló la Teoría Sintérgica, donde describe la Lattice como creadora de la realidad. Tristemente Grinberg "desapareció" cuando iba a demostrar la existencia de la Telepatía. Dense unos Hongos o Peyote para activen su 3er ojo 😊
Grinberg vivia en la realidad de la ignorancia
@@JisatsuofCamus A poco si? Sal de tu cuerpo primero, y luego me dices...
@@denissdiego4884 jsjs tranquilo era un comentario de tono humorístico
@@JisatsuofCamus 🤣🤣🤣🤣
Gracias tio monitor muy interesante video o.o
¡Gracias!
El problema que yo le veo a estas suposiciones es que, al igual que suponer un creador del universo, nos lleva a una regresión infinito del problema.
Del creador, quien creo a dicho creador? y a su vez, quien creo al que creo al creador? Aun suponiendo que el creador primero fuera por definición, increado, por que no suponer que el universo mismo no necesita de creador alguno?
Igualmente, si vivieramos en una simulación (Realidad Vritual, RV), cual es la realidad auténtica sobre la que se sustenta dicha RV? Y a su vez, por que no iba a ser dicha realidad una RV de otra realidad? Lo que nos lleva a duplicar un problema que de por si no tiene necesidad de hacerse. En conclusión, diría: no, no vivimos en una RV
Me encanto, me hizo pausar el video. Mas videos como este 🙏
Si vivimos en una realidad virtual mi personaje solo se ah dedicado a farmear y no ah pasar niveles
Queremos más análisis sobre esto!!!!!
No hay más prueba de que vivimos en una realidad de verdad verdadera que filosofear sobre el origen del universo. No me imagino a un npc del GTA diciendo: "Estaremos viviendo en una simulación?" Y teniendo crisis existenciales.
¿Y cómo sería una catástrofe de la información basada en Qubits?, ¿existirá algo así como una catástrofe cuántica seguida de la primera?, ¿o será que la realidad es una superposición de infinitos estados de un universo, y que cada simulación es un "colapso de onda" de ese universo?
Un punto mas, el intercambio de informacion entre los cuerpos genera una categoria matematica, en las categorias matematicas además de los objetos aparecen "fantasmas" que se los llama pre haces, probablemente a eso se le llama entidades digitales
Yo a veces a la mañana temprano me Bugeo
segui hablando del tema porfavor, esta muy interesante
Creo que leer comentarios para elegir un tema no es mejor que una votación, aunque de plano una lista sinfín sería aún más simple
ELECCIONES EN ECUADOR. OREMOS A DIOS PARA QUE TENGA A LUISA EN SU GLORIA AHORITA MISMO!
y si Dios no existe, hagamos esta vez como que sí
Bien random tu comentario jaj,tambien soy de Ecuador jajaja.
Ya en los '80 se hablaba de la vida como una simulación entre un control de la IA o la entonces popular Alienigena y no olvidar la Granja humana.
Solo deves observar y analizar
¡Excelente video!
¡A tope con el Trilema de Böstrom y la Simulación Electropatriarcal!
Apoyo el video del trilema.
Buen video
Y si estamos dejando de lado que somos mucho mas que Materia?
Claro bacán, me agrada su manera de divulgar ciencia,,,
Interesante 🤟👁🤟
El universo es todo lo que existe, y toda su dinámica, hasta su determinada condición mecanicista, y sus indeterminadas probabilidades, en tal proceso dinámico es entonces todo lo que existió y todo lo que existirá; y todo lo que podría ser, la nada carece de dinámica, pero hace de conjunto vacío, era obvio que surgiera un simulismo, si este está apoyado en un dualismo ancestral de la realidad, del cuerpo y el alma, que va desde la caverna de Platón, hasta la equivalencia de masa y energía, dualismo que no se puede evitar y que queda patente en el 0 y el 1 del código binario, en el bit de información y en su ausencia o cancelación de la misma, rompiendo con el continuo, de la "realidad". Entonces el universo es la coexistencia de todo.
Hay videos donde hay personas es pausa una perdona que cae con los pies arriva inmovil eso seria imposible si tenemos la grabedad y no se lo quw du el mantra 😮
Deberias leer la lógica de la investigación científica de popper
La otra vez iba en un autobús y se me salió un pedo aromatico y los que estaban en el asiento de al lado me miraron con una cara que me querían matar y me reclamaron! Yo les dije, ya relajense, total vivimos en una simulación!
Xd
Hablanos mas de este tema
Más de estos temas 😊
Me gustaría que fuese una simulación, así estaría tranquilo ya que todas las cosas que pasan no serían reales, y quien la crearía carecería de imaginación, no me refiero al zucaritas y su metaverso.
Las posibilidades en el mundo real son lo suficientemente variadas como para querer simularlas
Bueno... en realidad, aunque fuera una RV, y tú mueras en un juego y revivas, realmente, en el mundo del juego sí mueres. A su manera, y dentro de dicho mundo, aun siendo virtual sí es real.
Cuéntanos más por favor
Un átomo emite más información de la que puede guardar.
Tengo que seguir trabajando y sigo sintiendo dolor, así que si estamos en una simulación o no pasa a ser completamente irrelevante je.
Por favor más vídeos sobre el simulismo.
Mientras sigamos explorando el universo y no tengamos límites, no existiría una simulación.
El universo o mónada es la simulación misma.
Tanto si vivimos en una realidad "real" como si vivimos en una simulación lo que a mí me fastidia es:
Por qué me tocó a mí el universo en el que a ella no le gusto?
El universo me tiene manía...
XD por nuv
porque te programaron asi como el negro de GTA lo programaron pa ser delincuente despertando la conciencia podrías cambiarlo
Buen video tío monitor, es un tema muy interesante
Excelente contenido.
Böstron tiene demasiado tiempo en sus manos...¿cómo se pone a crear una fórmula donde solo van unos y ceros o cosas cercanas a esos números?
Y que alguien me dé el comando para deshacer lo mal hecho hasta hoy en día y el comando para adelantar y no repetir lo que no se quiere repetir y que está bien. Pero ya, que el tema es interesante.
Gracias por el vídeo, muy interesante. Por favor, haga uno sobre el argumento (y trilema) de la simulación de Bostrom ( no se cómo se escribe xd)
Gran video tío monitor 👻 muy interesante
David Bohm el gran científico olvidado. La razón? no haber participado en la creación de la bomba atómica.
Aunque se comprobara, de todos modos mañana es lunes de trabajo en la oficina.
¡¡¡¡Profundicemos!!!!
¿Determinismo informático? Suena al pensamiento de Han respecto al "reino de la información. La diferencia está en que este señor lo desarrolla a nivel socio-político, mientras que el señor Volpson lo desarrolla a nivel físico-químico.
O simulamos que vivimos
Me interesa seguir por este camino
Yo me voy más por la postura de lacan y baudrillard :3 pero por ejemplo la postura de Jacobo Grinberg también es interesante
😅
Chale 😢, soy un Sim al qué un jugador le va a quitar las escaleras en la piscina. 😢
Eso es conocimiento muy antigüo. Ya se hablaba de que vivimos en un mundo de ilusión.
ya lo menciona el vídeo, el genio maligno, el mito de la caverna, o el cerebro en una cubeta como analogías de que la realidad es una ilusión. Yo creo que el tema de la RV meterlo en el mismo saco es escandalosamente inaceptable, pues 1- La RV es perfectamente física, y por tanto real, no es un problema ontologico de primer orden. Y 2º aun suponiendo esa realidad como tal, cualquier infinidad de ejemplos podrían ser "realidades" a su modo, por ejemplo, la vida de un actor mientras actúa, tu propia profesión mientras haces el trabajo es una realidad distinta a la que tienes como amigo de alguien, o la "realidad" de un Estado, una empresa, una asociación como ficción jurídica pero no física (solo son personas).
Sí
Simulación creada x una raza o civilización mas avanzada es demasiado y altamente probable.
Yo creo que si vivo en una simulación, se siente mucho el "fate".
La simulación real que tenemos es la generada por la Nobleza Negra, investiga del tema 👌
yo sigo sin entender como un "holograma" o una simulacion tiene formas solidas y liquidas. En fin...
Porque no es como tal un holograma, es mas bien una ilusión del Ego
estamos en una simulación de la verdadera realidad y estamos encaminados a crear una simulación que a su ves es esta misma
Si no sabes si eres rata o una masa amorfa mas,solo basta darle un beso al espejo,este tema me ayuda a entender esta canción de caifanes que se llama,amarrate a una escoba y vuela lejos
¿Que?
@@andersongonzalez7993escucha la canción y lo entenderas
haga mas videos
David bohm y jiddu krishnamurti
Excelente video y me hace sentido creer que vivimos en una simulación 😒👍
Entiendo que ni tu ni el señor referenciado saben de computación cuantica donde ya no se habla de 2 bits si no de tres aprovechando las propiedades cuanticas el tercer bit seria un estado
Si una civilización anterior llego a una catastrofe de información y en respuesta construyo una simulación y a nosotros nos pasara lo mismo pronto, en mi opinion, harto mala la simulacion. Que yo sepa los Sims jamas descubrieron que el origen del universo empezo con un CD pirateado.
No tiene ningún sentido volverse loco con esto
Tengo un video que demuestra la simulacion
Y si ese orden es a lo que la gente llamó Dios? Bueno no quiero sonar aleluyo pero... Un universo con un orden digno de un programador... Me hace pensar en un orden creado no por azar
Jajaja me haces acordar de las clases de epistemología...
Por otro lado hay mejores maneras de guardar informacion, cuando respiras estas generando informacion
El simulismo me parece plausible. Pero creo que es un concepto está, como tantas otras hipótesis existenciales, muy estimulada por un sesgo egocéntrico.
Actualmente la principal hipótesis es la de la matrix, que vivimos en una simulación digital. Y tiene todo el sentido del mundo que se esté instaurando en nuestra sociedad el la que muchos hemos jugado a videojuegos y vivido historias a través de los personajes que participan en ella, identificándonos con ellos a la vez que manipulamos sus decisiones. No es raro entonces empatizar y llegar a sentir esas entidades digitales como reales y otorgarles pensamientos e ideas. Al final, actúan como reflejo de nosotros mismos y nos devuelven nuestra propia imagen.
Ahora con las IA la hipótesis cobra fuerza porque nos enfrentamos a programas que actúan de una forma muy similar a un humano, conversando, diseñando, componiendo... Te hacen dudar de si no son entidades autoconscientes.
Pero esta versión de la simulación es un resultado de nuestro propio desarrollo tecnológico y antes de la invención de los ordenadores y los mundos digitales era inconcebible.
Y en definitiva es eso un resultado de nuestro propio desarrollo. Igual que, por ejemplo, la idea del "destino escrito" no pudo ser anterior a la invención de la escritura.
Otras concepciones como las del dios creador probablemente no existieron hasta la invención de las herramientas y la agricultura y la ganadería, cuando el ser humano comenzó a crear cosas y modificar su realidad a voluntad.
Estamos tremendamente condicionados por nuestras limitaciones y percepciones. No es raro encontrar personas que al no ver piel ni ojos en una planta la ven como un ser incapaz de percibir su entorno, que viven se una forma automática. Sin embargo, perciben la luz, la gravedad, la presencia de agua, el daño físico... Simplemente su receptores de estímulos y su forma de reaccionar ante ellos está tan alejada de la nuestra que nos resulta inconcebible. Igual que un niño es incapaz de concebir cómo es ser anciano.
Por otro lado la idea de la simulación obedece la los deseos y miedos de siempre. Si somos parte de una simulación, significa que hay otra realidad fuera de la misma en la que podríamos llegar a existir. No obstante, también implica otras viejas ideas como la de que alguien puede estar controlando nuestro destino o que la realidad podría desvanecerse de repente.
En síntesis, diría que el simulismo es una idea interesante, que podría ser cierta, pero que debemos ser conscientes de que es una concepción que procede de nuestra propia identidad y manera de percibir el mundo. Si logramos compaginar la posibilidad del simulismo con la conciencia de que la empapamos de nuestra propia experiencia, podremos liberarla de nuestros sesgos antropocéntricos y plantearnos preguntas bastante interesantes y quizás jamás planteadas.
Si no, nos pasará como a Tomás de Aquino y en los hallazgos y deducciones a los que lleguemos veremos la confirmación de aquello que ya estábamos buscando.
Para mi que esta simulación esta hecha para generar personas correctas, es para separar la paja del trigo.