"Supuestamente" el codigo de vestmenta se implemento para dignificar al ajedrez y a los jugadores. En una foto publicada en internet se muestra claramente al presidente de la FIDE vestido con jeans y zapatillas deportivas en una reunion formal con un alto personero del gobierno chino. Lo que se le permite a la maxima dirigencia de la FIDE no se le permite a los jugadores de ajedrez. COMPLETA HIPOCRESIA !!!
@@mluna9crojala por cumplir la ley los mejores dejen ese torneo.. y hagan stream con sus leyes. Que le den por el asterisco a las leyes creadas en el medio evo 😂 solo se permite ir en carruaje a la partida. Leyes son leyes
@@mluna9cr Imaginate que a la fide le pinte decir que todos tienen que ir vestidos como rey enigma a jugar. Que un grupo de burocratas eligan todo es medio tonto. Debería ser mas democrático el tema de las reglas.
Completamente de acuerdo. Es una gran hipocresia. Cómo puedes aplicar reglas sobre los jugadores de los torneos basadas en principios que no son respetados por el mismo presidente de la organización? Entonces qué? Destituimos al presidente? Es absolutamente ridículo!
En ajedrez, al rey no se le saca del tablero, el arbitro debe saber eso. el 17 de julio de 1968, en Bogotá, durante un partido amistoso entre la selección colombiana y el mítico Santos, un árbitro don nadie, expulsó al rey Pelé. y, por petición popular, fue devuelto al campo de juego después de que se anulara su expulsión. El que terminó expulsado fue el árbitro, el colombiano Guillermo Velásquez. Esperemos que a Magnus, como compensación, le llegue un contrato millonario con Levi Strauss & Co.
Hikaru salió a defender a Magnus, la FIDE tiene a los 2 jugadores que manejan al 90% de la audiencia en su contra... 2025 será un gran año de freestyle y el comienzo del fin para el ajedrez clasico
Prendas más utilizadas en todo el mundo (jeans y calzado casual) no es aceptada como ropa adecuada. Reglas del siglo XIX. Cómo siempre la FIDE poniendo por delante la apariencia sobre la calidad. En un deporte donde la comodidad del deportista debería ser la premisa, llevar jeans no es aceptable, pero si, sentarse durante horas en sillas de tablao flamenco.
En los 90 yo solía vestir, una bleiser azul cruzada, camisa blanca, negra, azul, beige, etc., con corbata informal y mis zapatillas o playeras como queráis llamarlas Adidas John Smith, había ido a bodas, eventos y demás, y al que no le gustará, pues eso, les d***n, gran canal Miguel.
Hombre pues sí ni los ejecutivos de la FIDE en los compromisos llevan pantalones de traje, y se permiten poner reglas absurdas sobre llevar vaqueros o no que lo mismo el vaquero que llevaba Magnus valía 500 $ vete tú a saber... Total a Magnus se la trae floja que ya es millonario y va a ganar un montones más de campeonatos online y donde vaya, que no quita que este estaba haciendo un mal torneo pero sigue siendo el número uno a día de hoy. Yo sí que creo que es una chorrada de gentecilla qué se cree que están por encima de los demás y ponen reglas absurdas@@EloyGijon67
Ni que fuera desnudo. Una cosa es ir hecho un desastre y otra tener que ir como si fueses de boda o algo por el estilo. Es una ridiculez de norma y todos los jugadores deberían ponerse en contra. La comodidad debería ser imprescindible y no las apariencias.
El ajedrez tiene todos los ingredientes para ser un deporte de masas. Sin embargo, este tipo de acontecimientos es lo que le mantienen en la mentalidad colectiva como un juego elitista...
@@Korsario1963 El Tema es que ya solo le faltaba una Ronda, Era mejor que lo dejaran a que pasara toda esta polémica y hay que decir que Magnus venia de ser Campeón en el Champions Chess Tour y estando tan cansado mentalmente y ya habiéndolo ganado todo tomaría estas decisiones.
@@Korsario1963 "Normas Limpias" JAJA, Se nota que ni viste que Otro jugador también llevaba los mismos pantalones que Magnus y no lo multaron o expulsaron, En fin la Hipotenusa.
NO fue expulsado, el se retiro por malcriado, ser el Nro. 1 no te da el derecho a hacer lo que te da la gana... Todo lo contrario, eres el ejemplo a seguir, y Magnus simplemente falló, .. y creyó que todos se irian con el, hoy continua el torneo, con todos menos Él, no hace falta porque evidentemente no ganaría, y quizás eso lo llevo a retirarse.
@ Y la FIDE le dio el pretexto perfecto para encontrarlo, quedando mal y en ridículo de paso. Creo que esta gente (la FIDE) va a conseguir acelerar el fin del ajedrez clásico. Casi tiene mérito.
@@fullonthehill267en realidad es más para mantener una apariencia y hacer que el ajedrez sea visto como algo exclusivo. Es más por apariencias que por una norma lógica. Siendo sincero es una estupidez de regla, no tiene sentido.
@@DySulo Lo que tiene más miga es que el ajedrez es un deporte. Lo sabemos todos. Se defiende desde los años 40. Más que el billar o los dardos. Y están prohibidas las zapatillas deportivas y el chandal. Las normas son como dices para dar un toque de exclusividad: como si se tratase de una discoteca de Montecarlo. Una idiotez. Pero anda que el que habla de ventaja deportiva como argumento. Ya sé que es ironía, fingiendo perplejidad. Pero polariza que se le ve que entra a todo, al primer vídeo de mujeres con ventaja en oposiciones de bomberos, antifeminista, antihomo, anticomunista, anticatalán y anti todo lo antiable. 😄😄😄
La regla la conoce y sabes la consecuencia que conlleva, y al torneo que tiene regla clara. un ejemplo claro es el torneo de wimbledon en donde se prohíbe que los jugadores vayan vestido con colores como rojos , verde , azul etc., y eso no hace absurdo el torno.
Y si tan absurda era la norma para que participo? , porque no se ahorro toda la polémica ridícula no participando y ya, el conocía perfectamente la norma, pero como creyo que porque era magnus carlsen le iban a perdonar, ridículo
Se va a jugar ajedrez no a presumir de vestimenta regla muy ridícula, que podrían quitar y mejorar en otra cosa, y no es porque sea magnus porque nakamura y caruana también iban con jeans y no les dijeron nada.. ridículo todo
es concurso de moda o ajadrez , si se va a sancionar y perder el tiempo en burreras haciendo ver a los organizadores como dioses y que pueden hacer lo que quieran con los jugadores a quienes se le debe guardar el respeto por lo que representan
Hoy día hay vaqueros que son más elegantes que un pantalón de vestir y hasta más caros, como iba Magnus no merece ningún reproche por parte de la organización, yo he asistido a bodas donde van con chaqueta camisa corbata y vaqueros y están super bien.
@@FernandoRuizMontoya-j1q Yo entiendo que esas reglas son para que los participantes no vayan de cualquier manera vestidos, y guarden un mínimo decora en su vestimenta, por ejemplo que lleven pantalones rotos y una camiseta cualquiera o con chandal o en zapatillas, pero si vas bien conjuntado y con sobriedad entiendo que esa regla es estúpida. Un saludo
y justo la FIDE se puso estricta después de 3 partidas en el día...unos payasos empezando por el árbitro que no debió dejar entrar a Magnus a jugar la primera partida del día ó debió dejar terminar la última y ponerse estricto al otro día
Estoy de acuerdo. Es un sin sentido. Si no podía jugar la 9, tampoco debió jugar ni la 8 ni la 7 (osea, las del mismo día). Pero no puede ser que te dejen empezar y a mitad de "jornada" te manden a casa a arreglarte... Haberle obligado en la ronda 1 o en la 7...
@@EmilioMorenoMolina esperar que termine el dia hubiese sido lo correcto. Hubo otros jugadores ese dia que fueron multados por su vestimenta, pero el unico en ser presionado para irse, fue Carlsen
El sabe que esa regla existe desde hace año. Las reglas se la avisan antes de que el torneo empiece, no son estúpidas porque en año anteriores el no lo uso.
@@rogerjimenez4759Perdona, he dicho en vaqueros, que es lo que llevaba Carlsen. Hoy en día, se acepta ir en vaqueros en múltiples actividades, afortunadamente
Se entiende la multa ya que los jeans estan prohibidos en el reglamento pero ya una vez aplicada la multa ya puede cambisrse al otro día es una exageración sacarlo de una ronda por unos jodidos pantalones
Es la mejor inocentada que he visto en años. La manera en que os habéis puesto todos de acuerdo para dar la misma noticia es muy original y le da mayor punto de verisimilitud. Realmente os lo habéis currado mucho creando un comunicado fide y hasta entrevistas generadas con IA. Muy buen trabajo
Menos mal que están las noticias en inglés para desmentir las falsas inocentadas, ya que el día de las bromas para el mundo anglosajón es el 1 de Abril. Día en el que nació gmail, y que tampoco era una inocentada. Eso sí, si hubiera sido una inocentada de verdad me la hubiera tragado con patatas, ya que no tenía en mente que hoy era el Día de los Inocentes. xD
El tema de vestimenta, entiendo que no permitan ir con ropa rasgada o rota, pero no veo diferencia entre pantalones jeans y chinos, y el tema de zapatos deportivos... Me parecen reglas obsoletas para jugar un torneo de ajedrez en el siglo XXI.
Magnus aceptó la multa y dijo que mañana ya no llevaría jeans. Obligarle a cambiarse en mitad de las partidas es exagerado, máxime cuando solo queda una partida, se había disculpado, aceptado la multa, hecho propósito de enmienda y su hotel está a 30 min. Muchos jugadores están a 50 minutos de la sede. Tb les harían ir a cambiarse? Las normas varían en cada torneo y por eso algún otro jugador incluso se presentó en deportivas. Son normas, absurdas o no, es discutible, pero a las que seguramente la mayoría no les presta atención. Como se ha visto en las imágenes, al menos otro jugdor tb llevó jeans y se lo consintieron. Eso es un agravio comparativo que va en contra de cualquier principio legislativo de igualdad ante la ley y sería suficiente para que Carlsen ganara el caso si lo llevara a juicio. Por mucho que hubiera aceptado las normas para participar, precisamente, pq las normas están para garantizar fairness, han de ser iguales para todos, no puedes aplicarlas o no arbitrariamente en función de tus intereses o a uno sí pq me cae mal y con otro hago la vista gorda. Quizás no es que Carlsen vaya de diva sino que recibe un trato más estricto por ser quien es y los problemas que tiene con la FIDE por el Free Style Chess. Hasta Niemann (poco sospechoso de ser amigo de Carlsen) ha dicho que quien crea que todo esto ha sido por los jeans no tiene ni idea. La FIDE ha querido mandar un mensaje y dejar claro quien manda pero se ha pegado un tiro en el pie.
La fide da mucho por saco y debería dejar el ajedrez a los ajedrecistas....pero Magnus ultimamente está como un niño caprichoso... típico de los genios ✌️
danielblanco: Coincido completamente; sin embargo, la sanción parece excesiva, independientemente de que probablemente Carlsen la desafiara. Que estés bien.
Las reglas de vestimenta se pusieron en su tiempo porque había GM's que hasta ni se lavaban o cambiaban de ropa durante todo un torneo (yo los he olido, doy fe), pero lo que ha hecho este árbitro es pasarse cuatro pueblos. Cosas como ésta y que el mundial no se juegue cada tres años, han dejado el título de Campeón del Mundo por segunda vez, tras Kasparov en los noventa, sin que lo ocupe el mejor. Y en ambas ocasiones, para más INRI, era el mejor de la Historia.
@@leandroh.5014 También el tiempo hará su trabajo. Dentro de siglos millones de personas seguirán recordando a Magnus Carlsen. Nadie recordará a este árbitro.
@@leandroh.5014 Entonces deberia haber echado a Nakamura y otros jugadores que llevaban vaqueros, jeans o como le quieras llamar... Si no sos imparcial no puedes ser arbitro !!
Literal, se vio en una imagen de una fotógrafa del torneo que hikaru iba con jeans ese mismo día y no le dijeron nada a él y a Magnus lo echaron, lamentable la vdd.
Que absurdo, de por sí el formato es aburrido por el hecho de que no hay eliminación directa y encima te cargas no solo al mejor jugador si no al que más personas lo siguen. Que se vaya a la mierda la FIDE y sus torneos piteros
No se puede ignorar que Magnus es un atractivo clave para el torneo, el numero uno sin dudas. Creo que lo mas razonable era aplicar la multa como se hizo y solicitarle que para el dia siguiente cumpliera con el código. La decision de dejarlo jugar las primeras tres partidas y no la ultima es absolutamente absurda, tan absurda como prohibir que los jugadores usen zapatillas o jeans y permitir que usen camisas tan ridiculas como las que muchos utilizaron en el dia de ayer. Una falta absoluta de seriedad y coherencia por parte de la FIDE.
El asunto tiene que ver con la imagen que se da ¿no?, pues la cerrazón de mente está en no ver que la imagen de Carlsen con la ropa que llevaba iba mucho más elegante con buen gusto que la de la mayoría, incluyendo la de los propios árbitros. ¡Qué cursis!
Considerando que hace siglos el pantalón vaquero se consideraba ropa de trabajo, se comprende hasta cierto punto la restricción.Habría que limitar la edad de los funcionarios de la FIDE para evitar este tipo de inconvenientes😂
Gabriel García Márquez dijo que para recibir el Nóbel no se pondría frac (obligatorio) sino que él iría en guayabera como vestimenta típica colombiana. Le explicaron entonces que quien organizaba y concedía el premio era el comité del Nóbel y la monarquía danesa y que en su casa eran ellos (el Rey, el Comité) quienes ponían las normas de vestimenta. García Márquez lo entendió y recibió el Nóbel de literatura con frac. Sin más problemas. Como se sigue haciendo actualmente.
A un día de la polémica desatada en el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido y Relámpago debido a la decisión del árbitro principal de no emparejar a Magnus Carlsen en la novena ronda por llevar vaqueros y la posterior decisión del campeón mundial de no terminar el torneo de Rápidas ni de jugar el Relámpago, me estoy divirtiendo mucho por el sinsentido de la situación y, sobre todo, por lo que pueda llegar a pasar; que ojalá sea gorda. Ante de todo, vaya por delante que me posiciono al mil por cien con Magnus. Y no me estoy refiriendo a la ridícula normativa, mal traducida como “código”, de vestimenta de la FIDE (dejemos las razones del “ridículo” para otro momento, porque esto traería cola, empezando por la incongruencia de no permitir calzado deportivo: ¿no habíamos quedado que el ajedrez es deporte?). Tampoco me estoy refiriendo a que si Magnus no estaba jugando un buen torneo y tenía, consecuentemente, difícil revalidar el título de dicha competición, si el “café para todos” es aplicable o no, si pudo o no irse al hotel, que tiene a tres minutos andando, a cambiarse, o si otros deportistas llevaban esta u otra prenda. Eso para mí son menudencias que, sin embargo, me entretienen cuando las escucho o veo comentar. A lo que me refiero, y por lo que me alegro, es que gracias a que esta vez ha sido Magnus la “víctima del sistema” se esté hablando tanto; ya sabemos que estas cuestiones de vestimenta “inapropiada” ha ocurrido antes pero al no ser el número uno no pasaron de la simple mención. Con Magnus la cosa cambia. Lo que en mi opinión está ocurriendo es algo que tarde o temprano iba a venir. Y no es otra que el conflicto que mantiene con la FIDE desde hace un tiempo a esta parte y que ahora se viera saltar por los aires cual galope egocéntrico. Que han sido los vaqueros la excusa, bienvenida sea. Para mí que la FIDE nunca respetó la decisión de Magnus de no defender el título de campeón del mundo cuando manifestó que el ajedrez clásico a “ritmo lento” le aburría. ¿Algún problema? A parte de tener razón, era su decisión y, creo, que ambas tienen que ser respetadas. Pero ya sabemos lo que tal decisión implica y lo que supone para las arcas de un organismo que más que mirar por la buena salud del ajedrez se mira a su ombligo para tratar de engordarlo siempre cada vez más. La Federación Internacional de Ajedrez, como otras tantas, y la española la más cercana, está llena de barrigudos que se aposentan en sus cargos y se inflan los bolsillos a costa de los jugadores. En el fondo, son como la mayoría de la clase política (honradas excepciones y sin son locales más): necesitan los votos para justificar sus cargos, pero una vez adquiridos se olvidan de para qué fueron elegidos… y a vivir. Clubs malditos. Cuando Magnus dijo que ya no jugaba más los “ritmos lentos” de ajedrez clásico, a más de uno de la FIDE le tuvo que joder. Pero ahí no quedó la cosa sino que desde el pasado febrero en que se celebró en Weissenhaus, norte de Alemania, el primer torneo que llamaron Freestyle Chess, y del cual Magnus apoya completamente, la relación de este con la FIDE se demostró definitivamente divergente sin ánimo de colaboración. La guerra estaba servida, y este espectáculo de los vaqueros no es sino un botón más del nuevo “código” con el que el ajedrez actual se va a vestir indefectiblemente y con Magnus de abanderado. Ole tus güevos. Y si no, al tiempo. Porque de lo que aquí se trata es de divertirse, de divertirse jugando al ajedrez y de disfrutar con él y qué duda cabe que con la sorpresa de no saber de antemano la posición de las piezas mayores al inicio de la partida las posibilidades de diversión aumentan. Esto choca de frente con la carcamal mentalidad de los apoltronados en las federaciones nacionales e internacionales que no van a permitir que les roben el pase de moda. Carlsen no es el primero que choca con la FIDE, que se lo pregunten a Botwìnnik, Fischer o Kasparov, y espero que no sea el último en rebelarse contra un “sistema” que, por concluir, establece unas normas de vestimenta totalmente absurdas, obsoletas y estúpidas que no favorecen para nada ni al ajedrez ni a sus máximos representantes, que somos nosotros, los que jugamos al ajedrez y no ellos. El ajedrez tiene que ser divertido y para que eso sea tiene que olvidarse de ciertas y estúpidas “reglas establecidas”, propiciar la comodidad del jugador y escuchar sus necesidades. En cualquier caso ya se han confirmado los cinco torneos de Ajedrez Aleatorio 960 para 2025 (Freestyle Chess Grand Slam Tour) que se jugaran en Weissenhaus, Paris, New York, Delhi y Ciudad del Cabo y me apuesto lo que queráis que podrán ir en vaqueros, en chándal o descalzos, si quisiesen, porque entre otras cosas tanto sus jugadores como organizadores son gente consecuente que sabe cómo se escribe el respeto que como jugadores debemos a nuestros contrincantes sin más “código” que aquel por el que sabes, sin que nadie te lo tenga que decir ni obligar a cumplir, donde están tus límites.
Me llama la atención el hecho de que el vestuario que se puede y no se puede llevar sea elegido por miembros de la FIDE, lo que me parece lógico, y por algunos GM, lo que no me parece tan lógico. ¿quiénes son esos GM para decidir por todo un grupo de jugadores y cuál es su criterio para decir qué vale y qué no? entiendo que un mínimo de protocolo debe haber pero todo lo demás son consideraciones personales y a día de hoy hay muchos vaqueros que son muy formales y vas perfectamente vestido.
Sobretodo hablando de un campeonato mundial, donde particiapan jugadores de todos los lugares, de todas las culturas, con otra forma de vestirse. No te alcanza con una multa de 200 dolares, ponele 500, o lo que sea pero dejalo jugar tranquilo, desconcentras al jugador previo a su partida. Obvio una vez que cualquier jugador se molestaria si le hacen perder una ronda...
1- en un juego de concentración no puedes romper las pelotas por el codigo de vestimenta cuando permites que nakamura use claramente camisas que llaman la atención y son odiosas. 2- no puedes increpar a ningun jugador cuando claramente necesitas que todos esten concentrados. 3- endurece tus multas pero NO increpes a un jugador.
Me imagino que si llega a ser un jugador de menor calado el titular sería algo así como "R. Rapport rehusa cambiarse los vaqueros y abandona el mundial de rápidas", pero claro, siendo Magnus Almendrado Carlsen genera más morbo poner que lo han expulsado. Y es AS, para una noticia de ajedrez que ponen, justo apelan a lo mismo...
Es que si que es cierto que le han expulsado, el árbitro al menos. Luego si no juega el de blitz es cosa suya, pero del último día de rápidas le han echado ellos
Es lógico, todo espectáculo se centra en las masas y en este deporte Magnus es quien las maneja en su mayoría. Así funciona el mundo amigo. Las noticias de Messi siempre atraerán mas gente que las de fulanito x...
@@darkhack2131 no has entendido la sutileza detrás de mi mensaje. La cuestión es si ves bien que por ser Magnus, se informe de manera incorrecta para generar más morbo. El mundo puede funcionar como tu quieras amigo, pero yo estoy harto ya de que nos manipulen con titulares que no dicen la verdad. Creo que un titular sin ambigüedades y morboso podría ser "Magnus no se baja los pantalones ante la FIDE y sorprende con su decisión..." ¿Ves por donde van los tiros, amigo?
La decision de multarlo de seguro fue comunicada a la FIDE (CEO) y luego cuando se decide no emparejarlo tambien debe haber sido comunicada...creen que esto realmente es aplicar solo las reglas de un campeonato y dejar la relacion de la FIDE con el mejor jugador del mundo en manos de un arbitro?, es ridiculo pensar que esto es inocencia y solo ocupar el reglamento.
No, esa no es la pregunta, la pregunta es ¿Por qué esa normativa tan retrógrada? ¿Por qué la intransigencia? Quién ha perdido más ¿La FIDE o el ajedrez?...Magnus ya tiene su podio en la inmortalidad, y hoy hemos perdido algo de él.
Porque él es el GOAT, el mejor de la historia, la FIDE deberia pedir disculpas publicas con él y darle el campeonato del mundo a el, ya que estaba a punto de ganarlo. Carlsen es el ajedrez encarnado y como tal es una falta de respeto quererle aplicar normas hechas para GM's de cuarta, cuando él es el unico e inigualable GOAT.
Fue el mismo día. Aparentemente le dijeron que en la receta ronda decís cambiarse. El problema es que hicieron cooy paste de la normativa cuando habla de próxima ronda, cuando habitualmente eso significa otro día. Ridiculo el comunicado de la Fide diciendo que el hotel estaba cerca y que tenía tiempo. Una lástima que Magnus no haya apelado pues ganaba la apelación son problemas, pero como el dijo ya está grande para eso
Ya perdí un poco de interés en el torneo. Magnus es un imán y si hubiese ganado ayer la ultima partida hubiese tenido algo de oportunidad. Hoy hubiese sido tremendas partidas y posiblemente competidas. Los veré en los resúmenes. Saludos
El chico mas inteligente y mejor preparado del colegio se presenta el día del examen final sin el uniforme reglamentario y le dice a su profesor que quiere presentar en esas condiciones. si se lo permiten se convierte en precedente para que todos los demás chicos puedan romper las normas y los reglamentos... cuando una norma del reglamento se considera absurda u obsoleta existen procedimientos para solicitar su modificación, el procedimiento no es solamente ignorarlo...
En ocasiones los profesores eximen de las evaluaciones a los más inteligentes, ya sea por una exposición o por sus notas. Simplemente es un beneficio por su buena conducta y por sus buenos resultados durante el año. Porque no aplicarlo aquí también. La cuestión no es la sanción, es el tipo de sanción y el momento... Tal como explica Miguelito en el video, habían otros jugadores con "jeans" pero solo Magnus fue multado con tal magnitud. Ya que cada quien saque sus propias conclusiones
Exacto. Las normas son para todos y los canales para cambiarlas son transparentes. La FIDE tiene comités donde los jugadores y las federaciones tienen voz y si se vota que se quiere permitir un vestuario más informal se puede hacer.
Bueno, algo de vidilla para el mundillo del ajedrez en este mundo en el que lo que llena titulares son los noviazgos de una folclórica o la actuación de un grupo musical coreano. Grande Carlssen!
Toda organización se fundamenta en su reglamento. Si se es miembro de alguna, se sobreentiende que se aceptan las reglamentaciones y que se cumplirán. En este caso se trata de aplicar el reglamento cuando se está llevando a cabo un torneo. Evidentemente, Carlsen se sentía enojado por no estar teniendo un desenpeño óptimo, y el tema de los pantalones fue la gota que derramó el vaso, haciéndole incapaz de manejar sus emociones. Ello se evidencia en su comentario de que se había vuelto una cuestión de principios, insinuando que a él nadie debía decirle cómo vestir durante el torneo; actitud meramente infantil provocada por no estar teniendo el desempeño deportivo al que está acostumbrado. El problema mayor consiste en que su orgullo no le permitirá continuar jugando torneos FIDE, pero, ¿tendrá su retiro algún efecto negativo para la Federación Internacional de Ajedrez? Dificilmente. Cuando se es demasiado grande como Carlsen, el mayor problema consiste en manejar civilizadamente las emociones cuando se presentan situaciones críticas.
creo que lo que hizo Magnus por el ajedrez, la afición y la difusión es inmenso y la fide y todo el mundo ajedrecista debiera estarle agradecido... La dirigencia de la fide está haciendo lo imposible para que el ajedrez sea un deporte pequeño y olvidado... detrás del ajedrez esta una verdadera revolución en la educación. El ajedrez es una escuela de razonamiento en tu propia casa, en tu propia familia, aunque no tengas recursos. La educación del sistema en todos los ámbitos vemos que es basura y promoción de la bajeza humana, sea en la música, en el cine, en el arte, y también en el ajedrez. Y la fide no escapa al sistema de control, y es por eso que quieren mantener el statu quo respecto del fenómeno ajedrecístico que podría ser un verdadero cambio. Es la historia de siempre... gente pensante no quieren... solo elites y las mayorías estupidizadas.... Dice la Fide que si te gustan los Jeans de Magnus eres antisemita... El gran boby incapaz de mentir lo dijo claramente... son un pueblo criminal... todo dicho está desde hace miles de años. Es solo que no nos queremos enterar. El ajedrez libera.... Abrazo grande Miguelito enigmático y gracias infinitas por la difusión del ajedrez, lo tuyo es realmente de Super Héroe!!!
Lo que dijo el Presidente de la Fide es mas por el nombre del torneo. Llamarse Copa Mundial no es del agrado de la Fide. Ellos son los únicos que puede usar ese nombre.
Lo más gracioso en este caso es que Magnus iba más elegante y mejor vestido que muchos otros, como por ejemplo Naka, que llevaba algo muy parecido a unos vaqueros y una camisa indescifrable.
Es como la regla de no hacer partidas de hombres vs mujeres en el ajedrez algo que me parecia una estupidez, porque no se trata de algo relacionado con el deporte sino con ese estilo clasico y elitista que quieren colocar.
NO se puede dejar a un Campeonato de tal magnitud sin la presencia de uno de los mejores de la historia del ajedrez (si no el mejor).......No sé si me explico......se entiende?
El tema no es llevar vaqueros o no, sino respetar las normas del torneo. Él es un profesional que lleva 20 años jugando torneos FIDE. Ahora no puede llegar y decir que no se acordó. Lo que pasa es que es un niñato que buscó una excusa de mal perdedor para irse ya que estaba jugando mal. Lo demás es su ego.
Son dos debates. Uno es la aplicación de la norma y otro la norma en cuestión. La norma es elitista y retrógrada, no tiene ya cabida en un mundo como este. Ojalá esto sirva para que la cambien.
Buenas noches Rey enigma me hago llamar incógnito🤣🤣🤣en serio saludos,,vamos al lío : absolutamente absurdo me parece ke no me toquen a mí Magnus🙋👍se va a jugar al ajedrez no a una pasarela
Honestamente, cualquier campeonato sin el mejor jugador del mundo, no vale lo mismo. Desde el año pasado tenemos un campeón mundial que no vale lo mismo porque no ha demostrado ser el mejor.
No dice no se pueden jeans, dice "generalmente" no son considerados traje formal. ese GENERALMENTE deja abierta todo tipo de interpretaciones. Lo que mas me llama la atención es que se fijan demasiado en pantalones y zapatos pero de las camisas con todo tipo de diseños como las de naka y arionian no dicen nada. ¿o será que alguien tiene alguna fijacion por andar mirandole los bultos de los pantalones a los jugadores?
Las reglas de vestimenta estan muy claras, no se puede ir con jeans y Magnus iba con jeans. Es como si en el cartel de una discoteca pone "no puedes entrar en bañador" y entras en bañador. No poder llevar jeans en un torneo de ajedrez me parece estupido, aun asi, las reglas son las que son, sino te gustan no te apuntes al torneo.
Van a formar una nueva federacion : Seran solo Magnus, Hikaru y Kramnik, los loquitos del ajedrez. Reglamento: - Se juega vestido de payaso - Si pierdes tu rival es tramposo - El campeonato mundial se juega solamente entre los 3 miembros.
Magnus se autoexpulso porque le estaba yendo fatal y no tenía chance alguno de ganar el Campeonato. No es una forma elegante de abandonar pero a Magnus le importa más su inflado ego y narcisismo que respetar las reglas y al Publico al cual supuestamente se debe. La FIDE sobrevivirá. No es la primera vez, ni será la última, que una Estrella en cualquier deporte o juego entiende que eatá por encima de toda norma. Las Estrellas pasan y las Federaciones siguen vivas por siempre. Como debe ser.
La norma es ridícula. (No sólo es totalmente secundario el tema de la etiqueta, sino que es ridículo que la penalidad sea la expulsión.) Ahora, si la norma está, y es conocida por los competidores, debe respetarse. Debe haber algo más subyacente a este tema que hace que ambas partes se cierren a resolverlo de otra manera.
Estoy completamente de acuerdo. No me gusta la regla de wimbledom pero tiene sentido para los espectadores porque el contraste de color blanco con el verde permite visualizar mejor el evento. Sigo con el tennis, en cierta ocasión en Madrid les dio por pintar de azul el polvo de ladrillo, como dijo Rafa: es simple el polvo de ladrillos es marrón rojizo no azul, el resultado fue un desastre. Si no hay reglas se presentara cualquiera vestido de disfraz de Halloween. O alguno jugara una torre por la diagonal. Que pasaría si va un jugador completamente maloliente con un olor insoportable, con una fragancia a perfume invasiva para el adversario. Pienso que una mediana uniformidad dentro de la diversidad del estilo es parte del espectáculo y una muestra de respeto a los oponentes, mas allá de lo meramente ajedrecístico.
@@robertoperalejo9647 La mujer del cesar no solo debe ser honesta, también debe parecerlo. Además teniendo tan mal torneo , habiendo sido amonestado y advertido, deja espacio para pensar que voluntariamente fue vestido así con el propósito de controvertir.
@@miguelavila1964boludo pero vos estas en el medio evo claramente... no fue disfrazado de halloween o en tanga... fue con unos jeans que deben valer el salario minimo de 500 venezolanos minimo... no me jodas! Ni jeans rotos eran... x dios
"Supuestamente" el codigo de vestmenta se implemento para dignificar al ajedrez y a los jugadores. En una foto publicada en internet se muestra claramente al presidente de la FIDE vestido con jeans y zapatillas deportivas en una reunion formal con un alto personero del gobierno chino. Lo que se le permite a la maxima dirigencia de la FIDE no se le permite a los jugadores de ajedrez. COMPLETA HIPOCRESIA !!!
si pero tambien ese codigo se hizo para torneos!! Ni modo a cumplir la ley.
@@mluna9crojala por cumplir la ley los mejores dejen ese torneo.. y hagan stream con sus leyes. Que le den por el asterisco a las leyes creadas en el medio evo 😂 solo se permite ir en carruaje a la partida. Leyes son leyes
@@mluna9cr Imaginate que a la fide le pinte decir que todos tienen que ir vestidos como rey enigma a jugar. Que un grupo de burocratas eligan todo es medio tonto. Debería ser mas democrático el tema de las reglas.
Completamente de acuerdo. Es una gran hipocresia. Cómo puedes aplicar reglas sobre los jugadores de los torneos basadas en principios que no son respetados por el mismo presidente de la organización? Entonces qué? Destituimos al presidente? Es absolutamente ridículo!
@@ariansanzo6393 Si y si mi abuelita tuviera ruedas seria bicicleta tambien.
En ajedrez, al rey no se le saca del tablero, el arbitro debe saber eso. el 17 de julio de 1968, en Bogotá, durante un partido amistoso entre la selección colombiana y el mítico Santos, un árbitro don nadie, expulsó al rey Pelé. y, por petición popular, fue devuelto al campo de juego después de que se anulara su expulsión. El que terminó expulsado fue el árbitro, el colombiano Guillermo Velásquez.
Esperemos que a Magnus, como compensación, le llegue un contrato millonario con Levi Strauss & Co.
Hikaru salió a defender a Magnus, la FIDE tiene a los 2 jugadores que manejan al 90% de la audiencia en su contra... 2025 será un gran año de freestyle y el comienzo del fin para el ajedrez clasico
Se retira Magnus ?? Quizás. Pero vuelve Bnet.
@@Arnyy-96 Hikaru siempre le hace reverencias a Carlsen.
En qué consiste el freestyle a diferencia del clásico?
Es ajedrez random Fischer @@joserubilarmaureira6458
El resto de jugadores deberian retirarse y dejar a la fide sola en su ridiculo
Prendas más utilizadas en todo el mundo (jeans y calzado casual) no es aceptada como ropa adecuada. Reglas del siglo XIX. Cómo siempre la FIDE poniendo por delante la apariencia sobre la calidad. En un deporte donde la comodidad del deportista debería ser la premisa, llevar jeans no es aceptable, pero si, sentarse durante horas en sillas de tablao flamenco.
Son las reglas.
Se respetan, no?
@@EloyGijon67el nazismo y muchas dictaduras fueron reglas y legislación durante años, vaya mierda de argumento
En los 90 yo solía vestir, una bleiser azul cruzada, camisa blanca, negra, azul, beige, etc., con corbata informal y mis zapatillas o playeras como queráis llamarlas Adidas John Smith, había ido a bodas, eventos y demás, y al que no le gustará, pues eso, les d***n, gran canal Miguel.
@@EloyGijon67 A las Reglas que sirven de algo sí, pero a las Estupidas, NO.
Hombre pues sí ni los ejecutivos de la FIDE en los compromisos llevan pantalones de traje, y se permiten poner reglas absurdas sobre llevar vaqueros o no que lo mismo el vaquero que llevaba Magnus valía 500 $ vete tú a saber... Total a Magnus se la trae floja que ya es millonario y va a ganar un montones más de campeonatos online y donde vaya, que no quita que este estaba haciendo un mal torneo pero sigue siendo el número uno a día de hoy. Yo sí que creo que es una chorrada de gentecilla qué se cree que están por encima de los demás y ponen reglas absurdas@@EloyGijon67
Ni que fuera desnudo. Una cosa es ir hecho un desastre y otra tener que ir como si fueses de boda o algo por el estilo. Es una ridiculez de norma y todos los jugadores deberían ponerse en contra. La comodidad debería ser imprescindible y no las apariencias.
El ajedrez tiene todos los ingredientes para ser un deporte de masas. Sin embargo, este tipo de acontecimientos es lo que le mantienen en la mentalidad colectiva como un juego elitista...
La expulsión de Magnus es de lo más estúpido en el actuar de la Fide.
No estoy de acuerdo, todo el mundo tiene que seguir las reglas, aunque seas el número uno,el tenía que dar ejemplo!!!!!
@@Korsario1963 El Tema es que ya solo le faltaba una Ronda, Era mejor que lo dejaran a que pasara toda esta polémica y hay que decir que Magnus venia de ser Campeón en el Champions Chess Tour y estando tan cansado mentalmente y ya habiéndolo ganado todo tomaría estas decisiones.
@@Mob-401 no es excusa, es un deporte de normas limpias sin excepciones!
@@Korsario1963 "Normas Limpias" JAJA, Se nota que ni viste que Otro jugador también llevaba los mismos pantalones que Magnus y no lo multaron o expulsaron, En fin la Hipotenusa.
NO fue expulsado, el se retiro por malcriado, ser el Nro. 1 no te da el derecho a hacer lo que te da la gana... Todo lo contrario, eres el ejemplo a seguir, y Magnus simplemente falló, .. y creyó que todos se irian con el, hoy continua el torneo, con todos menos Él, no hace falta porque evidentemente no ganaría, y quizás eso lo llevo a retirarse.
Próximo torneo Todos de Vaqueros
- A ver, FIDE, del 1 al 10: ¿cómo queréis hacer el ridículo?
FIDE: YES.
Y Carlsen no lo hace, claro...
11
Carlsen iba buscando el enfrentamiento.
@ Y la FIDE le dio el pretexto perfecto para encontrarlo, quedando mal y en ridículo de paso.
Creo que esta gente (la FIDE) va a conseguir acelerar el fin del ajedrez clásico. Casi tiene mérito.
@@EloyGijon67No creo que llevar una u otra ropa sea algo ridículo.
Claro hay excepciones.
Un Dresscode para "asegurar el profesionalismo". Solo con esa afirmación ya queda en evidencia lo absurda que es esa norma.
No entiendo que ventaja deportiva puede causar el uso de vaqueros(jeans) una regla absurda muy bizarra.
Q dices, se sube 300 de elo😂
Hay que ser muy zoquete para escribir esto. No has entendido nada. Ventaja deportiva, dice. 😂😂😂
@@fullonthehill267 claro porque usando vaqueros se activa el otro 70% de tu cerebro que no usas para aumentar tu elo a 4 mil
@@fullonthehill267en realidad es más para mantener una apariencia y hacer que el ajedrez sea visto como algo exclusivo.
Es más por apariencias que por una norma lógica.
Siendo sincero es una estupidez de regla, no tiene sentido.
@@DySulo Lo que tiene más miga es que el ajedrez es un deporte. Lo sabemos todos. Se defiende desde los años 40. Más que el billar o los dardos. Y están prohibidas las zapatillas deportivas y el chandal. Las normas son como dices para dar un toque de exclusividad: como si se tratase de una discoteca de Montecarlo. Una idiotez. Pero anda que el que habla de ventaja deportiva como argumento. Ya sé que es ironía, fingiendo perplejidad. Pero polariza que se le ve que entra a todo, al primer vídeo de mujeres con ventaja en oposiciones de bomberos, antifeminista, antihomo, anticomunista, anticatalán y anti todo lo antiable. 😄😄😄
Esto es lo que se llama "hacerse un Kasparov"
Una regla super absurda, no tiene nada que ver unos jeans, yo me voy a donde se vaya Magnus ❤
La regla la conoce y sabes la consecuencia que conlleva, y al torneo que tiene regla clara. un ejemplo claro es el torneo de wimbledon en donde se prohíbe que los jugadores vayan vestido con colores como rojos , verde , azul etc., y eso no hace absurdo el torno.
Y si tan absurda era la norma para que participo? , porque no se ahorro toda la polémica ridícula no participando y ya, el conocía perfectamente la norma, pero como creyo que porque era magnus carlsen le iban a perdonar, ridículo
Hacia donde va Vicente va la gente
X2
Se va a jugar ajedrez no a presumir de vestimenta regla muy ridícula, que podrían quitar y mejorar en otra cosa, y no es porque sea magnus porque nakamura y caruana también iban con jeans y no les dijeron nada.. ridículo todo
es concurso de moda o ajadrez , si se va a sancionar y perder el tiempo en burreras haciendo ver a los organizadores como dioses y que pueden hacer lo que quieran con los jugadores a quienes se le debe guardar el respeto por lo que representan
Hoy día hay vaqueros que son más elegantes que un pantalón de vestir y hasta más caros, como iba Magnus no merece ningún reproche por parte de la organización, yo he asistido a bodas donde van con chaqueta camisa corbata y vaqueros y están super bien.
Reglas son feglas se fespetan
Vos ni respetas las reglas de ortografía y youtube no te banea genio
@@FernandoRuizMontoya-j1q¿Cuando respetas las reglas de ortografía?
@@FernandoRuizMontoya-j1q Yo entiendo que esas reglas son para que los participantes no vayan de cualquier manera vestidos, y guarden un mínimo decora en su vestimenta, por ejemplo que lleven pantalones rotos y una camiseta cualquiera o con chandal o en zapatillas, pero si vas bien conjuntado y con sobriedad entiendo que esa regla es estúpida. Un saludo
@@FernandoRuizMontoya-j1q Mientras no sean de ortografía. 😂
y justo la FIDE se puso estricta después de 3 partidas en el día...unos payasos empezando por el árbitro que no debió dejar entrar a Magnus a jugar la primera partida del día ó debió dejar terminar la última y ponerse estricto al otro día
Estoy de acuerdo. Es un sin sentido. Si no podía jugar la 9, tampoco debió jugar ni la 8 ni la 7 (osea, las del mismo día). Pero no puede ser que te dejen empezar y a mitad de "jornada" te manden a casa a arreglarte... Haberle obligado en la ronda 1 o en la 7...
@@EmilioMorenoMolinaExactamente, no han sido consistentes.
y es que suena a rabieta de la fide, porque ven que estos jugadores tan carismaticos se les van a llevar su parte del pastel
@@EmilioMorenoMolina esperar que termine el dia hubiese sido lo correcto. Hubo otros jugadores ese dia que fueron multados por su vestimenta, pero el unico en ser presionado para irse, fue Carlsen
Las famosas federaciones deportivas clásicas entraron en decadencia también. Algunos ejemplos son el COI, la FIFA, etc....
Las que mencionas están mucho más podridas. Y de hace más tiempo
Miguelito, ahora le va a salir a Carlsen un contrato millonario con Levis Strauss.
El resto de los jugadores debieran presentarse todos con jeans. Tal vez así eliminen las reglas estúpidas.
Como se nota que has visto el vídeo de todos con vaqueros por parte de Nakamura 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 👽💪♟️👽
Vaya reglas absurdas. Mientras vayas limpio, que más da que vayas en vaqueros!!
El sabe que esa regla existe desde hace año. Las reglas se la avisan antes de que el torneo empiece, no son estúpidas porque en año anteriores el no lo uso.
O que vayas en short, bibidis, en alpargatas, como cuando vas a la playa ¿verdad?
@@rogerjimenez4759Perdona, he dicho en vaqueros, que es lo que llevaba Carlsen. Hoy en día, se acepta ir en vaqueros en múltiples actividades, afortunadamente
El tiempo le está dando la razón al bueno de Fischer...
El ajedrez mundial lentamente convirtiéndose en WWE...
Jajaja explica mejor eso ??
Se entiende la multa ya que los jeans estan prohibidos en el reglamento pero ya una vez aplicada la multa ya puede cambisrse al otro día es una exageración sacarlo de una ronda por unos jodidos pantalones
Es que Magnus no quiso cambiarse, hubiese podido pero no quiso, le dieron la oportunidad. Se fué sólo, por egocéntrico.
Ser egocéntrico no es ningún delito pues todos tenemos una parte de orgullo que si te lo roban dejas de ser tú . Bien por el vikingo 💪👽♟️👍
Yo esperaba una partida de ajedrez fingida entre magnus y la fide, magnus con piezas blancas y la fide con negras
Es la mejor inocentada que he visto en años. La manera en que os habéis puesto todos de acuerdo para dar la misma noticia es muy original y le da mayor punto de verisimilitud. Realmente os lo habéis currado mucho creando un comunicado fide y hasta entrevistas generadas con IA. Muy buen trabajo
Es verdad. No es una inocentada.
tipico ruco obsesionado con la ia
En el canal de El Divis he dicho lo mismo, pensé que era una inocentada pero no
Jajajajajajajajajjajajajajaja morí.
Menos mal que están las noticias en inglés para desmentir las falsas inocentadas, ya que el día de las bromas para el mundo anglosajón es el 1 de Abril. Día en el que nació gmail, y que tampoco era una inocentada.
Eso sí, si hubiera sido una inocentada de verdad me la hubiera tragado con patatas, ya que no tenía en mente que hoy era el Día de los Inocentes. xD
Claro, porque en un torneo de Ajedrez lo más importante a evaluar no es la habilidad del jugador sino su vestimenta.
¿Cuántos años lleva Carlsen jugando torneos FIDE? Pilló una rabieta.
El tema de vestimenta, entiendo que no permitan ir con ropa rasgada o rota, pero no veo diferencia entre pantalones jeans y chinos, y el tema de zapatos deportivos... Me parecen reglas obsoletas para jugar un torneo de ajedrez en el siglo XXI.
Magnus aceptó la multa y dijo que mañana ya no llevaría jeans. Obligarle a cambiarse en mitad de las partidas es exagerado, máxime cuando solo queda una partida, se había disculpado, aceptado la multa, hecho propósito de enmienda y su hotel está a 30 min. Muchos jugadores están a 50 minutos de la sede. Tb les harían ir a cambiarse?
Las normas varían en cada torneo y por eso algún otro jugador incluso se presentó en deportivas. Son normas, absurdas o no, es discutible, pero a las que seguramente la mayoría no les presta atención.
Como se ha visto en las imágenes, al menos otro jugdor tb llevó jeans y se lo consintieron. Eso es un agravio comparativo que va en contra de cualquier principio legislativo de igualdad ante la ley y sería suficiente para que Carlsen ganara el caso si lo llevara a juicio. Por mucho que hubiera aceptado las normas para participar, precisamente, pq las normas están para garantizar fairness, han de ser iguales para todos, no puedes aplicarlas o no arbitrariamente en función de tus intereses o a uno sí pq me cae mal y con otro hago la vista gorda.
Quizás no es que Carlsen vaya de diva sino que recibe un trato más estricto por ser quien es y los problemas que tiene con la FIDE por el Free Style Chess. Hasta Niemann (poco sospechoso de ser amigo de Carlsen) ha dicho que quien crea que todo esto ha sido por los jeans no tiene ni idea. La FIDE ha querido mandar un mensaje y dejar claro quien manda pero se ha pegado un tiro en el pie.
La fide da mucho por saco y debería dejar el ajedrez a los ajedrecistas....pero Magnus ultimamente está como un niño caprichoso... típico de los genios ✌️
Tendremos un ajedrez definitivamente desCarlseinado
danielblanco: Coincido completamente; sin embargo, la sanción parece excesiva, independientemente de que probablemente Carlsen la desafiara. Que estés bien.
Sin ver jugar a Magnus, pues ya no da ganas de ver el campeonato mundial de rápidas.
Esto es muy fuerte locoo, graciss Miguel por la cobertura👍🏼
Fisher, Kasparov y ahora Magnus, 3 mejores del mundo equivocados? O la Fide quiere oprimirlos cuando ya son demasiado grandes
Las reglas de vestimenta se pusieron en su tiempo porque había GM's que hasta ni se lavaban o cambiaban de ropa durante todo un torneo (yo los he olido, doy fe), pero lo que ha hecho este árbitro es pasarse cuatro pueblos. Cosas como ésta y que el mundial no se juegue cada tres años, han dejado el título de Campeón del Mundo por segunda vez, tras Kasparov en los noventa, sin que lo ocupe el mejor. Y en ambas ocasiones, para más INRI, era el mejor de la Historia.
El árbitro ha hecho su trabajo. No matemos al mensajero.
@@leandroh.5014 También el tiempo hará su trabajo. Dentro de siglos millones de personas seguirán recordando a Magnus Carlsen. Nadie recordará a este árbitro.
Le avisaron hace 2 dias
@@leandroh.5014 Entonces deberia haber echado a Nakamura y otros jugadores que llevaban vaqueros, jeans o como le quieras llamar... Si no sos imparcial no puedes ser arbitro !!
Son incongruentes los integrantes de la FIDE, porque lo dejaron jugar en el tablero Número 1, si las reglas de un sistema Suizo, no lo permite,
Lo más loco es q NAKAMURA TAMBIÉN ESTABA CON JEANS Y NO LE DIJIERON NADA,están todo contra CARLSEN
Literal, se vio en una imagen de una fotógrafa del torneo que hikaru iba con jeans ese mismo día y no le dijeron nada a él y a Magnus lo echaron, lamentable la vdd.
Que absurdo, de por sí el formato es aburrido por el hecho de que no hay eliminación directa y encima te cargas no solo al mejor jugador si no al que más personas lo siguen. Que se vaya a la mierda la FIDE y sus torneos piteros
Bien dicho
Miguelito cuando sacas los vaqueros enigmáticos ?
No se puede ignorar que Magnus es un atractivo clave para el torneo, el numero uno sin dudas. Creo que lo mas razonable era aplicar la multa como se hizo y solicitarle que para el dia siguiente cumpliera con el código. La decision de dejarlo jugar las primeras tres partidas y no la ultima es absolutamente absurda, tan absurda como prohibir que los jugadores usen zapatillas o jeans y permitir que usen camisas tan ridiculas como las que muchos utilizaron en el dia de ayer. Una falta absoluta de seriedad y coherencia por parte de la FIDE.
Completamente de acuerdo
Lo que hizo la Fide es ridículo. Ya había jugado prácticamente toda la ronda.!!!
El asunto tiene que ver con la imagen que se da ¿no?, pues la cerrazón de mente está en no ver que la imagen de Carlsen con la ropa que llevaba iba mucho más elegante con buen gusto que la de la mayoría, incluyendo la de los propios árbitros. ¡Qué cursis!
Considerando que hace siglos el pantalón vaquero se consideraba ropa de trabajo, se comprende hasta cierto punto la restricción.Habría que limitar la edad de los funcionarios de la FIDE para evitar este tipo de inconvenientes😂
Gabriel García Márquez dijo que para recibir el Nóbel no se pondría frac (obligatorio) sino que él iría en guayabera como vestimenta típica colombiana. Le explicaron entonces que quien organizaba y concedía el premio era el comité del Nóbel y la monarquía danesa y que en su casa eran ellos (el Rey, el Comité) quienes ponían las normas de vestimenta. García Márquez lo entendió y recibió el Nóbel de literatura con frac. Sin más problemas. Como se sigue haciendo actualmente.
A un día de la polémica desatada en el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido y Relámpago debido a la decisión del árbitro principal de no emparejar a Magnus Carlsen en la novena ronda por llevar vaqueros y la posterior decisión del campeón mundial de no terminar el torneo de Rápidas ni de jugar el Relámpago, me estoy divirtiendo mucho por el sinsentido de la situación y, sobre todo, por lo que pueda llegar a pasar; que ojalá sea gorda.
Ante de todo, vaya por delante que me posiciono al mil por cien con Magnus. Y no me estoy refiriendo a la ridícula normativa, mal traducida como “código”, de vestimenta de la FIDE (dejemos las razones del “ridículo” para otro momento, porque esto traería cola, empezando por la incongruencia de no permitir calzado deportivo: ¿no habíamos quedado que el ajedrez es deporte?). Tampoco me estoy refiriendo a que si Magnus no estaba jugando un buen torneo y tenía, consecuentemente, difícil revalidar el título de dicha competición, si el “café para todos” es aplicable o no, si pudo o no irse al hotel, que tiene a tres minutos andando, a cambiarse, o si otros deportistas llevaban esta u otra prenda. Eso para mí son menudencias que, sin embargo, me entretienen cuando las escucho o veo comentar.
A lo que me refiero, y por lo que me alegro, es que gracias a que esta vez ha sido Magnus la “víctima del sistema” se esté hablando tanto; ya sabemos que estas cuestiones de vestimenta “inapropiada” ha ocurrido antes pero al no ser el número uno no pasaron de la simple mención. Con Magnus la cosa cambia.
Lo que en mi opinión está ocurriendo es algo que tarde o temprano iba a venir. Y no es otra que el conflicto que mantiene con la FIDE desde hace un tiempo a esta parte y que ahora se viera saltar por los aires cual galope egocéntrico. Que han sido los vaqueros la excusa, bienvenida sea. Para mí que la FIDE nunca respetó la decisión de Magnus de no defender el título de campeón del mundo cuando manifestó que el ajedrez clásico a “ritmo lento” le aburría. ¿Algún problema? A parte de tener razón, era su decisión y, creo, que ambas tienen que ser respetadas. Pero ya sabemos lo que tal decisión implica y lo que supone para las arcas de un organismo que más que mirar por la buena salud del ajedrez se mira a su ombligo para tratar de engordarlo siempre cada vez más. La Federación Internacional de Ajedrez, como otras tantas, y la española la más cercana, está llena de barrigudos que se aposentan en sus cargos y se inflan los bolsillos a costa de los jugadores. En el fondo, son como la mayoría de la clase política (honradas excepciones y sin son locales más): necesitan los votos para justificar sus cargos, pero una vez adquiridos se olvidan de para qué fueron elegidos… y a vivir. Clubs malditos.
Cuando Magnus dijo que ya no jugaba más los “ritmos lentos” de ajedrez clásico, a más de uno de la FIDE le tuvo que joder. Pero ahí no quedó la cosa sino que desde el pasado febrero en que se celebró en Weissenhaus, norte de Alemania, el primer torneo que llamaron Freestyle Chess, y del cual Magnus apoya completamente, la relación de este con la FIDE se demostró definitivamente divergente sin ánimo de colaboración. La guerra estaba servida, y este espectáculo de los vaqueros no es sino un botón más del nuevo “código” con el que el ajedrez actual se va a vestir indefectiblemente y con Magnus de abanderado. Ole tus güevos. Y si no, al tiempo.
Porque de lo que aquí se trata es de divertirse, de divertirse jugando al ajedrez y de disfrutar con él y qué duda cabe que con la sorpresa de no saber de antemano la posición de las piezas mayores al inicio de la partida las posibilidades de diversión aumentan. Esto choca de frente con la carcamal mentalidad de los apoltronados en las federaciones nacionales e internacionales que no van a permitir que les roben el pase de moda.
Carlsen no es el primero que choca con la FIDE, que se lo pregunten a Botwìnnik, Fischer o Kasparov, y espero que no sea el último en rebelarse contra un “sistema” que, por concluir, establece unas normas de vestimenta totalmente absurdas, obsoletas y estúpidas que no favorecen para nada ni al ajedrez ni a sus máximos representantes, que somos nosotros, los que jugamos al ajedrez y no ellos. El ajedrez tiene que ser divertido y para que eso sea tiene que olvidarse de ciertas y estúpidas “reglas establecidas”, propiciar la comodidad del jugador y escuchar sus necesidades.
En cualquier caso ya se han confirmado los cinco torneos de Ajedrez Aleatorio 960 para 2025 (Freestyle Chess Grand Slam Tour) que se jugaran en Weissenhaus, Paris, New York, Delhi y Ciudad del Cabo y me apuesto lo que queráis que podrán ir en vaqueros, en chándal o descalzos, si quisiesen, porque entre otras cosas tanto sus jugadores como organizadores son gente consecuente que sabe cómo se escribe el respeto que como jugadores debemos a nuestros contrincantes sin más “código” que aquel por el que sabes, sin que nadie te lo tenga que decir ni obligar a cumplir, donde están tus límites.
Me llama la atención el hecho de que el vestuario que se puede y no se puede llevar sea elegido por miembros de la FIDE, lo que me parece lógico, y por algunos GM, lo que no me parece tan lógico. ¿quiénes son esos GM para decidir por todo un grupo de jugadores y cuál es su criterio para decir qué vale y qué no? entiendo que un mínimo de protocolo debe haber pero todo lo demás son consideraciones personales y a día de hoy hay muchos vaqueros que son muy formales y vas perfectamente vestido.
Sobretodo hablando de un campeonato mundial, donde particiapan jugadores de todos los lugares, de todas las culturas, con otra forma de vestirse. No te alcanza con una multa de 200 dolares, ponele 500, o lo que sea pero dejalo jugar tranquilo, desconcentras al jugador previo a su partida. Obvio una vez que cualquier jugador se molestaria si le hacen perder una ronda...
1- en un juego de concentración no puedes romper las pelotas por el codigo de vestimenta cuando permites que nakamura use claramente camisas que llaman la atención y son odiosas.
2- no puedes increpar a ningun jugador cuando claramente necesitas que todos esten concentrados.
3- endurece tus multas pero NO increpes a un jugador.
Me imagino que si llega a ser un jugador de menor calado el titular sería algo así como "R. Rapport rehusa cambiarse los vaqueros y abandona el mundial de rápidas", pero claro, siendo Magnus Almendrado Carlsen genera más morbo poner que lo han expulsado. Y es AS, para una noticia de ajedrez que ponen, justo apelan a lo mismo...
Es que si que es cierto que le han expulsado, el árbitro al menos. Luego si no juega el de blitz es cosa suya, pero del último día de rápidas le han echado ellos
O corrijo, quizá del último día de rápidas se ha ido el también
Es lógico, todo espectáculo se centra en las masas y en este deporte Magnus es quien las maneja en su mayoría. Así funciona el mundo amigo.
Las noticias de Messi siempre atraerán mas gente que las de fulanito x...
@@darkhack2131 no has entendido la sutileza detrás de mi mensaje.
La cuestión es si ves bien que por ser Magnus, se informe de manera incorrecta para generar más morbo. El mundo puede funcionar como tu quieras amigo, pero yo estoy harto ya de que nos manipulen con titulares que no dicen la verdad.
Creo que un titular sin ambigüedades y morboso podría ser "Magnus no se baja los pantalones ante la FIDE y sorprende con su decisión..."
¿Ves por donde van los tiros, amigo?
En que momento carlsen se volvio Fischer?
Todos los grandes se pelearon con la federación Fisher Kasparov... Ahora le tocaba a Magnus
La decision de multarlo de seguro fue comunicada a la FIDE (CEO) y luego cuando se decide no emparejarlo tambien debe haber sido comunicada...creen que esto realmente es aplicar solo las reglas de un campeonato y dejar la relacion de la FIDE con el mejor jugador del mundo en manos de un arbitro?, es ridiculo pensar que esto es inocencia y solo ocupar el reglamento.
hay otras maneras de cambiar las normal sin necesidad de saltarselas
Exacto, la fide podrá tener mil defectos, incluso la norma de vestimenta, pero para qué tener normas si se pueden incumplir alegremente?
Pero porque va en vaqueros a sabiendas de la normativa?
No, esa no es la pregunta, la pregunta es ¿Por qué esa normativa tan retrógrada? ¿Por qué la intransigencia? Quién ha perdido más ¿La FIDE o el ajedrez?...Magnus ya tiene su podio en la inmortalidad, y hoy hemos perdido algo de él.
Porque realmente no está claro en el reglamento. Unos jeans pueden ser considerados como "business clothes"
Porque él es el GOAT, el mejor de la historia, la FIDE deberia pedir disculpas publicas con él y darle el campeonato del mundo a el, ya que estaba a punto de ganarlo.
Carlsen es el ajedrez encarnado y como tal es una falta de respeto quererle aplicar normas hechas para GM's de cuarta, cuando él es el unico e inigualable GOAT.
@@golmayodelatorrente4090no, si es la pregunta, pero tienes razón esa norma es absurda
Porque quiere ensuciar a la fide para promocionar la mierda que esta inventando
es una pulseada política , de poder , ambos lo saben ( La Fide vs Magnus )
Exacto, es una pulsada y cada quien hizo su parte y tiene sus intereses.
Una duda Miguelito: la sanción de los 200 usd fue el mismo día que se le expulsó del torneo o fue el día anterior?
Fue el mismo día. Aparentemente le dijeron que en la receta ronda decís cambiarse. El problema es que hicieron cooy paste de la normativa cuando habla de próxima ronda, cuando habitualmente eso significa otro día. Ridiculo el comunicado de la Fide diciendo que el hotel estaba cerca y que tenía tiempo. Una lástima que Magnus no haya apelado pues ganaba la apelación son problemas, pero como el dijo ya está grande para eso
No le han expulsado, se ha retirado voluntariamente tras impedirle jugar la jornada.
Ya perdí un poco de interés en el torneo. Magnus es un imán y si hubiese ganado ayer la ultima partida hubiese tenido algo de oportunidad. Hoy hubiese sido tremendas partidas y posiblemente competidas. Los veré en los resúmenes. Saludos
FIDE vs Magnus Carlsen en la leyenda de la partida 🤣
Hay quemar más al ajedrez, qué tantos años costo subirlo.
Discrimacion algrande , conmigo m betan de por vida🎉🎉🎉🎉
Magnus es el ajedrez en estos momentos, yo veo sus transmisiones para verlo jugar, si el ya no está sus videos no valen la pena.
Pienso igual
O sea que se puede pantalones estilo chino pero no vaqueros. Cómo se guisa eso?
yo daría medio punto extra a la vestimenta más original y solo prohibiría ir en pelotas..
danielmartinez: Coincido completamente.
¿sera este el fin de la fide?
El chico mas inteligente y mejor preparado del colegio se presenta el día del examen final sin el uniforme reglamentario y le dice a su profesor que quiere presentar en esas condiciones. si se lo permiten se convierte en precedente para que todos los demás chicos puedan romper las normas y los reglamentos... cuando una norma del reglamento se considera absurda u obsoleta existen procedimientos para solicitar su modificación, el procedimiento no es solamente ignorarlo...
En ocasiones los profesores eximen de las evaluaciones a los más inteligentes, ya sea por una exposición o por sus notas. Simplemente es un beneficio por su buena conducta y por sus buenos resultados durante el año. Porque no aplicarlo aquí también. La cuestión no es la sanción, es el tipo de sanción y el momento...
Tal como explica Miguelito en el video, habían otros jugadores con "jeans" pero solo Magnus fue multado con tal magnitud.
Ya que cada quien saque sus propias conclusiones
Exacto. Las normas son para todos y los canales para cambiarlas son transparentes. La FIDE tiene comités donde los jugadores y las federaciones tienen voz y si se vota que se quiere permitir un vestuario más informal se puede hacer.
Sí todos fuesen como reyenigma no habría estos problemas 😂
pov la fide con magnus: Como te pusiste esos yines, hace que mi mente imagine
Me voy con Carlsen
Bueno, algo de vidilla para el mundillo del ajedrez en este mundo en el que lo que llena titulares son los noviazgos de una folclórica o la actuación de un grupo musical coreano. Grande Carlssen!
Que Magnus sea el número 1 del mundo, no significa que pueda romper las reglas a su antojo. Fue una pataleta por orgullo
mmm, no se, Carlsen siempre tiene o busca problemas cuando pierde, nunca cuando gana. Sino preguntarle a Niemann.
Toda organización se fundamenta en su reglamento. Si se es miembro de alguna, se sobreentiende que se aceptan las reglamentaciones y que se cumplirán. En este caso se trata de aplicar el reglamento cuando se está llevando a cabo un torneo. Evidentemente, Carlsen se sentía enojado por no estar teniendo un desenpeño óptimo, y el tema de los pantalones fue la gota que derramó el vaso, haciéndole incapaz de manejar sus emociones. Ello se evidencia en su comentario de que se había vuelto una cuestión de principios, insinuando que a él nadie debía decirle cómo vestir durante el torneo; actitud meramente infantil provocada por no estar teniendo el desempeño deportivo al que está acostumbrado. El problema mayor consiste en que su orgullo no le permitirá continuar jugando torneos FIDE, pero, ¿tendrá su retiro algún efecto negativo para la Federación Internacional de Ajedrez? Dificilmente. Cuando se es demasiado grande como Carlsen, el mayor problema consiste en manejar civilizadamente las emociones cuando se presentan situaciones críticas.
Son incongruentes los integrantes de la FIDE, porque lo dejaron jugar en la mesa No. 1, si el sistema Suizo no lo permite
creo que lo que hizo Magnus por el ajedrez, la afición y la difusión es inmenso y la fide y todo el mundo ajedrecista debiera estarle agradecido... La dirigencia de la fide está haciendo lo imposible para que el ajedrez sea un deporte pequeño y olvidado... detrás del ajedrez esta una verdadera revolución en la educación. El ajedrez es una escuela de razonamiento en tu propia casa, en tu propia familia, aunque no tengas recursos. La educación del sistema en todos los ámbitos vemos que es basura y promoción de la bajeza humana, sea en la música, en el cine, en el arte, y también en el ajedrez. Y la fide no escapa al sistema de control, y es por eso que quieren mantener el statu quo respecto del fenómeno ajedrecístico que podría ser un verdadero cambio. Es la historia de siempre... gente pensante no quieren... solo elites y las mayorías estupidizadas.... Dice la Fide que si te gustan los Jeans de Magnus eres antisemita... El gran boby incapaz de mentir lo dijo claramente... son un pueblo criminal... todo dicho está desde hace miles de años. Es solo que no nos queremos enterar. El ajedrez libera.... Abrazo grande Miguelito enigmático y gracias infinitas por la difusión del ajedrez, lo tuyo es realmente de Super Héroe!!!
La verdad es que Mqgnus jugó con unos jeans pero esos jeans se autoidenticaban como pantalones.
No ha sido por los pantalones ha sido porque iba despeinado...
Lo que dijo el Presidente de la Fide es mas por el nombre del torneo. Llamarse Copa Mundial no es del agrado de la Fide. Ellos son los únicos que puede usar ese nombre.
La reglas se deben cumplir, pero vaya que regla más tonta.
Lo más gracioso en este caso es que Magnus iba más elegante y mejor vestido que muchos otros, como por ejemplo Naka, que llevaba algo muy parecido a unos vaqueros y una camisa indescifrable.
No, las reglas absurdas no se deben cumplir... una regla o norma no son "las sagradas escrituras"
Es como la regla de no hacer partidas de hombres vs mujeres en el ajedrez algo que me parecia una estupidez, porque no se trata de algo relacionado con el deporte sino con ese estilo clasico y elitista que quieren colocar.
😅😂😂😂Ni los niños van ir alos torneos ,
no ven asu idolo, ni los veré por RUclips, adiós , baby gudnay,😂😂😂😂
NO se puede dejar a un Campeonato de tal magnitud sin la presencia de uno de los mejores de la historia del ajedrez (si no el mejor).......No sé si me explico......se entiende?
deberian echar rapidamente al arbitro y pedirle disculpas publicamente a Magnus
El tema no es llevar vaqueros o no, sino respetar las normas del torneo. Él es un profesional que lleva 20 años jugando torneos FIDE. Ahora no puede llegar y decir que no se acordó. Lo que pasa es que es un niñato que buscó una excusa de mal perdedor para irse ya que estaba jugando mal. Lo demás es su ego.
Son dos debates. Uno es la aplicación de la norma y otro la norma en cuestión. La norma es elitista y retrógrada, no tiene ya cabida en un mundo como este. Ojalá esto sirva para que la cambien.
El Sr ya estaba por salir de la FiDE, y utilizo las reglas para justificar su salida
Ya había jugado 3 partidas … debieron dejarlo
Buenas noches Rey enigma me hago llamar incógnito🤣🤣🤣en serio saludos,,vamos al lío : absolutamente absurdo me parece ke no me toquen a mí Magnus🙋👍se va a jugar al ajedrez no a una pasarela
La FIDE pudo multarlo de nuevo y listo!!
La verdad es que son reglas, no pueden haber reglas que cumplan todos menos Magnus
No es la misma epoca pero con las peticiones absurdas de bobby ficher nadie decia nada porque era campeon mundial y todo el mundo a tragar
Lindos los vaqueros de Naka...
Y su camisa de etiqueta, super elegante 🤣😂
Honestamente, cualquier campeonato sin el mejor jugador del mundo, no vale lo mismo. Desde el año pasado tenemos un campeón mundial que no vale lo mismo porque no ha demostrado ser el mejor.
al igual que le paso a Kasparov, una organización con trivialidades buscando poner trabas a los jugadores ...
No dice no se pueden jeans, dice "generalmente" no son considerados traje formal. ese GENERALMENTE deja abierta todo tipo de interpretaciones. Lo que mas me llama la atención es que se fijan demasiado en pantalones y zapatos pero de las camisas con todo tipo de diseños como las de naka y arionian no dicen nada. ¿o será que alguien tiene alguna fijacion por andar mirandole los bultos de los pantalones a los jugadores?
Fidep...os??😂
Las reglas de vestimenta estan muy claras, no se puede ir con jeans y Magnus iba con jeans. Es como si en el cartel de una discoteca pone "no puedes entrar en bañador" y entras en bañador.
No poder llevar jeans en un torneo de ajedrez me parece estupido, aun asi, las reglas son las que son, sino te gustan no te apuntes al torneo.
Al parecer, sin embargo, carlsen no tenia opción de ganar
Joder! Me la he comido doblada! Grandes!
Es verdad 😂😂😂 parece broma pero es real
Van a formar una nueva federacion : Seran solo Magnus, Hikaru y Kramnik, los loquitos del ajedrez.
Reglamento:
- Se juega vestido de payaso
- Si pierdes tu rival es tramposo
- El campeonato mundial se juega solamente entre los 3 miembros.
Magnus se autoexpulso porque le estaba yendo fatal y no tenía chance alguno de ganar el Campeonato. No es una forma elegante de abandonar pero a Magnus le importa más su inflado ego y narcisismo que respetar las reglas y al Publico al cual supuestamente se debe. La FIDE sobrevivirá. No es la primera vez, ni será la última, que una Estrella en cualquier deporte o juego entiende que eatá por encima de toda norma. Las Estrellas pasan y las Federaciones siguen vivas por siempre. Como debe ser.
La norma es ridícula. (No sólo es totalmente secundario el tema de la etiqueta, sino que es ridículo que la penalidad sea la expulsión.) Ahora, si la norma está, y es conocida por los competidores, debe respetarse. Debe haber algo más subyacente a este tema que hace que ambas partes se cierren a resolverlo de otra manera.
Menuda tontearía lo de la vestimenta...porque además es solo por pura estetica.
Estoy completamente de acuerdo. No me gusta la regla de wimbledom pero tiene sentido para los espectadores porque el contraste de color blanco con el verde permite visualizar mejor el evento. Sigo con el tennis, en cierta ocasión en Madrid les dio por pintar de azul el polvo de ladrillo, como dijo Rafa: es simple el polvo de ladrillos es marrón rojizo no azul, el resultado fue un desastre. Si no hay reglas se presentara cualquiera vestido de disfraz de Halloween. O alguno jugara una torre por la diagonal. Que pasaría si va un jugador completamente maloliente con un olor insoportable, con una fragancia a perfume invasiva para el adversario. Pienso que una mediana uniformidad dentro de la diversidad del estilo es parte del espectáculo y una muestra de respeto a los oponentes, mas allá de lo meramente ajedrecístico.
No hay nada más allá de lo meramente ajedrecistico. Esto es ajedrez, no moda.
@@robertoperalejo9647 La mujer del cesar no solo debe ser honesta, también debe parecerlo. Además teniendo tan mal torneo , habiendo sido amonestado y advertido, deja espacio para pensar que voluntariamente fue vestido así con el propósito de controvertir.
Ven a Venezuela y podrás ver lo que ocurre cuando desde lo alto se rompen las reglas previamente establecidas. Un desastre
@@miguelavila1964boludo pero vos estas en el medio evo claramente... no fue disfrazado de halloween o en tanga... fue con unos jeans que deben valer el salario minimo de 500 venezolanos minimo... no me jodas! Ni jeans rotos eran... x dios