Mr. Lee, thanks for your effort. This video enriched my understanding of the official country name and the current "common factor" of the political views in TW public.
@@zbj-vh4hb 請去看聯合國憲章原文,"The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America"
就和大溪豆干有黃大目的大房豆干一樣,講起正統人人都有一套無懈可擊的說法;但只要自己品牌經營的好,顧客自然知道要去哪一間買
可是綠色動物們總是想砸招牌
华人爱争正统,争嫡系,西方人看笑话。
😂
一针见血👍
哪间买的
其實這種問題歷史上出現過很多次,政權的繼承者普遍不想改國號,畢竟比起開過之君,繼承的正統性更有價值。但是比起中興之臣,手下的大臣們卻想成為從龍之臣,所以他們更希望更改國號。畢竟每個朝代建立的第一批功臣往往在歷史書上出現頻率更高。
建國功臣的下場往往是狡兔死,走狗烹,老毛也清算了他的功臣,劉少奇、林彪、彭德懷,一個個都沒有好下場。
同时遗臭万年的几率也会很高,看看两晋
以前要靠前後朝代一對一的 "天命" 傳承,爭奪正統來獲得統治的合法性。這大概是中國人真正篤信的宗教... (皇上 = "天" 子...)
如果沒有足夠血緣關係,不改國號 再怎麼厲害也都無從名正言順 "篡位" (武則天算是天花板了)
用帝制时代的概念来类比中华民国就是在混淆历史和法律事实,中华民国在创立时就是一个主权在民的民主共和国,和帝制有根本的区别 。
是你们不理解什么叫主权在民 ,故意混淆历史和法律事实罢了。
在台湾的中华民国就是个叛乱政权,违反了中华民国主权在民的宪法法统,只是打着中华民国的招牌,带有迷惑性,容易混淆罢了。
@@JenghanHsieh 用帝制时代的概念来类比中华民国就是在混淆历史和法律事实,中华民国在创立时就是一个主权在民的民主共和国,和帝制有根本的区别 。
是你们不理解什么叫主权在民 ,故意混淆历史和法律事实罢了。
在台湾的中华民国就是个叛乱政权,违反了中华民国主权在民的宪法法统,只是打着中华民国的招牌,带有迷惑性,容易混淆罢了。
19:21 「如果缺乏足夠的情感想像基礎」
「想要憑空創造出共同的國家記憶」
「這難度可比興建跨海大橋要難得多」
這句比喻說得真巧妙況味
内涵港珠澳🤣
时间够长就可以,50年就够了
@@闲云野鹤-g5w不用50年,人口迁移稀释后,20年两代人足够了。
这就是扯淡,5000年的历史记忆忘得了?
什么情感基础淡忘,不如改教材,李老师也是凡夫俗子,不是他说的什么漂亮话就是真理
@GaryZhang-y7p 50年正是讓台灣人變成精神日本人
看著看著聽著聽著我們是中間兩代中華民國人,李老師講歷史訴說共同是中國人的歷史不自覺的鼻頭一酸心裏一酸非常的想掉眼淚。幾千年來,幾代中國人不斷的在經歷考驗。
那可以麻煩中國人跟中(華民)國人去旁邊考驗彼此,不要拖台灣人下海好嗎?
中國人是清末才出現的概念喔
@@s1388168 你确定吗?中国这个词据我所知可是一直都有,只是每个时代这个词的意义不同
@@s1388168 中国一词最早见于西周初年的青铜器“何尊”铭文中的“余其宅兹中国,自之辟民”指的是当时天下的中心洛阳。
作为公元前四世纪的战国时期著作,《春秋》曰:“中国有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华。
《尚书》中也有“皇天既付中国民越厥疆土于先王”的记载
@@s1388168 1206年,韩侂胄分东、中、西三路对金朝展开了大规模进攻,史称“韩侂胄北伐”,因为发生于南宋开禧年间,又称为“开禧北伐”。
韩侂胄发布檄文声讨金朝,并提出了那句著名的口号:“天道好还,中国有必伸之理;人心效顺,匹夫无不报之仇。”
不管中共改不改國號,最大的問題還是出在沒能完全消滅國民政府,時間越長兩邊人民隔閡越大😊
對的!
如果沒改,台澎金馬就是軍閥割據的佔領區。 可惜,沒如果
台灣不是國民政府,而是蔣介石的獨裁政府,沒有中國人民授權,是非法無效的。
中共消滅你們只需要幾個小時,跟你們講了很多次了,你們只是瓮中之鱉,不足掛齒。
你們存在的意義只是作為中共牽制美軍主力的棋子,讓美軍在歐洲和中東不敢投入所有兵力,減輕俄羅斯和伊朗的壓力。
等伊朗滅了魷太復國主義,中東大團結,打通歐亞非一帶一路,中共自然會把戰略重心轉回東亞,收回第一島鏈。
這個第一島鏈包括日本、韓國、琉球、台灣、菲律賓,都會瞬間收回,你們太不堪一擊了。
@@U_Canton_1911 改了,還是軍閥割據! 現在誰承認中華民國是國家了?🙄🙄
中共消滅你們只需要幾個小時,跟你們講了很多次了,你們只是瓮中之鱉,不足掛齒。
你們存在的意義只是作為中共牽制美軍主力的棋子,讓美軍在歐洲和中東不敢投入所有兵力,減輕俄羅斯和伊朗的壓力。
等伊朗滅了魷太復國主義,中東大團結,打通歐亞非一帶一路,中共自然會把戰略重心轉回東亞,收回第一島鏈。
這個第一島鏈包括日本、韓國、琉球、台灣、菲律賓,都會瞬間收回,你們太不堪一擊了。
看天豪老师的视频,才知道历史这么多有趣的细节,真是很有意思
他也夹带私货而已,
1945 年中国成为 “列强” 之一。他包括了内战的代价?
有幸遇到天豪的频道,作为一个对历史感兴趣的人,我从这里听到了新的,不一样的两岸历史解读,已订阅
有宁汉分裂,也可以有南北分裂。改国号的影响确实很深远。
😅臺灣是聯合國創始國。滿意了吧😊
@@釣魚臺在我家鄉 啥玩意?
@@釣魚臺在我家鄉你在聯合國憲章看到「台灣」?
@@florasun8406 我看到聯合國創始國是「中華民國」,四個字比七字好用,而且中華民國國歌歌詞優雅,啊不然!國號你就拿去用,反正以前你們也用過。
這就是為什麼中國每2-4百年就會換一次政權,因為戰後第一代人民記取戰爭的教訓,第二代會延續戰爭的記憶,第三代會忘記戰爭的痛苦,第四代會發展自己混亂假想的戰爭觀。等到又開始戰亂打仗,人民又會被打臉打醒戰爭有多可怕可是力求統一和平止戰。歷史不斷循環,人類從來沒有從歷史中學會過教訓。所以數千年以來這個狀況,不曾改變
有人就有江湖,有江湖就有恩怨。人類沒有一天不是打仗的,包括現在。
所以驗證了盛主播那句台詞:千萬不要忘記歷史的教訓,因為我們忘了教訓,歷史肯定會再重演
每二三百换一次是因为农民起义,政府腐败,土地兼并兼没了。
古代沒有甚麼中國, 沒有甚麼中國兩百年換政權這回事情, 都是洗腦教育而已, 古代的中國指的是中央之國, 這個名詞很多地方都有使用 包含天竺與日本
你历史学的比较好的话,你应该清楚,中华上下五千年,从秦朝开始都是几百年一换,主要原因就是土地兼并问题,PRC成立之后,主要生产力不在小农生产上,公民对于土地只有使用权,拥有权归国家,也可能是我目光就这样,就目前而看,几百年一变的可能性不大成立
爭議問題就是流量密碼,天豪老師百萬訂閱,不遠了。
真心推天豪老師的節目.。不迎合風向~對事實做客觀描述!讚!
他这里混淆了历史和法律事实。搞搞清楚中华民国在建立时就是一个主权在民的民主共和国。1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后,中华人民共和国就继承了中华民国的全部法统权益,包括 台彭金马地区的主权,只是现在还没有进行有效治理并不是没有主权,这个很难理解 ?
不是打着中华民国的招牌就可以合法的继承了1911年创立的中华民国,是要多数国民支持才合法,中华人民共和国获得了多数国民支持,才是合法的继承了1911年创立的中华民国,这个很难理解?
台湾政权和1911年创建的中华民国没有继承关系,存在的逻辑起点就是在否认和抵制1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力,否认和抵制他们拥有的决定中华民国前途的权力,就是个叛乱政权,这是犯罪行为,遭到武力执法,合理合法。
统一台湾是在落实中华民国建立时确立的主权在民的宪法法统,是在保证宪政统一和领土完整,是在保卫国家安全,是正常的执法行为,合理合法。
@@kylewu8868 中華民國建立共和國? 中國不是在5000年前就建立了嗎? 怎麼1911年再建立一次? 而且1949年建立中華人共和國,台島絕大多數人又沒有參與。而且1949年的中華人民共和國存在本身就是在抵制台澎金馬的國民合法性。而且1949年至今中共從未實施憲政的言論自由跟集會遊行自由
@@kylewu8868 你知道什麼叫「民主決議」嗎? 都打成內戰血流漂杵了你把這叫「民主決議」?😂
@@kylewu8868槍桿子裡出政權,中共可不是人民投票投上去的。
@@kylewu8868看上去装模作样论述半天其实逻辑起点不过还是基于“枪杆子里出政权”的你说是大多数就大多数。但真的绝大多数吗?你要不自己再去搜点史实,真绝大多数还需要几十上百万地自己人打自己人?
最喜歡聽老師講應景的故事了😊
很開心收到您的支持 我會繼續加油的
以前歷史課都講得很粗糙,感謝老師講解生動!
老師上片時間難以捉摸...先讚!
哈哈。打仗要出奇兵,让你猜到了就没法征服你,治国则要正。
老师讲的很好,比较客观中立,尽量的还原历史。
就是太中立 引戰各方人馬😂
即便歷史如何客觀也改變不了現在依舊卡著的兩岸問題,勸降跟交戰很顯然大陸是知道勸降是無果的,那麼他們只能慢慢累積戰爭的資本,以戰逼統的方式進行即便實錘了自己就一土匪也在所不惜。
李老師學問真好
多謝先生,珍貴材料。值得留傳。
他这里混淆了历史和法律事实。搞搞清楚中华民国在建立时就是一个主权在民的民主共和国。1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后,中华人民共和国就继承了中华民国的全部法统权益,包括 台彭金马地区的主权,只是现在还没有进行有效治理并不是没有主权,这个很难理解 ?
不是打着中华民国的招牌就可以合法的继承了1911年创立的中华民国,是要多数国民支持才合法,中华人民共和国才是合法的继承了1911年创立的中华民国,这个很难理解?
台湾政权和1911年创建的中华民国没有继承关系,存在的逻辑起点就是在否认和抵制1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力,否认和抵制他们拥有的决定中华民国前途的权力,就是个叛乱政权,这是犯罪行为,遭到武力执法,合理合法。
统一台湾是在落实中华民国建立时确立的主权在民的宪法法统,是在保证宪政统一和领土完整,是在保卫国家安全,是正常的执法行为,合理合法。
@kylewu8868由此道理台灣人改國號制憲也是合情合法!
@@國台灣-r3h 你这是没有逻辑思维能力,偷换概念 ,台湾人作为 中华民国国民的极少数人当然没有资格 。
民主政治的基本玩法,多数人支持才有合法性 ,多数人才有资格决定中华民国的前途 ,这个很难理解吗?
@@國台灣-r3h 合情也合法,但是合情合法也有代价;当年49年成了PRC就出现了老蒋反攻大陆的口号,只是没有成功。
台湾改国号制宪,可以啊!先从PRC主张中国主权的台澎金马地区撤走,你找一块不是中国主权的土地独立就可以了。
否则,准备好火箭炮洗地。
@@國台灣-r3h 呵呵,台湾人作为中华民国的极少数当然没有资格决定中华民国的前途,这个很难理解 ?这只能说明你没有逻辑思维能力 。
有一點其實不太對,如果對岸沒改國號,那麼他們自然不會在 10 月 1 日慶祝「國慶」,而是一起慶祝雙十國慶,那就更有意思了。
如果中共没改国号,会不会成为蒋介石或者蒋经国改国号的原因之一呢?放到75年前,甚至45年前,台湾方面如果要改国号,中共可真拦不住。所以这种假设没有意义。
這倒是不一定,其實國民黨推翻北洋就相當於共產黨推翻國民黨,只是前者沒改國號,後者改了。中共不改國號為PRC也是可以把國慶設在10/1。
國慶日與國號沒有關係,節日這種東西是說改就改的,既然中共不承認中華民國還存在,怎麼可能維持10/10的國慶日。
@@bestolen 不一樣,國民政府的憲法和法律及國家組織形態具有延續性。並且在北洋的袁世凱時期,國民黨是控制國會的,雙十節就是在北洋政府時期確定下來的,北洋政府時也是五權分立和共和制度,有在野黨,對反對派不會趕盡殺絕,北洋時期,國民黨也可以參加政府,武漢國民政府時期也有北洋的勢力。而土共不一樣,土共名為共和,實質是一黨專政的獨裁,進行你死我活的政治鬥爭,沒有在野黨,對反對派趕盡殺絕,土共允許國民國存在嗎。
想想確實蠻有趣的,畢竟10月10日慶祝的是武昌起義的成功推翻滿清
Mr. Lee, thanks for your effort. This video enriched my understanding of the official country name and the current "common factor" of the political views in TW public.
這世界唯一最妙的是,無論如何好或是壞都會被埋葬,人活在任何角落都要活出自己快樂的樣子,就算環境艱困也要擠出那一點快樂,而偏偏那一滴點快樂,竟是無比甘醇。
推薦看一本-孟昭瑞《親歷震撼時刻:老記者鏡頭下的紅色中國》,裡頭有提到當初中共討論國號的相關過程
感謝老師精彩課程
终于有讲到这点了,呆湾人现在总是说中共扰台霸凌欺辱呆湾,也不想想当初国军占据海空优势的时候是怎么封锁轰炸大陆的,现在装什么白莲花
这期完全是台湾问题的历史由来,其实和改国号没有什么关系。即使不改国号,美国依旧会介入台海,这是地缘政治决定的。
正解,槍桿子才是答案
但在民族和國家認同上面如果沒改國號我相信今天這些事情應該會是完全不一樣的走向的
@@Ross42741 国民党极端反共,在放弃反攻大陆后,寻求和平分裂,和叫什么没关系。
@@Civsuccess2 土匪
@@Ross42741 台湾的中华民国国号没改 也不影响台湾人认为自己不是中国人 认为中华民国是台湾而不是中国
謝謝天豪老師
很精彩,謝謝天豪老師🎉
那天看到赖的言论之后,我第一反应其实是,天豪老师会不会做个相关话题的视频呢?今天一看,果然来了,虽迟但到。
賴式92 對岸吞得下去??
@@hyy3657直接不报道就好了😂,民众也不知道
@@hyy3657 跪台办没有什么吞不下去的
李老師講得不錯…
第 一 章 總綱
第 1 條
中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。
第 2 條
中華民國之主權屬於國民全體。
第 3 條
具有中華民國國籍者為中華民國國民。
第 4 條
中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
第 5 條
中華民國各民族一律平等。
第 6 條
中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日。
這男人太狠了 一大早的在發片,我承認我看到一半又睡著😂😅
十点叫一大早😅你也有够懒
@@haowu3818 你们可能不在一个时区
@@啦啦张 好吧,我的问题。忘记这是油管了...
新版賴式92共識 我真的不知道吞不吞得下 但老師發片了
午睡时候听的,睡醒刚好放完😂
糾結國號的意義不大,最好的例子就是東西德
实力面前一切都是浮云,联合国只不过有个体面吵架得地方罢了。
这个国号可能会让国际上忽略中国抗日的贡献,实际上也是因为国共内战影响了中国对日本的战争索赔。国共都没有精力对付日本。但是对今天的两岸是否统一嘛影响没有,铁拳就是真理,瞎逼逼赚点流量,在大炮面前啥都不是...
纠结国号就是傻的呗。昭和,平成,令和
既然沒意義老毛幹嘛改,呵呵
@@泰霖陳-q9t 就是因為沒意義,所以改不改都可以,你有基本的邏輯嗎
老師介紹得很詳細,謝謝。
老師的故事很精彩
要討論中華民國的法理與正統性,應從大清退位詔書著手!中華民國其實就是大清帝國,是由大清帝國自行改名、改國體為中華民國,整個主權國家大清帝國直接成為主權國家中華民國。
如果大清帝國不退位,孫中山所建立的中華民國是打不過大清帝國的北洋軍的,很可能也只有割據一方,看二次革命的結果就知道!所以說雖然最後孫中山的目的有達到,中華民國成為亞洲第一個民主共和國,但這個中華民國其實是由大清帝國自行改名、改國家體制而來,而不是那個孫中山自行建立的中華民國。所以大清帝國交辦的北洋政府也才是一開始國際承認的中華民國政府。
也因此,主權國家中華民國的領土才會是整個大清帝國秋海棠的領土,靠孫中山是不可能打下整個秋海棠的。
結論,中華民國其實就是原來的大清帝國,由大清帝國自己改名、改國體而已。
錯了!
是袁世凱帶槍,逼清國交出政權,繼承只是被脅迫的!
清國搶下清國,中華冥國搶下清國,中華冥國被中共打跑到美國打下來讓它們軍事暫託管地的臺灣
現在的中華民國主要的價值在於能為實台獨提供一個權力平台,只要不直接法理台獨,國軍或老一輩的國民黨支持者就能在這個平台上與獨派協力。
即便對岸仍叫中華民國,也不會增大他們對北京政權的認同感。反而若對岸仍叫中華民國,有利於對北京和平變
國民黨和台灣份子不可能同流合污的
中華民國只有北洋政府是原版,後面的孫文國民政府是盜版,而後來的全是假的,中華人民共和國是山寨,中華民國在台灣和中華民國台灣都是假貨
香港回归几十年了港独还能那么闹 名号是个屁 不如经济碾压 不怕贼偷就怕贼惦记
镰刀斧头不去,叫什么都没用,只要大陆孩子们脖子上还有那条红领巾,所谓改国号完全不可能,这也是为什么中共一直都亲近俄国的原因,基因里的东西就是排除中华民国的
所以結論仍是不改最好
小知識:五代領導核心,前兩代出生於大清,中間兩代出生於中華民國,只有最後一代出生於中華人民共和國。
而出生於中華民國的兩位,其實出生於不同的中華民國,而且和目前的中華民國也不同。
其中民國 15 年出生的那位對中華民國的認同度最深,不僅親自表態會唱國歌、會背誦總理遺囑,而且只有他在位時搞的那次閱兵式弄了一個巨大的國父像在那裡。
@@tsetienchu2482国父像每年十月都在
@@alexzhong2002 但是只有江澤民那次閱兵搞了個巨大的國父像正對著天安門,且讓憲兵隊伍(不知道是不是這麼叫,就是最初出場的隊伍)繞著它走了一圈。
@@alexzhong2002 其他時候好像只有中共在「紀念辛亥革命」的場合會放,而且不是正對天安門的。江那次把國父像正對著天安門擺放,還故意用它擋住了所謂的「人民英雄紀念碑」~
@@alexzhong2002 我的回覆好像有被吞了的,算了就這樣吧
老師好,這集我就不問了,,不管形勢如何嚴峻,人心怎麼變,我只想說“想像的共同體”中華民國是我認同的,這是代表我的人生我的情感價值觀,我怎會去否定自己切割自己,也不動搖。老師用另一種方式來銓釋,在這人心動蕩的時機,風雨生信心💖“台灣資深歷史老師”李天豪,經的起考驗👍👍謝謝你。也謝謝老師認同中華民國👍小小抖內讚聲💖這“光環”無論是誰也取代不掉👍
很高興您喜歡這則故事
收到支持❤️
@@leecehao 謝謝
讓人尷尬的中華民國已名存實亡,
台灣民主共和國則呼之欲出!😊
上下五千年 历朝历代 只有民国的遗老遗少活在百年屈辱的时间线中出不来 可怜呐 就是因为民国本该入土的身份被借尸还魂 没有完全消灭掉 只要你还坚持民国 就永远被那种屈辱的阴影笼罩 自信不起来 永远没有自我 认为 只有听话才不会挨打 而不是自强 只有先看到未来 才能拥有未来 新中国的歌都是积极向上开创未来的 民国的歌都是悲壮的 总有那种国破家亡的感觉 最后借用《国旗歌》中的歌词 毋固步自封
@remus-e5y 我們台灣人不可憐,不會窮到政府連看病都沒保險,不會窮到只吃惡鬼套餐 不會當個連飯都沒的吃了還要幫習近平當小粉紅。連翻牆抖內都不能的小粉紅能幹嘛
邊看老師講課 邊看留言區吵架 真爽
你是懂享受的
各派引戰者
还真是😂
爽個頭!
真的很有意思😂
如果不改,那台灣就只是地方政權。但依照當時國共對戰,國民黨慘敗的情況,我想中共壓根認為解放台灣是很快的事,只是沒想到人算不如天算而已!
就贏麻了就忘記國際局勢在變化
也許是天意吧!
@@VirgoTw_1990谁能想到金日成这么鲁莽😂
不用担心,你们这伪国号用不了多久了,实力决定一切,当年美国用7舰队阻挡中国解放台岛,现在老美一开仗连台湾周边500公里的边都不敢挨,嘴炮没用
@@高轩-q2g应该说谁想到蔡孝乾这么不堪。
可能老天也覺得當年中華民國國運確實太差,所以給他放了一條生路,讓他存活到了現在😂
哪里那么简单?
最根本的是美国利益
普通台湾民众大多只看到美国第七舰队“保护”了台湾
却没看到背后的主线是“美国利益”
因此,正是出于美国当下的利益,要求台湾 自 爆,以减缓大陆的发展
那是对于中国少部分人还存在,在大陆早就死了。
也不是国运差,而是没有更高的国家改造理念。孙中山一直都是只想修铁路只提出了 三民主义,但是国家具体怎么来改革并没有更加详细入微东西。所以虽然推翻了帝制,但是没有结束国家分裂军阀割据的状态。如果当年孙中山或者其他领导人有更加果断的改革国家的计划,能形成真正的大一统,起码抗日战争不会打的那么吃力
自己无能抱怨国运差,毛泽东时代直接跟美苏两强对抗,也没见抱怨国运差。
@@victsao6226得了便宜還賣乖,就是毛澤東習近平等太監
有沒有可能統一後 改回中華民國 或創造一個全新國號嗎? 國旗是否會融合成有藍色 也有5星嗎?❤😊兩岸加油🎉
两岸实力差距巨大,台政权连个投名状的伴手礼都没有,而且已经彻底堕落成了汉奸反华傀儡伪政权。统一后,国号国歌国旗铁定维持不变。
有沒有可能是你把中共想得太美好了
那得看14亿人民同不同意了
和平统一的话你说这个可以谈,但如果是武力统一的话,那就不可能了
20年前可能,现在不可能了。台湾没这个资格了😢
我從小就嚮往兩岸早日統一,我非常期待回到我父母親的故鄉探親,看看我的祖國壯麗的山川和風光;但是,我認知的兩岸統一是所謂的和平統一,而非武統台灣,以大欺小、以強欺弱,中共當然毫無問題,但是我心中的國家永遠都叫‘’中華民國‘’,一個國家的政壇可以有國民黨、共產黨、民進黨、民眾黨、新黨、時代力量等不同的政黨,但是我們的國家永遠叫‘’中華民國‘’。‘’中華人民共和國‘’原本就名不正言不順,只不過如今佔領大陸地區的是他們共產黨罷了!這些年他們不斷地以軍演、環台演習恐嚇台灣,讓我原本還有些期待能和平統一的局面早已沒了幻想;習近平和中共若以和平方式完成兩岸統一,我百分百認同,但是習近平和中共想以武統台灣逼台灣就範,我的答案就是‘百姓爛命一條 給你,投降 做夢‘’。中共不斷地騷擾威嚇我們得以安生的土地台灣,讓我原有的一絲好感也消失殆盡,我捨不得家人,但我不怕家人全死於戰爭,所謂的‘’生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋‘’;對我而言,生命和自由重要,國家更重要。國沒了,何以為家?台灣是中華民國得以生存的土地,我們目前居住在台灣,台灣就是中華民國。對我而言,我的國家永遠都叫‘’中華民國’’,就算如我所願兩岸和平統一了,‘’中華民國‘’仍是我心中唯一的國家名稱,這是我個人對國家的堅持與熱愛,與任何人無關也無傷。再說兩岸和平統一若是成真,這也是全世界中國人的福氣。
統一不是問題.問題在於統一後誰掌權.台灣人最不能接受的是被獨裁政府統治.所以國民黨的獨裁被台灣人終結.民進黨做得再好.也會有不想他長期執政的人存在.共產黨不可能讓出權力.這才是不可能統一的原因.和平統一只是笑話
@@博勛胡 你的話才是真正的最大的笑話!只能騙自己而已。
@@博勛胡 民進黨做的再好??笑死人
@@博勛胡民進黨根本就是獨裁政權,並且為了保全自己的獨裁地位無所不用其極,政績爛不説還想把人民帶入戰爭之中以遂他們的政治利益,這個國家最大亂源就是民進黨,兩岸政治經濟實力消長從領導人的執政就看得一清二楚。一個致力建設國家,另一個卻利用仇恨在分裂自己國家人民,鞏固自己政治權力跟利益,民進黨人從來不認同中華民國,也從沒想過要建設一個強盛的中華民國,他們心裡想的只有自己,所做所為都是選票考量,現在還有媒體助攻,更加大程度在洗腦人民,跟對岸共產黨沒有兩樣,可笑的是中華民國已成為兩岸神主牌,怎麼都動不得,不過兩岸和平的契機已經消失,除非民進黨下台,否則兩岸問題除了戰爭外無解。
就我个人看来如果中华民国现在统治的地区位置在日本岛以北或菲律宾岛以南的话统独都无所谓,现在这个位置统独就很有所谓了。统则可直面对手,独则被对手层层封锁。
一个大陆听众,觉得李老师讲得非常好,有理有据,也有历史的厚重感。
台湾人讲中国近代史,只要加入党他们就会自带风土人情,就是有一点局限性。因为以他们小小的脑袋想不明白为什么中国共产党会脱离他们的认知,带领民众走向世界中心。作为中国人我也有点不明白,但每次看台湾节目时我好像又明白了,台湾有识之士可以做的实事真的太少了,只能增加意识形态玩虚的。我喜欢这位博主,但是我想说无论台湾用什么名号都装不下我们中华民族伟大复兴的大业,他们愿意加入进来建设祖国固然是好,不愿意抱着什么国号(名称)都要被历史遗弃蜕化为边缘人。
鸡同鸭讲嘞
因為台灣人腦袋裝不下,你們的幻覺! 還走向世界中心是指非洲中東世界地圖的中央 ?
@@londondaniel1054台灣人自然是能發揮的不多,但大陸人是不是也被中國這個概念給束縛住了?
@@londondaniel1054 人家对外自称台湾,对内自称中华民国。😂😂😂连中国代表权都丢了几十年了,还停留在联合国创始人的荣光里呢!说得中华人民共和国不承认联合国创始国是中华民国一样。
如果當年沒改國號,就會像民初,有北京政府,得到外國承認,還有國民黨的廣州政府。
只是現在是台北政府。雙方否認對方的法統,但認為自己代表中國。台獨或華獨要發明論述,而不能借用民國。
從獨裁外來政權到民主化本土政權轉向就是最佳論述了
幾百條不平等條約,不改國號不好廢除
有利有弊
@@waffenss1234567从非我族类政权到我族类政权,赢。😅
你自己都没有意识到你刚才说了什么吧。
@@O_Y_P
两国条约根本不可能因为国号改变而失效,就如民间父债子还一样的道理,只有在国际主流不承认你为合法中央政府时,你当然可以不用负责的四处不承认,因为你也不用担负法律责任,如果一个两国国际条约,仅仅因为改一下国号就可以废除,那是不是债务人改一下名字就可以赖掉债务了?显然是不行的,如果可行,那也就没人愿意去相信什么两国条约了!
@@weijunliu9999 錯了,是可以因改國號而失效,證據就是川普想要拿清朝借據向北京討錢時,北京外交部說向台北要去
太精采了!
李老师是大师级别!
知識豐富,但是沒有樹立人民史觀,不承認中華民國早已滅亡的事實,分不清中華民國和偽中華民國的區別。
有没有一种可能性:如果当初改了,并且大陆的“中华民国”取代了台湾的“中华民国”进了联合国,那失去中华民国法理依据的台湾,还会不会用“中华民国”作为最大公约数?会不会出现“既然全世界都觉得对岸才是中华民国,都不承认我们是中华民国,那我们只能叫台湾国”的最大公约数呢?
沒錯,老蔣肯定會被迫另立國號建國,真是太可惜了,台灣失去了提早獨立建國的機會。
@@beckytai8026 老蒋不会,只会出现2个中华民国。
@@孙杰-l1q 老蔣已經丟掉大陸了,兩個中華民國行不通,老蔣遲早必須改國號。
他還真有可能另立國號建國,看看當年怒退聯合國
@@yamikura9101 這不可能的,更改國號代表不在反攻大陸,當初跟老蔣一起過來的百萬大軍知道沒辦法回家,這些軍隊不亂嗎?老蔣主動退聯是最後的體面,因為老共入聯條件都談好了,老講不主動退也只能在大會上受到直接踢出去的屈辱
中國(China)之國號(政權的稱謂):中華民國(ROC - Republic of China)。ROC 始創於一九一二年一月一日,隨即取代滿清皇朝政權,統治清末中國疆域全境。ROC 亦是聯合國的創始會員國之一,而聯合國創立之初(1946年),統治中國大半疆域的政權,依舊是 ROC。由一九四六年至一九七一年,ROC 都是中國駐聯合國的唯一代表。
都成為歷史了還領出來說😂
然后呢
@@綠灣灣看不見未來井底歷史也可重演。一九八九年,東德共產政權,隨柏林圍牆的拆毀而倒台,翌年(1990年)民主西德統一兩德,恢復德國的一統。若然中共政權倒台或下台,歷史定然在兩岸重演!
@@特大號鞋子然後就是美國為了拉攏跟蘇聯交惡的中共,不惜助中共加入聯合國!中華民國被退出聯合國,美台斷交。
沒錯--1971年聯合國正式承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府,同時繼續保持台灣大陸同屬一個中國的立場。今天查聯合國的網站,對台灣的定義是 Taiwan, Province of China。此後美國、日本等國也都在70年代將外交認可轉給了中華人民共和國。換句話説,作爲中國“朝代”的中華民國在法理上已經于70年代滅亡,完全被新朝取代。
中華民國(ROC - Republic of China)始創於一九一二年一月一日--分三步滅亡:
1,一九五零年五月一日:海南淪陷之日--至此大陸徹底易手;
2,一九七一年十月二十五日:聯大2758號決議通過;
3,一九九一年五月一日:《憲法增修條文》生效,廢止《動員戡亂時期臨時條款》--大陸帶來的1947年選舉產生的代表全中國的“萬年國會”終結,此後臺北政府僅由台澎金馬地區公民組成,不再在具有法理上代表全中國的資格。中華民國的公民權利和政治權利也被局限於台澎金馬居民--中華民國在法理上放棄了對大陸的主權,已經不再是“中國政府”,而是單純的台澎金馬政府。
當然,還有另一個政權:1991年出現的台灣人民民治、台灣人民民有、台灣人民民享的台灣國(1991-至今)。這個台灣國的法理地位來自於台灣地位未定論:當初中國僅僅獲得盟軍授權托管台灣;台灣的主權從來沒有被割讓給中國 (《舊金山協定》兩個中國都沒參與);托管台灣的作爲中國政府的中華民國在國際法上滅亡后台灣為無主之地,故在民主化后本地居民享有主權--該主權只屬於台灣人民,與中國無關(無論是中華民國還是中華人民共和國)。台灣國的國號也叫“中華民國”--但在法理上與1912年成立的作爲中國“朝代”的中華民國對應的是兩個完全不同的實體。
所以正確的表述是:
大清(中國):1644-1912
中華民國(中國):1912-1971
中華人民共和國(中國):1950 - 今 + 中華民國流亡政府(中國):1971-1991
“中華民國台灣”(台灣國):1991- 今
早上發片,是個狠人
以上是歷史,已無法改變,重要的是“未來”,“改國號”這種事,一旦錯了,“後悔”事小,嚴重的是“滅亡”,切記!切忌!
中华民国早就实质灭亡了 现在是台湾国借壳上市而已
想太多,我國都總統直選了,中國也不該怎樣
人们逐渐会认识到直选或者普选并不是民主的唯一形式。 一个地痞流氓是完全可以赢的选举的。
@@andys9423 以後就很難說了.
联邦的可能性还有,像美国那样两党甚至多党轮流执政是不可能了😢,中国人命苦啊
依樣都是講歷史,這台比呂老師好太多了!
呂老師加入太多個人見解了~~
谁是吕老师?
@@desmondyee92應該是呂捷吧,台灣很有名的歷史補教名師,應該吧...
綠捷影片明顯就是有收錢的==
我覺得呂老師加入個人見解,是增加課程的趣味性,讓學生對歷史課有興趣,就算沒興趣,至少也不會睡著
李老師說的很有條理,我也很想聽下去,但我大概在1/3時就已經迷濛了
老师有没有考虑如果不改国号,大陆就无法提出不承认与其他国家签订的条约
节目做得不错!在RUclips上混乱的繁体中文节目中算是一股比较客观的清流
我個人覺得,台灣的政治節目,大部份都可以屏蔽掉,都是非常帶濾鏡的各自立場言論,想聽客觀的,幾乎沒有。
我的作法是,一律不看不接觸。
當然,如果是享受刺激,享受飆罵的暢快感,不管是同立場一起跟節目同意的飆罵,還是站在反面立場憤怒的抗議,就可以去看,保證效果拔群,我看過太多人看了節目後,都面目猙獰。
按照目前中苏朝三方历史档案,毛泽东并不想在1949年10月1日建立中华人民共和国,因为当时西南,中南,西北,整个国家近一半以上领土还在国民党统治下,毛泽东并不愿意以一小部分领土就建立国家,但美苏冷战格局迫在眉睫,斯大林要毛泽东尽快建国并且选边,理由是苏联外交部已经不知道该跟哪个国家建交,而朝鲜南北对峙也使得金日成非常希望毛泽东支持自己出兵统一朝鲜,在现实的国际压力下,毛泽东才选择了再没有完全统一中国的情况下仓促建国,而这个现实的压力,尤其是斯大林还有整个社会主义阵营是不会允许中国还保有中华民国这个美国资本主义保护下的政权称号的,这是冷战和毛泽东实现共产主义的客观现实决定的。
放棄對日本的賠償也是 要是當初蘇聯不介入東北 也沒有後面我們的爭執了
说到斯大林要求,就知道有问题了,毛泽东可不是亲苏派
@@hyy3657苏联不介入东北的话,中国凭自己实力很难打回东北的,再加上苏联占领东北也是存了想扶持老共的心思,或者说扩大对中国影响力
@@hyy3657指望老蒋这个废物44年还能被鬼子拿着中械打穿交通线还指望他收复东北?🤣🤣
@@曾华琳 滿洲國就是個假的國家,日本既然無條件投降,怎麼可能不歸還?
我覺得即使沒改國號,在美國想要達到他在遠東的任何政治目的,今天的局勢大概也會變成中華民國(大陸),中華民國(台灣),然後在國際上為了區分極權與民主的中華民國,在國際上大家都會以中國與台灣為代稱。
事实上美国之前称台湾为自由中国,蓬佩奥都这样说 。这不过是台湾那边的人为自己的叛国行为找借口而已
同意,感觉差别不大。而且,西南部内战会更激烈。中共收复西藏要到1951年。那中间2年可能要打更长。中西部受雇于国军的土匪会更多。
基本上以目前中華民國憲法的內涵言,就是在你所說的架構下行走,「中華民國」與「中華人民共和國」只是治權展現的表徵,也就是一個中國下兩個政權的現實狀況展現,而中國架構下的「中華民國」與「中華人民共和國」的「國」並無法彰顯國際的國家地位,就只是前面所說的兩個政權而已。
@@楊鳥 事实上台湾的中华民国就是一个非法的叛乱政权,存在的逻辑起点就是在否认和抵制1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力,否认和抵制他们拥有的决定中华民国前途的权力,违反了中华民国主权在民的宪法法统,只是打着中华民国的招牌,带有迷惑性,容易混淆罢了。
也就是 中华人民共和国才是合法继承1911创建的中华民国,台湾的中华民国和 1911年创建的中华民国没有继承关系 。这也是国内法和国际法都确认的 历史和法律事实。
@@楊鳥 沒錯,我想表達的就是如此,即便都叫中華民國,最後在政體不同與國際情勢上也會變成現今狀況。我們現在憲法裡面土地比新中國還廣呢。
講的實在太好了,李老師的言論應該列入國中小基本教材
这就是根本不可能的。
不可能的,台湾政府怎么会让课本里写这个,那不是打自己脸,按照国际论,中华民国都亡国了台湾现有的政权也就残存势力。割据军阀,那你们台湾小学生从小不得产生一个疑问,他们现在所在的地方是什么样的存在😂,慢慢就从质疑从而产生一股势力,反现政府以致于让两岸统一,或者重新组成新的国家。对现在政府利益不符
历史是天然统战,民进党不会这样做
3:39 我看這段突然覺得我們繼承了一個很偉大的名字
伟大么?当时民国管辖下官员贪腐成风,部队毫无战力,对百姓发行的金银券贬值了10000倍,事实上当时百姓不可能对这个中华民国存在好感
中共就是叛乱,害惨了底层民众,现在的老百姓迫不得已,中山先生千古啊,回来看看你的子民吧😭😭😭😭😭
有继承没发扬也没用啊,现在的民进党和赖缺德纯属给中华民国抹黑,愧对武昌起义、黄花岗起义、北伐抗日等那么烈士的牺牲
你们继承了名字,却被绿党把内核掏空,年轻一代不学中国史,不认同中华文化,甚至血统都不想承认了,有个名字又有什么意义。
孫中山先生一直都是各國華人心中最偉大的政治人物,他所創建的中華民國雖然有過低落亦歷久彌新,如何不能稱之為偉大呢?🇹🇼
李老师分析得好
謝謝!
感謝您的支持 我收到了 很開心
的確很耐人尋味。可是我認為老毛當時沒想這麼遠,他堅持共產主義統治,建「新」中國來區分資產階級(中華民國)和無產階級(中華人民共和國)來合理化和合法化共產政權。正所謂新三民主義是來過渡三民主義來完成共產主義。我認為他更傾向於這。(也容易塑造民族主義情緒--看,我們無產階級要鬥外面的帝國主義和國民黨走資派)
戴上馬克斯眼鏡後,的確能看到這一點,也讓他為所欲為,搞大躍進、文革,國不國號,不可忘記革命導師「千萬不能忘記階級鬥爭」
典型的呆湾思维。
忘记了阶级斗争,所以中国工人和农民的地位从国家的主人变成了底层不是意外的。自己放弃了政治地位,所以在各种拖欠工资时要不会工钱,还被资本家辱骂也正常。
国号对毛不是原则问题,他是传统帝王思想,打天下坐天下,很功利很实用的那种,至于国号叫什么对他不重要,这也是符合中国历史传统的。苏联人和中共内部反对派早就看出他不是什么纯正的马克思主义者,马列主义对他只是包装,他自己都说自己是马克思加秦始皇,没什么意识形态束缚的。
@@3716-e9o但名不正,言不順啊。
@@高月華子所謂的階級鬥爭,就是愚民政策。讓你們底層鬼打鬼,我中共穩穩坐天下,指揮你們當我擋箭牌
不管怎麼改國號都沒什麼關係,不要混淆主權跟政權,主權只有一個,一個主權裡可以存在2-3個政權互相爭奪主權,就跟三國時期一樣,蜀魏吳三個政權互相爭奪整個漢的主權,不可能說其中一個打不過就想著自己割主權一部分出去宣佈獨立,哪有這樣的好事?在主權之外的其他主權國家來看,兩邊都是同一個主權所在,依舊一樣,在三國時期也是鮮卑跟大月氏眼中,蜀魏吳都是漢朝的一部分
敝帚自珍,是你自己以為台灣要跟你們爭中國,我們不要中國了,那塊地跟台灣人沒關係,完全是額外的負擔,我們只想保有現有的民主自由的生活方式。
@@beckytai8026 偏安一隅的南宋小朝廷而已,既已过气,终难还阳。最终命运还是大一统。至于那一隅上的人,留下来归顺也好,走出去漂流四方也罢,都是个人的选择和命运,对于历史来说,已经无关紧要了。呜呼!
@@yf4143 你們這些韭菜才無關緊要,道不同不相為謀,自由民主與極權專制格格不入,台灣會繼續在自由民主陣營找志同道合的幫手來一起對抗中共的侵略意圖。
@@yf4143 韭菜們的春秋大夢才無關緊要,道不同不相為謀,自由民主與極權專制格格不入,台灣會繼續在自由民主陣營找志同道合的幫手來一起對抗中共的侵略意圖。
先推再看
@@micako6309 淳平呀到處都見得到你,會員制餐廳homo特有的無處不在,現在還在兼職餵別人吃“史”
@@micako6309 大家都喜歡“史”
感謝老師
这个问题我想过很久,李老师讲这个课题,真的很棒
个人觉得有一个很重要的原因,就是撕毁以前和中华民国签订的很多条约,如果不改国号,就得承认美英法等国那些矿产港口和各种租约,后面哪怕承认的也是经过盘算并重新调整的;更重要的是如果不改国号,政治基础就得承认民国时期的立国设定,现在的一党专政就不稳定了,从政体上来讲,改了以后才更适合现在的体制;至于两岸问题,拉长时间线,都不是大问题,强弱相差太悬殊,和平时期求同存异,动荡时期就是弱肉强食,这些都是政治利益阶级的斗争,普通百姓太多政治意识形态就局限了思维。
你錯了,撕毀不平等條約憑的是實力不是國號,中國的領土和所有權力是一路從清朝、中華民國繼承來的,當然包括繼承那些條約,你有實力後你就能拒絕履行,跟國號無關,縱然中共另立國號,那些各國與中國簽訂不平等條約的國家一樣有向中共的新中國索討,但被中國拒絕,能拒絕的底氣是實力不是國號
@@questboy520
你說得對,實力是根本。
所謂繼承,實質是「暴力繼承」,不是和平過渡的,歷史上的朝代更替多數是這樣。
即便所謂清帝退位詔書,也是暴力脅迫下的結果,不然怎麼會有後來溥儀去替日寇張羅滿洲國?
所謂法統,所謂繼承,都是形式化操作而已,只有傻子和裝傻的人才會糾結於這種細節。
你怎麼不提俄爹搶東北,讓外蒙獨立的事兒?
@@questboy520 你說得對,實力是根本。
所謂繼承,實質是「暴力繼承」,不是和平過渡的,歷史上的朝代更替多數是這樣。
即便所謂清帝退位詔書,也是暴力脅迫下的結果,不然怎麼會有後來溥儀去替日寇張羅滿洲國?
所謂法統,所謂繼承,都是形式化操作而已,只有傻子和裝傻的人才會糾結於這種名義上的小節。
@@questboy520 你說得對,實力是根本。
所謂繼承,實質是「暴力繼承」,不是和平過渡的,歷史上的朝代更替多數是這樣。
即便所謂清帝退位詔書,也是暴力脅迫下的結果,不然怎麼會有後來溥儀去替日寇張羅滿洲國?
所謂法統,所謂繼承,都是形式化操作而已,只有傻子和裝傻的人才會糾結於這種名義上的小節。
其實只要站在中國共產黨的角度就能知道為什麼中共寧願放棄聯合國的地位也要建立新中國,因為中共已經打贏了國民黨,掌控了全中國,沒有必要再拿著國民黨建立的招牌繼續營業,這就和中國各朝代的開國皇帝為什麼要建立自己的國號一樣,對於中共和毛澤東來說,這個天下是他們打出來的,他們要建立自己理想中的國家,建立自己的憲法,擺脫帝國主義的控制,創造一個全新的中國。
從歷史上的角度來說,今天的中共確實做到了,中共唯一失算的是沒能拿下台灣,讓中華民國這個招牌在台灣繼續經營了七十多年,如果1950年中共拿下台灣,就不會有今天這個標題了。😄
入联、复常很"简单",苏联途径就不说了,就讲讲美国途径吧。抗美援朝后期,美国未来对华政策就大致确定了:用中国承认台湾独立,来换取解除封锁、贷款、恢复联合国权利,适时建交。之后二十年双方就是在这个政策上对抗,等到2758时,美国还想守住这个底线,但毕竟青山遮不住了。
十年内台海问题会有最终答案,还是能活着看到那一天
确实是这样
没事,不着急,,分久必合,合久必分,,实力此消彼长。
感觉就算当初中国真统一了,也未必就不会遭受打压,国力国际地位的提升,还是一条很长的道路
很喜欢您的视频,我上大学时候和同学讨论台湾问题,同学说解放台湾最多半个月。我当时就驳斥他这种想法,我当时觉得焦土策略只会把台湾人民推的更远,只有比台湾更先进的政治制度,更繁荣的经济,更文明的社会程度,更具影响力的文化,才能加强双方情感上的认同。才会让对方在情感上,经济上向你靠拢。最终达到名义上的统一。当然我现在觉得台湾统一不统一,对于百姓意义不大,或者说不统一的意义更大。保留华夏文明的一片净土,也保持双方人民生活的现状。我现在觉得台湾就是一面镜子,原来同一个民族在不同政治体制下可以发展更好。
你想多了,外蒙古腐败横行百姓穷苦,但是他们只会在民粹的路上越行越远,还天天想着这么吞并内蒙,做着大蒙古国的大梦
讲个笑话,台湾发展的好😂😂😂
你那位同學可能沒有軍事知識和了解過民主自由的意義,絕大多數台灣人厭惡中共專制獨裁不反感中國,因為中共惡意抹黑台灣,就是因為知道有了一個可以比較的國家存在,同為中華民族建立的國家,怎麼一個小小的省分不說比中共統治下強,但是在人均、社福、制度、素質超過中共統治下的中華人民共和國,加上我們這邊還是正統、法統居於一身,中共統治性極低,第一從傳承來看,前朝尚亡,政治上就有一個比自己還優久的祖國就是中華民國,第二是法統依據,中共自從1949年建國至今都沒有經過有效且全國公認選舉,德不配位、民心不向的中共視中華民國為第一消滅的對象,從地理戰略和政治戰略上都是第一要務。
@@axis8634 台湾发展得好吗?如好,中共对待台湾那可真是除了惠惠惠啥也不会干,我建议直接用台湾对大陆的态度来对待台湾,你们也别装白莲花了,直到70年代还封锁大陆沿岸禁止民船通行,90年代还枪杀大陆渔民,10年蔡英文还去吊唁烧死了十几名大陆游客的司机
@@focusofLandD說個笑話,中華人民共和國是民主國家
最新民調:日本與台灣的邦交關係,有多達71.1%日本民眾支持日台建立正式外交關係,另有23.6%民眾則認為要保持一定距離,僅5.3%民眾反對。
聯合國那五國的排序看起來像字母順序啊,China > France > Soviet Union > UK > US
官方排名是美俄中英法
@@zbj-vh4hb 請去看聯合國憲章原文,"The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America"
@@yw9293 原来如此
第一个在联合国宪章上签字的是中国代表董必武,还是用毛笔。
又是一次血流成河的主題😂😂
一早起来听老师讲课
哇塞,太厲害了,講的好流利,都沒有停頓,但是講太快,要很專心聽、看、重複看,才能記進腦子。
你聽聽,,,這就叫專業,,🎉🎉🎉🎉
反正現況就是 兩邊各執一辭,嘴巴、形式 逗得狠,但實際誰都沒越過雷池一步。
背後還需要看國際環境的現況,兩邊都是風向仔😂😂
能决定风向和只能跟风向的风向仔是不一样的
@@王琦-h2t 看來中共與中華民國,還是玩不進國際風向,難怪沒人敢越雷池一步😂😂
但這個平衡現況,快要被打破了
@@skyshadow124 就像是常聽到 20XX年 蓋大橋、通車一樣,已經快變成精神口號了 ...
飛彈越過台灣算不算打破平衡啊
中国写在前面显然是按照基础国名字母排序吧...跟参与二战的顺序和在二战中的贡献没什么关系,否则英国应该排在苏联前面,而法国几乎全程在打酱油没什么太大贡献...
你是我目前看到唯一一個有道理的
。。。你们的教科书到底是怎么写的?法国人是人数不多,人家的贡献除了中美苏英还是没有多少国家能碰瓷的。至于英国的贡献,你只需要看德国东西线的兵力配置就一目了然了😅
@@高轩-q2g 哦我没碰瓷什么啊,中国大陆教科书没怎么写啊,我相信任何国家中学历史课本关于二战也不会有什么法国的大段描述,静坐战加闪击战一起大概500字就很给面子了。嗯,除了法国自己。可能英国课本会解释他们为什么要对土仑开炮吧。
讲的非常好,客观
當初延後九天上天安門,然後國旗國歌國號都不改,更有趣
閣下覺得有趣,只不過是因為現在的臺灣島,是臺獨當道吧!
绝了绝了
反正對岸現在都敢自稱民主, 朝鮮更是 "民主主義" 人民共和國呢, 什麼都不改, 國歌憲法有三民主義在裡面好像也不尷尬
国旗国歌肯定要改啊。不然一开口“吾党所宗”哪个党?让共产党咋办,总不能让中国国民党执政吧。
@@吴下阿蒙-t8t 不難啊, 黨就說是共產黨就好了, 三民主義就說是無產階級下的三民主義, 反正大陸也是推崇孫文的. 在台灣, 歌詞內容解釋也不是指國民黨, 雖然有點牽強
中共選擇獨立建國就是選擇從中華民國切割分裂出去,背叛祖國獨立建國後就已是兩國關係主權互不隸屬。
祖国是China,PRC和ROC是国号
你们得立法承认中共建的国啊,不然中共就会一直认为你们要反攻大陆
上课就认真听课,不要打飞机
@@zjliu5397 PRC跟ROC互不隸屬,台灣人不是中國人。
去查一下祖国什么意思再来发表言论
太好了
第一次看到英文版
也證明了中華民國的不可替代性
可是民進黨不這麼覺得
@@gtojack00238民進黨是觸牲黨,觸牲的思想並不重要
@@user-ox9cx6le2n
馬英九:「我把你當人看。」
你的水準比馬英九還不如,可憐哪!
讃!台灣永遠是一座自由民主的美麗寶島👍👍👍
意识形态玩虚的。中华民族伟大复兴的大业😂😂😂
所以改國號並不是是問題,問題是沒能消滅中華民國!但是不管政治體系怎麼變怎麼改朝換代,中國就是中國!
中國二字可不是從5000年前就有的,別老是用這二字往自己身上套,明朝滅亡時有多少人認為自己是明朝子孫??可多了好嗎??
中國是近代才拿來洗腦人民的名稱. 有了他, 天下大亂!
改國號是個問題,理論上一個新成立的國家是無法聲討其他國家(包括前朝)的主權與領土。
新成立的國家當時有多大的人口與領土就是新國家的執政基礎,除非後續的武力佔領。
所以新中國成立後,法理上無法聲討前朝主權,周邊國家就開始動手搶中華民國的領土,釣魚台,南海,藏南,東北,西北,誰先武力佔領誰先贏,除非中華民國有能力守護。
消灭不了背后有老镁😂那时候没这个实力
@@merrick6484 老師之前會說清帝退位詔書是中華民國繼承的重要遺產也是如此
否則嚷嚷驅逐韃虜的革命黨人憑啥建立秋海棠
如果說中共不改國號,他們應該還是要在10月10號慶祝國慶日,而不是十月一日。
康熙收復台灣以後,明朝才滅亡嗎?
政权都不一样了,还用原来名称肯定不行啊。
@@zeyuwan9578但是用原來的名稱其實可以為他們換取更大的利益啊
@@zeyuwan9578那為何不等KMT滅了再改
@@drewaworld6790 名聲臭了啊,國民黨在大陸外號新日軍
很久不来天豪老师都上三十万粉了。厉害
一句话解释,改朝换代不彻底所带来的后遗症!
这种状况在古代没事,但在现代国际法架构下,就有了很大的问题与后遗症!
國際法下中華民國和台灣都不是國家! 所以還是實力問題而已!
跟國際法也無關,以前古代改朝換代是內戰打完成王敗寇就完事解決,現代有外部勢力強烈干預所以才發生問題,這才是問題核心,如康熙收復台灣就是兩岸打一架分出勝負,但現在有強大的外國勢力介入,更不單純了
@@questboy520 外國勢力介入也算是分勝負的一部分吧,否則為什麼美國不是介入幫忙打台灣,福建老共登西岸,沖繩老美炸東岸,台灣五分鐘就舉白旗了。
@@ks155049 所以你沒看懂重點嗎?古代沒有如美國這樣強大的外部勢力干擾中國改朝換代,但現在有,這才是最大的原因,跟什麼國際法無關,國際法也只是外國得以干涉的元素之一的一環而已
@@ks155049 帮强的不符合米帝的利益 就好像当年突厥也要扶持刘武周跟大唐搞一样 让你大唐统一了突厥不就吃西北风了么 米帝同理
加个括号,中华民国(台湾),大家思路都差不多。
兩岸同根生
@@MrTSC690 還說不是一家人 (咦
@@Mong-Yun_Chen_54088 赖德宗一点政治智慧都么有。
就是想要自立新國號又不想放棄法統
中華民國就只有北洋政府是正統,其他的都是假的
中華民國在臺灣 以及 中華民國是臺灣
即便只差一個字 也真是天差地遠
一個沒有放棄大陸主權 因為中華民國搬到臺灣
一個定義了臺灣主權 因為臺灣政府就是中華民國
是台灣本身就很怪 中華人民共和國是北京 腦殘才會想出這種句子
美利坚合众国在华盛顿 。。 法兰西共和国在巴黎
都是什么鬼名字
@@cloudcai4177艾蜜莉在巴黎
一切都是考实力说话的,五大流氓也是这样。哪天印度要是能脚踢中国,拳打老美,他也可以做五常。
看兩個剛果就知道不是鬼名字,兩個剛果就是以首都做區別的。
現在合乎邏輯的說法其實只有兩種
1 中共與中華民國還在打內戰
中華民國敗退到台灣
中共現在搶了中華民國大部份土地(不包括台金馬澎)
但中華民國一日未亡/仍然有繼承中華民國政權,一日都維持內戰狀態,即修改憲法前的一政府和一叛亂團體,但修改憲法後,中華民國變相已承認中共國的獨立
2 中共同中華民國是兩個獨立國家
中共1949宣布脫離中華民國建立新國家,就是從中華民國獨立,現在任何一方打另一方都是侵略
要是这么讲的话那1949-1979 老蒋的飞机可没少往大陆飞啊,除了空投食品也空投很多反共传单……如果你单纯的觉得台湾和大陆是两个国家,那能不能解释为什么中华民国宪法包括大陆地区?台北驻北京应该设立驻中国大使馆而不是陆委会吧?再者说,菲律宾因为南海去国际法庭上告状,这一天到晚军机绕台,台湾不更应该照会中国大使或者投诉联合国么?最有意思的就是台湾的渔民被日本自卫队驱逐,还是靠中国的护卫舰前去保护的你能不能解释一下哪个国家有这样做?哈哈哈
可以認同,中華民國在台灣,但是國號不是台灣
那就是2個中國囉
精辟! 更改国号是情感割裂器!
我是1981年的中年大叔,我從小到大看到的,聽到的就是中華民國,青天白日滿地紅旗,什麼中華人民共和國,什麼五星紅旗,從來沒有在我的人生出現過,連結度0,更別說有什麼情感,所以共產黨一直對台灣人自稱祖國祖國的,你們不覺得很尷尬嗎?不覺得很沒边界感嗎?
確實只認同中華民國,我自認我算中立要叫中華民國還是台灣都沒意見,但不可能認同自己叫中華人民共和國,就像黃種人不會突然自認自己是黑人,但也沒什麼仇恨就是了。
幼年時長輩告訴我中華民國才是中華正統。今天的中華民國國民居然自稱台灣島民而“共匪”的國民居然扛起了“中國人”的這面大旗,嗚呼哀哉。
少來了,只不過給自己一個藉口,沒有中華民國就有另一個理由。總之就是沒老美命令,不敢說一個不字。韓國和日本民間仇恨大不大? 影響他們聯合對抗中國嗎?
@@天下鰲峰那只能说明你书读得少了
創造力越來越大,
更新的節奏也越來越快
跟著潮流走
当年北洋时代,分裂成那个样子还不是也叫中华民国,一样不影响各个军阀混战、国民党北伐,改不改国号一样的。同样的,现在的台湾政权还不是叫中华民国,也不影响台湾人主流不认为自己是中国人了。
最大的问题是共产党没有完全消灭国民党残余势力,国号倒是很表层的东西了。
講到重點了……
國際處境應該會有影響, 國號相同對台灣這邊影響較大, 到時國際一定只認大陸的中華民國, 到時被逼得改國號的只會是台灣這邊, 如果台灣這邊被逼改國號, 那建國 75 周年的會是台灣這, 建國113年的反而是中共, 至少不會有最近讓中共無法駁斥的祖國論出現
@@leechi-feng3393国际只人实力 人和人之间也是一样的
沒改,才有現在的問題呀!
@@Tsai726 在实力面前 这种都是嘴炮问题而已
中南海如果 將 "中華人民共和國 "PRC =更改為 "中華民國" ROC, 那 China 中華民國領土回歸在大陸了.
那目前的"中華民國" 總統 賴清德 就變成 "台灣總統" , 雙方不必 一中各表了 ,只有一個中國
也符合統一人的一中, ..... 雙方都滿意 美國 也稱 台灣總統 ....
在台南科學園區 休息片刻 "南科"一夢 夢南柯 昨夜夢醒時 的一首歌 .... Google 一下 好聽
就是自己叛國還說別人叛國的政權 ……
成王敗寇,無可厚非,歷史上改朝換代,秦漢唐宋元明清。 。 。改國號少嗎?
只要承認自己是中華文明的繼承並且得到世界公認,就能算正統合理合法。不存在 「叛國」(為別國出賣自己國家)之說。我們不能因為仇恨中共就顛倒是非黑白。
台湾共和国😂
你说得对 宋朝不用唐的政权名称是叛国 德二也是叛国 南北韩不用原来日占的名称也是叛国 全世界只有日本菊花王朝没叛国XD 台湾人的脑子都不太正常LMAO
你都不知道叛国什么意思 战争年代内战打仗争得就是谁掌权 共产党国民党都是两个正规的党派 只不过一开始国家由国民党执政 后面共产党赢了 国民党迁到台湾地区 其实这不叫叛国 这叫改朝换代 有更有替 胜者为王 放眼世界历史都是如此 可以这么说中华民国是中华人民共和国的前身(但是我先想说现在的「中华民国」和以前的中华民国已经不一样了 现在的「中华民国」也只是不被承认的所谓台湾地区的台当局罢了 因为现在大多台湾人根本不承认自己是中国人 一般不承认的我都会让他看自己护照和身份证 无论民国共和国 都是中国 只能说老蒋被盗号了)
好家伙,赖桑就是个热点制造者😂😂
刷怪了 刷怪了
@@dudewithgreenhat台獨說中華民國1949年就亡了🤣🤣🤣
自媒體都會感謝他帶來的流量,其實跟當年馬英九前總統時期差不多。
人民沒有變,對總統的期待都是那麼高,酸也都是那麼酸~
他就是個攪局者啊,到黃埔學校演講說有假黃埔跟真黃埔,國慶晚會不出來唱國歌跟升旗歌,結果跑出來講一個中華民國祖國論,我就看他國慶日當天的演講敢不敢在繼續講中華民國。
@@Jonathan-jp4zz敬請期待喔!
統治階層在角力,不論輸贏,底層永遠都是韭菜,偏偏底層人很愛幫統治階層辯論輸贏
如果台湾岛上不存在经历过皇民化的本省人只有外省人,那现在两岸还在争正统你信不信
齊家治國平天下,治國之道跟把家庭搞好是一樣的。
我爸我媽在我小時候「以他們當時覺得是愛」
的方式教育我,包含打我罵我限制我,
於是我又愛又恨,不過後來恨意一直累積到後面,
我打算改一個「姓」,
我要成為新的家族。
那麼最後發生的事極高大概率是
我會模仿爸媽愛我的方式繼續「愛」我小孩,
同時告訴我小孩,
他們的爺爺奶奶當初怎麼害我、
所以我才是對的,
希望小孩可以順利被洗腦跟我一起討厭我爸媽。
而因為小孩長大過程逐漸知道我用這招對付我爸媽,
還有給他們洗腦,有的小孩沒有察覺接受洗腦,
然後小孩開始鬥爭,然後我繼續試著洗腦他們
直到有些小孩受不了,
想到我怎麼對付我爸媽,
於是他們開始跟我幹一樣的事來對抗我…
而他們也覺得他這麼做是對的🤣
比起改姓名,
我能夠長大後去意識到我希望被怎麼愛,
然後用這個方式去愛小孩、甚至愛父母,
那麼這個家就會出現新的文化,
還能夠繼承爸媽的人脈、遺產跟資源。
大家是怎麼「齊家」的呢?
讚🎉🎉
最简单的例子:你父亲没死,你说你现在在要继承你父亲的一切, 这个在情理法理上,哪里都说不过去😂
但凡学点历史都不会这么打比方
冷戰初期約等於乾隆太上皇(五常席次)
@@Qiushishuo歷史學多的不會浪費時間在油管留言
@@dudewithgreenhat 好一个自打脸😂不愧是中国台湾省教出来的东西😂
所以中华民国是弑父(大清)后袭得正统?
看看英國日本這些國家用不少公帑養着"神主牌",便知道認祖歸宗正統的重要性。
那麼你就要怪 馮玉祥當初為什麼要闖進去紫禁城囉😂 如果光頭王有去制止還是把它找回來對清朝的墳墓有好好處理 人家就不會去 當日本傀儡了啊😂
先赞再看!谢谢李老师!李老师和袁腾飞老师认识吗?
袁 更像個流氓,不是正經人。 李先生是個老師
您所説的不改國號,就是大陸繼續尊孫中山為國父,天安門挂孫中山相,依然用民國紀年,依然雙十國慶。
兩岸同一面國旗,同一首國歌,那畫面太難想象。
@@胡紅-d5y 一寸山河一寸血打出来的江上要贡一个靠打嘴炮上位的人。是挺抽象的。
是这样的。因为中共一直说是蒋介石"违背总理遗训、悍然发达反革命政变、窃取了革命胜利果实", 所以可以把自己扮演成孙的真正继承者。不过中共也是中国人, 不太可能牺牲虚荣心真去这么做😄
大陆的国父也是孙中山啦
@@ZeWei-u2o但屠夫毛跟土匪蔣不是我的國父,我只認孫中山
不管怎麼樣,歷史的事實就是中國共產黨不願意接受國民黨建立的中華民國來統治他們,所以脫離中華民國建立了中華人民共和國,所以真正搞獨立的是中國共產黨啊。當年搞獨立的那群人,今時今日卻指著早38年建立的中華民國說你不准獨立,這真的是很荒謬的一件事。就先後邏輯而言,到底是誰搞獨立從歷史發展的脈絡就能很清楚看得出來了。
中華人民共和國自建過至今從未統治管理過台灣,為了能夠把主權延伸到台灣,中國共產黨只能透過中華民國把台灣跟中國連結起來,但又不承認中華民國存在的事實,這更突顯了中共主張台灣是中國的一部分充滿了矛盾。 所以當賴清德拋出的祖國論質疑中華民國才是中華人民共和國的祖國,會讓中共無從反駁,只能用霸權的心態無視於這樣的歷史事實,而自顧自的要把台灣跳過中華民國直接納入中華人民共和國的版圖,在全世界看來都是很可笑的一件事。試問,如果今天美國指著英國說你不准搞獨立,是不是也會被認為荒謬可笑呢? 而這就是中共現在在做類似的事情。