Der schwarze Hintergrund ist toll zum Arbeiten, aber für Videos dann doch nicht ideal, soryy, Die Funktionsweise des Programmes kann man aber meiner Meinung nach dennoch gut erkennen. In den weiteren Videos verwende ich dann einen weißen Hintergrund.
Am Papier ja aber am PC ist CAD zeichnen mit schwarzen Hintergrund deutlich angenehmer. Wenn man einmal 40h die Woche davor sitzt macht es einen großen Unterschied.
@@scoutman99 Ist doch kein Problem. ich bin tech. Zeichner und Konstrukteur. Zeichne seit Jahrzehnten am PC. So hat jeder seine Oberfläche, die ihm ein angenehmes Arbeiten ermöglicht.
@@heikorech der Kontrast soll allerdings nicht zu hoch sein. Ich habe bei 2D Cad Programmen immer einen grauen hintergrund, das finde ich deutlich angenehmer.
Danke für die Vorankündigung. Das ist ja tatsächlich ein günstiger Zufall, dass Du mit derselben Software schon Erfahrung hattest. Ich rechnete mit Emofehlungen für Alternativen. Jetzt bestärkt mich das mich doch wieder dafür zu entscheiden. Wie es aussieht, bekomme ich jetzt Tipps und tatsächlich neue nützliche Hinweise. Bleibe erwartungsvoll. Danke für die Iniative!
Ich finde dieses Thema sehr wichtig und wird viel zu wenig angesprochen. Ich bin jetzt fast 10 Jahre mit Blender unterwegs, und seit neuestem benutze ich das auch bei meiner Möbelplanung. Komme wunderbar damit zurecht. Bemaßen tue ich dann wenn ich das Maß brauche mit der Linealfunktion oder dem Addon Measureit. Ich mache auch viel mit Laubsägeverzierungen auf meinen Möbeln. Da habe ich auch ein Addon womit ich das in Originalgröße ausdrucken kann. Das kommt dann aufs Holz fixiert und den Umrissen entsprechend ausgesägt. Was mich bei Blender stört ist die fehlende Materialliste. Die muss ich von Hand anfertigen. Ich brauche aber meistens nur einen groben Überschlag um genug Material einzukaufen. Die Arbeit hält sich da noch in den Grenzen. Vielen Dank für das professionelle Aufgreifen dieses interessanten und spannenden Themas.
Tolles Video! Auto CAD habe ich auch in meiner Ausbildung zum Technischen Zeichner gelernt. Man kann damit wahnsinnig schnell arbeiten und wenn man das als erstes erlernt, bekommt man ein gutes Fundament für das Vorstellungsvermögen und den Aufbau von CAD Software. Nachdem wir es in der Ausbildung alle gut beherrscht hatten sind wir auf Autodesk Inventor umgestiegen was dann mein erstes 3D Programm war. Heut arbeite ich in der Automobilentwicklung mit Catia V5 was auch von Dassault ist, das ist aber auch unbezahlbar. Meine Möbel konstruiere ich natürlich damit und für die Zeichnungen kann man damit sehr tolle Schnitt Darstellungen erzielen... Das Thema Parametrik macht eigntlich nur in der Entwicklung Sinn. Weil da müssen wir die Modelle oftmals ändern und man hat viele Revisionsschleifen. Da zahlen sich gut aufgebaute Modelle schnell aus. Ich denke in Tischlereien gibt es ja keine Entwicklung im Sinne einer verbesserten Funktion wie im Maschinenbau. Hier geht es um Design, und pragmatische Möbel, da gibt es dann eine kurze Konstruktionsphase und das war es. Bin auf die nächsten Videos gespannt, weiter so..
Hallo Heiko, interessante Vorstellung des CAD Programms, ich selbst habe lange Zeit mit Mega CAD in der Ausbildung mit den Azubis gearbeitet, liegt aber schon ein paar Jahre zurück. Danke für die Auffrischung. Mfg. vom Ndrh. Hans-Peter
Danke für dieses Video. Ich finde es sehr gut, das du nur die Vor- und Nachteile von Draftsight erklärst. Der definierte Vergleich mit anderen Anbietern wäre viel zu verwirrend. Ich konstruiere meine Möbel immer erst mit CAD. Verwende aber ein 3D-System. Ich finde auf der Dassault Seite eine Standardversion, welche im Abo knappe 118 Euro im Jahr kostet. Ok. Das ist mtl. betrachtet nix. Dafür habe ich dann eine professionelle Software. Es gibt auch noch das 2D Programm Medusa kostenlos. Sehr empfehlenswert.
Danke für den Einblick. Ich mag zwar SketchUp und nutze es oft NUR für meine Videos, während für mich selbst Skizzen reichen würden. Wenn ich etwas geometrisch konstruieren möchte (z.B. komplexe Winkelgeometrien), nutze ich GeoGebra aus dem Schulbereich. Das ist allerdings nicht sehr benutzerfreundlich und bedarf gute Kenntnisse der Mathematik. Ich sehe übrigens kein Problem mit dem dunklen Farbdesign. Man muss ggf. nur seinen Bildschirmkontrast etwas raufschrauben, dann sieht man alles.
Hallo zusammen. CAD ist mächtig. Man sollte sich davor hüten zu glauben das man das Programm aufspielt und sofort loslegen kann. Zu anfangszeiten wollte ich die Kiste schon so manchesmal aus dem Fenster werfen. Zum Glück stehen da Blumen vor...... Seit Jahren werden Zeichnungen von mir mit Turbocad erstellt. Zwar nicht im Möbelbau aber das würde auch damit gehen. Es ist eine Dauerlizenz. Turbocad kann 2D als auch 3D. Auch sind 2D Ableitungen von 3D Modellen möglich. Gruß Turbocad.
Moin. Danke für die Zeitmarken. Ich finde CAD Zeichnungen/Programme sehr sinnvoll weil Mann vorzeitig schon fehler erkennen kann. Ich verstehe aber auch das der Private Holzwerker davor abstand nehmen weil es am Anfang doch recht viel ist zum lernen. PS: Bestes Shirt, hab mir gestern nach langer zeit die Rock in Rio live 2001 wieder ins Auto gepackt- ein Traum. gruß
Der Vorteil von 3D Zeichnungen ist, dass man mehr hat als nur einen Schnitt an dieser einen Stelle und sich jederzeit an x-beliebiger Stelle einen Schnitt rausziehen kann. Außerdem fallen einem Probleme im 3D Raum viel schneller auf, weil in 2D eben einfach nicht alle Tücken wiedergegeben werden können. 2D ist immer auch eine Vereinfachung. Da braucht es dann sehr viel Erfahrung um eventuelle Probleme trotzdem zu erkennen. Dennoch ein interessanter Einblick. Mein Fazit: Für die Ausführungszeichung, die man an einen Tischler gibt, mag das besser sein. Im Entwurfsprozess halte ich das schnelle, dreidimensionale Zeichnen in zB Sketchup nach wie vor für geeigneter.
Hallo Johannes, da gebe ich dir recht. Daher nutze ich für den Entwurf derzeit auch noch SketchUp. Hat man genug Erfahrung mit dem, was man zeichnet, kann man immer mehr auf den 3D Entwurf verzichten. Gruß Heiko
Draftsight sieht interessant aus. In der Ausbildung hatte ich früher immer AutoCAD im Einsatz und wenn man dies einmal gewohnt ist, kommen einen andere Programme vor als würde man mit verbundenen Händen arbeiten. Eine Hand immer auf der Tastatur und alles über Befehle gesteuert. Menüs brauchte man beim Zeichnen so gut wie keines. Bin daher seitdem nie mit einem anderen CAD Programm glücklich geworden. Leider ist Draftsight wieder ein Abo was mich etwas abschreckt, da ich es zu selten benötige.
Es gibt auf Basis von Intellicad auch Bricscad. Da arbeitet man auch wie in AutoCAD. Da kannst du eine Dauerlizenz kaufen. Der Link ist in der Videobeschreibung.
Danke fürs Video aber das ist nix für mich. Bei mir sieht die Vorbereitungsphase so aus: 1. Grobe Absprache mit Frau was wir brauchen 2. Recherche in welche Richtung es gehen soll auf Pinterest etc 3. Planung in Fusion wie der Raum ausieht 4. Modell bauen (und ich nutze Parameter, weil ich genau weiß, dass zu diesem Zeitpunkt noch alles variabel ist) 5. Abnahme durch Frau, und da kann ich ihr keine 2d Zeichnung zeigen, da fehlt die Vorstellungskraft. Finde ich aber auch selbst schwierig, wie welche Farbe usw im Raum wirken würde 6. Feinplanung und Baupläne basteln Ich finds ja schön, dass die Profis schon einen fertigen Plan im KOpf haben, aber ich habe das nicht und dann braucht's eben ein 3d Modell um zu erkennen wohin die Reise geht. Davon abgesehen habe ich Fusion für mich entdeckt, da kann ich auch direkt meine 3D-Drucke mit zeichnen.
Ich habe mich für Design CAD entschieden. Meine Anforderungen erfüllt es. Zudem wird einie etwas ältere Variante immer wieder kostenlos zur Verfügung gestellt. Vielleicht mache ich mal ein kurzes Tutorial dazu. Letztlich gilt bei all diesen Programmen: Man muss viel Zeit für die Einarbeitung investieren. Dann wird man selten an die Grenzen stoßen. Ich bin leidenschaftlicher Photograf. Früher mit eigener Dunkelkammer. Nun voll digitalisiert. Und gleich zu Beginn der Digitaltechnik kam die Frage auf: Welche Programm zur Photobearbeitung darf es dann sein? Gimp schied auf Grund der sperrigen Bedienung und des beschränkten Farbraumes aus (letzteres ist inzwischen behoben). Es bleiben Photoline und Photoshop. Photoline sollte um die 50 Euro kosten Photoshop hat seinerzeit um die 1300 Euro gekostet, wenn ich das richtig in Erinnerung habe und inzwischen habe ich die Software gemietet. Ich habe mich für Photoshop entschieden. Aus einem ganz einfachen Grund: Es gab mehr Tutorials und Literatur. Denn danach setzte eine lange Lernphase ein. Mit Photoline ist man überhaupt nicht schlechter bedient. Allerdings ist das Erlernen ggf. etwas aufwändiger, weil die Anzahl der Tutorials geringer ist. Der Weg ist manchmal ein anderer. Wenn ein Könner am Werk ist, sieht man es dem Ergebnis nicht an.
Endlich dieses Thema - Entwurf und Konstruktion sind für mich Grundlage für erfolgreiches Arbeiten. Beruflich bin mit AutoCad vertraut und habe auch alle privaten Projekte als DWG's vorliegen. Leider ist mir mit der letzten PC-Umstellung meine uralte AutoCad-Version abhanden gekommen (was ich als mittlere Katastrophe empfunden habe) und als Ruheständler kann ich mir die aktuelle Abbo-Ka... einfach nicht leisten. Jetzt lege ich meine Hoffnung in so einen Clone, dass er meine DWG's wieder zum Leben erwecken kann. Darf ich damit rechnen?
@heiko rech ich habe mir mit einem anderen autodesk produkt einen parametrisierten 3D "Block" erstellt bei dem man u.a. auch Anleimer inkl. stärke angeben kann und die jeweiligen seiten. Daraus errechnet sich das 3D Element UND es gibt eine automatische Mengenermittlung aller Elemente inkl Maße und Gewicht. D.h. Einlegeböden, Seitenwände usw. werden aus dem Modell abgeleitet. Außerdem errechnet sich eine Bohrschablone und Dübelfrässchablone automatisch. Ich brauche zwar keine 3D Darstellungen um mir das vorstellen zu können, allerdings finde ich das Drumherum sehr praktisch und beim Holz bestellen bzw. zuschneiden lassen können keine Fehler passieren! :)
Ich habe in meiner Ausbildung (Ingenieurwissenschaften) mit CAD angefangen, bin dann aber bald auf 3D umgeschwenkt da ich viel mit Finite Elemente arbeite(te). Wenn ich heute privat mit Möbelbau meine Zeit vertreibe ist die Modellierungsphase bereits unterhaltsamer Teil der Arbeit. Selbst wenn ich gut mit 2D vertraut bin und ich in der Werkstatt ordentlich vermaßte Zeichnungen haben will, so ist 3D viel ansprechender und die einzige Möglichkeit meine Frau mit einzubeziehen und zu begeistern. SolidWorks ist meine Wahl - ebenfalls von Dessault Systems - weil beruflich Zugang habe. Ansonsten unbezahlbar. Sketchup ist leider keine Alternative aber vielleicht hat ja hier jemand einen guten Vorschlag für ordentliche 3D plannung mit korrektem Export von vermaßten 2D Querschnitte.
mit Revit geht so etwas. ist allerdings "etwas" teuer ;) mit etwas hintergrundwissen kann man da ziemlich intelligente Komponenten erstellen. Ich befürchte aber für 99% aller anwender ist das Programm zu teuer und zu schwierig/komplex für den Einstieg.
Empfehle Rhino. Auch Autocad clon ,aber man kann es kaufen. Hat kein Abo, somit auch unbegrenzt benutzbar. UND es hat Grasshopper Add-on fürs Parametrische Zeichnen. Ausserdem besitzt es shader womit 3d zeichen schon visualisiert werden können.
Onshape braucht nur einen Bowser, ist ein vollwertiges 3D CAD System wie Solidworks. Für den DIY Anwender ist es kostenlos. Ich mache sehr viel darin. Wenn Du Unterstützung brauchst, melde dich! georg
Dazu habe ich gerad eeinen Kommentar festgepinnt. zum Arbeiten ist de rHintergrund sehr gut. Für die kommenden Videos werde ich aber auch weiß oder ein helles Grau umstellen.Ich denke aber man konnte dennoch sehr gut die Funktionsweise des Programmes nachvollziehen. Darum ging es ja erst einmal.
Der Mehrwert ist wirklich nur bei komplexeren Möbeln. Einfache Sachen zeichne inzwischen wieder öfter auf Papier ;) ausserdem mag ich keine Mietsoftware!
Ich arbeite schon seit Jahren mit FreeCad, da ist von 2D, 2.5D und 3D alles möglich. Die Einarbeitungszeit ist wie bei jeden CAD Programm allerdings nicht zu unterschätzen.
ich werde mit FreeCad nicht warm. Die Bedienung empfinde ich als deutlich umständlicher als von kommerzieller sofware und das ist wohl auch einer der wenigen richtigen Vorteile von FreeCad, der Preis ;)
@@hartmutwendler4948 alles was ich getestet habe. Entweder waren mehr klicks nötig, oder es war insgesamt umständlicher. Allerdings muss man fairerweise berücksichtigen, dass ich mit anderen Produkten Jahre an Erfahrung habe, was den Vergleich fast immer schwierig macht. Das sieht man in fast allen Videos zu vergleichen. Jeder hat Programme die einem mehr zusagen und dementsprechend ist man in diesen versierter.
Heiko mit dem Iron Maiden TShirt 🤣. Genau mein Geschmack, super echt! 👍
Der schwarze Hintergrund ist toll zum Arbeiten, aber für Videos dann doch nicht ideal, soryy, Die Funktionsweise des Programmes kann man aber meiner Meinung nach dennoch gut erkennen. In den weiteren Videos verwende ich dann einen weißen Hintergrund.
Ich verwende immer einen weißen Hintergrund, denn ich skizziere auch nicht auf schwarzem Papier mir Farbstiften.
Das stimmt soweit. Zum Arbeiten finde ich den dunklen Hintergrund aber sehr angenehm. Man schaut ja auch nicht gerne lange in ein helles Licht.
Am Papier ja aber am PC ist CAD zeichnen mit schwarzen Hintergrund deutlich angenehmer. Wenn man einmal 40h die Woche davor sitzt macht es einen großen Unterschied.
@@scoutman99 Ist doch kein Problem. ich bin tech. Zeichner und Konstrukteur. Zeichne seit Jahrzehnten am PC. So hat jeder seine Oberfläche, die ihm ein angenehmes Arbeiten ermöglicht.
@@heikorech der Kontrast soll allerdings nicht zu hoch sein. Ich habe bei 2D Cad Programmen immer einen grauen hintergrund, das finde ich deutlich angenehmer.
Danke für die Vorankündigung. Das ist ja tatsächlich ein günstiger Zufall, dass Du mit derselben Software schon Erfahrung hattest. Ich rechnete mit Emofehlungen für Alternativen. Jetzt bestärkt mich das mich doch wieder dafür zu entscheiden. Wie es aussieht, bekomme ich jetzt Tipps und tatsächlich neue nützliche Hinweise. Bleibe erwartungsvoll. Danke für die Iniative!
Klasse, dass dieses Thema endlich einmal aufgegriffen wird! Und für mich sehr interessant!
Ich finde dieses Thema sehr wichtig und wird viel zu wenig angesprochen.
Ich bin jetzt fast 10 Jahre mit Blender unterwegs, und seit neuestem benutze ich das auch bei meiner Möbelplanung. Komme wunderbar damit zurecht. Bemaßen tue ich dann wenn ich das Maß brauche mit der Linealfunktion oder dem Addon Measureit.
Ich mache auch viel mit Laubsägeverzierungen auf meinen Möbeln. Da habe ich auch ein Addon womit ich das in Originalgröße ausdrucken kann. Das kommt dann aufs Holz fixiert und den Umrissen entsprechend ausgesägt.
Was mich bei Blender stört ist die fehlende Materialliste. Die muss ich von Hand anfertigen. Ich brauche aber meistens nur einen groben Überschlag um genug Material einzukaufen.
Die Arbeit hält sich da noch in den Grenzen.
Vielen Dank für das professionelle Aufgreifen dieses interessanten und spannenden Themas.
Tolles Video! Auto CAD habe ich auch in meiner Ausbildung zum Technischen Zeichner gelernt. Man kann damit wahnsinnig schnell arbeiten und wenn man das als erstes erlernt, bekommt man ein gutes Fundament für das Vorstellungsvermögen und den Aufbau von CAD Software. Nachdem wir es in der Ausbildung alle gut beherrscht hatten sind wir auf Autodesk Inventor umgestiegen was dann mein erstes 3D Programm war. Heut arbeite ich in der Automobilentwicklung mit Catia V5 was auch von Dassault ist, das ist aber auch unbezahlbar. Meine Möbel konstruiere ich natürlich damit und für die Zeichnungen kann man damit sehr tolle Schnitt Darstellungen erzielen... Das Thema Parametrik macht eigntlich nur in der Entwicklung Sinn. Weil da müssen wir die Modelle oftmals ändern und man hat viele Revisionsschleifen. Da zahlen sich gut aufgebaute Modelle schnell aus. Ich denke in Tischlereien gibt es ja keine Entwicklung im Sinne einer verbesserten Funktion wie im Maschinenbau. Hier geht es um Design, und pragmatische Möbel, da gibt es dann eine kurze Konstruktionsphase und das war es. Bin auf die nächsten Videos gespannt, weiter so..
Alleine fürs T-Shirt bekommst du ein Like! :D
Interessantes Video. Bin auf die gesamte Reihe gespannt.
Und sehr tolle Star Wars Sammlung.
Hallo Heiko, interessante Vorstellung des CAD Programms, ich selbst habe lange Zeit mit Mega CAD in der Ausbildung mit den Azubis gearbeitet, liegt aber schon ein paar Jahre zurück. Danke für die Auffrischung.
Mfg. vom Ndrh. Hans-Peter
Hallo, ich bin seit 30+ Jahren MegCAD Fan.
Danke für dieses Video. Ich finde es sehr gut, das du nur die Vor- und Nachteile von Draftsight erklärst. Der definierte Vergleich mit anderen Anbietern wäre viel zu verwirrend.
Ich konstruiere meine Möbel immer erst mit CAD. Verwende aber ein 3D-System.
Ich finde auf der Dassault Seite eine Standardversion, welche im Abo knappe 118 Euro im Jahr kostet. Ok. Das ist mtl. betrachtet nix. Dafür habe ich dann eine professionelle Software.
Es gibt auch noch das 2D Programm Medusa kostenlos. Sehr empfehlenswert.
Für Solidworks gibt es auch eine kostenlose Privatlizenz inkl. CAM.
Danke für den Einblick. Ich mag zwar SketchUp und nutze es oft NUR für meine Videos, während für mich selbst Skizzen reichen würden.
Wenn ich etwas geometrisch konstruieren möchte (z.B. komplexe Winkelgeometrien), nutze ich GeoGebra aus dem Schulbereich. Das ist allerdings nicht sehr benutzerfreundlich und bedarf gute Kenntnisse der Mathematik.
Ich sehe übrigens kein Problem mit dem dunklen Farbdesign. Man muss ggf. nur seinen Bildschirmkontrast etwas raufschrauben, dann sieht man alles.
Dein Musikgeschmack gefällt mir wirklich sehr gut. 😊👍
Hallo zusammen.
CAD ist mächtig.
Man sollte sich davor hüten zu glauben das man das Programm aufspielt und sofort loslegen kann.
Zu anfangszeiten wollte ich die Kiste schon so manchesmal aus dem Fenster werfen. Zum Glück stehen da Blumen vor......
Seit Jahren werden Zeichnungen von mir mit Turbocad erstellt. Zwar nicht im Möbelbau aber das würde auch damit gehen.
Es ist eine Dauerlizenz.
Turbocad kann 2D als auch 3D. Auch sind 2D Ableitungen von 3D Modellen möglich.
Gruß Turbocad.
Schönes Video Heiko. Auf dem scharzen Hintergrund ist aber nichts zu erkennen. Freue mich schon auf die Serie.
Moin. Danke für die Zeitmarken. Ich finde CAD Zeichnungen/Programme sehr sinnvoll weil Mann vorzeitig schon fehler erkennen kann.
Ich verstehe aber auch das der Private Holzwerker davor abstand nehmen weil es am Anfang doch recht viel ist zum lernen.
PS: Bestes Shirt, hab mir gestern nach langer zeit die Rock in Rio live 2001 wieder ins Auto gepackt- ein Traum.
gruß
Auf Bitte des Schreibers habe ich hier einige Kommetare gelöscht, die nichts mit dem Thema zu tun haben.
Der Vorteil von 3D Zeichnungen ist, dass man mehr hat als nur einen Schnitt an dieser einen Stelle und sich jederzeit an x-beliebiger Stelle einen Schnitt rausziehen kann. Außerdem fallen einem Probleme im 3D Raum viel schneller auf, weil in 2D eben einfach nicht alle Tücken wiedergegeben werden können. 2D ist immer auch eine Vereinfachung. Da braucht es dann sehr viel Erfahrung um eventuelle Probleme trotzdem zu erkennen.
Dennoch ein interessanter Einblick. Mein Fazit: Für die Ausführungszeichung, die man an einen Tischler gibt, mag das besser sein. Im Entwurfsprozess halte ich das schnelle, dreidimensionale Zeichnen in zB Sketchup nach wie vor für geeigneter.
Hallo Johannes,
da gebe ich dir recht. Daher nutze ich für den Entwurf derzeit auch noch SketchUp.
Hat man genug Erfahrung mit dem, was man zeichnet, kann man immer mehr auf den 3D Entwurf verzichten.
Gruß
Heiko
Draftsight sieht interessant aus. In der Ausbildung hatte ich früher immer AutoCAD im Einsatz und wenn man dies einmal gewohnt ist, kommen einen andere Programme vor als würde man mit verbundenen Händen arbeiten. Eine Hand immer auf der Tastatur und alles über Befehle gesteuert. Menüs brauchte man beim Zeichnen so gut wie keines. Bin daher seitdem nie mit einem anderen CAD Programm glücklich geworden. Leider ist Draftsight wieder ein Abo was mich etwas abschreckt, da ich es zu selten benötige.
Es gibt auf Basis von Intellicad auch Bricscad. Da arbeitet man auch wie in AutoCAD. Da kannst du eine Dauerlizenz kaufen. Der Link ist in der Videobeschreibung.
Hallo Heiko
Bin beim onlinekurs dabei😃
Geiles Shirt! :)
Danke fürs Video aber das ist nix für mich. Bei mir sieht die Vorbereitungsphase so aus:
1. Grobe Absprache mit Frau was wir brauchen
2. Recherche in welche Richtung es gehen soll auf Pinterest etc
3. Planung in Fusion wie der Raum ausieht
4. Modell bauen (und ich nutze Parameter, weil ich genau weiß, dass zu diesem Zeitpunkt noch alles variabel ist)
5. Abnahme durch Frau, und da kann ich ihr keine 2d Zeichnung zeigen, da fehlt die Vorstellungskraft. Finde ich aber auch selbst schwierig, wie welche Farbe usw im Raum wirken würde
6. Feinplanung und Baupläne basteln
Ich finds ja schön, dass die Profis schon einen fertigen Plan im KOpf haben, aber ich habe das nicht und dann braucht's eben ein 3d Modell um zu erkennen wohin die Reise geht. Davon abgesehen habe ich Fusion für mich entdeckt, da kann ich auch direkt meine 3D-Drucke mit zeichnen.
super sache!
geil maiden shirt !!
Ich habe mich für Design CAD entschieden. Meine Anforderungen erfüllt es. Zudem wird einie etwas ältere Variante immer wieder kostenlos zur Verfügung gestellt. Vielleicht mache ich mal ein kurzes Tutorial dazu.
Letztlich gilt bei all diesen Programmen: Man muss viel Zeit für die Einarbeitung investieren. Dann wird man selten an die Grenzen stoßen. Ich bin leidenschaftlicher Photograf. Früher mit eigener Dunkelkammer. Nun voll digitalisiert. Und gleich zu Beginn der Digitaltechnik kam die Frage auf: Welche Programm zur Photobearbeitung darf es dann sein? Gimp schied auf Grund der sperrigen Bedienung und des beschränkten Farbraumes aus (letzteres ist inzwischen behoben). Es bleiben Photoline und Photoshop. Photoline sollte um die 50 Euro kosten Photoshop hat seinerzeit um die 1300 Euro gekostet, wenn ich das richtig in Erinnerung habe und inzwischen habe ich die Software gemietet.
Ich habe mich für Photoshop entschieden. Aus einem ganz einfachen Grund: Es gab mehr Tutorials und Literatur. Denn danach setzte eine lange Lernphase ein. Mit Photoline ist man überhaupt nicht schlechter bedient. Allerdings ist das Erlernen ggf. etwas aufwändiger, weil die Anzahl der Tutorials geringer ist. Der Weg ist manchmal ein anderer. Wenn ein Könner am Werk ist, sieht man es dem Ergebnis nicht an.
Endlich dieses Thema - Entwurf und Konstruktion sind für mich Grundlage für erfolgreiches Arbeiten. Beruflich bin mit AutoCad vertraut und habe auch alle privaten Projekte als DWG's vorliegen. Leider ist mir mit der letzten PC-Umstellung meine uralte AutoCad-Version abhanden gekommen (was ich als mittlere Katastrophe empfunden habe) und als Ruheständler kann ich mir die aktuelle Abbo-Ka... einfach nicht leisten. Jetzt lege ich meine Hoffnung in so einen Clone, dass er meine DWG's wieder zum Leben erwecken kann. Darf ich damit rechnen?
Hallo,
die AutoCAD Klone wie Draftsicht oder BricsCAD können deine Dateien öffnen, das ist kein Problem.
Imposante Star Wars Sammlung! :-)
Jeder braucht ein Hobby :-)
@heiko rech ich habe mir mit einem anderen autodesk produkt einen parametrisierten 3D "Block" erstellt bei dem man u.a. auch Anleimer inkl. stärke angeben kann und die jeweiligen seiten. Daraus errechnet sich das 3D Element UND es gibt eine automatische Mengenermittlung aller Elemente inkl Maße und Gewicht. D.h. Einlegeböden, Seitenwände usw. werden aus dem Modell abgeleitet. Außerdem errechnet sich eine Bohrschablone und Dübelfrässchablone automatisch. Ich brauche zwar keine 3D Darstellungen um mir das vorstellen zu können, allerdings finde ich das Drumherum sehr praktisch und beim Holz bestellen bzw. zuschneiden lassen können keine Fehler passieren! :)
es lebe der "INVENTOR"
@@thorwi3905 :-)
@@thorwi3905 war zwar ein anderes programm aber inventor passt auch ;)
hallo Heiko ..Schnittzeichnungen sind im Inventor "Stand der Technik" koscht halt......
Und nicht wenig...
Ich habe in meiner Ausbildung (Ingenieurwissenschaften) mit CAD angefangen, bin dann aber bald auf 3D umgeschwenkt da ich viel mit Finite Elemente arbeite(te).
Wenn ich heute privat mit Möbelbau meine Zeit vertreibe ist die Modellierungsphase bereits unterhaltsamer Teil der Arbeit. Selbst wenn ich gut mit 2D vertraut bin und ich in der Werkstatt ordentlich vermaßte Zeichnungen haben will, so ist 3D viel ansprechender und die einzige Möglichkeit meine Frau mit einzubeziehen und zu begeistern. SolidWorks ist meine Wahl - ebenfalls von Dessault Systems - weil beruflich Zugang habe. Ansonsten unbezahlbar. Sketchup ist leider keine Alternative aber vielleicht hat ja hier jemand einen guten Vorschlag für ordentliche 3D plannung mit korrektem Export von vermaßten 2D Querschnitte.
mit Revit geht so etwas. ist allerdings "etwas" teuer ;) mit etwas hintergrundwissen kann man da ziemlich intelligente Komponenten erstellen. Ich befürchte aber für 99% aller anwender ist das Programm zu teuer und zu schwierig/komplex für den Einstieg.
Von Solidworks gibt es eine kostenlose Privatlizenz inkl. CAM.
Wieso ist der Abstand hinter den Schubläden zur Rückwand so groß?
Teilweise wegen der Beschläge. Wird alles im Detail im Onlinekurs gezeigt.
Empfehle Rhino. Auch Autocad clon ,aber man kann es kaufen. Hat kein Abo, somit auch unbegrenzt benutzbar. UND es hat Grasshopper Add-on fürs Parametrische Zeichnen. Ausserdem besitzt es shader womit 3d zeichen schon visualisiert werden können.
Habt ihr einen Tipp, welches CAD App für IPad gibt, hauptsächlich für Möbelbau?
Danke schon mal
Onshape braucht nur einen Bowser, ist ein vollwertiges 3D CAD System wie Solidworks. Für den DIY Anwender ist es kostenlos. Ich mache sehr viel darin. Wenn Du Unterstützung brauchst, melde dich! georg
SketchUp Free
@@heikorech Leider finde ich unter iOS nur SketchUp Viewer, also keine App zum Zeichen, leider nur zum anschauen.
@@markusbartke6845 SketchUp Free läuft im Browser.
Grüß dich, was sagst du zu LibreCAD ?
Ist für mich nicht geeignet, da nur 2D
@@heikorech ok, jedoch gut für holzbau ? zeichnungen ?
Sorry Heiko. Aber man sieht irgendwie nichts. Ausser schwarz.
Dazu habe ich gerad eeinen Kommentar festgepinnt. zum Arbeiten ist de rHintergrund sehr gut. Für die kommenden Videos werde ich aber auch weiß oder ein helles Grau umstellen.Ich denke aber man konnte dennoch sehr gut die Funktionsweise des Programmes nachvollziehen. Darum ging es ja erst einmal.
Gibt es eine APP fürs iPad wo man ein wenig CAD-zeichnen kann?
Es gibt SketchUp Free, das läuft im Browser. Aber CAD macht mit dem Tablet keinen Spaß.
Gruß
Heiko
Danke! Das glaube ich auch. Werde mal sehen, ob es das SketchUpFree für den Mac gibt.
Finde es interessant aber den Mehrwert für den Holzwerker sehe ich nicht.
Der Mehrwert ist wirklich nur bei komplexeren Möbeln. Einfache Sachen zeichne inzwischen wieder öfter auf Papier ;) ausserdem mag ich keine Mietsoftware!
Vectoworks legt doch super Schnitte an.
Das mag sein. Da bin ich aber bei der einfachen Lizenz schon bei über 3.000 Euro. Dazu kommen noch jährliche Wartungskosten.
Wir homd Vectorworks. Da gehds mit den Schnitten.
Ist mir aber ehrlich gesagt viel zu teuer für die wenigen Zeichnungen, die ich pro Jahr anfertige.
@@heikorech ich hob das Programm ah Dick.
.. ohne "Design" , Stil und Gestaltung, goldener Schnitt etc. ist alles CAD Materialverschwendung
Ich weiss ja nicht was die Anderen so sehen, ich sehe nichts und das ist Mist.
Erster.
Sorry Heiko muss einfach sein.
VERDAMMT! ich dachte ich wäre heute wieder der erste!!111!!
Ich arbeite mich grad in FreeCad ein.
Ist kostenlos und hat ein große Community wenn man mal fragen hat
Ich arbeite schon seit Jahren mit FreeCad, da ist von 2D, 2.5D und 3D alles möglich. Die Einarbeitungszeit ist wie bei jeden CAD Programm allerdings nicht zu unterschätzen.
ich werde mit FreeCad nicht warm. Die Bedienung empfinde ich als deutlich umständlicher als von kommerzieller sofware und das ist wohl auch einer der wenigen richtigen Vorteile von FreeCad, der Preis ;)
@@mofi3641 Was ist zum Beispiel umständlicher ?
@@hartmutwendler4948 alles was ich getestet habe. Entweder waren mehr klicks nötig, oder es war insgesamt umständlicher. Allerdings muss man fairerweise berücksichtigen, dass ich mit anderen Produkten Jahre an Erfahrung habe, was den Vergleich fast immer schwierig macht. Das sieht man in fast allen Videos zu vergleichen. Jeder hat Programme die einem mehr zusagen und dementsprechend ist man in diesen versierter.