Die Kaprekar-Konstante

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 165

  • @janfloh9549
    @janfloh9549 Месяц назад +7

    Sehr interessant. Kannte ich noch nicht.. Danke für das Video. 😊

  • @WePhFr
    @WePhFr Месяц назад +6

    Auch interessant: die Zahl 1089. Man denke sich eine 3stellige Zahl (erste und letzte Ziffer müssen sich um mindestens 2 unterscheiden), dann subtrahiere man die umgedrehte Zahl , dann vertausche man die erste mit der letzten Ziffer dieser Zahl und addiert die beiden. als Ergebnis erhält man immer die Zahl 1089. Bsp. 782-287=495, 495+594=1089.

  • @HartmutKrüger-c2i
    @HartmutKrüger-c2i Месяц назад +4

    1958 braucht 5 Durchgänge. Total interessant das alles hier. Wurde in der Schule immer für zu dumm für Mathe eingestuft! Bin heute NH-Lehrer. Vielen Dank für Ihre Arbeit!!!

  • @dietmarfinster3176
    @dietmarfinster3176 Месяц назад +29

    Und alle Konstante in eine Formel gefasst ergibt 42.
    Handtuch nicht vergessen.

    • @uwerosenke1824
      @uwerosenke1824 Месяц назад +3

      6×7÷1×4÷4 = 42 😉 555+

    • @tap-cu8vx
      @tap-cu8vx Месяц назад

      Und immer schön den Daumen nach oben recken 😂

    • @Junejule
      @Junejule 28 дней назад

      😂 42 ist die Antwort auf alles.

    • @michaelfidas6189
      @michaelfidas6189 18 дней назад

      ... und Bielefeld gibt es nicht

    • @dietmarfinster3176
      @dietmarfinster3176 18 дней назад

      @michaelfidas6189 Nicht? Ich war ein paar Mal dort. War wohl ein Fehler in der Matrix.

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 Месяц назад +14

    Übrigens, "6174" ist nur EINE der wahrscheinlich unendlich vielen Kaprekar-Konstanten, die vorkommen können. Bei 3-stelligen Zahlen lautet sie z.B. "495" und für 6-stellige Zahlen lauten sie "631764" und "549945" und 5- und 7-stellige Zahlen haben keine Kaprekar-Konstante (> 0).

    • @senolhakan9255
      @senolhakan9255 20 дней назад

      warum nicht =?

    • @Max1978Power
      @Max1978Power 15 дней назад

      @@senolhakan9255 weiß er nicht, stand nicht bei google

    • @FunIsGoingOn
      @FunIsGoingOn 12 дней назад +1

      @@senolhakan9255 Für 5- und 7-stellige gibt es keine "eine einzige eindeutige" Konstante, aber es gibt mehrere Zahlen, "74943" und "53955", also eigentlich selbes Prinzip wie die 6-stelligen die phoenix erwähnte, bei 7-stellig gibt es mindestens "8629730" und "8531760". Das liegt wohl irgendwie daran, dass es bei größeren Zahlen mehrere Bereiche gibt wohin sich das annähert. "6174" ist halt nun die bekannte Zahl, weil sie die größte eindeutige Zahl innerhalb ihrer Anzahl Stellen ist, es wurde keine größere gefunden auf die das zutrifft.

  • @ParalyticAngel
    @ParalyticAngel 21 день назад +6

    Meine Geburtstagszahl wurde erst im 7. Schritt zur Kaprekar-Konstante. Dachte schon fast, ich hätte da den Ausreißer gefunden und dass dies ein Zeichen für mich sei.^^ 🤣🤣🤣

  • @joachimwaedt2454
    @joachimwaedt2454 Месяц назад +3

    Eine sehr schöne Anregung. Vielen Dank.

  • @trueaquarius
    @trueaquarius 21 день назад +3

    Frage and Mathegym: Gibt es schon einen Beweis, dass es in jedem Zahlensystem mit Basis B eine Kaprekar-Zahl für n-stellige Zahlen gibt?
    Hintergrund. Die Kaprekar-Konstante ist ja eigentlich keine "mathematische Konstante" (wie zum Beispiel die Zahl PI), sondern ein Effekt des Dezimalsystems. Würden wir in einem anderen Zahlensystem rechnen, dann gäbe es eine andere Kaprekar-Zahl. 6174 ist also keine "Kaprekar-Konstante", sondern die "Kaprekar-Zahl für 4-stellige Zahlen im Dezimalsystem". Da stellt sich doch die Frage, ob es in jedem Zahlensystem eine Kaprekar-Zahl gibt.

  • @MuenchnerSaiten
    @MuenchnerSaiten 28 дней назад +4

    Danke für das Video, kannte ich selbst als Mathelehrer noch nicht.

  • @rezatschwalbe
    @rezatschwalbe 12 дней назад +2

    Ich habe eine vierstellige Zahl gefunden, bei der es mit 7 Schritten nicht funktioniert....

  • @RoMMelll
    @RoMMelll Месяц назад +22

    Die 3-stellige Kaprekar-Konstante lautet 495

    • @niagaranovalis6665
      @niagaranovalis6665 23 дня назад +1

      Kann es sein, daß die Quersumme bei diesen Konstanten stets 9 ergibt?

    • @oeqac7871
      @oeqac7871 19 дней назад +1

      ​@@niagaranovalis6665Nein, aber durch 9 teilbar

    • @montrilac
      @montrilac 12 дней назад

      @@oeqac7871
      Wenn sie durch 9 teilbar sind, sind ihre Quersummen auch immer 9 .

  • @gordonbrinkmann
    @gordonbrinkmann 12 дней назад +1

    Ganz wichtig ist natürlich, 6174 ist auch eine 6, die 1 streichen wir und addieren wir zur 4 und von der 7 ziehen wir 1 ab und addieren die auch zur 4. Und schon haben wir 666 🤘😉 Geht übrigens ähnlich bei der dreistelligen Kaprekar-Konstante 495 ebenfalls... 2 von 9 abziehen und zur 4 addieren, 1 von der verbliebenen 7 abziehen und zur 5 addieren - voilà, 666 😁

  • @doreenmanigel5877
    @doreenmanigel5877 28 дней назад +2

    Ich finde das Video klasse, vielen Dank dafür!

  • @frithjofmeyer730
    @frithjofmeyer730 12 дней назад +2

    Mich würde mal interessieren, was passiert, wenn man bei diesem Thema das Dezimalsystem verlässt.

  • @rolandstadler495
    @rolandstadler495 13 дней назад +2

    Die Konstante beinhaltet die Übertragung des Elijah =46 im Ybrit in den Wert im Germanischen =71.
    ABBA, in 8878.
    PAPST Pius PP. XIII.

  • @Adam-p5d7q
    @Adam-p5d7q 12 дней назад +1

    „Wie man leicht sieht“ - der Horrorsatz in der Schule. Hier kann man wirklich leicht sehen, durch „9“ teilbar. Für spät in der Nacht bzw ganz früh am Morgen ein schöner Spaß. Deswegen Abo!

  • @a.brantschen6912
    @a.brantschen6912 21 день назад +9

    Als mathematisch normal Begabter finde ich das Video sehr interessant. Dennoch stellt sich mir die Frage nach dem Nutzen im Alltag. Weiss jemand die Antwort? Besten Dank.

    • @hakunamatata2000
      @hakunamatata2000 18 дней назад

      Macht sich gut in jedem Bewerbungsgespräch. Oder auch als Anmachspruch🤭

    • @pzktupel2390
      @pzktupel2390 18 дней назад

      Der Nutzen im Alltag ist derselbe wie zu wissen, das der 30-jähr. Krieg von 1618-1648 dauerte. Beides sind aber Fakten und unverrückbar. Die einen finden es gut, die anderen nutzlos.

    • @burgnbg
      @burgnbg 17 дней назад

      Keinen :) es hat eher Unterhaltungswert.

    • @a.brantschen6912
      @a.brantschen6912 17 дней назад

      @@burgnbg Besten Dank. Ich als Zauberer mit regelmässigen Auftritten bin nun am überlegen, dieses kaum durchschaubare Zahlenphänomen als ESP-Nummer in mein Programm aufzunehmen.

    • @DoktorKumpel
      @DoktorKumpel 8 дней назад +2

      Mathematiker haben auch fuer 2000 Jahre Primzahlen untersucht, bevor sie in der Kryptographie eine Anwendung gefunden haben.

  • @Franz8x57
    @Franz8x57 День назад

    Verblüffend! Meine Geburtstagszahl ist 1211 => voilà, beim 5. Durchgang landete ich bei der Kapreka-Konstante 6174! Vielen Dank!

  • @sash4all
    @sash4all Месяц назад +5

    Mein Geburtstag ist der 31.03 und ich hab 5 Ansätze gebraucht. Die 313 ist übrigens eine Primzahl und ein Palindrom. Jede andere Zahl darin, die 31, 13, 3 und 1 sind ebenfalls Primzahlen und die Binärzahl von 313 ist 100111001 und ebenfalls ein Palindrom 😅 Hab ich vor kurzem entdeckt, fand ich ganz interessant ♈️

    • @berndgolinski1121
      @berndgolinski1121 Месяц назад

      Ähm ... seit wann ist 1 eine Primzahl? Hust hust ;-))

    • @sash4all
      @sash4all Месяц назад

      @@berndgolinski1121 Sie ist die ultimative Primzahl finde ich 😅 bei jeder anderen kommt schließlich auch die eigene Zahl heraus wenn man sie durch 1 teilt, warum sollte 1 keine Primzahl sein, nur weil man sie unnötiger Weise nicht durch 1 teilen muss um das Ergebnis zu kennen, was bei allen anderen aber schließlich auch zutrifft 😇 durch 1 zu teilen ist immer Blödsinn egal bei welcher Zahl.... die Frage ist eher, warum ist 1 keine Primzahl? Kannst du mir das sagen?!

    • @berndgolinski1121
      @berndgolinski1121 Месяц назад

      @@sash4all "warum ist 1 keine Primzahl?"
      Laut Definition ist eine natürliche Zahl prim, genau dann wenn sie exakt zwei natürliche Teiler hat.
      Die Primzahlen lassen sich unter anderem mit Hilfe der Teileranzahlfunktion d ( n ) definieren:
      P = { n ∈ N ∣ d ( n ) = 2 } .
      Die Zahl 1 hat eben nur einen Teiler, nämlich sich selbst, und ist somit KEINE Primzahl!
      Oder auch : d (1) = 1
      Siehe auch : de.m.wikipedia.org/wiki/Primzahl

    • @sash4all
      @sash4all Месяц назад

      @@berndgolinski1121 Das ist schön
      .. und in der Bibel steht, dass Gott seinen ersten und liebsten Engel in die Hölle geschickt hat ^^ das hat sich auch jemand nur ausgedacht.
      Zum Glück bin ich Künstler und eine Null in Mathe wie es aussieht 🤣 allerdings bedeutet Primzahl erste Zahl und dir erste Zahl ist nunmal die 1 es sind lediglich die anderen fiesen Zahlen die etwas mit der ersten Zahl gemeinsam haben.
      Ob ich jetzt 1 Apfel habe den man nicht Teilen muss oder 13 Äpfel, den ich nur mit 13 gerecht teilen kann damit jeder ebenfalls nur einen bekommt, jeder bekommt dabei eben nur einen Apfel ^^ ist eben gemein.... oder einer bekommt alle 13, noch gemeiner 😈

    • @sash4all
      @sash4all Месяц назад

      @@berndgolinski1121 Zum Glück bin ich Künstler, eine unendliche Null in Mathe und glaube nicht einfach so alles was in Büchern steht ^^ denn in der Bibel steht, dass Gott seinen ersten und liebsten Engel zu Hölle geschickt hat...😈👍
      Alle Zahlen lassen sich durch 1 Teilen, außer diese miese 1, das ist kein Argument für mich. Allerdings bedeutet Primus der Erste, die erste natürliche Zahl ist nunmal die 1. Eine "Primzahl" muss nur größer als 1 sein, da die 1 aber schon die erste Zahl ist, muss man sie nur nicht auch noch so benennen.

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 Месяц назад +1

    Danke, dass du dich mit der Kaprekar-Routine und Kaprekar-Konstanten beschäftigst. Wie schaut es mit dem Collatz-Problem aus, wäre auch von Interesse, oder?

  • @dennisliebig7622
    @dennisliebig7622 2 дня назад +1

    Warum ist das so ? Wie ist denn das im Binaersystem, oder Hexadezimal ? Merkwuerdig ( im Sinne von wuerdig sich zu merken ).7 ist eine Primzahl ...spielt das eine Rolle ? Also die eine unter 9.

  • @ralfbauerfeind8236
    @ralfbauerfeind8236 Месяц назад +2

    Gerade mal das Ganze mit zweistelligen Zahlen ausprobiert, und da kommt man dann in eine Schleife aus durch 9 teilbarer Zahlen; die Teilbarkeit durch 9 ist da dann wesentlich offensichtlicher.
    90 - 81 - 63 - 72 - 54 - 90 -...
    Aufgeführt habe ich hier die größten Zahlen. Aber die Schleife geht natürlich auch mit den jeweils kleinsten:
    09 - 18 - 36 - 27 - 45 - 09 -...
    Und wenn man nun die beiden Zahlenreihen addiert kommt natürlich immer 99 raus. 😏

  • @eva3414
    @eva3414 Месяц назад +2

    Seeeehr interessant! Ich liebe Mathe!

  • @janaotto8355
    @janaotto8355 7 дней назад

    Sehr interessant, hab's direkt mit meinen Geburtstag 0412 gerechnet, beim siebten Mal dann 6174 😀
    Frage mich allerdings,wie kommt man darauf und wofür benutzt man dieses Wissen?

  • @My-Fly01
    @My-Fly01 20 дней назад +2

    Und wo ist der Nutzen? Ist aber sehr interessant!

  • @peterbodewes2241
    @peterbodewes2241 27 дней назад

    Bei der Zahl 1604 sind es 6 Rechenschritte

  • @norder04
    @norder04 18 дней назад

    Schon die alten Bilanzbuchhalter wussten: Jede Differenz die auf einem Zahlendreher beruht, die ist durch 9 teilbar. :(z.B. 15.487 statt 87.145, Differenz -71.658 durch 9 teilbar)

  • @FunIsGoingOn
    @FunIsGoingOn 12 дней назад

    Wenn man zu Minute 6:14.7 spult kommt man zu der Bitte es selbst auszuprobieren.

  • @DrFritz-ng6hs
    @DrFritz-ng6hs Месяц назад

    Ich habe es bis 10 durch gespielt
    Wer die Zahlen 8532, 8082, 6264, 1998 errechnet braucht nur noch die Rechenschritte zählen.
    zB. Fängerzahl 8082 +2 Schritte
    od Fängerzahl 5355 +4 etc.

  • @StefanBrunner-rt3zx
    @StefanBrunner-rt3zx 13 дней назад +2

    Was ist mit der vierstelligen Zahl 2111 -1112 = 999 .
    Diese vierstellige Zahl 2111 würde nicht funktionieren.

    • @anjabrunner5100
      @anjabrunner5100 3 дня назад +1

      Sehr interessant...muss ich mal ausprobieren. 😊

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 Месяц назад

    Das Auffälligste an der Kaprekar-Routine ist, dass es außer der Null, für 3- und 4-stellige Zahlen nur jeweils EINE Kaprekar-Konstante gibt und für 5- und 7-stellige Zahlen KEINE Kaprekar-Konstante gibt.

  • @patsauregurke4131
    @patsauregurke4131 Месяц назад

    Interessant hat einwenig was von der gauße normalverteilung nur das hier nicht die Basis 10 ist wirklich interessant 😊👍

  • @tobiasbillen
    @tobiasbillen 20 дней назад

    1803 => 8172 => 7443 => 3996 => 6264 => 4176 => 6174

  • @cantkeepitin
    @cantkeepitin 24 дня назад

    Welche 5-stelligen Kaprekar-Konstanten gibt es?

  • @ulieichhorn3768
    @ulieichhorn3768 Месяц назад +2

    OK, damit lässt sich jetzt hier auch ein Geocachingrätsel lösen .... 😃

  • @Huflattich31
    @Huflattich31 Месяц назад

    Die Faktorenanalyse ergibt 2 x 3² x 7³ = 6174

  • @Bor.der.Collie
    @Bor.der.Collie 8 дней назад

    Was bringt uns diese Konstante wozu ist sie nützlich, was lernen wir dabei? Hilft sie bei der Ausbildung, Arbeit, Familie? Vielleicht als Nettoeinkommen im Monat, aber ich sehe da keinen praktischen Nutzen.

  • @ro-kg5vb
    @ro-kg5vb Месяц назад

    Es gibt auch noch die Caprica-Sechs aber die hat mehr mit Sci-Fi zu tun.

  • @jessy8974
    @jessy8974 17 дней назад

    Man kann aus jeder Zahl etwas "besonderes" machen - "The number 23", mit Jim Carrey, kann ich nur empfehlen ;)

  • @LinoLunter-v3r
    @LinoLunter-v3r 26 дней назад

    Was passiert, wenn man die Basis wechselt?

  • @detlefgiesenberg8368
    @detlefgiesenberg8368 4 дня назад

    Bei gleichen Zahlen die größte Zahl vierstellig und die kleinere Zahl dreistellig abziehen und schon klappt es wieder, also z.b. 7777-777 !

  • @Knueller99
    @Knueller99 Месяц назад

    1000 braucht 4 Durchgänge. Super Video.

  • @claudiaklausschwinn9443
    @claudiaklausschwinn9443 15 дней назад

    Interessant. Für mich neu. Aber gibt es eine naturwissenschaftliche Anwendung? Ich denke nein. Also nur ein wenn auch überraschendes Zahlenspiel.

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 Месяц назад

    Übrigens: es sind insgesamt 9000 vierstellige Zahlen im Bereich von 1000 bis 9999 …

  • @VedGondaliya-zn1kf
    @VedGondaliya-zn1kf 16 дней назад +1

    Bei der Zahl 1112 funktioniert es nicht.
    Hier ist die Rechnunung vom Taschenrechner:
    1112:
    2111-1112=999
    Warum?

    • @claudiaklausschwinn9443
      @claudiaklausschwinn9443 15 дней назад +3

      Es funktioniert doch. Du musst nur 4-stellig weitermachen. 9990-0999=8991, 9981-1899=8082, 8820-0288=8532, 8532-2358=6174

  • @dennis3644
    @dennis3644 22 дня назад

    Habe mit 1985 versucht erfolgreich nach dem 3. Rechnen

  • @bigblockjalopy
    @bigblockjalopy 20 дней назад

    Ich frage mich, wie das entdeckt wurde!

  • @peterkoller3761
    @peterkoller3761 22 дня назад

    ok.
    nächste Frage: ...und in nicht-dezimalen Zahlensystemen?

  • @hubertroscher1818
    @hubertroscher1818 Месяц назад +1

    Ich kenne dann nur noch "Die Antwort auf alles.".

  • @schampu4066
    @schampu4066 13 дней назад

    interessant - vor allem, wenn man in CH-6174 Sörenberg wohnt 😍

  • @heinerboellenfalltor
    @heinerboellenfalltor 16 дней назад

    Nehme ich die Zahl 1970 kommt als Ergebis 612 raus. Also keine 4-stellige Zahl. Fragen über Fragen...

    • @Mathegym
      @Mathegym  15 дней назад

      Mit vier Ziffern schreiben: 0612

    • @heinerboellenfalltor
      @heinerboellenfalltor 15 дней назад

      @@Mathegym Danke. :-) Passt jetzt. Werde ich mal demnächst im Freundes- und Familienkreis ausprobieren. Bisher habe ich da u.a. mit der Zahl 9 experimentiert. Also Datteln in Dänemark und dergleichen.

    • @detlefgiesenberg8368
      @detlefgiesenberg8368 4 дня назад

      Null nur bei der größten Zahl schreiben und bei der kleinsten weg lassen dann geht es wieder

  • @martinmuller7955
    @martinmuller7955 10 дней назад

    495 ist es bei Drei Stellen

  • @georgbloemer4099
    @georgbloemer4099 27 дней назад

    3768 - erst nach sieben Durchgängen, aber immerhin!

  • @Kr1s68k
    @Kr1s68k 26 дней назад

    Natürlich erst beim 6. Durchlauf: 2804 😅

  • @DarkSkay
    @DarkSkay 20 дней назад

    "Bei der Kreiszahl Pi da hatten wir wenigstens unendlich viele Kommastellen, die keinerlei Regelmäßigkeit aufweisen" - sind am fernsten von Regelmäßigkeit nicht jene Zahlen, zu deren Berechnung keine mathematischen Verfahren bekannt sind?

  • @rarerobloxmomenteverewigt.5780
    @rarerobloxmomenteverewigt.5780 Месяц назад

    2:06 wer hat auch probiert die Aussage zu widerlegen und mußte feststellen, das es mit anderen Zahlen nicht funktioniert?
    Also das es nur mit 6174 funktioniert meinte ich

  • @buttecarl7827
    @buttecarl7827 19 дней назад

    A: Ich kann beweisen, dass ich der schnellste im Kopfrechnen bin. Stellt mich auf die Probe!
    B: 77 x 243 = ?
    A: Das sind 17!
    B: Das ist mehr als FALSCH!
    A: Ja ich weiss, aber schnell!

  • @hoeze
    @hoeze Месяц назад

    1983 braucht die 7 Schritte.

  • @cjaus
    @cjaus 18 дней назад

    Gibt es solche Konstante auch für alle Zahlen, die mehr als 4 Stellen haben ?

    • @popogast
      @popogast 18 дней назад

      de.wikipedia.org/wiki/Kaprekar-Konstante

  • @domdom2592
    @domdom2592 20 дней назад

    Ist quasi die fibonacci mit 1,618…

  • @haraldbecker7465
    @haraldbecker7465 28 дней назад

    Ich frage mich gerade, ob 999a durch 9 teilbar ist, wenn a ungleich 9 ist.

  • @alfrednichterwitz4131
    @alfrednichterwitz4131 Месяц назад

    1907 benötigt 6 Durchgänge

  • @o.s.2162
    @o.s.2162 6 дней назад

    Müsste es bei 12:29 nicht heißen "a größer gleich b"?

  • @Wiesenhof10
    @Wiesenhof10 5 часов назад

    8 Durchgänge, wer kennt die Zahl?

  • @1Vikingur
    @1Vikingur Месяц назад

    8787 benötigt 4 Durchgänge

  • @gabyhofner2193
    @gabyhofner2193 27 дней назад

    bei 1003 kommt 6174 nach 9 mal raus

    • @monikablumer4542
      @monikablumer4542 27 дней назад

      Das stimmt nicht, da muss ein Denkfehler drin sein: 1003
      3001-1003‎ = 1.998
      9981-1899‎ = 8.082
      8820-0288‎ = 8.532
      8532-2358‎ = 6.174

    • @pedrobotero8542
      @pedrobotero8542 26 дней назад

      Bei mir nach der dritten Rechnung...

  • @valkawaingarten3706
    @valkawaingarten3706 29 дней назад +2

    Meiner Meinung nach ist das keine echte Konstante, da sie nur im Positionssystem mit der Basis 10 auftritt und in anderen Positionssystemen mit anderer Basis ganz sicher anders lautet.

  • @gemeindemauren3291
    @gemeindemauren3291 Месяц назад

    2768: Sieben Schritte, cool!

  • @georgheiliger6174
    @georgheiliger6174 20 дней назад

    Ich habe diese Zahl als Kennwort und verkaufe sie !!!

  • @SilbernerGoldbroiler
    @SilbernerGoldbroiler 24 дня назад

    Pi als Kreiskonstante im euklidischen Raum MUSS endlich sein.
    Beweis: Jeder Kreisumfang und auch der Inhalt (sowie auch entsprechend bei der Kugel) ist je nach Größe als endlicher Wert definiert. W.z.b.w. 🤔

  • @UweMagicJuggler
    @UweMagicJuggler 28 дней назад

    3105 4 Durchgänge

  • @quinnastaroth9989
    @quinnastaroth9989 Месяц назад

    Also das sind aber mehr als sieben Durchläufe:
    7520-257=7263
    7632-2367=5265
    5562-2655=2907
    9720-279=9441
    9441-1449=7992
    9972-2799=7173
    7731-1377=6354
    6543-3456=3087
    8730-378=8352
    8532-2358=6174
    Oder hab ich da irgendwo einen Fehler im Detail?

    • @ThomasRadetzki
      @ThomasRadetzki Месяц назад +5

      Ja
      7520-0257= 7263
      7632-2367= 5265
      6552-2556= 3996
      9963-3699= 6264
      6642-2466= 4176
      7641-1467= 6174

    • @zehrademir1397
      @zehrademir1397 Месяц назад

      1996 braucht auch einige Durchläufe

    • @quinnastaroth9989
      @quinnastaroth9989 Месяц назад

      @@ThomasRadetzki Ah, thx. War schon spät, hab das rauf und runter analysiert und nichts entdeckt 😅

  • @ingo4646
    @ingo4646 26 дней назад

    Eindeutig ein Fehler in der Matrix 😎

  • @es.gibt.keinen.Zufall
    @es.gibt.keinen.Zufall Месяц назад

    1954 = 3 Durchgänge

  • @Huflattich31
    @Huflattich31 Месяц назад

    Mit 3154 sind es sieben Operationen bis 6174, die Konstante, erscheint. Fabelhaft!

  • @Jonas-h4w3q
    @Jonas-h4w3q Месяц назад

    1964 brauch 6 Durchgänge :)

  • @manukahoney3442
    @manukahoney3442 18 дней назад

    Neben der Kaprekar-Konstante gibt es auch Kaprekar-Zahlen …

  • @orionlostarot
    @orionlostarot Месяц назад

    1407 braucht 6 Durchläufe

  • @marcipania
    @marcipania Месяц назад

    Ich hab's mal mit zweistelligen Zahlen ausprobiert und komme auf 9

  • @derandereHausarztaufYouTube
    @derandereHausarztaufYouTube Месяц назад

    3569 benötigt alle 7 Durchgänge

  • @rarerobloxmomenteverewigt.5780
    @rarerobloxmomenteverewigt.5780 Месяц назад

    Selbst 9.998 benötigt nur 4 Durchgänge

  • @Robert...Schrey
    @Robert...Schrey 28 дней назад

    die Eins ist auch eine Naturkonstante… warum ?

  • @rolfkaiser1469
    @rolfkaiser1469 27 дней назад

    Die Tel Vorwahl meiner Kindheit 06174 ;)

  • @arminraible3639
    @arminraible3639 Месяц назад +5

    2024 benötigt ebenfalls 4 Durchgänge. Immer wieder was Neues gelernt. Kannte ich bisher nicht.

    • @msx248
      @msx248 Месяц назад +1

      1975 sogar 6 Durchgänge, soweit ich mich jetzt auf die Schnelle nicht vertippt habe...

  • @Mjoelnar666
    @Mjoelnar666 17 дней назад

    In seinem Beispiel nennt er den 20.10 als Zahl. Was wenn heut der 11.12 wäre? Komisch....

  • @JuttaZart
    @JuttaZart 19 дней назад

    Ich kenne noch eine fantastische Rechenart. Man kann jede beliebige Zahl durch 5 teilen. Indem man jede beliebige Zahl mal 2 multipliziert und das Komma dementsprechend verschiebt. Funktioniert stets auf die gleiche weise. Man nehme die Zahl z.B. 128 + 128 = 25,6. Das Ergebnis 128:5=25,6.

    • @solarfanenrico
      @solarfanenrico 12 дней назад

      ist doch logisch. Jedes verschobene Komma bedeutet mal oder durch 10, je nachdem in welche Richtung. 2 mal 5 ist auch 10. Das ist jedoch ein völlig anderes Thema, und kann für die Vereinfachung von Kopfrechenaufgaben benötigt werden.

  • @hansdampf483
    @hansdampf483 Месяц назад

    Na aber mit der Zahl 1000 klappt es auch nicht

    • @berndgolinski1121
      @berndgolinski1121 Месяц назад +1

      ???
      Klar klappt das:
      1000-0001=0999
      9990-0999=8991
      9981-1899=8982
      9882-2889=6993
      9963-3699=6264
      6642-2466=4176
      7641-1467=6174
      Insgesamt also einer der angesprochenen 7er Zyklen
      ;-)

    • @Knueller99
      @Knueller99 Месяц назад

      @@berndgolinski1121 Es sind weniger, da 9981-1899=8082. Hab nämlich auch die 1000 genommen. Sind 5 Durchgänge.

  • @maximkretsch7134
    @maximkretsch7134 29 дней назад

    2806 im 2. Versuch

  • @liobabruns262
    @liobabruns262 Месяц назад

    1409,,,,,3 Durchgänge

  • @ReflexxxRef
    @ReflexxxRef 26 дней назад

    2206 nach dem 6. mal ...

  • @ramto7584
    @ramto7584 26 дней назад

    Tolles Video danke, allerdings bekomme ich Augenkrebs wenn ich dich schreiben sehe...

  • @erichgenheimer7766
    @erichgenheimer7766 27 дней назад

    4711 in 3 Schritten

  • @peterkoller3761
    @peterkoller3761 22 дня назад +1

    Fehler! die Anzahl der Vierstelligen Zahlen ist rd 9000, nicht rd 10000!

  • @erpeka8518
    @erpeka8518 Месяц назад

    26.06. ..... 4 x

  • @wiseguy7224
    @wiseguy7224 Месяц назад +3

    Wissen, das die Welt nicht braucht...

    • @dietmarfinster3176
      @dietmarfinster3176 Месяц назад

      Harmloser als das Wissen eine ABombe zu bauen.
      Ist eine zufällige Entdeckung, die man ruhig Teilen kann, ohne andere zu schaden.

    • @rarerobloxmomenteverewigt.5780
      @rarerobloxmomenteverewigt.5780 Месяц назад +4

      Dann schau s dir halt nicht an, ich fand das Video sehr interessant.

    • @Knueller99
      @Knueller99 Месяц назад +7

      Wenn man nichts weiss, weiss man auch nicht, was die Welt braucht.

    • @ft7339
      @ft7339 27 дней назад

      Ein geistloses Kommentar! 😢🤔
      Weisst Du wieviele Erfindungen, die die ganze Welt heute benützt, auf unnützliches Wissen basieren!
      Zum Beispiel warem Matrizen am Anfang eine Freizeit Beschäftigung und heute könnte man ohne die, keine ernsthafte Wissenschaft betreiben!

  • @rheinhardkarbe7247
    @rheinhardkarbe7247 24 дня назад

    Wer braucht so was,habt ihr nichts besseres zu tun? Mathematiker brauchen eine Daseinsberechtigung.

  • @herbertwedelmann395
    @herbertwedelmann395 Месяц назад

    Zahlenspielerei um ihrer selbst willen. Die Frage ist doch, wozu braucht man die Kaprekar-Konstante in der Praxis?

    • @oneirotom
      @oneirotom 27 дней назад

      Praxis ist auch nicht alles.

  • @orionlostarot
    @orionlostarot Месяц назад

    Das ist so ne Art Bacon-Number der Mathematik 😅

  • @HoferAdam-xz9xz
    @HoferAdam-xz9xz Месяц назад

    I bin a a linkshaender
    😂

    • @lotharnaschke4462
      @lotharnaschke4462 Месяц назад

      Erstaunlich , dass der Lehrer mit links so gut schreiben kann . Ich wäre da , wegen Unfall in früher Kindheit , völlig aufgeschmissen . Aber rechts geht darum alles um so besser .

  • @rolfgreibel57
    @rolfgreibel57 29 дней назад

    Nee, die Wurzel us Pie mußt Du ziehen, dann hast Du`s!