Glaube ich nicht. Es könnte sich Lohnen, weil der Panama Kanal welch Probleme hat. Aber wer macht das ? Aber welcher Staatliche Aktor soll das machen ?? - die USA hat bis jetzt keine Interesse. - wen es China macht, da habe die ein USA Problem. Da die USA das alls sehr hohes Sicherheit Risiko sehen und das dan mit alle Mittel verhindern wollen. - und das war dan auch, weil sonst keine andrer Staat interesse hat. - (und jeder Privat Person, hat da für zu wenig Geld. Da solch große Projekt, unfassbar viel Geld brauchen.)
Hast vollkommen recht, was würden die Afrikaner nur machen, wenn sie in keinem korrupten Land leben würden oder unter einem Diktator, der die Rohstoffe an Europäer und Amerikaner verschenkt für ein paar Waffen.
Und geschichtlich auch noch gleich was dazu gelernt. Einfach Mega top, deswegen folge ich euch auch so lange, weil ihr das Ganze so dermaßen geil hervorbringt und erklärt wie kein anderer Kanal.
Konkurrenz ist immer gut für die Kunden und eine Ausweichrute ist auch kein Fehler ! Ich glaube zwar nicht ,das der neue Kanal auf 0 Level gebaut werden kann und damit auf Schleusen und Flusswasser verzichten kann ,aber es ist trotzdem sinnvoll ,den Panamakanal zu entlasten !
1:12 Die Magellanstraße befindet sich nördlich von Feuerland. Südlich ist es die Drakestraße, deren Weg dicht an Kap Hoorn vorbei so stürmisch und gefährlich ist.
@rk54privat-t5z wow, was soll PTBS heißen? Haben wir noch eine Sprache oder grunzen wir nur mehr? (nicht so ernst gemeint) Schließt aber an zu Unterhaltungsblitzen, infantilen plopp-plopps und hyperventilierender Stimme, weil dem, tatsächlich hoch interessanten Thrma, offensichtlich noch eins drauf gesetzt werden sollte. Wozu eigentlich?
Was mich noch interessiert: Wie würde es denn funktioieren, wenn es über den Nicaraguasee geht? Wird so nicht der See mit den Jahren auch zum Salzwassersee? Schleusen können das ja nicht aufhalten, dass sich beides vermischt?
So ist es überall, die Umwelt ist unwichtig, daß einzige was wichtig ist, dass die Leute ihre iPhones aus China sofort bekommen. Ausserdem alles zubetonieren, etwas grün zu sehen ist doch unwichtig, damit kann man nichts anfangen. Tiere gibt es genug und falls man welche sehen möchte kann man ja in den Zoo gehen. Der Mensch ist skrupellos und gierig, dass schlimmsten Wesen dieser Welt.
Der See liegt höher als das Meer. Das Wasser fließt durch die Schleuse vom See ins das jeweilige Meer. Das Risiko könnte sein, dass durch die Schleusen zu viel Wasser abfließt. Im Panamakanal ist das auch problematisch für die Flüsse die für die Wasserversorgung genutzt werden.
Vielleicht sollte man ihn in mehreren Etappen bauen, zuerst den kleinenen Kanal vom See aus und dazu den Fluss ein wenig ausbaggern und wenn man dann genug Geld verdient hat den langen Kanal bauen um die ganz großen Pötte abfertigen zu können.
Da der Panamakanal ein massives Wasserproblem hat (er benötigt zum Betrieb der Schleusen das Süßwasser aus den Seen, deren Pegel so bedrohlich gesunken ist, dass bereits der Betrie enigeschränkt werden musste) wird man mittelfristig Altenativen brauchen. Diese besteht zum einen aus einer entsprechend leistnugsstarken Bahnlinie, die jedoch mehrfaches Umladen erforderlich macht. Wenn sich der Nicaragua-Kanal sinnvoll und vor allem zeitlich absehbar realisieren lässt, wird er gebaut werden. Wahrscheinlich würde das weltweite Transportwachstum sogar Raum für der wirtschaftlich sinnvollen Betrieb aller drei Möglichkeiten bieten. Ökologisch wäre der Nicaragua-Kanal mit sicherheit eine Katastrophe, wie es der Panama-Kanal ebenso ist. Das ist bei allen Megaprojekten so. Selbst der Suerzkanal wird auf lange Sicht Konkurenz bekommen.
Wenn dieses Projekt TECHNISCH realisiert werden könnte, sind die Kosten (4-5 Mrd€$) eher zweitrangig - da dies ja ein Jahrhundertprojekt sein sollte/könnte. Aber solange Politiker (und andere Selbstbediener) das Sagen haben, ist Vernunft eher zweitrangig...
1492 wurde Amerika entdeckt und im 15. Jahrhundert herrschte Spanien über einen großen Landstreifen an der WESTküste Amerikas? 15xx ist das 16. Jahrhundert!
Nein, wen das Meerwasser wäre, wäre das sehr viel schlimmer. - Da es die komplett Gebiet mit Salz verseucht und so mit das Ökosystem dort töten. - Das Grundwasser könnte da auch über die Jahrzehnte verseucht werden.
Was meint ihr? Glaubt ihr, dass sie es jemals schaffen werden, diesen Kanal zu bauen? 🤔
Ich denke nicht da sich es nicht lohnen würde gibt ja schon denn panama Kanal
Glaube ich nicht. Es könnte sich Lohnen, weil der Panama Kanal welch Probleme hat.
Aber wer macht das ?
Aber welcher Staatliche Aktor soll das machen ??
- die USA hat bis jetzt keine Interesse.
- wen es China macht, da habe die ein USA Problem. Da die USA das alls sehr hohes Sicherheit Risiko sehen und das dan mit alle Mittel verhindern wollen.
- und das war dan auch, weil sonst keine andrer Staat interesse hat.
- (und jeder Privat Person, hat da für zu wenig Geld. Da solch große Projekt, unfassbar viel Geld brauchen.)
Nein
Ja gegen den Wiederstand von den USA wird es länger brauchen
Hoffentlich nicht 😮😢
Die Menschheit sollte ihr Geld in solche Projekte stecken und nicht in Kriege, dann klappt es auch.
Mit "Menschheit" meinst du doch bestimmt Politiker und Eliten oder?
Kriege sind wichtig um unseren Wohlstand zu sichern!
Hast vollkommen recht, was würden die Afrikaner nur machen, wenn sie in keinem korrupten Land leben würden oder unter einem Diktator, der die Rohstoffe an Europäer und Amerikaner verschenkt für ein paar Waffen.
Und geschichtlich auch noch gleich was dazu gelernt. Einfach Mega top, deswegen folge ich euch auch so lange, weil ihr das Ganze so dermaßen geil hervorbringt und erklärt wie kein anderer Kanal.
Konkurrenz ist immer gut für die Kunden und eine Ausweichrute ist auch kein Fehler ! Ich glaube zwar nicht ,das der neue Kanal auf 0 Level gebaut werden kann und damit auf Schleusen und Flusswasser verzichten kann ,aber es ist trotzdem sinnvoll ,den Panamakanal zu entlasten !
Pro Nicaragua Canal. Hoffentlich schaffen sie es irgendwann.
Super aufgedröselt. Danke dafür!👍👍
Ich denke er wird kommen.Als grosses BRIX Projekt.
das nennt sich BRICS bro xDD
@@Aviqu Genau, weil Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Schon klar, dass Du es wusstest, war nur der Vollständigkeit halber. ;)
Spannend das wusste ich noch nicht. Danke für die Infos.
1:12 Die Magellanstraße befindet sich nördlich von Feuerland. Südlich ist es die Drakestraße, deren Weg dicht an Kap Hoorn vorbei so stürmisch und gefährlich ist.
"Danke" für die Unterhaltungsblitze, die Kindergarten-plopp-plopps und die fetzige Stimme für ein interessantes Thema. Nach 2 Minuten drehte ich ab.
PTBS durch negative Kindergarten-Erlebnisse? (nicht so ernst gemeint)
@rk54privat-t5z wow, was soll PTBS heißen? Haben wir noch eine Sprache oder grunzen wir nur mehr? (nicht so ernst gemeint) Schließt aber an zu Unterhaltungsblitzen, infantilen plopp-plopps und hyperventilierender Stimme, weil dem, tatsächlich hoch interessanten Thrma, offensichtlich noch eins drauf gesetzt werden sollte. Wozu eigentlich?
Was mich noch interessiert: Wie würde es denn funktioieren, wenn es über den Nicaraguasee geht? Wird so nicht der See mit den Jahren auch zum Salzwassersee? Schleusen können das ja nicht aufhalten, dass sich beides vermischt?
Langfristig wirds halt passieren, nicht auszumalen wie sehr die Umwelt dadurch zerstört wird.
So ist es überall, die Umwelt ist unwichtig, daß einzige was wichtig ist, dass die Leute ihre iPhones aus China sofort bekommen. Ausserdem alles zubetonieren, etwas grün zu sehen ist doch unwichtig, damit kann man nichts anfangen. Tiere gibt es genug und falls man welche sehen möchte kann man ja in den Zoo gehen.
Der Mensch ist skrupellos und gierig, dass schlimmsten Wesen dieser Welt.
Der See liegt höher als das Meer. Das Wasser fließt durch die Schleuse vom See ins das jeweilige Meer. Das Risiko könnte sein, dass durch die Schleusen zu viel Wasser abfließt. Im Panamakanal ist das auch problematisch für die Flüsse die für die Wasserversorgung genutzt werden.
👍 das wird klappen vielleicht schneller, als man denkt
2:08 Dann liegt es aber an den Reedereien, die ihre Schiffe durch den Kanal schicken wollen, was für Schiffe sie kaufen und betreiben.
Dies ist wirklich ein gutes Projekt wo zum einen die Geldgeber den Profit sehen und Ernten sowie für die Bevölkerung die auch profitiert 😢😢😢
das Ausmaß wäre schon gewaltig mit über 100KM. Natürlich mit A-Bomben wie im Video angedeutet wäre deutlich leichter
Vielleicht sollte man ihn in mehreren Etappen bauen, zuerst den kleinenen Kanal vom See aus und dazu den Fluss ein wenig ausbaggern und wenn man dann genug Geld verdient hat den langen Kanal bauen um die ganz großen Pötte abfertigen zu können.
Es wird, werden früher oder später, es muss nur dann auch funktionieren!
Wäre Super , wenn man nicht zum Mars fliegen würde diesen Kanal zu verwirklichen! 15:22
Da der Panamakanal ein massives Wasserproblem hat (er benötigt zum Betrieb der Schleusen das Süßwasser aus den Seen, deren Pegel so bedrohlich gesunken ist, dass bereits der Betrie enigeschränkt werden musste) wird man mittelfristig Altenativen brauchen. Diese besteht zum einen aus einer entsprechend leistnugsstarken Bahnlinie, die jedoch mehrfaches Umladen erforderlich macht. Wenn sich der Nicaragua-Kanal sinnvoll und vor allem zeitlich absehbar realisieren lässt, wird er gebaut werden. Wahrscheinlich würde das weltweite Transportwachstum sogar Raum für der wirtschaftlich sinnvollen Betrieb aller drei Möglichkeiten bieten. Ökologisch wäre der Nicaragua-Kanal mit sicherheit eine Katastrophe, wie es der Panama-Kanal ebenso ist. Das ist bei allen Megaprojekten so. Selbst der Suerzkanal wird auf lange Sicht Konkurenz bekommen.
Das ist erst mal Cinas Idee. Aber: Ist dort genug Wasser ? In Panama offenbar nur noch begrenzt. Daher reduzierte Durchschleusungen
Ne französische Zeitungsente? Herrlich...
Eigentlich sehr informativ. Aber die Kunststimme versaut alles.
Geblieben sind uns die 80 speziell ausgebildeten Feuerwehrleute - welche jetzt in ganz Nicaragua die neuen Stationen leiten
👍👍👍
Wenn dieses Projekt TECHNISCH realisiert werden könnte, sind die Kosten (4-5 Mrd€$) eher zweitrangig - da dies ja ein Jahrhundertprojekt sein sollte/könnte.
Aber solange Politiker (und andere Selbstbediener) das Sagen haben, ist Vernunft eher zweitrangig...
1492 wurde Amerika entdeckt und im 15. Jahrhundert herrschte Spanien über einen großen Landstreifen an der WESTküste Amerikas?
15xx ist das 16. Jahrhundert!
Sehr gute Idee.
Das Trinkwasser statt Meerwasser für die Kanäle gebraucht wird ist bedauerlich.
Wasser fließt halt Berg ab und nicht hoch
Nein, wen das Meerwasser wäre, wäre das sehr viel schlimmer.
- Da es die komplett Gebiet mit Salz verseucht und so mit das Ökosystem dort töten.
- Das Grundwasser könnte da auch über die Jahrzehnte verseucht werden.
@@danielbischoff133 Absoluter Humbug . Wer lesen kann ist glatt im Vorteil ; dann lese dich zu erst mal schlau Bro .
@@thomasliedtke7213 Was ist den Falsch an mein Antwort ??
Dürfen’s denn das überhaupt oder soooo!!!! ☝️☝️☝️☝️☝️☝️
Nicaragua Kanal ist abgesagt. Vergesst das Video.
Das wäre dann aber ein Nicaragua -Kanal oder lieber ein zweiter Suezkanal???
ja sicher werden sie es schaffen
Die KI - Stimme ist nicht auszuhalten. Hab nach 1 Minute abgebrochen.
Warum auch nicht, die Zeit wird kommen
Für Musk kein Problem.
Ja bald
Ist das eine AI-Stimme? Ich würde sagen nein, aber ich bin mir nicht mehr sicher xd
Panama Kanal breiter machen !
Dann können auch breitere Schiffe durch !
Oder 2-te Spur machen dass wird billiger und schneller !
@@dieterschmidt3653 Da hast du jetzt super das Thema verfehlt , wirklich Klasse Kommis du komischer *S T R U N Z* !!!!!!!!
Ich gehe davon aus, dass Straßen und Infrastruktur auch umgebaut werden müsste. Glaubst du wirklich, dass das einfacher wäre.
Wenn der schmale Kanal nicht genug Schleusenwasser hat ,wird es für denn doppelten Kanal erst recht knapp .
Nein, Spanien herrschte nicht in Mittelamerika im 15. Jh. Erst ab dem 16. Jh. Außerdem wird es nichts mit Nicaragua. Panama baut schon einen 2. Kanal
wirkt wie ÖRR, schade.
Ich bin mir ziemlich sicher das dieser KANAL Gebaut wird.......Frage ist nur wann ist es soweit.....
Mehr als 10.000 Schiffe benutzen es jedes Jahr hahah sag doch gleich Millionen wenn irgendwann keine 4 Mio mehr ausreichen
verrücker ...oh je, wie schlimm...
Wenn die den Kanal im eigenen Land bauen wird es wohl eher kein Panama-Kanal?!
AMERIKA, AMERIKA, AMERIKA 😂 oder meintest du die USA? Schrecklich diese Oberflächlichkeit!
Panne mal Kanal
Schwätzer
"Zusammen mit dem Suezkanal ist er die berühmteste Wasserstraße des Planeten"
Verrücker ? wo soll er den hin verrückt werden? Weiter südlich und dann beide zusammen also breiter? Lernt mal schreiben Mensch
Alle Traeume werden irgendwannn wahr.
Ships sailing backwards is not a good sign 😂
6:35 wenn es 18xx noch keinen Euro gab, wieso wird das projekt dann in euro angegeben? Dollar wären doch da besser
Was soll uns das sagen? Viel Gelaber und nix passiert. Was für eine Zeitverschwendung. Habe nach 1 Minute abgebrochen.
Der Kanal kommt.