Frankreich kauft 529 Caesar MKII & Serval - Rheinmetall kauft rumänischen Fahrzeughersteller!
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- ►Panzer-Universum Uncut: / @panzer-universumuncut
►Tank-Universe: / @tank-universe
►Tiktok: / panzer_universum
►Twitch: / panzer_universum
►Twitter: / panzeruniversum
►Instagram: / panzer_universum
Quellen:
►www.knds.fr/en/our-news/lates...
► / 1753121444249129046
►www.arquus-defense.com/newsro...
►dicod.hosting.augure.com/Augu...
► / 1753121228552822940
►www.texelis.com/defense/light...
►defence-industry.eu/third-bat...
►www.rheinmetall.com/de/media/...
►autm-vanzari.ro/en/home/
►defense.otokar.com.tr/en
►www.armyrecognition.com/defen...
0:00 Frankreich kauft 109 Caesar MKII
1:40 Frankreich kauft 420 Serval
2:37 Polen erhält 29 M1A1 Abrams
3:57 Rheinmetall kauf Automecanica Medias
5:27 Otokan Tulpar Hitfact MKII Vorstellung
6:40 US Marine Corps erhält neue ACV-30 Schützenpanzer 
Авто/Мото
Solche Stückzahlen in den Bestellungen wünschte ich mir von Deutschland gegenüber der deutschen Industrie..
Da sind Politiker in der Regierung wie Habeck die noch nie etwas mit Deutschland anfangen konnten und auf Nie-wieder-Deutschland-Demos mitmarschieren, was soll da Anderes bei herumkommen als Selbsthass, Selbstausbeutung und Deindustrialisierung.
Zielbild Heer sieht das vor...
In Deutschland werden immer nur 15 bis 30 Stück bestellt. Dann wird’s halt richtig teuer. Manufakturbetrieb bei den Herstellern statt industrieller Großserienproduktion.
@@klausb.3849eija alles andere könnte russland provozieren und verhandlungen verhindern-olol scholz wahrscheinlich *hier clownmusik einfügen*
Ich frage mich allerdings ob man nicht auch einfachere Haubitzen auf LKW beschaffen sollte in der Bundeswehr.
Ist ist doch garnicht zwingend notwendig die gesamte Artillerie auf PzH2000 und Boxer zu stützen.
Ähnlich bei Schützenpanzern. Puma und Boxer in modernster Form im Mix mit Fuchs bzw Patria6x6 mit nem 25mm oder 30mm Turm für zweitrangige Aufgaben
Toller und Informativer Beitrag. Weiter so!
Vielen Dank für das interessante Update.😊👍
Vielen Dank für die Video.
Interessante News. Danke sehr.
Ich würde mir wünschen dass Frankreich mal nur annähernd so viel an die Ukraine liefert wie Deutschland. Kündigen meist viel an, da sie aber oft niemanden finden der die Kosten übernimmt geht wenig raus.
Die baltischen Staaten, Dänemark, Norwegen geben bezogen aufs BIP wesentlich mehr. Selbst Deutschland das doppelte, bezogen auf absolute Zahlen ist es noch extremer.
oder noch besser statt uns nackig zu machen liefern wir auch nichts mehr dorthin.. alleine der letzte Artikel den ich gelesen habe mit den F18 aus Australien... so schlimm kann es denen nicht gehen wenn sie selbst sowas ablehnen...
@@dorfdepp900 Die sollen aber auch in einem schlechten Zustand sein. Sind ja alles Hornets, also die ersten. Die kanadische Luftwaffe sondert die auch mittlerweile aus, nachdem noch einige australische Maschine gekauft wurden. In Kanada ist 2025 Schluss mit diesem Modell.
@@marestic mag sein aber selbst wenn man aus 41 nur 20 bis 30 Flugbereit bekommen hätte hätten sie schon 20 bis 30 relativ gute Flieger gehabt und wenn sie nur den Krieg überstehen würden von der Lebensdauer der Zellen gesehen..
@@dorfdepp900 Dein Name ist Programm.
@@dorfdepp900da war das Problem fehlende Ausbildung der Piloten und keinen Anspechpartner vor Ort wegen Wartung und technik. Jene die dies angeboten haben nutzen selbst keine F18 und ohne ein vielfaches an Technikerstunden zu Flugstunden fliegt kein Kampf Flugzeug. Außerdem ist da auch noch das Problem mit den Waffen, ohne diese macht selbst das echt gute Flugzeug wenig sinn und nicht alle kann man an jedem nutzen. Also eigentlich nur wenn die USA diese zu liefern zusagt machen die Jets sinn.
In Deutschland: "Bundeswehr kauft 6 Pzh2000 für 5 milliarden Euro um 12 an die Ukraine abgegebene Fahrzeuge zu ersetzen."
Ja, Nee, is klar. 5 Milliarden ! 🤦🤮
Keine Ahnung, davon aber besonders viel.
Deutschland sieht auch über 100 neue Radhaubitzen vor. Vermutlich wird das die RCH155.
@@markusfrombgen2967 Das 5 Milliarden Euro viel zu viel wären war ja der Witz daran, Kollege.
So ähnlich also wie die vorraussichtliche Beschreibung der zukünftigen Fregatte der F127 Klasse die bei einem Stückpreis von 8,3 Mrd € um die 24.000 Tonnen Verdrängung aufweist, als Bewaffnung 2 Luftgewehre (ohne Munition) besitzt, und aus Kostengründen ohne Antrieb ausgeliefert wird :D
Deutschland hat bereits vor vielen Monaten 100 PHZ2000 für 1,7 Mrd € fur die Ukraine bestellt. Sie werden von 2024 bis 2027 geliefert. Nebenbei die französischen Bestellungen welche fast 2 Jahre später gestartet wurden sind sicher auch erst in Jahren geliefert
Diese Aufrüstung und die Geschwindigkeit würde ich mir für Deutschland wünschen Die Zeitenwede bei uns bezieht sich doch nur auf das Umstellen auf Sommerzeit?
Frage: was ist dran das kroatische Armee einen Teil der Leopard A4 der Schweizer Armee bekommen soll? Erst einmal ist von 24 Stück die Rede. Kroatien tut auch Kuwaitische M-84 A/B modernisieren für die ukrainische Armee
6:55 150 Radschützenpanzer für 88 Mio. USD ??? Das wäre ein sagenhaftes Schnäppchen.
Das stimmt, aber das ist auch kein besonders großes Fahrzeug.
Da stimmt was nicht dafür bekommst du kaum ein JLTV aus der Großserie.
Wahrscheinlicher 188 Million oder 288 Millionen
@@janos5555 Laut Recherche sind die 88 Mio. USD für die Lieferung von einigen Testfahrzeugen.
Unwahrscheinlich. Der ACV-30 dürfte etwas mehr kosten wie der AVC-P.
Und im Dezember 2023 hat das USMC 40 weitere AVC-P bei BAE für 211 Millionen USD bestellt. Gut - inklusive Wartung und Tests.
586tsd. pro Stück. Ist dann fast schon was für Leute die mit einem exclusiven SUV auf Safari gehen wollen... 😅
Gibt es in der Bundeswehr kein vergleichbares System ? Also so viele Fahrzeuge für nicht mal eine Milliarde erscheint mir sehr günstig. Manchmal macht es auch die Masse statt die Klasse.
Durch Skaleneffekte könnte man die PzH2000 oder RCH 155 zu einem ähnlichen Stückpreis in der Menge anschaffen. Dafür ist aber der politische Wille nicht da.
Doch gibt es. Aber eben in hochwertig. Die PZH2000 als wohl beste Haubitze auf Kette, sozusagen die M109 der Amis in modern und besser.
Die neue RCH155 welche erstmals in der Ukraine eingesetzt wurde. Wüsste nichts wo sie diesem System nicht überlegen wäre außer ihre komplette Automatisierung. Heist es fahren sie nur 2 spazieren also es steht keiner oder mehrere rum um sie abzustauben oder Zeitung einkaufen zu gehen bis sie feuert.
@@FacitOmniaVoluntas. Niemals würde das funktionieren. Für 100 PHZ 2000 blättert die Ukraine 1.7 Milliarden hin. Für 18 RCH-155 über 200 Millionen.
Klar ist da einiges an Ersatzteilen und Support dabei aber du wirst eine 60 Tonnen Panzerhaubitze niemals so billig anbieten können wie ein Geschütz auf Lastwagenbasis.
Dafür bekommt man aber auch ein fähigeres Fahrzeug. Die PHZ hat nach zwei Jahren Ukrainekrieg noch keinen bestätigten Verlust, die Caesar ist bei 5.
Und die RCH 155 ist wieder ein ganz anderes Thema. Die Fähigkeit während der Fahrt zu feuern ist für eine Artillerie das was Stealth Technologie für Kampfflugzeuge ist. Ohne Sichtkontakt hat man nicht den Hauch einer Chance
Stimme ich voll zu! Auch der Vergleich mit Stealth ist echt passend😂
PZ 2000 fallen üblicher Weise aus bzw müssen gewartet werden da in kürzester Zeit dort ein Vielfaches des geplanten verschossen wird, aber selbst bei 3 Facher Überschreitung soll sie noch sehr präzise sein. Sie ist extrem robust denn bestätigte Angriffe auf sie gab es schon und sie ist sicher eines der absoluten Hauptziele neben Luftabwehrstellungen.
Ihr kommt ihre kurze Verweildauer und gute Panzerung sehr zu gute wie auch das man um sie zu finden nicht einfach die nächsten Straße anpeilen muss.
@@FacitOmniaVoluntas. Nein. Selbst bei 1000 Einheiten kommt man nicht auf einen ähnlichen Stückpreis. Dafür sind PZH 2000 und RCH 155 zu komplex verglichen mit einem System auf LKW-Basis.
Die Stadt in Rumänien heißt auf Deutsch "Mediasch", auf Siebenbürger-Sächsisch "Medwesch", auf Ungarisch "Megyes" und auf Rumänisch "Mediaș"
Es ist ein Witz? Deutschland ist Europas größte Volkswirtschaft und basiert hauptsächlich auf dem Export qualitativ hochwertiger Produkte. Der Erfolg Frankreichs in den Bereichen Rüstung und Luftfahrt kann uns die enorme Kluft zwischen den beiden Ländern nicht vergessen lassen. Ich weiß, wovon ich rede, ich bin Franzose und ehemaliger Geschäftsführer.
Y a quoi comme produit de haute qualité ?
Ja! Weg von Präzisiionswaffen, hin zu Massenfertigung, das ist der richtige Weg. Wir müssen die Stückzahlen in der Fertigung erhöhen, das ist das Gebot der Stunde.
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen.
Frankreich zahlt für 109 Caesar Haubitzen 358 Millionen Euro, wir zahlen für 10 Pzh 2000 148 Millionen Euro.
Wie verblödet sind eigentlich die Deutschen?
Die beiden Waffensysteme haben unterschiedliche Vorteile. Außer was die Mobilität angeht, ist die Panzerhaubitze in allen Bereichen überlegen das konnte man in der Ukraine bisher sehr gut sehen. Keine einzige wurde bisher abgeschossen. es gab Treffer, bei denen es aber nie zu ernsthaften Verletzungen des Personal kam. Und nur eine einzige Panzerhaubitze wurde überhaupt so beschädigt, dass sie repariert werden musste. Alle anderen sind nur durch fehlende Wartungsintervalle ausgefallen oder durch Fehlbedienung. Aber alle sind inzwischen mindestens einmal ausgefallen. Weil die Ukraine einfach zu wenig davon besessen hat. Die Zukunft. Der Verteidigung wird mit Sicherheit aus der Kombination verschiedener Atarissysteme bestehen. Wenn man schlau ist, wird auch die Panzerhaubitze 2 tausender dabei noch länger eine Rolle spielen. Denn gerade gegen einen massiven Angriff, ist die ideal zur Verteidigung geeignet.
Quelle? Litauen zahlt 7-8 Mio pro Stück. Also Caesar Mark II
@@Aragorn_Arathorns_Sohndenn Munition und Ausbildung sind im litauischen Vertrag enthalten. (Aus Erfahrung ist es aufgrund der in Verträgen und Verhandlungen enthaltenen Elemente sehr schwierig, den Preis der Ausrüstung zu ermitteln.)
@@gregutdmglaucos3757 Korrekt. Nur wird genau das ganz oben getan. Diese Vergleiche - schau mal wie doof "wir" sind, nerven. Zumal ich die angeblichen Kosten für die 109 Caesar in den üblichen Quellen nicht mal finde.
Seit wann ist auf dem was eine Angabe von km/h es sind Knoten, das sollte man schon wissen.
Ach, sag bloß. 😮
Einfacher halber habe ich das nicht Knoten angegeben, da einige nicht wissen wie schnell ein Knoten ist. Wenn ich aber sage, der Panzer ist im Wasser 11km/h schnell, kann jeder damit was anfangen.
Wie Diesel😮 , warum denn kein E......😂
et le sous titre en frankraich c’est 🎉
Der Otokan Tulpar sieht auch interessant aus
Sie haben recht
der Westen in Rüstung Fieber
Weiß jemand den ungefairen Stückpreis von der Ceasar, also ohne Supportpaket?
Steht bei Wikipedia aber wohl noch für die alte Version
@@paxundpeace9970Die alte Version war grob gesagt ein in Tarnfarben angemalter LKW mit aufmontierter Kanone in der Basisversion. Es gab allerdings optionale Verbesserungen bei der Panzerung, bei der Feuerleitung etc.
Sie sollte leicht und billig sein, was sie definitiv je nach Ausbau Variante war.
Litauen zahlt wohl 7-8 Mio pro Stück.
4 Millionen Euro für die 6x6 mk1-Version (ohne Munition und Ausbildung), Meine Zahl ist die des Jahres 2024, die vom Ministerium bekannt gegeben wurde.
@@gregutdmglaucos3757 Ist ja recht günstig. Und sie ist so weit ich weis per Flugzeug transportierbar was für abgelegene Gegenden weit weg recht wichtig ist. In Europa nutzt sie wohl die eigenen Räder.
Macht Iveco auch Panzer?
Einige große Fahrzeughersteller haben auch eine Militärische Sparte. So auch Iveco.
@@panzer-universum ok danke ich dachte die machen nur Lkw,s
Was sind Vor und Nachteile von Panzerhaubitzen gegenüber LKW Haubitzen?
Kommt darauf an. Im allgemeinen ist ein großer Vorteil besonders in der Ukraine ihre gute Geländegängigkeit. Feldwege sind zwar für einen 8x8 kein großes Problem, Sandboden, Wiesen und Felder meist auch nicht, aber in der berühmten Schlammzeit ist jedes Radfahrzeug sehr schnell am Ende.
Speziell zur Panzerhaubitze 2000 sind die Vorteile grob: doppelte Munitionsmenge mitgeführt, Besatzung ist vor MG Feuer etwa wie in einem Schuetzenpanzer geschützt, Artellerie muss sie direkt Treffen Splittergranaten hält sie aus. Sogar gegen kleine Hohladungen von oben besteht Schutz. Sie kann eigentlich alle NATO geschosse nutzen, ist extrem präzise......
Nachteile sind aber die schlechtere Verlegbarkeit über große Entfernungen auf der Straße wegen Ketten und ihr hohes Gewicht in Bezug auf kleine Brücken.
Im Vergleich zu den meisten Radvarianten ist sie sehr schnell feuerbereit und sehr schnell wieder weg vor Gegenfeuer. Wird aber hier von RCH geschlagen. Sie fährt unter 100 km/h, muss zum gezielten Feuern zumindest anhalten und hat keine Hunter kill Fähigkeit. Aber da gibt es auch nur 1 System welches diese Vorteile hat.
Der grösste Vorteil ist wahrscheinlich der Schutz, und der grösste Nachteil ist die Mobilität. Lkw haubitzen können leicht und schnell verlegt werden, oft auch ohne Transportfahrzeuge.
@@karotte2278dafür hört die Mobilität im Gelände bei Radhaubitzen deutlich schneller auf
@@JS-mb7yostimmt
Es gibt auch Radhaubitzen wie Dana oder Zuzana 2 die unter Schutz feuern können die sind aber auch gut 40 Tonnen auf einem 8x8 und nicht nur 6x6 Fahrgestell
Welches BR? 😅
12.0! 😂
Cezar 8 insansız zırhlı lastik tekerlekli 6.6 kamyon üzerine a9a2 zırhlı 155.52kalibre obüs topu kulesi entegre ettim etkili menzili 80km szmi mevzil 150km zırhlı kulesi 30mm 4namlulu makinalı top en terge ettim 700kw lazer topu entegre ettim insan si robot asker kullanacak
Aber schutz vor Dronen haben sie immer noch nicht sehe ja Ukraine beste Panzer u.s.w und ne Kleine Drone mit ne RPG oder Handgranate hin. Finde das model nicht so gut das Moduale was man siperat hin stellen kann ist besser.
Liegt vllt. daran das dies eine Artillerie ist, und keine Flugabwehr.
In zwei Jahren Krieg in der Ukraine verloren 12 % der Caesars, verglichen mit 20 % beim M109 oder 45 % beim M777. Mobilität ist die beste Verteidigung, ein Caesar kostet 4-5 Millionen Euro, ein PZH2000 17 Millionen.
Sortir du char en 10 seconde c’est très compliqué 😢
Spotkal.sie aptekarz z piekarzem i mowili o setkach . Tylko jeden mowil o miligramach a drugi o kilogramach. My chcemy ukonczyc fabryki do 2026 by rocznie produkowaly120 dzial samobieznych ,200 bwp i okolo 100 czolgow. Rocznie . Nie zamowienie na iles lat. . Putin nie poczeka. Chcielibyśmy by choc niemcy by byli gotowi by stanąć z nami przeciw rosji... gdy uderzy.
Aus welchem Land kommst du ? (Ich bin ein Franzose)
Ça m'étonnerait qu'elle attaque la Pologne ca lui coûterait bien trop cher. Inenvisageable
Pz 3000 zırhlı lastik paletli obus 155.58 kalibre obus topu zırhlı kulesi entegre ettim etkil mevzil 90km azmi mevzil 180km zırhlı kulesi 30mm 3namlulu makinali topu entegre ettim 300kw lazer topentege ettim zırhlı kulesi mühimmat bölümü entegre ettim insansı robot asker kullanacak
Also 109 und nicht 529. Warum muessen die titel immer so irrefuehrend sein?
Bitte einfach den ganzen Titel lesen & nicht die Hälfte weg lassen. Da steht "Frankreich kauft 529 Ceasar MKII & Serval" und nicht "Frankreich kauft 529 Ceasar MKII".
Frankreich kauft 529 Caesar MKII...... im Video sagst du 109 Absichtliche 'Desinformation' ? Klickbait?
und danke für die updates 👍
Versuch doch einfach mal den Titel richtig zu lesen....... wer lesen kann ist klar im Vorteil. 😜
Caesar + Serval
529 Serval et 109 César. Ne pas tous mélanger. Le tout fonctionnant dans la bulle Scorpion pour l’armée de terre Française.
Deutschland muss auch Soldaten in Ukraine zu Unterstützung schicken
Nein das wär wirklich Kriegsbeteiligung.
Nee
Francja zrobi 109 dzial dla swojej armi w ciagu paru lat ,swietnie . Chce bysmy jako europejczycy zlozyli sie na 70 dzial dla ukrainy,czemu nie? Ok
My w polsce produkujemy teraz okolo 60 dzial samobieznych rocznie. Uwazamy ze to malo ,dlatego kupujemy uzbrojenie z usa i republiki korea. By oslonic nasze fabryki zbrojeniowe. Ktore budujemy teraz . Chcemy produkowac czolgi ,dziala samobiezne (, 120 rocznie), bwp ( 200 rocznie) zaczynamy produkcje fregat i szykujemy, ,to najdrozsze z wydatkow, obrone p.lotnicza i rakietowa. Do 2026 chcemy miec w lini okolo 800 nowoczesnych czolgow (abrams, leopard2 i k2) dzial samobieznych 550 ( krab i k9) i wyrzutni himars okolo 300 sztuk (glownie z korea). I produkcje amynicji do dzial 155mm himars i czolgow. Rozpoczelismy prace razem z W.Brytania by produkowac fregaty ,szukamy producenta okretow podwodnych. . Skad pieniadze?. Zewnetrzne zakupy glownie pożyczki, wewnetrzne to nasze pieniadze . Jestesmy mimo wszystko 6 gospodarka europy i 21 w swiecie. . Bardzo bysmy chcieli by niemcy dolaczyly do zbrojen. To jedyna szansa dla europy. My nie mamy zdolnosci produkcji samolotów. Błędem europy bylo powierzyc bezpieczeństwo europy usa. . Makron mial troche racji o smierci mózgowej NATO. Usa powoli sie wykrusza. Ale czy to tez nie nasza jako europy wina?. Obrone swiata dalismy usa na barki. Wychodzi że to za duze dla nich obciążenie. Chcemy wspolpracy zbrojeniowej z ukraina. By razem budowac broń dla polski i ukrainy. Oni maja niewykorzystanych inzynierow od broni ,maja wiedze jak zmienia sie srodowisko walki. Polscy inzynierowie potrafia robic rakiety wielostopniowe. Radary, lacznosc pociski do armat 155mm i mozdziezy120mm by niszczyc cele ruchome. Celowanie na znaczniki laserowe ktore moga byc wyposarzone rozne nośniki od dronow ,pojazdow po pojedynczyxh zolnierzy.. Polskie firmy robia satelity ,male satelity obserwujace ziemie przez radary.,dlatego kupujemy satelity obserwacyjne optycznie.. . Nasze drony rosja nie umie zakłócić. Ukraina ma technologie dronow morskich.Nawet podwodnych. Mozna je doposarzyc w prawie samodzielne SI... wspolpraca moze byc owocna . My nadal mozemy produkowac broń termobaryczna i kasetowa.. Jest wiele mozliwosci. Nawet by samemu uzupelniac male satelity obserwacyjne ktore rosja moze niszczyc..
Bist du Pole? Wenn ich Google Translate verwende, wird die Nachricht umgewandelt. Ich bin Franzose und wünsche mir eine europäische Verteidigung, aber die Mehrheit der Menschen ist nicht allzu positiv und lehnt die Hilfe für die Ukraine sogar völlig ab. Zu meiner großen Überraschung fühlte sich die europäische Bevölkerung durch den Krieg in der Ukraine nicht wirklich bedroht oder beunruhigt.
Mark2 nicht MK
Mark oder Mk gefolgt von einer Zahl in Produktbezeichnungen gibt Auskunft über die Entwicklungsstufe des Produktes. Das ist gängige Praxis.
@@panzer-universum MK ist das Kürzel für Mark alias englisch Version...
Nein, sag bloß. Das hätte ich garnicht gedacht. 😂
@@panzer-universum sprich es aus ist schneller und klingt besser
Is doch dasselbe
Fährt der Serval mit Kohle, oder was soll dieses hässliche Ofenrohr auf dem Dach? 😂
Dies ist die Halterung für den automatischen Turm mit dem 12,7-mm-Maschinengewehr, im Video ist sie jedoch nicht installiert.
@@gregutdmglaucos3757 Danke für die Info. 👍
Wir brauchen eine gemeinsame europäische Armee 💜🇪🇺
Nicht eine gemeinsame Armee, sondern gemeinsame Waffensysteme, damit nicht diese klein+klein = teuer Aufträge entstehen
Gemeinsame Armee wird schwierig, wer soll da seine Soldaten dahin abgeben, die dann auf Befehle anderer hören. Nato als Struktur muss reichen, hoffe Trump haut das nicht kaputt
Warum und wieso bräuchten wir das? Weil es jahrelang durch die USA und ihre Kriegstreiberei propagiert wird ?
@@Mystify73 Bitte gleich weiter zu Bild oder Deinen Stammtisch. Dummheit nervt...
Ja gerne... und wer soll sie führen?