Из википедии: "В 1912 году А. Байтурсынов на основе арабского алфавита создал казахское письмо. Со временем этот алфавит назвали «новая орфография (жаңа емле)» (кадим). С 1913 года алфавит использовали в мусульманских медресе, до 1929 года в советских школах".
"Чингисхан (в тюрко-персидской традиции - Чингиз или Чангез; собственное имя - Тэмуджин (Тэмучжин)) - основатель Монгольской империи, один из величайших полководцев в истории Азии". Вообще-то он монгол. Вообще-то он завоевал казахов как и всех остальных и все народы объединил под властью монголов. Может так вернее будет? Македонский когда захватил Персию тоже объединил персов?
Только современные монголы как этнос появились в 15-16 веках, как и Казахи, Узбеки и др. До этого это народы живущие в войлочных кибитках которые и были объединены степной империей Чингисханом.
@@Witiok1992 Вона оно как! Монгол это титул типа как набазаре "*урка не русский"? Забавно однако. Это вы в архивах казахов вычитали из самой задней юрты, которой тысяча лет (естественно до рождества христова)? Вы университет какого кишлака заканчивали?
@@aleksprots7119 МОНГОЛ/МУНГУЛ ЭТО ПРОЗВИЩЕ ЧИНГИСХАНА!!! А ПРОЗВИЩЕ ИЛИ ,КАК ГОВОРЯТ ПОГОНЯЛО ПРОСТО ТАК ЛЮДЯМ НЕ ДАЮТ!!! Приведу пример русский-кацап,украинец-хохол, беларус-бульбаш, казах-монгол и.т.д.каждый народ в мире имеют свои погоняло-прозвища. В этом нет криминала,но кто то обижается,а кто то относится с Юмором😂
Недавно с большим любопытством ознакомился с новой книгой доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника ИРИ РАН А.В.Белякова: Ногайская знать в России XVI-XVII веков. М.: Старая Басманная, 2023. 324 с. Было бы здорово узнать больше о народе Ногайцы, о их независимом от Золотой Орды Мангыском Юрте, как их бии назначали ханов. В общем мастера игр борьбы за власть. Более того, удивило что оказывается они живы и живут в составе Российской Федерации. У нас на удивление богатая страна, очень интересными народами.
Огпи Уничтожены СУВОРОВЫМ по приказу Екатерины 2, она германии решила поселить на Волге 300 тыс немцев, но там жили ногайцы, столица Астрахань, уходить с родины отказались, тогда Суворов пригласил их ханов как бы для договора а ночью их всех убили так как они могли оказать сильное сопротивление, аулы расстреляли с пушек ночью, выживших вырезали, остатки народа бежали в Крым, Кавказ, ставрополье, В своеаремя ногайцы поймали Петра1 в Прутском походе и держали его войска 3 дня до подхода турок, в связи с чем в дальнейшем Пётр по договору с тюрками сжёг черноморский флот с, срыл крепости, и УШОЛ с черноморья но ему разрешили более неплатить дань крымскому хану НОГАИ теж казахи только другое обьединнние орды
Если вы не читали книги Гумилева Л.В. про древнюю Русь ,то тому этот рассказ может быть интересен.Но после Гумилева , слушать это тяжело! Всем любителям истории! Если вы хотите знать историю Древней Руси и отношения со степью,то читайте Гумилева!
@@nikolaisenyukovich3322 Довольно нелепо слышать мнение о величайшим историки,которого уважает весь мир,имеющего 2 докторские диссертации,черт знает от кого ,который не имеет отношение к исторической науке,что Гумилев был "фальсификатор истории"!😂
@@игорьовчарек-я6ж Это просто факты известные любому образованному историку! Гумилёв придумывал исторические факты и подгонял их под свои идеи и выводы!
Совершенно верно.Казахи не относятся к половцам или куманам ,а они причисляют себя к кыпчакам,так как по разговорному языку относятся к кыпчакской группе тюркских языков,как и все Ср.Азиатские тюрки.Так называемые половцы,по разговорному языку относятся к огузской группе тюркских языков и относятся к западным тюркам-огузам.Те Ср.Азиатские огузы исходящие от Огуз хана,выходца из Ср.Азии,на самом деле разговаривают на кыпчакском языке и к действительному огузскому языку не имеют отношения.Историки и разного рода учёные не берут во внимание тот факт,что кроме восточных тюрков,относящиеся по языку к кыпчакам,существуют и западные тюрки,которые по разговорному языку считаются огузами вот они и назывались половцами,занимавшие территорию Сев-го Причерноморья от Дуная и до реки Дона.И эти два тюркских народа существовали и развивались паралельно и никогда не пересекались до нашествия монголо-татар в Восточную Европу.И ещё один момент.Этому историку,даже в детский садик нельзя подпускать с таким раскладом истории о тюрках.
@@Гогуш-ы6ю Куманы, половцы, кипчаки один и тот же народ и говорил на кипчакском языке, потомки которых многие тюркские народы, сегодня входящие в кипчакскую группу тюркских языков. Есть еще огузская группа (туркмены, азербайджанцы, турки, гагаузы, тюрки Ирана), карлукская группа ( узбеки и уйгуры), булгарская группа (чуваши), сибирская группа( долганы, якуты), саяноалтайская ( алтайцы, хакасы, шорцы, кумандинцы и малые народы Саян.
@@Гогуш-ы6ю то что ты написал, бред сивой кобылы. Сам сочинил??? Все кипчаки, которые ушли на запад они все вышли с казахских степей и мигрировали на запад и типа стали западными а те кто остался в Казахстане т па восточные, ересь. Это всё один народ и язык кипчакский а не огузский, который и рядом не стоял.
@@АлимханСадуакас-в1х Нет друг мой.У вас что то верно,но в некоторых моментах истории вы не правы.Все историки совершают большую ошибку сравнивая половцев с кыпчаками,в то время,когда они хоть относятся к тюркским народам,но они разные.Половцы,так названные русскими летописцами,тюркский народ по языковому признаку являются огузо- говорящим народом и к этим народам относятся все западные тюрки всего Черноморского бассейна.Эти западные тюрки, не имеют отношение к восточным тюркам и отождествлять их с огузами исходящими от имени Огуз хана из Средней Азии не верное определение потому,что все Ср.Азиатские огузы по разговорному языку -КЫПЧАКИ,и по внешности они монголоиды,кто в большей степени, а кто в меньшей. Одним словом,все огузо-говорящие тюрки они западные тюрки и они по внешности -европеоиды и абсолютно не имеют отношение к восточным тюркам.
@@AzamatArgynov-om9st Конечно сам сочинил,если всюду такие некомпетентные историки,как этот автор в том числе и вы.Полный бред несёт этот историк,а вы не зная толком историю, поддерживаете этих неучей, восхваляя их на каждом шагу. Если бы вы разбирались в истории всего тюркского мира,то вы должны были бы знать,что существовали западные тюрки и они паралельно развивались с восточными тюрками.Старайтесь правильно и вдумчиво читать то,что я написал.Я не писал,что кыпчаки мигрировали на запад и стали западными тюрками. Нет, этого ни когда не было.
Что за бред с "таборным кочеванием"?! Ни один тюркский народ не был цыганами! У каждого рода были свои, закреплённые и признанные соседними родами, жайлау (летние пастбища) и кыстау (зимние пастбища)! И не дай бог кто-то нарушал границы, могла начаться война.
Не говорите, аж уши режет, эти крепостные плоско всегда мыслят. Даже если нет закрепленного пастбиша, пришли на новые земли никогда кочевье на шару куда то как цыгане не прут, как минимум раз в год разведка окрестностей, опрос соседей(родственников) где какие пастбища, кто куда намерен перекочевывать и тд и тп. Мля как будто эти крепостные думают что скотоводство и коневодство это брести за стадами, х#р там плавал, расшираяйте кругозор хлопцы
@@ТатьянаСемёнова-г8в опять врёшь, что кабарда, что балкар живут на своих землях, а не скитаются по чужим! Живут в аулах и в каждом ауле строят башни, многим их башням несколько веков!
@@ТатьянаСемёнова-г8в Из этого списка только балкар тюрки! Но, вам, московитам, потомкам угрофинов, тюркских бастардов, это без разницы! Вы же руссиз (безродные)
.Каракалпаки и кипчаки не только имеют общую историю, но и представляют собой важные ветви одного и того же дерева тюркских народов. Каракалпаки - это один из древнейших народов Центральной Азии, с богатой культурной и исторической наследием, уходящим на тысячи лет назад. Каракалпаки, как и кипчаки, сыграли ключевую роль в формировании исторических процессов на территории, где они проживают. Их предки были известны как кочевые воины и торговцы, которые оставили неизгладимый след в истории. Современные каракалпаки гордятся своим величием и тем, что являются продолжателями традиций своих предков. Существуют многочисленные исторические и археологические находки, подтверждающие древность и уникальность каракалпакской культуры. Например, традиции, связанные с коневодством и кочевым образом жизни, передавались из поколения в поколение, сохраняя свою актуальность и до наших дней. Каракалпаки также внесли значительный вклад в развитие искусства и ремесел. Их одеяния, украшенные традиционными узорами, и изделия из глины свидетельствуют о высоком уровне мастерства и творческой мысли. Это наследие, уходящее корнями в кипчакскую культуру, продолжает жить и вдохновлять новые поколения. Важно понимать, что каракалпаки и кипчаки не просто соседи в историческом контексте, но и братья по духу, которые разделяют общую судьбу и историческую память. Эта связь помогает сохранить идентичность и культуру, придавая им силу в современном мире. Каракалпаки, как прямые потомки кипчаков, продолжают гордиться своим богатым наследием и уникальной историей, которые делают их важной частью тюркского мира.
Спасибо за ваше сообщение. Можно виртуально посмотреть где то то, что вы упомянули ахов своем посте. Я очень люблю ходить по музеям, но приехать в Каракалпакию у меня сейчас нет. Но я слышала, что есть виртуальные музеи. Посоветуйте мне какой нибудь получше. Спасибо!
Чингисхана многие почитают в нынешнем Казахстане хотя именно их предков современных Казахов ( Куманов Половцев и Киргизов ) , Он истреблял особенно безжалосно . Его сын Угэдэй в его улус входили Ойраты в 1231 - 1234 годах Стёр с лица Земли , Киргизский Каганат . после западного или Кипчакского похода 1234 - 1242 годах Бату Хана , Половцы прекратили своё существование как политическая единица , но составила основной массив Тюркского населения Золотой Орды , положив начало таким этносам как : Балкарцы , Башкиры , Татары , Гагаузы , Казахи , Киргизы , Ногайцы , Кумыки , узбеки , Каракалпаки , Сибирские Татары .
@@White-gh8ko неуч, Чингисхан действительно враждовал с некоторыми кипчакскими ханами и их родами, но в целом подавляющее большинство кипчакских ханов и их родов влились в Орду. На Кавказе именно ордынские кипчаки уговаривали тамошних кипчаков не воевать за местных кавказцев, мотивируя это тем, что все они КИПЧАКИ, и кавказские кипчаки действительно отказались от союза с кавказцами. После этого ордынцы расхерачили сначала кавказцев, а потом и кавказских кипчаков.
В Китайских летописях известно вооинственное племя сеянто с 3 века н,э на стелах в Монголии племя кыпчак известно с 6 века ,кыпчак это и есть сеянто они жили на территории современной Монголии и Северного Китая, в 8 -9 веках они и кимаки переселяются в степи Алтая и Прииртышья и через 50 лет расселяются до Дуная заняв огромные территории от Оби до Дуная ,нашествие Чингисхана и монголов в 13 веке не дало завершить образования государства у кыпчаков их отдельные Орды были раскиданы по всей Евразии, сегодня на кыпчакском языке говорит много современных тюрков
Официальная историография говорит что кыпчак на тюркском языке злосчастный, несчастливый. Которого, несчастного нашли в дупле. На кыргызском КЫПЧАК, означает зажатый, стиснутый. Отсюда, КЫПЧАК несчастливый кыргыз застрявший в дупле, которого освободили сородичи и дали соответствующее прозвище. Хронологически, кыргызы появились в 201 до н.э., кыпчаки упоминаются после распада Тюркского каганата в нашу эру. КУМАН (половец) на кыргызском КУУ - бледный, МАН - человек, общее бледный человек.
«Кыпчаки отличаются от других тюрков своей религиозностью, храбростью, быстротой движения, красотой фигуры, правильностью черт лица и благородством. Они дали султанов и эмиров Египту и составляют самую большую часть армии этой империи» «Поставленные во главе армии, облеченные первыми должностями, они показали себя ревностными защитниками Ислама» Арабский географ XIV в., Шихаб ад-дин Яхья
А нече что все древние арабы то есть прямые потомки пророка Мухаммада и все Курайшиты это сейчас казахи из рода Кожа???? Ты знал об этом???? Во всех арабских странах нет ни одного прямого потомка а они все Курайшиты потомки пророка сейчас казахи из рода Кожа. Знай это.
Как и кимаки и кыпчаки все они выходцы с казахских степей но автор упорно обходит Казахстан. Кыпчаки это мы. Нет никаких западных или восточных кыпчаков все они с наших степей.
Кыпчаков среди казахов не так много! 4-5% .! 2-3 % канлы! Остальные потомки монголов Чингисхана! Тех которые и уничтожили кыпчаков, и пленили их женщин и детей!
@@AzamatArgynov-om9stВЫ ТО ЖЕ БРЕД НЕ НЕСИТЕ!!! КИПЧАКСКИЙ ХАН КОТЯН ИЗ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИХ И КРЫМСКИХ СТЕПЕЙ, ТАК ЧТО БЫЛИ ВОСТОЧНЫЕ И ЗАПАДНЫЕ КИПЧАКИ!!! ССЫЛКА ЕСТЬ НАВЕРХУ ,ЧТО СКАЗАЛ ВЕЛИКИЙ ТЮРКОЛОГ ЛЕВ ГУМИЛЕВ ПРИ БЕСЕДЕ С АКАДЕМИКОМ ДМИТРИЕМ ЛИХАЧЕВЫМ:" КИПЧАКИ(ПОЛОВЦЫ,КУМАНЫ) ПОМЕНЯЛИ СВОИ НАЗВАНИЯ НА НОГАЙЦЕВ" ЭТО ПРОИЗОШЛО В 13 веке!!!! Вам казахам(киргиз-кайсакам) говори не говори свое везде толдычите,вы же люди Чагатайского улуса!!!
Кыпчак это кыргыз -кыпчаки и кытай-кыпчаки вот этих двух народов называли жителей Кыпчаками. Манас батыр всю жизнь вревал монголязычными кимак кытаями. Позже эти кытай и кимаки тоже назывались кытай кыпчаками т.е восточными жители Дешти Кифчаг а.
@@SPQR-KZ а причем тут государственное образование, которое объединяло разные племенные группы, по которому нет ничего, кроме общих тюркских легенд? Тем более то, которое никогда не доходило до предгорья Копетдага? Вы географию знаете? Что степи Казахстана и устье Иртыша от Копетдага несколько далеки …. Тут легенды не причем, племенные группы скорее антропологи изучают, и туркмены довольно давно не совсем монголоиды, а в современном своем виде скорее ближе в индоариям по фенотипу. Плюс они из всех тюрков средней Азии говорят реально на другом фонетически языке, чем соседи. С преобладанием различных гортанных звуков, ассимиляций
Так ударение могло уплыть на другой слог значительно позднее. Обратите внимание. Вроде бы "пОловцы", а в то же время "половЕцкий хан", а не "пОловецкий"
Нет, не мадьяр, а куман. Это одна из частей уцелевших половцев, которые бежали от монголов в Венгрию. Другую укрыли у себя русские, несмотря на смертельную опасность. Третья часть была порабощена монголами, которые частично рекрутировали их в западных регионах, а другую часть продавали. Хорезмийских кипчаков всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчаков, что можно назвать геноцидом. Относительно антропологии, у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга). Также в подтверждение можно привести данные З.В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков».
Да Кипчаки это индоевропейская расса ни как не монголы да часть осемелировались в дикой степи с людьми с пустыни Гоби стали казахами а в России стали русскими казаками правослсвными
Есть много замечаний, хочу сказать , что путешественники скорее всего видели не разный быт разных кочевников, а просто проезжали в разные времена года, когда менялся сезонный цикл хозяйствования одних и тех же кочевников. Во вторых, склонен придерживаться автохтонной теории происхождения кочевников, так Саки с этих степей не куда не делись просто смешались с пришлым тюркским компонентом, поэтому именно в южнорусских степях половцы были похожи на современных русских по антропологическому типу, тогда как русичи были светловолосые и светлоглазые. Половцы кочевавшие в южно-русских степях назывались сары кипчаки, т.е. светлые кипчаки. Те же грузины их описывали как современных европейцев с лёгкой примесью азиатского типа.
@@БабурТимуридов уходишь в отрицалово, собственной позиции не имеешь, не согласен предлагай своё, история все стерпит. Я сторонним автохтонной теории народов стал после развития эволюционной генетики. Так например ученные проанализировали полученные генетические данные людей из ботайских могильников, оказалось, что ближайший генетический родственник проживает в Северном Казахстане, казах по-моему из Павлодара. Как видишь их генетические наследники очень недалеко отъехали от земли пращуров.
@@alikhanm8581 во-первых, не называли половцы себя сары-кипчак. Этноним сары не зафиксирован ни в русских, ни в венгерских, ни в византийских, ни в грузинских летописях. И даже в арабских летописях, в частности в хрониках придворных хронистов мамлюкских султанов Египта. Во-вторых, не были половцы чистыми европеоидами. Они были смешанного евро-монголоидного типа. Так сказать, тураноиды. Такими же были и печенеги, но у них всё же больше преобладали европеоидные черты. Миф про "жёлтых" половцев и далее про "полову-солому" давно уже надо выбросить в мусорное ведро.
@@БабурТимуридов В книге Антропология казахов 2011 года раздел 3 Племена указывается согласно источнику Тарих Ал-Марвази от XII века описывая кыпчакские переменные союзы западного Казахстана употреблял термин Сары. Европейские летописи описывали вторгшихся татаро-монгол как белокурых европиойдов. Как известно монгольское войско вторгшиеся в Европу в основном состояло из самих же половцев и малой части могол. Так что думаю надо опять покопаться в мусорном ведре и вытащить о туда эти теории.
Со степняками-кочевниками в принципе невозможно договориться о долгом мире. Набеги на оседлое население это один способов выживания кочевников. Да и стычки между самими соседними кочевыми племенами это образ жизни кочевников.
@@adilbekergali8882 Можно конечно витать в облаках, но вся история кочевников это бесконечные стычки и войны между собой за пастбища и нападения на осёдлое население. Кратковременно кочевники объединялись в крупные Орды (точнее их объединяли силой и принуждением) для нападения на крупные государства и т.д....
@@adilbekergali8882 Любая война это нарушение договоров, писанных и неписанных! Когда какое-то племя кочевников посчитает себя достаточно сильным, оно нападает на соседей с целью грабежа, вытеснения их с территорий. Вы явно плохо знаете содержание термина "варвары"! Когда под более сильным племенем объединяются несколько племен кочевников, то они нападают на высокоразвитые государства с оседлым населением. Кочевые Орды кочевников всегда несут гибель, разрушения и отсталость другим государствам. Сами кочевники не смогли создать свои долговечные развитые цивилизованные государства. Все современные государства Азии с народами из бывших кочевников созданы были с помощью усилий и помощи государств, в основе которых именно оседлое население.
Замечательный выпуск, комплексный рассказ об этой группе народов . Мой топ данных передач 🔝 Хазарский Каганат, Печенеги , Половцы . Давайте продолжение 😁
Кумыки, балкарцы, карачаевцы, крымские татары, гагаузы линия тюрков, близкие по диалект языка. Кумык от куман это название племени. Гагауз от саха ас, ас сак, кас сак, казак или сак, кипчак, тэйп сак, племя сак или сах, чач, Сечь. Отсюда это второе племя кипчак и казаки это такие украинские половцы. А половцы от полчане, бёри чи, волк в переводе. И это третье племя половцев. От этого топономы Бердянск, Хопер, Теберда от тэйп бёри. А название Крым от караим, кер, герей название племя. Отсюда Керчь, кара чи, карачай, мара чи это часть народа карачай иначе кул. Отсюда мара, мар, мал кар, балкар. И судя по названию других народов в этой линии дегор даг кер, мигрел маг, даг, кер эль это племя из союза кавказских племен. Даг великий отсюда Дагестан, Баку, кара бах, ар сах, ар даг, нох чи, вай нах. И это современные народы талаш, лезгин, цухар, табасаран, даргин гал гай, чечен, дегор и мигрел. И последние это аланы как и частично балкарцы, карачаевцы и крымские татары. Есть топономы учь кулан, хулан, кул что от алан. Кул от кер.
@@Мурат-АлиЯзлобаев куман это одно племя а кипчак другое. Это два разных племени и вместе с третьим бёри отсюда бёри чи, полчане, половцы. Одни называли половцев по имени племени куман, другие кипчак и6третьи половцы от бёри чи. Ногайцы это уже другой союз племён который наступал по следам западного тюркского каганата в 15 веке только теперь против монгол. И салар, уйгуры, узбеки и ногайцы выбили монгол из Поволжья и Тюркистана. Тогда Бабур потомок Тимура бежал из Самарканда в Индию и создал империю великих моголов. А Улу магомед бежал сначало в Крым потом Казань и уже его сын Касим в мещёру это земля между городом Рязань и Владимир. Это наступление тюрков организовали китайская династия Мин. Отсюда у ногайцев и узбеков появилось племя мин что для союзов ново. Мины организовали это для того что бы очистить торговый путь на запад от монгол. У династия Мин были сложные отношения с монголами. Поэтому они восстановили в кирпиче великую китайскую стену. Сначало они строили флот и дошли до Африки. Но потом внезапно забросили эту затею. Это потому что решили проблему на суше с помощью тюрок. После разгрома ногайской орды татарами или мещери, мещеряки. Часть ногайцев отступили на Кавказ, часть в Крым, часть на юг это каракалпаки и часть в Башкирию и это южные племена. И там есть отдельно племя кипчак, отдельная бурзян и отдельно темьян. Темьян, майман вариант найман что в свою очередь вариант произношения куман. Это мутация слова это происходит из за таких умников как ты которые не имея таланта лезут туда куда их не просят и несут всякий бред. Типа хазары, аланы итд это ногайцы. Это всё разные в разных местах и разное время и ногайцы ни как не относиться. А печенеги они и сейчас есть. Был союз племён баш, голова, центр в который входили башкиры от баш кер это левый фланг. И чуваши от шу баш это правый фланг. Шу баш это два слова и можно говорить и баш чи отсюда и пече, печенег. Чуваши иначе буртасы от бёри то есть это два племени с шу, шу ас, чач, сах, сак, кипчак, тэйп сак, племя сак. А башкиры это много племён это остальные из союза баш плюс ногайские, сибирские. Больше 40 племён больше даже чем у казахов. Кипчак это только отдельное племя в союзе где их всегда 8. И только.
Честно сказать, по своему интересно слушать, экспертов о нашем регионе. Прежде чем рассуждать о нашей истории, надо бы среди нас прожить с десяток лет. Поездить понаблюдать, а ведь это все занимает года. 2-3 года на изучение этого этноса, 3-4 года на изучение другого этноса, 1-2 года на изучение соседнего этноса. Как бы реально смешно, когда слушаешь какого то эксперта по центральной Азии , который побыл у нас в гостях в 6 странах по недельке. Надо прекращать с блогерскими представлениями
Вообще, т.н. русским историкам сначала бы выучить казахский язык. Хотя бы современный. Чтобы бред не городить. Для начала взяли бы труды ак Лихачева (светоч русской словесности). Ознакомились с его бредом. Потом полистали АзиЯ Сулейменова. Может тогда осознают всю степень своего невежества в изучении историй степных краёв? Уже достали с этой письменностью. Точь-в-точь американцы. По-русски не пишешь, значит неграмотный и своей письменности нет😂😂😂. ХанХанов Култеги от скуки велел всем родам на граните вырубить родовые шежире и установить возле его ставки. Дальновидный был, однако. Сам не писать, не читать не умел (по данным русских т.н. историков). Но уже тогда знал и приедут жапанцы и прочитают, что же там на гранитах вырубили "инопланетяне" не виданными не планете Земля приспособлениями😂 Но слшать мнение соседей надо обязательно. Для понимания как и что они, финно-угорская мордва с примесью скифов (с узкими и жадными глазами) о нас думают😜
Эй, типо историки, я казах из племени Кыпшак (Кипчак). Нас славяне называли половцами, греки куманами, а сами себя мы называли всю историю кыпшаками. Да, мы кыпшаки делимсяна на роды и подроды, но всю нашу историю мы были КЫПШАКАМИ.
Выжившие половцы стали основой ногайского этноса. Род Кипчак, один из основных у Ногайев, как и асы, канглы, сираки и другие 140 тюркомонгольских родов и племен
Монамах сам нарушал налево и направо данные клятвы. Как перед половцами, так и перед русскими князьями. ПВЛ написана Нестором при по заказу этого князя. Так что историю пишут победители
Кыпчаки это област.первые жители это рыржеволосые Кыргызы потом пришли Кымак (кытай)место Кыргызов. Но позже их тоже прозвали кыпчаками. Куманы это европейцы называли так ,Половцы это называние латынское. русские ,сербы .балканцы.
Дешт и Кыпчак, существовал и существует. Дешт и Кыпчак преобразился в Золоту Орду, а государственным языком Золотой Орды был Кыпчакский язык. От Золотой Орды вылезли Ак Орда, Көк Орда, Ногайская Орда, Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, Казахское ханство. Ныне Дешт и Кыпчак называется Великая Степь. Так же из выше перечисленных Орд и Ханств независимым государством и правоприемником Кыпчаков и Золотой Орды в Великой Степи является QAZAQSTAN. Қазақстан в этом году будет отмечать 800-летие Золотой Орды. Так що Половцы и их флаг небесного цвета, никуда не исчезли, живут и процветают в своей Великой Степи. Сейчас они двух вещах в мировом тренде: опять они долбят в кулачном бою, на аренах и поют свои половецкие песни.
После развала Золотой Орды Аксак Темиром и Тохтамысханом второе государство с 1391 г. станет Ногайская Орда во главе с БЕКЛЯРБЕКОМ ЭДИГЕ ОТЕЦ НОГАЙСКОГО НАРОДА ОТКРОЙ РОЛИК:"ЭДИГЕ, ПОСЛЕДНИЙ ПАЛАДИН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ", "НОГАЙСКАЯ ОРДА" , САВРОМАТ. И НЕ ВЫДУМЫВАЙ ОТ СЕБЯ У КАЗАХОВ ЕСТЬ ПРИВЫЧКА ОТ БАЛДЫ ПИСАТЬ!!!!
@@РамзесБелыйсудья Причем тут балда. Я выше писал: "Так же из выше перечисленных Орд и Ханств независимым государством и правоприемником Кыпчаков и Золотой Орды в Великой Степи является QAZAQSTAN". Например : Узбеки имея ныне независимое государство, являются правоприемником империй Аксак Тимура. Если существовал бы ныне как независимое государство Ноғайстан пожалуйста будьте приемником ЗО как независимое государство. Вы же, не смогли сохранить ни Ногайскую Орду, ни территорию, ни флага. Почти все ханы Золотой Орды начиная Жолшы хана мазары и столицы находятся в Қазақстане. Таким же образом начиная Аксак Темира и его потомков и столица находятся в Узбекистане. Если хочешь узнать "отца ногайского народа" Едиге где похоронен скажу идите в Улытау в Казахстане.
Ошибаешься. Имя кипчаки получили от их тамги, которое изображалась двумя параллельными линиями. Кипчаки так себя и назвали - екы пшак, два ножа, екы пшак-(е)кыпшак. Не важно сами так назвали кипшаки или соседи, важно что имя пошло от их тамги
Қыпшақ означает тихое счастливое время, Шақ это период времени как слова Болашақ, Өткен Шақ, во время правления Қыпшақов около 100 лет не было войн отсюда и название этого периода я Қыпшақ говорю на Қыпшақском языке и мы сохранили Шежіре
@@ГаниКалекеев-о2ю возможно, но я сомневаюсь. Почему? Потому что не зря наш народ сохранил тамгу. Не зря мой народ сохранил деление на роды, т.е. шежире, чтобы сохранить свои корни. Вот и названия каждого нашего рода и племени и кроиться в тамге рода и племени.
4:30 Между Рубруком и Карпини 50-100 лет. Вполне возможно, они говорили об одних и тех же местах и людях. События менялись, интересы и военно-политико-экономические приоритеты вождей или ханов отражались на деятельности мужчин и женщин.
Если "куманы" это "жёлтые" и у лектора не возникает к этому вопросов даже объясняя это географическим западным положением племён, то половцы как "жёлтые" им же критикуются и зачем-то вслед за кем-то привязываются уже не к географии, а к цвету волос? Не может ли русское название - "половцы" быть просто славянской транслитерацией названия - "куманы"? А то что должно стоять другое ударение и оно не может перемещаться не уверен, например почти в каждой былине богатыри пьют "зЕлено" вино, а не "зелЁно". Да и вообще откуда известно как в средние века ставили удапение? Может ударение в летописях проставлено?)))
Логично. Казахский язык очень жесткий при произношении - ударение всегда ставится на последний слог. И акают очень- очень. При этом ещё и шипят, и гортанные звуки горцев, и сглатывание отдельных звуков. Для понимания, даже в урезанном и сокращённом варианте каз яза на кирилице осталось 42 буквы при том, что отсутствуют 8 букв русского алфавита. И потом, русского единого языка в те времена не было, т.к. не было единого народа. Естественно что разные писари одно и то же слово писали по разному. Пример? "Слово о полку Игоревом". Современные русские учёные не смогли прочитать весь текст. Целую науку создали по расшифровке слов. Пришёл юноша казах и прочитал. Из-за юношеского максимализма, книжку написал "АзиЯ" - за что и пострадал. В рус язе очень много слов заимствований, которые исказились в силу фонетики рус яза. Один чел кандидатскую защитил, изучая этимологию происхождения слова Батый. По его исследованию это от слова батог и битый. Га мой наивный вопрос, что это вообще имя от казахского бата - благославление. Было сказано, что я не разбираюсь и не надо мешать😜😂
@@muratjaxykeldinov2017Сравнивали язык кодекс куманикус он идентичен ногайскому языку в казахском много персидских слов, карачаевский и балкарский тоже далёк.
Хотелось бы осветить огромное влияние тюркского мира, великой степи на этногенез совр. украинцев, из культуру, язык, быт и менталитет. Это очень интересно
Я читал об этом, суть в том, что княжества ближе к северу не подвергались оккупации , дань собрали и уехали, или даже русские князья сами возили дань! А в Киеве и южнее стояли оккупационные войска, и влияние было огромным . "Украинцы" переняли чуприну, вислые усы, шаровары, смугловатую кожу, темный цвет глаз и так далее. Заимствования языков - это нормальное явление,но не определяющее. Формировались разные наречия, но основа не изменялась!
Может кто то обидится, но огромное количество русских князей родили именно половчанки. Например, Александр Невский был уже на 80 процентов половцем. Хотя внешность и днк огромного количества знати не имеют тибетских генов. Многие роды приняли католичество, часть арианство, и еще оставалось тенгрианство. Изначально они выходцы из алтайских сакских арийских культур, отсюда и технологии, земледелие, военная мощь. Дело в том что на тюркских языках говорили и протокельты европы, пока не перешли на индоевропейские и оба языка из одного нордического корня. Ни русы ни кипчаки ни моголы чингизиды не имеют отношения к халху -современным жителям мнр, у которых действительно не было и нет желания кого то завоевывать. Они пришли туда с тибета в 17 веке и сами это говорили всегда. Вот королева Польши Збыслава была дочерью хана Юрия и ее помнят как красивую женщину. Это не расхожее мнение , а действительно выражение тех времен- красны девки половецкие. Вот ведущая вполне имеет половецкую красоту.
В 1055 году шведорусы блогополучно со слезами на глазах от счястья и со цветами на руках вошли в состав половецкого самодержавия( кипчакского каганата)
@@SanskritEtoRusskiy в том то и дело, что монголы появились на территории современной Монголии только во второй половине 18 века после разгрома Джунгарии! Джунгары не монголы халха, а ойраты. А Орда точно была тюркским государством, а не монгольским!
Сам сагдийский таджик Бухары родина которого учёного Авиценна ибн Сина и мы из народа Ориёна Ариана из Индо Иранской группы и мы разговариваем на Авеста санскрит персидского диалекта !!!! Миру Мир всем народам земли!!!!
Половецкий хан из рода Едисан. "В это время вся южная Россия находилась под властью Монголов, так как при втором их нашествии на наше отечество те из Половцев, которые не хотели им покориться, перевели свои кочевья в Венгрию под начальством своего хана из роду Едисан хотя только частью, потому что одна из орд, кочевавших в здешнем краю до присоединения его к России, была Едисанская." Черноморье: сборник исследований по исторической географии Южной России: (1852-1877 г.) / cоч. Ф. Бруна Ч. II. Ногайцы единственные у кого было и есть родовое объединение Едисан
@@zhaslan.kopeev нет, казахи это не кипчаки, а монголы на которых распространилось имя кипчак, как экзоэтноним. Таких примеров множество в истории, к примеру славяне которые переняли имя булгар. Те половцы с которыми коммуницировали в историческую эпоху русы, влились в русский суперэтнос, как другая часть стала венграми или другая в войске темника Ногая, в последствии вошла в ногайский конгломерат как племя Едисан.
Ну , думаю и русские князья в те времена не отличались верностью договорам и нарушали их при каждом удобном случае . Все были «хороши». Вспоминаются слова Гумилева сказанные по поводу экспансии крестоносцев во все стороны … не боялись этой экспансии только русичи , да и то потому , что женились на красных девках половецких , а боярышни выходили замуж за кыпчакских богатырей. Это говорит о многом .
Если подойти с позиции иранства, то названия КУМан и КЫПчак < КУМчак (можете, например послушать песню иранской певицы Bita - Cheshm Cheroon: если не прочесть названия, то кажется, что поёт Чеш Пчеруни́; да и то же самое в титуле сасанидской царицы - Бомбишн < dMan-paīšn < daMāna pathni) есть одно и то же. При этом кумЧА это уменьшительное от кум (сравните, например, дарьё "море" и дарьёЧА "озеро (морьЦО)"). Окончание -АК кумчАК - это русск. -ОК, -ЕЦ: например, стрелОК, стрелЕЦ: например, дильАК "сердЕЧКО", ганджешкАК "воробЫШЕК". Окончание -АН (кумАН) - это множественное число: tâjik > множ. tâjikÂN "таджикИ". Если вместо КУМ взять, например, белуджийскую основу ЗИРД (персидское ДИЛь слишком искажено и будет менее очевидно), то ЗИРДāн (сравн. КУМāн) - это "множ.сердцА", а ЗИРДчак (сравн. КУМчак > КЫМчак~КЫПчак) = "сердЕЧКО". В общем, полагаю, что тюркская теория в корне неверна.
Кипчак еки пчак, два ножа. не знает, а туда де. Тамга была две вертикальные черты. Они ещё чиались как қос ок, две стрелы. Косоги, касоги ничего не напоминает. Это все само названия, а не экзонимы.
Половцы обьеденились с монголами где монголы ассимилировались среди кипчаков и создали империю Золотая Орда где все говорили на тюркском языке и были мусульманами. РАЗГРОМИЛ Золотую Орду эмир Тамерлан (Тимур). Так что он достоин памятника в Москве.
Что вы можете сказать о происхождении города Полоцка-Полоцака в Белоруссии?может их название происходит от слово половодье.имено во время половодья они приплывали и грабили соседей.
Когда ведущая спросила о территории расселения Кыпчаков, историк упомянул только прикаспийские степи, а главную территорию кипчаков Дешт-и-Кпчак т.е. территорию Казахстана обошел. Территория казахстана это центральная, главная территория расселения кипчаков. Арабы даже дали называние территории казахстана название Дешт-и-Кипчак. Почемуто ни кыргызстан ни башкирия, ни узбекистан где сейчас проживают небольшое количество кипчаков и не причерноморские степи не называют дешт-и-Кипчак, а именно территория Казахстана так называется и основная масса кыпаков живут именно на терриоррии Казахстана
У Казахоа средний жуз состоит из шести крупных племен ( извиняюсь за род таракты- под вопросом ); одним из этих племен являются кыпшаки ( по русски - кипчаки ) .Кыпшакские племена и роды входят в состав таких народов как Крымские татары ,Ногайцы, Казанские татары , Башкиры , Астраханские татары , Алтайцы , Узбеки , Киргизы ,.. При этом основа языков этих народов кыпчакская -- они входят в кырчакскую ветвь тюркской языковой семьи ; люди из этих народов без переводчиков понимают друг друга .Кыпчаки от Дуная до Алтая имели один язык , один образ жизни -- это был один народ. Со стороны определять народ или не народ нельзя -- надо учитывать как себя люди осознают , а то интересно получается -- русские княжества расселены по обширной территории, воюют друг с другом, да и говорят на разных диалектах и устройство " государственное" разное , но все равно -- это один народ ! А половцы ( кыпшаки) и говорят на одном языке , и устройство быта и управления одинаковое по всей степи -- не народ ! Мы русские за кыпшаков через тысячу лет решаем,..нам лучше знать, народ они или не народ. Про язык скажу так -- отличий между языками различных тюркских народов, заметьте народов,не больше, чем различий в говоре русских из разных регионов России.
от Историков нет точного определения, современные казахи, татары, башкиры, это и есть потомки половцев???, всё вокруг до около, а конкретно нет определенности?
Примерно, может быть, не совсем известно, что это? Точно известно, чио сестра Узбекхана была женой Юрия Долгорукого, мать княжича Андрея, и сколько хорошего для руси сделал Узбекхан. А строительсва, некоторые в старом крыму до сих пор сохранены., да ина Волге.
Не половцы учавствовали в русских междоусобицах, а наоборот русские учавствовали в любимых забавах наших предков, кипчакские ханы приглашали затьев в строй, походя разоряя русские земли. Для чего давали дочерей замуж, чтобы призвать родственничка в случае усобицы. И это русские князья предавали своих родственников, слово половцы держали. И потом, что за пренебрежение в словах, мы любим свою землю не меньше, если мы кочуем, это не значит, что землю свою не любим, а наоборот больше любим.
Бытует мнение про предательство кипчаками своих союзников асов в борьбе с монголами, но, к сожалению, без уточнений, так как т.н. вероломство проходило не по линии кипчак, а по линии монгол и тюркизированных (кипчакизированных) монгольских племен, т.е. не кипчаки с кипчаками установили контакт, а монголы с монголами. О монгольском компоненте в Дешт-и-Кипчаке писал В. В. Бартольд, ссылаясь на И. Маркварта (1968, стр. 400). То, что монгольские группы проникали на Северный Кавказ еще в VIII в. сообщает Поляк (1964). Более того, первый, малый монгольский поход на Дешт-и-Кипчак в 1222-1230 гг. был облегчен противоречиями и междоусобицами, которые раздирали половецкую степь. Ибн-Халдун дает сообщение, что распри в среде кыпчаков были вызваны разностью происхождения племен (Поляк, 1964, стр. 42-43). Вот собственно, что сообщает каирский учёный Ибн-Халдун, описывая некоторые аспекты мамлюкской истории: "что племя Дурут из кыпчаков, а племя Токсоба из татар»" (Тизенгаузен, 1884, стр. 541- 532). Стоит добавить, что кроме нескольких кипчакских частей при Юаньском императоре, охранявших столицу империи Даду (Пекин) на ряду с русскими и аланами, в армии монголов Чингисхана кипчак не было, единственные кипчаки с которыми встретились монголы, до прихода на Дешт-и-Кипчак в 1222-1230 гг., это были кипчаки Хорезма, которые погибли защищая город. Про восточных кипчаков: «кипчакские племена были связаны с этим домом (хорезмшахов) дружбой и любовью, ибо в давние времена и ныне у них рождались дети только от матерей из числа посватанных и введенных в этот дом дочерей кипчакских владык. Поэтому Чингиз-хан и его сыновья сделали все для (их) полного уничтожения, т.к. те были опорой силы хорезмшахов, корнем их славы и основой многочисленности войск» Насави. Также обнаружено уточнение, что согласно жизнеописанию Субэдэя то, хроники китайской династии Юань ши (1280-1368), вероломство было по линии рабов, которых монголы потом всех перебили за предательство своих господ-кипчаков. Но, что примечательно, данное свидетельство, из авторитетного источника, абсолютно не берется во внимание, при исследовании вопроса т.н. предательства - на котором выстроена целая башня научных утверждений, что кипчаки и аланы не родственные народы.
Вообще-то столица Хорезма - Ургенч. И первым и единственным падишахом был Мохамед (барса келмес), у которого и мама, и апашка были из кипчаков. И не все кипчаки погибли в первой войне. Потом часть из них пошла с Чагатаем на Кавказ. Позже с Хулагу на Бл Восток. И под командованием наймана Китбуга против своего сородича Бейбарса повоевали.
"Куманы" (или "кубаны") охотились на славян и именно (и только) в славянских языках (русском, польском) их и называют словом "половцы", что означает "ловцы", "охотники" (каковыми они и были для славян, на которых они охотились). В польском языке слово (имя существительное среднего рода) "половане" означает "охота", а глагол "половать" означает "охотиться". Таким образом, "половец" - это тот, кто занимается "полованием" (охотой или ловлей), так же, как "гребец" - это тот, кто занимается греблей, а "кузнец" - тот, кто занимается кузнечным делом. А вот те народы, на которых половцы не охотились, называли их иначе (не "охотниками" (половцами), а "куманами" или "кубанами" (от адыгского слова "равнина", которое звучало как "кубань" и стало основой топонима Кубань)). Через много столетий тем же промыслом "охоты" на славян занимались коренные народы Кубани - адыги (черкессы), а вместе с ними и все народы, живущие, среди адыгов (черкессов), - черкесские армяне "черкессо-гайери" и евреи ("таты"). Именно черкесские армяне и евреи перекупали славянских невольников у воинов-черкессов и перепродавали этих невольников на невольничьих рынках Крыма и Османской империи (где у них были надёжные связи с местными армянскими и еврейскими общинами). Итак, "половец" - это тот, кто занимается "полованием" (охотой) на славян и по этой причине именуется славянами "охотником", "ловцом" (половцем). А другие народы, которые не были объектом охоты со стороны этого кочевого народа, именовали их "куманами" или "кубанами", что на адыгском языке означает "житель равнины". 以上。
И вот после всего того, что творили предки, потомки этих народов обижаются на русских! Типо они были мирными пахарями, пастухами и на домбре играли в свободное время. А русские с просто так решили их завоевать....
в ваших текстах есть подмены крымские таты они горские тюрки,а не евреи. Не путайте дагестанских татов они действительно евреи. А причем здесь адыги-черкесы в Крыму,если на войну шли кочевники кипчаки ,а армяне были перекупщиками пленных для перепродажи они были ждунами торгашами. Я сам являюсь из племени кипчаков сегодня мы ногайцы.
Половцы это перевод от самоназвания ковуй. Кову это поле. Например Гоби это переиначенное Поле. Русские почему то переводили названия кочевников. Каракалпаки-черные клобуки, украинцы -захчины.
Оглы, улы это присавка к имени отца у всех тюрков, не только у Азербайджанцев. Оглы, улы преводится как сын. Наример Руслан оглы, переводится как сын Руслана.
@@SanskritEtoRusskiy нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали как рабов. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга) Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»
нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали как рабов. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга) Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»
@@SanskritEtoRusskiy нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные: "В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга) Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе: «и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»
Все, кто знает, умалчивает, что Игорь за пару лет до своего похода просил у половцев помощи в междоусобицах. После чего на них напал. Его брат в плену женился на ханской дочке. Так может все сказанное не война "святой Руси" с поганими, а разборки между вчерашними союзниками?
Древние тюрки выгнали предков кипчаков с Алтая на Волгу, ха что те были прозваны злосчастные. Тюркоязычные в Монголии не жили, их еще Таншихай разогнал во все стороны света
Опять ни слова про Добруджанское деспотство и про династию Тертеров. Куман и кубань - разную этимологию имеют. Кум - песок, правильно замечено - бледно-зеленый. Ман, в переводе с тюркских языков - человек (караман - черный человек; кахраман - герой/удалой человек, от кахыр-удача; гёчмен - кочевник, гёч - миграция, скитание, кочевание; атаман - "батяня", от ата - дед, предок... Кубань же имеет черкескую, адыгскую этимологию, в коментах уже отписывались по этому поводу...
Кубан или кабан? Там была малая ногайская орда. Откуда к русским могло прийти черкесское или адыгское географическое название? Сначала русская армия захватила т.н. Дикое поле, потом сев Причерноморье, потом присоединила Крымское ханство. Пошла к Дунаю. И только потом двинулась на Кавказ и вост Причерноморье. Карадениз вообще-то в те времена было внутренним турецким водоёмом. Малая ногайская орда всё же скорее всего ни кавказское Кубан, а казахское Кабан
Начнём с того, что ударение не правильное в этнониме Кипчаки, правильно будет ктпчАки а не кипчакИ. Самоназвание у них есть «кипчаки». Об этом свидетельствует множество фактов, главное, все потомки кипчаков, разбросанные по всей Евразии, от Китая до Европы, от Урала до ближнего востока, все они с гордостью называют себя: «мы кипчаки», помнят свои корни, не смешивая себя с множеством других тюркских народов. Они имеют на это право, ведь кипчаки часто занимали привилегированное положение в чужой этнической среде, нанимаюсь в качестве гвардейцев, телохранителей, ну как современный спецназ. Это очень важный факт для сохранения самоназвания «Кипчак». Да и страна их называлась в литературе «Дешт и Кипчак». Даже улус Джучи часто называли «Великой Кипчакией».
@@sergij8071 в европейских хрониках их так и описывали. После похода Батыя часть их ушла в Венгрию, часть на кавказ, в карачай и Дагестан, их потомки кумыки, часть влилась в русскую народность, но основа стала казаками. До 19 века многие казаки говорили на кипчакском. А сейчас ансамбли яицких казаков поют на нём старинные песни. Многие рода в Башкирии, казахстане, Татарстане ведут своё начало от кипчаков, правда облик их уже изменился. По исследоваиям ДНК потомков в основном они имели арийскую гаплогруппу R1A1 , впрочем как и чингизиды вопреки лубочным художественным и кинематографическим вымыслам.
На слове -Хорезм автор запнулся. Хорезм-старинный город как и город Дербент. Города стоявшие на пути знаменитого "Великого Шелкового пути". И степи Центральной Азии называлась "Дешти-Кипчак" земля кипчаков. И тюркский этнос делится на кипчакский, огузский и карлукский диалекты. Оглы или улы- означает"сын".Звучит это примерно так:Темыршын Есугей улы или Тарлан Сулейман оглы. Поверхностный бегом, бегом ролик. Возможно автор хотел более емко сказать или ничего не сказать. Сейчас у тюркологов есть возможность выполнить большую работу и даже сенсацию. При Советском Союзе тюркология была "табу".
Половцы , потомки , Сарматов , Ариев , Скифов Гунн , союзники Руси , это Курганы , Скифов , Сарматов , Половцев , их бал балы , сохранились на территории Евразии и Руси Ногайцы в составе которых 77 половецких 23 кипчакских в том числе Абиш - Арии - Аруьлер Сараталик , Сарматы , Сикали , Сакаллы , Бородатые Скифы , Канглы Гунны со ста тамгами , помнят об этих , захоронениях Яс Уйконей , Каганов , в Курган тоьбе означающий , усобший вождь племени , захороненний на рукотворном холме - тоьбе .Сверху стоял бас мезар тас с тамгой тукума , т . е бал балы с гербом племени , нам об этом , многое рассказывали ак сакалы , и как их сооружали как в одном из курганов предки , схоронили , золотую тачанку - фаэтон принцессы Скифского племени вместе с сундуком с драгоценностьями а бал бал установили из золота !
Таких историков кроме России нигде не найдёте..
Славяне перевод с латинского рабы
Как у кыпшаков не было письменности? А балбалы которые они строили везде по всей степи?? Там же есть надпись. Где вы таких историков находите?
Это псведоисторики. Болтовня. Ересь.😅😅😅
Из википедии: "В 1912 году А. Байтурсынов на основе арабского алфавита создал казахское письмо. Со временем этот алфавит назвали «новая орфография (жаңа емле)» (кадим). С 1913 года алфавит использовали в мусульманских медресе, до 1929 года в советских школах".
Первая книга была у кипчаков
@@НарАман Да, "Первая книга была у кипчаков" и её подарили англичане и называлась она "Раскрась картинки сам". Вы там совсем в степях одичали?
Это наследие советской историографии.
Здравствуйте, уважаемая ведущая и гость, очень ждал вас, спасибо, лайк за ранее
Половцами их запад называл сами называли себя кипчаками. Чингиз хан объединил все племена кипчаков и др многочисленные тюркские племена.
"Чингисхан (в тюрко-персидской традиции - Чингиз или Чангез; собственное имя - Тэмуджин (Тэмучжин)) - основатель Монгольской империи, один из величайших полководцев в истории Азии". Вообще-то он монгол. Вообще-то он завоевал казахов как и всех остальных и все народы объединил под властью монголов. Может так вернее будет? Македонский когда захватил Персию тоже объединил персов?
Только современные монголы как этнос появились в 15-16 веках, как и Казахи, Узбеки и др. До этого это народы живущие в войлочных кибитках которые и были объединены степной империей Чингисханом.
@@aleksprots7119Монгол это что то вроде титулатуры или эпитета. Как август или ваше сиятельство.
@@Witiok1992 Вона оно как! Монгол это титул типа как набазаре "*урка не русский"? Забавно однако. Это вы в архивах казахов вычитали из самой задней юрты, которой тысяча лет (естественно до рождества христова)? Вы университет какого кишлака заканчивали?
@@aleksprots7119 МОНГОЛ/МУНГУЛ ЭТО ПРОЗВИЩЕ ЧИНГИСХАНА!!! А ПРОЗВИЩЕ ИЛИ ,КАК ГОВОРЯТ ПОГОНЯЛО ПРОСТО ТАК ЛЮДЯМ НЕ ДАЮТ!!!
Приведу пример русский-кацап,украинец-хохол, беларус-бульбаш, казах-монгол и.т.д.каждый народ в мире имеют свои погоняло-прозвища. В этом нет криминала,но кто то обижается,а кто то относится с Юмором😂
15:55 не бывает голубоглазых светловолосых монголов?! А как же описание Темуджина - Чингисхана?!
Недавно с большим любопытством ознакомился с новой книгой доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника ИРИ РАН А.В.Белякова: Ногайская знать в России XVI-XVII веков. М.: Старая Басманная, 2023. 324 с.
Было бы здорово узнать больше о народе Ногайцы, о их независимом от Золотой Орды Мангыском Юрте, как их бии назначали ханов. В общем мастера игр борьбы за власть. Более того, удивило что оказывается они живы и живут в составе Российской Федерации. У нас на удивление богатая страна, очень интересными народами.
Огпи Уничтожены СУВОРОВЫМ по приказу Екатерины 2, она германии решила поселить на Волге 300 тыс немцев, но там жили ногайцы, столица Астрахань, уходить с родины отказались, тогда Суворов пригласил их ханов как бы для договора а ночью их всех убили так как они могли оказать сильное сопротивление, аулы расстреляли с пушек ночью, выживших вырезали, остатки народа бежали в Крым, Кавказ, ставрополье, В своеаремя ногайцы поймали Петра1 в Прутском походе и держали его войска 3 дня до подхода турок, в связи с чем в дальнейшем Пётр по договору с тюрками сжёг черноморский флот с, срыл крепости, и УШОЛ с черноморья но ему разрешили более неплатить дань крымскому хану НОГАИ теж казахи только другое обьединнние орды
Если вы не читали книги Гумилева Л.В. про древнюю Русь ,то тому этот рассказ может быть интересен.Но после Гумилева , слушать это тяжело! Всем любителям истории! Если вы хотите знать историю Древней Руси и отношения со степью,то читайте Гумилева!
Довольно нелепо изучать историю Русь по работам фальсификатора истории и сочинителя нелепых "теорий" - Гумилева Л.В.!!!
@@nikolaisenyukovich3322 Идиот! Другого комментария не будет!Гумилева признали во всем мире,кроме тебя"историка"!😂
@@nikolaisenyukovich3322 Довольно нелепо слышать мнение о величайшим историки,которого уважает весь мир,имеющего 2 докторские диссертации,черт знает от кого ,который не имеет отношение к исторической науке,что Гумилев был "фальсификатор истории"!😂
@@игорьовчарек-я6ж */"Гумилев был "фальсификатор истории"!/*
Это просто факт известный любому историку!
@@игорьовчарек-я6ж Это просто факты известные любому образованному историку! Гумилёв придумывал исторические факты и подгонял их под свои идеи и выводы!
То есть он назвал в самом начале дешт и Кипчак группировкой 😂😂😂😂😂
😂😂😂
Бред, даже сегодня казахи из рода кыпшык так и говорят ,что они кыпшаки, ни куман, ни половцев они не знают! Кыпшак есть самоназвание
Совершенно верно.Казахи не относятся к половцам или куманам ,а они причисляют себя к кыпчакам,так как по разговорному языку относятся к кыпчакской группе тюркских языков,как и все Ср.Азиатские тюрки.Так называемые половцы,по разговорному языку относятся к огузской группе тюркских языков и относятся к западным тюркам-огузам.Те Ср.Азиатские огузы исходящие от Огуз хана,выходца из Ср.Азии,на самом деле разговаривают на кыпчакском языке и к действительному огузскому языку не имеют отношения.Историки и разного рода учёные не берут во внимание тот факт,что кроме восточных тюрков,относящиеся по языку к кыпчакам,существуют и западные тюрки,которые по разговорному языку считаются огузами вот они и назывались половцами,занимавшие территорию Сев-го Причерноморья от Дуная и до реки Дона.И эти два тюркских народа существовали и развивались паралельно и никогда не пересекались до нашествия монголо-татар в Восточную Европу.И ещё один момент.Этому историку,даже в детский садик нельзя подпускать с таким раскладом истории о тюрках.
@@Гогуш-ы6ю Куманы, половцы, кипчаки один и тот же народ и говорил на кипчакском языке, потомки которых многие тюркские народы, сегодня входящие в кипчакскую группу тюркских языков. Есть еще огузская группа (туркмены, азербайджанцы, турки, гагаузы, тюрки Ирана), карлукская группа ( узбеки и уйгуры), булгарская группа (чуваши), сибирская группа( долганы, якуты), саяноалтайская ( алтайцы, хакасы, шорцы, кумандинцы и малые народы Саян.
@@Гогуш-ы6ю то что ты написал, бред сивой кобылы. Сам сочинил??? Все кипчаки, которые ушли на запад они все вышли с казахских степей и мигрировали на запад и типа стали западными а те кто остался в Казахстане т па восточные, ересь. Это всё один народ и язык кипчакский а не огузский, который и рядом не стоял.
@@АлимханСадуакас-в1х Нет друг мой.У вас что то верно,но в некоторых моментах истории вы не правы.Все историки совершают большую ошибку сравнивая половцев с кыпчаками,в то время,когда они хоть относятся к тюркским народам,но они разные.Половцы,так названные русскими летописцами,тюркский народ по языковому признаку являются огузо- говорящим народом и к этим народам относятся все западные тюрки всего Черноморского бассейна.Эти западные тюрки, не имеют отношение к восточным тюркам и отождествлять их с огузами исходящими от имени Огуз хана из Средней Азии не верное определение потому,что все Ср.Азиатские огузы по разговорному языку -КЫПЧАКИ,и по внешности они монголоиды,кто в большей степени, а кто в меньшей. Одним словом,все огузо-говорящие тюрки они западные тюрки и они по внешности -европеоиды и абсолютно не имеют отношение к восточным тюркам.
@@AzamatArgynov-om9st Конечно сам сочинил,если всюду такие некомпетентные историки,как этот автор в том числе и вы.Полный бред несёт этот историк,а вы не зная толком историю, поддерживаете этих неучей, восхваляя их на каждом шагу. Если бы вы разбирались в истории всего тюркского мира,то вы должны были бы знать,что существовали западные тюрки и они паралельно развивались с восточными тюрками.Старайтесь правильно и вдумчиво читать то,что я написал.Я не писал,что кыпчаки мигрировали на запад и стали западными тюрками. Нет, этого ни когда не было.
Что за бред с "таборным кочеванием"?! Ни один тюркский народ не был цыганами! У каждого рода были свои, закреплённые и признанные соседними родами, жайлау (летние пастбища) и кыстау (зимние пастбища)! И не дай бог кто-то нарушал границы, могла начаться война.
Не говорите, аж уши режет, эти крепостные плоско всегда мыслят. Даже если нет закрепленного пастбиша, пришли на новые земли никогда кочевье на шару куда то как цыгане не прут, как минимум раз в год разведка окрестностей, опрос соседей(родственников) где какие пастбища, кто куда намерен перекочевывать и тд и тп. Мля как будто эти крепостные думают что скотоводство и коневодство это брести за стадами, х#р там плавал, расшираяйте кругозор хлопцы
Дұрыс айтасың!
Есть на Кавказе один тюрский народ который как цыгане таборами живут. То ли кабардинцы то ли балкарцы. Кто-то из них.
@@ТатьянаСемёнова-г8в опять врёшь, что кабарда, что балкар живут на своих землях, а не скитаются по чужим! Живут в аулах и в каждом ауле строят башни, многим их башням несколько веков!
@@ТатьянаСемёнова-г8в Из этого списка только балкар тюрки! Но, вам, московитам, потомкам угрофинов, тюркских бастардов, это без разницы! Вы же руссиз (безродные)
.Каракалпаки и кипчаки не только имеют общую историю, но и представляют собой важные ветви одного и того же дерева тюркских народов. Каракалпаки - это один из древнейших народов Центральной Азии, с богатой культурной и исторической наследием, уходящим на тысячи лет назад.
Каракалпаки, как и кипчаки, сыграли ключевую роль в формировании исторических процессов на территории, где они проживают. Их предки были известны как кочевые воины и торговцы, которые оставили неизгладимый след в истории. Современные каракалпаки гордятся своим величием и тем, что являются продолжателями традиций своих предков.
Существуют многочисленные исторические и археологические находки, подтверждающие древность и уникальность каракалпакской культуры. Например, традиции, связанные с коневодством и кочевым образом жизни, передавались из поколения в поколение, сохраняя свою актуальность и до наших дней.
Каракалпаки также внесли значительный вклад в развитие искусства и ремесел. Их одеяния, украшенные традиционными узорами, и изделия из глины свидетельствуют о высоком уровне мастерства и творческой мысли. Это наследие, уходящее корнями в кипчакскую культуру, продолжает жить и вдохновлять новые поколения.
Важно понимать, что каракалпаки и кипчаки не просто соседи в историческом контексте, но и братья по духу, которые разделяют общую судьбу и историческую память. Эта связь помогает сохранить идентичность и культуру, придавая им силу в современном мире. Каракалпаки, как прямые потомки кипчаков, продолжают гордиться своим богатым наследием и уникальной историей, которые делают их важной частью тюркского мира.
Спасибо за ваше сообщение. Можно виртуально посмотреть где то то, что вы упомянули ахов своем посте. Я очень люблю ходить по музеям, но приехать в Каракалпакию у меня сейчас нет. Но я слышала, что есть виртуальные музеи. Посоветуйте мне какой нибудь получше. Спасибо!
Чингисхана многие почитают в нынешнем Казахстане хотя именно их предков современных Казахов ( Куманов Половцев и Киргизов ) ,
Он истреблял особенно безжалосно . Его сын Угэдэй в его улус входили Ойраты в 1231 - 1234 годах Стёр с лица Земли ,
Киргизский Каганат . после западного или Кипчакского похода 1234 - 1242 годах Бату Хана , Половцы прекратили своё существование как политическая единица , но составила основной массив Тюркского населения Золотой Орды , положив начало таким этносам как :
Балкарцы , Башкиры , Татары , Гагаузы , Казахи , Киргизы , Ногайцы , Кумыки , узбеки , Каракалпаки , Сибирские Татары .
@@White-gh8ko ВОТ ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ.НЕ ЛЕЗЬ ОСЛИНОЙ КОПЫТЦЕЙ ПИСАТЬ СКАЗКИ ПРО БЕЛОГО БЫЧКА. ВЫДУМЩИК.
@@White-gh8ko неуч, Чингисхан действительно враждовал с некоторыми кипчакскими ханами и их родами, но в целом подавляющее большинство кипчакских ханов и их родов влились в Орду. На Кавказе именно ордынские кипчаки уговаривали тамошних кипчаков не воевать за местных кавказцев, мотивируя это тем, что все они КИПЧАКИ, и кавказские кипчаки действительно отказались от союза с кавказцами. После этого ордынцы расхерачили сначала кавказцев, а потом и кавказских кипчаков.
Всегда думала что татары наследники булгар, оказывается половцы😂
В Китайских летописях известно вооинственное племя сеянто с 3 века н,э на стелах в Монголии племя кыпчак известно с 6 века ,кыпчак это и есть сеянто они жили на территории современной Монголии и Северного Китая, в 8 -9 веках они и кимаки переселяются в степи Алтая и Прииртышья и через 50 лет расселяются до Дуная заняв огромные территории от Оби до Дуная ,нашествие Чингисхана и монголов в 13 веке не дало завершить образования государства у кыпчаков их отдельные Орды были раскиданы по всей Евразии, сегодня на кыпчакском языке говорит много современных тюрков
Золотая Орду называли Кыпчаки Орда, или Дешти Кыпчак
@@golden_golden_123когда были кыпчаки и когда была Золотая Орда, созданная внуком Чынгыз хана, на территории улуса Джучи сына Чынгыз хана.😂
Официальная историография говорит что кыпчак на тюркском языке злосчастный, несчастливый. Которого, несчастного нашли в дупле. На кыргызском КЫПЧАК, означает зажатый, стиснутый. Отсюда, КЫПЧАК несчастливый кыргыз застрявший в дупле, которого освободили сородичи и дали соответствующее прозвище. Хронологически, кыргызы появились в 201 до н.э., кыпчаки упоминаются после распада Тюркского каганата в нашу эру. КУМАН (половец) на кыргызском КУУ - бледный, МАН - человек, общее бледный человек.
👍👍
А я думал Чтнгисхан сам восстанавливал Тюрский каганат.
Я на 2,5% половец, турки за своего принимают, не смотря, что остальное происхождение скандинавское-балканское и финское.
«Кыпчаки отличаются от других тюрков своей религиозностью, храбростью, быстротой движения, красотой фигуры, правильностью черт лица и благородством. Они дали султанов и эмиров Египту и составляют самую большую часть армии этой империи»
«Поставленные во главе армии, облеченные первыми должностями, они показали себя ревностными защитниками Ислама»
Арабский географ XIV в., Шихаб ад-дин Яхья
А нече что все древние арабы то есть прямые потомки пророка Мухаммада и все Курайшиты это сейчас казахи из рода Кожа???? Ты знал об этом???? Во всех арабских странах нет ни одного прямого потомка а они все Курайшиты потомки пророка сейчас казахи из рода Кожа. Знай это.
А половцы мусульмане что ли
@@ВячеславЗахаров-ф4з уточнение: речь о мамлюках
Бредятина
Террористы начало
Как и кимаки и кыпчаки все они выходцы с казахских степей но автор упорно обходит Казахстан. Кыпчаки это мы. Нет никаких западных или восточных кыпчаков все они с наших степей.
Кыпчаков среди казахов не так много! 4-5% .! 2-3 % канлы! Остальные потомки монголов Чингисхана! Тех которые и уничтожили кыпчаков, и пленили их женщин и детей!
@@АйдосКасенов-ц6б это миф и пропаганда. В кипчаков входило 25 племён если что.
@@AzamatArgynov-om9stВЫ ТО ЖЕ БРЕД НЕ НЕСИТЕ!!! КИПЧАКСКИЙ ХАН КОТЯН ИЗ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИХ И КРЫМСКИХ СТЕПЕЙ, ТАК ЧТО БЫЛИ ВОСТОЧНЫЕ И ЗАПАДНЫЕ КИПЧАКИ!!! ССЫЛКА ЕСТЬ НАВЕРХУ ,ЧТО СКАЗАЛ ВЕЛИКИЙ ТЮРКОЛОГ ЛЕВ ГУМИЛЕВ ПРИ БЕСЕДЕ С АКАДЕМИКОМ ДМИТРИЕМ ЛИХАЧЕВЫМ:" КИПЧАКИ(ПОЛОВЦЫ,КУМАНЫ) ПОМЕНЯЛИ СВОИ НАЗВАНИЯ НА НОГАЙЦЕВ" ЭТО ПРОИЗОШЛО В 13 веке!!!! Вам казахам(киргиз-кайсакам) говори не говори свое везде толдычите,вы же люди Чагатайского улуса!!!
Столько лет вместе с русскими!!!а нас еще хотят поссорить..
Кыпчак это кыргыз -кыпчаки и кытай-кыпчаки вот этих двух народов называли жителей Кыпчаками. Манас батыр всю жизнь вревал монголязычными кимак кытаями. Позже эти кытай и кимаки тоже назывались кытай кыпчаками т.е восточными жители Дешти Кифчаг а.
Туркмены не кыпчаки… оговорка непрофессиональная. Туркмены турки-огузы… а это огромная лексическая и фенотипическая разница.
Абсолютно верное замечание
Ну, некоторые роды у туркмен имеют кипчакское происхождение. Их мало, конечно, но они есть
@@elbetde12 ну как сказать… тогда туркмены ли они … тут такой вопрос тогда
Туркмены это Кимаки. Кимакский каганат столица которого находилась на территории Туркмении
@@SPQR-KZ а причем тут государственное образование, которое объединяло разные племенные группы, по которому нет ничего, кроме общих тюркских легенд? Тем более то, которое никогда не доходило до предгорья Копетдага? Вы географию знаете? Что степи Казахстана и устье Иртыша от Копетдага несколько далеки …. Тут легенды не причем, племенные группы скорее антропологи изучают, и туркмены довольно давно не совсем монголоиды, а в современном своем виде скорее ближе в индоариям по фенотипу. Плюс они из всех тюрков средней Азии говорят реально на другом фонетически языке, чем соседи. С преобладанием различных гортанных звуков, ассимиляций
В основе кавказского костюма половецко-аланский костюм. Реконструктор Звездана Доде об этом писала в саоих исследованиях
Очень красивый. Отлично, что сохранили
Так ударение могло уплыть на другой слог значительно позднее. Обратите внимание. Вроде бы "пОловцы", а в то же время "половЕцкий хан", а не "пОловецкий"
Нет, не мадьяр, а куман. Это одна из частей уцелевших половцев, которые бежали от монголов в Венгрию. Другую укрыли у себя русские, несмотря на смертельную опасность. Третья часть была порабощена монголами, которые частично рекрутировали их в западных регионах, а другую часть продавали. Хорезмийских кипчаков всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчаков, что можно назвать геноцидом.
Относительно антропологии, у Плетневой есть данные:
"В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга).
Также в подтверждение можно привести данные З.В. Анчабадзе:
«и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков».
Да Кипчаки это индоевропейская расса ни как не монголы да часть осемелировались в дикой степи с людьми с пустыни Гоби стали казахами а в России стали русскими казаками правослсвными
Где-то читал, что за 150 лет совместного существования, кипчаки ходили на Русь самостоятельно всего 17 раз. Остальные в рамках междоусобной борьбы.
Псевдоисторик, бред . Даже не хочется комментировать
Есть много замечаний, хочу сказать , что путешественники скорее всего видели не разный быт разных кочевников, а просто проезжали в разные времена года, когда менялся сезонный цикл хозяйствования одних и тех же кочевников. Во вторых, склонен придерживаться автохтонной теории происхождения кочевников, так Саки с этих степей не куда не делись просто смешались с пришлым тюркским компонентом, поэтому именно в южнорусских степях половцы были похожи на современных русских по антропологическому типу, тогда как русичи были светловолосые и светлоглазые. Половцы кочевавшие в южно-русских степях назывались сары кипчаки, т.е. светлые кипчаки. Те же грузины их описывали как современных европейцев с лёгкой примесью азиатского типа.
Брнд пишешь полнейший. Как и ведущие передачи.
@@БабурТимуридов уходишь в отрицалово, собственной позиции не имеешь, не согласен предлагай своё, история все стерпит. Я сторонним автохтонной теории народов стал после развития эволюционной генетики. Так например ученные проанализировали полученные генетические данные людей из ботайских могильников, оказалось, что ближайший генетический родственник проживает в Северном Казахстане, казах по-моему из Павлодара. Как видишь их генетические наследники очень недалеко отъехали от земли пращуров.
@@alikhanm8581 во-первых, не называли половцы себя сары-кипчак. Этноним сары не зафиксирован ни в русских, ни в венгерских, ни в византийских, ни в грузинских летописях. И даже в арабских летописях, в частности в хрониках придворных хронистов мамлюкских султанов Египта. Во-вторых, не были половцы чистыми европеоидами. Они были смешанного евро-монголоидного типа. Так сказать, тураноиды. Такими же были и печенеги, но у них всё же больше преобладали европеоидные черты.
Миф про "жёлтых" половцев и далее про "полову-солому" давно уже надо выбросить в мусорное ведро.
@@БабурТимуридов В книге Антропология казахов 2011 года раздел 3 Племена указывается согласно источнику Тарих Ал-Марвази от XII века описывая кыпчакские переменные союзы западного Казахстана употреблял термин Сары. Европейские летописи описывали вторгшихся татаро-монгол как белокурых европиойдов. Как известно монгольское войско вторгшиеся в Европу в основном состояло из самих же половцев и малой части могол. Так что думаю надо опять покопаться в мусорном ведре и вытащить о туда эти теории.
Благодарю Сергей Эдуардович, за 👍такую инфу.
А расскажите пожалуйста 🙏, как-нибудь, о происхождении БАШКИР.
Вот он говорит при одной битве убили 100 ханов, ну ты хоть понимашь о чём бредишь...
Ну не Чингисханов же.
Сколько нарушали договоров славяне, не счесть ничем.
Со степняками-кочевниками в принципе невозможно договориться о долгом мире.
Набеги на оседлое население это один способов выживания кочевников.
Да и стычки между самими соседними кочевыми племенами это образ жизни кочевников.
@@nikolaisenyukovich3322бред несёшь! Самое крепкое слово это слово степняка! По другому в Степи не выжить!
@@adilbekergali8882 Можно конечно витать в облаках, но вся история кочевников это бесконечные стычки и войны между собой за пастбища и нападения на осёдлое население. Кратковременно кочевники объединялись в крупные Орды (точнее их объединяли силой и принуждением) для нападения на крупные государства и т.д....
@@nikolaisenyukovich3322 война это не измена своему слову. Слово держали, в отличие от оседлых варваров!
@@adilbekergali8882 Любая война это нарушение договоров, писанных и неписанных! Когда какое-то племя кочевников посчитает себя достаточно сильным, оно нападает на соседей с целью грабежа, вытеснения их с территорий.
Вы явно плохо знаете содержание термина "варвары"!
Когда под более сильным племенем объединяются несколько племен кочевников, то они нападают на высокоразвитые государства с оседлым населением. Кочевые Орды кочевников всегда несут гибель, разрушения и отсталость другим государствам. Сами кочевники не смогли создать свои долговечные развитые цивилизованные государства. Все современные государства Азии с народами из бывших кочевников созданы были с помощью усилий и помощи государств, в основе которых именно оседлое население.
Замечательный выпуск, комплексный рассказ об этой группе народов . Мой топ данных передач 🔝 Хазарский Каганат, Печенеги , Половцы . Давайте продолжение 😁
Кумыки, балкарцы, карачаевцы, крымские татары, гагаузы линия тюрков, близкие по диалект языка. Кумык от куман это название племени. Гагауз от саха ас, ас сак, кас сак, казак или сак, кипчак, тэйп сак, племя сак или сах, чач, Сечь. Отсюда это второе племя кипчак и казаки это такие украинские половцы. А половцы от полчане, бёри чи, волк в переводе. И это третье племя половцев. От этого топономы Бердянск, Хопер, Теберда от тэйп бёри. А название Крым от караим, кер, герей название племя. Отсюда Керчь, кара чи, карачай, мара чи это часть народа карачай иначе кул. Отсюда мара, мар, мал кар, балкар. И судя по названию других народов в этой линии дегор даг кер, мигрел маг, даг, кер эль это племя из союза кавказских племен. Даг великий отсюда Дагестан, Баку, кара бах, ар сах, ар даг, нох чи, вай нах. И это современные народы талаш, лезгин, цухар, табасаран, даргин гал гай, чечен, дегор и мигрел. И последние это аланы как и частично балкарцы, карачаевцы и крымские татары. Есть топономы учь кулан, хулан, кул что от алан. Кул от кер.
Кумык не от куман, кыпчаков называли куманами Европейцы, куман от того что жили на кубани.
Кыпчаки, аланы, хазары, печенеги, гунны, скифы, авары они объединились под именем ногай.
Опять идёт присваевание истории, днк показала что ногайцы кыпчаки и башкиры остальные кыпчако говорящие.
После распада ногайской орды наши предки ушли на кубань называли ата юрт.
@@Мурат-АлиЯзлобаев куман это одно племя а кипчак другое. Это два разных племени и вместе с третьим бёри отсюда бёри чи, полчане, половцы. Одни называли половцев по имени племени куман, другие кипчак и6третьи половцы от бёри чи. Ногайцы это уже другой союз племён который наступал по следам западного тюркского каганата в 15 веке только теперь против монгол. И салар, уйгуры, узбеки и ногайцы выбили монгол из Поволжья и Тюркистана. Тогда Бабур потомок Тимура бежал из Самарканда в Индию и создал империю великих моголов. А Улу магомед бежал сначало в Крым потом Казань и уже его сын Касим в мещёру это земля между городом Рязань и Владимир. Это наступление тюрков организовали китайская династия Мин. Отсюда у ногайцев и узбеков появилось племя мин что для союзов ново. Мины организовали это для того что бы очистить торговый путь на запад от монгол. У династия Мин были сложные отношения с монголами. Поэтому они восстановили в кирпиче великую китайскую стену. Сначало они строили флот и дошли до Африки. Но потом внезапно забросили эту затею. Это потому что решили проблему на суше с помощью тюрок. После разгрома ногайской орды татарами или мещери, мещеряки. Часть ногайцев отступили на Кавказ, часть в Крым, часть на юг это каракалпаки и часть в Башкирию и это южные племена. И там есть отдельно племя кипчак, отдельная бурзян и отдельно темьян. Темьян, майман вариант найман что в свою очередь вариант произношения куман. Это мутация слова это происходит из за таких умников как ты которые не имея таланта лезут туда куда их не просят и несут всякий бред. Типа хазары, аланы итд это ногайцы. Это всё разные в разных местах и разное время и ногайцы ни как не относиться. А печенеги они и сейчас есть. Был союз племён баш, голова, центр в который входили башкиры от баш кер это левый фланг. И чуваши от шу баш это правый фланг. Шу баш это два слова и можно говорить и баш чи отсюда и пече, печенег. Чуваши иначе буртасы от бёри то есть это два племени с шу, шу ас, чач, сах, сак, кипчак, тэйп сак, племя сак. А башкиры это много племён это остальные из союза баш плюс ногайские, сибирские. Больше 40 племён больше даже чем у казахов. Кипчак это только отдельное племя в союзе где их всегда 8. И только.
Честно сказать, по своему интересно слушать, экспертов о нашем регионе. Прежде чем рассуждать о нашей истории, надо бы среди нас прожить с десяток лет. Поездить понаблюдать, а ведь это все занимает года. 2-3 года на изучение этого этноса, 3-4 года на изучение другого этноса, 1-2 года на изучение соседнего этноса. Как бы реально смешно, когда слушаешь какого то эксперта по центральной Азии , который побыл у нас в гостях в 6 странах по недельке. Надо прекращать с блогерскими представлениями
Вообще, т.н. русским историкам сначала бы выучить казахский язык. Хотя бы современный. Чтобы бред не городить. Для начала взяли бы труды ак Лихачева (светоч русской словесности). Ознакомились с его бредом. Потом полистали АзиЯ Сулейменова. Может тогда осознают всю степень своего невежества в изучении историй степных краёв? Уже достали с этой письменностью. Точь-в-точь американцы. По-русски не пишешь, значит неграмотный и своей письменности нет😂😂😂. ХанХанов Култеги от скуки велел всем родам на граните вырубить родовые шежире и установить возле его ставки. Дальновидный был, однако. Сам не писать, не читать не умел (по данным русских т.н. историков). Но уже тогда знал и приедут жапанцы и прочитают, что же там на гранитах вырубили "инопланетяне" не виданными не планете Земля приспособлениями😂
Но слшать мнение соседей надо обязательно. Для понимания как и что они, финно-угорская мордва с примесью скифов (с узкими и жадными глазами) о нас думают😜
@@muratjaxykeldinov2017 а ваши зенки не узкие , наверное срисованы с японских аниме 🥱
А когда про гунов выйдет передача?
Эй, типо историки, я казах из племени Кыпшак (Кипчак). Нас славяне называли половцами, греки куманами, а сами себя мы называли всю историю кыпшаками. Да, мы кыпшаки делимсяна на роды и подроды, но всю нашу историю мы были КЫПШАКАМИ.
Да с такими."историками" мы
далеко не уедем
Степняки Ханы держали своё слово
Этноним кыпшак это два ножа екі пышақ, что отражено на родовой тамге
Не союзниками русо-шведские беклярибеками приглошались половцы, а половцы были их сюзеранами
Выжившие половецкие рода и другие кочевники перешли к оседлой жизни. Изучают ли историки эти процессы?
Выжившие половцы стали основой ногайского этноса. Род Кипчак, один из основных у Ногайев, как и асы, канглы, сираки и другие 140 тюркомонгольских родов и племен
Монамах сам нарушал налево и направо данные клятвы. Как перед половцами, так и перед русскими князьями. ПВЛ написана Нестором при по заказу этого князя. Так что историю пишут победители
@@ХазырКанглыев поржал
@@ДмитрийКузин-и1ш на согым не пойдет
@@ХазырКанглыеву башкир тоже есть род кыпчак
Кыпчаки это област.первые жители это рыржеволосые Кыргызы потом пришли Кымак (кытай)место Кыргызов. Но позже их тоже прозвали кыпчаками. Куманы это европейцы называли так ,Половцы это называние латынское. русские ,сербы .балканцы.
Дешт и Кыпчак, существовал и существует. Дешт и Кыпчак преобразился в Золоту Орду, а государственным языком Золотой Орды был Кыпчакский язык. От Золотой Орды вылезли Ак Орда, Көк Орда, Ногайская Орда, Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, Казахское ханство. Ныне Дешт и Кыпчак называется Великая Степь.
Так же из выше перечисленных Орд и Ханств независимым государством и правоприемником Кыпчаков и Золотой Орды в Великой Степи является QAZAQSTAN.
Қазақстан в этом году будет отмечать 800-летие Золотой Орды. Так що Половцы и их флаг небесного цвета, никуда не исчезли, живут и процветают в своей Великой Степи. Сейчас они двух вещах в мировом тренде: опять они долбят в кулачном бою, на аренах и поют свои половецкие песни.
Прямые потомки половцев это ногайцы.
Всё правильно. Первые 5 минут слушал. Дальше болтовня. Ничего с правдой не имеет общего.
После развала Золотой Орды Аксак Темиром и Тохтамысханом второе государство с 1391 г. станет Ногайская Орда во главе с БЕКЛЯРБЕКОМ ЭДИГЕ ОТЕЦ НОГАЙСКОГО НАРОДА ОТКРОЙ РОЛИК:"ЭДИГЕ, ПОСЛЕДНИЙ ПАЛАДИН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ", "НОГАЙСКАЯ ОРДА" , САВРОМАТ. И НЕ ВЫДУМЫВАЙ ОТ СЕБЯ У КАЗАХОВ ЕСТЬ ПРИВЫЧКА ОТ БАЛДЫ ПИСАТЬ!!!!
@@РамзесБелыйсудья Причем тут балда. Я выше писал: "Так же из выше перечисленных Орд и Ханств независимым государством и правоприемником Кыпчаков и Золотой Орды в Великой Степи является QAZAQSTAN".
Например : Узбеки имея ныне независимое государство, являются правоприемником империй Аксак Тимура.
Если существовал бы ныне как независимое государство Ноғайстан пожалуйста будьте приемником ЗО как независимое государство.
Вы же, не смогли сохранить ни Ногайскую Орду, ни территорию, ни флага.
Почти все ханы Золотой Орды начиная Жолшы хана мазары и столицы находятся в Қазақстане.
Таким же образом начиная Аксак Темира и его потомков и столица находятся в Узбекистане.
Если хочешь узнать "отца ногайского народа" Едиге где похоронен скажу идите в Улытау в Казахстане.
@@РамзесБелыйсудья Ты же знаешь казахи сказочники не имеют историю но умеют себе все приписывать.
Ух катериночка
Существует народная песня о пяти каманах куманах, под тяжелой пятой которых страдает народ.
Ошибаешься. Имя кипчаки получили от их тамги, которое изображалась двумя параллельными линиями. Кипчаки так себя и назвали - екы пшак, два ножа, екы пшак-(е)кыпшак. Не важно сами так назвали кипшаки или соседи, важно что имя пошло от их тамги
Қыпшақ означает тихое счастливое время, Шақ это период времени как слова Болашақ, Өткен Шақ, во время правления Қыпшақов около 100 лет не было войн отсюда и название этого периода я Қыпшақ говорю на Қыпшақском языке и мы сохранили Шежіре
Ку сак (белые саки) перешло в кыпчак, кыпсак. Башкири до сих называют кыпсак.
@@ГаниКалекеев-о2ю возможно, но я сомневаюсь. Почему? Потому что не зря наш народ сохранил тамгу. Не зря мой народ сохранил деление на роды, т.е. шежире, чтобы сохранить свои корни. Вот и названия каждого нашего рода и племени и кроиться в тамге рода и племени.
@@djuchi_b_s1978 я Қыпшақ говорю на Қыпшақском языке какой екі пышақ? Болашақ Өткен Шақ, Болашақ это периоды определенного времени и тут екі пышақ
@@djuchi_b_s1978 прочитай про Кипчаков с древних источников с 7 века и 9-10 веков
4:30 Между Рубруком и Карпини 50-100 лет. Вполне возможно, они говорили об одних и тех же местах и людях. События менялись, интересы и военно-политико-экономические приоритеты вождей или ханов отражались на деятельности мужчин и женщин.
Между Карпини и Рубруком меньше 10 лет.
@@vogulich0477 Спасибо что поправили!) Старость, знаете ли, память подводит.
@@Marcous21 да ничего
Если "куманы" это "жёлтые" и у лектора не возникает к этому вопросов даже объясняя это географическим западным положением племён, то половцы как "жёлтые" им же критикуются и зачем-то вслед за кем-то привязываются уже не к географии, а к цвету волос? Не может ли русское название - "половцы" быть просто славянской транслитерацией названия - "куманы"? А то что должно стоять другое ударение и оно не может перемещаться не уверен, например почти в каждой былине богатыри пьют "зЕлено" вино, а не "зелЁно". Да и вообще откуда известно как в средние века ставили удапение? Может ударение в летописях проставлено?)))
Бога твои пьют "зЕлено вино" т.е. крепкое вино, сильное
Логично. Казахский язык очень жесткий при произношении - ударение всегда ставится на последний слог. И акают очень- очень. При этом ещё и шипят, и гортанные звуки горцев, и сглатывание отдельных звуков. Для понимания, даже в урезанном и сокращённом варианте каз яза на кирилице осталось 42 буквы при том, что отсутствуют 8 букв русского алфавита. И потом, русского единого языка в те времена не было, т.к. не было единого народа. Естественно что разные писари одно и то же слово писали по разному. Пример? "Слово о полку Игоревом". Современные русские учёные не смогли прочитать весь текст. Целую науку создали по расшифровке слов. Пришёл юноша казах и прочитал. Из-за юношеского максимализма, книжку написал "АзиЯ" - за что и пострадал. В рус язе очень много слов заимствований, которые исказились в силу фонетики рус яза. Один чел кандидатскую защитил, изучая этимологию происхождения слова Батый. По его исследованию это от слова батог и битый. Га мой наивный вопрос, что это вообще имя от казахского бата - благославление. Было сказано, что я не разбираюсь и не надо мешать😜😂
@@muratjaxykeldinov2017Сравнивали язык кодекс куманикус он идентичен ногайскому языку в казахском много персидских слов, карачаевский и балкарский тоже далёк.
Я Кипчак! Приезжай покажу всю историю.
👍👍👍
Хотелось бы осветить огромное влияние тюркского мира, великой степи на этногенез совр. украинцев, из культуру, язык, быт и менталитет. Это очень интересно
Я читал об этом, суть в том, что княжества ближе к северу не подвергались оккупации , дань собрали и уехали, или даже русские князья сами возили дань! А в Киеве и южнее стояли оккупационные войска, и влияние было огромным . "Украинцы" переняли чуприну, вислые усы, шаровары, смугловатую кожу, темный цвет глаз и так далее. Заимствования языков - это нормальное явление,но не определяющее. Формировались разные наречия, но основа не изменялась!
Когда были Кипчаки украинцев вобще не было придумали генетики по ДНК даже поляки русские
Половцы, қыпшақ это казахи, жили в Дешти Қыпшвке в степях современном Казахстане
Может кто то обидится, но огромное количество русских князей родили именно половчанки. Например, Александр Невский был уже на 80 процентов половцем. Хотя внешность и днк огромного количества знати не имеют тибетских генов. Многие роды приняли католичество, часть арианство, и еще оставалось тенгрианство. Изначально они выходцы из алтайских сакских арийских культур, отсюда и технологии, земледелие, военная мощь. Дело в том что на тюркских языках говорили и протокельты европы, пока не перешли на индоевропейские и оба языка из одного нордического корня. Ни русы ни кипчаки ни моголы чингизиды не имеют отношения к халху -современным жителям мнр, у которых действительно не было и нет желания кого то завоевывать. Они пришли туда с тибета в 17 веке и сами это говорили всегда. Вот королева Польши Збыслава была дочерью хана Юрия и ее помнят как красивую женщину. Это не расхожее мнение , а действительно выражение тех времен- красны девки половецкие. Вот ведущая вполне имеет половецкую красоту.
В 1055 году шведорусы блогополучно со слезами на глазах от счястья и со цветами на руках вошли в состав половецкого самодержавия( кипчакского каганата)
Это одно из моих любимых направлений канала- рассказ о народах живших рядом с Древней Русью
Впереди ещё истории про Золотую Орду и её истинное (а не придуманные Европой) влияние на русские княжества и будущее русское царство
@@FreytakMediaглавное, чтобы вы не продолжали лживую линию, называя моих предков какими-то монголами!
@@adilbekergali8882 не "какими-то", а офигеть какими крутыми. На территории Орды взгляните, это всё не просто так.
@@SanskritEtoRusskiy в том то и дело, что монголы появились на территории современной Монголии только во второй половине 18 века после разгрома Джунгарии! Джунгары не монголы халха, а ойраты.
А Орда точно была тюркским государством, а не монгольским!
@@FreytakMedia отлично! Буду смотреть 🙏
Ханов у Половцев было много были и те которые не договаривались о мире
Сам сагдийский таджик Бухары родина которого учёного Авиценна ибн Сина и мы из народа Ориёна Ариана из Индо Иранской группы и мы разговариваем на Авеста санскрит персидского диалекта !!!! Миру Мир всем народам земли!!!!
У монголов очень много зеленоглазых, сероглозых людей!!!
Блондины тоже встречаются!!!
Половецкий хан из рода Едисан.
"В это время вся южная Россия находилась под властью Монголов, так как при втором их нашествии на наше отечество те из Половцев, которые не хотели им покориться, перевели свои кочевья в Венгрию под начальством своего хана из роду Едисан хотя только частью, потому что одна из орд, кочевавших в здешнем краю до присоединения его к России, была Едисанская."
Черноморье: сборник исследований по исторической географии Южной России: (1852-1877 г.) / cоч. Ф. Бруна Ч. II.
Ногайцы единственные у кого было и есть родовое объединение Едисан
Короче, билсын адай, билмесын кудай. Ортасында ногай😜😂
Ногайцы, калмыки, осетины,армяне,татары,булгары шестёрки. А монголы это калмыки, буряты и тб и тп ойраты халха и не халха тоже шестёрки
Кыпчак роды в Казахстане живут
Русь 🤝 Половцы братья на век ❤
Нече что половцы или кипчаки это казахи из среднего жуза Кипчак????
@@zhaslan.kopeev нет, казахи это не кипчаки, а монголы на которых распространилось имя кипчак, как экзоэтноним. Таких примеров множество в истории, к примеру славяне которые переняли имя булгар. Те половцы с которыми коммуницировали в историческую эпоху русы, влились в русский суперэтнос, как другая часть стала венграми или другая в войске темника Ногая, в последствии вошла в ногайский конгломерат как племя Едисан.
@@ATLAS_NORTH_WEST_SV последний казахский хан кто был????😃😃😃 хоть знаешь??)))
@@zhaslan.kopeevу казахских жузов были не ханы, а беки. Ханы были у русских.
Со времён Боголюбского мы одна семья, а не братья.
Ну , думаю и русские князья в те времена не отличались верностью договорам и нарушали их при каждом удобном случае . Все были «хороши». Вспоминаются слова Гумилева сказанные по поводу экспансии крестоносцев во все стороны … не боялись этой экспансии только русичи , да и то потому , что женились на красных девках половецких , а боярышни выходили замуж за кыпчакских богатырей. Это говорит о многом .
В осетинско, сарматском эпосе кипчаки завутся Бедзенег. Печенеги
Да, конечно, народы любили называть себя уничижительно... Как лихо вы нашли перевод этого слова...))
Печенеги отделныый род,печенеги отделный род,Мадяры отделный род,Кыпчак отделный род,
Если подойти с позиции иранства, то названия КУМан и КЫПчак < КУМчак (можете, например послушать песню иранской певицы Bita - Cheshm Cheroon: если не прочесть названия, то кажется, что поёт Чеш Пчеруни́; да и то же самое в титуле сасанидской царицы - Бомбишн < dMan-paīšn < daMāna pathni) есть одно и то же. При этом кумЧА это уменьшительное от кум (сравните, например, дарьё "море" и дарьёЧА "озеро (морьЦО)"). Окончание -АК кумчАК - это русск. -ОК, -ЕЦ: например, стрелОК, стрелЕЦ: например, дильАК "сердЕЧКО", ганджешкАК "воробЫШЕК". Окончание -АН (кумАН) - это множественное число: tâjik > множ. tâjikÂN "таджикИ". Если вместо КУМ взять, например, белуджийскую основу ЗИРД (персидское ДИЛь слишком искажено и будет менее очевидно), то ЗИРДāн (сравн. КУМāн) - это "множ.сердцА", а ЗИРДчак (сравн. КУМчак > КЫМчак~КЫПчак) = "сердЕЧКО". В общем, полагаю, что тюркская теория в корне неверна.
А Дешт-и-Кипчак ничего не говорит?
Русский Шовенизм везде.
Оглы, углы это сын в огузских языках. Надо смотреть что за источник, какой носитель. К примеру, в кипчакских уллу, улы
Кипчак еки пчак, два ножа. не знает, а туда де. Тамга была две вертикальные черты. Они ещё чиались как қос ок, две стрелы. Косоги, касоги ничего не напоминает. Это все само названия, а не экзонимы.
Половцы обьеденились с монголами где монголы ассимилировались среди кипчаков и создали империю Золотая Орда где все говорили на тюркском языке и были мусульманами. РАЗГРОМИЛ Золотую Орду эмир Тамерлан (Тимур). Так что он достоин памятника в Москве.
Когда Золотая Орда приняла мусульманство?
Что вы можете сказать о происхождении города Полоцка-Полоцака в Белоруссии?может их название происходит от слово половодье.имено во время половодья они приплывали и грабили соседей.
Когда ведущая спросила о территории расселения Кыпчаков, историк упомянул только прикаспийские степи, а главную территорию кипчаков Дешт-и-Кпчак т.е. территорию Казахстана обошел. Территория казахстана это центральная, главная территория расселения кипчаков. Арабы даже дали называние территории казахстана название Дешт-и-Кипчак. Почемуто ни кыргызстан ни башкирия, ни узбекистан где сейчас проживают небольшое количество кипчаков и не причерноморские степи не называют дешт-и-Кипчак, а именно территория Казахстана так называется и основная масса кыпаков живут именно на терриоррии Казахстана
У Казахоа средний жуз состоит из шести крупных племен ( извиняюсь за род таракты- под вопросом ); одним из этих племен являются кыпшаки ( по русски - кипчаки ) .Кыпшакские племена и роды входят в состав таких народов как Крымские татары ,Ногайцы, Казанские татары , Башкиры , Астраханские татары , Алтайцы , Узбеки , Киргизы ,.. При этом основа языков этих народов кыпчакская -- они входят в кырчакскую ветвь тюркской языковой семьи ; люди из этих народов без переводчиков понимают друг друга .Кыпчаки от Дуная до Алтая имели один язык , один образ жизни -- это был один народ. Со стороны определять народ или не народ нельзя -- надо учитывать как себя люди осознают , а то интересно получается -- русские княжества расселены по обширной территории, воюют друг с другом, да и говорят на разных диалектах и устройство " государственное" разное , но все равно -- это один народ ! А половцы ( кыпшаки) и говорят на одном языке , и устройство быта и управления одинаковое по всей степи -- не народ ! Мы русские за кыпшаков через тысячу лет решаем,..нам лучше знать, народ они или не народ. Про язык скажу так -- отличий между языками различных тюркских народов, заметьте народов,не больше, чем различий в говоре русских из разных регионов России.
от Историков нет точного определения, современные казахи, татары, башкиры, это и есть потомки половцев???, всё вокруг до около, а конкретно нет определенности?
Примерно, может быть, не совсем известно, что это? Точно известно, чио сестра Узбекхана была женой Юрия Долгорукого, мать княжича Андрея, и сколько хорошего для руси сделал Узбекхан. А строительсва, некоторые в старом крыму до сих пор сохранены., да ина Волге.
Не половцы учавствовали в русских междоусобицах, а наоборот русские учавствовали в любимых забавах наших предков, кипчакские ханы приглашали затьев в строй, походя разоряя русские земли. Для чего давали дочерей замуж, чтобы призвать родственничка в случае усобицы. И это русские князья предавали своих родственников, слово половцы держали. И потом, что за пренебрежение в словах, мы любим свою землю не меньше, если мы кочуем, это не значит, что землю свою не любим, а наоборот больше любим.
Ведущая всё время говорит: наши,мы. Кто мы? Кто наши?
Ну уж точно не ч ур ки)
Бытует мнение про предательство кипчаками своих союзников асов в борьбе с монголами, но, к сожалению, без уточнений, так как т.н. вероломство проходило не по линии кипчак, а по линии монгол и тюркизированных (кипчакизированных) монгольских племен, т.е. не кипчаки с кипчаками установили контакт, а монголы с монголами. О монгольском компоненте в Дешт-и-Кипчаке писал В. В. Бартольд, ссылаясь на И. Маркварта (1968, стр. 400). То, что монгольские группы проникали на Северный Кавказ еще в VIII в. сообщает Поляк (1964). Более того, первый, малый монгольский поход на Дешт-и-Кипчак в 1222-1230 гг. был облегчен противоречиями и междоусобицами, которые раздирали половецкую степь. Ибн-Халдун дает сообщение, что распри в среде кыпчаков были вызваны разностью происхождения племен (Поляк, 1964, стр. 42-43). Вот собственно, что сообщает каирский учёный Ибн-Халдун, описывая некоторые аспекты мамлюкской истории: "что племя Дурут из кыпчаков, а племя Токсоба из татар»" (Тизенгаузен, 1884, стр. 541- 532). Стоит добавить, что кроме нескольких кипчакских частей при Юаньском императоре, охранявших столицу империи Даду (Пекин) на ряду с русскими и аланами, в армии монголов Чингисхана кипчак не было, единственные кипчаки с которыми встретились монголы, до прихода на Дешт-и-Кипчак в 1222-1230 гг., это были кипчаки Хорезма, которые погибли защищая город.
Про восточных кипчаков:
«кипчакские племена были связаны с этим домом (хорезмшахов) дружбой и любовью, ибо в давние времена и ныне у них рождались дети только от матерей из числа посватанных и введенных в этот дом дочерей кипчакских владык. Поэтому Чингиз-хан и его сыновья сделали все для (их) полного уничтожения, т.к. те были опорой силы хорезмшахов, корнем их славы и основой многочисленности войск» Насави.
Также обнаружено уточнение, что согласно жизнеописанию Субэдэя то, хроники китайской династии Юань ши (1280-1368), вероломство было по линии рабов, которых монголы потом всех перебили за предательство своих господ-кипчаков. Но, что примечательно, данное свидетельство, из авторитетного источника, абсолютно не берется во внимание, при исследовании вопроса т.н. предательства - на котором выстроена целая башня научных утверждений, что кипчаки и аланы не родственные народы.
Вообще-то столица Хорезма - Ургенч. И первым и единственным падишахом был Мохамед (барса келмес), у которого и мама, и апашка были из кипчаков. И не все кипчаки погибли в первой войне. Потом часть из них пошла с Чагатаем на Кавказ. Позже с Хулагу на Бл Восток. И под командованием наймана Китбуга против своего сородича Бейбарса повоевали.
@@muratjaxykeldinov2017 не было их в составе монгол. Возможно были монголы, которые жили в Деште до монгольской экспансии.
Посмотрел отрезок до 20 минут. Бред какой то. Кипчак-самоназвание народа. Остальное выходит от первого его заключения. Поэтому, всё остальное БРЕД.
Русский вариант истории для Россиян и Русских
Отличная передача . Спасибо
"Куманы" (или "кубаны") охотились на славян и именно (и только) в славянских языках (русском, польском) их и называют словом "половцы", что означает "ловцы", "охотники" (каковыми они и были для славян, на которых они охотились).
В польском языке слово (имя существительное среднего рода) "половане" означает "охота", а глагол "половать" означает "охотиться". Таким образом, "половец" - это тот, кто занимается "полованием" (охотой или ловлей), так же, как "гребец" - это тот, кто занимается греблей, а "кузнец" - тот, кто занимается кузнечным делом. А вот те народы, на которых половцы не охотились, называли их иначе (не "охотниками" (половцами), а "куманами" или "кубанами" (от адыгского слова "равнина", которое звучало как "кубань" и стало основой топонима Кубань)).
Через много столетий тем же промыслом "охоты" на славян занимались коренные народы Кубани - адыги (черкессы), а вместе с ними и все народы, живущие, среди адыгов (черкессов), - черкесские армяне "черкессо-гайери" и евреи ("таты"). Именно черкесские армяне и евреи перекупали славянских невольников у воинов-черкессов и перепродавали этих невольников на невольничьих рынках Крыма и Османской империи (где у них были надёжные связи с местными армянскими и еврейскими общинами).
Итак, "половец" - это тот, кто занимается "полованием" (охотой) на славян и по этой причине именуется славянами "охотником", "ловцом" (половцем). А другие народы, которые не были объектом охоты со стороны этого кочевого народа, именовали их "куманами" или "кубанами", что на адыгском языке означает "житель равнины". 以上。
И вот после всего того, что творили предки, потомки этих народов обижаются на русских! Типо они были мирными пахарями, пастухами и на домбре играли в свободное время. А русские с просто так решили их завоевать....
в ваших текстах есть подмены крымские таты они горские тюрки,а не евреи. Не путайте дагестанских татов они действительно евреи. А причем здесь адыги-черкесы в Крыму,если на войну шли кочевники кипчаки ,а армяне были перекупщиками пленных для перепродажи они были ждунами торгашами. Я сам являюсь из племени кипчаков сегодня мы ногайцы.
И еще откройте ролик:
"Крымские татары:Пришельцы или коренной народ Крыма???"
Ученый Крыма Айдер Маметов. Вот и поразмысли над своими подменами.
Кипчаки это был отдельный народ которые со временем они вошли в разное этносы
Половцы это перевод от самоназвания ковуй. Кову это поле. Например Гоби это переиначенное Поле. Русские почему то переводили названия кочевников. Каракалпаки-черные клобуки, украинцы -захчины.
Как они знают, что думали половцы, если к еих не было писменности и не знают в каком народе они растворились
Оглы, улы это присавка к имени отца у всех тюрков, не только у Азербайджанцев. Оглы, улы преводится как сын. Наример Руслан оглы, переводится как сын Руслана.
Ребята! Вы такие крутые. Продолжайте пожалуйста. Я прям специально зарегистрировалась, чтобы вам лайков наставить. Оч интересно
😂 очередной исторический фейк??😅 Более грамотно: субьективная интерпретация исторических событий.😮 А что совственно ожидать от совка😢
гастарбайтер ущемился
Отличная дикция и разумный разбор исторических ситуаций, подкупает слушателя. Очень интересен Сергей Цветков, особенно в этом ролике.
Кыпчаки они первые были Кыргызами .потом пришли кытаи т.е Кытай-Кыпчаки.
Короче говоря белые и пушистые были добрыми против т.н. поганных. И до сих пор они всегда держали слово. БРЕД.
Очередные , обманутые лжеисторики
😂😂😂 точно🤘
В Венгрии много половцев, но это никак не отразилось на их ыенотипе, значит были европеоиды
Венгры по ДНК даже не мадьяры. А сходятся по ДНК с древними мадьярами БАШКИРЫ!
Реконструкции древних мадьяр тоже проводились. Они выглядели как современные жители Урала.
@@SanskritEtoRusskiy
нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали как рабов. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные:
"В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга)
Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе:
«и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»
нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали как рабов. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные:
"В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга)
Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе:
«и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»
@@SanskritEtoRusskiy
нет, не мадьяр, а куман это одна часть уцелевших половцев, которые бежали от монгол в Венгрию. Другую укрыли у себя Русские, кстати несмотря на смертельную опасность. Другая была порабощена монголами, которые частично рекрутировали в западных нутагах, другую продавали. Хорезмийских кипчак всех вырезали за сопротивление. Вообще, монголы охотились на кипчак, был геноцид. Относительно антропологии, то у Плетневой есть данные:
"В этих свидетельствах для нас особенно важны данные о двух этносах: каи - это, как мы знаем, кимаки, а шары - по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы, поскольку русское слово «половцы» - («половые») означает светло-желтые (полова - солома, мякина, отвеянная лузга)
Также в подтверждение, можно привести данные 3. В. Анчабадзе:
«и не могло быть, ибо в противном случае грузины не стали бы удивляться монголоидным чертам носителей этой расы, завоевавшим Грузию в середине XIII в. Можно отметить в этой связи и то обстоятельство, что ассимиляция населением Восточной Грузии нескольких сот тысяч кипчаков не оставила на обитателях этой части Грузии никаких монгольских следов, хотя бы атавистического порядка, что также в известной степени может быть свидетельством европеоидного облика кипчаков»
А что мог сделать Всеволод??? Кстати он тоже был Хазарских кровей, такой же Тюрк, как и Куманы.
Сильная группа у монголов были кыпчаки, только под другим назыанием, поэтомуо них в монголоведении не говорится.
А кто такие берендеи
Все, кто знает, умалчивает, что Игорь за пару лет до своего похода просил у половцев помощи в междоусобицах. После чего на них напал. Его брат в плену женился на ханской дочке. Так может все сказанное не война "святой Руси" с поганими, а разборки между вчерашними союзниками?
Древние тюрки выгнали предков кипчаков с Алтая на Волгу, ха что те были прозваны злосчастные. Тюркоязычные в Монголии не жили, их еще Таншихай разогнал во все стороны света
Опять ни слова про Добруджанское деспотство и про династию Тертеров. Куман и кубань - разную этимологию имеют. Кум - песок, правильно замечено - бледно-зеленый. Ман, в переводе с тюркских языков - человек (караман - черный человек; кахраман - герой/удалой человек, от кахыр-удача; гёчмен - кочевник, гёч - миграция, скитание, кочевание; атаман - "батяня", от ата - дед, предок... Кубань же имеет черкескую, адыгскую этимологию, в коментах уже отписывались по этому поводу...
😜 най ман Большой человек.
Кубан или кабан? Там была малая ногайская орда. Откуда к русским могло прийти черкесское или адыгское географическое название? Сначала русская армия захватила т.н. Дикое поле, потом сев Причерноморье, потом присоединила Крымское ханство. Пошла к Дунаю. И только потом двинулась на Кавказ и вост Причерноморье. Карадениз вообще-то в те времена было внутренним турецким водоёмом. Малая ногайская орда всё же скорее всего ни кавказское Кубан, а казахское Кабан
Начнём с того, что ударение не правильное в этнониме Кипчаки, правильно будет ктпчАки а не кипчакИ. Самоназвание у них есть «кипчаки». Об этом свидетельствует множество фактов, главное, все потомки кипчаков, разбросанные по всей Евразии, от Китая до Европы, от Урала до ближнего востока, все они с гордостью называют себя: «мы кипчаки», помнят свои корни, не смешивая себя с множеством других тюркских народов. Они имеют на это право, ведь кипчаки часто занимали привилегированное положение в чужой этнической среде, нанимаюсь в качестве гвардейцев, телохранителей, ну как современный спецназ. Это очень важный факт для сохранения самоназвания «Кипчак». Да и страна их называлась в литературе «Дешт и Кипчак». Даже улус Джучи часто называли «Великой Кипчакией».
Есть изображения половцев. Очень похожи внешне на украинских казаков. Светлый длинный чуб, светлые глаза.😊
@@sergij8071 в европейских хрониках их так и описывали. После похода Батыя часть их ушла в Венгрию, часть на кавказ, в карачай и Дагестан, их потомки кумыки, часть влилась в русскую народность, но основа стала казаками. До 19 века многие казаки говорили на кипчакском. А сейчас ансамбли яицких казаков поют на нём старинные песни. Многие рода в Башкирии, казахстане, Татарстане ведут своё начало от кипчаков, правда облик их уже изменился. По исследоваиям ДНК потомков в основном они имели арийскую гаплогруппу R1A1 , впрочем как и чингизиды вопреки лубочным художественным и кинематографическим вымыслам.
На слове -Хорезм автор запнулся. Хорезм-старинный город как и город Дербент. Города стоявшие на пути знаменитого "Великого Шелкового пути". И степи Центральной Азии называлась "Дешти-Кипчак" земля кипчаков. И тюркский этнос делится на кипчакский, огузский и карлукский диалекты. Оглы или улы- означает"сын".Звучит это примерно так:Темыршын Есугей улы или Тарлан Сулейман оглы. Поверхностный бегом, бегом ролик. Возможно автор хотел более емко сказать или ничего не сказать. Сейчас у тюркологов есть возможность выполнить большую работу и даже сенсацию. При Советском Союзе тюркология была "табу".
ЕСТЬ КУМОМАНЫЧЕСКАЯ ВПАДИНА...
Довольно поверхностное и однобокое повествование о половцах, местами даже очень далёкое от истории. К стати - туркмены не кипчаки, а огузы.
Половцы , потомки , Сарматов , Ариев , Скифов
Гунн , союзники Руси , это
Курганы , Скифов , Сарматов , Половцев , их бал балы , сохранились на
территории Евразии и Руси
Ногайцы в составе которых
77 половецких 23 кипчакских в том числе Абиш - Арии - Аруьлер
Сараталик , Сарматы ,
Сикали , Сакаллы , Бородатые Скифы , Канглы
Гунны со ста тамгами , помнят об этих , захоронениях Яс Уйконей , Каганов , в Курган тоьбе
означающий , усобший вождь племени , захороненний на рукотворном холме - тоьбе .Сверху стоял бас мезар тас с тамгой тукума ,
т . е бал балы с гербом племени , нам об этом , многое рассказывали ак сакалы , и как их сооружали
как в одном из курганов
предки , схоронили , золотую тачанку - фаэтон
принцессы Скифского племени вместе с сундуком
с драгоценностьями а бал
бал установили из золота !