Pentax K-1. Видео-обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024
  • Видео-обзор полнокадровой зеркалки Pentax K-1 с примерами фото и видео.
    Подробнее читайте: fotoexperts.ru/...

Комментарии • 90

  • @vanogeo9492
    @vanogeo9492 8 лет назад +12

    Отличный видеобзор! Полноценный и подробный. Детальное описание тонкости управления в меню, подготовки к съемки видео, нюансы работы со смартфоном. В основном обзоры на К-1 сплошная тавтология на тему нового экрана, подсветки, пиксель шифт и стабилизации матрицы.

  • @АлександрКирица
    @АлександрКирица 8 лет назад +14

    Впечатлён качеством и цветопередачей снимков. Начинаю готовится думать о покупке этой камеры!!

    • @---1521
      @---1521 4 года назад

      Паразитный Сиреневый в цветопередаче проявляется на этой камере? Если вы купили, конечно же.

    • @АлександрКирица
      @АлександрКирица 4 года назад

      @@---1521 не купил, плюнул и купил NIKON 7100и пару обьективов....снимаю и не нарадуюсь

    • @---1521
      @---1521 4 года назад

      @@АлександрКирица . ясно. А я думал ,вы купили Пентакс...

    • @АлександрКирица
      @АлександрКирица 4 года назад

      ​@василий емельян Естественно, хотел Пентакс, но с башлями лажа была, купил никон

  • @nightpeople1763
    @nightpeople1763 6 лет назад +1

    С удовольствием посмотрел ваш очень интиресный обзор! Хоть я и на системе Nikon все равно интересно, спасибо!)

  • @PhoenixMMM2011
    @PhoenixMMM2011 7 лет назад +1

    хороша чертовка
    ))). и обзор очень хороший, без воды и по делу!

  • @PRO-gj9he
    @PRO-gj9he 6 лет назад

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста насколько хорошо работает стабилизатор от Пентакс К-1? Нет ли у него проблем с резкостью, при распечатки на большой формат? Мне тяжело оценить это по сжатых фото из ВК, они кажутся мне не резкими, хотя прекрасны по цветам и экспозиции. Для меня вопрос резкости очень важен, камера мне очень нравится и я почти готов ее купить, но есть мнение, что матричный стабилизатор работает хуже чем оптический от Никон или Кенон. Подскажите ваше мнение так-ли это?

  • @faragraph9079
    @faragraph9079 8 лет назад +1

    Да, точно на этот аппарат с других систем очень сложно будет перейти. Очень!

    • @vadimyakus
      @vadimyakus 8 лет назад +2

      Финансово, - да! Физически, - нет!

  • @sergeykozlov9645
    @sergeykozlov9645 7 лет назад

    "Если интересно, могу выложить 2 кадра - полный кадр и кроп." Скажите, где можно посмотреть эти 2 кадра?

  • @seymchan100
    @seymchan100 7 лет назад

    Скажите как и где можно проверить матрицу на битые пиксели(при покупке нового к-1)а так же сделать юстировку.

  • @АнтонЗаикин-г5ш
    @АнтонЗаикин-г5ш 7 лет назад

    Спасибо за обзор.

  • @denran05
    @denran05 6 лет назад

    хороший обзор спасибо!!!👍👍👍

  • @Bodyshaker5000
    @Bodyshaker5000 8 лет назад +1

    Хм, Pentax?! Неожиданно!!! Кажется я нашел свою ФОТО камеру...... Sony A99 сразу отпала из-за высоких шумов на ISO3200. Чуть не взял Nikon D750. Но оказалось Pentax K-1 по шумам делает даже D750! На первый взгляд камера выглядит убого, но ничего - как-нибудь привыкну)))))))

    • @vadimyakus
      @vadimyakus 7 лет назад +4

      Она вовсе не убогая, а очень даже эргономичная. Настолько удобной камеры я пока еще в руках не держал. Любой Кэнон, по сравнению с ней, даже просто мега-неудобный.

  • @ФанниФинч
    @ФанниФинч 7 лет назад

    Подскажите, а объективы золотой серии K-20 подойдут к этой камере?

    • @TestCameraRu
      @TestCameraRu  7 лет назад

      Конечно, объективы, которые работали на K-20 будут работать на К-1. В К-1 предусмотрен редим съемки "кроп", который уменьшает поле кадра до размера APS-C матрицы

    • @ФанниФинч
      @ФанниФинч 7 лет назад

      Спасибо за ответ. Но мне все-же не понятно почему уменьшиться поле кадра? Получается, что использование обьективов золотой серии, приведет к тому, что камера перестанет быть полно-кадровой? И значит покупка этой тушки для меня не целесообразна?

    • @TestCameraRu
      @TestCameraRu  7 лет назад

      Отличие объективов под полный формат и APS-C состоит в площади поля кадра. Однако, некоторые объективы Pentax расчитанные по APS-C матрицу покрывают полный кадр. Кроме этого, на вторичном рынке очень большой выбор доступных по цене "пленочных" объективов под байонет К.

    • @ФанниФинч
      @ФанниФинч 7 лет назад

      Это было бы смешно, купить самые дорогие объективы Pentax, а потом начинать покупать другие на вторичном рынке. Вы сняли великолепный обзор камеры. И я Вас благодарю за это и за Ваши ответы. Но мне хотелось бы услышать честный конкретный ответ на вопрос: Камера Pentax-1 перестанет быть полно-кадровой при использовании "Золотой серии" объективов?

    • @ФанниФинч
      @ФанниФинч 7 лет назад

      И мне бы хотелось узнать не о "некоторых" объективах. А конкретно по серии объективов, которые фирма "Pentax" позиционировала как лучшие "золотая серия".

  • @Jamie_001
    @Jamie_001 6 лет назад

    Сделайте обзор на Pentax K-3 II

  • @sovu9399
    @sovu9399 Год назад

    Astrotracer забыли упомянуть....

  • @nightbreakerromanov5683
    @nightbreakerromanov5683 7 лет назад

    В чем заключается функция астрогид?

    • @TestCameraRu
      @TestCameraRu  7 лет назад +1

      К сожалению, нам на тест предоставили сэмпл. Там не работал GPS и протестировать астрогид не удалось. Посмотрите обзор К-1 от Myke Toptygin, он неплохо рассказал про астрогид.

    • @nightbreakerromanov5683
      @nightbreakerromanov5683 7 лет назад

      Смотрел. Сказано вскользь. Как пользоваться функцией - ни слова.

    • @TestCameraRu
      @TestCameraRu  7 лет назад

      Раз есть интерес - можно попробовать протестировать эту функцию. Обсуждали даже отдельный обзор про астросъемку!

    • @nightbreakerromanov5683
      @nightbreakerromanov5683 7 лет назад

      Буду ждать этот обзор с нетерпением! Слоняюсь к покупке этой камеры, и в частности из-за данной функции. Не хотелось бы пролететь, если функция не всегда корректна, имеет какие либо лаги, в общем не идеальна, как ее рисуют.

    • @---1521
      @---1521 4 года назад

      @@TestCameraRu Здравствуйте. На снимках с камеры (равы с вашего сайта) я вижу паразитный сиреневый в цветопередаче (у той же вашей белокурой модели волосы в корнях сиреневые...). Скажите, выход только один - обработка в редакторе? Может, уже есть новые прошивки, убирающие эту проблему? Спасибо.

  • @ЧилимовМихаил
    @ЧилимовМихаил 4 года назад

    Подумал о плеупке как второй камеры вдобавок к Nikon D850.

  • @artart7456
    @artart7456 4 года назад

    "Чпек", отличные портреты, где в фокусе дерево а не модель, отличная камера! А диктор и еблан, что писал текст, просто огонь! А если без сарказма, то плохая реклама вышла.

  • @Potniyfallujah
    @Potniyfallujah 4 года назад

    Включу зануду, но за 150штук могли бы и сделать наконец епт видео с нормальным фулхд...

  • @BuzZzMachine
    @BuzZzMachine 6 лет назад

    Слишком хвалёное видео, одна похвала, как вай фай работает ? какова задержка? Как подключать через провод к компу для предметной съёмки что бы сразу изображение выводить? Я уже так к 3 купил, там этого нет вообще, а на кэнонах и никонах даже самых дешевых мыльницах есть

  • @yuchimu
    @yuchimu 8 лет назад +1

    Вам следует проверить произношение английских слов

  • @Pizdobol1
    @Pizdobol1 8 лет назад +3

    ну так то норм . самый дешевый из современных полных кадров ..

    • @КонстантинВоронов-т2ъ
      @КонстантинВоронов-т2ъ 8 лет назад +3

      не, из ФФ камер есть камеры значительно дешевле, что у Никон, что у Кенон. Другое дело что К1 значительно дешевле, чем проф ФФ камеры конкурентов.

    • @Александр-г9у5й
      @Александр-г9у5й 8 лет назад

      Nikon 610, Canon 6D, Sony А7 полнокадровые в среднем на 60-70 тыс дешевле чем K-1

    • @vadimyakus
      @vadimyakus 7 лет назад

      И дешевле, и не хуже!

    • @vadimyakus
      @vadimyakus 7 лет назад +2

      А Вы на цену хорошего стекла этих брендов посмотрите... ага!

    • @Pizdobol1
      @Pizdobol1 7 лет назад +1

      Александр
      сон фуфло полное в которой нт половины этих функций, и обьективы на сони стоят как раз в разницу на 70 тысяч . 6д это чисто под фотошоп фото делать ниначто больше он негодится ...

  • @borislapikov3070
    @borislapikov3070 4 года назад

    фото агонь, фантастический. шевеленка матрицы СРУК, как задолбали эти блогеры на зарплате ....

  • @ivanlk7687
    @ivanlk7687 7 лет назад

    симки еще не додумались с 4G модемом в камеру вставлять? :-) сфоткал - переслал сразу, без коннекта со смартфоном

  • @akimsamar
    @akimsamar 3 года назад

    чпэг?

  • @ВалерийДавыдов-с1к

    хватит..наелся пентаксом к30.. на авито даже его трудно продать

    • @автомотофото-я5м
      @автомотофото-я5м 8 лет назад +7

      не надо пи.. плизз.... все продается... уж лет 10 как на системе периодически возникают попытки движенния в сторону.... но быстро проходят , после того как подержиш в руках конкурента...

  • @CyberPunkRu1
    @CyberPunkRu1 7 лет назад +2

    Ну и КААК СЕБЯшкиТО снимать с ТАКИМ экраном позвольте узнать?!!!!!!! И Режима "ЕДА"-НЕма!!!!!!! И 4K НЕ сымает ТОЖЕ-каро4-КОШМАР а НЕ Камера!!!!!!!

  • @ChannelArm
    @ChannelArm 4 года назад

    Реклама какая-то

  • @ЕвгенийЧерненков-и3й

    RAW это не слово, это аббревиатура.Как же режит слух ваше роу

    • @ivanlk7687
      @ivanlk7687 7 лет назад +5

      устоявшиеся аббревиатуры могут называться не только по буквам, но и иметь собственное название. пример N.A.T.O. (НЕЙТОУ neɪtoʊ) - нато.
      да и кто вам сказал что это аббревиатура? Raw = сырой, не обработанный ("ра" - американское и "ро" - британское произношение, т.е буквы "У" там нет, ни там, ни там)
      Ссылку не могли бы дать как расшифровывается R.A.W. если это аббревиатура?

  • @МаленаСаидова-щ2я
    @МаленаСаидова-щ2я 4 года назад

    Здарова

  • @lischinska_retouch83
    @lischinska_retouch83 6 лет назад +1

    Мой кэнон 5дмарк2 с 50мм1,4 снимает точно не хуже, а кое где и получше..