В эти выходные снимал авиационные гонки на pentax k-3-3, автофокус очень порадовал, брака по фокусу почти небыло. На k-20, обычно, в таких условиях все в браке и несколько фотографий в фокусе. Снимал на старую звезду Fa300.
Имею К-70 и К-5ii. Оставил обе камеры себе. К-70 для неспешной съёмки, скорострельности не хватает, настройки спрятаны в меню, зеркало хлопает сильно, мегапиксели излишни, равки тяжёлые. Поливать репортаж на него не получится. Хотя за счёт поворотного экрана снимаю в LV глядя на экран как в шахту старой зеркалки сверху - очень удобно. Жрет батарейки как слон. Очень радуют творческие возможности съёмка таймлапсов и при подключении модуля GPS съёмки звёздного неба. Да и видео у нее нормальное, если снимать со штатива! К-5ii работает быстрее, буфер больше, равки легче, тянутся хорошо, и не занимают много места, управление удобнее, есть батарейная ручка, две батарейки зарядил и можно забыть на 3-4 полных вечера съёмки. В общем каждая камера хороша под свои задачи! Саше как всегда спасибо за обзор! Удачи в делах!
@@sovu9399 не стал бы утверждать что у у к70 лучше дд. Есть тесты? Мегапиксели размером меньше! Тем более встроенный неотключаемый шумодав. Но это и понятно к70 любительский вариант и требования к отснятому материалу меньше!
@@FotoPro100 причем тут шумодав? дд проверяют на минимальном исо100. Ну тогда и у KP меньше пиксели и у К3 iii они еще меньше. и что, у них дд хуже чем у k5ii? Это новые сэнсоры с обратной засветкой, технологии то растут. Тестов не могу пока найти, но видел сравнения где то еще в 2017 году. найду скину
@@sovu9399 к33 может и лучше, у него матрица с обратной засветкой, а вот к70 и кр не имеет обратной засветки, и да, дд у них не может быть лучше по умолчанию! У к3 и к32 дд хуже чем у к5, правда не намного, на уровне фетиша.
На К-70 можно репортаж снимать. Снимаю танцы, например. Конечно, если есть возможность выбрать что-то другое для репортажа, то стоит это сделать. Видео и на штативе посредственное получается.
Недавно на Авито купил за 27тр pentax KP, потёртый, без наглазника, но блин, какая с него картинка красивая выходит. У меня был x-t1, x-h1, d5200, Ricoh GXR, и только последняя наверное могла поспорить по цвету. Очень доволен.
@@y200yk по цвету мне интереснее KP, в H1 меня больше всего напрягал баланс белого. Иногда человека фотографируешь и на лице где тень странный фиолетовый цвет появляется. На x-t1 бб намного лучше отрабатывает. В h1 мне очень понравился чб.
снимки - АААгонь, даже пентакса захотелось (никогда не было), а рассказ про слоумоушн режим съемки прям ваще моя тема... и бомжи были))) p.s. не шаверма, а шаурма...
Вообще скорость автофокуса, я так понял больше зависит от объектива. Как то на дремучий К20 прицепил дремучую сигму, зум какой то отвёрточный. Я был шокирован скоростью фокуса, причём фокусировалась на чём угодно и точно. Такая была скорость, я думал от ударов перемещения линз, объектив взорвётся. :) И к примеру взять тамрон 17-50 ф2.8, классное стекло, но медленный на любых тушах. И на кенон с мотором тоже медленный. И ещё пример, у меня Sigma 8-16мм с мотором и на К5 она фокусируется мгновенно и на чём угодно.
У моей супруги К70, в принципе хз, иногда АФ неточен, но в основном всё хорошо. Вот эта нестабильность и раздражает. Например в зеркалках Никон (а у меня были и одна еще осталась, d300) нет такого, процент брака минимален, если вообще есть
18:48 а как дело обстоит с k-s2? Имею эту тушку, но в настройках можно задать уровень шумодава, либо его вовсе выключить. Поверить я думаю можно сняв серию рав, если камера долго пишет, значит шумодав всё таки работает, ибо при выключенном шумодаве камера должна писать с такой же скоростью как и с низким исо
Да, забавные камеры делали, шас чет совсем заглохли, даже не слышно ничего. Постоянно изобретали какой то велосипед, когда все было придумано до них. Получалось что тратили все время на то, куда приладить кнопку, а про то, на что надо было реально обратить внимание - забывали. Экран помню на К1 с какой то ужасно усложненной и в то же время абсолютно бестолковой системой наклона. Плюс фокусные у лимитед серии объективов у них были "странные" - 43/1.9, 77/1.8 и т д. Но как в поговорке -"система кукиш - хрен где купишь, а если купишь - хрен продашь". Если продавали хоть раз что то от Пентакс - знаете, что найти второго такого гурмана как вы даже в городе-миллионники очень сложно. ))
Я этот к70 и не продал. Выменял в итоге на другую камеру интересную. На к1 марк 2 есть обзор на канале тоже. А насчет фокусных странных. Ну пентакс просто пытался сбалансировать компактность и качество лимов. А фокусные не округляли, все по честному.
Привет всем поклонникам PENTAX . Подумываю о Canon R , но от имеющихся у меня камер PENTAX ( а у меня их уже целых три : K 100 D , K 30 , и K 5 m 2 ) избавляться как - то не хочется . Первый как память о человеке ( да и картинка у него вполне себе пленочная ) , а в пятерку я немного влюблен . Крайне редко приходится править цвета . По причине проблемной цветопередачи я , в свое время , избавился от SONY 6000 . Хотя у пятых NEXов цветопередача , да и картинка , были великолепны .
Снимал много на pentax k-5ii иногда, особенно в помещения, замечал что на авто баланс белого гуляет на одной серии кадров и при одном освещении. Снимаю в Рав , поэтому при обработке подгонял и проблем не было. Но неприятный осадок остался....
До недавнего времени появлялись в продаже никон coolpix A. Но что то сейчас туговато , никто не продаёт , или цена конская. Еще можно фуджифильм xf10 поискать. Рико gr наверно дороже будет.
Я знал что это камера хорошая надо брать ))был рикон gr 2 качество фото не передать какая картинка и детали ) это фф в кармане )а к 70 это то что даст любому лучший итог))жаль конечно то что Pentax не стали продолжать эту линейку выпустив k70 mark2 с улучшеным автофокусом вот тогда было бы круто)) ..Спасибо за обзор !🙏
Спасибо за обзор. У меня на Pentax k-r корпус тоже пластиковый и за 10 лет практически не изменился. Если снимаешь в RAW то баланс белого можно и на пост обработке поправить, правильно?
@@sasha_akimov k10d это вообще бомба. По эргономике ни одна камера его не переплюнула имхо, разве что к3. Но он из магния, кстати, этот 10d. Если бы не перекос матрицы, оставил бы себе его
@@Xitrun У меня к20 был, корпус один и тот же, да удобный, но самый удобный к5, так удобно лежит в руке, что его не ощущаешь. А корпус у к10 и к20 не из магния, а из поликарбоната на стальном шасси. А у к5 из поликарбоната задняя часть, а всё остальное магний.
@@Колян-ш4я Спасибо за уточнение. К5 тоже офигенный по ощущению, у меня к5iis, причём с батблоком. Просто чудно в руках ощущается. В К-3 добавили больше полезных кнопочек, но мне не нравится звук затвора. В к5 шепчет и ласкает слух)
Все правильно про АвтоББ и про "комментаторов-умников" говоришь: у меня и Sony A6500 и Fujifilm X-T4 есть - в обоих отвратительный АвтоББ. на Фуджи, пожалуй, даже более отвратительный, чем на Sony (правда, на Sony очень убогий JPG, что как бы все равно принуждает к съемке в RAW) )) В моей практике нередко бывают ситуации, когда некогда ББ выставлять (атмосферные условия могут быстро меняться, а сюжеты предположим достаточно динамичные).. У меня складывается впечатление, что подобные комменты делают либо новички, которые рассуждают о "прекрасном на бумаге", не опираясь на практику, либо тролли, провоцирующие на подгорание ))
Прикольно... Владею Pentax KP и только после этого видео, включил эмуляцию АА фильтра, поскольку вспомнил, что у меня на объективе 18-135, были проблемки с муаром. Вообще конечно технологическая насыщенность современных камер Pentax, выходит за рамки потребностей среднестатистического фотографа, и при этом автофокус на видео, это боль...
В старших моделях корпус, конечно, понадёжней, но он тоже не полностью металический. Крышка батарейного отсека, как и колпак вспышки (А на K-1 крышка GPS-модуля) пластиковые. Впрочем, любой фотоаппарат, а в особенности зеркальный ронять не стоит 🙂. Мне кажется более важным, что даже на старых тушках (10+ лет) не ползёт резина, как на Nikon'ах.
Проблема Никоновских резинок не утром что они плохие, а в том что они как раз сильно хорошие - из натурального каучука. Пальце не соскальзывают, хват отличный. Но очень боится эта резина жира. На новых Никонах они стали делать фронтальные резинки из такого же материала как делает Канон и все остальные производители. Некий гибрид с добавками и синтетическими пластификаторами. Но боковые так и остались из каучука. Не знаю отчего у них такая тяга к чистой резине. Как по мне пусть сильнее скользит, зато никогда не разбухнет.
Картинка хороша но без хорошего автофокуса ну его. Когда привыкаешь к автофокусу по глазу то уже на фазовые точки не хочется возвращаться. Наверное для съёмок стрита и пейзажа пойдет.
Да уж , в целом пошли на упрощение изначального направления линейки , какую он задал в к -10 . Даже батарея урезаная , не говоря об отсутвии инфа пагона ... Хотя , конечно , количество программных плюшек - вполне даже
@@travelswithEvgeniy Где ты его возьмёшь то этот соленоид?) копейки. Ремонт сейчас выходит около 80-90 долларов что не мало если говорить о цене самой камеры
Камера обладает компактным и портативным корпусом для съемки в различных погодных условиях, что делает ее крайне удобной для съемок в туристических поездках, походах и при любом виде активного отдыха. Превосходная производительность и выдающаяся разрешающая способность в сочетании с реалистичной цветопередачей и возможностью съемки с высоким уровнем чувствительности ISO делают ее максимально надежной даже в сложных погодных условиях. Неважно, снимаете ли Вы на фоне яркого синего неба или в пасмурный день, в дождь или при свете звезд - PENTAX K-70 способен превосходно передать всю красоту природы в высококачественных снимках. PENTAX K-70 - камера, с которой Вы получите массу новых впечатлений, а также усовершенствуете свои навыки в фото- и видеосъемке на открытом воздухе при любых погодных условиях.
Очень много "воды" и банальной безграмотности. 1. Фавеон от Байера отличается практически отсутствием интерполяции - за счёт трех(!) слоёв матрицы(по цветам), которые позволяют использовать , а не "программные" пикселы. Естественно никакими манипуляциями со сдвигом матрицы на Байере не исправить - чисто психологический эффект! Очень похоже на то, как раньше из стерео аудио-записей делали псевдо-квадро, путём временного сдвига записи - меломаны со стажем поймут о чём речь. 2. Хват, в отличии от "мыльца" Pentax KP, как раз супер-удобный! Не даром на KP сделаны специальные накладки! 3. Сенсорный экран - мусолить его пальцем так себе занятие! Да и привести его(сенсорный экран) в убогий вид, а то и убить - проще когда он именно сенсорный. Так что всё правильно производитель сделал! 4. Не нужна тут "бритвенная" резкость, ! Мало того, на 24 мегапукселях она(резкость) только мешает сделать интересное, фото пейзажа или человека. Я специально поставил на эту камеру древнючий и тёмный Pentax smc 28-200/3.8-5.6, который старше камеры минимум на 15(пятнадцать!) лет и очень доволен мягким, но чётким рисунком. 5. Какие "шумы" и "мыло" "до ИСО 2500"?! Ещё раз - камера для художки, а не репортажа! Как обладатель проф-репортажного Никон-а D3s могу это точно сказать! А для этого достаточно ИСО 1600! А вот на этом ИСО никаких шумов не видно, даже в РАВ-е, где шумодав и рядом не стоял. Что уж говорить про jpg+встроенный шумодав...
К70 хватило на 4 года, купил в 2018, а летом 2022 пошли чёрные кадры надёжность никудышная К30 и К50 через1,5 - 2 года начинают глючить, а вот старенькая 20D купленная в 2008 работает без проблем.
Если бы ценники были вменяемые, хотя бы как вт17-18 году, когда камеру можно было новую купить в районе 30т то было бы актуально. Но сейчас это мёртвая система для любителей. Билет в один конец 😁 Видео никакое. Для нормальных фото и расширения возможностей, нужен вменяемый объектив. Сам имею Лим 20-40 и da 50-135, т.к штатный кит 18-135 темноватый и по качеству хуже. Телефоны уверенно развиваются и для большинства задач, даже средне бюджетный телефон выдаёт хорошие результаты. Поэтому проще купить топовый телефон и забыть про зеркалки или бзк. А уж после смены ценовой политики пентакса, уж точно.
Я лучше по цене топового телефона куплю фотоаппарат , а для звонков и простой кнопочной звонилки хватит . И будет мне счастье ... У меня PENTAX K 30 , подумываю о PENTAX K 70 или KF . Была SONY a 6000 , которой после покупки Пентакса практически перестал пользоваться .
@@1964Mai мэн. Ничего вменяемого ты не купишь. Топовый телефон сейчас 70-80т приведи примеры годной камеры и хорошего объектива. Тем более, флагманы выдают сейчас очень хорошие результаты. Для любительских целей более чем достаточно.
Я не имею в виду покупку камеры с объективом . Тушку К 70 , а оптика у меня уже есть . На телефон я давно уже снимать перестал . Кому хватает телефона - пусть снимают на телефон . Я им это в вину ставить не буду . @@Potniyfallujah
Хорошая камера, брал в отпуск такую, понравилась. Зеркалки конечно забыл уже и давно, но Пентакс это нечто
В эти выходные снимал авиационные гонки на pentax k-3-3, автофокус очень порадовал, брака по фокусу почти небыло. На k-20, обычно, в таких условиях все в браке и несколько фотографий в фокусе. Снимал на старую звезду Fa300.
Замечательный обзор, даже и добавить нечего. Особенно порадовала концовка, вроде "я не говорю, что камера должна отсосать")))😁😁
Саня! Огромное спасибо за контент! Лайк, чмок! Обнимаю!
Ive been impressed with pentax colors on the k70. The 18-135 kit lens, 20-40mm, 55-300 are my favorite lenses for this camera.
Имею К-70 и К-5ii. Оставил обе камеры себе.
К-70 для неспешной съёмки, скорострельности не хватает, настройки спрятаны в меню, зеркало хлопает сильно, мегапиксели излишни, равки тяжёлые. Поливать репортаж на него не получится. Хотя за счёт поворотного экрана снимаю в LV глядя на экран как в шахту старой зеркалки сверху - очень удобно. Жрет батарейки как слон. Очень радуют творческие возможности съёмка таймлапсов и при подключении модуля GPS съёмки звёздного неба. Да и видео у нее нормальное, если снимать со штатива!
К-5ii работает быстрее, буфер больше, равки легче, тянутся хорошо, и не занимают много места, управление удобнее, есть батарейная ручка, две батарейки зарядил и можно забыть на 3-4 полных вечера съёмки.
В общем каждая камера хороша под свои задачи!
Саше как всегда спасибо за обзор! Удачи в делах!
поддерживаю! только равки на k70 тянутся лучше, дд лучше.
@@sovu9399 не стал бы утверждать что у у к70 лучше дд. Есть тесты? Мегапиксели размером меньше! Тем более встроенный неотключаемый шумодав. Но это и понятно к70 любительский вариант и требования к отснятому материалу меньше!
@@FotoPro100 причем тут шумодав? дд проверяют на минимальном исо100.
Ну тогда и у KP меньше пиксели и у К3 iii они еще меньше. и что, у них дд хуже чем у k5ii? Это новые сэнсоры с обратной засветкой, технологии то растут. Тестов не могу пока найти, но видел сравнения где то еще в 2017 году. найду скину
@@sovu9399 к33 может и лучше, у него матрица с обратной засветкой, а вот к70 и кр не имеет обратной засветки, и да, дд у них не может быть лучше по умолчанию! У к3 и к32 дд хуже чем у к5, правда не намного, на уровне фетиша.
На К-70 можно репортаж снимать. Снимаю танцы, например. Конечно, если есть возможность выбрать что-то другое для репортажа, то стоит это сделать.
Видео и на штативе посредственное получается.
Вот это сюрприз!
Саша, спасибо за очередной интересный обзор! А KP будет?
Всем привет, очень познавательно, на Pentax мало информации.., эдорово..
Недавно на Авито купил за 27тр pentax KP, потёртый, без наглазника, но блин, какая с него картинка красивая выходит. У меня был x-t1, x-h1, d5200, Ricoh GXR, и только последняя наверное могла поспорить по цвету. Очень доволен.
Реально kp лучше по цвету чем xh1?
тока купил никон Д 40. Сделаю осень на разные матрицы (телефон, дюмовочка, дважды кроп, кроп и ФФ)
@@y200yk по цвету мне интереснее KP, в H1 меня больше всего напрягал баланс белого. Иногда человека фотографируешь и на лице где тень странный фиолетовый цвет появляется. На x-t1 бб намного лучше отрабатывает. В h1 мне очень понравился чб.
@user-le7pc4sn6w а какого цвета КП была?
снимки - АААгонь, даже пентакса захотелось (никогда не было), а рассказ про слоумоушн режим съемки прям ваще моя тема... и бомжи были)))
p.s. не шаверма, а шаурма...
Вообще скорость автофокуса, я так понял больше зависит от объектива. Как то на дремучий К20 прицепил дремучую сигму, зум какой то отвёрточный. Я был шокирован скоростью фокуса, причём фокусировалась на чём угодно и точно. Такая была скорость, я думал от ударов перемещения линз, объектив взорвётся. :) И к примеру взять тамрон 17-50 ф2.8, классное стекло, но медленный на любых тушах. И на кенон с мотором тоже медленный. И ещё пример, у меня Sigma 8-16мм с мотором и на К5 она фокусируется мгновенно и на чём угодно.
Я на разные стекла пробовал. И с отверткой и со встроенным смц мотором
У моей супруги К70, в принципе хз, иногда АФ неточен, но в основном всё хорошо. Вот эта нестабильность и раздражает. Например в зеркалках Никон (а у меня были и одна еще осталась, d300) нет такого, процент брака минимален, если вообще есть
)))), да уж, есть такая тема))) у меня отверточная сигма 70-300 быстрее и точнее фокусируется, чем родные объективы (на к20D))))
верно, ставил супер медленный дешевый 70-300 на единичку кэнон. На нем тоже еле еле шевелился.
18:48 а как дело обстоит с k-s2? Имею эту тушку, но в настройках можно задать уровень шумодава, либо его вовсе выключить. Поверить я думаю можно сняв серию рав, если камера долго пишет, значит шумодав всё таки работает, ибо при выключенном шумодаве камера должна писать с такой же скоростью как и с низким исо
Сапог - желтит
Соня - синит
Пентакс - для избранных.
Олимпус для элиты
@@sasha_akimov фуджи для поешь говна
@@sasha_akimov а Сигма тогда?
@@sasha_akimov олимпус для хипстеров
Да, забавные камеры делали, шас чет совсем заглохли, даже не слышно ничего. Постоянно изобретали какой то велосипед, когда все было придумано до них. Получалось что тратили все время на то, куда приладить кнопку, а про то, на что надо было реально обратить внимание - забывали. Экран помню на К1 с какой то ужасно усложненной и в то же время абсолютно бестолковой системой наклона. Плюс фокусные у лимитед серии объективов у них были "странные" - 43/1.9, 77/1.8 и т д. Но как в поговорке -"система кукиш - хрен где купишь, а если купишь - хрен продашь". Если продавали хоть раз что то от Пентакс - знаете, что найти второго такого гурмана как вы даже в городе-миллионники очень сложно. ))
Я этот к70 и не продал. Выменял в итоге на другую камеру интересную. На к1 марк 2 есть обзор на канале тоже. А насчет фокусных странных. Ну пентакс просто пытался сбалансировать компактность и качество лимов. А фокусные не округляли, все по честному.
Привет всем поклонникам PENTAX . Подумываю о Canon R , но от имеющихся у меня камер PENTAX ( а у меня их уже целых три : K 100 D , K 30 , и K 5 m 2 ) избавляться как - то не хочется . Первый как память о человеке ( да и картинка у него вполне себе пленочная ) , а в пятерку я немного влюблен . Крайне редко приходится править цвета . По причине проблемной цветопередачи я , в свое время , избавился от SONY 6000 . Хотя у пятых NEXов цветопередача , да и картинка , были великолепны .
Снимал на K-X K20D и сейчас работаю на K5 и везде на авто ББ, один раз выставил и вообще забыл про ББ.
Потому что пентакс может в цвет
Снимал много на pentax k-5ii иногда, особенно в помещения, замечал что на авто баланс белого гуляет на одной серии кадров и при одном освещении. Снимаю в Рав , поэтому при обработке подгонял и проблем не было. Но неприятный осадок остался....
Саш, такой вопрос! Возможно ли сейчас на авито купить что-то приличное для «стрит» фото в диапазоне 19-23 тысячи рублей?
Заранее спасибо!
До недавнего времени появлялись в продаже никон coolpix A.
Но что то сейчас туговато , никто не продаёт , или цена конская.
Еще можно фуджифильм xf10 поискать.
Рико gr наверно дороже будет.
А со сменной оптикой может линейку sony nex посмотреть с блинчиком 16 мм.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш рико хотелось бы второй, но там ценник от 35-37, уже не получается в мой диапазон входить)
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш спасибо! Некс гляну, хорошо
Olympus omd em 10 mark ii или omd em 5
Лайк однозначно! Годнота подъехала. За бомжей респект , видео без их участия будет уже малость не тем.
конечно интересно обзор на К-3
Я знал что это камера хорошая надо брать ))был рикон gr 2 качество фото не передать какая картинка и детали ) это фф в кармане )а к 70 это то что даст любому лучший итог))жаль конечно то что Pentax не стали продолжать эту линейку выпустив k70 mark2 с улучшеным автофокусом вот тогда было бы круто)) ..Спасибо за обзор !🙏
Спасибо за обзор. У меня на Pentax k-r корпус тоже пластиковый и за 10 лет практически не изменился.
Если снимаешь в RAW то баланс белого можно и на пост обработке поправить, правильно?
У меня к100d, к200d, k30, да что там, ist-ds. Никаких проблем с корпусами
У меня есть древнейший к10д. Там тоже все в порядке с корпусом. Я про случай, если камеру ударить/уронить. Но я очень бережно отношусь к технике
@@sasha_akimov k10d это вообще бомба. По эргономике ни одна камера его не переплюнула имхо, разве что к3. Но он из магния, кстати, этот 10d. Если бы не перекос матрицы, оставил бы себе его
@@Xitrun У меня к20 был, корпус один и тот же, да удобный, но самый удобный к5, так удобно лежит в руке, что его не ощущаешь. А корпус у к10 и к20 не из магния, а из поликарбоната на стальном шасси. А у к5 из поликарбоната задняя часть, а всё остальное магний.
@@Колян-ш4я Спасибо за уточнение. К5 тоже офигенный по ощущению, у меня к5iis, причём с батблоком. Просто чудно в руках ощущается. В К-3 добавили больше полезных кнопочек, но мне не нравится звук затвора. В к5 шепчет и ласкает слух)
Все правильно про АвтоББ и про "комментаторов-умников" говоришь: у меня и Sony A6500 и Fujifilm X-T4 есть - в обоих отвратительный АвтоББ. на Фуджи, пожалуй, даже более отвратительный, чем на Sony (правда, на Sony очень убогий JPG, что как бы все равно принуждает к съемке в RAW) )) В моей практике нередко бывают ситуации, когда некогда ББ выставлять (атмосферные условия могут быстро меняться, а сюжеты предположим достаточно динамичные).. У меня складывается впечатление, что подобные комменты делают либо новички, которые рассуждают о "прекрасном на бумаге", не опираясь на практику, либо тролли, провоцирующие на подгорание ))
Это пишут те, кому не лень править на посте. И любители пресетов
Прикольно... Владею Pentax KP и только после этого видео, включил эмуляцию АА фильтра, поскольку вспомнил, что у меня на объективе 18-135, были проблемки с муаром. Вообще конечно технологическая насыщенность современных камер Pentax, выходит за рамки потребностей среднестатистического фотографа, и при этом автофокус на видео, это боль...
Иногда он и на фото печален)
У нее исо и динамический диапозон лучше чем у сони а7 ll, у моего знакомого глаза на лоб вскочили когда сравнивали картинку.
В старших моделях корпус, конечно, понадёжней, но он тоже не полностью металический. Крышка батарейного отсека, как и колпак вспышки (А на K-1 крышка GPS-модуля) пластиковые. Впрочем, любой фотоаппарат, а в особенности зеркальный ронять не стоит 🙂. Мне кажется более важным, что даже на старых тушках (10+ лет) не ползёт резина, как на Nikon'ах.
Да. Резина на пентюхах реально очень качественная и не деградирует.
Проблема Никоновских резинок не утром что они плохие, а в том что они как раз сильно хорошие - из натурального каучука. Пальце не соскальзывают, хват отличный. Но очень боится эта резина жира. На новых Никонах они стали делать фронтальные резинки из такого же материала как делает Канон и все остальные производители. Некий гибрид с добавками и синтетическими пластификаторами. Но боковые так и остались из каучука. Не знаю отчего у них такая тяга к чистой резине. Как по мне пусть сильнее скользит, зато никогда не разбухнет.
Лет 8 владел пентакс к10д, конечно низкие рабочие исо, но картинка шик.
Ну я сейчас с ним гоняю. До исо 400 вообще нет проблем. А так стабилизатор спасает. На 1/15 вполне неплохо отрабатывает
@@sasha_akimov какое стекло прицепил?
18-55 al и 50мм гоняю сейчас на нем
@@sasha_akimov попробуй светлые лимы на нём или 16-50da
Так поюзаю еще
Картинка хороша но без хорошего автофокуса ну его. Когда привыкаешь к автофокусу по глазу то уже на фазовые точки не хочется возвращаться. Наверное для съёмок стрита и пейзажа пойдет.
Да я сам уже набалов идеальными системами фокуса сонек и сапога. Страдание конечно с вялым фокусом
Да он и для репортажки вполне норм, главное не спортивных мероприятий. А вот съёмка активно летающих насекомых на макрик - это отдельный вид БДСМ >
А как насчет соленоида диафрагмы? )
размагнитить плунжер соленоида
Это временно @@КонстантинЧёрный-я6р
В своё время была хороша K200D
Да уж , в целом пошли на упрощение изначального направления линейки , какую он задал в к -10 . Даже батарея урезаная , не говоря об отсутвии инфа пагона ... Хотя , конечно , количество программных плюшек - вполне даже
Да инфопогон особо не нужон. На экране и в видоискателе вся инфа есть. А вот батарея конечно куцая
О, интересный спойлер. Будет интересно мнение автора на хвалёную камеру фуджи с невероятным цветом
И ДД
Ну а проблема ,,чёрного кадра ,, ???
Замена соленоида стоит копейки .
@@travelswithEvgeniy Где ты его возьмёшь то этот соленоид?) копейки. Ремонт сейчас выходит около 80-90 долларов что не мало если говорить о цене самой камеры
Pentax k3 m3 ... Если получится , было бы классно
И Пентакс к3-ii или просто троечку первую..
Блин, цвет конечно вау.
Народ, а кто щупал k-s2 от Pentax? Давно на неё слюни пускаю
А корпус k70 это копия k-s2, с таким же поворотным экраном
Что-то среднее между k-s и k50, ага
Весьма неплохие снимки в Кёнике
Прекрасный город и область
у друга пентакс 5-2, точно нужно докручивать и всё таки блёкло, либо распечатал криво
Взял себе круто пентакс К5, посмотрел сколько оптики и офигел =))))) глаза разбежались.
Камера обладает компактным и портативным корпусом для съемки в различных погодных условиях, что делает ее крайне удобной для съемок в туристических поездках, походах и при любом виде активного отдыха. Превосходная производительность и выдающаяся разрешающая способность в сочетании с реалистичной цветопередачей и возможностью съемки с высоким уровнем чувствительности ISO делают ее максимально надежной даже в сложных погодных условиях. Неважно, снимаете ли Вы на фоне яркого синего неба или в пасмурный день, в дождь или при свете звезд - PENTAX K-70 способен превосходно передать всю красоту природы в высококачественных снимках.
PENTAX K-70 - камера, с которой Вы получите массу новых впечатлений, а также усовершенствуете свои навыки в фото- и видеосъемке на открытом воздухе при любых погодных условиях.
ну вот, снова не ем1(
Но контент как обычно хорош)
Em-1 топ!
Очень скоро сделаю
Я дурак или мне кажется, что обзор на к 70 уже был?
Первое
Дурак конечно же)
Mne nuzhno video,znachit ostanusė z panasonic !
Да, давай сделай на Pentax K3MIII обзор.ruclips.net/video/rwIwkqPIXaM/видео.html
А вот парень живёт в Германии и там тоже наснимал строительного бардака как и в Питере ruclips.net/video/jo4L6n3GvDQ/видео.html
Очень много "воды" и банальной безграмотности.
1. Фавеон от Байера отличается практически отсутствием интерполяции - за счёт трех(!) слоёв матрицы(по цветам), которые позволяют использовать , а не "программные" пикселы. Естественно никакими манипуляциями со сдвигом матрицы на Байере не исправить - чисто психологический эффект! Очень похоже на то, как раньше из стерео аудио-записей делали псевдо-квадро, путём временного сдвига записи - меломаны со стажем поймут о чём речь.
2. Хват, в отличии от "мыльца" Pentax KP, как раз супер-удобный! Не даром на KP сделаны специальные накладки!
3. Сенсорный экран - мусолить его пальцем так себе занятие! Да и привести его(сенсорный экран) в убогий вид, а то и убить - проще когда он именно сенсорный. Так что всё правильно производитель сделал!
4. Не нужна тут "бритвенная" резкость, ! Мало того, на 24 мегапукселях она(резкость) только мешает сделать интересное, фото пейзажа или человека. Я специально поставил на эту камеру древнючий и тёмный Pentax smc 28-200/3.8-5.6, который старше камеры минимум на 15(пятнадцать!) лет и очень доволен мягким, но чётким рисунком.
5. Какие "шумы" и "мыло" "до ИСО 2500"?! Ещё раз - камера для художки, а не репортажа! Как обладатель проф-репортажного Никон-а D3s могу это точно сказать! А для этого достаточно ИСО 1600! А вот на этом ИСО никаких шумов не видно, даже в РАВ-е, где шумодав и рядом не стоял. Что уж говорить про jpg+встроенный шумодав...
К70 хватило на 4 года, купил в 2018, а летом 2022 пошли чёрные кадры надёжность никудышная К30 и К50 через1,5 - 2 года начинают глючить, а вот старенькая 20D купленная в 2008 работает без проблем.
На к20 ужасный цвет после десятки
У серии к30, к50, к70 одна проблема это магнит диафрагмы, лечится за пару часов и прямыми руками! В остальном проблем нет от слова вообще!
Фу это же зеркалки для дедов!
А вдруг и ты до деда доживёшь, и что тогда, будешь "фу"?
деды люто плюсуют
Деды воевали
К-70 весьма хорош для
астрофото
ruclips.net/video/3KlEbkRCFUw/видео.html
или
ruclips.net/video/Dw0qzUnC0pM/видео.html
Если бы ценники были вменяемые, хотя бы как вт17-18 году, когда камеру можно было новую купить в районе 30т то было бы актуально. Но сейчас это мёртвая система для любителей. Билет в один конец 😁 Видео никакое. Для нормальных фото и расширения возможностей, нужен вменяемый объектив. Сам имею Лим 20-40 и da 50-135, т.к штатный кит 18-135 темноватый и по качеству хуже.
Телефоны уверенно развиваются и для большинства задач, даже средне бюджетный телефон выдаёт хорошие результаты. Поэтому проще купить топовый телефон и забыть про зеркалки или бзк. А уж после смены ценовой политики пентакса, уж точно.
Неделю назад купил новую в днс за 40 к
Я лучше по цене топового телефона куплю фотоаппарат , а для звонков и простой кнопочной звонилки хватит . И будет мне счастье ... У меня PENTAX K 30 , подумываю о PENTAX K 70 или KF . Была SONY a 6000 , которой после покупки Пентакса практически перестал пользоваться .
@@1964Mai мэн. Ничего вменяемого ты не купишь. Топовый телефон сейчас 70-80т приведи примеры годной камеры и хорошего объектива. Тем более, флагманы выдают сейчас очень хорошие результаты. Для любительских целей более чем достаточно.
Я не имею в виду покупку камеры с объективом . Тушку К 70 , а оптика у меня уже есть . На телефон я давно уже снимать перестал . Кому хватает телефона - пусть снимают на телефон . Я им это в вину ставить не буду . @@Potniyfallujah
@@Potniyfallujah любая фотокамера с китовым объективом , как ни странно даже 15 летней давности.
Приветик красавчик , 😍😍😻😻 сделай обзор если получится на Киев 88 , Никон Д3 , Кенон 1дс Марк 2 или 3 . Пентакс 654 Д спасибо пупсик . 💋💋💋💋
На что-то из этого сделаю, шалун