Une TECHNOLOGIE D'ANTI-GRAVITÉ peut-elle marcher ?
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou sur la Fnac : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez la chaîne avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Ou si vous préférez uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro : contact.hugolisoir@gmail.com
L’espace commentaire (EC) est un format où je répond aux questions qui ont été posées cette semaine sur la chaîne. Je m’excuse si je ne peux pas répondre à tout, le choix est effectué selon la fréquence et la pertinence des questions.
Au programme de cette semaine, on se demande s’il sera un jour possible d’exploiter des technologies d’Antigravité.
Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd 
Наука
Les cheveux d'Hugo prouvent que l'antigravité existe 😝 (je sors)
J'aurais pas dit mieux
Oui, tu sors.
Encore un super moment passer, merci !
*Merci Hugo et Maxime*
Un dossier sur l'Antigravité oui ! En étant ouvert et moins rigide !En se rapprochant de ce qu'a théorisé Hawking et des travaux de Paul A. La Violette !
👍👍Aussi bien que plaisants, comme d'habitude .💕💕
Merci 🎉
Avec plaisir pour un épisode sur l'anti gravité
j’adore la musique de fond !! vidéo réussite encore une fois 💪🏻🙏🏻
Mon meilleur espace détente après le taf, la tête dans les étoiles 😊
toujours aussi interéssant et une vidéo bien faite
C est la meilleure chaine de l univers et pis c est tout !!
Je préfère 12 parsecs.
Je suis d’accord
Après Juju fit cat oui
Thesimplyspace aussi
@@izanamiizanagi4293 Oh merci du conseil !super chaine aussi !
merci pour le travail realisé et la passion partagée. quel outil ce j.web!!!
Au sujet de l’imagerie directe d’exoplanetes, il aurait fallut parler des hypertelescopes qui sont actuellement la seule solution réalisables pour atteindre les résolutions angulaires nécessaires.
C'est dingue à quel point ça marche bien cette histoire de miniature ;)
Pourriez-vous faire une vidéo sur les avancées dans le domaine spatial des pays africains et d'Amérique du sud ? Où en sont-ils ? Quels sont les pays de l'hémisphère sud qui se développent le plus et le moins dans la conquête spatiale ?
Merci
Merci ! J'attendais depuis longtemps une vidéo sur ce sujet, bien vu ! Car après s'être initié au monde fascinant de la gravité, il semble que tous les objets et autres iles flottantes de la SF sont par définition... impossible ! Bref je vais voir ce que vous en dites.
Ces objets ne sont pas forcément flottants en raison de la gravité mais plutôt par lévitation magnétique…
Oui soit. Ce qui implique que l'endroit où ils sont utilisés sont recouverts en totalité d'une surface... magnétique. Ce qui exclue pas mal de fantasmes SF, comme : l'Overboard de Retour vers le futur, les voitures de Star Wars glissant à 60cm du sol dans le désert, etc. Mais c'est rigolo
Petite correction Hugo, l'antimatière est observé couramment dans les accélérateurs de particules, c'est notamment le cas avec le positon, ou l antielectron fr.m.wikipedia.org/wiki/Positon
Bonjour, Attention Wikipedia n'est pas une source 100% fiable d'information...
Super vidéo comme d'hab
Merci DNDE !
Merci !
Bonjour Pourquoi on n'utilise pas des grandes élise pour la rentrée de l'espace des capsules habitées ?
Dommage que l'on évoque pas Hutchinson, John Searl, la lévitation acoustique, les lifters de Naudin, et pourquoi pas le flux liner , il y a pas mal de documents là dessus.
J'aime bien cependant ce format question réponse, bravo pour votre travail
ça n'a juste rien à voir
Tout ça ça fonctionne avec de l'air
Toujours aussi intéressant .
toujours très bon Hugo (du Québec)
Merci bon reportage. Gigi
Excellente vidéo et c'est toujours intéressants à voir un sujet de vidéo sur son travail. La vision de la masse négative que tu dépeins dans ta vidéo est celle qui mène a l'effet "runway". Cependant, cette version est peu accepter, car elle mène à la cassure de la conservation de l'énergie. Une autre théorie proposait un "pseudo" masse négative qui agirait à l'opposé de la masse standard sur le plan de la gravitation. Dans cette théorie, les masses négatives s'attirent et donc la masse négative et positive ne se suivent pas à l'infini comme avec le mouvement runway. Plus d'info et de sources sur la page wikipedia "Masse négative".
Merci
Pour ceux qui aiment la musique de fond c'est: On Wings of Angels de Pedro Macedo Camacho.
Bonjour Hugo, vu ce que ça coûte de mettre du matériel en orbite, genre l'ISS, pourquoi on ne fait pas une grande "décharge" en orbite, dans laquelle on pourrait peut-être un jour "piocher" des matériaux, ou recycler des éléments?
Oui c'est prévu d'aller y stocker nos déchets nucléaires. Jeudi en 8 le premier lancement.
Bravo les lisoir !
Super vidéo
merci d'avoir mi a jour les bandes sons.
Bonjour, pourriez-vous m’en dire davantage sur viktor grebennikov ? On m’a envoyé une vidéo à son sujet concernant l’anti gravité mentionnant le faits qu’il se serait basé sur le coléoptère. Très vite je me suis rendu compte que c’était des foutaises. Cependant, je ne trouve aucune info concernant sa machine « anti gravité ».
Bonjour, je nous vois mal capturer un graviton mais bon espérons !
Et pour la matière exotique c'est fascinant
Peut on rajouter des salles fabriquer depuis la Terre que l'on peut rattacher à L'iss ? Et quand L'iss ne sera plus en état de marcher ?
Ahhh ca c'est une très bonne question 🤔👍
Le système trappist a l’air bien intéressant
Bonjour ! QUESTION POUR LA COMMUNAUTE : Je souhaiterais réaliser une maquette de la navette Atlantis sur un logiciel de CAO ( SolidWorks), à partir d'un blueprint, ou d'un plan avec les vues de face, dessus, coté et derrière. En plaçant les vues et en croisant les traits je pourrais le refaire. Le problème c'est que le peu de plans que je trouve est complètement flou. Il est donc très compliqué de venir redessiner par dessus sur mon logiciel. Je suis donc preneur si vous connaissez des sites répertoriant des Blue sprints/plans de navettes ( notamment Atlantis) et de bonne qualité !
En m'excusant de ce message sans rapport avec la vidéo, et en vous remerciant si vous avez une idée de site, toute aide est la bienvenue !
Au vu des températures de surface de Mercure, les roches sont-elles en fusion le jour et gelées la nuit?
Merci :)
Bonjour il me semble qu'une force négative existe entre deux plaques très proches. Il faudrait imaginer des plaques immenses dans l'espace pour pouvoir propulser un vaisseau mais bon avec les capacités de construction spatiale qui avancent allez savoir
C'est intéressant si vous faites une vidéo sur l'antigravité. Évidemment ce n'est que spéculations ou science-fiction mais le sujet est cependant très intéressant. J'aurais une question cependant : Bien sûr si un vaisseau spatial pourrait voyager avec l'antigravité, est-ce que l'humain pourrait supporter de piloter un tel engin ? Il me semble que ça serait très dangereux pour notre organisme bien fragile...
Bon sinon c'est un espace commentaire intéressant comme d'habitude, merci les frères Lisoir.
Bonjour, pour ce qui est de l'antigravitée , vous pouvez vous rapprocher des travaux de Mr Jean-Pierre Petit 👍👍👍👍
Je ne sais pas si ce commentaire sera vu ou même si la question a déjà été posée, mais quelque chose me turlupine avec les naines rouges.
Comment ce fait-il que des étoiles plus petites et moins massives (avec donc moins de réactions de fusion en leur cœur) soient plus actives dans leur heliosphère en terme de vent solaire et de radiations ?
Merci d'avance ! Et continuez votre travail ! J'adore vos vidéos et vos programmes !
A mon avis, moins les gaz sont liés gravitationnellement, plus ils doivent être mobiles, il doit donc y avoir des phénomènes de reflux. Mais c’est juste une supposition
Dans l'etat actuelle de nos connaissances .
Belle vidéo. Pour info Utip, en difficulté, vient d'annuler ses prélèvements. Une autre façon de supporter ton travail?
Vu le nombre de vues et d'abonnés, je pense que c'est pas la peine.
ok pour un sujet plus complet sur l'anti-gravité 🤗
En rapport avec la question sur l'antigravité, si on prend un vaisseau de science-fiction, quels sont les éléments/capacités qui seraient possible de voir arriver et à l'inverse lesquels sont impossible à créer ?
Tous sont possible d'arriver.
Petit rappel y a encore 1 ans, une ia forte etait du domaine de l'impossible avec comme seul moyen d'y arriver, l'utilisation d'un véritable ordinateur quantique... aujourd'hui gpt 5 a potentiellement le niveau d'une ia forte ( d'apres les dev qui l'ont conçu) et sortira au plutôt en fin d'année.
Donc les mecs qui te sorte que ceci ou cela est impossible en se basant sur la physique et les connaissances actuelle, sont juste des charlots aussi debile que les inquisiteur du 16eme siecle qui "crucifié " toute personne osaient affirmer que la terre était ronde et n'était pas le centre de l'univers.
Tout est question d énergie...Le possible vient avec les sources d énergie. Et il n y en a pas 10.000 possibles. Tu peux chercher la conférence de Roland lehouc sur le voyage interstellaire
@@fksknsnskjdjjd9696 qu'elle passion!
Au lieu de dire n'importe quoi, au sujet d'annihiler la gravité, quel est l'objectif ?
Décoller facilement pour rejoindre les étoiles ? Même si l'on s'extrait de la matrice, il nous faudra voyager plus vite que la lumière et pas qu'une fois plus vite... En fait, si l'objectif est de rejoindre d'autres mondes, pas besoin de se battre contre la gravité. La quantique devrait nous permettre dans un 1er temps de communiquer avec l'au-delà terrestre et ensuite nous téléporter sans transfert de masse.
@@AdrienBRUNO qu'est ce tu raconte...
@@fksknsnskjdjjd9696 Je suis 100% d'accord avec vous.
J'ai horreur du mot impossible, par contre j'accepte sans problème "impossible en l'état de nos connaissances" .👍
Il est aberrant de crier à l'impossible pour un chercheur, car ça l'empêche de chercher !
Pouah il est où le Hugo du début il m'as réveillé avec son intro mais ce changement est cool
Merci les frangins.
A propos de gravité artificielle (et PAS d'anti-gravité, je crois que là c'est plié) : pourquoi ne pas faire un épisode qui développerait celui déjà consacré à la problématique de la «roue de gravité» (telle que l'on en montre dans quelques films (à commencer par celles de 2001 l'odyssée de l'espace)) ?
☻vitesse de rotation et ses limitations du fait de ...
☻la résistance des matériaux
☻impacts sur le corps humain du fait des gradients de force sur des roues trop petites
☻que se passe-t-il si on joue à un sport de balle dans un de ces artéfacts
☻expliquer pourquoi on en a pas encore construit alors que cela parait si facile (non)
☻etc ...
Je sais ce sera ch...t à écrire mais je suis sur que cela intéresserait du peuple.
Faudrait avoir des bases en sciences pour faire un tel sujet... C'est plus compliqué que de copier/coller des sujets existants... Tu t'es cru sur une chaîne scientifique ?
Ouch, je sais pas si je vais pouvoir finir l'épisode, j'ai l'impression de me faire hurler dessus
Merci Hugo pour la réponse à ma question. Pour l'antigravité, la SF deviendra une réalité
tu veux dire "pour la SF, l'antigravité deviendra une réalité". Tant que ça reste de la SF! Mais n'y compte pas trop!
😂😂😂 tout ça existe depuis bien longtemps
Cherche dans les technologies des anciennes civilisations,comme matière exotique je vous dirais ORMUS, ou gans plasma, ou le pouvoir caché du mercure liquide avec un chant électrostatique,
Vous avez des nouvelles du moteur SABRE ?
Quelqu'un a-t-il des informations supplémentaires ou un lien à propos de la trajectoire longue de transfert vers Mars prévu pour le rover Rosalind Franklin?
Si on peut se réjouir d'un projet d'exploitation de Mars européen, je suis bien triste que cela se fasse au détriment de l'agence russe et ses équipes de techniciens, scientifiques qui ont, n'en déplaise à certains, de l'expertise et de l'expérience. Prendre la guerre en Ukraine comme motif de rupture est bien peu reluisant car ce conflit territoriale et nationnaliste n'est pas de la science. Maudis soit la guerre et ses pourvoyeurs.
Bonjour,
Pouvez-vous nous donner des nouvelles de Voyager 1 et 2 svp ?
google est ton ami. Il n y a plus grand chose de neuf a raconter sur ces sondes
Pour l’anti gravité il faudrai du Gravium et grâce au capitaine Flam qui a déjoué le plan de l’Empereur de l’espace qui voulait mettre la main sur toutes les réserves, nos espoirs sont toujours là...le problème c’est plutôt d’aller le chercher parce qu’il faut changer de galaxie et avec nos fusées à deux balles ...bon courage !
Un changement d'orbite d'une planète tel que les deux géantes gazeuses peut-il avoir d'effets sur la terre ? , Et un changement de de l'orbite terrestre peut-il être une solution contre le réchauffement climatique
Merci.
Bob Lazar sur l’anti gravité
Bonjour, Quels sont les objectifs principaux et secondaires de revenir sur la Lune?
il faudrait prouver l'existence du Graviton puis créer une matière en extrayant ces fameux Graviton, comme la gravité est lier avec l'espace temps nous pourrons peut-être utiliser quelque chose qui ressemble à la théorie de la Métrique d'Alcubierre !
Top😊
Nous observons l’univers en infrarouge, ondes radio, lumière visible…
Connaissons-nous toutes les longueurs d’onde électromagnétique?
Peux t-on imager make make, haumea, ou Eris avec James Webb?
Non
Je m'attendais a tout sauf a ça ....soyons raisonnable...je constate qu'HL en homme intelligent qu'il se garde bien d'insulter l'avenir ..au cas où . Cependant ,je suis prêt à consommer ma collection de chapeau ,si le coming out scientifique est de l'ordre du potentiellement envisageable...je n'en crois rien ..je serais meme le premier a l'en dissuader..en effet , personne n'a intérêt à ouvrir la boîte de Pandore..HL est un journaliste sérieux et raisonnable...il doit se contenter de ce qu'il est .. un homme intègre et travailleur ..pas de risques inutiles...
Dobby ?
👏👏👏
Mauruuru roa pour cette vidéo
à 5:04 tu dis que l'atterisseur ne comportera aucun instrument. Est-ce une erreur? Sinon quel est l'utilité d'envoyer une sonde sans instrument autrement que pour dire " Super, on arrive à faire rouler quelque chose sur mars" ?
L’atterrisseur c’est la plate-forme qui permet d’atterrir , ce n’est pas le rover qu’elle transporte.
@@myhalong my bad. J'ai fait un mauvais raccourci et rassembler atterrisseur et rover comme avec perseverance. Merci
👍
Et comment sont les bières dans le système Trappiste ? xD
que ça soit star citizen
où la série The expense sur prime video qui est star cirizen en film
me fais rêver en me disant que la gravité sera un jour contrôler comme un interrupteur a foison
j'aimerais tant connaître ça de mon vivant
mais il faudra sûrement attendre 2950 😁👍
👍👍👏👏
Merci Hugo! J'ai une question: Quelle est la planète rocheuse la plus grande possible?
La mienne, Zaox. Nous les Zaoxiens, nous adorons la Terre, ça fait 400 ans qu'on nous a envoyé en mission pour organiser un probable contact réel. Nous sommes restés, avons coupé toute communication avec la planète métropole avant de nous mélanger aux humains discrètement. Le pourcentage d'humain qui a du sang Zaoxien est probablement bas encore, certes. Nous n'étions que 200 sur cette mission.
PS: "Ne crois surtout pas à cette histoire 🧝🏽♀️🧝🏽😉"
ben techniquement jusqu'a 12 jupiters si cette geante gazeuse est suffisament proche de son etoile pour perdre son atmosphere et son ocean
Bonjour Hugo
Merci pour votre émission.
L astrophysicien Jean Pierre Petit pourrait vous guider sur sa théorie de la masse négative, c est ce qu il expose dans son modèle Janus
JP Petit n'est pas astrophysicien. Tu es un menteur
"L'astrophysicien". J'ai ri, merci pour cette blague.
Je vais demander au philosophe Éric Cantona ce qu il en pense
A-t-il des point de Lagrange entre deux étoiles comme par exemple le soleil et proxoma centauri ?
Si tu avais compris ce qu'était un point de Lagrange, tu aurais la réponse à ta question.
@@Darwiin88 J'ai vu plusieurs de tes com. reponse et franchement, tu m'as bien fait rire..😆 T'es super chaud au taquet, continue tes trop fort👍👌
@@Darwiin88 C'est un point de stabilité gravitationnel
@@napoleon5872 C'est tout ?
Ces deux astres ne sont pas en orbite l’un autour de l’autre , la distance est trop grande. Donc pas de points de Lagrange
On a le même coiffeur ...💥
Le Overboard dans retour vers le futur existe et c'est antigravité
on t'a pas dit que Retour vers le futur n'est pas un documentaire ?
c etait censé etre en 2015 ! j attends toujours l overboard et les voitures volantes ! :p
Bonjour, bien sûr que oui, j'ai vu sa dans Stargate et Star Trek 🤣🤣🤣.
Plus sérieusement je pari que sa ce fera avant la fin de ce siècle.
Est il possible ??. J'ai toujours pensé à cela
❤👍👍👍👍👍👍❤
mais est ce que ça serait possible un jour d'avoir une photo aussi belle et nette que saturne ou Jupiter d'une exoplanète?
On peut photographier un trou noir mais pas une exoplanète dans le système voisin?
Même si ce n'est pas très lumineux est ce qu'un jour ça serra possible? sachant qu'on peux voir très clairement Jupiter et Saturne avec un télescope lambda 😊
Je sais que c'est incroyablement plus loin par rapport au planète qui sont dans notre système, mais les plus grand télescopes au monde sont tellement plus puissant.
Est ce qu'il y a une limite technologique a se qu'on peut photographier dans l'immensité de l'espace?
Les calculs fonctionnent. et démontrent la difficulté pratique. l'énergie a une masse et est responsable de la gravité. Pour l'antigravité, il faut de l'énergie négative; pas de l'antimatière qui constitue de l'énergie.
Seul les maitres de l'EDF sont capables à forces d'inepties à neutraliser le travail de milliers de travailleurs. A FUIR, CQFD l'antigravité répulsive fonctionne bien!
oui bien sûr, t'as vu ça dans le documentaire Star Trek 😂😂
first. Merci pour les vidéos Hugo!
🥇🥇👍👍👏👏
l'anti-gravité ça nous fait KIFFER, vas y laches toi ..
L'antigravité existe depuis les années 60. J'ai vu ça dans tous les films de Star Trek.
👋
"plus européen qu'avant"😄😄😄. En route vers un "succès" du vassal européen, à l'image de Schiaparelli !😅
Bonjour Hugo, l'apesanteur ressenti par les astronautes dans l'ISS n'est-il pas le résultat d'une technologie qui consiste à faire tourner un objet à 28 000 km/h autour de la terre et à la force centrifuge qui en résulte ?
Contrairement à ce que beaucoup pense, la gravité à 400km d'altitude est encore très forte et proche de celle ressenti sur terre. Cdt
Pas besoin de se déplacer à 28 000 km/h pour être en état d'impesanteur. Sauter à cloche pied suffit.
non, c'est juste que tout le monde file a 28000 km/h et que la terre est ronde
techniquement t'es en apesenteur quand tu tombes, c'est juste que l'atmosphere et l'acceleration te fais sentir que tu tombes, mais a vitesse constante et sans rien pour te freiner t'es en apesenteur
Bonjour, vous commencez bien par aborder le sujet que vous proposez, cependant vous vous égarez par la suite en abordant un autre sujet qui n'a pas de lien avec le titre de votre vidéo.
Rien est impossible...
oui dans Harry Potter
ou est passée ta voix calme ?
Je me régale avec vos émissions, même n'étant que néophyte,en matières scientifiques .
Salut Hugo. Excellente vidéo comme d'hab'. Je rebondis sur la question de l'imagerie directe : penses tu que dans un avenir plus ou moins lointain la technologie pourrait permettre d'imager très distinctement des exo-planetes situées à plusieurs années lumières comme on peut voir aujourd'hui Mars ou Venus par exemple avec un simple télescope sur Terre ? C'est évidemment de la science fiction pour le moment mais un jour je me dis que... peut être ?
Seul Nostradamus pourrait répondre à ta question. Ou un astrologue.
Quand on saura construire des miroirs de télescopes dans l espace de 200 kilomètres de diamètres. Pour le moment on sait faire 6 mètres. Dans les 50 prochaines années on peut espérer passer à 15 mètres. Donc 200 kilomètres... à toi d imaginer la reponse
si le telescope est suffisament gros oui
tu peux aussi placer un telescope a 542 unité astronomique du soleil pour utiliser la lentille gravitaionel du soleil pour essayer d'observer les planetes proches
La technologie anti-gravite existe déjà depuis longtemps... ça s appelle "un avion" 😂😂
Hugo sans passé par la science moléculaire c'est possible d'utilisé une machine, qui avec des contre poid en rotation, peu contrer la gravité de façon méchanique... Il y a un youtuber qui l'a fait. 🙂
oui bien sûr. Dommage qu'il ait pas publié un papier scientifique au lieu d'une vidéo youtube, il aurait eu le prix Nobel. Pété de rire
@@nicejungle Cherche sur youtube moyeur anti- gravité de loupigneman, t'as pas l'air de me croire, en plus sont concepte est super facile a comprendre et c'est exactement ce que j'ai expliqué. Écoute bien ce qu'il explique.
@@nicejungle il parait même qu'il a publié un papier intitulé: "la méchanique de l'anti-gravité"
@@Darwiin88 mince! je pensais être le premier à avoir trouvé!
Ouais j en ai une dans mon immeuble, je rentre dedans j appuie sur le numéro d étage et un contrepoids me fait antigravité jusque chez moi. Ça m évite de prendre l escalier
Si vous cherchez l'antigravité, n'écoutez pas les physiciens, c'est évident. D'autant qu'elle est présente sur les appareils extra-terrestres. Cette qualité s'accompagne souvent de mouvements non-inertiels (tournants à angle droit, accélération de 0 à 36000 km/h sans intermédiaire de temps), invisibilité et néguentropie. Si vous vous aller sur Mars, comptez sur vous-mêmes.
Ils sont forts ces extra-terrestres.
@@Astrorun Oui, et j'oubliais une de leur qualité, accessible pour nous: la téléportation. Bien sûr, les gens du peuple vont pas aller sur Mars avec des fusées à poudre.
lol, tu confonds la réalité avec star wars
@@nicejungle Ne confonds pas ta réalité avec celle de tous les Navigateurs du grand Univers, et continue à espérer sur les fusées-pétards pour construire ton avenir.. Cela ne mange pas de pain, et les Pouvoirs Publics sont contents de ta soumission.
@@jean-louistiberghien9552
ouhla, visiblement tu fumes de la bonne 😂
Quid des publications de Salvatore Cezar Pais dont une « Craft using an inertial mass reduction device » (US10144532B2)
Marcher implique nécessairement de la gravité, non ?
J'ai le sentiment que la gravitation est la somme des interactions fortes des noyaux atomiques. Idée qui m'etait apparu quand j'étais ado en cours de physique. Mais bon j'y connais rien. 😊
Le fameux "j'y connais rien" mais je l'ouvre quand même histoire que tout le monde sache que je suis con.
L’interaction forte est la force qui assure la cohésion des protons et des neutrons dans les atomes. C’est une force à petite échelle et n’a rien à voir avec la gravité
en effet, t'y connais rien, je confirme
@@laurent4836 Oui exactement , j'avais dans l'idée que cette petite force s'additionne avec les atomes voisin . Cette cohésion pourrait influencer très faiblement son environnement. D'où l'origine de la gravité. Puisque le phénomène qui se passe dans le noyaux est similaire à la gravitation à grand échelle.
@@stargot1 > "Puisque le phénomène qui se passe dans le noyaux est similaire à la gravitation à grand échelle."
Non, ça n'a rien à voir du tout, en terme d'interaction, d'intensité et de comportement. C'est sans doute les 2 forces les plus opposés
Si un objet, peu importe sa taille, avait subitement une propriété d’anti-gravité il resterait aussitôt immobile par rapport à tout son environnement qui en perpétuel mouvement et il se retrouverait instantanément propulsé à une vitesse incroyable dans le sens opposé de :
La Terre qui tourne sur son axe à la vitesse d'environ 1600 km/h;
Elle même tourne autour du Soleil à 100 000 km/h;
du Soleil en orbite autour du centre de la Voie lactée à 850 000 km/h;
Et de notre galaxie navigue à près de 2,3 millions de km/h, soit 630 km par seconde.
Ne restez pas dans ligne de mire! 😱😱
Antigravité ne veut pas dire perte d'inertie.
Eh bien il est difficile de parler d’une technologie qui n'existe pas, mais quand j'entends anti gravité j'entends ”qui n'est plus soumis à la gravité” à aucune gravité, à aucune des gravité.
Il ne faut pas confondre avec la lévitation magnétique.
@@yvesbiger8653 ce que je voulais dire c'est que si la Terre cessait d'exercer sa gravité, nous ne nous retrouverions pas propulsé à une vitesse incroyable dans une direction particulière en raison du principe d'inertie qui dit que tout corps qui n'est soumis à aucune force persévère dans son mouvement. Il n'y a donc pas de raison pour qu'un objet devienne instantanément immobile par rapport à son environnement.
Je comprends bien mais ce n'est pas la terre qui n'exercerait plus sa gravité, mais c'est un objet qui aurait des propriétés d'anti gravité. Mais je ne peut pas présumer d'une technologie qui n'existe pas. C'est une hypothèse 😊