Pourquoi personne n'est RETOURNÉ sur la LUNE ? (Documentaire) - On Se l'Demande #93 - Le JDE
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2024
- 🌍 La culture spatiale de la semaine en vidéo avec Quentin du Journal de l'Espace ! Pourquoi personne n'est RETOURNÉ sur la LUNE depuis 1972 ?
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
👕 *La Boutique*................►shop.journal-espace.fr/
😎 *Tipeee*.........................►fr.tipeee.com/le-journal-de-l...
-------------------------
🌟 Cette émission a été réalisée par: 🌟
- Rédaction : Thomas Trapier - alouetteimage.com
- Montage : Thomas Trapier - alouetteimage.com
- Voix : Quentin Leicht
-------------------------
📰 Au programme aujourd'hui:
- 00:00 - Le dernier Homme sur la LUNE
- 01:31 - Pourquoi personne n'est RETOURNÉ sur la LUNE depuis 1972 ?
- 02:48 - NOUS n'y sommes pas retournés...C'est qui "NOUS" ?
- 03:31 - Pourquoi aucune autre nation n'a tenté l'aventure lunaire ?
- 06:22 - Quelles sont les technologies d'Apollo que nous avons oublié depuis ?
- 08:51 - Des technologies utilisées depuis par toutes les agences du monde
- 10:49 - Alors qu'est ce qui cloche, nos technologies actuelles sont pourtant bien supérieures ?
- 14:29 - Le problème de la Navette spatiale
- 16:01 - Pourquoi ne pas reconstruire une Saturn V, un module Apollo et un LEM ?
- 17:43 - Rebâtir un socle industriel plus moderne
- 19:10 - Les "ambitions nouvelles" de la NASA: Le STARSHIP
- 21:05 - L'importance des VIES HUMAINES dans cette affaire
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
📲Le Blog....................►www.journal-espace.fr
📷Instagram...............► / journal.espace
🔥Twitter......................► / journal_espace
💬Discord...................► / discord
🚀Facebook................► / journal.espace
-------------------------
🌍*LE JDE*
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi et samedi, à chaque fois, à 18h.
-------------------------
🎼 MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
▶️ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
/ @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f... 
Наука
Pour y retourné faut deja y être allé :D ! Temps gagné ! 24minutes et 30 seconds !
Un troll, de mauvaise qualité, pas de preuve, et en plus vous donnez de la visibilité à la vidéo. Merci.
@gregoryrevelNinjArchimage ouai bon ok t'es un guerrier t'es un ninja t'es un bonhomme t'as juste ecris comme 300 autres personnes réflexion niveau chimpanzé mais tout va bien
@@PierreBrandominiBrandominiLa preuve est la version officielle.
Merci d'abréger cette vidéo propagande 😀👍
@@laingui Non, la version la mieux argumentée. Etre officielle en est la conséquence. Parce qu'elle fonctionne mieux.
"Le seul moyen d'aller sur la lune c'est d'éteindre sa télévision et d'aller dormir"...
Dieudo
🤩 Magistral ❤
🤩Magnifiquement dit 🤣
🤩 VRAIMENT GÉNIAL 👍 ❤️
Très belle punch
Dieudonné ! L'artiste ❤
A l'époque j'avais 19 ans, en plein dans le rêve américain. Conditionné par les films, la musique, la manière de s'habiller, on y croyait dur comme fer. La "pseudo" haute technologie, téléphonie, manoeuvres, alunissage, puis retour sur terren'a éveillé en nous aucun soupcon puisque nos "libérateurs" ne pouvaient mentir. J'ai longtemps cru à la sincérité de ces hommes prônant la démocratie, la liberté etc.....
Mais à un moment donné, une de leur action "démocratique" m'a ouvert les yeux et c'est récent.
Je suis lieutenant colonel en retraite depuis 23 ans, j'ai passé ma vie le petit doigt sur la couture du pantalon sans me poser la moindre question. J'ai risqué ma vie pour le soit disant bien de certaines population. Il a fallu cette intervention russe dans le Donbass pourque je me plonge dans la géopolitique. J'ai commencé par lire "Le grand échiquier" puis d'autres livres concernant l'hégémonie américaine. J'ai passé des heures sur RUclips pour visionner toute sorte de vidéo d'historien, d'analystes, de spécialistes etc... Recoupant toutes les informations recueillies, ma conclusion est la suivante et je pèse mes mots :
1. Ce sont des menteurs
2. Seul leur petit confort les intéresse.
3. Ils en veulent toujours plus.
4 . Ils sont à l'origine de tous les conflits depuis la fin de ladernière guerre mondiale et même avant puisqu'ils ont fonancé Adolf Hittler.
5. La vie des autres compte peu même celle des enfants, Madeleine ALBRIGHT au sujet du moyen orient. Immonde femme qui en a généré une non moindre en la personne de Victoria NULAND, responsable du Maïdan etaujourd'hui démissionnée suite à son cuisant échec dans ce conflit.
6. Comme tous les empires l'ont été, ils finiront par s'éffondrer et devant cette menace, jouant le tout pour le tout ils sont capables de déclencher une 3ème guerre mondiale.
Mon rêve américain est devenu un cauchemar, je suis aujourd'hui pro-russe. Pourtant notre ennemi désigné était rouge, j'aurais du croire François MITTERAND qui disait que les Etats Unis nous menait une guerre impitoyable. Aujourd'hui mon ennemi est bleu.
Je dois dire que j'avais des doutes concernant les photos, un drapeau qui flotte, pas d'étoiles, des ombres et des reflets mal placés. Mais c'était tellement beau d'y croire que la partie rationnelle de mon cerveau a été court-circuité par la partie "plaisir".
" un drapeau qui flotte," il ne flotte pas.
" pas d'étoiles" Normal, a cause de la luminosité du soleil, le temps de pause de l'appareil et son ouverture ne permettait pas de voir les étoiles.
"des ombres et des reflets mal placés" sur qu'elles photos?
"Mais c'était tellement beau d'y croire" Oui c'est beau de croire en des conneries déjà debunk depuis des années...
Le drapeau ne flotte pas, il pend d'une tige. One ne voit pas les étoiles parce que c'est le jour. Merci pour le référencement.
@@PierreBrandominiBrandomini Je précise à l'époque que sur la 1ère chaine de télévision, j'ai vu le drapeau américain flotter ça m'a même interpellé mais je n'ai pas chercher à savoir pourquoi. J'ai appris plus tard que la NASA avait perdu le film. D'autre part c'était le soir et la voûte était noire.
@@ericcmolik5188:"c'était le soir et la voûte était noire"
Sur la Lune il fait toujours noir même en plein jour car il n'y a pas d'atmosphère pour diffuser la lumière du soleil.
Lorsque les astronautes étaient sur la Lune, c'était toujours durant le jour lunaire, le matin plus précisément. Les étoiles ne pouvaient pas être prises en photo car la lumière du soleil, ainsi que la forte luminosité des objets autour des astronautes surpassaient la luminosité des étoiles.
Les appareils photos hasselblad étaient réglés pour des durées expositions bien inférieures à la seconde. En plus les films employés avaient une sensibilité qui tournait généralement entre 50 et 100 ASA. Pour faire apparaître des étoiles, il aurait fallu augmenter sensiblement les durées d'exposition (plusieurs secondes), mais les images auraient été "cramées" par la forte luminosité des objets alentours.
@@ericcmolik5188 Le drapeau ne flotte pas et le film n'est pas perdu.
" Pourquoi personne n'est retourné sur la Lune ? " Coluche nous a d'avance fourni la réponse : parce que " pas une mob, pas un troquet d'ouvert à partir de 8h du soir "...
et les autochtones manquent de conversation
Trop bien de citer Notre Coluche
Parce qu ils n y ont jamais posé leurs pieds que des mensonges
Impressionnant, non en fait, l'expérience de Milgram fait des miracles. On a jamais été sur la Lune.
Milgram, excellent 😅
Eh oui😅
Rapport choucroute ?
aaaaaaahhhhhh Tania... ^^
@@bhromur À mon avis il fait allusion à l'influence de l autorité qui "sait" sur la confiance aveugle d un individu incapable de penser par lui même
@@djiap Ah… et qu'est ce qui lui fait croire qu'il n'en est pas la première victime ?
Le premier homme sur la lune, quel beau film ! Merci Kubrick !
Ou pas
Les ASTRO NOT
@@oreziopancrazio3685 Les CONS PIS
Excellent, enfin quelqu'un qui sait.
Le pire est que l'on ne retrouve JAMAIS les films ORIGINAUX de ces voyages... (Il paraît qu'ils ont perdu les films négatifs d'origine... Pour l'événement le plus important de l'histoire de l'Homme, ils ont loosé les négatifs, bien sûr...). On n'a toujours que des copies, des contretypes, etc, jamais les négatifs bruts d'origine. Uniquement des copies montées d'un "produit fini"... N'est-ce pas curieux ? Jusqu'à il y a 4/5 ans, j'étais content de pouvoir rabaisser le caquet à certains jeunes en leur disant "Moi, je suis né quand on savait encore aller sur la Lune"... Mais depuis deux ans, j'ai cessé de le dire... Je sens qu'il ne faut plus le dire... Je crois qu'en réalité, on est tous enfermé ici, dans une sorte de boîte dont la nature échappe encore à notre entendement, et que l'on ne peut pas s'en échapper. Ce que l'on appelle la Terre est tout simplement une "cité pénitentiaire" sans passé et sans avenir. On nous a présenté un beau rêve... C'est lamentable.
Y sommes-nous vraiment allés ? Car depuis quelques années, je commence à en douter sérieusement... Et en plus, il faut voir ce que fut l'électronique des années 60, et pire encore de l'informatique, et donc de 1969 à 1972 nous aurions été capables d'y aller plusieurs fois, finalement assez facilement, avec ces technologies "pré-historiques" mais 60 années plus tard, avec l'évolution fulgurante de l'électronique et de l’informatique, curieusement, nous n'y parvenons jamais... Bizarre tout cela... Vous affirmez en outre : "Le Cosmos est un espacé réel, la Lune est un astre matériel"... Mais que savons nous vraiment sur sa nature ou sa réalité ? Rien, nous ne faisons que supposer sur notre propre existence même... Je crains que l'on nous joue une énorme pièce de théâtre depuis une soixantaine d'années, et qu'en réalité nous sommes enfermés ici dans une boîte dont personne ne puisse s'échapper.
Au sujet de l'électronique, c'est pas si important. Le problème, c'était surtout la puissance de la fusée. Au sujet de la nature de la Lune, on sait au moins que vous n'avez jamais fait une observation à la lunette ou au télescope. Bref sortez un peu.
" curieusement, nous n'y parvenons jamais..." Artemis ça te cause ? Le vaisseau Orion ?
Et vous faites bien. Ça commence à suffire cette mythologie. Maintenant, tout le monde connaît les technologies de la photographie, du cinéma, le niveau de mensonge dont sont capables ces escrocs. On s'est bien fait avoir. Il faudrait peut-être que ça cesse.
@@anodine_org Et vous n'avez toujours donné aucune preuve. Ici, vous pouvez troller autant que vous voulez, ça prend pas. Surtout quand le toll n'est pas bon, comme le vôtre. On vous ramènera toujours à l'essentiel : votre absence d'argument.
@@anodine_org "Maintenant, tout le monde connaît les technologies de la photographie" ben oui, comme ton pote Massimo Mazzucco, il s'y connait à mort pour photographier des tops modèles en studio, dommage que ses compétences s'arrêtent là... 😂
L histoire lunaire je l’ai vécue en direct.. Les USA ont mené cette aventure comme une mobilisation et une économie de guerre , comme ils l’avaient fait pour la libération de l’Europe entre 1941 et 1945... Il fallait qu’ils battent l’URSS à n’importe quel coût... Un budget phénoménal, hallucinant, leur nation entière totalement mobilisée à ce but , toutes technologies comprises... Ce fut exorbitant, obsessionnel, et artificiellement gonflé, donc invivable en routine pour une suite aisément réalisable... Fred
on t a menti c etait en studio
Les USA ont soumis l'Europe juste au cas où tu aurai cru que c'était une "libération" gratuite, ensuite arrête d'être un 🐑 je t'en supplie, commence à réfléchir par toi même. Le voyage sur la lune est un canular historique.
@@cryptopauvre1702 Merci de votre réponse brillante ...Moi qui ne suis donc qu’un pauvre "mouton " , je vais profiter de votre grande intelligence et profonde culture historique pour vous poser quelques questions : croyez vous que cette intense épopée de conquête spatiale et lunaire ne fut pas dénoncée par les Russes si les USA avaient monté cette mauvaise série télé pendant 12 ans ? Pensez vous que depuis 50 ans , avec toutes les sondes envoyées autour et sur la Lune , et récemment par Chinois et Indiens , qu’aucune n’ait dénoncé la supercherie présumée ? Enfin puisque vous évoquez aussi l’histoire de la 2ème guerre , ....vous n’ignorez pas le réel nom de celui qui est connu comme "Hitler " ,, et comment se faisait il que l’Allemagne , ruinée après 1918 , puisse entre 1933 et 1939 se constituer la plus puissante et moderne armée de l’époque, et avec quels moyens financiers tenus encore secrets ? ... Vous remerciant de vos avis éclairés !
Entre 41 et 45, les Yankees ont plutôt soutenu l'effort de guerre des nazis...Ils sont venus vous " sauver" lorsque les carottes étaient bien cuites le jour J.
150 milliards de dollars actuels, c’est rien en comparaison des mille milliards dépensés dans le programme F-35.
1700 milliards
Et 160 millions l'appareil
Mais bon l'armée n'a pas le même budget que la NASA
Pas tellement si ont compare au nombre de f-35 existant
C'est comme ci je prenait en exemple les milliards dépensé par l'humanité en papier toilette, y'en a beaucoup donc ça chiffre vite
@@ArkenonDvx Prend pas 2020, ça fausse les calculs... 😅🧻
La machine à frapper les billets il doit être fatigué ça mère
Il faudra bien combattre l'Iran!
Pour aller sur la lune un peux d'opuim et tu t'allonge
Même pas besoin d'opium j'y suis tout les jours 😂
Chuck Norris y fait son jogging régulièrement
Mdrrr
@@sylvainpetithomme6326😂
Moi j'y suis H 24 sur la lune
personne ne s'y est jamais rendue; la réponse est simple
Avancé sans preuve, rejeté sans preuve
Autant que ton éducation
@@hell_mut8742 no la mienne. La tienne correspond la génération LGBTq
Encore merci, ces derniers épisodes, un régal ❤
excellent épisode ! GG l'équipe 👍
Quel épisode !! Merci.
Excellente vidéo, merci! 👍🏻
Rien que le titre m'amuse :" Pourquoi personne n'est retourné sur la lune? " pour poser une telle question il faudrait déjà y être allé! alors que n'importe quel esprit normalement constitué sait que cela a été une supercherie.
N'importe quel esprit normalement constitué se dit que quand tous les experts, y compris russes et chinois, sont d'accord depuis 55 ans, alors cet esprit normalement constitué, du haut des diplômes qu'il na pas passé, quand il ne comprend pas, il ne se prend pas pour quelqu'un de brillant : il se dit qu'il n'a pas compris. Cela ne s'applique pas à Jean Michel Canapé, qui s'ennuie et qui aimerait bien qu'on l'admire. Pourquoi, il sait pas, mais Jean Kevin Video lui a dit qu'il était un être éveillé. Ca doit être vrai,; hein ?
Non il n'y a que les incultes qui croient que c'est un mensonge.
@@MrFabulus34@PierreBrandominiBrandomini avez-vous préparer votre lettre pour le père noel?
@PierreBrandominiBrandomini @alaindk59 @MrFabulus34 ça peut arriver à tout le monde de perdre une technologie spatiale monsieur .
@@_EARTH_IS_FLAT_ La technologie n'est pas perdue.
"Pourquoi personne n'est retourné sur la Lune", voyons voir, laissez moi réfléchir...🤔,
peut-être parce que personne n'y est allé...!
La plus grande arnaque du 20ème siècle...😂😂😂, allez dormez braves gens....!
Et pourquoi tu ne regarde la vidéo plutot que de commenter et de passer pour un con?
tu sais écouter une vidéo ?
La véracité des missions apollo est facilement vérifiable
@@MrFabulus34 👍
@@MrFabulus34 Et toi, avant d'insulter, apprends à écrire !!!
Globalement j’aime bien vos vidéos. Mais certaines d’entre elles sont vraiment incroyables. Celle ci en fait partie.
Merci
Réveillez vous!
C'est de la pure propagande.
Joli! Félicitations! Un bel épisode, bien documenté Merci
Très bon ! As usual !! Merci !!! :) C'est bien de mettre les chiffres en perspective, j'avais en tête que ce genre de programme pharaonique devait se situer vers 1% du PNB, ce qui est peut-être le cas si on moyenne la courbe accidentée que tu montres... C'est aussi bien de montrer les autres postes d'un budget national, les guerres par exemples, je cite : "Stanley Karnow estime que la guerre, entre 1965 et 1973 a coûté environ 120 milliards de dollars (Vietnam, p. 22). Le Statistical Abstract of the US fournit le même chiffre. Le Statistical History of the US qui chiffre les « veteran benefits » à 220 milliards de dollars, estime que la guerre du Vietnam en 1970, coûtait déjà 352 milliards de dollars". Et les technos, c'est souvent drôle d'entendre les gens comparer avec des yeux d'enfants et un air, un brin sufisant (regarde ce qu'on fait aujourd'hui), les ordinateurs, calculateurs et systèmes numériques et analogiques de l'époque avec les prouesses d'un merveilleux smartphone sans même penser une secondes aux contraintes extrêmes auxquelles étaient/sont sousmis ces équipements. Les systèmes électroniques suffisamment fiables d'aujourd'hui restent gros, chers, souvent moins spectaculaires que leurs homologues grand public et commercial, mais voilà, on va pas poser une capsule sur la lune avec un smartphone à X coeurs... ma fiche de recharge USB-C du mien me pose déjà des problèmes de contacts alors qu'il est tout jeune et qu'il est resté bien au chaud dans ma poche. Souvent les gens ont tendance à oublier que toute fonction sophistiquée réalisée par un ordi de nos jours, devait être implémentée par des systèmes numériques/analogiques/mécaniques.... extrêmement complexes eux aussi. Reste une grande question, 1% d'un budget pour ce genre de chose est-ce que c'est déjà démesuré ??? Je ne sais pas. En tout cas, ce qui me fascine, c'est les exploits humains, lorsqu'on se met tous du même côté, en visant la même cible, et si c'est pour s'approcher un peu plus des étoiles, ça fait encore plus rêver !
Affirmatif ,que du cinéma et du rêve ! L'argent réel à servi à l'assassinat de millions de personnes autour de la planète Terre !
❤❤Excellent !!👌 point de vu ! merci l’équipe de OSD !!!
Très bonne rétrospective traiter en profondeur sur cette grande aventure de la conquête de la lune en comparaison de ce qui ce fait actuellement en vu d’y retourner, Merci
Excellente vidéo. Merci.
Excellent travail, comme toujours.
Merci beaucoup 👍
J'aime bien ces formats plus longs qui permettent de ne pas juste survoler un sujet. Bien sûr, il y aurait de quoi faire une vidéo intéressante de 2h mais au petit jeu de "garder l'attention du spectateur" vs "donner des explications détaillées", le résultat est là 👍
salut , le seul argument qui tenait la route était que la nasa a fait un mauvais choix avec les navettes et même ça on ne peut pas vraiment dire que s'était un si mauvais choix car une fusée qui peut atterrir n'ait plus vraiment une fusée mais un vaisseau spatiale ...
Réponse à la question du titre : parce qu'ils n y ont jamais mis les pieds !!!
Vraiment excellent !
Merci beaucoup.
Merci à vous pour toutes ces précieuses informations que j'ignorais en grande partie. Très bon documentaire, vivant, passionnant et édifiant...
Vraiment intéressant, merci beaucoup de partager votre savoir ❤
J'ai été voir le nasa space center en floride .. Wow .. il faut aller voir ca ... c'est malade comment les astronautes étaient courageux et un peu fou 🙂
Elles sont très bien faite tes vidéos sur l’histoire spatiale, on ne peut rêver mieux 😀
Merci pour ce travail qui doit être colossal 😅
"croire que l'homme est allé sur la Lune lol . C'est impossible. Je peux pas le concevoir, pas le comprendre, donc ils n'y sont jamais allés, c'est comme ça. " (dans la tete d'un con-platiste)
@@Tony56000 Dr pasquet laisse des sous entendu en laissant penser que "oui personne n'est jamais y allez , que les fusee etais deja trop petite " actuellement cela se prepare ...
"C'est que surtout ca a couté des milliers de milliards ...mon loulou..."
Ils continuent à injecter des milliers de milliards dans les programmes spatiaux, mais l'auteur se garde bien de nous le dire, en comparaison de ce qu'ils mettent aujourd'hui, ce qu'ils ont mis à l'époque représente des clopinettes
Merci d'avoir répondu à cette question que je me posais !
Excellent comme d'hab! Merci à toute l'équipe.
50 ans ...on a perdu les dossiers ! c'est ce qui serait possible si personne n'a aluni !
Non, désolé, radio conspi s'est encore viandée, désolé
@@sylvaindelahaye7280ah oui, les conspi d'hier sont parfois les vérités de demain, et alors plouf ...comme un certain "vaccin", chacun est libre de croire ou de douter !
Non c'est un total hasard merde ils ont perdu les papiers 😂😂 les gens sont débiles bordel 😂😂
@@sylvaindelahaye7280la première chose que j aurait fait en allant sur la lune c est de filmer la terre surtout que ils avaient largement le temps 6 mission a la face visible de la lune et pour un total de 12 jours j ai bien dit filmer pas photographier j aurait fait un petit selfie vidéo avec la terre et je l aurait filmer dans tout les sens de différents angles mais eux ils sont préférés se filmer entrain de conduire un rover et à sauter partout je sais pas vous avez pas de dignité accepter le mensonge
petite curiosité : il y a quelques années, une récompense en espèces a été créée pour quiconque serait capable d'envoyer un rover photographier de près le site d'atterrissage. pas de complot : il s'agissait d'une véritable offre de pouvoir prendre en photo l'un des sites les plus importants pour l'Homme. une entreprise avait tout prévu, il leur suffisait de lancer le rover, mais soudain le congrès américain a immédiatement voté une loi selon laquelle le site est défini comme archéologique et donc interdit, personne ne peut même s'en approcher. curieux n'est-ce pas ? Cela aurait été un moment fantastique où tout le monde aurait pu admirer le site d'alunissage 50 ans plus tard, mais tout a été arrêté. il aurait pu y avoir des preuves définitives, mais encore une fois, des preuves potentiellement définitives ont été bloquées.
Mieux vaut retourner sur la lune que de se défoncer à coup d’armes nucléaires ☢️…
Top ! Merci pour ce dossier complet et bien documenté.
Encore merci, 👌pour cette vidéo, très poussées et très recherchée.Avec un tel budget, on comprend mieux le peu d’utilité d’aller chercher un « sac de cailloux « sur la lune !😉
ou bien un sac de cayoux du désert du Névada...
Excellente vidéo !!!! Lien à copier-coller en guise de réponse à tous ceux qui se posent cette question. Franchement chapeau Quentin et l'équipe !
Il est à noter que le lancement officiel du programme lunaire américain a été fait par Kennedy le 25 mai 1961 devant le Congrès américain, soit bien plus tôt encore que le fameux discours de 1962 qui resta gravé dans les mémoires.
Il est à préciser que le 25 mai 1961 correspond également au jour du premier essai réussi du moteur F-1 qui équipera la Saturn V !! Donc, ce jour-là, devant le congrès américain, Kennedy ne partait pas de "rien" en promettant la Lune, une pièce essentielle du programme, le fameux F-1 était déjà en bonne voie, même si des améliorations et nombreux tests seront encore effectués évidemment.
Excellent com, comme on aimerait en voir plus souvent !!😊👍
0:44 qui film le départ du module lunaire? Ils ont laissé un cameraman sur place ?
@@shakma6983 : caméra du rover lunaire télécommandée depuis la terre au centre de Houston.
On en a parlé il y a 2 mois, c'est la caméra du Rover, guidée depuis la Terre avec un délai de 1-2 secondes à prendre en compte@@shakma6983
@@LeJournaldelEspace merci
C'est vrai qu'on oublie souvent un aspect essentiel dans la quête de l'espace. Outre l'aspect technologique ou humain, trouver les ressources financières, sans compter de pouvoir résoudre le problème de la logistique pour l'assemblage des pièces , modules, etc... sont des immenses défis puisque ces missions représentent des coûts faramineux. Alors imaginer une mission vers mars avec des humains qui serait possible d'ici quelques années, malgré ce que certains disent, est complètement irréaliste. A mon avis une mission avec des humains vers Mars n'est pas réaliste avant 70 ou 100 ans au minimum et possible seulement avec la collaboration de plusieurs pays. En attendant la lune doit servir de laboratoire d'essais pour viser Mars....Très bonne analyse.
C'est clair ,enfin je pense,merci d'avoir repondu à cette question ?👌👍👍👍
Alors là bravo. Excellente vidéo. Et la narration est incroyable. Chapeau
et la marmotte replie l'emballage sur le chocolat ...
Et bien moi, c'est le contraire, je ne supporte plus cette narration !! Malgré d excellentes informations et images,... Je ne supporte plus sa façon de parler... Ses intonations de fin de phrases me hérisse le poil !. Dommage 😕
Bah alors va chez Astronoputaclique, 💩il insultera ta maman et te fera des placements de produits hors sujet tout en pleurnichant que youtube lui a volé du fric... Le top !@@maxa4477
Il n'y a plus de missions lunaires car Stanley Kubrick est à la retraite, et qu'il n'y a plus de hangars disponibles pour filmer.
@@maxa4477 Comme quoi tous les goûts sont dans la nature. Moi j'adore l'écouter. J'aime beaucoup sa façon de s'exprimer. Pour tout dire je n'aime pas quand ses collègues parlent dans les vidéos
Toujours aussi clair, précis, détaillé et le tout avec le sourire, merci !
Merci le JDE ça fait plaisir.
Je discute tous les jours avec des gens qui ne comprennent pas cette histoire. Complotistes ou pas d'ailleurs.
Parfois avec les humains, organiser un voyage prend plus de temps que le voyage lui-même... même dans l'espace! XD
Notre nature d'explorateurs est ironique.
Très bien documenter . Ne pas oublier la 1re sondre russe Automatique posée sur la Lune ( Luna 9 est une sonde spatiale soviétique du programme Luna, lancée en janvier 1966, qui a réussi le 3 février 1966 le premier atterrissage en douceur sur la Lune. Wikipédia
Date de début : 31 janvier 1966
Lieu : Cosmodrome de Baïkonour, Kazakhstan
Fin de mission : 6 février 1966 à 22 h 55 UTC
Programme : Luna
Encore bravo pour ton programme sur l'espace
Excellente vidéo ! Thanks!
Quel régal… merci Quentin et toute l’équipe 👍
Le plus extraordinaire, c'est la qualité des photos prises sur la Lune avec des appareils photos argentiques Asselblad à pellicules en acétate de cellulose, et les montres automatiques Omega qui donnaient l'heure.
Toutes les photos ne sont pas extraordinaires. Beaucoup sont loupé. Après les appareils hasselblad sont de très bon appareils.
Vous croyez que ces pellicules peuvent résister à une température qui varie de - 233° C à l'ombre à ,+ 123° C à la lumière et à l'absence d'atmosphère pour filtrer la lumière et les radiations cosmiques ? @@MrFabulus34
@@iraliot: un détail mais qui avait son importance pour augmenter la quantité de pellicules photo ainsi que la résistance : les pellicules n'étaient pas en acétate de cellulose mais en polyester "Estar".
@@gaiusbaltar7122: concernant la climatisation des combis, le site "De la terre à la lune", on en parle avec pas mal de détails.😊
@@gaiusbaltar7122: tapez "combinaison A7L" sur Google, Wikipedia en parle aussi.
C'est le système PLSS.
Merci pour cette très intéressante vidéo.❤
Pas si simple d'aller sur la Lune. Coût exorbitant, sécurité à assurer... très très bonne vidéo qui nous fait comprendre tout cela.
Ce qui est incroyable c'est que la coupe du monde de football au Qatar a couté 210 milliards de dollars , ce qui aurait suffit en terme de budget ...
Un bien beau commentaire que celui-ci 👍👍👏👏
Et bien le bonsoir Carole ;-)
Coucou Carole 👋😃 Nan, pas simple, surtout que les enjeux sont bien supérieurs à une capsule et un LEM ! C'est d'autant plus intéressant !!! 😍
@@chomage84chomage84ça a coûté autant ? La vache !😮
sans aucun doute oui @@chomage84chomage84
Excellent travail de synthèse, superbement illustré et documenté. Votre chaîne est devenue incontournable pour suivre et comprendre les enjeux de cette nouvelle ère spatiale.
oh ça fait plaisir :)
@@LeJournaldelEspace :: Merci beaucoup. Mais pourquoi les USA ont détruit les archives originales (photos, vidéos...) après les avoir numériser pour les faire tenir sur un simple CD-ROM ? Ils disent que cela prenait trop de place sur l'étagère. Car ils auraient pu les revendre aux enchères notamment à des collectionneurs pour une énorme fortune. Bizarre de ne pas y avoir penser quand on est le plus gros pays capitaliste au monde
: /
Peut être que la question de ta vidéo est mal orienté, peut-être aurait fallu t il dire: pourquoi n'a t on pas réussi à faire évoluer le voyage interplanétaire ? Je me rappelle que ma génération rêvait d'un voyage sur Mars pour 2 000. Du coup, je pense pour ma part qu'il n'y a plus d'ambition, donc le problème est essentiellement politique. Ainsi, nous stagnons à tous les niveaux et si nous revolutionnons ces gouvernements, nous aurons la possibilité de créer l'impulsion qu'il nous faut pour faire avancer le monde technico scientifique de demain et plus...
@@Le_Krotal Quand on est coupable d'un délit, on fait disparaitre les preuves du délit ! Est-ce que j'ai répondu à votre légitime question ?
@@StephaneDelacoudre : possible que ce soit cela. La question mérite réflexion. Eux disent que c'est pour récupérer les bandes magnétiques afin de les réutiliser, car elles coutent chères... Je sais ça peut paraître incroyable mais c'est leur argument.
Disons que pour Ariane, ils avaient un peu perdu le fil.
Joli. 😊
Tres intéressant merci beaucoup !
Merci pour les informations comme ça j adore ❤️ merci à vous
Merci pour ce documentaire clair précis, vraiment intéressant
Merci
Je sais je sais il faut rappeler ce bon vieux stanley Kubrick qui avec la puissance de calcul inférieur au iphone nous a fait croire qu ils sont allés sur la lune de la bullcheat de haut vol mais le pire c est qu'en 2024 on y croit encore 🤣🤣🤣🤣😜😜 vous êtes trop fort les gars
C'est effectivement assez dommage qu'en 2024 certains croient toujours qu'Opération Lune était autre chose qu'un canular, pourtant sorti un premier avril.
Et pourquoi faudrait il une puissance de calcul informatique pour aller sur la lune ?
@@bhromurIls ne savent même pas que le docu existe ! Et si c'est pas des trolls, "ils ont pas le niveau", comme dirait l'autre :)
@@bhromur Ce qui est dommage en 2024, c'est qu'il y ait autant de demeurés complotistes pour gober toutes les théories les plus débiles...
Quelle vidéo extraordinaire! Dire que les missions Apollo n'intéressaient plus le grand public américain (et les chaînes de télé) dans les années 70 et qu'il a fallu l'incident d'Apollo 13 pour qu'on en reparle... Le projet initial ne reposait que sur un nombre de fusées Saturn 5 limité (18?) L'une d'elles a servi pour le Skylab. Les Soviétiques avaient perdu la course à la Lune, ils avaient renoncé à envoyer une mission habitée. Le pari de Kennedy était gagné. La technologie de l'époque ne permettait pas d'y installer une base. Alors pourquoi y retourner vu les risques pour les équipages?.Je peux comprendre toutes ces raisons. Gerry Anderson, le producteur de la série de SF Cosmos 1999 (si chère à Wernher von Braun!) avait déclaré: "Our technology is moving so fast it seems credible we'll be occupying the moon by 1999." Ce que Gerry Anderson avait rêvé, ce que Wernher von Braun avait imaginé, Elon Musk pourrait bien le construire... ou donner l'impulsion à d'autres!!!
Mdr , le seul génie d'Elon Musk c'est de trouver des subventions des états, des élus, des investisseurs, des industriels et des politiques...
Félicitation pour cet épisode! Vraiment sympa
Génial 👍 ce sujet. Excellent travail.
J’attends toujours avec impatience la sortie des nouvelles vidéos de la chaîne !
Si on regarde bien par rapport aux années 60 , ce qui a beaucoup évolué c' est l' informatique , mais ce qui est mécanique , comme les moteurs , il n' y a pas de changement radical . Prenez les avions de chasse aujourd' hui , ils volent en moyenne à mach 2 comme dans les années 60 . Concorde volait à mach 2 fin des 60' s . En vitesse pure , avions ou fusées , on stagne depuis 60 ans et on reste toujours à 11 km/ s pour la V max avec humains .
vous oubliez les nouveaux matériaux qui ont grandement évolué, l'électronique embarqué est de plus en plus réduit et plus efficace. Rien qu'un aéronef des années 70 et maintenant n'ont plus rien a voir. Ce qui est fou c'est comment ils ont fait cela sans ordinateur de bord, car les ordinateur n'auraient jamais pu rentrer dans la capsule spatiale.
C’est faux
@@lunesauvage2713 👍👍👍👍👍👍
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👎👎👎👎👎👎👎👎
Non, pas du tout. Les performances ont bien augmenté, les avions sont plus fiables, plus efficaces, il y a des avions furtifs, etc.
Bonne analyse !
PREUM’S !!!!
Bon, je m'incline pour 1 seconde ..... Bravo Quentin!
🥇🥇👍👍👏👏
🥇🥇🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
@@IamArtimon-ui4co 😂
Merci pour la vidéo
Qui manquait effectivement terriblement dans le RUclips français où on préfère surtout debunk les conspis que donner la réponse
Et c'est marrant que tu sortes cette vidéo maintenant alors que sur la dernière de la chaîne je posais justement la question "mais pq on utilise pas la technologie de l'époque, qui après tout a bien réussi 6 fois ?"
Et notez que c'est pas faute d'avoir tenté de ressusciter les moteurs F-1 et J-2 équipant respectivement les premier et second/troisième étages de la Saturn V.
Les ingénieurs de la Nasa ont testé la turbopompe (puissance d'un réacteur de jet en post-combustion) d'un moteur F-1 et analysé le moteur sous toutes ses coutures courant 2012/2013. Il ont ensuite fait les plans d'un nouveau F-1 mais les nouvelles technologies actuelles et le fait que les lignes de production passées n'existaient plus pour produire certaines pièces uniques leur ont fait faire un F-1 actualisé, le F-1b, moteur destiné à équiper les boosters Pyrios qui entraient en concurrence avec les boosters à propergols solides de la société ATK (mêmes boosters que ceux de la navette spatiale mais à 5 segments au lieu de 4). Ces derniers ont finalement été privilégié aux premiers...
À noter également que les moteurs J-2 ont été ré-étudié eux aussi et les ingénieurs de la Nasa ont produit et testé des nouveaux moteurs J-2X jusqu'en 2014 mais les tests ont été abandonné faute de budget (encore une fois...) et les moteurs RL-10 (actuels) ont été choisis finalement pour équiper le second étage du SLS.
haha cette question est récurrente en fait.
Pour info ce sujet à dû etre écrit il y a 6 semaines je pense.
"Mais pq on utilise pas la technologie de l'époque, qui après tout a bien réussi 6 fois ?"
Pourquoi ne mentirions-nous pas une septième fois, alors qu'on a menti six?
@@anne-marierisi5532 : parce qu'il n'y avait aucune raison de prendre le risque de mentir 6x. Une seule fois aurait suffit. Mentir 6x, cela aurait multiplier les chances de se faire prendre.
@@Danastro3384 Surtout quand L'URSS existait et voulait accomplir la même chose, en ayant des espions partout (en tout cas assez pour récupérer la Bombe A en quelques années)
Si jamais il y avait eut le moindre soupçon que cela puisse être un mensonge, les russes les auraient attaqué dessus
Excellent reportage très fouillé et synthétique, parfaitement documenté exposant toutes les problématiques scientifiques et économiques d’un tel programme. La vidéo est une merveille de pédagogie et comme toujours bien illustrée. Merci de nous faire partager votre passion et de nous rendre passionnés en retour !
Parce que c'est loin, ça coûte cher, et que ça rapporte pas tant.
Aller tg toi 😂😂
Encore une super vidéo !! Les chinois arriveront sur la lune avant les américains !!
Top épisode! Merci!
Nous savons tous que les suisses ne sont pas allé voir les belges sur mars mais sur Jupiter 😅
Moi je suis quand même inquiet... Qu'est devenu le cameraman qui a filmé le départ d'Appolo de la lune vers la terre.....
Ed Fendell ? Il a filmé depuis Houston, la caméra était téléguidée depuis la Terre. Aucun souci pour lui.
Moi je suis quand même inquiet. Qu´est devenu le commentateur qui a posé cette question... on a plus de nouvelle depuis votre réponse. 😊@@Danastro3384
@@sumerien 😅
Bonjour. Encore merci pour ces vidéos de grande qualité. Je trouve que les émissions du lundi gagnent chaque mois en consistance, en contenu et en efficacité. Une belle synthèse.
au pays des aveugles , le borgne est rois ...
Un grand merci à Thomas qui rédige (et monte) les émissions du Lundi alors !
Bordel ENFIN UNE VIDEO QUI RESUME TOUT MERCI 😍, marre de ces complotistes qui rabâchent à longueur de vidéos/posts la même rengaine!!!!! Franchement excellent travail que je m'empresse à partager (et sans doute pas qu'une fois vu le nombre de fois ou j'ai entendu la rengaine "gnéééé on est pas capable d'y retourner" 🙄) , c'est clair, net et précis bravo!!!!! 👍
"marre de ces complotistes qui rabâchent à longueur de vidéos/posts la même rengaine!!!!!"
La vérité vous gêne, elle vous gêne encore plus lorsqu'on la répète.
L'idée ne vous est jamais venue que vous pouviez avoir été trompé, et les preuves ne manquent pas.
Comme c'est triste de constater que des gens croient encore à cette fable d'un alunissage ... Il s'agit évidemment d'une énorme escroquerie mais il faut du courage pour accepter l'idée que l'on puisse nous tromper à ce point. J'ai étudié l'astronomie, la conquête spatiale et la cosmologie pendant 25 ans avant d'ouvrir les yeux ! Et je peux vous assurer que j'y croyais dur comme fer, mais avec du discernement il est possible à chacun de découvrir ce qui est vrai. La première chose à faire serait de mettre votre télé à la poubelle car c'est la plus grande boite à mensonge ;-) Bien sûr internet à son lot de conneries mais c'est le seul lieu où la vérité pointe son nez. Beaucoup de scientifiques ont découvert la vérité et de plus en plus se posent sérieusement la question mais ils sont censurés ou au minimum ridiculisés sans que le débat soit possible. Désolé je suis peut être un dégénéré complotiste à vos yeux mais je crois encore qu'un réveil est possible. Bien à vous
@@simulprolibertateveritatee5601 😂😂😂😂🤡
Un très bon film sur ce sujet qu'il faut absolument regarder : Opération Avalanche. Il n'existe pas en Français mais on peut le trouver en sous-titré, excellent film à voir !
C'est un film de fiction un peu équivalent au docummentaire de W Karel "Opération Lune".
Des films qui montrent qu'en s'y prenant d'une certaine manière, on peut faire dire ce qu'on veut à n'importe quoi.
Quant à les prendre au 1er degré.. tout dépend de combien de degrés on dispose.
@@Jedithyr Je ne connaissais pas, je vais le regarder, merci pour ce complément d'information ! Bien-sûr, à ne pas prendre au 1er degré, j'aime la science fiction et j'ai un 50ème degré :)
Ultra complet précis.
Super boulot.
Donne envie de ne plus être complotiste 😂
Tellement justement analysé et bien écrit! A quand le bouquin?
On a tendance à sous estimer le poids de l'enthousiasme collectif qu'a suscité le programme Apollo et dans quelle mesure cet enthousiasme a permis à ce projet d'aboutir.
Est-ce le cas aujourd'hui?
le bouquin, pas prévu au programme...faute de budget :p
Sacré taf ....bravo
Un autre point qui n'a pas été abordé, il a été impossible de reprendre les plans d'origine car les normes de fabrication, industrielles et écologiques (foutus écolos) ont changé. Exemple : on ne peut plus utiliser d'amiante. Il faut donc tout reprendre de zéro.
Super vidéo, parfaitement clair et compréhensible, mais les théories du complot ont la dent dure, et même avec ce genre de raisonnement ils ne comprennent pas. Ce qui est certain, c’est que quand on retournera sur la lune, même si on arrive sur un des sites Apollo, ils diront que la mission vient de mettre les vestiges en place pour montrer qu’ils y avaient déjà été…
Très Bon travail pour cette vidéo. Merci Quentin et à toute l'équipe
Fabuleuse capsule à la valeur éducative extraordinaire !
manque l'élément principale de l'échec; les ceintures de vanalen !
Dommage que les 10000 cassettes vidéos d Apollo ont disparu. C est ballot.
Vidéo vraiment intéressante et surtout très bien documentée. J'avais onze ans en 1969 et lors de cet événement j'ai eu les yeux rivés sur la télé tout le long de la mission Apollo 11. Tout ça me rappelle tellement de bons souvenirs. Merci !
Moi aussi !
Ça n'a rien de honteux d'être passé dans la farine... Consolez-vous donc.
moi aussi, mais aujourd'hui me voila sexagénaire et je ne crois plus a ce mensonge ! Des bobards, ils n'ont jamais mis les pieds sur la lune.
@@scotthouiski4261pitié ferme là
@@scotthouiski4261
Reconnaître qu'on a été trompé, il faut une sacré humilité et ce n'est pas donné à tout le monde.
Bravo !!!👍
Les meilleures videos sur l'espace !!!
Très beau reportage ! Une analyse économique, politique et technique du programme Apollo. C'est très bien réalisé !
Décidément cette chaîne arbore une facture de plus en plus professionnelle.
Acceptez mes félicitations et mes remerciements les plus sincères.
Bonne continuation !
un grand merci
Propagande ridicule surtout!!
L'épopée Apollo est une imposture inouïe.
Et j'y ai "cru" pendant des décennies.
Donc pas la peine de développer un petit couplet sur le complotisme.
55 ans après, il est juste grotesque d'oser dire que c'est une question financière ou qu'il y a un problème industriel !!!
Apollo est supposé avoir réussi 10 ans après le top départ, et 2 ans avant c'était encore...un désastre absolu.
Et autant dire que c'est pas demain ni même dans 5 ou 10 ans que ça arrivera (et peut-être pas les américains d'ailleurs).
Merci, enfin une réponse intelligente et bien documentée.
Bravo 🎉😊
Video tres intéressant et bien realise
Excellente vidéo claire et précise
Bravo 👌
Merci beaucoup pour ta vidéo, ça fait du bien d'avoir autant de réponses et de mon côté c'est beaucoup plus clair aujourd'hui grâce à ta vidéo encore merci👍👍👍
Et oui. … tu es plus intelligent que Albert Einstein… toi tu sais qui croire ou pas croire selon tes propres références…. Bravos et passe au 1er centre d’injection génique «expérimental» que tu verras …. La 17e doses est la bonne !!! 😂
bravo car vous avez une vraie voix, ce n'est pas comme ces vidéos commentées par une voix artificielle impersonnelle
Super!
Merci pour ce travail complet qui a le merite d'apporter des arguments plus recevables !!🙏😎🙏
Une vidéo vraiment importante pour dissiper l'obscurantisme et ramener le rationnel dans le domaine de la problématique du voyage Lunaire. Tu couvres les idées reçues et les réflexions simplistes qui peuvent conduire à des conclusions erronées. Ce n'est pas un sujet intuitif, au contraire, bien sûr, complexe et nuancé. Merci pour ton travail !
Sauf que l'obscurantisme est sacrément tenace !!!...😮💨
@@gaiusbaltar7122 oh tiens, c'est le jour du réveil de la marmotte ?😯
Vas regarder la définition d'obscurantisme avant de te rendormir et fais de beaux rêves.
@@gaiusbaltar7122 Que veux tu, on vit dans une drôle d'époque, où des idiots comme Massimo ou Aldo s'amusent à faire de gros fakes éhontés, pour s'amuser encore plus des réactions de ceux qui, sans niveau d'études (ça c'est pas forcement de leur faute) et sans chercher à savoir si ce qu'il entendent est faux, sans réfléchir logiquement en prenant tous les paramètres en compte et surtout sans aller vérifier par eux-mêmes car on leur a dit "n'allez pas sur le site de la Nasa, ils vous mentent !" (Là c'est de leur faute) bref, sans aucun esprit critique autre que celui qu'on leur a dit d'avoir.... triste monde où la paupérisation de l'esprit est reine.
Si tu veux voir comment on décortique un fake, démonstration à l'appui, va faire un tour chez Defekator, c'est sa spécialité !
Rien que le fait que des gens sans aucune connaissance se permettent de mettre en doute des scientifiques, ça fait rêver d'un monde meilleur...
Ces mono-neurone n'apportent rien à la société, si ce n'est de la perte de temps.
A priori, je dirais que ça coutait trop cher pour ce qu'on pouvait y trouver. L'Amérique s'était donné la peine d'y aller dans le cadre d'un concour de bite avec l'Union Soviètique pendant la Guerre Froide, mais au bout de quelques allers-retours Terre-Lune, ils avaient peut-être autre chose à faire de notre pognon. Ca coïncide avec la crise du choc pétrolier de 1973 mais je ne sais pas si les Etats Unis ont été touchés par cette crise. Maintenant, j'écoute la vidéo.
pas sur que cela aurai couté plus cher que la guerre au Vietnam, en Irak ou en Afghanistan.
@@lunesauvage2713 et bien voilà, vous avez mis le doigt dessus, la fin du programme Apollo coïncidait avec le début de la guerre du Vietnam. Il leur fallait mobiliser dans ce conflit le budget de la NASA. Donc une question de budget.
@@stephencoonts autre possibilité, la guerre à permis de stopper la mascarade, car elle ne pouvait pas durer dans le temps, avec la possibilité à d'autres personne dans le monde de découvrir la supercherie.
Surtout qu'un autre acteur pas forcement très copain des USA (à l'époque) commençais lui aussi à mettre des trucs dans l'espace, la France.
Apollo 69 à 72
Vietnam pour les USA cela commence sous Kennedy avec l'envoie de troupes et cela s'intensifie en 64 jusqu'au retour des GI en 75.
Les américains faisait donc bien les 2 en même temps.
Donc le budget ma parait assez peu probable surtout par rapport a l'avancé technologique (et donc militaire) qu'une telle avancé par rapport au autres pays procure.
Donc Apollo c'était pendant la guerre du Vietnam, donc après la guerre ils auraient facilement pu reprendre, surtout que cela aurait permis de fournir du travail et de faire oublier leur désastre là bas, mais étrangement plus jamais personne n'a franchi la ceinture de Van Allen depuis.
malheureusement une grève d'une certaine catégorie de personnel nous à empêché de retourner sur la lune.
CNN et BFM n'ont envoyé personne c'est vous dire le peu d'intérêt de la chose
et enfin pour le télétravail il y a trop de latence
" La conquête spatiale " est vraiment un très bon film. Je recommande.
De quelle année est ce film svp ?
@@adbas6201Il a commencé en 1957.
@@adbas6201 Il a commencé en 1957.
@@RascarCapac-33 Lol ! Le public était bien naîf à l'époque... De nos jours c'est plus la paresse intellectuelle qui rend le public si crédule.
@@Chris..Balors qu'est-ce que tu fous ici si tu n'y crois pas ???
Désolé mais on voit bien que vous essayez d'expliquer l'inexplicable ! Il n'y a aucune excuse à patiner dans la semoule comme ils le font plus de 50 ans plus tard !!!
Les technologies ont fortement progressé, on en sit beaucoup plus et alors qu'avant on envoyait ... semble t-il .... plusieurs missions Apollo gambader sur le sol lunaire, nous en sommes parfaitement incapables aujourd'hui !
Alors, à un moment, il faut bien avoir le courage de dire les vrais mots : Quand donc nous dira t-on la vérité sur ces missions Apollo ? d'autant plus que la Nasa à "égaré" certains documents originaux d'époque ...c'est ballot quand même !
On a appris aux gens à tout gober et ça continue ...Du baratin, encore du baratin, toujours du baratin !
Il y a 20 ans, j'étais persuadé que l'humain avait en effet posé le pied plusieurs fois sur la lune. Aujourd'hui, j'en doute vraiment très fortement !!!
Pourquoi tu doutes ? Car t'as regardé un documenteur sur internet hein...
Si tu as pris 3h30 de ta vie pour regarder Américan Moon, pourquoi ne prendrais tu pas une dizaine d'heure pour regarder le débunkage de chacune des 42 questions ?
@@germannovitch5559
Pour ça, je conseille la vidéo de defakator, un bijou de logique et d'humour, on ne voit pas le temps passer
@@sylvaindelahaye7280 c'est vrai, je le regarde pas mal. Mais ... enfin, il a une approche... très enfantine. Il est beaucoup dans le troll. Je le trouve moins "crédible" que bcp d'autres. Mais oui, of course, il fait partie des vulgarisateurs à partager pour que ... l'obscurantisme, retourne à l'obscurité ;)
@@germannovitch5559
C'est à destination des complotistes, donc enfantin, ça passe !
Bravo et merci !!!
Superbe travail
J’ai voyagé à bord d’une Caravelle en 1968 😊
Excellente analyse !
super cette video allez ! je m abonne
Superbe vidéo qui explique - parfaitement mais simplement - la complexité galactique souvent insoupçonnée des programmes Apollo