Pourquoi on n'est jamais retourné sur la Lune ?
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Le 21 Juillet 1969, l’humanité marchait pour la première fois sur la Lune et trois ans après, elle la quittait définitivement. Depuis plus de 50 ans, personne n’a foulé le sol lunaire alors que paradoxalement, la Lune est l’astre le plus proche de la Terre. Pourquoi n’est-on jamais retourné sur la Lune ?
************************************
Retrouvez chaque semaine une nouvelle vidéo et trois nouveaux shorts sur notre chaîne. #staycurious
Nous suivre sur nos réseaux sociaux :
- Instagram : expl.tv/Instagram
- TikTok : expl.tv/TikTok
- Facebook : expl.tv/Facebook
- Snapchat : expl.tv/Snapchat
C'est vraiment merveilleux de trouver des gens qui partagent librement des informations précieuses en ligne. On ne sait jamais sur quel type de connaissances on peut tomber et qui pourraient avoir un impact durable sur sa vie.
Ne tergiversez pas lorsqu'il s'agit d'épargner et d'investir. N'attendez pas le moment idéal ; commencez maintenant, car le moment actuel est le meilleur moment pour investir.
À quel type d'investissement spécifique faites-vous référence ? Je me rends compte que gagner de l'argent en investissant n'est pas aussi simple qu'il y paraît.
Il semble que le trading de crypto-monnaies puisse être très rentable. Bien que la valeur du Bitcoin change constamment, il est clair que la communauté des crypto-monnaies n'est pas prête de disparaître. Bernard Mark Paul, vous faites un excellent travail.
Je m'excuse de vous interrompre, mais je cherche de l'aide pour ce type de trading car mon travail prend la majeure partie de mon temps, ce qui me laisse peu de possibilités de me concentrer sur le trading. Comment puis-je vous connaître ?
Instagram
Moi j'attends les commentaires "eUH mAIs De tOutE fAcON oN y Est JAmaIs alLé"
😂😂🤣 il va pas tarder.
C'est moi qui va le faire
comme d'hab :)
Mdr moi de même 😂
« Ze sAvaiT quE zétÉ uN FoNd vErt » 🤡😂
Comme dit dans la vidéo, aller sur la lune ça été la meilleure façon de gagner une guerre sans tuer personne intentionnellement.👍
Ah bah si la vidéo le dit ...
@@yarrim l'argent est parti pour le Vietnam.....un rêve en studio est devenu un cauchemar
Il aurait pu balancer une bonne atomique !!! Comme ils l'ont fait sur le Japon tuant un demi million de civils !!!
Politiques de mensonge !!!
Quelle idiotie, ils ont mené ce projet tout en MASSACRANT les vietnamiens dans l'une des plus abominables guerres jamais faites, ils ont masqué leurs massacres avec ce film hollywoodien
@@robertvincent8863 ha bon ? Ils n´ont pas payé les scientifiques, ingénieurs et techniciens ?
On nest Jamais parti sur la lune
Nous non, mais Armstrong, Aldrin, Conrad, Bean, Shepard, Mitchell, Scott, Irwin, Young, Duke, Cernan et Schmitt : oui.
Ah bon ? Les réflecteurs lunaires ont poussé tout seul là-haut alors ? Et les 380kg de roches étudiées dans le monde entier se sont téléportées peut-être ?
Source ?😂 Facebook ?😂
La prochaine fois , j' espère que les vidéos ne soient pas tourner dans les studios 😅😅😅.
nan mais Kubrick était perfectionniste il a tout tourner sur place pas en studio
@@R7Tmerilin 😂
Trop fort quand même des milliers de personnes qui ont participé au projet n’ont pas une seule fois parlé de ça en 50ans !
@@joseto75015 mais bien-sûr le secret est tellement bien gardé. Alors qu'il y'a des complots avec seulement 6 ou sept personnes qui ont éclaté super facilement 😂😂😂
@@joseto75015 Pourquoi?
C'est bizarre ça !!
Avant d’y retourner, il aurait fallu y aller une première fois 🐑🐑🐑😂
mdr ta oublier d'allumer ton coque-pique cérébrale pour dire ça toi :)
Ca y est vous avez trollé ? Tous les spécialistes depuis 55 ans, y compris russes, n'y voient pas de fake. Et vous, après quelques vidéos sur RUclips et du haut des diplômes que vous n'avez pas, vous avez tout compris ? Risible. Vous êtes vraiment crédule
@@PierreBrandominiBrandomini c'est marrant comme tout les complot ultra secret et caché par des dirigeants qui font tout pour que personne n'en sache rien sont visible sur YT
Tu as des notions en photographie ? En mécanique céleste ? En fonctionnement d'un moteur fusée ? En histoire ? En Science en général ? En argumentation ?
Non. Donc tu n'as pas ton mot à dire sur le sujet. Très cordialement.
J aime bien le côté je ne suis pas un mouton, j ai une pensée unique. Je trouve ça tellement modeste surtout quand on ne dispose d aucunes connaissances sur le sujet. Je vous conseille de regarder « l effet dunning kruger », cela vous convient parfaitement.
Ils étaient vraiment trop forts en 1969... 😂😂😂
Ils le sont toujours actuellement en faisant voler un drone sur Mars
Il y a 300 ans on prédisait les passages de comètes avec de l'encre et du papier. Aujourd'hui à part dessiner des teubs tu fais quoi d'une feuille et d'un stylo, génie ?
@@astrorion33 Ben... il dessine les couilles aussi et comme c'est un homme, il y met des poils... Par contre en vrai du haut de ses 16 ans il met trois smilleys.
Sur mars 😂🤣😂🤣😂🤣😂
Hollywood has always had the best science fiction film team in the world!
L'endroit où les Américains ont atterri sur la Lune se trouvait dans un studio à Hollywood🤣
Non.
@@astrorion33 oui le témoin de Jéhovah de la NASA 🤣
Douze personnes, en six expéditions, ont marché sur la Lune dans le cadre des missions Apollo, entre 1969 et 1972.
@@ratatouilleperspicace8251 bien sûr Ratatouille, toutes des missions Apollo avec d'excellentes photos studios avec les escrocs Nixon et Johnson.... l'argent n'est pas perdu pour tout le monde.....
@@robertvincent8863 Vous y connaissez quelque chose à la qualité des photos ?
3000 ans pour perdre le mode d emploi des pyramides.. 30 ans pour perdre celui pour aller sur la lune.... 😅😂
Le mode d'emploi n'est pas perdu.
1 seconde pour perdre ton cerveau.
T'as cru que c'était un set légo les pyramides.
Toujours les mêmes trolls multi-comptes qui te sautent dessus.
@@Fred54980 Et toujours ces personnes qui se croient nobélisables alors qu'ils n'auraient pas la moyenne au collège en sciences.
Vers les années 50/60, quand nous étions enfants et que les cours de maths nous soûlaient , il était de coutume de partir sur la lune, ou de s'endormir sur le banc, nous étions punis, en consigne , le samedi après midi. Alors quoi, qu'est-ce qu'il y a d'extraordinaire dans tout cela ??? Avant on nous punissait parce qu'on partait sur la lune et aujourd'hui c'est une gloire ! !!!!Dans ce cas VIVE L'ÉCOLE LAIQUE ET PUBLIQUE. Vive les enseignants et tous les élèves de France !!!!!! Les Américains n'ont rien inventé 😢😢😢😢 😢😢!!!!!!! VIVE LA FRANCE ❤❤❤❤❤❤❤❤
Votre raisonnement est absurde.
Le pipeau du spatiale....
Fredoooo c'est not' gogolitooooo 🎵
Fredoooo il a pas de cerveauuuu 🎵
Fredoooo son QI c'est moins qu'zéro 🎵
Fredoooo petit clown rigoloooo 🔴🤡
@@astrorion33 _Astroooo c'est not' gogolitooooo_ 🎵
_Astroooo il a pas de cerveauuuu_ 🎵
_Astroooo son QI c'est moins qu'zéro_ 🎵
_Astroooo petit clown rigolooooo_ 🔴🤡
- AstroFion, _Luniste Power._
* Prend des popcorns goût salé pour lire les commentaires *
moi je les sales a fond pour ensuite dégueuler chaque fois que je vois un comm complotiste éco+
jamais personne na marché sur la lune pur fiction
@@digerezmoilesfilles6591 oui bien sur mdr.😂😛🗿🤦
Le promoteur de cette chaîne supprime les commentaires qui ne l'arrange pas.
@@WeAreAn0nym0us-24 oui le classique ya un genie qui s occupe de ca
"Pourquoi on n'est jamais retourné sur la Lune ?"
parce que tout simplement on n' y est jamais posé les pieds là-bas ! seulement sur le sol des studios de Stanley Kubrick !
De tous les arguments foireux qui essaient de contester les faits historiques
Celui d'un tournage par Stanley Kubrick est la plus grosse ânerie parmi les âneries ...Ce qui est incroyable c'est que l'on trouve encore des ânes ignorants et incultes qui répètent bêtement cette idiotie
...d'où sort cette bêtise ?
Pour ta gouverne : 6 missions Apollo ont déposé en tout 12 américains qui ont bien marché sur la lune de 1969 à 1972
On y a roulé en voiture électrique et on y a même joué au golf !
Dire que ce n'est pas arrivé est aussi stupide que de prétendre que la terre est plate ..!
Parce que tu es assez bête pour croire que la lune existe vraiment ?
C'est vrai ...la lune n'existe pas c'est un hologramme que l'on projette sur le dôme qui recouvre la terre plate ...
Hologramme qui a été fabriqué par Stanley Kubrick comme chacun le sache
Car nous sachons ..!
@@padpo5937 et toi t'es assez intelligent pour gober ,n'importe quoi , soit poli avec moi , la prochaine je te dirai un mot dont tu te souviendra toute ta vie
@@padpo5937 soit poli , sinon je te dirai un mot que tu te souviendras toute ta vie! quelle imbécillité !
Parceque la scene de la lune a été tournée dans une cave au sous sol en grande Bretagne. Et elle a été démoli après et tous les cinéastes ont rencontré john wick en mode professionnel
Non ça a été tourné à Orange
@@fedoremil9914 orange comté en Californie ?
Comment ça?
S'il vous plait, je voudrais plus d'info à propos de ce que vous avez écrit?
@@omtolerent y a un documentaire francais sur cela, mais je le retrouve plus sur RUclips. Surement censuré par les...
Mais non les images de la lune ont été tournées à mourmelon le grand par un secte de canards psychopathes dont la divinité est la grand lasagne fondus à base de cheval et la lune n'est qu'un ballon de foot.
Je doute que prédire la position de la lune dans 3 jours demande des “calculs complexes” qui pose problème
lol, un peu de réflexion te dira que c'est pas le problème de prédire sa position, mais d'estimer le vecteur vitesse à adopter par la fusée pour l'atteindre qui est plus compliqué. Cela étant, ça reste le BA BA de la mécanique spatiale. Les sondes envoyé vers mars demande des calculs autrement plus complexe
@@d.leonard1206 et ont parle même pas de Rosetta qui se poser sur Tchouri après 12 ans 1/2 et 6,5 milliards de kilomètres
@@d.leonard1206tu ne compte même pas l'attraction gravitationnelle qui demande des calcule incroyable
Aujourd'hui c'est un calcul complexe et y a des dizaines d'années avec les technologies de l'époque c'était les doigts dans le nez ... Cherchez l'erreur 🤡
@@menthealo3725 Vous ne vous êtes pas trop documenté alors.... tous les films et documentaires retraçant l'épopée spatiale expliquait comment c'était compliqué. Une armée de calculateur, de mathématicien, d'ordinateur pour avoir une réponse à un instant t. Chaque report de lancement, il fallait recalculer les fenêtres de tir, recalculer les marges d'erreur.
Aujourd'hui c'est plus rapide pour le calcul, pas pour les hypothèses. L'avantage d'aujourd'hui, c'est qu'on peut aller infiniment plus dans le détail qu'on pouvait le faire avant. Donc, non, c'est compliqué dans les deux cas.
Excellente vidéo, merci!
Vive Hollywood....
Preuve ?
Tu t'es trompé, on n'est pas sur une bande annonce.
Ah. Les trolls te sautent dessus. Tu as mis le doigt sur le mensonge. Ils ne sont pas contents !
@@Fred54980 On aime juste bien répondre aux idiots. C'est un peu comme sauter dans les flaques d'eau, ça sert à rien mais c'est marrant. Comme toi mon Fredo Gogolito, utilité zéro mais on aime bien te jeter des cacahuètes pour que tu gesticules avec ton joli nez rouge 🔴
@@Fred54980 On évite de croire les histoires des complotistes. Ces jolies histoires, où les complotistes sont plus intelligents et plus importants.
La réponse est simple : parce que nous n'y sommes jamais allés et que 55ans plus tard nous ne parvenons tjrs pas à réussir ce voyage
12 hommes y sont allés. Ca ne vous plaît pas ? Ils y sont quand même allés, nous avons les preuves.
Votre ignorance n'est pas une généralité.
Allez raconter ça à Elon Musk qui se demande comment ce fut possible en 69 alors que tous ses essais sont des échecs aujourd'hui. Élon Musk est trop stupide pour vous 😒 @@PierreBrandominiBrandomini
@@sumerienpersonne n'y est jamais allé. Buzz Aldrin l'a avoué à plusieurs reprises. Informez vous
@@jacquesgary8477 Avec quelle fusée ? Une Saturn V ? On la fabrique comment ?
Je ne comprendrai jamais pourquoi certains veulent coloniser des planètes où il n'y a rien du tout... Et en plus du coût fenomenal... 🤔
S'installer là où il n'y a rien, c'est le principe même de la colonisation. Pour ce qui est de Mars ou de n'importe où ailleurs ça ne se fera pas, c'est surtout de la science-fiction et des annonces pour faire le buzz, attirer l'attention et donc les financements. Les agences spatiales ne pensent pas du tout à coloniser, ça c'est surtout quelques milliardaires bien connus.....
Sur la Lune il na pas rien, elle est riche en matiere premiere et je ne parle meme pas de Mars la c'est le jack pot en matiere premiereS
Coloniser ça voudrait dire installer un avant poste de manière pérenne. Ce qui n'est pas le cas.
Ben moi je préfère voir des sommes astronomiques être dépensés dans ces missions que dans des guerres chacun son point de vu.
@@974boy6 du détournement d'argent pour l'armement....il y avait la guerre du Vietnam...
Phénoménal
Pourquoi on n’est jamais retourné sur la lune ? Parce qu’on n’y a jamais été.
Vous oubliez les missions Apollo, de la NASA qui y sont allé 6 fois.
Tu devrais pas lever le nez de ton bouquin religieux, si c'est pour nous partager ta connerie.
@@astrorion33 - Et toi du tien !
@@astrorion33 Shalom ! Vous serez tous nos esclaves vous les non-juifs animaux humains que vous êtes ! Israël 🇮🇱 dominera le monde 🌍
@@youssefaitmimoun4138 : ... Mais n'est pas allé sur la Lune avant les USA. C'est le sujet.
sûrement parce que avant d'y retourner il faut y aller
Preuve ? Non ? Next.
développe un peut pour voir.
avec argument et tout et tout hein
C'est ça... Mais tu sais y en a pleins qui vont parler a ta place et dire que tu penses que la terre est plate et qu'il y a des reptiliens... Bref laisse tomber ne leur parle même pas. Ils sont matrixés
Mais des preuves il y en a des tas. Regarde juste le vaisseau spatial
@@PierreBrandominiBrandominides preuves il y en a des tonnes. La preuve la plus simple, ou est le drapeau américain soit disant posé sur la lune ? On ne l'a jamais photographier. Donc next toi plutôt et vue la censure de RUclips c'est pas ici que tu trouveras des preuves
Jamais allé sur la lune
Preuve ?
Je vous crois, vous n'êtes probablement jamais allé sur la lune.
@@PierreBrandominiBrandomini不久前我们去过了，没有在阿波罗号的登陆地点找到任何痕迹😅
Tout à fait. Jamais.
@@PierreBrandominiBrandomini preuve du père noël ?
La prochaine fois on veut encore une jeep, pour aller chercher les balles lors de la partie de golf.
@@thibauddelmas6751 ça s'appelle le rover d'apollo 15 , le cadie électrique le plus cher de l'époque 🤣🤣
Deux trois dérapages et hop joint de culasse !
Simplement parce qu'aucun Homme n'y a posé le pied...
12 hommes sont allé sur la lune. J'ai les noms si vous voulez.
Preuve ?
@@PierreBrandominiBrandomini Pour toi les images ou vidéos sont des preuves ?? Pour quelqu'un comme toi sensé être intelligent, il te faut pas grand chose.
@@ron6596 Des images de 55 ans et aucune preuve de truquage. C'est plutôt solide.
ruclips.net/video/cjO59mHwwAk/видео.htmlsi=JJ4-4h4z-fsnV_wb
L'utilisation du verbe "retourner" suppose qu'on y soit déjà allé ! 😂😂😂😂
Oui et c'est bien normal : c'est le cas. De rien.
👍🏻 - Attaque luniste imminente !!! 😂Ils sont nombreux, mais pas de crainte à avoir, leur seule arme est le vide !
@@anodine_org T'es prêt pour le dîner de ce soir ?
@@astrorion33 - Ça ne m'étonne pas de toi... ce genre de personnage te va, vous va très bien... C'est bien ce que j'ai identifié très rapidement : tout votre être au service du faux ! Regarde le début de American Psycho, ça vous va encore mieux, petits Macrons. (Enfin, toi tu as l'air d'être un Luniste de niveau bien inférieur encore ; moins d' intelligence, donc un peu moins nuisible. 👍🏻)
@@astrorion33 _"T'es prêt pour le dîner de ce soir ?"_
Je ne devrais pas être surpris, mais je t'invite quand même à réfléchir.
Que ton modèle soit des bourgeois sans épaisseur, qui trouvent plaisir à se réunir pour se moquer d'un invité de classe populaire ne m'étonne pas, mais est-ce vraiment ce que tu souhaites être?
Revois cependant le film: le monde faux et clinquant de ces bourgeois s'effondre sur lui-même au cours du scénario, compagne, famille, amis, tout y est artificiel et se dissous sous le regard d'un homme, peut être plus simple, ayant des passions peut être jugées sans intérêt, mais qui au moins n'ont pas pour objectif de nuire aux autres.
Est-ce vraiment ce méchant cynisme bourgeois creux et classiste qui est ton modèle?
Je répète: je ne suis pas surpris, beaucoup de tes réponses puent le mépris, et une complaisance dans l'agressivité gratuite (je t'en avais fait la remarque il ya longtemps déjà), je prends juste prétexte de ton intervention pour te tendre de nouveau un miroir qui n'est, hélas, pas très flatteur.
*_"Que faites vous Dave..?_*
*_... Vous essayez de me tuer..?"_*
Je ne te connaissais pas. Bonne découverte avec un montage clair sur des explications claires.
tu ne connaissais pas quoi exactement je suis curieux. Ils font un sujet sur les Mémoires de Baudelaire je suis largué, donc je comprend pas ton commentaire.
(( Bien )) il faut apprendre à écrire
Comme les photos studios d'Apollo d'excellentes qualités tout est clair.....
Je clique sur une vidéo d une chaîne que j adore sur un sujet qui me passionné et je découvre le plaisir de revoir David Sheik pour nous en parler juste génial
ruclips.net/video/HgDtvDfqeAA/видео.html&pp=ygUgaWwgIHJlZnVzZSBkZSBqdXJlciBzdXIgbGEgYmlibGU%3D
On y est peut-être jamais allè😂😂
Douze personnes, en six expéditions, ont marché sur la Lune dans le cadre des missions Apollo, entre 1969 et 1972. Renseignez-vous :-)
@@ThomasKunderaBis
Où personne.....
@@Guigui-c3v : 1969: Apollo 11 (Neil Armstrong et Edwin "Buzz" Aldrin), Apollo 12 (Charles (Pete) Conrad et Alan Bean)
1970: Apollo 13 (échec de la mission)
1971: Apollo 14 (Alan Shepard et Edgar Mitchellet), Apollo 15 (David Scott et James Irwin)
1972: Apollo 16 (John Young et Charles Dukeet), Apollo 17 (Eugene Cernan et Harrison Schmitt)
C'est pas "personne".
@@ThomasKunderaBis
Où personne... Un bon studio, un peu de sable et un vent terrible pour faire flotter le drapeau.
@@Guigui-c3v Vous semblez confondre film de fiction et mission spatiale. C'est très naïf.
Le drapeau des missions Apollo est sur la Lune, il pend donc dans le vide.
L’homme a marché sur « la lune »certes….mais dans un studio !!!
Peut être devrions nous dire, l’homme à marche dans un studio qui ressemble à la lune?
La seule question légitime à se poser aujourd’hui EST quel est le studio utilisé ? Paramount ou Disney ?
Les consciences s’éveillent
Le bobard ne fonctionne plus😂😂😂
Quelle taille le studio ? ruclips.net/video/yAd5pfWBRZ8/видео.html
A chaque fois c'est pareil. Les complotistes promettent des révélations. Et puis rien. Vous n'en avez pas marre ?
@@PierreBrandominiBrandomini - pas besoin de révélation. Les Lunistes n'ont pas de preuve. Or :
« _Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve._ »
- Euclide.
Trouve une preuve de _l'homme marchant sur la lune_ qui ne soit pas une photo extraordinaire acceptée sur parole, et après tu pourras exiger quelque chose des complotistes.
@@bhromur - Cette vidéo est complètement falsifiée 😂😂😂 Le studio est à peu près aussi grand que celui utilisé pour le rodéo. Il est surtout allongé. Il faut vraiment être une SM pour ne pas le voir. Comment peut-on croire à de telles clowneries ?!! 😂😂😂
@@anodine_org Petit rappel : votre niveau en sciences est médiocre.
RIP Stanley Kubrick, thanks for everything🌙
Le rapport avec la vidéo? Aucun.
@@ThomasKunderaBis • Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer, 🤪2🐀 ? Tu n'en as en fait aucune idée ! Juste une croyance dans un sens et une incapacité à en défendre scientifiquement la moindre preuve. Donc pourquoi pas Kubrick ? On raconte bien que _l'Homme a marché sur la Lune._
« _Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve._ » [quel que soit l'affirmateur.]
- Euclide. [précision qui ne devrait pas être nécessaire : anødine
@@anodine_org Attention, un copié collé hors sujet. Vous n'êtes pas assez compétent pour une citation pertinente.
@@ThomasKunderaBis Aucun rapport ?juste des belles photos studios d'Apollo d'excellentes qualités....
@@robertvincent8863 : _"Aucun rapport ?"_
Non. Kubrick est un réalisateur de films de fiction.
Les missions Apollo un programme spatial habité.
Aucun rapport.
_"des belles photos studios d'Apollo"_
De quelles photos parlez-vous?
Quand on parle des photos Apollo, on parle de celles réalisées sur la Lune, ou sur le trajet, pas des quelques photos posées en studio des astronautes, certes traditionnelles, mais qui n'ont que peu d'intérêt, sauf pour la com.
C'est la preuve qu'on y a jamais été. Comment expliquer les recherches actuelles pour une technique qu'on avait maîtrisée il y a des décennies...
Expliquer est facile. L'expliquer à vous est impossible.
C'est la preuve que tu n'y connais rien et que tu n'as pas fait l'effort de te renseigner.
Comment expliquer la présence des vestiges des missions Apollo photographié sur la lune dans les années 2020 ?? 6 équipages y sont bien allé.
Il faut survivre aux radiations solaires, aux débris spatial, avoir un véhicule capable d'un alunissage précis, des combinaisons spatiales du même acabit du vaisseau, faire actuellement des test biologique sur la résistance du corps sur les femmes au voyage alors que les hommes y sont déjà allés oklm et un excellent réalisateur de l'époque.
Ils ont bien bossé : ils ont résolu les problèmes. Du coup, Kubrick a filmé directement sur la Lune, ce qui a économisé les décors.
Si les missions ont coûté plus de 100 milliards de $ à ton avis c'était pour payer des cafés aux employés de la NASA ou pour résoudre tous les problèmes qu'entraînent un voyage vers la Lune ?
Impossible pour un humain de supporter le vide.
@@Fred54980 Ah, c'est donc pour ça qu'ils ont une combinaison pressurisée.
@@Fred54980 C'est faux regarde, ton crâne est bien vide et tu le supportes bien.
Tintin y est allé aussi
Ne confond pas fiction et réalité.
@@MrFabulus34 et vous humour et sérieux
@@Dwarister Quand tu vois les commentaires de quelques débiles on ne sais plus distinguer l'humour et le sérieux.
Oui, mais lui, c'était pour de vrai c'est différent 😂
En plus avec un budget 1000 fois inferieur a celui de la NASA 😅
plutôt que de faire des guerres faisons de la recherche ✌✌
Merci Très enrichissant 🎉🤙👍👈
Chaque nuit quand je dors je vais sur la lune.
C'est bien mon champion, bravo.
@@astrorion33 2🙃
C'est extraordinaire.
🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍 drbnutē usa sračky
The US never landed on the moon,Apollo XI managed to land on Hollywood.🤣🤣🤣
Twenty four people went to the Moon in nine missions, of which twelve landed in six missions between 1969 and 1972. Inform yourself.
@@ThomasKunderaBis only mission on studios.... excellent photos on studios with great quality.....
@@robertvincent8863 : Naive.
@@ThomasKunderaBis You Naive! Ask for a photo authentication report before continuing your preaching. Even if it were falsified, it would still seem a little less fanatical!!!
••••••••
PS: On the moon 😂😂😂 Lunar Jeep 😂😂😂Golf playing 😂😂😂Magic Tricks Doing 😂😂😂NASA best comics ever 👍🏻
La première fois, on leur a fait croire qu'il y avait du pétrole !
Moi je pense qu’ils sont tomber sur le désert du Mali , entre Mali et Niger
Donc tu penses qu'au Mali le Sahara est gris.
@@bhromur - La nuit tous les saha'as sont gris ! 😂😂😂
Allez va bosser 🐈⬛🐝 la feignasse ! Trouve-nous enfin une preuve validée scientifiquement !!! Marre des photos acceptées sur parole et du mille-feuilles argumentatif tautologique pour Lunistes confondant science et confiance. 😂😂😂 Allez ! Au boulot ! Produit en croix, Pythagore, Thalès... Valides-nous au moins UNE preuve !! 🙏 Une toute petite preuve !!! 🙏 Nous aussi on veut y croire !
Les sondes indiennes autour de la Lune ont aussi photographié le Mali, je présume ?
Y a pas d'étoile au mali ?
@@anodine_org Toujours pas clair ? Vous n'êtes pas l'esprit brillant que vous pensez être. Vous êtes même moins doué que la moyenne. Beaucoup moins.
Simplement parceque personnes n'y as jamais mis un pied 😂😂😂a part dans des images cinématographique.
Douze personnes, en six expéditions, ont marché sur la Lune dans le cadre des missions Apollo, entre 1969 et 1972. Renseignez-vous :-)
@@ThomasKunderaBis - Jésus a marché sur l'eau. Renseignez-vous 😇
@@anodine_org On reprend parce que ce n'est pas clair. Vous n'êtes pas expert. Vous êtes un troll au niveau scientifique très bas.
@@ThomasKunderaBisque des missions studios avec des photos d'excellentes qualités et cadrage gros malin
@@robertvincent8863 : _" des missions studios "_
Naïf.
_" avec des photos d'excellentes qualités et cadrage"_
C'est à dire?
Les astronautes ne devraient pas savoir utiliser un appareil photo?
Rocco Siffredi retourne régulièrement sur la Lune.
😂
"DANS" la lune je dirais...la partie non éclairée 😅
Le film le + dingue de Stanley Kubrick dans le désert du Nevada
Perdu. La couleur du sable ne correspond pas.
Ah ça y est, c'est plus dans un studio chez Disney alors ? Amusant.
Preuve ?
Depuis quand le désert du Nevada est gris?
De toute façon ils ont tourné cela en Algérie!
On a tous vue les dromadaires au fond 😂😂😂
mdr
Pas en Algérie mais au Marrook
C’était pas un chameau ?
@@Blackmoon9u9le marook fameux pay du magreeeb
Les photos studios d'Apollo sont d'excellentes qualités.....
Sommes nous y allés au moins une fouais ? Comme dirait ma voisine de palier qui est Belge ….y en a qui te parle de Van Halen , nan pas le groupe de rock des 80 th , la ceinture Van Halen que nous ne savons pas comment la traverser actuellement, même une fouais tu sais pas …en 69 ils savaient pas qu’elle existait alors il y sont allés voilà c est tout …et ça a marché..la puissance du rêve américain mon pote …de Katmandou à st Francisco en 69 c est vrai qu’on adorait les lunes et souvent à plusieurs avec des fleurs dans les cheveux …ah 69 l’année érotique 😊🚀
_"Sommes nous y allés au moins une fouais ?"_
la NASA, six fois.
_"la ceinture Van Halen"_
(soupir).
_"que nous ne savons pas comment la traverser actuellement"_
Qu'en savez-vous?
_"en 69 ils savaient pas qu’elle existait alors il y sont allés"_
Faux.
Tout va bien mon Titi, en fait ils sont passés par sa boucle de ceinture ! Et oui champion, une bonne complomerde qui se respecte, en plus d'écrire de la merde, ne sait pas orthographier le nom des ceintures ! On le sait que vous êtes de grands cherchateurs de véritudes, pas de soucis ;) Le sachoir c'est pas facile à accumuler hein, des fois y a des couacs. Oups j'ai marché sur un truc...... Ah tiens, je crois que c'est ton nez rouge 🔴
@@astrorion33 - Au niveau connaissances et compétences, tu ne vaux pas mieux, tu connais juste un peu mieux ton Livre, ton dogme, que tu es incapable de questionner.
@@anodine_org Ne parlez pas de compétences ou de connaissances : ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
@@PierreBrandominiBrandomini - Vos affirmations gratuites et inversées sentent de plus en plus la frustration, très cher Pierre.
Si on avait vu de l'or, du pétrole ou un McDo, les voyages auraient été plus nombreux.
Voir un mcdo ? Tu penses que les mcdo poussent dans la nature ? C'est mignon. Vivement la rentrée, c'est pas facile le collège mais tu vas assurer champion ! Ne parlons pas du pétrole..... Tu apprendras en SVT ce que c'est, si tu dors pas sur la table bien sûr.
@@astrorion33
Tu devrais faire un léger effort en explication de texte. L'or et le pétrole symbolisent ici le manque de rentabilité financière de ce genre d'expédition. Quant au McDo, il montre les limites du tourisme spatial, lui aussi peu rentable. Au-delà de la faribole, il s'agit de paraboles, mieux que les blagues à trois oboles.
@@PARADOXE56 Il n'a jamais été question de faire du tourisme spatial sur la Lune et les missions Apollo n'en étaient pas, donc ça n'a pas le moindre rapport.
@@astrorion33 Tu es à côté : l'une des réponses de l'absence de missions vers la Lune est le manque de rentabilité. Peu importe que ce soit minier, touristique ou quoi que ce soit d'autre. Quitte à explorer, autant aller sur Mars directement, ou se limiter à une orbite basse. Bonne rentrée scolaire.
France piggyback & hitchhikes it's science instrument to Chinese rockets, & been delivered successfully . So in the nearest future don't say the Chinese fake it's landing.
Tant que toutes les autres agences les valident, il n'y a aucune raison de croire qu'une seule mission spatiale a jamais été simulée.
@@bhromur • « _Tant que toutes les autres agences les valident, il n'y a aucune raison de croire qu'une seule mission spatiale a jamais été simulée._ »
☞ Tant que toutes les Églises chrétiennes le valident, il n'y a aucune raison de croire que Jésus n'a jamais marché sur l'eau. 😂😂😂
☞ L'analyses scientifiques peut-être ? 🤔
➡ Pendant la pandémie, on a souvent mélangé science et industrie, science et politique, science et médias.... Je vois que certains (pas moi*) confondent aussi science et clergé**...
➡ *Encore un joli aveux de soumission à l'autorité.* « Si l'autorité le dit, il n'y a aucune raison de douter ». *Aïe aïe aïe qu'aurais-tu fait à d'autres époques, Malheureux ?!* 🥺
••••••••
*je commence à connaître mon interlocuteur et son abjecte fallace.
**assez proche de médias, finalement.
@@anodine_org
Oh, l'inculte est revenu
Comparer la foi dans l'église et la méthode scientifique
Povre, peauvre, petite bichette, tu en es arrivé là ?
Mais de quelle époque parles-tu ?
Et à quelle époque vis-tu dans ta tête ?
Oh, je sais, tu te prends pour un résistant.... (contre la science, la médecine.....)
Connais-tu la différence entre un résistant et un ploplotiste ?
Les résistants risquaient leur vie pour la liberté des autres
Les ploplots risquent la vie des autres pour leur liberté d'aller au restaurant
Et tout ça parce qu'ils sachent qu'ils ne peuvent qu'avoir raison parce que, parce que ?
Triste époque
Triste vie que celle qui consiste à confondre les commentaires youtube avec un espace de discussion scientifique, enfin, si cela te suffit
@@sylvaindelahaye7280 - méthode scientifique que justement tu méprises et dont tu refuses de parler. Jolie inversion, comme toujours !
➡ Allez, au lieu d'écrire des tartines pour ne rien dire que des attaques à ma personne, reste sur le sujet et explique :
*En quoi est-il scientifique de ne pas expertiser les photos extraordinaires, prétendument prises sur la lune par une agence gouvernementale US, en collaboration avec l'armée, et en pleine guerre froide, avant de les accepter comme preuve d'une affirmation extraordinaire : « **_l'homme a marché sur la lune_** » ?*
Si tu veux vraiment répondre, ce qui m'étonnerait
il y a un fil ad hoc, sinon :
⬇ Défouloir à sophistes ⬇
@@anodine_org
Ta méthode scientifique, celle qui conclut que tu es très intelligent ?
Oui, tu es beau, jeune, fort, intelligent mon cher Pikachu
Et à part ça, tu veux faire quoi quand tu seras grand ?
Complotiste comme papa ?
C'est quoi qu'il faut faire comme étude pour être complotiste ?
Je spoil : l'argent.
C'est très cher d'y aller et personne n'a eu le budget qu'a eu la NASA dans les années 60 et début 70. Après les 7 missions lunaires (1 échec et 6 réussites) le gouvernement américain a baissé le budget de la NASA en 1972, rendant impossible les missions. Pas d'argent, pas de lanceur, c'est vraiment aussi con que ça.
et bah on dirait que tu t'es trompé, c'est pas vraiment un problème d'argent, juste une question de temps
@user-he7rk7jz6l Troll pro russe.
Elon musk à plus d'argent à ne plus savoir quoi en faire et son space x est un fiasco qui produit des engins qui explosent ou se crachent 2 fois sur 3
@@miramarsebastien7970 Combien de prototype de Falcon 9 Space X a Crashé avant de connaitre le succès que connait son lanceur? plus de 300 lancement et 2 échecs seulement. c'est le lanceur le plus fiable de l'histoire. On verra à l'avenir lorsque le starship ne sera plus un prototype.
@@ybthk non non c'est bien l'argent le problème.
Peu importe ce que dit ce gars dans la vidéo, les missions lunaire se sont arrêtées à partir de la coupe budgétaire du gouvernement américain en 1972 alors que d'autres missions étaient prévues, y compris des projets pour Mars.
La question que se demandent pas mal de personnes, ont-ils vraiment posés sur la lune ? Était il vraiment possible à cette époque vu la complexité ?
Personne ne se le demande sinon quelques débiles manipulés par des menteurs sans le moindre bagage scientifique.
Pas pas mal de personnes. Uniquement ceux qui s'ennuient et qui sont simples à manipuler.
@@astrorion33 • « _quelques débiles manipulés par des menteurs [et] sans le moindre bagage scientifique._ » ☞ Ça me rappelle une célèbre coterie dont je peine à me souvenir le nom... 🤔 Ah si !! Les lunistes. 😘
Si tu crois que la Saturn V a bel et bien existé et n'a effectivement connu aucun échec, alors tu n'as aucune bonne raison de croire au complot lunaire.
@@anodine_org
Oh, bichette, tout le monde te ment, parce que ?
C'est vrai ça, pourquoi mentir à des mecs lambda comme vous ?
Mais comment vas-tu réagir quand plusieurs pays vont prendre des photos des atterrisseurs sur la lune ?
Armstrong à dit un grand pas sur la lune et un petit pour l'humanité 😂😂😂
On y est jamais retourné car les studio d'enregistrement ont été démantelés .silence ca tourne .
Ah merde du coup il n'y a plus un seul studio nulle part ? On ne sait plus faire de films ? Bizarre quand même, il me semble qu'Hollywood se porte plutôt bien pourtant.... Ne serais-tu pas juste un peu con sur les bords (mais aussi autour et au milieu, à mon avis) ?
Preuve ? Non ? Vous trouverez la sortie seul ?
Ils ont démantelé la lune ?
En 1969 les gens avaient à peine la télé en noir et blanc..c'était beaucoup plus facile de faire croire que l'homme a marché sur la lune...
De nos jours, les gens ont une technologie de pointe téléphone portable, ordinateur, et surtout, des millions de passionnés d'astronomie se sont offert des télescopes qui pointent vers la lune..
Les images obtenues en HD.....voilà pourquoi la supercherie ne peut plus avoir lieu 😅😮
Aux dernières nouvelles tu peux avoir tous les smartphones du monde, c'est pas ça qui t'enverra sur la Lune hein mon champion. Pour ça il faut un lanceur. Pas un ordinateur, pas une IA qui chante ou qui écrit pour toi ton devoir de français. Et tu sais ce qu'on avait en 1969 ? La Saturn V. La fusée que des milliers de personnes sur place ont vu décoller, ça te parle ? Ah au fait, aucun télescope au sol n'a la puissance nécessaire pour voir le sol lunaire avec une résolution suffisante pour voir les objets laissés là-haut. C'est du simple calcul mathématique, mais t'as dû arrêter l'école au collège pour être aussi con alors on va pas trop t'en demander, ne t'en fais pas champion.
@@youchaine6811 Je réponds à toutes les complobouses à QI négatif. Oh t'as vu d'ailleurs, je viens de te répondre !
Donc des trucages de 55 ans n'ont pas été débunkés ?
@@PierreBrandominiBrandomini - ils n'ont pas été étudiés - j'attends toujours une source d'une publication de ces photos dans une revue scientifique à comité de lecture dans un article sur la présence de l'homme sur la Lune ?
@@anodine_org Il n'y a pas d'étude prouvant le fake. parce qu'il n'ont rien trouvé de fake.
trés bon reportage
Pourquoi parce que personne n y est jamais allé
Douze personnes, en six expéditions, ont marché sur la Lune dans le cadre des missions Apollo, entre 1969 et 1972. Renseignez-vous :-)
@@ThomasKunderaBis - Moïse a reçu les tables de la loi de Dieu en personne, sur le mont Sinaï et devant un million de témoins. Ça ne peut qu'être vrai. Renseignez-vous :-)
@@anodine_org Rappel : vous n'êtes pas compétent.
C'est vrai car il non pas su traverser le dôme.
@@jona1pail122 - Tu veux dire le cône ? 😂
Lune de désert
Et l'autre ?
10:40 "On espère que cette fois les images seront de meilleure qualité"
euh... le gars il n'a jamais vu les photos prises sur place alors car elles sont de très bonnes qualités :/
il parlait sans doute de la qualité de la vidéo :)
@@JesusDeuxLeRetour J'avais compris. Mais dans une société qui privilégie la vidéo à tout autre média, il aurait pu mieux choisir ses mots, il a dit "les iamges", donc cela inclus les photos. C'est très réducteur de ne parler que des vidéos, comme les complotistes qui se contentent de parler des vidéos, mais très rarement des photos.
Justement, d'un peu trop bonne qualité, je dirais même qualité studio.
Et pour répondre par avance à tous les trolls mononeuronaux et autres 'tits Joe connaissant, j'ai 60 piges et j'ai commencé la photo - la vraie, argentique - vers 11 ans et j'en fait encore, mais moins vu les prix astronomiques atteints par la pelloche, avec mes vieux Canon.
Eh bien les images prises à l'époque, si on se réfère aux déclarations de la NASA concernant les conditions de prise de vue, ça ne tient pas debout, c'est tout.
Et ça m'a pris du temps à l'accepter, et ça me fait toujours ch*er, parce que ce soi-disant "alunissage", je me souviens encore le regarder avec mes parents à l'époque.
J'avais 5 piges et c'est un des souvenirs les plus vivaces que je garde avec eux, qui ont quitté ce monde il y longtemps.
Mais tous deux m'ayant enseigné rigueur et honnêteté, ils se voileraient la face de honte si je continuais à accepter tout ça sans réfléchir.
@@luillierstephane1463 Mais vous imaginez sérieusement qu'ils organisent un complot à plusieurs milliards de dollars et se font piéger car "mince nos photos sont amateurs" ?
La fusée Saturn V a exactement toutes les caractéristiques nécessaires pour réaliser une mission lunaire. Donc si les américains l'ont construite et fait décoller, ça n'a aucun sens qu'ils aient décidé de ne pas l'envoyer vers la Lune alors même qu'ils en avaient la possibilité.
Ayons un peu de respect pour ces gens qui ont dédié leur vie à ce projet et pour les astronautes dont certains sont morts (Apollo 1), sacrément plus talentueux et courageux que nous.
@@luillierstephane1463alors explique nous donc en quoi ces photos sont impossibles. Partage nous ton avis d’expert s’il te plaît.
C'est un "budget" ce genre d'aventure.
pourquoi il n y a rien pour faire su fric
J’y vais tout les jours sur la lune …avec mes legos… promit je vous fait une vidéo en 4 k😁
Trop drôle dis donc.
Vous êtes des malades vraiment first class
C'est à dire?
Le seul truc qui me choque c'est de faire une faute d'orthographe aussi grossière dans le titre, sans déconner 99% des français ne savent pas écrire. On N'est pas. Avec un N apostrophe quand c'est une négation!
C'est affligeant...
C'est affligeant...
Ferme ta gueule c’est français?
Et alors ? Et en quoi c'est grossier ? C'est votre message qui est grossier
Et la vidéo tu la apprécié ou pas ? Concentre toi sur de vrai choses si t’aime pas que les gens on des problèmes d’écriture exemple je suis dyslexique et dysorthographique bah devient professeur de français on lieux de casser les couille aux gens
Vidéo intéressante, juste une petite correction : le SLS n'est pas le plus grand jamais construit : 120mètres pour le Starship contre 111mètres pour le SLS (Il est également plus puissant concernant sa poussée maximale).
Si vous avez vu récemment les sondes japonaises et américaines tenter des alunissages, vous conclurez que poser quelque chose sur la lune de nos jours reste un challenge (mais pas pour les chinois😆). En 1969, les technologies spatiales n'en étaient qu'à leurs débuts et pourtant assez mature pour y poser des gens🤔
Ne prenez pas votre ignorance pour une généralité.
@@PierreBrandominiBrandomini Donnez moi des explications au lieu de me sortir une phrase comme ça Monsieur le Connaisseur! Sinon n'écrivez rien, c'est mieux😉Je sais, vous ne pouvez pas car vous n'avez pas plus de connaissances que moi! Vous n'êtes que simple commentateur RUclips comme moi🤣😉
@@Tiechan Je ne suis pas un connaisseur, je suis un simple commentateur. Du coup, je ne prétend pas, après quelques heures de glande sur les réseaux sociaux, avoir le niveau d'un ingénieur ou un astrophysicien qui a eu 18 au bac, qui a fait des math et de la physique de niveau folie 16 à 18 heures par jour pendant 2 à 3 ans, puis 4 à 6 années d'école d'ingé de pointe, puis qui bosse là dedans à plein temps.
Et ils sont des dizaines de milliers à être d'accord sur la véracité des missions Apollo à travers le monde depuis 55 ou 60 ans.
Du coup, quand vous pensez que la technologie spatiale était trop primaire, il est probable que vous ne compreniez pas. Et que la technologie, moins informatisée certes, était suffisante.
Déjà ce ne sont ni les mêmes groupes ni les mêmes pays. Et puis globalement y bcp moins d’enjeu entre envoyer un robot et des humains. Les normes ne sont pas les mêmes et les précautions non plus.
@@PierreBrandominiBrandominiSi tu savais que , les americanouches 😂 avaient envoyé deux bom'bes ato'miques , et que elles ont explosés à la même auteur ( 120 kms à peu près )et se sont répandus sur les côtés , si tu savais celle là comme info , tu n'en douterais pas , et toi et n'importe qui , deviendrait platiste et anti-americanoches , pas anti peuple américain , sinon que , anti-gouvernement .
Car on n est jamais allé sur la lune c’est impossible.
Vous êtes bien facile à manipuler.
C'est très possible, puisque : Armstrong, Aldrin, Conrad, Bean, Shepard, Mitchell, Scott, Irwin, Young, Duke, Cernan et Schmitt l'ont fait.
Ah super, Jean-Michel Nulenphysique est là. Du coup développe, démontre-nous pourquoi c'est impossible, qu'on rigole un peu !
C'est possible. La preuve des preuves : les lunistes y croient 😉
Mais on peut envoyer des robots télécommander sur la Lune, mais il y a jamais hue d'humain sur la Lune.
PA-SSIO-NNANT! Merci!
De rien le mouton
Et moi qui n’arrive pas à capter la F M dans mon garage 55 ans après 👋🥴
Parce qu’on n’y serait jamais allé! 😂
Faudrait changer de disque, un jour.
@@astrorion33 et pourkoidon ? Si ils ont menti, ce qui parait crédible il est normal de réclamer la Vérité sur ce sujet!
@@kinkyoku777 Pas la vérité, juste la jolie petite histoire qui vous permet de vous sentir important. Ca vous a fait plaisir quand votre influenceur vous a dit que vous étiez brillant?
@@PierreBrandominiBrandomini bla-bla-bla ! Mais je vous 🤬monsieur ! Et non et non comme vous le dites! J’ai exprimé mon opinion sur la question et elle est justifiée mais soit vous faites parti des désinformateurs qui ont cours sur RUclips pour nous faire avaler des couleuvres soit vous êtes un de ces naïfs avec les yeux 👀 qui pétillent ayant toujours vivace en soi la croyance comparable aux contes de fées que les américains sont allés sur la Lune en 1969 avec des moyens plus que grossiers et qui sont facilement remis en cause à notre époque ! Voila l’état de fait monsieur !
@@PierreBrandominiBrandomini bla-bla-bla ! Vous vivez dans la naïveté des contes de fée 🧚🏿♀️ mon cher untel! Et oui et oui 👍🏼 je me sent maintenant si important que je me suis senti poussé des ailes au Q prêt à m’envoler vers cette Lune 🌝 tant convoité et qui berce la naïveté des doux rêveurs 🤔 dont vous faites manifestement parti!
parce qu'il faut déjà y allez
Ça a déjà été fait, six fois… et si tu veux vraiment tout savoir "aller" doit être mis à l'infinitif.
@@bhromur • Je vois que tu as du boulot ce soir 🫤 Tu ne vas encore pas avoir le temps de trouvé [edit: trouver - j'attends maintenant une vrè réponse] une étude scientifique ni frauduleuse, ni fausse (depuis le début) pour transformer ta croyance en connaissance. Dommage.
Allez ! Je te laisse harceler tes hérétiques tranquillement. Je sais que tu préfères ça à l'argumentation et l'analyse ! Amuse-toi bien !
@@anodine_org "Tu ne vas encore pas avoir le temps de trouvé une étude scientifique"
Tu n'as manifestement toujours pas trouvé celui de te relire avant de publier.
@@bhromur • Normal, je passe du temps sur les études : je préfère le fond à la forme. Et puis... il faut bien que je te donne une opportunité de réponse. 😂
⇒ Nullité anti-science.
@@anodine_org On attend toujours la publication de ton premier article. Tant que tu n'en fais pas, tu seras considéré comme totalement incompétent, donc tu perdras ton temps.
La petite phrase anti-Trump alors que c’est lui qui a initié le rapprochement avec Space X et le retour de la course à l’espace, on ne changera jamais les médias français
oui enfin 1 truc positif ça n'efface pas non plus toutes les conneries qu'il a dites ou faites !
@@Nerivan-911 quels sont les si mauvaises choses qu'il a donc fait ? (Et je dis bien fait, toute parole sans acte n'est que vent)
@@lucassmt9309allez marcher sur la maison blanche... juste des paroles, pas des actes ^^ tant de naïveté de ta part :p
@@JesusDeuxLeRetour surtout pour un gauchiste :)
@@JesusDeuxLeRetour alors non, à la rigueur entraîner une foule énervée contre le Capitole mais ce qui a donc donné ? hormis nombre de ses partisans en prison.
Et donc son bilan ? Rapprochement avec la Russie et la Corée du Nord que Biden a décidé de stopper pour la suite que l'on connaît.
Mais vu que tu es éveillé, dis-moi donc l'apocalypse qui est arrivé suite à l'élection de Trump.
"ASTRONAUT IN TO THE MOON" 😂😂😂😂😂😂
Généralement, les gens qui pensent que l'on n'est jamais allés sur la Lune proviennent de pays arriérés, incapables de construire quoi que ce soit, pas même une voiture, et s'imaginent que le reste du monde est aussi arriéré qu'eux...
Rappelons qu'en 1944, les allemands étaient déjà capables d'envoyer des fusées hors de l'atmosphère, même si leur but n'était pas d'aller sur la Lune mais d'anéantir l'Angleterre. Fusée A4, appelée plus couramment V2.
Mon pauvre t'as tellement été lavé du cerveau que t'es pas capable de réfléchir par toi même. Un enfant comprendrais qu'on a jamais été juste en regardant le vaisseau spatial.
@@gladiator06m Tu confirmes son commentaire par ton idiotie.
Merci de faire partie des 1% des français qui savent écrire correctement (on n'est) même le titre fait la faute
@@gladiator06m Dit le guignol qui a tellement réfléchi par lui même qu'il n'a jamais écouté ses profs. 😂
@@gladiator06m"vaisseau spatial " fin de la blague
Bonsoir, ce qui rendait les anciennes missions aussi très passionnantes et mystérieuses, était aussi la mauvaise qualité des images, le trop net ne rend pas toujours service pour faire rêver...
American Movie: 1969.
Ne pas confondre mission spatiale et film de fiction.
@@ThomasKunderaBis • Effectivement ! Prends en de la graine.
@@ThomasKunderaBis Same thing in American.Because that's fack.
@@jacksun6897 : what do you mean by "in American"?
@@ThomasKunderaBis tu comprends rien 😅
On a fait cette performance il y a 55 ans !!
Ces ingénieurs/techniciens étaient des génies
Ces spationautes étaient de réels héros !
L’ordinateur du LEM était 100 fois moins puissant qu’un smartphone d’entrée de gamme !!
Et en quoi la puissance de l'ordinateur était un problème ?
@@PierreBrandominiBrandomini avec tous les paramètres à gérer, il vaut mieux avoir un ordinateur puissant pour tous les calculs en parallèle.
La preuve en est que lors de la phase de descente du LEM, une alarme a retenti car l’ordinateur avait boggé car saturé par trop de paramètres à gérer. Houston a hésité à poursuivre. Il s’en est fallu de peu pour qu’ils avortent la descente.
Non franchement cette odyssée était une sacrée performance étant donnée la technologie de l’époque.
Et les spationautes étaient définitivement des héros. Ils savaient très bien qu’il y avait un risque important qu’ils ne reviennent pas.
@@olivierc5314 Le vaisseau Apollo se repère à l'aide d'une centrale inertielle, un appareil mécanique qui positionne le vaisseau en fonction des mouvements. La centrale a une marge d'erreur qui augmente avec le temps. La position du vaisseau est donc recalculée de puis la Terre. La mission de l'ordinateur Apollo, c'est de recevoir l'information et de recalibrer la centrale. Le vaisseau Apollo est sinon piloté par l'humain. Un capteur et un buzzer, ça suffit sinon : pa besoin d'un ordinateur pour dire qu'on a oublié de fermer la porte.
@@olivierc5314Il y avait combien d'ordinateurs dans la salle de contrôle de Houston déjà ?
@@PierreBrandominiBrandomini très modestement je pense que vous vous trompez. C’est bien l’ordinateur du LEM qui était en charge de recalculer de façon AUTONOME la trajectoire. Heureusement que cette trajectoire n’était pas recalculée depuis la terre. Les échanges radio Terre-Lune ne sont en effet pas instantanés donc il aurait été hyper dangereux de calculer ces corrections lors de la phase d’alunissage. Donc NON c’est bien l’ordinateur du LEM qui faisait tous ces calculs et il a en effet saturé à cause d’une masse trop importante de données à gérer.
Vous pouvez consulter des vidéos de stardust ou du journal de l’espace ou autres et également Wikipedia pour vous en convaincre. Bien à vous
J’attends les commentaires du style « oui mais on ne connaît meme notre propre planète et tout cet argent perdu… » blablabla… n’oubliez pas que quasi ttes les technologies que nous avons aujourd’hui (téléphone y compris hein) ont développé grâce à ttes ses recherches et découvertes
Oui mais on ne connaît pas notre propre planète et tout cet argent perdu...
Voilà.
@@RaoulLeMaboul03et alors ?
Les chasses d’eaux des chiottes les plus modernes d’aujourd’hui nous les devons grâce aux chasses d’eau longuement étudier par des ingénieurs pointu qui a l’époque avaient créé celles dans les modules lunaires… et ça c’est pas rien.. moi j’en ai une elle envoie mon ca ca dans des dimensions incroyable
Ça ne change rien au fait qu'il y a plus d'hommes qui sont allés sur la Lune qu'au fond des océans, que le monde marin renferme des richesses scientifique que l'homme n'exploite pas ou ignore tout simplement.
Peut etre que le remède contre le sida ou la molécule pour régénérer des cellules cérébrales sont cachées dans un mollusque luminescent vivant dans la fosse des Mariannes.
Je pense que nos "innovations" actuelles sont surtout abouties grâce aux marchés et à la demande avant tout. J'aimerais bien voir la liste des objets issues des missions appolo que l'on utilise aujourd'hui. J'ai peur quelle soit limitée.
Si ils changent des choses sur la lune ça va causer des dommages possiblement irréversible sur la terre.,... C'est pas grave a ma lune qu'on a nos marée etc ??
Toute fois j'adore énormément la vidéo !
Mais j'espère qu'ils n'y toucheront pas 🥰
Et faudrait peut être dire a Macron de faire ça pour esquiver une possible guerre mais en parlant de mars 🤣
Où peut-on trouver des images claires des sites d'alunissages avec les restes des modules lunaires?
Tout est sur internet
cherches les photos des sondes LRO ou Chandrayann 2
T'achètes un télescope assez puissant et tu peux les voir toi même, sinon tu cherches et tu trouves facilement et plus rapidement qu'en écrivant ce commentaire.
@@adrienmh3094 Non aucun télescope terrestre n'est capable de voir les vestiges des missions Apollo depuis la terre.
Visiblement, c'est très simple pour toi, peux-tu me transmettre le lien internet où on peut voir ces photos?
Cela n'a jamais été réel.
Mais si
Le starship c'est 121 m et ~5 070 tonnes, sérieusement comment on passer à coté de ca...
ils doivent pas être giga fan d'elon musk mdrrr
Le Starship n'est encore qu'un prototype qui n'a pas encore réellement atteint l'orbite (mais vraiment pas loin).
Et je me suis posé la question mercredi, lors de la douche 😂😂😂
Il y a en ce moment dans l'aéroport de Doha, un stand Omega, avec la même jeep lunaire [😂] dont parle ScreenMan. Une élève m'a envoyé une photo avant-hier d'un astronaute doré et m'a écrit « _Je suis allée sur la Lune aussi ! Regarde, j'ai des photos !_ 🤣 » 👍🏻
☞ Deux types de personnes croient encore en cette histoire :
1 - les fanatiques (Lunistes) qui sont
- soit des rêveurs amateurs de jeux vidéo et de science fiction, et gavés de propagande zézétichienne ;
- soit des gens travaillant dans le domaine, de près ou de loin, et ne pouvant accepter qu'ils se sont fait et se font encore berner, que toute leur vie tourne autour d'un mensonge.
2 - ceux qui n'y ont jamais réfléchi et qui en fait s'en fichent (le plus grand nombre).
Alors on reprend : vous n'êtes pas expert.
@@PierreBrandominiBrandomini - Si, je suis un expert en Lunistes, pour commencer. Et pour continuer, je ne crois pas qu'il y ait sur la planète beaucoup plus d'experts en documents visuels des missions Apollo. Vous voyez, déjà deux domaines d'expertise ! Je peux vous dire que vous êtes un bon Luniste, une bonne tête de vainqueur !
@@anodine_org Non, vous vivez dans votre petit monde où vous vous pensez compétent. Vous ne l'êtes pas.
@@PierreBrandominiBrandomini - Très cher Pierre,
Je prédis pourtant que vous serez incapable de répondre à cette simple question, que vous esquiverez d'une manière ou d'une autre, car vous êtes un lâche, en plus d'être incompétent scientifiquement *et* humainement ⤵
_En quoi est-ce _*_scientifique de ne pas expertiser des photos extraordinaires,_*_ réalisées en pleine guerre froide, prétendument sur la Lune, par une agence gouvernementale états-unienne en collaboration avec l'armée, _*_avant de les accepter comme preuve_*_ ?_
Bien à vous,
anødine, PhD Lunistologie.
@@anodine_org "Je n'ai pas les expertises. La NASA a osé me cacher ces documents, à moi, le maître de conférence universitaire autoproclamé. Oui. Ouin Ouin". Je traduits pour les autres les propos ci dessus.
Il manque aussi deux points sur le "pourquoi les US n'ont pas renvoyer d'astronaute sur la Lune?" :
1- Les deux crashs des navettes spatiales américaines qui on mis un frein à l'envoie d'astronautes dans l'espace.
2- La perte des connaissances, des méthodes et personnelles suite à la fermeture du programme Apollo.
et aussi que Nixon voulait faire plus attention avec l'union soviétique sur les enjeux politiques
Oui avec les accélérations, la perte de connaissance ça arrive souvent.
Et 3 - ils avaient un génie qui s'appelait Kubrick, avec des caméras + un hangar = beaux documentaires
@@bocscarvauxhall8353 Parce que aujourdhui, avec tout les effets numériques possible, ils n'arrivent pas a refaire un film plus crédible qu'en 1969 et que la raison pour laquelle ils ne retournent pas sur la Lune est qu'ils n'ont pas trouvé un nouveau Kubrik ?
T'es un marrant toi, tu dois etre le comique de ta classe au lycée ! ^^
@@BFVKles photos studios d'Apollo sont d'excellentes qualités....toi tu n'es pas un grand mouton.....
faire une video dans un studio, ça coute moins cher et ça crée autant d'emotion chez les spectateurs!
Et donc vous êtes meilleur que tous les experts russes ? Hypothèse probable : vous n'y connaissez rien et vos influenceurs se sont moqués de vous.
Oui ça coûte moins cher. D'ailleurs ce ce que font vos influenceurs préférés. Un joli studio et de belle émotion pour vous.
Donc situation 1 : les USA sont vraiment allés sur la Lune, c'était extrêmement cher et après 6 missions et 12 hommes à la surface, n'ont plus eu les moyens suffisants accordés, ce qui explique qu'ils n'y soient pas retournés plus tard.
Situation 2 : les USA ont menti, ont tourné des films dans des studios pour pas cher, mais rien n'explique pourquoi au lieu de rester 50 ans sans le refaire, ils n'ont pas juste continué à nous le faire croire. Pire : ça n'explique pas non plus pourquoi ils ne refont pas juste la même chose aujourd'hui.
Donc en fait vous n'expliquez absolument rien, vous affirmez juste des choses qui n'ont aucun sens, comme d'habitude.
@@astrorion33 vous avez tous attrapés le covid ou quoi???? c'est quoi le lien logique entre vos réponse et mon com'? la frustration, le trolling ???
@@ratatouilleperspicace8251 ????
Bon visonage à tous
Faudrait déjà y avoir mis les pieds pour y revenir 😂.
ont la fait eft :)
Vas y donner des augment. Ha merde j'avais oublier qu'il en avait pas (ou sinon déjà démonter)
Déjà fait 6 fois. Confirmé récemment par la sonde Chandrayaan-2 (sonde indienne) qui a pris des photos des sites.
Tu as des notions en photographie ? En mécanique céleste ? En fonctionnement d'un moteur fusée ? En histoire ? En Science en général ? En argumentation ?
Non. Donc tu n'as pas ton mot à dire sur le sujet. Très cordialement.
Ça existe encore des gens qui pensent ça en 2024 ?
Comment les astronotes d'appolo ont fait pour retourner sur la terre 😂
Pourquoi mets tu un émoji "pleure de rire" à la fin de ta question ?
Si tu veux une réponse honnête alors pose ta question honnêtement.
@@Daoufou2024 Qui ça "ils" ?
Comme les autres tu ne veux pas de réponse. Quand on pose sincèrement une question on ne se marre pas comme un demeuré.
@@astrorion33je crois qu´il n´est même pas retourné dans les commentaires pour lire la réponse.
@@sumerien - [Fil fermé] • « _Je crois qu´il n´est même pas retourné dans les commentaires pour lire la réponse._ »
☞ Car il sait qu'il n'aura d'autre réponse que « _Tu dois y croire !_ » et même pas honnêtement formulée.
PS : réfléchis bien avant de répondre car c'est bien cela que tu t'apprêtes à écrire 🤷🏻♂.
Est-ce qu'il y a du vent sur la lune pour qu'un drapeau puisse flotter?
Le drapeau pend d'une tige. C'est facile à vérifier.
Non et ça tombe bien, les drapeaux n'y ont jamais flotté.
@@PierreBrandominiBrandominiraté sur plusieurs moments de la vidéo ont constate bien des mouvements de tissus....
Vous trouvez pas qu'il y a beaucoup de sable sur la lune ?
C'est dingue, ce raid des comploplos !
vaut mieux être complotiste que comploteur !
@@guitaretotale7460 en fait, ni l'un ni l'autre. Et ce n'est pas parce qu'on n'est pas complotiste qu'on est obligatoirement comploteur...
Les comploplos.. (complotistes donc) c’est très drôle de la part de quelqu’un qui ne sait visiblement pas d’où et par qui l’expression est née !!🤣
@@StephaneDelacoudre éclairez-moi de vos lumières, je vous en prie...
@@bbbenj Bah, ce n'est même plus la peine : "Le concepteur de la sonde lunaire Chang'e-6, lancée par les chinois depuis le lanceur Longue Marche 5 le 4 mai, a déclaré qu'aucune trace d'alunissage américain sur la Lune n'avait été trouvée !!!" La fin du canular est de plus en plus proche, non ?😂
Étant donné que les ordinateurs de l'époque était aussi puissant que nos petites calculettes casino actuelle.. Je pense que on y est pas retourné parce que on a pas envie d'y retourner, il fait trop froid là-bas
L'ordinateur était assez puissant. Autre chose ?
C’est surtout qu’elle est l’utilité d’aller sur un bout de caillou en plein vide spatiale ?
Alors la lune est habité depuis des milliers d'années voilà le pourquoi du comment être naïf. Je dirais rien de plus vue la naïveté de la chaîne
?
Les seuls qui y sont allés, ils ont récupéré des corps extraterrestres et leur vaisseau c'est fait gentiment descendre Apollo 17 je crois la dernière quoi. Renseignes toi mieux avant de dir des conneries pareil. De plus mars depuis les années 20 les hommes y bossent je pilote des vaisseaux mec. Tu vas pas m'apprendre la vie.
mdr
la lune habité ? dites m'en plus j'adore écouter pourquoi les gens prennent leurs médicaments
Ouai c'est vrai quand tu pointes ton téléscope sur la lune tu vois des villes et des petits hommes verts qui dansent.
La nasa a dit avoir perdu les technologies qui leur ont servit pour pouvoir y aller
Merci d'etayer vos propos en copiant le lien de ces déclarations.
Spoiler : ils ne l'ont jamais dit
@@florianmallet8987 ça c’est ce qu’on croit quand on ne sait pas ce que l’on dit
Oui, et ils ont balancé les blue prints originaux du LEM, et les bandes magnétiques originales sur lesquelles étaient enregistré la totalité des images filmées durant les missions - incluant les données de télémétrie et autres mesures - tout ça avec l'excuse de....faire des économies de bandes magnétiques en les effaçant et les réutilisant !!!!😂😂😂😂😂
Oh tien que c’est bizarre …
Don Pettit dit dans un reportage :
( don pettit est un expert de la nasa )
« J'irais sur la Lune en une nanoseconde, le problème, c'est que nous n'avons plus la technologie pour faire cela.
Nous l’avons perdue >>
@@mathieuviton4075
parce que toi tu saches ce que tu dis, hein ! et pis t'as fait tes propres recherches ! et t'es pas un mouton de bfmtv ! ouais, ouais, on connais le refrain, sauf que si tu savais chercher, ben d'une, non ils n'ont jamais dit ça ! en plus c'est pas comme s'il y avait un exemplaire de Saturn V exposée en Alabama... et de deux, ça n'aurait aucun sens de prendre des technologies qui ne sont pas adaptées aux objectifs actuels !
Tiens ! Quelle surprise ! Le tenancier de cette chaîne censure à tours de bras.
No wonder, when you don't have any answers, just delete the question.
Effectivement j'ai vu un de mes commentaires, pourtant poli mais narquois, se faire supprimer sans autre forme de procès...
Les sachants de la SSSSSCIENCE ne tolèrent pas la contradiction
je sais il me censure moi aussi le classique de toute facon c pour ceux qui sont nee avant 1990 il est plus facile de dupe quelqu un que de lui faire admet qu il a ete dupe
@@toutouzag3784 Eeuuuh... Je dirais plutôt le contraire, ceux qui sont nés APRÈS 1990 ( en gros) sont bien plus durs à faire sortir de leurs petites certitudes de formatés par la propagande.
Je suis né looongtemps avant les 90's.
@@luillierstephane1463 oui bien sure lolll
@@luillierstephane1463 Les debunkorologues suivent bien les pouvoir en place au faite c quand que l economie russe s effrondre ....Car l economie francaise progresse ....
Chaque fois il ya 20000 blaireaux qui disent " on est jamais allé gna gna".
Éternel débat
Ce n'est pas un débat.
Et chaque fois 40000 guignols qui croient aveuglément et ceux qui croient pas sont bêtes et méchants bouhahaha. On leur donnerait le bon Dieu sans confession
@@mariomaresca3680 : Le mieux étant de se renseigner pour *savoir* et pas juste "croire".
@@mariomaresca3680
Tu as RAISON Mario ! D'autant plus qu'eux, et ben ils ont TORT !
On n'y croit pas et un point c'est tout !
Marre de ces donneurs de leçons, qui sous prétexte de la science veulent nous empêcher de ne pas y croire ! On a le droit de croire ou pas à ce qu'on veut ou non hé hé hé...
La PREUVE, on sait bien que ce n'est pas vrai car tout est faux ! Alors ? Hein Mario ?!
Ceux qui croivent qu'on a marché sur la lune devraient savoir que c'est incroyable à la base. Hein ?!
Comment y croire du coup ?
On préfère donner notre avis puisque eux se servent bien de faits scientifiques, les cons!
De toute façon c'est la clinique qui se fout de l'hôpital, et c'est blanc beau nez et bonnet blanc hein Mario !
Pas vrai que c'est pas vrai ?
C'est pas croyable merde !
@@mariomaresca3680 On sait. Vous croyez.
Pourquoi on est jamais aller sur la lune ?
voici la vrai question
[Fil fermé] Je dirais que la vraie question est : *pourquoi sommes-nous passés de **_résultats photographiques extraordinaires_** de l'Homme sur la lune à **_preuve,_** sans aucune discussion, aucune expertise, aucune authentification de ces résultats ?*
C'est tout, sauf scientifique ! *Validation sur parole = foi.* Il s'agit donc bien pour le moment de *mythologie.*
La vraie question c'est : pourquoi veux tu croire au complot lunaire ?
@@bhromur tout simplement parce que si l'homme est aller il y a plus de 50ans aujourd'hui il devrait y avoir une station de métro sur la lune 😉
@@fadheldjender1226 Y'a une station de métro au milieu du Sahara ?
@@bhromur c'est une façon de parler 😒
Il y en a pas non plus au fond de l'océan....
Qu'ils commencent par "essayer" d'explorer ce qui est à nos pieds ensuite on verra pour le reste 🤙
Résumons, cela fait 55 ans que le doute sur la réalité de ces missions existent, cela fait quasiment autant de temps que la NASA ne fait plus que se défendre en trouvant (miraculeusement) une explication pour chaque anomalies sans se soucier du ridicule.. En juillet prochain (2024) sortira le film Américain (je précise) "To the moon" qui est la première étape pour expliquer en douceur que les missions Apollo sont bien une mystification par choix politique. Bonne chance aux chiens de garde de cette supercherie qui n'a que trop duré !
Ça fait 30 ans que la NASA ne vous remarque plus
Ils se sont rendus compte rapidement que vous ne compreniez rien
@@sylvaindelahaye7280 Mon Dieu, que d'arguments convaincants !! Retourne dans la cour de récré jouer à "Moi j'ai raison et toi t'as tort"! 😂
Eh ben ça fait longtemps qu'on l'attend la révélation de cette supercherie.
Ce que vous dîtes, n’a pas beaucoup de sens.. Est ce qu’un escroc avoue spontanément son crime? Est-ce que l’état profond américain a avoué et dénoncé les assassins de JFK? Est-ce que les USA ont enfin avoué que le pays tout entier est bâti sur le plus grand genocide de l’Histoire? Eh bien non ! On préfère (et de loin) effacer l’Histoire à grands coups et à grands coûts de films Hollywoodiens !! C’est le cas ici
@@WeatherOrnithofan Ben, voilà c'est fait : " Le concepteur de la sonde lunaire Chang'e-6, lancée par les chinois depuis le lanceur Longue Marche 5 le 4 mai, a déclaré qu'aucune trace d'alunissage américain sur la Lune n'avait été trouvée !!!" La fin du canular est de plus en plus proche, non ?
Avant d'aller sur une planet habitable il faut déjà s'entraîner à partir sur la lune 😂😂😂
En espérant que cette fois, les images ne seront pas filmées en studio.
Déjà ça serait un pas de géant pour la vérité.
parce que ça n'a jamais été le cas
ben si tu veux la vérité commence déjà par arrêter d'écouter les jean-michel onvoument...
@@Nerivan-911 Dit le troll...
@@Nerivan-911 Soit tu es un troll, soit tu es un abruti multidosé Pfizer 50 rappels qui laisse la télé penser pour lui.
Dis-moi juste, tu parles et comprends combien de langues ? Tu t'informes en suivant uniquement la PIRE télé au monde, la française ? As-tu déjà vécu à l'étranger et si oui était-ce hors de l'UERSS ou dans un pays qui en fait partie ?
Et quand je dis "vécu", je ne parle pas d'un échange étudiant de 3 ou 6 mois, je parle en années, et de préférence en bossant selon le droit local, pas avec un poste d'expat' salarié par sa boîte française sous contrat de droit français et avec une paie de ministre.
.Parce que m'as l'air d'un crétin congénital.
Vas y donner des augment. Ha merde j'avais oublier qu'il en avait pas (ou sinon déjà démonter)
Voici les aveux de Pierre Brandomini², dans une projection à peine voilée : « _"Je n'ai pas les expertises. La NASA a osé me cacher ces documents, à moi, le maître de conférence universitaire autoproclamé. Oui. Ouin Ouin"._ »
Il répondait à ce message :
_Très cher Pierre,_
_Je prédis pourtant que vous serez incapable de répondre à cette simple question, que vous esquiverez d'une manière ou d'une autre, car vous êtes un lâche, en plus d'être incompétent scientifiquement _*_et_*_ humainement :_ ⤵
_En quoi est-ce _*_scientifique de ne pas expertiser des photos extraordinaires,_*_ réalisées en pleine guerre froide, prétendument sur la Lune, par une agence gouvernementale états-unienne en collaboration avec l'armée, _*_avant de les accepter comme preuve_*_ ?_
_Bien à vous,_
_anødine, PhD en Lunistologie._
➡ Assez satisfait de ma compréhension du Luniste. (Vous me direz, il n'a que deux neurones, parfois trois. 😬)
Votre avis est en effet sans importance. 🍉 Une petite tranche de votre ego ?
@@PierreBrandominiBrandomini - Donnez-moi plutôt une tranche de votre ignorance, même toute petite il y a de quoi nourrir toute L'Humanité !
PS : pour un capable de parler d'autres choses que de ma personne ou bien de réciter des psaumes. Le fanatisme dans toute sa splendeur !
@@anodine_org On reprend : vous n'êtes pas compétent en astrophysique, en photo et en ingénierie spatiale.
@@PierreBrandominiBrandomini - Compétent en demande de preuve, 𝛕¼ !!! 😂 ☞ rapport d'authentification des photos, source !!! 🤷🏻♂
@@anodine_org Cherchez les.
Vous pouvez pas aller sur la lune et prendre des selfies l éclat de la lumière est trop importante.
"la lumière est trop effervescente" Comme un Efferalgan?