@@ДавидГромяк-р2в : """А может и уроки физики не всегда нам все рассказывают"""" Даже гении от наук - не способны всего рассказать. Но, беда в нас самих. Мы по каким то причинам, в себе Не желаем их даже осознать. Не развиваем возможности - ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Однако, в цивилизации на протяжении с времён строительства пирамид до наших дней - успешно используют эти признаки. Как быть? Что Предпочтём?
В шестом классе 57 год назад мне тоже пришла такая идея. Только на одном валу мотор и генератор. И генератор чтобы вырабатывал на несколько вольт больше напряжении. Или ещё повышающий трансформатор если ток переменный. Но прочитав внимательно физику понял свою ошибку. Ни один из всех этих приборов не имеет 100% КПД. Везде потери. И генератор на оборотах сопротивляеться вращению с большей мощностью чем выдаёт. Везде только потери. А ещё на трения, нагрев, вентиляторы .
Люди не знают и более примитивные вещи, куда там о таком. Физику же, как и большинство предметов, - прослушали и забыли. Ибо если информация не запрашивается - то она забывается.
Не смейтесь, все реально. Например, я поставил на свою " Таврию" омагничиватель бензопровода (экономия топлива 30%), затем впрыск воды в карбюратор ( еще 30%), устройство повышения энергии искры в прикуриватель ( 20 %), маховики на колеса (50%). Все девайсы в свободной продаже, и работают. Единственное неудобство - необходимость постоянно возить с собой пустые канистры, и периодические остановки для слива, выделяющегося при движении бензина. Надо будет занятся уменьшением эффективности этих устройств, или что нибудь отключить.
Если баварский тракторный завод выпустил бумера с технологией впрыска воды и получили с этой модели пользу в + 50 л.с. когда в бачке есть вода( это дядька правильная настройка зажигания при использовании воды и на правильных оборотах в определенных дозировках. Все спортивные авто ездят на малых уровнях дитонации и рассчитаны максимум на несколько заездов но эта установка даёт возможность использовать дитонации без непоправимых разрушений двигателя. И водородные авто тоже давно уже перестали быть байкой как ты говоришь там намагничено но только колеса, а водород используется для каталитического горения. Я не вижу смысла в той конструкции что показал автор но концепция маятника в индустрии автостроения давно практикуется ( акамулировать пустую работу двс максимально эффективно и использовать ее по необходимости). А по поводу бензина я его заливаю 50/50 если взять обычные опилки и правильно их обработать то можно получить море технического спирта который прекрасно горит и смешивается с бензином. Не надо шутить с экспериментаторами что сегодня бред сумасшедшего завтра возможно делюга на пару ярдов
мне интересно, человек ощутил себя гением и подумал что до этого раньше никто не додумался?))) если можно обойти закон сохранения энергии то зачем изобретать ДВС и всякие там альтернативные варианты?))) крутнул колесико "динамки" в своем авто... а дальше через систему редукторов и с пробуксовой автомобиль рванул с места)
@@patriknikitin - А сомневаться в сказанном - иногда и критикам полезно! Как вам такое? И ещё, - конечно если есть воображение, то - сумеете меня понять: Представьте! В каменном веке использовалась сила камня, палки, и свойства воды, воздуха, дров и угля. Но вот, в силу преобразования одного вида(формы) - получали другие формы с более высокой отдачей в нужные человеку эффекты. И с тех пор, столько энергии в розетках, автомобилях, космосе, полученной от преобразования первичных форм в нужные нам эффекты. Не можете же вы отрицать того, что нами, хоть и много уже полученным является от известных нам взаимодействий вещества, полей, НО, согласитесь же! Ещё больше нами ни как не определённых взаимодействий, что тоже уже имеем возможность ИСПОЛЬЗОВАТЬ! Отличием же в этом - является то, что оно как было, так и останется НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ Действительностью. И не спорьте ! ...
@@patriknikitin - И ещё! Попробуй вначале ПОЗНАКОМИТЬСЯ с ПРИЗНАКАМИ Действий Неопределённой Действительностью, что б затем, уже осознавая = "ВИДЕТЬ" - возможности получения эффективности ПАССИВНО, Т.Е. до использования в активности моторов, генераторов, ... И оно есть! А если не видишь, то, тут не критика нужна, а стремление осознать вам сказанное.
Предлагаю вниманию не первоапрельскую шутку! Ты пишешь: """"""""крутнул колесико "динамки" в своем авто... а дальше через систему редукторов и с пробуксовой автомобиль рванул с места)""""""" Спешу Сообщить: Достаточно просто взвесить мною тут сказанное, после чего, знакомые с преимуществами и недостатками двигателя КЛЕММ - со мною согласятся: - Двигатель - БТГ - у Клемм - имеют ЛЯП ! После устранения мною ЛЯП - себестоимость двигателей снижается, эффективность становится выше, повторяемость становится возможной в условиях гаража. Т.Е. промышленные цеха уже не требуются. Вдруг есть возможности и желания себе такой построить? В личке дам пояснения.
главная энергия питаюшая уровень корупции в рф (99.7%0 из комоса береться иемнно ! оно безконечнои безгранично ! рабы вес врай но берез безплатную факцинацию 9неразу не инквезицию тардиционную 0 оправляються как на безконечном эсколаторе ;) ногами вперед но почтивес через риутал у патолгоонатома тамговорят ониеше терпят даже чтоб ненапугать ;)
корупция как источник энергии безконечен и безграничен ! на веки вечыне уже всистория соснет историческимиданными то уже рабсво божие то 999л только на руси (официално 0не даст совврать ж )) ?) юридически мертвые и или просто инвалюция ?)
Как не странно, но таких людей на планете довольно много. Я лично знаю такого, он спорил со мной, что типа вот у тебя автомобиль едет, колёса крутятся, а что если прям от колёс запитать генераторы, и пустить эту энергию снова на вращения колёс, ведь будет экономия.... Я говорю не будет, вам нужно потратить энергии больше чем вы получите. Агрумент был неопровержимым "-Ну ты же не пробовал" И это мужику 50-55 лет было тогда. Я не знаю как он умудрился дожить с такими мозгами до такого возраста, по идее он должен был забыть дышать и умереть. Гении едриёмать, думают что до них ни кто не додумался до этого. Самртфоны изобрели, компы изобрели, самолёты летают, а один прибор с другим не додумались соединить хДД
Генерируещее колесо нада перематывать как минимум провододом в 2,5 раза больше базового + маховик в 1.5- 2.5 раза больше диаметра гениратора.. и т. д. ... проверено... у меня работает более 1.5 лет... удачи в рукоблудии 😉☺
Применяя закон сохранения энергии, задайтесь вопросом: а для каких систем он применяется (открытых или закрытых) и мы живем в какой системе. Делайте выводы.
мы только тратим ту энергию которая была некогда заложена во Вселенную, если бы кпд был больше 100% то Солнце не излучало бы энергию которую в него некогда заложили а высасывала из пространства, в том числе и из нас, то есть, мы бы сейчас про это не писали
У меня лет 10 назад была точно такая же гениальная идея, но без инвертора. 300 ваттный мотор на 12 вольт питается от аккумулятора и крутит автомобильный генератор на 12 вольт. А генератор заряжает аккумулятор. Мне казалось это так просто и почему до этого никто не додумался. Потом мне дядя обьяснил почему оно не будет работать и я успокоился.
Слабенькая (значит - ничтожная задачка) - ставится перед собой, когда говорят: """"""не открыли вечный двигатель...""""""" - Что уж мелочиться? Вечность - это ВЕК! При этом, если в задачке будет УЧТЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, вопреки рассматривания БЕСКОНЕЧНОСТИ, то и результаты будут - пригодными для использования их в безубыточности технологий. Но, этого НЕТ, вот и вечность что то в умах не получается. Правы те, кто - говорят о невозможности вечных двигателей! Ибо они уже понимали то, что надо УЧИТЫВАТЬ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Но, для этого не хватает элементарного с ними знакомства. Не желает народ с ними познакомиться, что б осознавать и то, как ПРИЗНАКИ сей использовать. ...
@@desys. - я ж написал: """"надо УЧИТЫВАТЬ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Но, для этого не хватает элементарного с ними знакомства. Не желает народ с ними познакомиться, что б осознавать и то, как ПРИЗНАКИ сей использовать. ...""""" - Если б это прочитать умел, то и вопроса бы твоего НЕ БЫЛО БЫ. )
Я не силён в электроники можно сказать ток начал изучать мужик хотел бтг, подскажите мне простыми словами чтоб я понял, я как думаю нам нужен просто хороший генератор вот и все весь секрет, видел видосы с маховиком идт а что если у нас будет генератор при 60 оборотов в минуту будет допустим выдовоть 1500 ват а мотор который его крутит употребляет 500ват а выдоет 500 1000 итд оборотов в минуту друг друга не запитают заглохнит? Что я упустил? У нас остаётся 1000ват лишнее
Интересный разговор с оппонентом. А в его случае, поиграться с передаточным числом, разве нельзя? Чтоб увеличить мощность эл.двигателя в 300 Ватт, в 5 раз. Можно собрать два шкива 5:1. Уменьшим крутящий момент, но увеличим мощность, чтоб эл.двигатель уже не смог остановиться. Хотелось бы узнать ваше мнение.
У автора видео получилось собрать очень полезное устройство утилизации энергии в пустоту. Т.к.если он посчитает тепловую энергию полученную от его устройства п сравнит с затратами энергии, то получит подтверждение невыполнения Закона сохрагения энергии. Т.к. на выходе такого умтройства всегда будет энергии значительно меньше чем на входе за счет безтепловой деформации магнитного поля ротора генератора. Такие устройства более полезны чем генераторы энергии из пустоты, т.к. мы живем в период глобального потепления до температуры планеты Венера.
Школу я закончил из рук вон плохо. Прогуливал, хулиган. Но я благодарен великолепной книжке попавшейся мне в руки. Называлась она "Занимательная физика". Где в доступной форме, с картинками и примерами, маленькому мальчику, каким я был в 93 году, основные физические законы, явления, в примерах, красочно, доходчиво, просто и максимально понятно и интересно втолковывались читателю) и все это прочно осело в моей голове ) и вот эта книга, на протяжении всей моей жизни, помогает мне постоянно. Знаний то со школы не подчерпнул, о чем жалею, конечно... но суть вещей и явлений книга эта мне приоткрыла очень хорошо... И да, в том числе в книжке была глава "перепетум мобиле" )) И много примеров "гениальности" и тяге к халяве "изобретателей" )
Этот клиент в точ точ как сосед моего соседа Алексей зовут его), но этот хотя бы сказал задавит? И сказал понятно, а Алексею ну вообще не как не объяснить, он тоже говорит если ты инвертором сделал из 3 вольт 220 то это просто поразительно бесплатная энергия, а то что у тебя на входе 10 ампер а на выход 0 целых Уй десятых это для него вообще не аргумент. И что такое мощность ватты он вообще не понимает, ему вроде объяснишь, он головой покивает и опять за свое.
Такое может говорить только человек который не только в физике не понимает, но и представление не имеет об электричестве. Как я понял он думает что 6 кВт инвертор выдаёт 6 кВт и это не зависит не отчего.
А что вам не нравится мужик сколько ночей не спал вынашивал такую идею тут по секрету Костю в эту идею втянул и ведь получилось. Таки собрал Костя Бээ Тэээ Гхэээ😂👍👍👍
@@ae9518 так а что вы начальное сообщение изменили. У вас было написано что "нарушают", а теперь "не нарушают". Вам Trabant E Drive тоже самое подметил. По ходу по изложениям у вас точно не 5 было)
@@Kroukez может и действительно я не заметил ,как в начале допустил ошибку, но ведь видите -всё исправляем!) Ведь по смыслу написанного в начале понятно, что тепловой насос НЕ НАРУШАЕТ законы физики.
Я, видя подобные установки, всегда восхищаюсь людьми, у которых заточены руки под такие конструкции, и не жаль им средств, времени и сил на это!))) И в то же время меня бесят наивные фантазии, о чудесах и волшебном превышении КПД свыше 100%. Верно сказал кто-то в комментариях, что если не знать физику, то вся жизнь будет наполнена волшебством и чудесами)))) И мне немножко жаль таких людей, ведь они надеются на такое чудо, не понимая, что в природе такого не бывает... Хотя, может это и хорошо, жить в кайфе фантазий, упиваясь оптимизмом))) Наверное это лучше, нежели нам, жить с пессимизмом от физики))))
вотпоэтому нет неточто 100%кпд нет даже 99%ного и напрягатсья к томутчоб приблизиться даже к КПД 99%нтов небудут еше многтми дестилетиями а кпд корупции в рф достиг 99.7% это навеки вечыне пОБЕДА ! нетко никогда больше невкаких дадеже мултивлесеных это уже не преодалеет !
Так никто и не запрещает КПД выше 100%. Затратил на копейку, а прибыли на рубъ! Сделал ветрячек, и он не один раз себя окупит, построил плотину и турбину, или прямо на течении реки колесо поставил и снова прибыль больше чем затраты и не только в деньгах, но и в энергии. И кто докажет, что нет такой плотины из других энергий?! Только наша наука до того что бы её обнаружить еще не доросла. А как найдут, то поставят краник в эту плотину Вселенских масштабов и будут наши потомки вечно извлекать дармовую энергию пока Вселенная не истощится.
У меня в голове давно подобная идея. Смысл прост, но реализация сложная в техническом плане. Нам необходим Электрогенератор, который вращает мотор. Во время вращения электрогенератора двигателем, это электрогенератор должен полностью обеспечить работоспособность двигателя и выдавать избыток энергии. По простому, такая конструкция должна выдавать больше электричества, чем потребляет мотор. Проблема в том, как сделать так, что бы аккумулятор заряжался быстрее, чем успевает потребить энергию мотор. Аккумулятор питает двигатель, двигатель вращает Электрогенератор, электрогенератор заряжает аккумулятор со скоростью выше и с количеством энергии больше. Аккумулятор быстро набрал энергии и набрал больше чем потребил двигатель. Идея кажется не рабочей. Но покоя не даёт всё равно. Если электрогенератор может выработать столько энергии, сколько не может потребить двигатель, то как это объеденить в цепь и забирать лишнее?
Если получится больше тока чем тратит то цепь ненужна можно поставить два окумулятора отдельно один разрежается другой заряжается а если хочеш замкнуть то это лишнее головоломка это неглавная задача главное получить больше энергии
можно ещё упростить - просто оставить аккумулятор в котором ток и напряжение каждую секунду возрастают и через час происходит взрыв Вселенной от переизбытка энергии в пальчиковом аккумуляторе
Мотор колеса работают от постоянного тока чтоб получит БТГ нужен резонансный инвертор от 1 кгц до 100 на 50 гц у меня получалось в 4 раза экономии электричества 3 ф 220в 50 гц движок 1квт а при 500гц будет 10 квт и только поменяли частоту
КПД электродвигателя 90%, генератора 90% сумма потерь 20%, + ременная передача имеет кпд 95%. и того потери 25%, добавляй ещё потери в электрической цепи. На этом всё.
напишите пожалуйста возможна ли реализация системы торможения посредствам мотор колеса редукорного или прямоприводного таким образом что б это была единственная и достаточная система торможения.
Редукторным без изменения конструкции - никак, у него обгонная муфта Прямоприводным тормозить можно и так делают. При торможении будет выделяться энергия и её нужно куда-то девать, самый простой способ - закоротить три фазы, тогда получите стоп-кран с рассеиванием всей энергии на обмотках и проводах в виде тепла. Есть также несколько методик возвращения части энергии обратно в аккумулятор. Однако, с понижением скорости выделяемой энергии будет становиться всё меньше и со временем её станет недостаточно для поддержания заданного момента торможения, тогда нужно будет уже брать энергию с аккумулятора для торможения до полной остановки, чего в большинстве популярных контроллеров не делают. И учтите, что например в случае с транспортом иметь всего один тормозной контур слишком беспечно и чревато фатальными последствиями в случае отказа.
Далекий 1977г., учась во втором классе - отправил такую же схему в журнал "Юный техник", забыв указать свой возраст.) Письмо из Москвы произвело фурор у родителей второклашки, но содержание было кратким - "...учите Закон Сохранения Энергии" и, несмотря на возраст, батя заставил, в доступной форме!)))
Здесь 2 эл дв.постоянного тока а нужно эл дв. постоянного тока а генератор переменного тока питающий эл дв постоянного тока через резонансный усилитель мощности при 220в и 50 гц добротность 4 колебательного контура
резонансный усилитель МОЩНОСТИ? у тебя в голове пчёлы улей построили? резонансно можно усилить только НАПРЯЖЕНИЕ затратив при этом ТОК, ещё ни одному электрику не удалось запихнуть в жилу 2.5 квадрата 50 ампер
Вот тебе идея Слабодяна: разбери мотор колесо, на якорь путём подбора наматывай трансформаторный провод ну в там уже само запит и сьём энергии, только делай на аккумуляторах, есле нет возбуждения обмотки подставь магнит, и подключи лампочки накаливания а дальше на что фантазии хватит.
А представьте, что при вращении этой конструкции, из-за распада (стирания) её элементов, будет выделяться та самая энергия которая была вложена природой и человеком на создание этой конструкции и её материалов!
если ты не затрачиваешь энергии скажем вдобычу нефти тоже даже боше чем навыходе тоутебя КПД выше а ибо добыл дров КПД по теплу выше чемнежели ты затратил наточтобпоти и зарубить дерево и или тп тут главное что рабы затрачивают боше чем получают ! уровень корупции в рф достиг 99.7% это иемнно почти 1005нтный КПД уже рабы идут на инквезицию но выжатые на почти 100% эфективность инквезиции и рабсва божего почти АБСОЛЮТная
поэтому это никогда непростневозможно оно иемнно краткосрочно неизбежно ! и даже не для всех главное КПД мерить так как рабовладелцем сказано ! онотоверно ! и иемнно поэтоум так ЭФЕКТИВНО !
вотпоэтому шизофрения это ине псособность мозга перстраиваться как запограмировали надресеровали так и нормалнож фирус сушетсвует поануке ? а похуж ?)) также и на локалный КПД поху весм ! а елси его невозможно эфективно повысить и опятьже для чего ? то это и мало эфективно куда ешето уровень корупции подымать ? ! уже итак весх когомогли накололи и вочередь на мочилово сартирное повивили веруешь свто в 146млн рабсиян ? ! аих ТОЧНОнет с 93го как впомине ! и 93го офицално вмсосвве нет -стерли !
Всегда в теме "БэТэХэ" интересовало почему съём энергии чуть более 100% ну или 300%, а не так что включил и порвало все ремни, разметало полсела, оторвало руки ноги, схлопнуло вселенную...
во во, я как то одному бэтэгэшнику пытался вдолбить что если будет 101% то устройство начнёт бесконечно набирать обороты, и за минуту там уже будет такая скорость что намотает Вселенную на ось, но....он так нихера и не понял
Такие идеи меня посещали в детстве, пока я не дорос до уроков по физике. Никогда не думал что об этой идее задумываются взрослые мужчины. Учителю по физике огромный минус
Зделайте проще и практичнее например заднее колесо толчковое а на перед поставте динамо на 48 вольт и всё . Акумулятор нужен будет только для езды в тяжёлых ситуациях и вообще думаю он не нужен . Их просто нужно продавать .
Ваши крутилки, и близко не соответствуют конструкции БТГ ? В БТГ, ремни и близко нельзя использовать, у него обороты приравниваются к скорости вала турбины - реактивного двигателя.
Есть интересные видео на иностранном языке,где та же схема двигателей ,но посередине используют маховик где от него идут ремни на генератор и двигатель.А перед запуском его хорошо раскручивают.Хотел узнать реально ли это работает или очередная" шутка"?
Ну а как объясните редукторную механику с приложением силы меньше, а на выходе получаем больше усилие, которой и совершаем работу по поднятию грузов, гружёных электротранспортеров? В 5, 6, 10 раз больше приложенной силы. Тут какой закон сохранения энергии включается))? И тем не менее, редукторный конструктив работает. Приложили одно малое усилие, а на выходе совершили в 10 раз больше приложенного.
@@jeysonrou8681 Я и не проёбывал. Потому и задаю проёбывальщикам вопрос, чтобы убедиться, что они действительно знают то о чём говорят. А то ни чё не объяснил звонившему, закон сохранения энергии и на этом пиздец, весь его ум заканчивается. Ни какого уважения.
ой да что вы, поставь на приору коробку с 10 передачами и посмотри как она на 10 передаче будет разгонятся, или скорость начнёт падать ибо суммарная мощность системы окажется меньше необходимой для движения? ну давай тогда камаз запитай от моторчика телефонного вибратора через редуктор
из разряда "вопрос от неуча" - что если вращать генератор будет "соленоидный" двигатель, тоесть с точки зрения арифметики выглядит ето так: производство енергии - 100% цикла (оборота) = 1/4 затраты на вращение маховика (питание котушки соленоида) + 3/4 заряд аккамуляторов?
или еще проще - не ждать "с моря погоды", а "скомпоновать" Ваш генератор и фонтан) (примерно как в финале этого видео ruclips.net/video/G_ekQiYd-ZU/видео.html). И опираясь на то же видео (трубка которая "нагнетает" давление - БОЛЬШЕ "рабочей"!!!), - почему вы используете прердаточное число 1:1???
Термоядерные станцыи работают так 1квт на слияние ядер Гелия 3 а после их синтеза выделяеться 3квт и получаем Гелий 4 а Гелия 3 много на Луне и полеты между звездами станут оступны
Если человек хочет подзаряжать аккумулятор авто не заводя двигатель есть куча вариантов, например найти раба который будет крутить генератор и не кормить его, если умрет, значит найти нового... в общем законно получить что-то бесплатно врядли получится и даже изымая где-то плюс никто не учитывает стоимость оборудования и его амортизацию. Например атомная станция имеет супер плюсы, если не считать вредные отходы на 200+ лет. Солнце и ветер тоже не бесплатны, но как же быть без энергии?
Как-то же Тесла зажигал лампочки не затрачивая никакой энергии, которую брал из эфира, или нас просто наепали...Ну или вообще по простому пойти, силу ветра использовать, ну это совсем другая история.
@@akbkievua нет конечно и я не выдаю это за правду, а на счёт видел ,не видел, наш глаз многого не видит, что есть на самом деле, но это же не говорит о том что этого нет, глаз человека вообще ущербный, не видит многого, а мозг многого не понимает, поэтому ...
какого ещё нахрен эфира? радио? так это излучение от радиовышек, там как никак потребление больше 100 кВт, светодиод от проволоки и в километре гореть будет а если вместо лампочки прицепить динамик то вообще окажется что эфир говорит голосом диктора
Закон сохранения энергии работает.Вот только сама система может быть разной,например,если она включает эфир,то из него можно брать ту самую искомую энергию.А вот как использовать эфир-это уже отдельный вопрос.
Есть вопросы с "маховиком" и гироскопическим эффектом при вращении которого в горизонтальной плоскости при относительно небольшом диаметре маховика и максимальной концентрации массы на его окружности. Нюанс в том, что большинство подразумевает БТГ, как процесс передачи энергии, а именно кинетической энергии с КПД более 100%, но при этом не берут в расчет потенциальную энергию, которая при определенных условиях трансформируется в кинетическую и как повышает так и понижает передаваемый КПД и возникает из окружающих физических явлений. Впрочем, сказать возникает неправильно, как и теряется при КПД 85%, ведь эти 15% не исчезают, а есть потенцмальной энергией, которую "мы не словили", да мы и не знаем сколько точно в общем энергии передаем, ведь меряем на входе и на выходе лишь механическую энергию и на этом зацикливаемся. Та ж "гравитация" является источником потенциальной энергии и вращение способ трансформации этой энергии в кинетическую. Не нужно пробовать обмануть природу, нужно воспринимать ее как можно целостно
Если не учить физику в школе, то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством
работу двиглов разбирают в пту
@@belraskr1139 магнитизм учат в школе в 8-м классе
А может и уроки физики не всегда нам все расказивают
Так оно и есть .
@@ДавидГромяк-р2в : """А может и уроки физики не всегда нам все рассказывают"""" Даже гении от наук - не способны всего рассказать. Но, беда в нас самих. Мы по каким то причинам, в себе Не желаем их даже осознать. Не развиваем возможности - ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Однако, в цивилизации на протяжении с времён строительства пирамид до наших дней - успешно используют эти признаки. Как быть? Что Предпочтём?
Если Верховна зрада отменит закон сохранения энергии то всё обязательно заработает .
Честное слово ! Век Тиртху не видать !
Срада
😅😅😅
В шестом классе 57 год назад мне тоже пришла такая идея. Только на одном валу мотор и генератор. И генератор чтобы вырабатывал на несколько вольт больше напряжении. Или ещё повышающий трансформатор если ток переменный. Но прочитав внимательно физику понял свою ошибку. Ни один из всех этих приборов не имеет 100% КПД. Везде потери. И генератор на оборотах сопротивляеться вращению с большей мощностью чем выдаёт. Везде только потери. А ещё на трения, нагрев, вентиляторы .
Жена как вечный двигатель - вот оно, решение!
Все гениальное просто
Подобный вариант в показал своему отцу в 10-11 лет , нарисовав на бумаге. Он мне тогда всё толково объяснил и бесы меня больше не тревожили!)
Повезло))
@@akbkievua не то слово)
не у всех грамотные отцы... Твоему респект!
Я давно так не смеялся. Спасибо.
А знаешь сколько будешь смеяться на форуме Странник.ру?
Бля!!! А по голосу мужик уже не маленький, а учебник физики с купил за гаражами. Это ФИАСКО БРАТАН!!!
Люди не знают и более примитивные вещи, куда там о таком. Физику же, как и большинство предметов, - прослушали и забыли. Ибо если информация не запрашивается - то она забывается.
Вон посмотреть на рашку верят в нацистов в Украине, боевых комаров и гусей камикадзе
Не смейтесь, все реально. Например, я поставил на свою " Таврию" омагничиватель бензопровода (экономия топлива 30%), затем впрыск воды в карбюратор ( еще 30%), устройство повышения энергии искры в прикуриватель ( 20 %), маховики на колеса (50%). Все девайсы в свободной продаже, и работают. Единственное неудобство - необходимость постоянно возить с собой пустые канистры, и периодические остановки для слива, выделяющегося при движении бензина. Надо будет занятся уменьшением эффективности этих устройств, или что нибудь отключить.
Заумно и никто не лайкает, не поймут или тоже так думают.
@@SergeyKostenko88 Образование, уже не то. Народ верит в чудеса.
Если баварский тракторный завод выпустил бумера с технологией впрыска воды и получили с этой модели пользу в + 50 л.с. когда в бачке есть вода( это дядька правильная настройка зажигания при использовании воды и на правильных оборотах в определенных дозировках. Все спортивные авто ездят на малых уровнях дитонации и рассчитаны максимум на несколько заездов но эта установка даёт возможность использовать дитонации без непоправимых разрушений двигателя. И водородные авто тоже давно уже перестали быть байкой как ты говоришь там намагничено но только колеса, а водород используется для каталитического горения.
Я не вижу смысла в той конструкции что показал автор но концепция маятника в индустрии автостроения давно практикуется ( акамулировать пустую работу двс максимально эффективно и использовать ее по необходимости).
А по поводу бензина я его заливаю 50/50 если взять обычные опилки и правильно их обработать то можно получить море технического спирта который прекрасно горит и смешивается с бензином.
Не надо шутить с экспериментаторами что сегодня бред сумасшедшего завтра возможно делюга на пару ярдов
мне интересно, человек ощутил себя гением и подумал что до этого раньше никто не додумался?)))
если можно обойти закон сохранения энергии то зачем изобретать ДВС и всякие там альтернативные варианты?)))
крутнул колесико "динамки" в своем авто... а дальше через систему редукторов и с пробуксовой автомобиль рванул с места)
Просто немного опоздал с первоопрельской шуткой.
@@patriknikitin - А сомневаться в сказанном - иногда и критикам полезно! Как вам такое? И ещё, - конечно если есть воображение, то - сумеете меня понять: Представьте! В каменном веке использовалась сила камня, палки, и свойства воды, воздуха, дров и угля. Но вот, в силу преобразования одного вида(формы) - получали другие формы с более высокой отдачей в нужные человеку эффекты. И с тех пор, столько энергии в розетках, автомобилях, космосе, полученной от преобразования первичных форм в нужные нам эффекты. Не можете же вы отрицать того, что нами, хоть и много уже полученным является от известных нам взаимодействий вещества, полей, НО, согласитесь же! Ещё больше нами ни как не определённых взаимодействий, что тоже уже имеем возможность ИСПОЛЬЗОВАТЬ! Отличием же в этом - является то, что оно как было, так и останется НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ Действительностью. И не спорьте ! ...
@@patriknikitin - И ещё! Попробуй вначале ПОЗНАКОМИТЬСЯ с ПРИЗНАКАМИ Действий Неопределённой Действительностью, что б затем, уже осознавая = "ВИДЕТЬ" - возможности получения эффективности ПАССИВНО, Т.Е. до использования в активности моторов, генераторов, ... И оно есть! А если не видишь, то, тут не критика нужна, а стремление осознать вам сказанное.
Предлагаю вниманию не первоапрельскую шутку! Ты пишешь: """"""""крутнул колесико "динамки" в своем авто... а дальше через систему редукторов и с пробуксовой автомобиль рванул с места)""""""" Спешу Сообщить: Достаточно просто взвесить мною тут сказанное, после чего, знакомые с преимуществами и недостатками двигателя КЛЕММ - со мною согласятся: - Двигатель - БТГ - у Клемм - имеют ЛЯП ! После устранения мною ЛЯП - себестоимость двигателей снижается, эффективность становится выше, повторяемость становится возможной в условиях гаража. Т.Е. промышленные цеха уже не требуются. Вдруг есть возможности и желания себе такой построить? В личке дам пояснения.
@@filippprutkov6340 вооооуууу полегче, можно хоть 1 пример нарушения Закона сохранения энергии?
главное инвеКтор помощнее взять что бы он энергию из космоса черпал, какие же уникалы есть мама дорогая
помощнее-значит дорогой! а раз дорогой-он и без напруги на входе должен весь дом запитывать!!! ничего ты не понимаешь..)))))
@@Вадим-ж8р8н после общения с менеджерами по продажам, и не такие желания могут возникнуть.
главная энергия питаюшая уровень корупции в рф (99.7%0 из комоса береться иемнно !
оно безконечнои безгранично !
рабы вес врай
но берез безплатную факцинацию 9неразу не инквезицию тардиционную 0 оправляються
как на безконечном эсколаторе ;)
ногами вперед
но почтивес через риутал у патолгоонатома тамговорят ониеше терпят даже чтоб ненапугать ;)
корупция как источник энергии безконечен и безграничен !
на веки вечыне
уже всистория соснет
историческимиданными то
уже рабсво божие то 999л только на руси (официално 0не даст совврать ж ))
?)
юридически мертвые и или просто инвалюция ?)
Как не странно, но таких людей на планете довольно много. Я лично знаю такого, он спорил со мной, что типа вот у тебя автомобиль едет, колёса крутятся, а что если прям от колёс запитать генераторы, и пустить эту энергию снова на вращения колёс, ведь будет экономия.... Я говорю не будет, вам нужно потратить энергии больше чем вы получите. Агрумент был неопровержимым "-Ну ты же не пробовал" И это мужику 50-55 лет было тогда. Я не знаю как он умудрился дожить с такими мозгами до такого возраста, по идее он должен был забыть дышать и умереть. Гении едриёмать, думают что до них ни кто не додумался до этого. Самртфоны изобрели, компы изобрели, самолёты летают, а один прибор с другим не додумались соединить хДД
А Тесла ду-ри-к строит в Китае заводы под тачки с рекуперацией.
Генерируещее колесо нада перематывать как минимум провододом в 2,5 раза больше базового + маховик в 1.5- 2.5 раза больше диаметра гениратора.. и т. д. ... проверено... у меня работает более 1.5 лет... удачи в рукоблудии 😉☺
Проще позвать Тиртху
Толще или длиннее? Можно более подробно?
С 1985 года в Швейцарской общине работают несколько генераторов свободной энергии. Каждый мощностью 20-30 квт. суммарная мощность 750 квт.
БЛА БЛА БЛА
вааааау, продай 50 штук, я у Ротшильдов бабосы возьму
Все не так просто! Он же через инвеКтор будет включать!))))
И там будет 700 ват запаса! )))
@@makc303_5 , инвектор, это волшебный девайс и у него КПД неопределено. Вот! )))
Так можно из пальчиковой батарейки запитать ледокол.
Я таких уже встречал, долго приходилось объяснять и ломать неокрепшую психику, они считали себя гениями))))
Нужно было не объяснять, а поддержать. Потом наблюдать как человек меняет мир )))
Ну мужик, слушать столько времени идиота, да еще воинствующего, достаточно утомительно.
Где тут воинствование? Он просто не понял.
@@xxBitchutecom он просто тупой
Умники мля... раздражаетe😡
А мне было интересно.
Счастливые люди, дай им бог здоровья.....
Да.... Логика в мужика ще та))) ну вот реально про шо думають люди?
Лайк як всегда
Да, продолжаем однозначно!!!
Применяя закон сохранения энергии, задайтесь вопросом: а для каких систем он применяется (открытых или закрытых) и мы живем в какой системе. Делайте выводы.
Для всех систем. Это универсальный закон. Нужно было в школе хорошо учится .
мы только тратим ту энергию которая была некогда заложена во Вселенную, если бы кпд был больше 100% то Солнце не излучало бы энергию которую в него некогда заложили а высасывала из пространства, в том числе и из нас, то есть, мы бы сейчас про это не писали
У меня лет 10 назад была точно такая же гениальная идея, но без инвертора. 300 ваттный мотор на 12 вольт питается от аккумулятора и крутит автомобильный генератор на 12 вольт. А генератор заряжает аккумулятор. Мне казалось это так просто и почему до этого никто не додумался. Потом мне дядя обьяснил почему оно не будет работать и я успокоился.
мне думается к такой гениальной мысли приходили многие, в том числе и я)))
Да, у меня тоже была такая гениальная идея, когда мне было лет 10, но почему-то ничего не работало:-(
Доброго времени суток, реально почему не будет работать?
Мне такая "гениальная идея" приходила в голову в 7 лет.
@@МедетКазиев-ш1н потери. На выработку кВт нужно 1,3 кВт
За все нужно платить потом добавил Закон сохранения энергии никто не отменял, сказал начальник теплосети и повесился в связи с глобальным потеплением.
Всё работает! Секрет в магнитах!
Я то же грезил этим в детстве, пока не прошли тему закон сохранения энергии😂
Вставка із Леслі Нільсеном неймовірна! :))) Чудовий актор!
Попросите его позвонить моим соседям,у них взорвётся мозг,а я вам бутылку коньяка поставлю :)
как же мне понравился телефонный разговор.это просто бомба.есть люди которые еще пытаются..господиониесть...)
А куда же всё таки делать избыток энергии?)
@@АндрейАндрей-к1д6ф 😆👍
Во почему не открыли вечный двигатель... Инвертор надо взять было помощнее😆
Слабенькая (значит - ничтожная задачка) - ставится перед собой, когда говорят: """"""не открыли вечный двигатель...""""""" - Что уж мелочиться? Вечность - это ВЕК! При этом, если в задачке будет УЧТЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, вопреки рассматривания БЕСКОНЕЧНОСТИ, то и результаты будут - пригодными для использования их в безубыточности технологий. Но, этого НЕТ, вот и вечность что то в умах не получается. Правы те, кто - говорят о невозможности вечных двигателей! Ибо они уже понимали то, что надо УЧИТЫВАТЬ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Но, для этого не хватает элементарного с ними знакомства. Не желает народ с ними познакомиться, что б осознавать и то, как ПРИЗНАКИ сей использовать. ...
@@filippprutkov6340 Вам инвеКтор нужен?
@@desys. - я ж написал: """"надо УЧИТЫВАТЬ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Но, для этого не хватает элементарного с ними знакомства. Не желает народ с ними познакомиться, что б осознавать и то, как ПРИЗНАКИ сей использовать. ...""""" - Если б это прочитать умел, то и вопроса бы твоего НЕ БЫЛО БЫ. )
бтг рабочих схем уже более 100 штук в инете, один я проверил все работает
@@filippprutkov6340 "вечность" это не "век", вечность это то что не имеет не начало не конца, а век это единица измерения времени равная ста годам
Я не силён в электроники можно сказать ток начал изучать мужик хотел бтг, подскажите мне простыми словами чтоб я понял, я как думаю нам нужен просто хороший генератор вот и все весь секрет, видел видосы с маховиком идт а что если у нас будет генератор при 60 оборотов в минуту будет допустим выдовоть 1500 ват а мотор который его крутит употребляет 500ват а выдоет 500 1000 итд оборотов в минуту друг друга не запитают заглохнит? Что я упустил? У нас остаётся 1000ват лишнее
Это пипец неужели еще такие люди есть ? Позвонил такой умный рассказывает решения проблем всего человечества
Интересный разговор с оппонентом.
А в его случае, поиграться с передаточным числом, разве нельзя?
Чтоб увеличить мощность эл.двигателя в 300 Ватт, в 5 раз. Можно собрать два шкива 5:1. Уменьшим крутящий момент, но увеличим мощность, чтоб эл.двигатель уже не смог остановиться.
Хотелось бы узнать ваше мнение.
Крутящий момент возрастет а мощность нет
так ему надо было проще сделать, просто толкнуть заглушенный камаз рукой, по его логике он начал бы набирать скорость до бесконечности
ахахаахах, дружочек, ну собери, провери. потом расскажешь) А вообще, учебник физики почитай школтный. Ну чуточку поумнее будешь
@@VadikSdelalSam "чудо" - я вопрос задал. Чё ты ёрничаешь?
@@akbkievua А разве эти две составляющие не зависят друг от друга ?
Одно без другого не бывает.
У автора видео получилось собрать очень полезное устройство утилизации энергии в пустоту. Т.к.если он посчитает тепловую энергию полученную от его устройства п сравнит с затратами энергии, то получит подтверждение невыполнения Закона сохрагения энергии. Т.к. на выходе такого умтройства всегда будет энергии значительно меньше чем на входе за счет безтепловой деформации магнитного поля ротора генератора. Такие устройства более полезны чем генераторы энергии из пустоты, т.к. мы живем в период глобального потепления до температуры планеты Венера.
я хоть что то показал, а у вас нечего нет)
@@akbkievua он про то что это устройство вырабатывает неплохое количество тепла появившегося в результате преобразования вида энергии :)
Такое впечатление что этот человек физику в школе скурил.конечно продолжай.
Школу я закончил из рук вон плохо. Прогуливал, хулиган. Но я благодарен великолепной книжке попавшейся мне в руки. Называлась она "Занимательная физика". Где в доступной форме, с картинками и примерами, маленькому мальчику, каким я был в 93 году, основные физические законы, явления, в примерах, красочно, доходчиво, просто и максимально понятно и интересно втолковывались читателю) и все это прочно осело в моей голове ) и вот эта книга, на протяжении всей моей жизни, помогает мне постоянно. Знаний то со школы не подчерпнул, о чем жалею, конечно... но суть вещей и явлений книга эта мне приоткрыла очень хорошо... И да, в том числе в книжке была глава "перепетум мобиле" )) И много примеров "гениальности" и тяге к халяве "изобретателей" )
Гениально.....)))))
Я так в классе 8м тоже думал))))!!!
Мне кажется это понимание должно передаваться с материнским молоком. Нельзя получить из меньшего большее.
Да меня уже достали с вопросами поченя я на електроскутер на переднее колесо не поставлю генератор для зарядки
@@Nubloid покупаешь за меньшую цену, продаёшь за большую цену.
Через это многие прошли, меня такие мысли тоже посещали, но увы закон сохранения энергии не обойти!
да о таком даже в 8 классе стыдно думать)
Лучше в замкнутом пространстве светить лампочкой на солнечную панель))))
Какой лампочкой ? Светодиодной , накалкой или галогенкой ? Последняя дает выше световой поток .
надо было сказать купи велик и крути педали пока генератор не даст ток)))
Этот клиент в точ точ как сосед моего соседа Алексей зовут его), но этот хотя бы сказал задавит? И сказал понятно, а Алексею ну вообще не как не объяснить, он тоже говорит если ты инвертором сделал из 3 вольт 220 то это просто поразительно бесплатная энергия, а то что у тебя на входе 10 ампер а на выход 0 целых Уй десятых это для него вообще не аргумент. И что такое мощность ватты он вообще не понимает, ему вроде объяснишь, он головой покивает и опять за свое.
Обычно мне говорят так : на электровелосипед поставить генератор, едешь и генератор заряжает аккумулятор :))))
угу, :)) Тогда бы Тесла одним из движков генерила энергию а вторым толкала машину. и на фига Маск мудрит там с Литием и графеном ? )))
Езжу на электро велосипед qicycle пол года и мне человек 20 так говорили на работе
@@vrtotmen12 еслибы нефти небылобы то внедрить разрешилибы . В машину
Поржал над разговором с заказчиком)
Интересно, про вечный двигатель.
Классная игрушка,для школы как стенд можно закупить .И учить детей потере электроенергии
Вас попросили создать электрический МММ. Мавроди до такого не догадался.
Такое может говорить только человек который не только в физике не понимает, но и представление не имеет об электричестве. Как я понял он думает что 6 кВт инвертор выдаёт 6 кВт и это не зависит не отчего.
Да уж! Считалось что доступность интернета упростит доступ к знаниям и люди станут на много умней! Деградация в полный рост!😑
А что вам не нравится мужик сколько ночей не спал вынашивал такую идею тут по секрету Костю в эту идею втянул и ведь получилось. Таки собрал Костя Бээ Тэээ Гхэээ😂👍👍👍
Есть технологии которые не нарушают законы физики ,одна из них это тепловой насос.
Почему нарушают, вы же используете тепло земли. Энергия не возникает ниоткуда и не исчезает безследно
физику надо было в 8 классе учить, что бы ерунду не писать.....
@@Kroukez у меня по физике было отлично,тепловой насос имеет почти такую же систему,как холодильник, только мы пользуемся в итоге не холодом,а теплом.
@@ae9518 так а что вы начальное сообщение изменили. У вас было написано что "нарушают", а теперь "не нарушают". Вам Trabant E Drive тоже самое подметил. По ходу по изложениям у вас точно не 5 было)
@@Kroukez может и действительно я не заметил ,как в начале допустил ошибку, но ведь видите -всё исправляем!) Ведь по смыслу написанного в начале понятно, что тепловой насос НЕ НАРУШАЕТ законы физики.
Я, видя подобные установки, всегда восхищаюсь людьми, у которых заточены руки под такие конструкции, и не жаль им средств, времени и сил на это!))) И в то же время меня бесят наивные фантазии, о чудесах и волшебном превышении КПД свыше 100%. Верно сказал кто-то в комментариях, что если не знать физику, то вся жизнь будет наполнена волшебством и чудесами)))) И мне немножко жаль таких людей, ведь они надеются на такое чудо, не понимая, что в природе такого не бывает... Хотя, может это и хорошо, жить в кайфе фантазий, упиваясь оптимизмом))) Наверное это лучше, нежели нам, жить с пессимизмом от физики))))
вотпоэтому нет неточто 100%кпд нет даже 99%ного и напрягатсья к томутчоб приблизиться даже к КПД 99%нтов небудут еше многтми дестилетиями
а кпд корупции в рф достиг 99.7%
это навеки вечыне пОБЕДА !
нетко никогда больше невкаких дадеже мултивлесеных это уже не преодалеет !
Блажен тот кто верует....вечная жажда халявы)) с одной овчины сшить 7 шапок))
@@АгафийЛыков-п6щ А самое интересное, что у многих это получается, правда не в точных науках, а в торговле.
Так никто и не запрещает КПД выше 100%. Затратил на копейку, а прибыли на рубъ! Сделал ветрячек, и он не один раз себя окупит, построил плотину и турбину, или прямо на течении реки колесо поставил и снова прибыль больше чем затраты и не только в деньгах, но и в энергии. И кто докажет, что нет такой плотины из других энергий?! Только наша наука до того что бы её обнаружить еще не доросла. А как найдут, то поставят краник в эту плотину Вселенских масштабов и будут наши потомки вечно извлекать дармовую энергию пока Вселенная не истощится.
А если использовать мачтовую трубу для естественной тяги турбину
Вы не замечали что с длиной веревкой тянуть предмет легче, чем с короткой?
И, тянуть - легче, чем толкать.
Лайк за инфо. !
Веселый диалог!Прям сказка про БЕЛОГО БЫЧКА!Непонятно кто больше стебётся в разговоре ?Или оба собеседника?))
Скажите пожалуйста,на 48в ветросистему можно поставить моторколесо на 72в или 90в без перекомутации?
Нет
"Инвектор!"
..даааааа очень очень даже интересно узнать ваше мнение
Спасибо за комментарий, но вам надо менять немного слова местами иначе Google будет засчитывать как спам или менять текст с комментария
@@akbkievua день добрый.. стараюсь менять.....:)
Гениальний юмор
Спасибо мы будем ждать
Ахах 😂 разговор шикарный, дякую.
У меня в голове давно подобная идея.
Смысл прост, но реализация сложная в техническом плане.
Нам необходим Электрогенератор, который вращает мотор. Во время вращения электрогенератора двигателем, это электрогенератор должен полностью обеспечить работоспособность двигателя и выдавать избыток энергии. По простому, такая конструкция должна выдавать больше электричества, чем потребляет мотор.
Проблема в том, как сделать так, что бы аккумулятор заряжался быстрее, чем успевает потребить энергию мотор. Аккумулятор питает двигатель, двигатель вращает Электрогенератор, электрогенератор заряжает аккумулятор со скоростью выше и с количеством энергии больше. Аккумулятор быстро набрал энергии и набрал больше чем потребил двигатель.
Идея кажется не рабочей. Но покоя не даёт всё равно.
Если электрогенератор может выработать столько энергии, сколько не может потребить двигатель, то как это объеденить в цепь и забирать лишнее?
Если получится больше тока чем тратит то цепь ненужна можно поставить два окумулятора отдельно один разрежается другой заряжается а если хочеш замкнуть то это лишнее головоломка это неглавная задача главное получить больше энергии
можно ещё упростить - просто оставить аккумулятор в котором ток и напряжение каждую секунду возрастают и через час происходит взрыв Вселенной от переизбытка энергии в пальчиковом аккумуляторе
Киев вперед! Интиресно!
Как я вас понимаю.... самого затрахали этим же предложением впихать в переднее колесо двигатель, а в заднее генератор.
Сразу видно кто как учил физику в школе.
"Визика" -- наука интересная. Интересно, что за наука.
Мотор колеса работают от постоянного тока чтоб получит БТГ нужен резонансный инвертор от 1 кгц до 100 на 50 гц у меня получалось в 4 раза экономии электричества 3 ф 220в 50 гц движок 1квт а при 500гц будет 10 квт и только поменяли частоту
Есть возможность показать результат?
Ох и дурак….
КПД электродвигателя 90%, генератора 90% сумма потерь 20%, + ременная передача имеет кпд 95%. и того потери 25%, добавляй ещё потери в электрической цепи. На этом всё.
нет там никаких потерь :) часть энергии ушла во вращение а часть сопротивлялась проводникам, все 100% были израсходованы :)
Вечный двигатель работает только в голове.....☺
напишите пожалуйста возможна ли реализация системы торможения посредствам мотор колеса редукорного или прямоприводного таким образом что б это была единственная и достаточная система торможения.
Редукторным без изменения конструкции - никак, у него обгонная муфта
Прямоприводным тормозить можно и так делают. При торможении будет выделяться энергия и её нужно куда-то девать, самый простой способ - закоротить три фазы, тогда получите стоп-кран с рассеиванием всей энергии на обмотках и проводах в виде тепла. Есть также несколько методик возвращения части энергии обратно в аккумулятор. Однако, с понижением скорости выделяемой энергии будет становиться всё меньше и со временем её станет недостаточно для поддержания заданного момента торможения, тогда нужно будет уже брать энергию с аккумулятора для торможения до полной остановки, чего в большинстве популярных контроллеров не делают.
И учтите, что например в случае с транспортом иметь всего один тормозной контур слишком беспечно и чревато фатальными последствиями в случае отказа.
Далекий 1977г., учась во втором классе - отправил такую же схему в журнал "Юный техник", забыв указать свой возраст.) Письмо из Москвы произвело фурор у родителей второклашки, но содержание было кратким - "...учите Закон Сохранения Энергии" и, несмотря на возраст, батя заставил, в доступной форме!)))
Вот! Я всегда говорил что вечный двигатель на то он и вечный что его вечно изобретают, как велосипед!
Здесь 2 эл дв.постоянного тока а нужно эл дв. постоянного тока а генератор переменного тока питающий эл дв постоянного тока через резонансный усилитель мощности при 220в и 50 гц добротность 4 колебательного контура
Хуйню написал, и сидишь наверное довольный, придумал БТГ блять.🤣🤣🤣🤣
резонансный усилитель МОЩНОСТИ? у тебя в голове пчёлы улей построили? резонансно можно усилить только НАПРЯЖЕНИЕ затратив при этом ТОК, ещё ни одному электрику не удалось запихнуть в жилу 2.5 квадрата 50 ампер
Вот тебе идея Слабодяна: разбери мотор колесо, на якорь путём подбора наматывай трансформаторный провод ну в там уже само запит и сьём энергии, только делай на аккумуляторах, есле нет возбуждения обмотки подставь магнит, и подключи лампочки накаливания а дальше на что фантазии хватит.
Если я не ошибаюсь то одно колесо питает ветряк ?
И какой КПД получился у этих моторов? По видео не совсем понятно, что к чему.
А представьте, что при вращении этой конструкции, из-за распада (стирания) её элементов, будет выделяться та самая энергия которая была вложена природой и человеком на создание этой конструкции и её материалов!
если ты не затрачиваешь энергии скажем вдобычу нефти тоже даже боше чем навыходе тоутебя КПД выше
а ибо добыл дров КПД по теплу выше чемнежели ты затратил наточтобпоти и зарубить дерево и или тп
тут главное что рабы затрачивают боше чем получают !
уровень корупции в рф достиг 99.7% это иемнно почти 1005нтный КПД уже
рабы идут на инквезицию но выжатые на почти 100%
эфективность инквезиции и рабсва божего почти АБСОЛЮТная
поэтому это никогда непростневозможно
оно иемнно краткосрочно неизбежно !
и даже не для всех
главное КПД мерить так как рабовладелцем сказано !
онотоверно !
и иемнно поэтоум так ЭФЕКТИВНО !
вотпоэтому шизофрения это ине псособность мозга перстраиваться
как запограмировали надресеровали так и нормалнож
фирус сушетсвует поануке ?
а похуж ?))
также и на локалный КПД поху весм !
а елси его невозможно эфективно повысить и опятьже для чего ? то это и мало эфективно
куда ешето уровень корупции подымать ? !
уже итак весх когомогли накололи и вочередь на мочилово сартирное повивили
веруешь свто в 146млн рабсиян ? ! аих ТОЧНОнет с 93го как впомине !
и 93го офицално вмсосвве нет -стерли !
Всегда в теме "БэТэХэ" интересовало почему съём энергии чуть более 100% ну или 300%, а не так что включил и порвало все ремни, разметало полсела, оторвало руки ноги, схлопнуло вселенную...
во во, я как то одному бэтэгэшнику пытался вдолбить что если будет 101% то устройство начнёт бесконечно набирать обороты, и за минуту там уже будет такая скорость что намотает Вселенную на ось, но....он так нихера и не понял
Такие идеи меня посещали в детстве, пока я не дорос до уроков по физике. Никогда не думал что об этой идее задумываются взрослые мужчины. Учителю по физике огромный минус
Какой интересный персонаж )
затраты будут больше чем выроботка ( ето отпрактиковано ) толко енергию солнца или ветра нада
Зделайте проще и практичнее например заднее колесо толчковое а на перед поставте динамо на 48 вольт и всё . Акумулятор нужен будет только для езды в тяжёлых ситуациях и вообще думаю он не нужен . Их просто нужно продавать .
Солнечную батарею еще влепить дозаряжать аккумулятор ,но если пойдет дождь то все машина станет )))))))
квадратный метр солнечной батареи в летний солнечный день выдаёт 200-300 Вт, боюсь хватит только на велосипед
О его понимании явлений ЗСЭ и КПД говорит слово "инвеКтор"
А если "инвектор," еще и "преабразавательный" - то "усё заработаит".
Ваши крутилки, и близко не соответствуют конструкции БТГ ? В БТГ, ремни и близко нельзя использовать, у него обороты приравниваются к скорости вала турбины - реактивного двигателя.
Чуть не открыл вечный двигатель, но при первом звонке сломалась теория
Есть интересные видео на иностранном языке,где та же схема двигателей ,но посередине используют маховик где от него идут ремни на генератор и двигатель.А перед запуском его хорошо раскручивают.Хотел узнать реально ли это работает или очередная" шутка"?
конечно реально, только через минуту всё останавливается
Ну а как объясните редукторную механику с приложением силы меньше, а на выходе получаем больше усилие, которой и совершаем работу по поднятию грузов, гружёных электротранспортеров? В 5, 6, 10 раз больше приложенной силы. Тут какой закон сохранения энергии включается))? И тем не менее, редукторный конструктив работает. Приложили одно малое усилие, а на выходе совершили в 10 раз больше приложенного.
Геометрию и физику не надо было в школе проебывать, понимал бы принципы крутящего момента.
Архимед в гробу перевернулся после ваших слов.
@@jeysonrou8681 Я и не проёбывал. Потому и задаю проёбывальщикам вопрос, чтобы убедиться, что они действительно знают то о чём говорят. А то ни чё не объяснил звонившему, закон сохранения энергии и на этом пиздец, весь его ум заканчивается. Ни какого уважения.
ой да что вы, поставь на приору коробку с 10 передачами и посмотри как она на 10 передаче будет разгонятся, или скорость начнёт падать ибо суммарная мощность системы окажется меньше необходимой для движения? ну давай тогда камаз запитай от моторчика телефонного вибратора через редуктор
Вотэто молодец 5 за изобретение
это тот который в школе рассказывал, что физика ему в жизни не пригодится🤣🤣
из разряда "вопрос от неуча" - что если вращать генератор будет "соленоидный" двигатель, тоесть с точки зрения арифметики выглядит ето так: производство енергии - 100% цикла (оборота) = 1/4 затраты на вращение маховика (питание котушки соленоида) + 3/4 заряд аккамуляторов?
или еще проще - не ждать "с моря погоды", а "скомпоновать" Ваш генератор и фонтан) (примерно как в финале этого видео ruclips.net/video/G_ekQiYd-ZU/видео.html). И опираясь на то же видео (трубка которая "нагнетает" давление - БОЛЬШЕ "рабочей"!!!), - почему вы используете прердаточное число 1:1???
Жаль что по сей день, приходится вам делать видео, что бы объяснить что не работают такие схемы. Спасибо.
Термоядерные станцыи работают так 1квт на слияние ядер Гелия 3 а после их синтеза выделяеться 3квт и получаем Гелий 4 а Гелия 3 много на Луне и полеты между звездами станут оступны
Если человек хочет подзаряжать аккумулятор авто не заводя двигатель есть куча вариантов, например найти раба который будет крутить генератор и не кормить его, если умрет, значит найти нового... в общем законно получить что-то бесплатно врядли получится и даже изымая где-то плюс никто не учитывает стоимость оборудования и его амортизацию. Например атомная станция имеет супер плюсы, если не считать вредные отходы на 200+ лет. Солнце и ветер тоже не бесплатны, но как же быть без энергии?
Я собрал.Все работает. Присылайте деньги и вам соберу.
Уникальные люди. А земля плоская.
За закон сохранения инерги лайк
Как-то же Тесла зажигал лампочки не затрачивая никакой энергии, которую брал из эфира, или нас просто наепали...Ну или вообще по простому пойти, силу ветра использовать, ну это совсем другая история.
А вы это сами видели?
@@akbkievua нет конечно и я не выдаю это за правду, а на счёт видел ,не видел, наш глаз многого не видит, что есть на самом деле, но это же не говорит о том что этого нет, глаз человека вообще ущербный, не видит многого, а мозг многого не понимает, поэтому ...
какого ещё нахрен эфира? радио? так это излучение от радиовышек, там как никак потребление больше 100 кВт, светодиод от проволоки и в километре гореть будет
а если вместо лампочки прицепить динамик то вообще окажется что эфир говорит голосом диктора
Закон сохранения энергии работает.Вот только сама система может быть разной,например,если она включает эфир,то из него можно брать ту самую искомую энергию.А вот как использовать эфир-это уже отдельный вопрос.
шо включает?
Прикольно, но этот мужик, кажется, и мне звонил!
тесная земля
Есть вопросы с "маховиком" и гироскопическим эффектом при вращении которого в горизонтальной плоскости при относительно небольшом диаметре маховика и максимальной концентрации массы на его окружности. Нюанс в том, что большинство подразумевает БТГ, как процесс передачи энергии, а именно кинетической энергии с КПД более 100%, но при этом не берут в расчет потенциальную энергию, которая при определенных условиях трансформируется в кинетическую и как повышает так и понижает передаваемый КПД и возникает из окружающих физических явлений. Впрочем, сказать возникает неправильно, как и теряется при КПД 85%, ведь эти 15% не исчезают, а есть потенцмальной энергией, которую "мы не словили", да мы и не знаем сколько точно в общем энергии передаем, ведь меряем на входе и на выходе лишь механическую энергию и на этом зацикливаемся. Та ж "гравитация" является источником потенциальной энергии и вращение способ трансформации этой энергии в кинетическую. Не нужно пробовать обмануть природу, нужно воспринимать ее как можно целостно
тпррррр, твои 15% не исчезли, они ушли в нагрев точки опоры, то есть в подшипник
а если для вращения маховика использовать "котушку и соленоид", да "плечо" на "коленвале" побольше?))
Результаты в студию.
и как земеля у вас с БТГ удачные попытки
То есть как не могу вложить 300вт и получить 1квт?🤣🤣🤣
В казино всё возможно.))))
Вот выдержка, мне б такую)))