Spss Programı ile Güvenilirlik Analizi Cronbach’s Alpha Uygulaması ve Pratik Bilgiler
HTML-код
- Опубликовано: 20 янв 2015
- Bu videode SPSS ile güvenirlik analizi, Cronbach alpha'nın nasıl yapılacağı anlatılmaktadır. Bu analiz yüksek lisans ve doktora tezlerinizde büyük olasılıkla kullanacağınız ve genellikle yapılması ve yorumlanması kolay bir analizdir. Hepinize çalışmalarınızda başarılar:) SPSS güvenilirlik analizi cronbach’s alpha, yüksek lisans doktora tezi, makale yazımı için yardımcı olacak pratik bilgiler.
Konuya ilişkin olarak güvenirlik değerlerinizde düzeltme yaratacak yönteme ilişkin videoyu linkte bulabilirsiniz: • SPSS’de güvenirlilik a...
📌Katıl butonu ile hem ekibimize hem de Babişko Asumanlar ile savaşımıza destek olmak için: / @akademiklink
🔸 Podcastlerimizi dinlediniz mi? Aaaa muazzam içeriklerimiz var, eğlenmeyene para iade :P bekleriz: open.spotify.com/show/2zzpDjA...
📌 Peki Ya Web sitemizi ziyaret ettiniz mi? Orada da birçok farklı anket ve blog yazıları ile karşınızdayız: akademiklink.net
🔸 Instagram ve Twitterda da farklı içeriklerimiz ile sizleri bekliyoruz:
Instagram: / akademiklink
Twitter: / istatistikvean1
📌 Discordumuz da 7/24 hep aktif fevkaladenin fevkinde bir ortam var: / discord
🔸 Tüm sosyal medya hesaplarımız: campsite.bio/akademiklink
Bir efsanenin doğuşu.
Hicam hocam hocam
Bu kanal doktora öğrencilerinin/araştırmacıların bir numaralı kanalı. Ne kadar teşekkür etsek azdır
Siz ne kadar harika bir insansınız ya. Gerçekten çok teşekkür ederim. O kadar yardımcı oluyorsunuz ki, çok şey öğreniyorum sizden.
gelirlerinizi bağışladığınızı duyunca elimden gelen desteği vermek istedim. Maalesef lise öğrencisiyim ve yaşım küçük. Elimden maddi bir şey gelmiyor. Üniversite sınavına hazırlanmam dolayısıyla çok vaktim de yok. videolarınızın tümünü izleyip beğenmeye karra veredin, elimden gelen bu. Kanalınızı ve amacınızı çevrem pek olmasa da paylaşmaya çalışıyorum. İyi ki varsınız.
supersiniz, cok yardimci oldunuz. Cok tesekkur ederiz. Anlatim sekiliniz ve ses tonunuz harika!
Çok açık ve net bir şekilde anlatmışsınız. Bu güzel anlatım için teşekkür ederim
çok güzel anlattınız. teşekkür ederiz. daha çok video olması dileğiyle.
Anlatımınız ve örnekleriniz çok iyi hocam teşekkür ederiz
psikoloji lisans öğrencisiyim. bu bilgiler o kadar yararlı oldu kii derste öğrendiklerimi tekrar etme fırsatı bulmuş oldum. emeklerinize sağlık.
mükemmel bir anlatım, çok teşekkürler :)
Bu güzel anlatım için teşekkürler 👍🏼
Öncelikle bu güze anlatımınız için teşekkürler. Değerlendirici güvenirliğinin (inter-rater relability) nasıl yapıldığına dair bir video da ekleyebilirseniz çok sevinirim.
harika bir anlatım, çok teşekkürler
Çok Teşekkür Ederim. Emeğinize Sağlık 😍
hocam öyle güzel anlatmışsınız ki nasıl anlatılmaz adlı çalışmayı başarmışsınız
Hocam guzel videolariniz icin tesekkurler. Acaba power analizi, effect size, ve sample size hesaplama ile ilgili video hazirlamayi dusunuyor musunuz? Bu konuda kafa karistiran bir konu gibi acikcasi:)) tesekkurler
çok güzel anlatıyorsunuz
keske sizi daha önceden kesfetseymisim hocam gec oldu ama olsun tesekkürler anlatiminiz cok duru, anlasilir geldi.
bende sizi daha önceden tanışmak iserdim
Hocam merhaba, öncelikle anlatımlarınız için teşekkürler. Analiz yaparken, Likert Ölçeğin Toplam Puanlarının mı kullanılması daha doğrudur, yoksa Ortalama Puanlarının kullanılması mı?
ağzınıza sağlık hocam
çok sade, teşekkürler:)
Aklına ,ağzına sağlık başarılar
8 yaşındaki oğlumla sonra 5 videoyu izledik. Sonra dedi ki "anne Behçet Hocanın ilk videosunu izlemek istiyorum."
Şimdi bu vesileyle ilk videodayiz :)
Ve gördüğüm. Hep gene kendi zorlandığınız yerden yardım etmek istemişsiniz. Dilerim, statünüzde hep ilerleyin ama azminiz yükselişinizle birlikte düşsisw uğramasın, içsel motivasyonunuz hep capcanlı kalsın :)
ne güzel bir anlatım ya sağolun hocam
Teşekkür ederim bir faydası oluyorsa ne mutlu bana.
çok teşekkürler
Çok faydalı bilgilerdi, teşekkür ederim :)
hocam biz size nasıl teşekkür etsek yine de az gelir . İyi ki varsınız
Hocam çok teşekkür ederim. Paylaşımlarınız çok faydalı oluyor. Benim her sorusu a ve b den birini işaretlemek üzere 2'li likert tipi bir ölçeğim var. Güvenirlik analizinin nasıl yapılması gerekiyor bilmiyorum. Daha açık ifade edersem Rotter'ın kontrol odağı ölçeğini kullanıyorum ve kafam çok karıştı. Kendine has puanlama sistemi var nasıl yapacağımı bilemedim.
Merhaba. Öncelikle video çok faydalı oldu, teşekkür ediyorum. Ben önce faktör analizi yapıp, - işaretli durumlar için güvenilirlikte gördüğüm düşük alfa değerini yükseltmek adına ters kodlu sorulara transform işlemini uyguladım. ve doğal olarak cronbach alfa sizin örnekteki gibi yükseldi. Bu durumda faktör analizinde eksi durumda olan (iki adet) sorularımı bu faktör grubundan çıkarmam mı gerekiyor; yoksa yeni kodlu (transform edilmiş) halleri ile kaydedttiğim soruları faktöre sokup yeni komponent mi elde etmem esas, bu kısım bende net değil. Teşekkürler.
sunumunuz için teşekkür ederiz, likert tipi değil de 2 cevaplı evet hayır şeklinde yapılan ölçeklerin güvenirlik analizi hangi test ile yapılıyor? tşkler
anlatımınız için cok tesekkürler.
Communalities tablosunda, her bir faktörün toplam faktörün ne kadarını etkilediğini gördükten sonra 0,30 un altındaki item ları cıkarıyoruz .Cronbach’s Alpha yı hesaplarken de bu degeri de cıkarmamız mı gerekiyor ?yardımcı olursanız sevinirim
Hocam videolarınız gerçekten harika, analizlerimi kendim yapmaya çalışıyorum sayenizde. Bir sorum olacak cevaplarsanız çok sevinirim. 2 ölçeğim var birindeki etkinlik düzeyleri ile diğerinin boyutlarını korelasyon analiziyle karşılaştırıcam. Verilerim normal dağılım göstermiyor. İlk ölçekteki etkinlik düzeyini ortalamaya göre yüksek ve düşük olarak 2 değişkenli hale nasıl getirebilirim? Burda takıldım ve ilerleyemiyorum lütfen yardım edin hocam
Hocam merhaba. Videonun üzerinden uzun zaman geçmiş ama size bir sorum olacak yardımcı olursanız sevinirim. Benim çalışmamda evet-hayır gibi 2 boyutlu sorularda var, 3 cevaplı 5 cevaplı sorularımda var. Bu durumda anketin güvenirliğini belirlemek için nasıl bir yol izlemem gerekli. Yardımcı olursanız sevinirim
hocam öncelikle çok yardımcı oluyor videolarınız teşekkür ederim. bir sorum olacaktı. ölçeğimde 2 adet ters soru var ben transform kısmından ters kodlama yapmadığım halde cranbach alfam 0,927 çıkıyor, ter skodalam yapmadan da güvenilirlik analizim kabul olur mu?
Hocam ağızınıza sağlık. Hocam Surveymonkey programı hakkında bilginiz var mı? O programla da güvenilirlik testleri yapılabiliyor mu? Ben YL Tezim için bir anket yapıp sonuçları analiz için kullanabilir miyim? Diye merak ediyorum.
Öncelikle anlatımınız için teşekkür ederim. Bir sey sormak istiyorum tezimde kullandığım ölçeklerin alt boyutları mevcut. Ölçekte bulunan 17 ifadeyi de analize tabi tutuyorum doğrumu? Her ölçek için ayrı ayrı yapıyor muyum?
Bir ölçeği kendi içinde güvenilirliğini test ettikten sonra referans ölçekle karşılaştırmak için ne yapmamız gerekiyor?
Merhabalar, iki şıklı bir ölcek uyguladım ve o ölçeğin benim çalışmamdaki güvenirliğini hangi yöntemle öğrenebilirim? cronbach alpha yaptım hata verdi. kullandığım ölçek, rotter iç-dış denetim odağı ölçeği.
hocam merhaba.. yaptığım çalışma için (23 likert sorum vardı) yaptığım güvenilirlik değeri ,94 çıkıyor.. bu normal mi ??
Hocam iyi günler. Benim maddelerimin tamamı anlam olarak olumsuz fakat cümle olarak olumlu örneğin: öğrenciyi sınıf içinde aşağılama, yapıcı eleştiriler yerine yıkıcı eleştirilerde bulunma gibi bunları ters çevirmem yani yeniden kodlamam gerekir mi. Ayrıca likertimin cevapları hiçbir zaman, nadiren, bazen, sık sık ve her zaman. bu cevapları nominal olarak düşündüm sizce doğru mudur??
Hocam merhaba ölçek toplam puanindan cronbah alpha bakilir mi veya ölçeğin alt boyutları icin recodlar yapılmış toplamdan yine bakilir mi yoksa idadeleri tek tek secip toplam ve ayri ayri boyutlara mi bakmak lazım
Hocam anketimiz güvenilir çıktıktan sonra yine matrix kısmında olumsuz korelasyonlar varsa değiştirmemiz gerekir mi? Şimdiden çok teşekkür ederim
Hocam merhabalar spps de güvenirlik testini ters kodlamadan önce mi yoksa sonra mı yapacağız? Vereceğiniz bilgiler için teşekkürler
Hocam merhabalar, Composite Reliability Analysis için çektiğiniz videoyu bulamadım. Videoyu paylaştınız mı ?
merhaba içerik analizinde kodlayıcılar arasındaki güvenirliği elde etmek için analizi yapıyorum ama her seferinde eksi(-) ile başlayan sonuçlara ulaşıyorum. Nerede hata yapıyorum bir türlü bulamadım. Yardımcı olabilir misiniz?
Formative ölçek olduğunu nereden anlayacağız Ölçeğimizin?
Bir diğeri anket sorularımızın hepsini deney grunuma yöneltmemiz daha mi doğru olur?
Bir diğeri ise 61 kişilik bir gruba yapilacak cronbach testini deney grubu olarak kaç kişiye uygulamaliyiz? Lisans bitirme calişmasi yapiyorum da yardimci olursanız çok sevinirim.
Merhaba hocam
Hocam birleşim ve ayrışma geçerliliği ile ilgili video atma imkanınız var mı? ya da nerden yapıyoruz ve tam olarak niçin yaptığımızı öğrenmek istiyorum hocam...bide hocam spss ve yapısal eşitlik modeli ile ilgili önereceğiniz Türkçe kaynak var mı?
Merhabalar;
Güvenilirlik analizi yapılabilmesi için soruların birbirleriyle ilişkili olması gerekiyor değil mi? Örneğin bir ankette 1. Soru katılımcının il bilgisi, 2 . Soru katılımcının yaş bilgisi soruluyorsa bu iki soruyu güvenilirlik analizinde kullanamıyoruz değil mi?
Merhaba videoda a değerini bulduğunuz bu 5 maddenin (1-a) değeri nedir?
Hocam önce faktör analizi mi geçerlilik güvenirlik mi yapılıyor? Faktör analizi ölçek öçlek alınıyor da geçerlilik güvenirlik ayrı ayrı boyut olarak mı alınıyor programa?
hocam cronbach alfası yabancı bir hoca tarafından ve türkçe çevirisini yapan kişi tarafından elde edilmiş bir ölçek kullanıyorum. tezimde de cronbach değerini paylaşmam için benim aynı testi birden fazla kez uygulayıp veri mi elde etmem gerekiyor? ben anlayamadım
Hocam güvenilirlik analizinde ICC ve paralel test yöntemlerini de anlatır mısınız 😀 lütfeeen!!!
Teşekkürler. Bir soum olacaktı, tukey toplanabilirlik testi sonucunu nasıl yorumlamamız gerekiyor?
Acil bişey sormak gerekiyor bu soruya cevap verirmisiniz hocamız bizd sınavda soracak korelasyon matrisinde neden sütuna göre yorum yapılır. Siz sütuna göre yorum yaptınız ama satıra göre yorum yapılması gerekir nedeni nedir satıra göre yapılmasının?
bir efsanenin doğuşu
Merhaba hocam 11 ifadelik kullanmış bir ölçek üzerinde 4 ifadesi ters kodlama yapılmış bu ters kodlama yaptığım halde güvenilirlik 0.42 gibi oranda çıkıyor alt faktörleri bulunmakta bunlarda birinin güvenilirliği düşük diğeri normal düzeyde şu an için ne yapabilirim saygılarımla
merhaba, yüksek lisans sunumuna gireceğim elimde ölçeğimin bütün maddelerinin düzeltilmiş toplam madde korelasyon değerleri var bunları nasıl yorumlamam gerek? teşekkürler
HOCAM SÜPERSİNNN
süper
hocam 600 kişilik ölçekte cronbach's alpa 0,466 çıkıyor. Ters kodlanacak madde yok. lakin 21 maddenin en en az 6 sı diğer maddeler ile negatif korelasyon gösteriyor. Bu 6 madde ise en az 5 (bazen 11) madde ile ters korelasyon gösteriyor. Bu durum ölçeğin çalışmadığı ya da ölçeğin güveilir bir şekilde cevaplanmadığı anlamına mı gelir? bu duurmda ne yapılmalıdır?
arkadaşlar merhaba yüksek lisan yapıyorum daha önce kullanılmış 30 sorulu bir anket kullandım. hocamızı izlediğimde güvenilirlik analizi 463 çıktı tüm sorulara baktım genellikle 383 ile 545 arasında ne yapmalıyım
Merhabalar, yaptığım bir çalışma için çoktan seçmeli bir başarı testi hazırladım. Her sorunun 1 doğru cevabı olan 4 seçenekli bir test. Pilot uygulamasını yaptığım bu testin güvenilirlik analizini ve veri girişini nasıl yapmam gerektiği konusunda yardımcı olursanız memnun olurum. Teşekkürler..
Hocam merhabalar bir cihaz tasarladım cihazın geçelilik ve güvenirliliği nasıl yapabilirim yardımcı olursanız çok sevinirim acil bir durum hocam.
ölçek cronbach alpha nın ,911 olup alt boyutların bu puanın altında olması normal midir acaba? Değilse sebebi ne olabilir
Bana bununla ilgili bir konuda yardımcı olabilir misiniz Besyo öğrencisiyim ama bana bitirme tezi anket değerlendirme verdiler ve ben ömrümde SPSS ile ilgili hiçbir şey görmedim, şuan yapamaıyorum. Lütfen dönüş sağlar mısınız?
Hocam test tekrar test güvenirliği nasıl hesaplıyoruz?
Teşekkür ederim hocam, emeğinize sağlık. Test sonucum 3,997 E-16 şeklinde çıktı bu e 16 ne demek oluyor cevaplarsanız çok sevinirim
Merhabalar hocam test tekrar güvenilirlik katsayısı hangi değere denk geliyor
Sorulara artık yanıt veriyor musunuz bilemiyorum ama şansımı deneyeyim. Ters kodlanmış maddeleri düzelttikten sonra bütün analizleri bu maddelerin düzelttiğimiz haliyle mi yapacağız yoksa eski haline mi tekrar çevireceğiz? teşekkür ederim.
Sembollerin üzerinde yazan yazılar bendeki programda yok. Neden olabilir?
Korelasyon değerim negatif ve 0.7 nin üzerinde çıktı bu normal midir?
Hocam normatif anketin güvenilirlik analizini nasıl yaparız
Squared multiple correlation sütunu neden sadece nokta olup boş çıkar hocam
Merhaba, suan Almanyada yüksek lisans tez asamasindayim. Icerik analizi yapmam gerekiyor. Kodalam kitabini olusturdum. 4 farkli gazetede suriyelilerile ilgili bilgileri kodladim. güvenirlik testini yapmak istedim fakat Cronbach alphalarim negatif cikti, daha dogrusu tam olarak nasil yapacagimida bilmiyorum. lisansimi türkiyede okudum, fakat spss ilgili cok birseye vakif degilim. suan sikintili bir dönemdeyim. yardimci olursaniz o Kadar cok sevinirim ki. insallah bu yorumu okuma firsatiniz olur. ben mail yoluyla sizinle iletisime gecmeyi cok isterim.
Merhabalar geçerlilik ve güvenilirlik ile ilgili bir türlü mantığıma oturtamadığım cevabını bulamadığım bir soru var rica etsem yardımcı olabilir misiniz
İstanbulda çalışan bir dahiliye uzmanının hastlarına karşı tavrının herkes çok iyi olduğunu söylüyor. Bunu duyan il sağlık müdürlüğü yetkilileri bu doktorun gerçekten iyi olup olmadığını test etmek istiyor. Buna göre il sağlık müdürü doktora gider ve ona karşı davranışlarını not alır. Daha sonrasında görevlendirdiği bir vatandaşı aynı doktora göndererek doktorun ona karşı da davranışlarını da kaydetmesini ister. Sonra bu doktorun iki farklı kişiye olan davranışlarını inceleyerek şu sonuca varılmıştır. Evet herkese ve her koşulda doktorun aynı davrandığını ifade etmişlerdir. Bu olayda bu doktoru bir test (ölçüm aracı) gibi düşünecek olursak sizce bu doktorun hangi yönü ortaya konulmaya çalışılmıştır
Geçerlilik
Güvenilirlilik
Yardımcı olursanız çok sevinirim şimdiden teşekkürler ♥️
teşekkürler çok başarılısınız. dedikleriniz yurtdışındaki hocamla paylaşıyorum, çok farklı yöntemleri var. lakin sizinkiler literatürde ciddi dergilerde kabul görmüş yaklaşımlar. o yüzden minnetarım. zero order güvenilirlik testini anlatırsanız çok memnun olurum.
güzel sözleriniz için teşekkür ederim, not aldım ilk fırsata yükleyeceğim konuya ilişkin bir video. iyi çalışmalar dilerim
Merhabalar, öncelikle teşekkür ederiz. Bende analizlere yeni başlayan biri olarak sorularım; kişisel bilgiler kısmı ve 3 ölçekle toplam 40 sorum var. kişisel bilgiler 9 soru, ölçek 1:14 soru, ölçek 2 : 14 soru ve ölçek 3: 3 soru olmak üzere. Cronbach’s Alpha her bir ölçeğe ayrı ayrı mı bakılacak yoksa 3 ölçeği de aynı anda seçip bakabilir miyiz? Acil yanıtlarsanız çok sevinirim.
formative ölçekte güvenirlilik ne ile nası ölçülüyor?
syg
Hocam hala buralarda misiniz ? Acaba bu yoruma cevap gelir mi ?
Güvenilirlik analizinden gecemezsek PCA analizi yapılabilir mi?
İyi geceler hocam gerçi size hayırlı sabahlar 😊 kaç gecedir videoları izlerken sızıp kalıyorum. Yeterliliği geçene kadar geceler bitmeyecek. dizi izlerken bölümün sonunu merak edip bir gecede bir sezon bitirirsiniz ya şuan öyleyim sizin videolarla 😀 tabi bu arada sorular da artıyor 1. composite reliability ile ilgili bir video 2. Zero order correlation videosu. Yukarıdaki bu videonun içinde geçiyordu bu başlıklar uygun bir vakitte gerçi bu aralar yogunsunuz son videolardan o anlaşılıyor ama anlatirsaniz sağlığınıza duaciyiz efenim 🤗
Öncelikle size kolaylıklar diliyorum, zorlu bir süreç :) Dediğiiz konularda video çekmek hep aklımın öşesinde ama sanırım hep o köşede kala kalyor maalesef. İlk fırsatta koymaya çalışacağımz ancak şimdilik Composite reliability sonuçlarına ulaşmanızı sağlayacak bir video için Smart Pls ile faktör analizi videosunda yaralanabilirsiniz. İlgili programı kullanarak composite reliabilityi hesaplayabilirsiniz. Daha sornasında yakın bir zamanda (umarım) her iki konu için daha detaylı bir video eklemeye çalışacağım.
@@akademiklink teşekkür ediyorum bayağı hızlı geldi yanıt :) siz de yoğun bir çalışma içindesiniz size de kolaylıklar diliyorum
teşekkürler sayın hocam. bu videoda bahsettiğiniz composite reliability hakkında video hazırladığınızda linkini bu videonun description kısmına ekleyebilir misiniz?
İleride konuya ilişkin daha detaylı bir video eklemeye çalışacağım. Ancak şimdili Smartpls ile yapılmış olan analizlerde composite reliability hesaplamasına erişilebiliyor. Faydalı olması dileklerimle.
merhaba size hangi numaradan ulasabilirim....Adinizi göremedim.Yardima ihtiyacim var
Hocam benim cronbach alpha değerim 0.60 çıktı kabul edilir mi?
teşekkürler hocam , benim bir sorum olacak size 3 lü likert tipi ölçeklerde de bu değer düşük çıkıyor , 0.7'nin altında nedeni nedir, acaba videonun sonunda bahsettiğiniz testi mı uygulamak gerekli?
genel olarak bunun temel nedeni ölçeklerinizin güvenilir olmamasıdır, ancak bazı durumlarda outliersların olması ya da ters kodlu soruların düzeltilmesinin yapılmaması da bu duruma yol açabilir (bu konular hakkında videolar var kanalda inceleyebilirsiniz).
videonun sonunda bahsedilmiş olan formative reflective'e ilşikin durumun bir yüksek lisans seviyesinde tez için biraz zorlayıcı bir durum olduğunu belirtmeliyim (eğer çalışmanız bir yüksek lisans tezi ise), hem bu durumu jüri önünde savunmanız zor olacaktır hem de ilgili analizleri gerçekleştirmeniz biraz fazla zaman alaiblir. eğer çalışmanız bir makale ise bu durumda ilgili durumun sizin ölçekleriniz için geçerli olup olmadığına bakmanız yararlı oalcaktır.
iy çalışmalar dileirm
Hocam merhaba, construct cronbach's alfa değeri 0,9 üzerinde kaldığı sürece constructlara ait olan itemların sayısını azaltmak mümkün mü? Ya da, literatürdeki itemlara bağlı kalarak item sayısını azaltmanın yolları nedir? teşekkür ederim.
Merhabalar Halil hocam, Normal şartlarda istatistiki değerler bir sıkıntı oldğuna işaret etmende kendi kendinize soru elemine etmenizin maalesef bir yolu yok. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.
Hocam merhaba çok teşekkürler. Analizlerde ölçeklerin önce normalliğine sonra güvenilirliğine mi bakmak gerekir sıralama açısından?
Genelde önce güvenirliğe bakılır hocam
Merhaba ben koralesyonal bir araştırma yapıyorum, akademik ortalama ile epistemolojik inanç arasındaki ilişkiye yönelik. Akademik başarıyı nasıl girebilirim.
+özgir Umut sorunuzu doğru anladıysam eğer, akademik başarıyı eğer not ortalamasından yola çıkarak alacaksınız direkt öğrencinin not oralaması değerini spss'e giriş yaparak iligili analizi yapabilirsiniz...
hocam 16 soruluk anketimin güvenirliği %80 çıktı. ancak 16 sorunun 4 alt boyutu vardı. bunların ayrı ayrı güvenirliğini yaptığımda alt boyutlarda güvenirlik 1. alt boyut %32 2. alt boyu %68, 3. alt boyut % 71 v 4. alt boyut %56 cıktı. 1. ve 4. alt boyutumun güvenriliği zayıf cıktı... ne yapabilirim? yardımcı olabilrimisiniz? ölçümlerim geçersiz mi oldu? düzeltmek için ne yapabilirim?
Ebru Aktaş Merhabalar Ebru hocam, öncelikle olumsuz soruların ters kodlamasını yapıp yapmadığınızı kontrol etmelisiniz. Ardından yapacağınız şey ise spss çıktıların item if deleted sekmesine bakıp güvenirlilik katsayısını düşüren ifadeleri analizden çıkarmak. Ancak gördüğüm kadarıyla birinci boyutun güvenirliliği oldukça düşük, bunun iki neden olabilir birincisi gerçekten ölçek çalışmyır ve güvenilir değil ikinic olarak ise ölçeğini varsaydığınız şekilde formative değil reflective...eğer çalışma yüksek lisans tezi ya da ulusal hakemli bir dergi için ise tavsiyem ilgili 1 alt boyutu analizlerden çıkarmanız ancak doktora tezi ya da SSCI dergi için ise, ölçeğinizi formative mi yoksa reflective mi olacağını gözden geçirmeniz şeklinde....iyi çalışmalar dilerim.
Merhaba hocam. Anlatımınız için teşekkürler. Ben de bir şeyi öğrenmek istiyorum. Yanıtı evet ve hayır olan anketlere chronbach's alfa uygulanır mı?
Bu tür tek sorudan ve ikili cevaptan oluşan ölçekler için Cronbach uygulanması doğru olmayacaktır. Çalışmalarınızda başarılar dilerim
spss ile paralel analiz yapma videosu gelir mi
Hocam öncelikle hazırladığınız videolar için teşekkür ederiz. Bir verinin güvenilir olup normal dağılmaması gibi bir durum olurmu acaba benim değerler bu şekilde çıkıyor.
güvenilir olması ve normal dağılması arasında bir bağ yok Ruçhan hanım. dolayısıyla dediğiniz durumun ortaya çıkması gayet olağan.
@@akademiklink teşekkür ederim hocam.
hocam merhaba. cronbach's alpha 0.7'nin üzerinde oldugu halde item-total statisticse bakmamız gerekiyor mu
Güvenirlik için konuşuyorsak bakmanıza gerek yok hocam
Hocam teşekkürler anlatım için, çok faydalıydı. Yalnız kafama takılan bir konu var. Benim araştırmamda kullandığım ölçekler alt ölçeklerden oluşmakta. Güvenilirlik analizi yaparken her bir alt boyuta tek tek mi bakacağım ? Yoksa ölçeğe ait tüm maddeleri atarak (a1,a2,a3 maddeleriyle beraber b1, b2 ve b3 maddelerini de items'a atmak gibi) tüm ölçeğe ait güvenilirliliği mi hesaplamam gerekiyor ? Yanıtınız için şimdiden teşekkür ederim.
Her alt ölçege ayrı ayrı bakmanız gerekli İlknur hocam
@@akademiklink hocam peki alt ölçeği olmayan normal ölçekler (her bir variable ya da construct için yani) için de mi ayrı ayrı bakmamız gerekiyor yoksa hepsini bir mi aynı anda hesaplayalım? Birde hocam Control variable'larında cronbach alpha'sına bakılır mı yoksa sadece IV, DV ve moderator variable'ıma mı bakmam gerekir? hocam bu videoyla ilgili değil ama Açımlayıcı faktör analizinde de (EFA) control variable'ları katıyor muyuz ve onda da IV, DV ve moderator variable ayrı ayrı mı hesaplanmalı? ayrı videolarınızın altına yazmak istemedim hocam, cevaplarsanız gerçekten çok rahatlayacağım, doktora tezimde takıldım ilerleyemiyorum . Şimdiden çok teşekkür ederim.
Hocam merhabalar, 5 faktor kisilik ozellikleri olcegini kullandim arastirmamda. Her bir faktor icin 2 maddeden; 10 madde 5 faktor seklinde. Bir faktor haric diger faktorlerin cronbach alfalari cok dusuk cikti. Bu durum madde sayisi ile mi ilgilidir, baska bir aciklamasi ne olabilir, bu noktada bunun icin bir sey yapabilir miyim, ne yapmaliyim yardimci olabilirseniz cok sevinirim.
Ters maddeleri cevirerek yaptim defalarca kontrol ettim :(
Hala cevapları okuyor musunuz bilemiyorum ama şansımı deneyeyim :) missing value yerine replace yaptıktan sonra, güvenilirlik tesleri veya faktör analizlerini artık hep doldurduğumuz veriden ilerleyerek mi yapıyoruz acaba ?
Evet yeni doldurduğunuz veri ile yapıyorsunuz
@@akademiklink peki bir sorum daha var :) faktör analizi sonrası çıkardığımız sorulardan sonra güvenilirlik testini tekrar lıyor muyum ?
hocam cronbach ölçülürken tüm ifadeleri hesaba katsak olur mu, illa alt ölçek ifadeleri bazında yapılması şart mıdır? YL tezinde bir eleştiri aldım bu konuda.
doğru olan alt ölçek ifadeleri bazında yapılmasıdır. ancak tez jürisi buna itiraz ediyorsa bile bile yanlış yapmaktan başka çareniz kalmıyor sanıırm :)
Hocam ön test, son test tutum ölçeğinde cronbach alfa değerine nasıl bakmam gerekiyor???? Madde seçiminde tamamını mı seçmeliyim acaba
sorunuzu tam anlayamamış olaiblirim ancak normal şartlarda son test ön test olması cronbach alpha açısından bir farklılık yaratmaz, ayrı ayrı iki kez cronbach alphlarına bakmanız yeterli.
Çoktan seçmeli bir test, madde güçlüğünü belirlemek ve çok kolay ve çok zor soruları elemek istiyorum...
egemenbesyo Tekrardan merhabalar hocam, daha öncede dediğim gibi bu dediğiniz eleminasyonu yapmak için rasch analizi yapmanız gerekmekte ve rasch analizini yapan ayrı programlar satılmakta ya da R programı ile rasch analizi yapmayı deneyebilriisiniz...ancak rasch analizi yapmadan önce altında yatan teoriyi biraz okumanızı tavsiye ediyorum...çünkü rasch analizinin sosyal bilimlerde kullanımının ortaya çıkışı bir noktada bizim yaptığımız faktör analizlerinin eksik bir yanı olan, her bir sorunun cevabının 1 den 2 ye geçiş mesafesinin bizim faktör analizlerinde eşit kabul ederken aslında insan zihninde bunun eşit olmadığı varsayımıdır.
dolayısıyla aslında burada ölçülen şey (bizim likert tipi cevap seçeneği olan ifadelerde) cevap verilen 1 ile 2 arasındaki mesafenin ölçümüdür, yani aslında çok kolay ve zor soru değil buradaki ölçüm yapılan şey. ancak eğer sorulara ilişkin bir doğru cevabınız var ise dediğiniz gibi rasch ancak bu durumda kolay ve zor soru eleminasyonu yapabilir, diğer durumda yaptığı cevap seçenekleri arasındaki mesafenin ölçümüdür.
bu mesafe ölçümünü de basit bir şekilde anlatmam gerekirse: biz faktör analizlerinde katılmcı 1 cevabı verirse kesinlikle katılmıyorum, 2 verirse katılmıyorum, 5 verirse ise kesinlikle katılıyorum diye kabul ediyoruz ve her soru için 1 ile 2 arasında mesafe ile 5 arasında ki mesafeleri aynı kabul ediyoruz. Yani ifademiz "hırsızlık yapmak kötüdür" biz bu ifadeye 5 yani kesinlikle katılıyorum demeye eğilimililyizdir ve 4 vermek bizim için biraz zordur çünkü genel ahlak kuralı olarak hırsızlığın kötü olduğunu biliriz ve bu ifadeye 5 yerine 4 vermek bizim için daha zor bir durum teşkil eder, dolayısıyle 5 ile dört arasındaki zihinsel mesafe bizim için uzundur. ancak ifademiz "kışın dondurma yemek kötüdür" olsa bu ifadeye dört vermek o kadar zor değil ve dolayısıyla bu ifade için 5 ile 4 arasındaki mesafenin zihinsel olarak daha kısa olduğunu söyleyebiliriz. işte biz faktör analizinde bu mesafelerin her bir soru için eşit olduğunu varsayıyoruz ancak raschın temelinde yatan teori bunların eşit olmadığını söylüyor.
dediğim gibi bu çok basit bir anlatım dolayısıyla rasch analizi uygulamadan önce biraz derinlemesine bir okuma yapmak faydalı olacaktır....
Hocam merhaba ben anket çalışmam da kapalı uçlu sorular hazırladım ve her defasında bir seçenek seçiliyor. 2 sorum olacak. Bazı sorularda bir önceki soruya hayır cevabı verdiyseniz bu soruyu boş bırakın ibaresi var. Bunun veri girişini nasıl yapmalıyım. Bir de öncelikle 30 kişiden alınan örnekleri girdim ben bunun için ilk aşamada normallik testi sonrasında geçerlilik sonrasında güvenilirlik yapıp en sonunda da bütün verileri girip gerekli analizleri yapıp bitirmem gerektiğini düşünüyorum ancak makalelerde akışlar tam verilmediği için net birşey de söyleyemiyorum. Yardımcı olabilir misiniz
İlk sorunuz için iki ayrı ayrı soru tanımlaması yapmanız gerekli ilk soruya hayır derse 0 girip ikinci soruya da 0 girerek sorunu halledsbilrisniz. İkinci sorunuzun v cevabı ise dediğiniz şekilde süreci takip edebilirsiniz. İyi çalışmalar