¡Qué explicación tan interesante! Como siempre, es muy entretenido y educativo ver videos de Think Twice Show, en especial los de Teoría de juegos... Saludos desde Guayaquil, Ecuador.
Buenísimo!. Ahora entiendo de dónde salen los números en las tablas, además de que con una generalización así se pueden entender más fenómenos a partir de jugar con los parámetros. Excelente como siempre!
Hay un temita con respecto al ejemplo del bulling y el juego de halcones y palomas. En el juego no conoces a priori ni si el contrincante se va comportar como halcon o paloma y tampoco conoces si el contrincante es mas fuerte o mas debil que sos vos. Si supieras que estrategia va a tomar el otro, en el juego podria haber una estrategia condicional del tipo, si el otro se comporta como paloma yo me voy a comportar como halcon. Y si conoces a priori que el otro es mas debil que vos, podrias tener una estrategia condicional del tipo si el otro es mas debil yo me comporto como halcon y lo cago a tromadas, en cambio si el otro es mas fuerte yo me comporto como paloma y salgo corriendo.
@@ThinkTwiceShow En el libro clásico de Maynard-Smith que introduce la teoría evolutiva de los juego, John empieza con el juego de halcones y palomas, se pregunta sobre las capacidades cognitivas mínimas que tienen que tener los animales para jugarlo y que necesitan conocer sobre su adversario antes de elegir una estrategia. Luego le agrega una característica a los individuos que se puede ver antes de tomar una estrategia. Hay individuos que tienen una apariencia de fuertes y otros individuos que aparentan ser débiles. Esto permite que además de las estrategias simples, halcones y palomas, se pueda agregar estrategias condicionales del tipo, si mi oponente es debilucho me comporto como halcón, en cambio si mi oponente tiene una apariencia física de mamado me comporto como paloma.
Podrías hacer un video sobre el abandono de Simone Bines de los juegos de Tokio? (la parte psicológica del estrés en la alta competición, estrategias de defensa del ego, etc)
Resumen del vídeo: si te hacen bullying parteles la madre, aún que te madreen a ti también (e incluso si te llevas la peor parte) se la pensaran dos veces antes de volver a joderte.
Seria halcón, recuerdo que en otros videos como el monopoly digiste que eso se llamaba estrategia de poder o algo así, donde tener la iniciativa era mejor. Y pues creo que la peor consecuencia es la de la paloma al quedarse sim recursos el 100% de las veces si su oponente es un Halcón, em cambio el Halcón en el peor de los casos perderáun 50% de las veces y sufrirá heridas, PERO fon la compensación de ganar el otro 50%.
Así que dependede valor del recurso y de la gravedad de las heridas, mmm si, tiene sentido. XD Estos vídeos de teoría de juegos son todos muy similares pero siempre tienen ese factor diferenciador que hace que siempre aprendas algo nuevo.
La analogía al bulling me resultó interesante, aplicaría también a el entorno laboral con la iniciativa. Me llevo como conclusión que es mejor ser alcón, ya sea que resulte algo lastimado... Igual me llevo algo.
Hay un temita con respecto al ejemplo del bulling y el juego de halcones y palomas. En el juego no conoces a priori ni si el contrincante se va comportar como halcon o paloma y tampoco conoces si el contrincante es mas fuerte o mas debil que sos vos. Si supieras que estrategia va a tomar el otro, en el juego podria haber una estrategia condicional del tipo, si el otro se comporta como paloma yo me voy a comportar como halcon. Y si conoces a priori que el otro es mas debil que vos, podrias tener una estrategia condicional del tipo si el otro es mas debil yo me comporto como halcon y lo cago a tromadas, en cambio si el otro es mas fuerte yo me comporto como paloma y salgo corriendo.
¡Qué explicación tan interesante! Como siempre, es muy entretenido y educativo ver videos de Think Twice Show, en especial los de Teoría de juegos... Saludos desde Guayaquil, Ecuador.
¡Gracias! Un saludo
Qué el interesante, es de las partes en las que más me costaba seguirle el hilo a Dawkins en el gen egoísta, gracias!
Yo también vengo aquí debido a ese capítulo.
Mil gracias, no lo entendía y ahora lo comprendí de una.
Muy bueno!!
El modelo Halcón-Paloma sirve para analizar situaciones de conflicto entre estrategias agresivas y conciliadoras.
Muy buena explicación, así da gusto. Gracias!
Buenísimo!. Ahora entiendo de dónde salen los números en las tablas, además de que con una generalización así se pueden entender más fenómenos a partir de jugar con los parámetros.
Excelente como siempre!
Hay un temita con respecto al ejemplo del bulling y el juego de halcones y palomas. En el juego no conoces a priori ni si el contrincante se va comportar como halcon o paloma y tampoco conoces si el contrincante es mas fuerte o mas debil que sos vos. Si supieras que estrategia va a tomar el otro, en el juego podria haber una estrategia condicional del tipo, si el otro se comporta como paloma yo me voy a comportar como halcon. Y si conoces a priori que el otro es mas debil que vos, podrias tener una estrategia condicional del tipo si el otro es mas debil yo me comporto como halcon y lo cago a tromadas, en cambio si el otro es mas fuerte yo me comporto como paloma y salgo corriendo.
Claro, eso sería una versión del juego secuencial y no simultanea, que es mucho más realista en algunos de esos casos que comentas.
@@ThinkTwiceShow En el libro clásico de Maynard-Smith que introduce la teoría evolutiva de los juego, John empieza con el juego de halcones y palomas, se pregunta sobre las capacidades cognitivas mínimas que tienen que tener los animales para jugarlo y que necesitan conocer sobre su adversario antes de elegir una estrategia. Luego le agrega una característica a los individuos que se puede ver antes de tomar una estrategia. Hay individuos que tienen una apariencia de fuertes y otros individuos que aparentan ser débiles. Esto permite que además de las estrategias simples, halcones y palomas, se pueda agregar estrategias condicionales del tipo, si mi oponente es debilucho me comporto como halcón, en cambio si mi oponente tiene una apariencia física de mamado me comporto como paloma.
Palomas, palomas, halcones, halcones, todos quieren ser los campeones...
Podrías hacer un video sobre el abandono de Simone Bines de los juegos de Tokio? (la parte psicológica del estrés en la alta competición, estrategias de defensa del ego, etc)
Tengo un vídeo que toca algo ligeramente conectado que es cómo afecta la presión al rendimiento competitivo.
@@ThinkTwiceShow muy interesante, gracias.
Resumen del vídeo: si te hacen bullying parteles la madre, aún que te madreen a ti también (e incluso si te llevas la peor parte) se la pensaran dos veces antes de volver a joderte.
Excelente
Hola podrías subir un video de teoría de juegos aplicado a logística?
Quizás el más parecido que tengo es el del juego de Blotto pero no se si te referirás a otro tipo de cosa
Púes ser paloma en si tiene menor esfuerzo (Mas alla de alta resistencia aveces jajaja) y por ello es mi estrategia ganadora.
Seria halcón, recuerdo que en otros videos como el monopoly digiste que eso se llamaba estrategia de poder o algo así, donde tener la iniciativa era mejor.
Y pues creo que la peor consecuencia es la de la paloma al quedarse sim recursos el 100% de las veces si su oponente es un Halcón, em cambio el Halcón en el peor de los casos perderáun 50% de las veces y sufrirá heridas, PERO fon la compensación de ganar el otro 50%.
Así que dependede valor del recurso y de la gravedad de las heridas, mmm si, tiene sentido. XD
Estos vídeos de teoría de juegos son todos muy similares pero siempre tienen ese factor diferenciador que hace que siempre aprendas algo nuevo.
Eres un grande
La analogía al bulling me resultó interesante, aplicaría también a el entorno laboral con la iniciativa.
Me llevo como conclusión que es mejor ser alcón, ya sea que resulte algo lastimado... Igual me llevo algo.
Hay un temita con respecto al ejemplo del bulling y el juego de halcones y palomas. En el juego no conoces a priori ni si el contrincante se va comportar como halcon o paloma y tampoco conoces si el contrincante es mas fuerte o mas debil que sos vos. Si supieras que estrategia va a tomar el otro, en el juego podria haber una estrategia condicional del tipo, si el otro se comporta como paloma yo me voy a comportar como halcon. Y si conoces a priori que el otro es mas debil que vos, podrias tener una estrategia condicional del tipo si el otro es mas debil yo me comporto como halcon y lo cago a tromadas, en cambio si el otro es mas fuerte yo me comporto como paloma y salgo corriendo.
Paloma
Yo sería una rata. Y robaría el premio por la noche.
Muy bueno!