차세대 로봇의 형태는 이런 모습?! 소프트 로봇의 정체! [소프트로봇 1/3] (한국기계연구원 송성혁 박사)
HTML-код
- Опубликовано: 26 окт 2024
- 차세대 로봇은 더이상 단단한 형태가 아니다?!
인체보다 유연한 로봇의 정체! 다양한 응용 분야까지!
한국기계연구원 송성혁 박사님과 소프트로봇에 대해 알아봅니다!
과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
[안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
#소프트로봇 #차세대로봇 #그리퍼 #로보틱스
◆ Thanks to
Studio: 서울스트리밍스테이션
Editor: 이호영
Guest: 한국기계연구원 송성혁 박사
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.nav...
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학 커뮤니티
cafe.naver.com...
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com
![코끼리 코 같은 '로봇 그리퍼' 어떻게 개발했을까? [소프트로봇 2/3] (한국기계연구원 송성혁 박사)](http://i.ytimg.com/vi/v2MFJD0l3NY/mqdefault.jpg)
![코끼리 코 같은 '로봇 그리퍼' 어떻게 개발했을까? [소프트로봇 2/3] (한국기계연구원 송성혁 박사)](/img/tr.png)
![가장 큰 문제 중 하나인 사용 후 핵연료 문제! 사실 해결 방법이 있었다..?! [원자력 3/3] (한국원자력연구원 이창화 박사)](http://i.ytimg.com/vi/xIir63BBKpw/mqdefault.jpg)
![계단 오르는 로봇 바퀴와 거북이 같은 '소프트 로봇' 개발 스토리! [소프트로봇 3/3] (한국기계연구원 송성혁 박사)](http://i.ytimg.com/vi/aPhtZdzMrB4/mqdefault.jpg)
![최근 주목받고 있는 소형 모듈 원자로 (SMR) 기술! 우리나라의 기술력이 이 정도?! [원자력 2/3] (한국원자력연구원 이창화 박사)](/img/1.gif)
사이언스 로보틱스 표지를 장식한 바퀴의 비밀: ruclips.net/video/aVc0LPh-EYs/видео.html
소프트 로봇의 정체 : ruclips.net/video/8JtKLdhAhK8/видео.html (1부)
로봇 그리퍼 : ruclips.net/video/v2MFJD0l3NY/видео.html (2부)
계단 오르는 로봇 바퀴 : ruclips.net/video/aPhtZdzMrB4/видео.html (3부)
이런 거 보면 자연이 참 대단하다는 생각이 듭니다.
갑각류 같은 하드 로봇은 현실에서 쓰기 힘듭니다. 건물, 집기는 물론 사람과 동식물을 손상시킬 가능성이 매우 높고, 너무 무거워 차량이나 엘리베이터를 이용하는 데도 문제가 될 수 있죠. 실용 기술은 아니메적 상상을 능가해야 하는 힘든 노력입니다.
참 좋아요 ~^^
다이소의 어떤 재료들인지 알려 주세요..만들어 보고 싶으게 있습니다..
한국 기계연구원분들 월급 많이주셔요 ㅠㅠ
*우리는 가능성을 찾을 것이다. 늘 그랬듯이.*
광기의 산맥이 진짜였어
점점 매트릭스 세상이 되어가고 있어!! 😂
로봇은 못참쥐!!!
로봇들 넘어지는거 왜 이리 웃기냐 ㅋㅋ
5:25
사람 처럼 지문이 있으면 잡는데 더 용이할거 같은데
촉수물은 AI가 인간을 괴롭히는거 였군요
11:00
■궤도님 어딨어요? 궤도님없이 하니까 숨막혀요..............
모두가 '그것'을 생각하고 있지만 아무도 입 밖으로 꺼내지는 않았다.
약간 Fractal Jaw 느낌이 드네요
호오....호오오오......
의대안가시고 감사 합니다
오직 장기체공 에아이 작동 10킬로그램 아래 전자파생존 데이터 연결 새들 비숫한이 있어야 한다.이 로봇드론 완성되면 핵전쟁은 필연이다.메트리스 로봇이 있어야 된다
그... 썸네일 노린건 아니죠..?
어느부분에서 노렸다는건지 자세하게 말해 보세요
고견을 들려주세요
정말 궁금합니다… 어떤건지 설명해주세요😊
정말 해야할, 지금 해야만 하는, 궤도님이 그토록 과학을 앎으로 행복하길 바라는 주변 사람들이 죽느냐 사느냐 하는 주제에는 1도 관계가 없는 주제만 겉돌아 하는 느낌이 듭니다. 이미 검증된 것만 다루시겠다는 건 지, 알면서도 알아서는 안되는 주제는 언급조차 안하시겠다는 건 지, 이게 과학이 과학으로 객관적인 사실만을 전하는 스탠스인가요? 명백한 지식을 부작위한 권력으로 휘두르는 행태가 아닌 지 모르겠습니다. 이제 한달 남았습니다.
02:33 '강아지'는 dog 류 전체를 지칭하는 명칭이 아닙니다. 송아지, 망아지. 주의 부탁드립니다.
딱딱한 센티넬은요
매번 느끼는 것 입니다.
영상을 볼때마다 시각적 답답함을 느낍니다.
세분이 반드시 붙어서 진행 하여야 만 하나요?
조금 떨어져서 진행 해 주신다면 답답하지 않을 것 같아요.
요즘 사용하는 기기의 화면이 넓어져서 영상을 넓게 촫영해도 보는데 불편하지 않습니다.
오붓해보이고 더 좋은데요?
요즘처럼 각박한 세상에 붙어 있는것도 괜찮아 보이는데
안될과학 점점 재미없어지네
포맷좀 바꿉시다