Paguei 932,00 reais na minha Tribit stormbox plaster no alixpress no 11.11,chegou semana passada.estou muito satisfeito. O som dessa caixa e apaixonate,magnifico.
Para ter mais sub grave exige mais potencia. Mas nao mais volume. Poderia ajustar a equalizacao para aumentar os agudos e baixar os graves. Assim podera ver se o volume supera a blast 1.
Analise perfeita! Bryan, sua opinião é igual a minha, a assinatura sonora é muito diferente e seu exemplo da Xtreme 4 e uma Bombox 3 para quem não sabe o que é assinatura de áudio é perfeito. Parabéns pela qualidade dos seus vídeos e imparcialidade com as marcas.
top vídeo! ótimo comparativo, esperando pelos próximos comparativos com as concorrentes!! pelo que entendi em canais gringos 100w de um canal esta divido em stereo (50w+50w) para os medios e tweeters, e 100w para o subwoofer em (brigde) essa é a informação do datasheet dos chips de potencia, ela usa dois TPA3116!! Acho que por isso não ""vemos'" a explosão de som que da a impressão que seria os 200w!!
As pessoas precisam entender de uma vez por todas que potência elétrica NÃO É potencia sonora, não se mede som em Watts, som se mede em Decibéis. Como muitos já comentaram, só o subwoofer dela já consome 80W, isso porque subwoofers precisam de muito mais energia pra gerar SPL (pressão sonora) em graves do que um tweeter pra agudos, é só ver como um celular é capaz de tocar extremamente alto, mesmo que seu alto falante tenha 5 Watts no máximo, mas totalmente sem grave. Os valores em decibéis são logarítmicos, pro dobro da potencia sonora ser AUDIVEL como dobro, o som sobe cerca de 5db, ou seja, 75 é o dobro de 70, 80 é o dobro de 75, 85 é o dobro de 80, etc. Estão dizendo que a 2 bate a 1 se for "bem equalizada", mas se ela precisa ser tão bem equalizada, então é uma falha de projeto ou de DSP (controle digital), no caso do DSP pode ser corrigido por uma atualização de firmware, o fato é que no padrão, a 1 tem uma curva de resposta mais equilibrada que a 2, sem precisar de ajustes de equalização, e os ajustes só personalizam ela, sem precisar servir como corretor de falhas de curva de resposta. Também temos que lembrar que sem contar os impostos, a 2 custa o dobro da 1, mas será que entrega o dobro agora?
Bryam o Ser Eletronico fez o teste na Halo 200 e na Bang Max, na Halo deu 67w e na Bang 135, e na prática está beeem longe de ser o dobro de potencia. Acho que os graves puxam muita parte desses watts, o que na prática acabamos não percebendo pois o que grita mesmo são os médios e agudos. Vou ser sincero analisando pelo vídeo eu ainda ficaria com a Blast 1, achei o som meio ''abafado'' da 2 em 80% do volume pra baixo.
Esse sub grave central tem 80 watts, vi isso no próprio site da Tribit! Ou seja, na verdade ela ganhou só 10 watts (para volume) em relação à primeira! Para aparecer a diferença de potência tem que equalizar, vi alguns comparativos mostrando isso!
Muito bem colocado essa informação porque é exatamente isso que acontece, ela tem somente 10 watts de potência a mais porque o sub é só um ganho muito superior de grave dedicado, equalizada fica bem nítida a diferença 👍
Essa potência a mais da 2, está indo para o grave e sub grave dela, isso é física, os sub graves consomem uma potência absurda da caixa. Ela teria que ter uns 300W RMS para ser 3l2x mais alta e ainda soltar esse grave pareudo.
eu já pesquisei a fundo o motivo dos agudos! a tribit 1 os tweets tem um amplificador dedicado a ele. já na 2, o amplificador é dedicado aos mid midrange e os tweets são derivados por capacitor!!! ou seja é uma caixa bi amplificada. um exemplo da boombox 3 que é uma caixa tri amplificada! um amplificador pro subwoofer, um para os midrange, e um dedicado apenas para os tweets fazendo eles terem o máximo em desempenho! todas harman kardon são assim. uma pena que a construção dessa tribit seja dessa forma, mas de algum jeito ela teria que ser mais barata que suas concorrentes!!! se ela tivesse um amplificador dedicado aos agudos seria 100% melhor!
poderia ter a mesma assinatura sonora da um mas com mais potência, assim como a boombox e a x g9 que mesmo com mais potência ainda consegue ter definição a versão 1 está incrível em questão de equilíbrio sonoro e qualidade
@@alanleandro2602 amigo eu tenho uma Boombox 3, mas comprei uma Tribit para revender e achei ela melhor em qualidade, eu só não troquei pq eu rachei a caixa com meu pai e meu irmão e eles são fanáticos pela marca e não conseguem aceitar. Os agudos da Boombox 3 são ruins na minha opinião e toda música tem que ficar mexendo no equalizador, parece um agudo sem ''densidade'', parece um ''farelo'' não sei explicar.
Seria interessante agora um comparativo com a Tronsmart BANG MAX . eu tenho a versão 1 desta caixa e gosto muito por causa de sua fidelidade de áudio apesar de não ter tanto grave como essas outras mais o equilíbrio sonoro e a percepção dos instrumentos são incríveis e principalmente definição, estou com a TRIBIT STORMBOX BLAST .
Que (para mim) não significa tanto, pq quando se fala numa caixinha portátil, com limitação de dimensão e limitação energética, obviamente nunca veremos alto-falantes de 12 polegadas batendo forte e tremendo tudo, então não faz a menor diferença. Ou seja, pela própria física é impossível ter graves sinistros numa caixinha portátil. Prefiro volume final com zero distorção e o equilíbrio tonal msm.
É o mesmo problema da jbl boombox 3, por ter colocado subwoofer separado não agradou tanto quanto a boombox 2,pois o som ficou mais forte mas não deu a mesma qualidade sonora @spettacolososognatore3909
Só esse subão do meio ja vai 80 watts, medios e agudos ficam com 100w, ou seja, de voz tem 100w contra 90w da sbb1, por isso a pouca diferença... sub grave melhorou muito, mas em ambientes abertos quase q some ficando mais aparentes graves mais "secos", então nessas areas a sbb1 vai meio q se igualar... creio q n compensa pagar preço de 2 sbb1...
Frequências de agudos e médios sempre aparentam mais potência sub grave normalmente são som abafados porém requer muita potência por isso som automotivo as frequências são em 60 herts graves mais presente
Um teste que talvez fosse útil você tentar seria com ambas as caixas ligadas na tomada. Em geral, duvido muito que qualquer caixa passe de 80W só na bateria, já que a tensão demandada pra isso seria muito grande. Então talvez esses valore s se apliquem só com as caixas na tomada.
Acho que a diferença tende a ser mais perceptível em campo aberto e com uma distância maior, más, dá p ver que a diferença não é tão grande! P ouvir de perto eu prefiro a 1 e de longe vou na 2. Se puder testar em campo aberto, seria bom! 👍
Com o preço da Stormbox Blast 2 é MUITO MAIS VANTAGEM COMPRAR 2 Stormbox Blast 1 e usá-las em estéreo. É OUTRO MUNDO, COLOCAR AS DUAS SEPARADAS COM DISTÂNCIA DE 2M, 3M E SE ESTASIAR COM TODOS OS EFEITOS PROPORCIONADOS PELO ÁUDIO ESTÉREO. SURREAL!!!
Cara tem um canal de um brasileiro só que ele mora fora do Brasil, se não me engano na Espanha, que ele fez uma equalização, que a blast 1 passa muito mal. Assim que eu ver o canal coloco Aki.
Acho que o problema são as nomenclaturas, eles sempre lançam sequências que não necessariamente tem qualquer coisa a ver com o modelo primário. Traduzindo, se ela não se chamasse Blast 2 ngm estaria fazendo relação/comparação, e eu devo dizer que eu sou totalmente contra as sequências que alteram a assinatura sonora drasticamente, deveria ter outro nome com toda ctz, pq acaba frustrando msm. E eu particularmente preferia ter duas Blast 1 do que uma Blast 2 de looonge...
Na verdade está correto, pois ambas as caixas possuem tanto design tanto portabilidade parelhos, o que muda de fato é a equalização e divisão usada na Blast 2, pois ela está claramente equilibrada e natural, enquanto a Blast 1 de forma mais "animada", considerando que a Blast 2 possui o EQ de algumas bandas é relativamente versátil, o que é elevadamente superior a Blast 1, ou seja um aprimoramento. Dizer que uma caixa tem que ser dividida em outra subcategoria por somente a assinatura sonora ser nativamente distinta é um pouco difícil, ja que isto vai da preferencia do usuario e não de uma categoria especifica.
Então não vale a pena me desfazer da Tribit Stormbox Blast 1 para pega a 2 ? ,, eu iria fazer esperando uma mudança incrível em potência e tbm em volume, algo que fosse notado com tamanha diferença.
Todos que compararam as duas chegaram na mesma conclusão! a blast 1 é uma caixa de MUSICA. com qualidade, nitidez, clareza e detalhamento. E como tem boa potência e pegada tb pode ser uma caixa para festas e para o ar livre! já a blast 2 não é uma caixa ruim. mas é mais do mesmo. muita potência, mais graves porém é caixa pra fazer barulho! para festas! mas não tem a mesma musicalidade e qualidade de audio que a blast 1 têm. esperei lançarem e testarem a blast 2 porque tinha intenção de ir nela.... mas acabei me decidindo pela 1. comprei a 1 e estou esperando ela chegar!
Yo tengo ambos y en una habitación o lugar pequeño no vas a notar la diferencia de potencia cuando los llevas al exterior si te das cuenta el Blast 2 es mucho más potente
Tenho a Tribit Stormbox Blast 1. Estava empenhado em comprar a nova Tribit Stormbox blast 2, mas vou ficar com a LG Xboom XG9S. Meu primo comprou uma, e achei o som espetacular. Sem contar que a LG tem assistência técnica no Brasil. As Tribits foram feitas para serem ouvidas no máximo em 75%. Acima disso os médios-agudos e os agudos ficam estridentes (mesmo equalizando).
Eu tinha a LG xg9s e comprei a tribit. Fiz caminho inverso. Já vendi a LG xg9s e peguei outra tribit. O som da LG achei meio preso. Postei até uns vídeos comparando, não sei se pelas músicas que ouço, na maioria dos testes são músicas eletrônicas e eletrônicas eu só ouço em academia kkkkkk
@@fspp2dela teve uma atualização de modelo. Antes era a XG9, que foi muito criticada. Agora é a XG9S, que está sendo muito elogiada (sonorização e bateria).
A 2 tá tremendo tudo e clipando o microfone. Realmente parece que a potência foi pros graves e subgraves. Dependendo do ambiente onde vai ouvir, a 1 pode se sair até melhor.
@@manomax110 boombox 4 somente ano que vem, vai no shopping da sua cidade ou região e testa a LG XG9s e boombox 3 lado a lado. É bem válido. Se você tem a mente aberta e curte um som mais natural que toca a música como ela exatamente é eu indicaria a LG xg9s sem duvidas
@@venanss5270 pelo que eu vi a XG9s no volume máximo tem mais subgrave que a bombox 3 como isso e possível kkk apesar que ela no volume máximo dura 11H teste no canal Renan TTF misericórdia toma essa lapada seca JBL
😒Para muitos que nao entendem a potência as vezes não é distribuida em volume📢. muitas dessa caixas usam uma equalizador para o reforço do grave,🔊 pq essas caixas não tem a potência pra entrega o sub. então eles forçam os amplificadores pra entregar grave .🔊🔊 Isso consome muita energia e sim ela pode até ser 180w só que essa potência não está distribuida em volume de alta.✅️ mas sim em graves. E subgrave🔴 Resumindo à potência está em graves e sub, não em volumes final😊😊 e lembrando que amplificadores que entregam grave consomem potência dem watts muito grande isso tem que ser levado em consideração ❤ Outro erro e as empresas somar as potencia dos alto falantes quando na verdade isso so pode ser aferido com decibelímetro, e pontecia sonora nao RMS que so a afere a pontecia de resposta, e consumo
Aí Vem a W-King x20 e coloca as duas no Chinelo!. Comprei a minha e Confesso que foi o melhor investimento que fiz, digo isso pq já tive boombox 3, tronsmart bang max, bomberbass, e outras, a W-King x20 é simplesmente imbatível.
A Stormbox blast 1 é a caixa do ano e a querida dos RUclips e brasileiros, pensa numa caixa quase que perfeita! O engenheiro que criou a Blast 1, jogou a chave fora❤😅
Mano eu comparei com a partybox encore jbl ,e ela deu uma surra em qualidade sonora, a diferença que a encore tem um sub mais presente, mas em qualidade com certeza a tribit 1@@faBIaNorms11
Blast 1 e bruta demais... Tinha 1 e agora tenho duas... E fora do comum as duas juntas... A quantidade sonora é potência e brutal... A blast 2 não chega nunca a blast 1
Quando tinha apenas foto dessa nova Tribit 2 na internet o pessoal falava que ela era mais feia do que a antiga 😂 agora seja ela muito mais bonita do que a TRIBIT 1 .
Parece que a Blast 2 perdeu potencia...ta mais p uma tronsmart que tem mais grave que médio e agudos. Pessoal só pode testar batidas mas se colocarem um pop/rock a Tribit 1 vai disparar na frente por conta dos médios e agudos.
Eu já desistir de comprar a blast 2 😢 esse som apesar de estar monstruoso não aparenta ter 3 vias. Na área externa onde gosto de usar a blast2 para me não irá se sobressai a blast1. Os fanboy da tribit se iludem e acham que uma atualização irá resolver mas acho que isso é configuração de drives que foi colocado na blast 2 !
Opa mano. Top. Seguinte, eu faço umas caixas dessas, parece que caixa 2.1 não rola, eu acho a bombox 2 melhor que a 3 e a storm 1 melhor que a 2, na minha concepção. Ja fiz algumas 2.1, mas sempre faltam medio agudo.
Enzo 1 : Essa Tribit Stormbox Blast 2 não mudou nada, se brincar a minha № 1 é melhor... Enzo 2 : Engano seu, a minha Tribit Stormbox Blast 2 é muito mais potente que a sua Tribit 1... Enzo 1 : É mesmo, quanto mais potente?? Enzo 2 : 20% se eu usar sempre no volume máximo! Enzo 1 : Kkkkkkkk E quem vai usar a caixa sempre nesse volume, só quem é surdo, ou quer problema com os vizinhos, 20% kkkkkkk não mudou nada, ainda por cima, vai custar no Brasil, o preço da JBL Boombox 3, melhor continuar com a minha Tribit Stormbox Blast 1. Enzo 2 : 🥺🥺😥😢 Por : Jailson Santos 😎
Paguei 932,00 reais na minha Tribit stormbox plaster no alixpress no 11.11,chegou semana passada.estou muito satisfeito.
O som dessa caixa e apaixonate,magnifico.
Potência não é só volume. Pra ela ter mais graves e mais subgraves, precisa ter mais potência.
Já atualizei minha tribiti 1 ficou top demais ela 😃😃 Nova atualização
qual versão que está a sua
@diegoapadoa4239 a nova de agora 4.2 a mas recentemente sai nesse mês
4.5
Para ter mais sub grave exige mais potencia. Mas nao mais volume. Poderia ajustar a equalizacao para aumentar os agudos e baixar os graves. Assim podera ver se o volume supera a blast 1.
Para quem não sabe, elas se conectam em TWS! Deve dar um som fenomenal!
Top de mais comprei blast 1 por sua causa maravilhosa essa caixa logo vou compra a 2
Analise perfeita! Bryan, sua opinião é igual a minha, a assinatura sonora é muito diferente e seu exemplo da Xtreme 4 e uma Bombox 3 para quem não sabe o que é assinatura de áudio é perfeito. Parabéns pela qualidade dos seus vídeos e imparcialidade com as marcas.
Parabéns meu amigo pelo seu análise eu estava só aguardando você fazer esse comentário você foi sincero sincero sincero de verdade
top vídeo! ótimo comparativo, esperando pelos próximos comparativos com as concorrentes!! pelo que entendi em canais gringos 100w de um canal esta divido em stereo (50w+50w) para os medios e tweeters, e 100w para o subwoofer em (brigde) essa é a informação do datasheet dos chips de potencia, ela usa dois TPA3116!! Acho que por isso não ""vemos'" a explosão de som que da a impressão que seria os 200w!!
As pessoas precisam entender de uma vez por todas que potência elétrica NÃO É potencia sonora, não se mede som em Watts, som se mede em Decibéis. Como muitos já comentaram, só o subwoofer dela já consome 80W, isso porque subwoofers precisam de muito mais energia pra gerar SPL (pressão sonora) em graves do que um tweeter pra agudos, é só ver como um celular é capaz de tocar extremamente alto, mesmo que seu alto falante tenha 5 Watts no máximo, mas totalmente sem grave.
Os valores em decibéis são logarítmicos, pro dobro da potencia sonora ser AUDIVEL como dobro, o som sobe cerca de 5db, ou seja, 75 é o dobro de 70, 80 é o dobro de 75, 85 é o dobro de 80, etc.
Estão dizendo que a 2 bate a 1 se for "bem equalizada", mas se ela precisa ser tão bem equalizada, então é uma falha de projeto ou de DSP (controle digital), no caso do DSP pode ser corrigido por uma atualização de firmware, o fato é que no padrão, a 1 tem uma curva de resposta mais equilibrada que a 2, sem precisar de ajustes de equalização, e os ajustes só personalizam ela, sem precisar servir como corretor de falhas de curva de resposta.
Também temos que lembrar que sem contar os impostos, a 2 custa o dobro da 1, mas será que entrega o dobro agora?
MELHOR COMENTÁRIO
Bryam o Ser Eletronico fez o teste na Halo 200 e na Bang Max, na Halo deu 67w e na Bang 135, e na prática está beeem longe de ser o dobro de potencia. Acho que os graves puxam muita parte desses watts, o que na prática acabamos não percebendo pois o que grita mesmo são os médios e agudos. Vou ser sincero analisando pelo vídeo eu ainda ficaria com a Blast 1, achei o som meio ''abafado'' da 2 em 80% do volume pra baixo.
É isso mesmo, o subgrave puxa muito a potência e isso não reflete em volume de som.
Agora resta saber qual tem mais definição se é essa ou a bengmax
@@UserAccount547 com a equalização ela se torna outra caixa, assim como as caixas da Anker
fidelidade de áudio não é com a tronsmart, tribit vai ser sempre superior nesse ponto. Até porque o equalizador da tribit é mil vezes melhor
@@arthurgabriel1719 Eu já tive a Halo200 e Bang Max, e não gostei das duas. Não tem comparação.
Esse sub grave central tem 80 watts, vi isso no próprio site da Tribit! Ou seja, na verdade ela ganhou só 10 watts (para volume) em relação à primeira! Para aparecer a diferença de potência tem que equalizar, vi alguns comparativos mostrando isso!
Muito bem colocado essa informação porque é exatamente isso que acontece, ela tem somente 10 watts de potência a mais porque o sub é só um ganho muito superior de grave dedicado, equalizada fica bem nítida a diferença 👍
@ Acho que perceberam que a concorrente a ser batida é a Boombox 3! Então fizeram uma caixa com assinatura parecida porém mais potente!
Essa potência a mais da 2, está indo para o grave e sub grave dela, isso é física, os sub graves consomem uma potência absurda da caixa.
Ela teria que ter uns 300W RMS para ser 3l2x mais alta e ainda soltar esse grave pareudo.
Adorei a comparação, bem honesta.
eu já pesquisei a fundo o motivo dos agudos! a tribit 1 os tweets tem um amplificador dedicado a ele. já na 2, o amplificador é dedicado aos mid midrange e os tweets são derivados por capacitor!!! ou seja é uma caixa bi amplificada. um exemplo da boombox 3 que é uma caixa tri amplificada! um amplificador pro subwoofer, um para os midrange, e um dedicado apenas para os tweets fazendo eles terem o máximo em desempenho! todas harman kardon são assim. uma pena que a construção dessa tribit seja dessa forma, mas de algum jeito ela teria que ser mais barata que suas concorrentes!!! se ela tivesse um amplificador dedicado aos agudos seria 100% melhor!
só por esse motivo eu já não compraria ela. vale muito mais a pena uma harman go play 3!
@@alanleandro2602 a minha chegou ontem, que som.....
@@hiagosantzz é uma boa caixa!
poderia ter a mesma assinatura sonora da um mas com mais potência, assim como a boombox e a x g9 que mesmo com mais potência ainda consegue ter definição a versão 1 está incrível em questão de equilíbrio sonoro e qualidade
@@alanleandro2602 amigo eu tenho uma Boombox 3, mas comprei uma Tribit para revender e achei ela melhor em qualidade, eu só não troquei pq eu rachei a caixa com meu pai e meu irmão e eles são fanáticos pela marca e não conseguem aceitar. Os agudos da Boombox 3 são ruins na minha opinião e toda música tem que ficar mexendo no equalizador, parece um agudo sem ''densidade'', parece um ''farelo'' não sei explicar.
Seria interessante agora um comparativo com a Tronsmart BANG MAX . eu tenho a versão 1 desta caixa e gosto muito por causa de sua fidelidade de áudio apesar de não ter tanto grave como essas outras mais o equilíbrio sonoro e a percepção dos instrumentos são incríveis e principalmente definição, estou com a TRIBIT STORMBOX BLAST .
A SBB 2 está com a potência empregada no sub pelo que eu entendi
Que (para mim) não significa tanto, pq quando se fala numa caixinha portátil, com limitação de dimensão e limitação energética, obviamente nunca veremos alto-falantes de 12 polegadas batendo forte e tremendo tudo, então não faz a menor diferença. Ou seja, pela própria física é impossível ter graves sinistros numa caixinha portátil. Prefiro volume final com zero distorção e o equilíbrio tonal msm.
É o mesmo problema da jbl boombox 3, por ter colocado subwoofer separado não agradou tanto quanto a boombox 2,pois o som ficou mais forte mas não deu a mesma qualidade sonora @spettacolososognatore3909
@@spettacolososognatore3909 esa aí não distorce.
@@spettacolososognatore3909e a JBL é a prova que pode sim ter graves sem distorções em dispositivos compacto
@@silver.araujoda onde vc tirou isso? Kskskskskksks
Eu vir o vídeo no ser eletrônico e a 1 tem realmente 90
Só esse subão do meio ja vai 80 watts, medios e agudos ficam com 100w, ou seja, de voz tem 100w contra 90w da sbb1, por isso a pouca diferença... sub grave melhorou muito, mas em ambientes abertos quase q some ficando mais aparentes graves mais "secos", então nessas areas a sbb1 vai meio q se igualar... creio q n compensa pagar preço de 2 sbb1...
Só teoria. Igual dizer que o grave mais seco da bb2 va se destacar contra mais macio da 3. Da 3 da peia na 2 no aberto ou fechado
@ronaldwolf8043 Não é q vai ser mais forte, é q a diferença pode ser pouca... Mas é só teoria msm, deixa pros caba testar😅
Blast 1 - 2 falantes de 30 + 2 tweeter de 15
Ba
Blast 2 - 1 sub de 90 + 2 mid de 40 + 2 tweeter de 15
Sim...
Agora eles pode pegar nossas avaliações e fazer a terceira com o sub da segunda e vocal da primeira
Frequências de agudos e médios sempre aparentam mais potência sub grave normalmente são som abafados porém requer muita potência por isso som automotivo as frequências são em 60 herts graves mais presente
*Excelente vídeo!!!*
Um teste que talvez fosse útil você tentar seria com ambas as caixas ligadas na tomada.
Em geral, duvido muito que qualquer caixa passe de 80W só na bateria, já que a tensão demandada pra isso seria muito grande.
Então talvez esses valore s se apliquem só com as caixas na tomada.
Acho que a diferença tende a ser mais perceptível em campo aberto e com uma distância maior, más, dá p ver que a diferença não é tão grande! P ouvir de perto eu prefiro a 1 e de longe vou na 2. Se puder testar em campo aberto, seria bom! 👍
Com o preço da Stormbox Blast 2 é MUITO MAIS VANTAGEM COMPRAR 2 Stormbox Blast 1 e usá-las em estéreo. É OUTRO MUNDO, COLOCAR AS DUAS SEPARADAS COM DISTÂNCIA DE 2M, 3M E SE ESTASIAR COM TODOS OS EFEITOS PROPORCIONADOS PELO ÁUDIO ESTÉREO. SURREAL!!!
Fiz isso, tinha uma lg xg9s e comprei a tribit, já logo vendi a LG e peguei outra tribit. Cara, que coisa maravilhosa fica o som e Tws.
Em relação a LG qual e melhor @@fspp2d
@@fspp2djá tive a LG xg9s eo bb3 atualmente tô com Encore tô pensando em pegar essa tribt custo benefício
Cara tem um canal de um brasileiro só que ele mora fora do Brasil, se não me engano na Espanha, que ele fez uma equalização, que a blast 1 passa muito mal. Assim que eu ver o canal coloco Aki.
Marcus Tech
@alexandredimba9103 Boa noite amigo, tem como me dizer que é o canal
@thalisu_ isso, a TRIBIT 1 que tenho uma, fica no chinelo, o ruim é que ele não mostrou como ficou a equalização que ele fez.
@@alexandredimba9103Mostrou sim, inclusive acabei de comentar para o Bryam testar com a equalização usada pelo Marcus
@@alexandredimba9103tem na descrição dele
Acho que o problema são as nomenclaturas, eles sempre lançam sequências que não necessariamente tem qualquer coisa a ver com o modelo primário. Traduzindo, se ela não se chamasse Blast 2 ngm estaria fazendo relação/comparação, e eu devo dizer que eu sou totalmente contra as sequências que alteram a assinatura sonora drasticamente, deveria ter outro nome com toda ctz, pq acaba frustrando msm. E eu particularmente preferia ter duas Blast 1 do que uma Blast 2 de looonge...
Na verdade está correto, pois ambas as caixas possuem tanto design tanto portabilidade parelhos, o que muda de fato é a equalização e divisão usada na Blast 2, pois ela está claramente equilibrada e natural, enquanto a Blast 1 de forma mais "animada", considerando que a Blast 2 possui o EQ de algumas bandas é relativamente versátil, o que é elevadamente superior a Blast 1, ou seja um aprimoramento. Dizer que uma caixa tem que ser dividida em outra subcategoria por somente a assinatura sonora ser nativamente distinta é um pouco difícil, ja que isto vai da preferencia do usuario e não de uma categoria especifica.
Então não vale a pena me desfazer da Tribit Stormbox Blast 1 para pega a 2 ? ,, eu iria fazer esperando uma mudança incrível em potência e tbm em volume, algo que fosse notado com tamanha diferença.
A potência esta focada no grave , frequência baixa nao aumenta muito o volume.
Todos que compararam as duas chegaram na mesma conclusão! a blast 1 é uma caixa de MUSICA. com qualidade, nitidez, clareza e detalhamento. E como tem boa potência e pegada tb pode ser uma caixa para festas e para o ar livre! já a blast 2 não é uma caixa ruim. mas é mais do mesmo. muita potência, mais graves porém é caixa pra fazer barulho! para festas! mas não tem a mesma musicalidade e qualidade de audio que a blast 1 têm. esperei lançarem e testarem a blast 2 porque tinha intenção de ir nela.... mas acabei me decidindo pela 1. comprei a 1 e estou esperando ela chegar!
Yo tengo ambos y en una habitación o lugar pequeño no vas a notar la diferencia de potencia cuando los llevas al exterior si te das cuenta el Blast 2 es mucho más potente
Bryam. Vou ficando com minha Stormbox Blast 01. Paguei R$ 1200.00 em 10x e não me arrependo.
Tenho a Tribit Stormbox Blast 1.
Estava empenhado em comprar a nova Tribit Stormbox blast 2, mas vou ficar com a LG Xboom XG9S. Meu primo comprou uma, e achei o som espetacular. Sem contar que a LG tem assistência técnica no Brasil.
As Tribits foram feitas para serem ouvidas no máximo em 75%. Acima disso os médios-agudos e os agudos ficam estridentes (mesmo equalizando).
Eu tinha a LG xg9s e comprei a tribit. Fiz caminho inverso. Já vendi a LG xg9s e peguei outra tribit. O som da LG achei meio preso. Postei até uns vídeos comparando, não sei se pelas músicas que ouço, na maioria dos testes são músicas eletrônicas e eletrônicas eu só ouço em academia kkkkkk
@@fspp2dela teve uma atualização de modelo. Antes era a XG9, que foi muito criticada. Agora é a XG9S, que está sendo muito elogiada (sonorização e bateria).
@@pricardo4424 foi a xg9s que tive mesmo. Não sei se minha versão veio nerfada mas não achei nada demais kkkk. Ainda mais pelo preço
Em relação de potência a versão 2 só aumentou a potência do Sub então nota se um aumento nós graves e subgrave
Resumindo, a tribit 1 tá melhor que a 2 até o momento, acho que nem atualização vai resolver isso.
A potência maior está nos subgrave
Agora é o comparativo da Tribit Stormbox Blast 2 x JBL Bombox 3
Bom trabalho
Seria interessante ter uma tabela da melhor pra pior por colocação
Ficaria mais fácil eu acho😅
90W dos 180W é dedicado ao grave...por isso não se ver diferença no volume entre as duas. A diferença fica no grave.
Escutando no meu fone 3d com bass ativo,a tribit um levou essa.
A 2 parece que tá mt acústico tipo como se estivesse com função surround ligado algo assum
A pergunta e quendo chegará aí Brasil em e poh quanto
A 2 tá tremendo tudo e clipando o microfone. Realmente parece que a potência foi pros graves e subgraves. Dependendo do ambiente onde vai ouvir, a 1 pode se sair até melhor.
80 w é só de grave e grave não eleva muito o volume.
Igual a motion boom de 30W e a motion boom 2 de 80W, percebe-se só no grave, altura praticamente a mesma.
Tô entre a bombox 3 CAMUFLAIDON e essa STORMBOX BLAST 2
Eu iria de boombox 3 devido ao valor e ter garantia!
Não deixarei mais nenhum centavo para esse desgoverno
Não importo mais nada há tempos
Vou ter que esperar a bombox 4 ou ir na 3 CAMUFLAIDON 😂
@@manomax110 boombox 4 somente ano que vem, vai no shopping da sua cidade ou região e testa a LG XG9s e boombox 3 lado a lado. É bem válido.
Se você tem a mente aberta e curte um som mais natural que toca a música como ela exatamente é eu indicaria a LG xg9s sem duvidas
@@venanss5270 pelo que eu vi a XG9s no volume máximo tem mais subgrave que a bombox 3 como isso e possível kkk apesar que ela no volume máximo dura 11H teste no canal Renan TTF misericórdia toma essa lapada seca JBL
Vai de bb3 sem pensar vc vai ter garantia muita qualidade e uma revenda bem melhor
Os projetos e evoluções da jbl são melhores de cada caixa, porém o custo benefício das caixas chinesas são melhores !
Se tem mais grave é porque é mais potente, nao significa que tenha mais volume final.
Braym tem muita diferença no grave responde ai vlw ✌️✌️✌️✌️✌️
😒Para muitos que nao entendem a potência as vezes não é distribuida em volume📢. muitas dessa caixas usam uma equalizador para o reforço do grave,🔊 pq essas caixas não tem a potência pra entrega o sub. então eles forçam os amplificadores pra entregar grave .🔊🔊
Isso consome muita energia e sim ela pode até ser 180w só que essa potência não está distribuida em volume de alta.✅️
mas sim em graves. E subgrave🔴 Resumindo à potência está em graves e sub, não em volumes final😊😊 e lembrando que amplificadores que entregam grave consomem potência dem watts muito grande isso tem que ser levado em consideração ❤
Outro erro e as empresas somar as potencia dos alto falantes quando na verdade isso so pode ser aferido com decibelímetro, e pontecia sonora nao RMS que so a afere a pontecia de resposta, e consumo
Teste de bateria pleease
Aí Vem a W-King x20 e coloca as duas no Chinelo!. Comprei a minha e Confesso que foi o melhor investimento que fiz, digo isso pq já tive boombox 3, tronsmart bang max, bomberbass, e outras, a W-King x20 é simplesmente imbatível.
Mano tem como informar o site e o valor?
Tu comprou por onde ?
Pagou quanto e pegou ela onde? Tô doido por essa caixa
A Stormbox blast 1 é a caixa do ano e a querida dos RUclips e brasileiros, pensa numa caixa quase que perfeita! O engenheiro que criou a Blast 1, jogou a chave fora❤😅
Falou tudo mano, comprei a 1 depois de ouvir tantos elogios e realmente ela é tudo isso e muito mais.
Iria desfazer da minha ja desisti
Mano eu comparei com a partybox encore jbl ,e ela deu uma surra em qualidade sonora, a diferença que a encore tem um sub mais presente, mas em qualidade com certeza a tribit 1@@faBIaNorms11
Por isso que woofers é melhor que subwoofers o médio é muito encorpado
Outra coisa que não foi mencionada; a Tribit SB1 conecta com a Tribit SB2 ?
Sim, agora com a nova atualização da stormbox 1 pra versão 4.5
Eu quero saber da atualização nova da boombox 3
Pelo que percebi, a 2 e mas pra area aberta, e a 1 local fechado , era bom vc fazer um video comparando as 2 em area aberta. Blz
Acredito que o som da Blast 01 é mais equilibrado do que 02 ...
Eu gostei mais do som do modelo antigo. O som da nova é embolado. Muito focado nos graves em detrimento dos médios e agudos.
Blast 1 e bruta demais... Tinha 1 e agora tenho duas... E fora do comum as duas juntas... A quantidade sonora é potência e brutal... A blast 2 não chega nunca a blast 1
Por enquanto vou continuar com a minha premeira notei que tem mas qualidade de som
Bryam testa essa equalização em um futuro próximo video
50:+1
80:+2
150:+2
300:+2
600: +3
1200:+3
2500: +4
5000: +4
9000: +5
1300: +4
isso na Blast 2
Manda uma equalização pra blast 1 por favor.
Quando tinha apenas foto dessa nova Tribit 2 na internet o pessoal falava que ela era mais feia do que a antiga 😂 agora seja ela muito mais bonita do que a TRIBIT 1 .
Continuo com a Blast 1.
Continuo com a blast 1
O Estéreo da Blat 2 é muito gostoso 😮
Mesmo sem ouvir, ja sei que a 2 da um banho na 1
Compre 2 tribits blast 01 , ligue as duas e seja muito , mais muito feliz !
A galera do equilíbrio ja, ja chega para falar que a blast 2 é ruim por ter mais graves que a blast 1, o famoso engenheiro de RUclips kskskksks
Ter mais graves não é ruim. O ruim é ser abafada e sem presença de agudos limpos e cristalinos como na Blast 1
Ela tinha que ser lançada com outro nome, e não como blast 2... Assim não seria necessario ter mesma identidade da primeira
testa uma brane x pfvr
Fiquei até assustado vc começou serio hoje
Como aqui é sem corte, nao tem como ter a mesma dinamica :(
@@bryammedeiros-semcortes entendi Brian valeu parabéns sempre pelo trabalho
Parece que a Blast 2 perdeu potencia...ta mais p uma tronsmart que tem mais grave que médio e agudos. Pessoal só pode testar batidas mas se colocarem um pop/rock a Tribit 1 vai disparar na frente por conta dos médios e agudos.
Eu já desistir de comprar a blast 2 😢 esse som apesar de estar monstruoso não aparenta ter 3 vias. Na área externa onde gosto de usar a blast2 para me não irá se sobressai a blast1. Os fanboy da tribit se iludem e acham que uma atualização irá resolver mas acho que isso é configuração de drives que foi colocado na blast 2 !
Opa mano. Top. Seguinte, eu faço umas caixas dessas, parece que caixa 2.1 não rola, eu acho a bombox 2 melhor que a 3 e a storm 1 melhor que a 2, na minha concepção. Ja fiz algumas 2.1, mas sempre faltam medio agudo.
Dito tudo isso a Boombox 3 ainda é a Rainha de todas.
Tive uma Na versão Wi-Fi caixa Simplesmente Incrível a sonoridade dela né agradou demais.
Essa Tribit 2 tem um som todo abafado, achei podre
Pena que são mais feias que encoxar a mãe no tanque
em resumo, as duas tomam surra de pau mole pra bb3 😂
Enzo 1 : Essa Tribit Stormbox Blast 2 não mudou nada, se brincar a minha № 1 é melhor...
Enzo 2 : Engano seu, a minha Tribit Stormbox Blast 2 é muito mais potente que a sua Tribit 1...
Enzo 1 : É mesmo, quanto mais potente??
Enzo 2 : 20% se eu usar sempre no volume máximo!
Enzo 1 : Kkkkkkkk E quem vai usar a caixa sempre nesse volume, só quem é surdo, ou quer problema com os vizinhos, 20% kkkkkkk não mudou nada, ainda por cima, vai custar no Brasil, o preço da JBL Boombox 3, melhor continuar com a minha Tribit Stormbox Blast 1.
Enzo 2 : 🥺🥺😥😢
Por : Jailson Santos 😎
Se tem mais grave é porque é mais potente, nao significa que tenha mais volume final.