TNCAP Crash & Safety Tests of Ford Kuga 2023

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 197

  • @e365ken
    @e365ken Год назад +26

    硼剛是不是都用在客貨車橫桿了啊,怎麼側方立柱撞擊這麼軟爛?

  • @burgessher
    @burgessher Год назад +39

    很棒,台灣真的需要這個

  • @barker3514
    @barker3514 Год назад +85

    TNCAP真的照妖鏡,讚讚

  • @shengdela
    @shengdela Год назад +26

    我們需要更多的車測,謝謝你們👍

  • @v2859809
    @v2859809 Год назад +17

    車主路過,到底為啥要替車商護航?為啥福特不敢標示isofix?就是因為不符合規範啊!市面上好幾款安全座椅放不進去!為啥會三星?側面立柱撞擊假人重傷啊!後座成人乘坐安全帶掉落導致重傷,主被動安全分數甚至可以說是不合格!因為台福直接拿Focus 的版本硬上!沒替kuga 特地設計自己的一套軟體參數!這一切一切都直指這台車就是安全性不足!不要再替車商講話,看了都想笑,到底有多奴!這種惡劣的車商我們就該抵制並讓他倒閉!

  • @yanzzx
    @yanzzx 2 месяца назад +1

    希望能增加後方碰撞測試 因為現在很多車都是追撞

  • @scorpio263
    @scorpio263 Год назад +18

    被扣分主要是後座兒童保護很差,據說有可能是因為要符合客貨認證加裝鐵桿,座椅也不能夠調整。所以後座防護結果比較差。這結果跟CRV相同

  • @David-xg2jq
    @David-xg2jq Год назад +74

    0:28 安全帶和CRV一樣發生滑落,直接少一星

    • @3mStrike
      @3mStrike Год назад

      時機上買回去都會拆零件吧,後座這麼挺能坐人?

    • @JC-dq3rl
      @JC-dq3rl Год назад +8

      休旅車拿客貨車認證該退場了,爽了車廠苦了消費者!

    • @eason78
      @eason78 Год назад +3

      台灣測試比國外還低階
      換句話說連低階測試都不及格這些車你還敢買?

    • @UBI_Suck
      @UBI_Suck 2 месяца назад

      三星的Kuga在成人防護上贏過不少五星的車,一樣三星的CRV在成人防護上卻贏不過一台五星的車。
      四大評級詳細內容還是看一下吧,有些人的需求就是客貨,既然選擇客貨代表你的需求應該不包含兒童,既然沒有兒童那你管兒童防護幹什麼?當然我知道客貨這個東西已經是畸形了,但你不需要客貨的貨這個部份的人跑去買客貨,難道不是消費者有病?
      成人防護最重要的還是看一下吧,成人防護是一台車的基本,因為駕駛人不可能不是這邊定義的成人,成人保護沒做好說真的其他都免談了。
      而關於成人防護,新世代的車還可以做不及格的,就CRV、Fit。

  • @shan33612
    @shan33612 Год назад +8

    很意外,Kuga竟然是這種成績😳
    鋁罐車的稱號換車當了
    但是
    說句公道話
    Focus就★★★★★
    所以品牌放一邊,還是要實際撞過才知道

  • @ericliu2257
    @ericliu2257 Год назад +47

    KUGA車主只會靠攻擊對手來提升認同感,人家選CC不選KUGA就要被你噴,大家都國產車你沒有比較高貴,三星拿好不要掉了。

    • @coachlink380
      @coachlink380 Год назад +3

      Cc不錯啊,就稍微沒力跑不快,隔音比較原始,其他很棒

    • @蔡-n1m
      @蔡-n1m 11 месяцев назад

      真的
      福特車主普遍都有一種莫名的優越感🤣
      就不知道開台福錄仔到底有啥好優越的🤣

    • @超大朵的韭菜花快來割
      @超大朵的韭菜花快來割 11 месяцев назад

      @@蔡-n1m 我開的車也常被福錄仔的朋友炮

  • @WillyChen17
    @WillyChen17 Год назад +32

    說好的硼鋼呢?側撞立柱潰縮超誇張

  • @chenyang6676
    @chenyang6676 Год назад +42

    福特的變形就是潰縮保護乘客,豐田的潰縮就是鋁罐不安全,真的都給你們說就飽了

    • @xiuyuhu5706
      @xiuyuhu5706 9 месяцев назад +1

      豐田真的就是比不上福特版金啊⋯⋯

    • @chenyang6676
      @chenyang6676 9 месяцев назад +9

      @@xiuyuhu5706 我是相信數據啦,而且車體結構比板金重要,不要再硬吹板金了,那只是層皮罷了

    • @Ching_Fu7414
      @Ching_Fu7414 9 месяцев назад

      其實被扣分最大就是兒童安全那塊 安全帶滑落

    • @tonychen6536
      @tonychen6536 8 месяцев назад +3

      ​@@sirusi86-cj4vu認同,而且進口頭又塔的TNGA底盤真的讓車身鋼性好很多

    • @皓皓-m2i
      @皓皓-m2i 2 месяца назад

      先不說鈑金的問題,你有沒有看看其他的分數...除了兒童保護跟後座安全帶脫落部份,其他分數都是高於大部分國產車......,要酸還是認真看一下吧~

  • @林豐凱-d7h
    @林豐凱-d7h Год назад +53

    側撞立柱那個有夠慘,福粉大崩潰中,接下來應該是崩潰仔開始上演質疑公信力的戲碼了

    • @顏宏哲-d2j
      @顏宏哲-d2j Год назад +1

      看到側方立柱撞擊整個傻眼🤣

    • @蔡-n1m
      @蔡-n1m 11 месяцев назад +11

      你預測的真準
      現在網路上滿滿的福粉懷疑TNCAP造假
      真的會被他們笑死🤣

  • @erichsu5600
    @erichsu5600 Год назад +4

    駕駛位側撞怎麼凹得那麼進去? 是底盤側邊的鋼樑強度有偷嗎?

  • @Noneofthateverhappened
    @Noneofthateverhappened Год назад +11

    好慘的福特三顆星... 遠不如頭又大
    難怪反映在二手車價上

  • @howard8429
    @howard8429 Год назад +4

    以前沒有這些碰撞測試只能用刻板印象來認定那些國產車安全不安全 現在直接照妖鏡 攤在陽光下比一比

  • @David_Chu
    @David_Chu Месяц назад

    沒有什麼比看福粉崩潰還要更療癒的了 😊

  • @Mache6631
    @Mache6631 Год назад +2

    行人頭部碰撞試驗,為何直接朝著玻璃撞下去? FOCUS卻是朝著引擎蓋呢?

  • @isthiswhat3961
    @isthiswhat3961 Год назад +20

    側撞也太慘

  • @flyang1123
    @flyang1123 Год назад +10

    客貨橫桿影響座椅傾斜角度(過挺),造成後座安全帶滑落,國產客貨的敗筆。⭐⭐⭐

  • @kk-vy4kg
    @kk-vy4kg Год назад +15

    側方立柱撞擊測驗那個也太慘

    • @simply841101
      @simply841101 3 месяца назад

      本來看CC以為CC很軟,沒想到KUGA更軟...

  • @ianwei5755
    @ianwei5755 Год назад +2

    說好的與德同規呢?

  • @ccdtccdt
    @ccdtccdt Год назад

    留言數觀看數都好冷清 不愧是美國二線車廠 難怪都沒人關注
    看看本田留言數觀看數都是高居榜首無人能敵哦 技術領航者就是不一樣 難怪永遠是鎂光燈焦點 哈哈

  • @Bünyamin-k4j
    @Bünyamin-k4j 11 месяцев назад

    有沒有Zinger的?何時會測?

  • @ErBankable
    @ErBankable Год назад +19

    1700mpa側撞 比CRV5 780mpa 還慘.

    • @lancelan5162
      @lancelan5162 Год назад +1

      證明國外國內的車子,同品製造上還是有差異

  • @hhaannkk1
    @hhaannkk1 24 дня назад

    看來一堆以為棚鋼就是要硬 不能潰縮 但事實上棚鋼是受到撞擊後力量還會再回彈回去 而沒用棚鋼的受撞擊後就固定凹陷的程度 因為不會回彈 只能說影片被剪太多 沒看到回彈後的畫面 其他影片沒用棚鋼的拿來比就知道回彈的差異可能就是你的生存空間 與 被受困夾擊的差別

  • @LizN9457
    @LizN9457 11 месяцев назад +30

    福特車主最不屑最愛酸頭又塔鋁罐車,結果自己開的也是三星鋁罐客貨車,重點還賣百萬多,笑死😂😂😂

    • @張小誠-q4y
      @張小誠-q4y 8 месяцев назад +5

      我自己有開福特車和鋁罐客,福特感覺比較扎實。

    • @benson5618
      @benson5618 7 месяцев назад +1

      但前幾代的Kuga真的很硬

    • @UBI_Suck
      @UBI_Suck 2 месяца назад +6

      又是一個不看內容只看星評的... 你知道三星的Kuga在成人防護上高過一大票5星的車嗎?

    • @盧德洧
      @盧德洧 2 месяца назад +3

      Kuga非常安全

    • @cccp_general_secretary
      @cccp_general_secretary 6 дней назад

      ​@@盧德洧键盘车神

  • @呂冠志
    @呂冠志 11 месяцев назад

    你們這個試驗一次要撞掉幾台車阿

  • @caslu7363
    @caslu7363 Год назад +6

    可以試一下MG嗎?

    • @robinm4403
      @robinm4403 5 месяцев назад

      敲碗期待!

  • @毛東東-o6i
    @毛東東-o6i Год назад +9

    側撞超可憐

  • @Lin79115
    @Lin79115 Год назад +6

    嘴上笑CC鐵皮車,結果測試出來自己連鐵皮都不如😂

  • @楊茹茵-q2g
    @楊茹茵-q2g 11 месяцев назад

    比較想知道屁股被A的測試(後面被撞)

  • @xian1997
    @xian1997 Год назад

    分數是能拿來做安全評估嗎?

  • @陳武馨
    @陳武馨 Год назад +26

    好慘,不是說有硼鋼嗎?😂

    • @cocoabias
      @cocoabias Год назад +1

      硼鋼妥善率不好啊

    • @killmeohoh
      @killmeohoh Год назад

      變硼砂了啊

    • @lancelan5162
      @lancelan5162 Год назад +1

      頭又大果然神車

    • @石萱揚
      @石萱揚 Год назад

      對手沒講什麼鋼 還比你硬...

    • @killmeohoh
      @killmeohoh Год назад

      @@石萱揚 是硼砂

  • @Sean-ic3ke
    @Sean-ic3ke Год назад +4

    保護了前座的成人,但後座的兒童直接升天了

  • @帥哥-q3d
    @帥哥-q3d Год назад +3

    撞完看起來都差不多爛啊,有時間吵,不如你各位雙方約出來對撞最準了哈哈

  • @懷雨
    @懷雨 Год назад +2

    如果常在車廠上課,說不定可以少上一點香

  • @biggood31505
    @biggood31505 Год назад +2

    不可能!我福天下無敵!只有他撞死別人,哪有他被人撞爛!

  • @kevinwang0206
    @kevinwang0206 Год назад +8

    因為兒童保護因安全座椅安裝問題只有48%

  • @onlysammi
    @onlysammi Год назад +3

    百萬客貨果然只能載貨,不能放心載小孩....車爛就算了也沒比較便宜,到底是哪些傻B無緣無悔買單CRV跟KUGA呢?

  • @細菌人-y7d
    @細菌人-y7d Год назад +9

    沒想到rav4還比較硬 福特硼鋼鐵粉哭了

    • @tonychen6536
      @tonychen6536 8 месяцев назад

      rav4是進口車
      應該拿cc來比才對

  • @黃阿瓜瓜
    @黃阿瓜瓜 Год назад

    讚!

  • @聖哲-j5p
    @聖哲-j5p Год назад +26

    笑人鋁罐結果自己是紙紮的

  • @kittyhello2284
    @kittyhello2284 11 месяцев назад +4

    一堆傻B, 考試考得差, 懷疑大考中心不公平. 路上那些實例根本不代表甚麼, 不一樣的條件是有甚麼好說嘴的.

  • @kane307
    @kane307 Год назад +25

    整天顧路還只有三星,福粉真慘

  • @PigSirotan
    @PigSirotan Год назад +33

    身為Kuga車主我真不相信是這種成績...>_

    • @xian1997
      @xian1997 Год назад

      真正撞過才是關鍵
      測驗歸測驗

    • @biggood31505
      @biggood31505 Год назад +27

      悲傷五階段:第一階段:「否認」:拒絕悲傷
      用來守護原來相信的,保護自我不被衝擊入侵、干擾。

    • @xian1997
      @xian1997 Год назад

      實際真的撞過才會知道誰安全

    • @今晚吃豬肉
      @今晚吃豬肉 Год назад +4

      客貨車這樣算不錯了!!客貨客貨!!

    • @kumawesley4818
      @kumawesley4818 Год назад +11

      @@xian1997這是第一階段嗎😂

  • @吳小吉-d3c
    @吳小吉-d3c 8 месяцев назад +1

    一撞才知道,國產技術不如外國,豐田的國產技術才有國外水準,台灣製造自己要進步,都賣那麼貴了

  • @happy603377
    @happy603377 Год назад +27

    硼鋼潰縮也太慘了⋯⋯😢

    • @FordF450-t5k
      @FordF450-t5k Год назад +6

      整車只有AB柱是棚鋼喔!車頭變形是為了達到潰縮緩衝效果,如果整車都是棚鋼撞到後都沒什麼變形那麼反而會讓乘客得內傷等於是直接傷到乘客~

    • @okokc8521
      @okokc8521 Год назад

      先了解一下鋼材..才會知道鋼的區別

    • @a0981963832
      @a0981963832 10 месяцев назад

      @@5育子前面怎麼爛都無所謂,乘坐空間完整人存活下來的機會才大

    • @user-xt8mx3nk6j
      @user-xt8mx3nk6j 7 месяцев назад

      頭又大更慘

  • @eason78
    @eason78 Год назад +2

    台灣測試比國外還低階
    換句話說連低階測試都不及格這些車你還敢買?

  • @XavierQvQ
    @XavierQvQ Год назад +2

    哭啊 鋁罐神車要換人做了嗎

  • @Marymanson596
    @Marymanson596 11 месяцев назад +5

    側方立柱比rav4凹的更大一截 福特車迷還在自慰?

  • @吳家宏
    @吳家宏 Месяц назад

    突然覺得老款好像比較硬

  • @樂天羊
    @樂天羊 Год назад +2

    為什麼i-Size拿不到分數?😂

    • @陳翊安-r8f
      @陳翊安-r8f Год назад

      因為無法安裝

    • @andy20100515
      @andy20100515 Год назад +5

      沒有標示 還有客貨版椅背固定的太直,蠻多款安全座椅扣不上去,導致0分 哈 六和該去檢討了

    • @Justin91324031
      @Justin91324031 Год назад +2

      聽說椅座太挺是為了符合客貨標準的容量 結果拿到了減稅丟了安全 可憐啊!

  • @neo761227
    @neo761227 21 день назад

    福特不是標榜很硬又安全嗎
    這樣我買來上課還甘願一點
    怎麼側撞軟成這樣
    台灣標準那麼寬鬆都只能拿到3顆...

  • @林奕坊
    @林奕坊 Год назад +8

    笑死,以為只有上課,原來還會被上香

  • @dav821220
    @dav821220 Год назад +15

    福粉崩潰中

  • @Riscky-
    @Riscky- Год назад +1

    好可憐 趁這波停產專心賣focus 算了,反正國外也停產,繼續改款也是沒人買

  • @Oba-r8d
    @Oba-r8d Год назад +8

    Kuga爛車無誤 開8個月不到水幫浦跟機油幫浦都壞 三顆星不意外

  • @Joe-t3u
    @Joe-t3u 2 месяца назад +1

    酸民都直接高潮了😂😂殊不知福特Kuga在成人防護成績上是目前為止的第一名,3🌟還是贏一堆5🌟,😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @JohnLai-r9v
      @JohnLai-r9v 2 месяца назад

      影片都多久了還沒醒啊😂

    • @Joe-t3u
      @Joe-t3u 23 дня назад

      @@JohnLai-r9v事實就在那裏,你瞎了眼也沒辦法

    • @Joe-t3u
      @Joe-t3u 19 дней назад

      @@JohnLai-r9v 你也真無知😂😂只會看幾星,成人防護的撞擊成績就在那裡,3🌟kuga 目前為止就是第一名,只會酸的酸民真的笑死😂😂

    • @JohnLai-r9v
      @JohnLai-r9v 19 дней назад

      @@Joe-t3u 好了啦 四天前回過我了 不用現在還在崩潰 你說的都對,你是智慧的結晶,你是文明的瑰寶,你是人類的獨苗,你是上帝的遺珠,你是最後的希望,你是電你是光你是唯一的神話

  • @thebest-ford
    @thebest-ford Год назад +9

    不是號稱很硬嗎,結果出來啦,再說嘴啊,三星車

    • @Sean-ic3ke
      @Sean-ic3ke Год назад

      很硬但保護不了乘客也沒用阿XD

  • @eddiec22
    @eddiec22 11 месяцев назад +2

    破車一台,根本不用測,這種國產車是買CP值的

  • @a0977297062
    @a0977297062 Год назад +4

    棚鋼是不是跟渦輪一樣 會漏水?
    海水退了 就知道誰沒穿褲子
    可憐的苦瓜 整台車剩下什麼?

    • @samwu8579
      @samwu8579 Год назад +3

      H牌的更慘 拉皮

    • @陳翊安-r8f
      @陳翊安-r8f Год назад

      ​@@samwu8579人家有銷量阿😂😂😂

    • @a0977297062
      @a0977297062 Год назад

      @@samwu8579 確實,尤其價格幹死人貴

  • @a5997171
    @a5997171 Год назад

    現形記

  • @winter1025
    @winter1025 11 месяцев назад

    可以快點測試crv 6代嗎?
    不要再等賣完才要測了😂

    • @Marymanson596
      @Marymanson596 11 месяцев назад

      有車評拆解過六代了 一樣的結構 不用比了

    • @winter1025
      @winter1025 11 месяцев назад +1

      @@Marymanson596 本田魂一直覺得增加到10顆安全氣囊就不會是三星車啊😂
      真的要撞了他們才會醒😂

  • @琳家女孩
    @琳家女孩 Год назад +3

    號稱國產護主神車…… ?

  • @luckyseven7460
    @luckyseven7460 11 месяцев назад +5

    有夠爛 三顆星

  • @魏柏啟三十
    @魏柏啟三十 Год назад +9

    側撞時感覺跟雙田一樣慘,棚鋼也還好嘛

    • @David-xg2jq
      @David-xg2jq Год назад

      錋剛用在A柱的樣子

    • @e04e04no
      @e04e04no Год назад +2

      可以看看focus,目前測試車輛中第一

    • @魏柏啟三十
      @魏柏啟三十 Год назад +4

      @@David-xg2jq 如果真只用在A柱,福粉一直吹棚鋼好棒棒,結果側撞跟雙田一個樣?

    • @neo74203
      @neo74203 Год назад +2

      @@魏柏啟三十但分數輸在不是車體剛性欸
      跟CRV一樣都輸在後座安全帶

    • @魏柏啟三十
      @魏柏啟三十 Год назад +3

      @@neo74203 我沒說它幾星哦,我是問你大棚鋼好棒棒為何側撞跟雙田一個樣?

  • @mspeng304
    @mspeng304 Год назад +4

    慘..福特一直在吹的硼鋼撞出來數據也沒比較厲害

  • @FordF450-t5k
    @FordF450-t5k Год назад +1

    沒辦法~昂貴的福特汽車台灣人買不起,所以福特汽車在台灣都只能進破車讓台灣人酸,福特Kuga和Focus都只有AB柱是棚鋼其餘鈑金和部件與其它品牌大同小異,如果要買比較強悍的福特汽車就是要買非承載式底盤的車身,例如福特F系列皮卡和福特Expedition 超大型豪華7人座SUV還有福特Explorer 7人座中大型SUV,這些福特高級汽車就都採用非承載式車身,像是賓士的豪華房車Mybech和賓士G卡,還有一些其它品牌的越野車也都是採用這種非承載式底盤也就是獨立樑,所以這種車型都比較貴而且車體也比較大,要知道非承載式底盤車型也都用在大卡車大貨車和起重機上或是工地的工程車上,如果福特汽車也能進這種國外才有的車那撞起來是真的連修都不用修,因為真的太硬了還有福特的皮卡巨獸F750改過的車身和輪胎這種龐然大物都可以把民用車當越野路開過去碾爛,所以才說福特真的可憐在台灣都只進爛車還要配合台灣人民和法規要低排量+省油+妥善賣的真累,不像國外那樣大排量又機械增壓,福特在台灣就除了野馬還有Ranger遊俠還算可以~

    • @FordF450-t5k
      @FordF450-t5k Год назад

      補充一下:福特的車體結構比較複雜,所以在維修或保養時因為工時較長所以相對會比較貴,而且福特因為部件機體結構複雜所以都是被修壞的,反而像豐田這種車體結構簡單隨便弄一弄就好,所以在維修或保養時比較便宜,也因為結構簡單當然妥善率會比較好,這完全符合台灣人的需求,車體結構簡單所以妥善率好也比較輕又可以省油維修又便宜果然是一舉三得,如果被高級車或學長高速衝撞就直接進棺材連米都省下了,台灣消費者真的好騙難怪台灣詐騙集團會這麼多~

  • @シュウタロ勇人
    @シュウタロ勇人 9 месяцев назад +2

    剛性也太鳥了.....根本詐欺

  • @chill4315
    @chill4315 Год назад

    台灣小貨車去測應該九成連星星都沒有吧😂

  • @charles88
    @charles88 Год назад +1

    撞爛了

  • @MKY-w6f
    @MKY-w6f Год назад

    二手車價又要崩一次了

  • @LKTIM05
    @LKTIM05 Год назад +3

    這東西不用賣了

  • @e04e04no
    @e04e04no Год назад +3

    客貨就是悲劇

  • @anthonychang8021
    @anthonychang8021 Год назад +6

    福粉的腦袋去撞測是不是也三顆星啊 撞測結果都出來了 還在那凹

  • @Chou80k9x
    @Chou80k9x 5 месяцев назад +1

    福粉 自以為的優越感被擊潰
    長久以來只會笑toyota是鋁罐
    笑日系車都是棺材車
    這下妥妥的崩潰了XD
    笑死人的硼鋼
    狠狠甩了你們這些盲目蝦挺的腦粉幾巴掌🤣

  • @陳佑全-k1e
    @陳佑全-k1e Год назад +1

    比對cc,a柱潰縮還輸cv

  • @符家誠-x4o
    @符家誠-x4o Год назад +2

    兩台車抓來對撞就知道了啊
    留言是在吵什麼

  • @シュウタロ勇人
    @シュウタロ勇人 9 месяцев назад

    這種攝影機畫質爛成這樣,難怪只3顆星,看看國外的畫質吧!

  • @axela4884
    @axela4884 Год назад +4

    呵呵 神話破滅

  • @Ricky-pq1xq
    @Ricky-pq1xq Год назад +3

    開Kuga的最喜歡講自己車多能護主 不過爾爾 自己活著後座兒童先升天了 還能自我吹眠說看起來還好 不要再怪政府客貨車法規了 要怪去怪賣你車的車廠要為了省稅金把你家兒童的命沒放眼裡

  • @chauffeur123
    @chauffeur123 9 месяцев назад

    看了馬上不想買

  • @我愛羅體
    @我愛羅體 Год назад +3

    哈哈 還敢黑雙田阿 一堆跟風仔

  • @pp938077
    @pp938077 Год назад +3

    哈哈 跟crv 一樣爛
    兩台三星車

  • @h11090d
    @h11090d Год назад

    三星而已可以準備停產了

    • @Justin91324031
      @Justin91324031 Год назад +3

      國外早就宣布明年要停產了 台灣也乾脆一起收一收 改當Focus專賣店就好

  • @Loverboy-ny2qs
    @Loverboy-ny2qs Год назад

    客貨車後座沒解封下去側
    空間不夠撞測一定很慘
    應該解封完再測一次才會準確

    • @樂天羊
      @樂天羊 Год назад +6

      椅背太直,安全座椅裝不下。

    • @Loverboy-ny2qs
      @Loverboy-ny2qs Год назад

      @@樂天羊 對 要解封才是完整的安全座椅範圍

    • @devinwhite
      @devinwhite Год назад +24

      笑死,解封再測一次咧,
      國家沒有義務要幫違規解封的駕駛免費測試,坐挺挺乖乖拿三星吧,活該

    • @yangho6213
      @yangho6213 Год назад +1

      因為這樣讓車商以後改用客車認證也不錯啊

    • @shaw_wang3906
      @shaw_wang3906 Год назад +1

      側撞32KM長那樣也可以無視?

  • @Kddnid
    @Kddnid Год назад

    要這樣撞不如給我開

  • @chaowaydir6875
    @chaowaydir6875 Год назад +1

    如果車機改裝車美式就五顆星了

  • @洪銘-h9u
    @洪銘-h9u Год назад +4

    撞擊測試造假也不是沒有過~某T牌在很多國家都有過造假紀錄.我只相信路上的實際撞擊測試~路上的才不會騙人

    • @林豐凱-d7h
      @林豐凱-d7h Год назад +21

      😂崩潰中

    • @allena02605
      @allena02605 Год назад +15

      好了拉😂

    • @Mr.handsome-x7s
      @Mr.handsome-x7s Год назад +17

      路上車禍才不準,沒讀過國中嗎,連控制變因這種最基本的道理都不懂😂

    • @蔡添龍
      @蔡添龍 Год назад +10

      事實勝於雄辯,你說的某T以前確實爛,但不否認罵一罵後可以看到他有在進步,現在你幫福特說話就是在害他,該罵時就該罵

    • @monsplavdoor756
      @monsplavdoor756 Год назад +1

      三個字,超級好笑

  • @9910022able
    @9910022able 11 месяцев назад +1

    敲碗 FIT 跟YARIS