TNCAP Crash & Safety Tests of Toyota Rav4 2023
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- TOYOTA RAV4執行TNCAP各項碰撞及安全試驗影片(2023第一季)
前方偏置撞擊試驗：
受驗車輛以64公里/小時之速度行駛，並以車寬40%偏位撞擊可變形碰撞壁，模擬現實生活中兩部重量相同之車輛發生撞擊的情境。
前方全寬撞擊試驗：
受驗車輛以50公里/小時之速度行駛，並以車輛全寬撞上靜止的剛性固定壁，模擬車輛發生前方碰撞後所承受巨大衝擊能量的情境。
側方撞擊試驗：
可變形碰撞壁安裝在模擬碰撞的台車上，並以50公里/小時速度垂直撞擊靜止的受驗車輛駕駛側，模擬駕駛車輛遭受另一部車從側方碰撞的情境。
側方立柱撞擊試驗：
受驗車輛以32公里/小時速度並以斜角撞向靜止的剛性立柱，模擬車輛失控打滑撞擊路旁電線桿的碰撞情境。
行人保護領域相關試驗：
使用成人和兒童頭部、上腿部及腿部之模型進行衝擊試驗，並針對緊急煞車輔助之弱勢道路使用者系
統進行試驗。
安全輔助領域相關試驗：
針對各項車輛主動安全配備進行測試，包含車道輔助系統、車速輔助系統、緊急煞車輔助之快速道路系統以及安全帶提醒裝置等。
更多詳細內容請參閱TNCAP網站資訊：www.tncap.org.tw/
時速50還撞不到行人，CC真的唯我獨尊。
建議公布完整影片, 很多重要的部分都被截掉了!
比方說撞擊停止後,乘客頭部的具體位置在哪?
都沒測試被後面卡車撞到的測試。 追撞後面測試才是重點 看饋收多少
看完KUGA側方立柱撞擊 再來看RAV4的好像真的有比較好
真的欸…..只是目前看來大部分還是福特安全係數高一些
@@啊瑞福特3星是好？？
還可以呀
2:24 假人撞到影片直接屏蔽掉的意思是?
你沒看懂，他這意思是45公里有煞停50公里撞到並且系統將車速減速至14公里。
你都知道撞到了，他多浪費幾秒鐘播放後續畫面幹嘛
@@Kddnid你知道在Euro NCAP有很多是只有撞到一點點的那種嗎，像是差0.5秒就不會撞到小腿的那種，那這樣我們人眼都看不出來啊，可是儀器紀錄得清清楚楚，所以只要畫面停下來，就代表有撞到，更容易分辨
CR-V是輸在行人偵測
CRV5.5代 3星最主要的原因是因為後座小孩的安全帶滑落是主因。
因為抓不住小孩，所以小孩頸椎受到傷害。
(TNCAP會把測試的各項目結果中最低的星當作最後結果，而最低的三顆星則是來自於後座小孩這邊)
@@11wfwcrv5.5其實很多安全輔助 兒童保護都比較落伍，畢竟只是10年前crv5的小改而已
我比較期待crv6的撞測
因為要幫豐田做廣告才重複測試哦
主要是賣的好吧，沒辦法台灣前十台銷售排行 有四台是豐田啊
不要忘了這些費用都是大家全民買單 債留子孫
重複測試為什麼要浪費資源 台灣是汽車 出口大國嗎 浪費資源製造垃圾
討論點閱數都好冷清 不愧是老人三寶專用車 難怪沒人關注
話說這台不是進口為何還要測 而且測出來鋼性和CRV差不多，直營果然就是不一樣，合資國產車要加油啊 尤其那台CC 哈哈
安全性屌打CRV
板主假訊息歐，違法了
講話酸溜溜，見不得別人好，話說你有車嗎？
測試車輛最好從市場隨機購買，不要讓廠商提供
豐田紙胡的破車
是是是5顆星進口車都破車
可能要更新一下:本田紙胡的國產破車
別崩潰了 好嗎
然後妳騎機車😂
2023年用2017年的規範，是在唬弄消費者嗎？
先有再說改進
Euro Ncap2017的版本測2022年的車?起步就沒到位的感覺。。
看完兩部撞擊測試後，感覺 台灣撞擊測試部門 還待有改善的空間，先不說這個，先說 RAV4 和 Corolla Cross 是不同屬性的休旅車型，在同樣各撞擊方面就會有差異，進口 RAV4 車體較大的車身會比較重些，所用的各板金量等和車內的皮質和塑料或複合材質等等電子配備會比較多些，而且當然會影響數據等，還有 Corolla Cross 他本身是屬國產車，他車身稍小些，車身各板金用量和內裝各材質和簡單電子配備等較少些，但是它定位屬 經濟實惠 和 CP值 的車，所用的配備是平常一般基本夠用的，而且沒有太多的高級配備等 (不能與日本進口的RAV4來比)，各樣都會影響數據和安全性或紀錄等差異
不做說不安全 做了說造假 台灣永不缺的就是酸民
雖然是用Euro Ncap的舊規範下去做測試，但起碼這個規範也是夠嚴格的
標示覺得有疑慮
是2022年的車款標示2023年撞擊測試嗎?
選車是以前一年排名前八銷售的車款為目標
所以今年測去年的車子非常合理
@@j808010 所以是買去年的車來撞?
那這樣標題就錯誤了，不是2023年才對
很多人比較關注被評為鋁罐車的Altis，在台灣市佔也是數2數3車款 (CC沒上市，Altis是數1)
RAV4的行人AEB不太行欸，身為旗艦休旅怎麼會比CC還差？
都撞上去了分數還能比CC高😂
車重
他贏在行人防護 骨盆衝擊那邊分數高很多
自動煞車滿分才6分 影響比例不高
屌打CRV
CRV還沒測吧?
未來人
真的屌打
先知
神預言
這兩台沒什麼好比較的，不同車格車重 撞擊力度不同，煞車距離不同，測試結果看起來都不錯，等同級車測完再來做對比。
哈哈哈哈哈哈哈哈 這則笑話太好笑了
？！
已訂閱支持
兩台都很安全 可以
CC時速五十遇行人煞得住
RAV4不行 一樣拿五星？
標準在哪？
車重
尊重
好的開始，請貴單位為國人行車安全繼續努力! 另外，購買測試車過程，務必獨立超然且保密，不可讓國人有測試單位與車廠勾結之聯想，進而影響測試的公正性，因為信譽是必須長期累積的，加油！