огромное спасибо, уже 4 раза переписывал код для автоматического решения системы уравнений через метод Гаусса, после этого видео наконец-то получилось сделать правильный алгоритм
Спасибо за Вашу внимательность! Действительно допущена опечатка. В формулировке исходной задачи в последнем уравнении должно быть 11. На алгоритм решения опечатка не влияет.
Видео для нахождения определителя 4х4: ruclips.net/video/qNHdC-dx3Kc/видео.html Видео для нахождения обратной матрицы 4х4: ruclips.net/video/wKDoGidvsvs/видео.html
Спасибо за Вашу внимательность! Действительно допущена опечатка. В формулировке исходной задачи в последнем уравнении должно быть 11. На алгоритм решения опечатка не влияет.
Спасибо за Вашу внимательность! Действительно допущена опечатка. В формулировке исходной задачи в последнем уравнении должно быть 11. На алгоритм решения опечатка не влияет.
Суть метода состоит в приведении матрицы системы к треугольному виду. На примере первой и второй строки: первую строку нужно умножить на такое число, чтобы после сложения со второй строкой получить ноль в первом элементе второй строки.
Спасибо большое, меня отчислили!
пожалуйста
ХАХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХА
Красава
ВХХАХАХАХАХАХАХАХАХА
огромное спасибо, уже 4 раза переписывал код для автоматического решения системы уравнений через метод Гаусса, после этого видео наконец-то получилось сделать правильный алгоритм
Спасибо за отзыв!! Желаем Вам успехов и побед над алгоритмами 👍🏼
Поздравляю красивое решение.Привет из Баку.
Привет-привет! Спасибо 😉
Главное я тебя понял спасибо
Почему правая часть в уравнениях: 1, 2, -5, 1. А в расширенной матрице вы пишете вектор b = 1, 2, -5, 11 ????
Спасибо за Вашу внимательность!
Действительно допущена опечатка. В формулировке исходной задачи в последнем уравнении должно быть 11.
На алгоритм решения опечатка не влияет.
Откуда взялась домножение на -1?
Значит вы хотите сказать что можно прибавлять и отнимать любые строки, только чтобы получить единицы по диагонали и нули в нижнем левом матрице?
Спасибо ☺️
Рады помочь! 😀
А что если после второго хода получается зависимые строчки на 4х4??
* Крамер лучше, жаль, что он не применим для таких уравнений, Гаусс просто какой-то кошмар.
А как посчитать определитель и обратную матрицу ?
Видео для нахождения определителя 4х4:
ruclips.net/video/qNHdC-dx3Kc/видео.html
Видео для нахождения обратной матрицы 4х4: ruclips.net/video/wKDoGidvsvs/видео.html
Здравствуйте, а как у вас в конце двенадцать восемнадцатых получилось ?
1 представили как 18/18 - 6/18
@@Negativek оох спасибо 👍
А что делать если у меня матрица 4х3? Не могу найти решение! Подскажите пожалуйста!
Если 4 уравнения и 3 неизвестных, то нужно найти линейно зависимые строки в матрице и убрать одну такую строку из рассмотрения
у вас опечатка при переписывании 4 строчка 4 столбец там 1, а не 11
Спасибо за Вашу внимательность!
Действительно допущена опечатка. В формулировке исходной задачи в последнем уравнении должно быть 11.
На алгоритм решения опечатка не влияет.
у вас ответы не правильные если их подставить под уравнения ответ будет неверный
В место 1 вы 11 написали
Спасибо за Вашу внимательность!
Действительно допущена опечатка. В формулировке исходной задачи в последнем уравнении должно быть 11.
На алгоритм решения опечатка не влияет.
а есть ли решение этой системы только методом крамера? спасибо заранее за ответ
В ближайшее время запишем видеоразбор решения системы 4 x4 методом Крамера
Решение системы методом Крамера 4x4 можно посмотреть по ссылке: ruclips.net/video/7-X_O3z8bbA/видео.html
А как находиться подходящие число дл умножения строк ?
Суть метода состоит в приведении матрицы системы к треугольному виду. На примере первой и второй строки: первую строку нужно умножить на такое число, чтобы после сложения со второй строкой получить ноль в первом элементе второй строки.
Куча ошибок. С -1 при умножении на -1 получается 7 и куча подобного рода
Ошибка у вас на одной месте
даа согласен
в последней строке заданного уравнения свободный член = 1, а ты записала в матрице 11, так что все не правильно
гений,на решение никак не повлияло