Неужели такое решение может иметь всего 26 тысяч просмотров? Спасибо вам огромное за открытие многим такого варианта решения, это просто небо и земля по сравнению с треугольниками, где ослепнуть можно и сломать весь мозг
С математикой вообще, беда не прямо заполнил но это моя проблема, но хотя бы все стало понятно вы лучшая, спасибо вам, надо что бы в вузах были такие преподователи как вы.
Если я не ошибаюсь при расщёте третьего определителя сделана арифметическая ошибка (-3*3*2 = -18, должно быть -12) и третий определитель равен -8, а не -14
Добрый день! Если Вы спрашиваете о методе нахождения определителей с помощью дополнительных столбцов, то об этом методе можно подробнее посмотреть видео (способ 2): ruclips.net/video/98QOTtz3XB4/видео.html
Ещё как может. Пока я учился на первом курсе, я довел Крамера до автоматизма и щёлкал системы с тремя переменными за 3 минуты. А потом как-то подзабыл. И однажды, будучи на квизе, я решал математическую задачу про то, на сколько изменились доходы трех членов семьи (отца, матери и дочери), а она как раз решалась через систему с тремя переменными. Как назло, я в этот момент не смог вспомнить этот способ, и решал "в лоб" методом подстановки. Решил-то я правильно, но на это у меня ушло 10 минут, время на решение было просрочено (формально - 1 минута, фактически - 6 минут, за счёт времени на другие вопросы). Как же я пожалел в тот момент, что такой способ действительно мог бы мне сохранить время. Если никуда не торопиться, можно и подстановкой решить. Но если ты решаешь на время...
Когда определитель матрицы считаем? Берём произведение трёх чисел и сохраняем знак для прямых диагоналей и изменяем знак на противоположный для обратных диагоналей
Господи, дай бог вам здоровья. ВЫ ОБЪЯСНИТЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ УЧИТЕЛЬ НА УРОКЕ
не знаю увидите вы этот комментарий или нет, но большое спасибо вам, вы очень помогли мне)))) буду рекомендовать вас всем своим друзьям и знакомым
Неужели такое решение может иметь всего 26 тысяч просмотров? Спасибо вам огромное за открытие многим такого варианта решения, это просто небо и земля по сравнению с треугольниками, где ослепнуть можно и сломать весь мозг
Спасибо Вам за высокую оценку наших видео уроков!
Наконец то, нормальное объяснение метода Крамера без лишней воды, огромное спасибо за урок!
Спасибо за отзыв! Рады помочь!!
ГОСПОДИ, ВЫ ЛУЧШАЯ, Я ВАС ГОТОВА ЧЕРЕЗ ЭКРАН РАСЦЕЛОВАТЬ. хорошее объяснение все мега понятно и стало очень удобно решать
Спасибо вам большое за такой полезный и подробный урок!! За 12 минуточек всё стало понятно!
Рады помочь! 😀 Будет здорово, если Вы поделитесь ссылкой у себя в соц.сетях, возможно видеоролик будет полезен кому-нибудь еще 👍🏼
@@On-line-it6xk скину ссылку однокурсникам)
+100500 Вам лайков за диагонали!!! а то от треугольников у меня в глазах троилось))) Я дочь Вашим именем назову!!!!
Спасибо за отзыв! Желаем дальнейших успехов!! 😀
Про дочь согласен, только бы имя узнать автора, хахахахахахаха
Это божественно и так понятно, спасибо вам, буду вас смотреть!!!
Спасибо за отзыв! Рады помочь!! 😀
Спасибо большое за такое прекрасное объяснение
Спасибо тебе ты очень хорошая девочка. Благодаря тебе я научился Крамера решать и получил 5 на экзамене. 😀 Позже бы ещё пределы бы научиться решать😊
Я безмерно вам благодарен, вы спасли меня на кануне экзамена 🙏. Спасибо огромное!!!
Это было лучшее объяснение что я нашел.
афигеть, спасибо большое, всё понял теперь благодаря тебе, ты умничка, неожидал что так легко и понятно всё.
спасибо большое! всё очень понятно, завтра контрольная по методу Крамера, Вы мне очень помогли.❤
спасибо огромное , я за год обучения не понял ,а тут все понял нам что то про треугольники говорили ,а тут все понятно )
Здорово! Успехов в дальнейшем освоении тем по математике 👍🏼
Просто нереально🤯😮
Спасибо, все решают по другим методам, а тут предельно понятно
Рады помочь! 😃
Спасибо огромное за такой понятный урок!!!
С математикой вообще, беда не прямо заполнил но это моя проблема, но хотя бы все стало понятно вы лучшая, спасибо вам, надо что бы в вузах были такие преподователи как вы.
Спасибо вам огромное за такое понятное объяснение! С помощью ваших видео я всю контрольную решила👍
Рады помочь!
Желаем дальнейших успехов!! 👍🏼
@@On-line-it6xk Спасибо🤗
Спасибо за решение
Спасибо огромная, вы лучшая❤
всё доходчиво благодарю вас очень помогли !
Рады помочь! 😀
Большое спасибо вам
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВЫ ПРОСТО ЛУЧШАЯ❤❤❤
Спасибо огромное! Все максимально понятно
Рады помочь! Спасибо за отзыв 👍🏼
большое спасибо
четко и понятно, спасибо
Рады помочь! 👍🏼
Реально помогло . Спасибо большое ❤️
Здорово! Спасибо за отзыв!! 😀
Спасибо огромное!
Рады помочь!
прекрасно
Вы мне помогли, спасибо
браво!
Спасибо большое ))
спасибо все очень понятно
Отлично, рады помочь! 👍🏼
однозначно лайк 👍
Супер умничка)))!
Прости вы сказали что если дельта не равняться нулю что будет если дельта равна нулю
Спасибо за видео с первого раза было понятно😊
Спасибо 🎉🎉🎉🎉
спасибо большое
Спвсибо Вам, очень хорошее объяснение, а что делать если дельта получится 0?
Метод Крамера может быть использован только в том случае, если определитель основной матрицы системы отличен от нуля
Спасибо
Если я не ошибаюсь при расщёте третьего определителя сделана арифметическая ошибка (-3*3*2 = -18, должно быть -12) и третий определитель равен -8, а не -14
Спасибо за видео. Смотрю и понимаю что возможно я сдам элементы высшей математики
Спасибо за отзыв! Желаем успехов на экзамене! 👍🏼
Вітаю.
індивідуальним навчанням випадково не займаєтесь?
Все как в фиоьме в абанк.
Когда Квинто при своих подельниках вскрыл сейф. Они спросилм кск ты это сдклал? Он ответтмл надо было смотреть.
Здравствуйте, а какое правило вы использовали при перенесений столбцов в правую часть скобки?
А так объясняете великолепно 😁
Добрый день! Если Вы спрашиваете о методе нахождения определителей с помощью дополнительных столбцов, то об этом методе можно подробнее посмотреть видео (способ 2): ruclips.net/video/98QOTtz3XB4/видео.html
извините, еще не досмотрел, но хотелось бы узнать это только для 3 порядка?
Неделя до сессии удачи мне
Желаем Вам удачи!
4 дня до сессии
И Вам удачи! 😀
это нормально, если у меня в корнях уравнения десятичные числа получились?
не помогло но думаю если ролик смотреть тогда может помочь но на паузе нечего не понятно
Вроде все понятно,но не понятно.Почему при решении чисел Дельта 2 при подсчете исходящих чисел были не установлены + , или я что то упустил.
спасибо
Рады помочь! 😀
ура🌹
Спасибо Родная. Хоть это решение я понял
3*3*(-1) не будет равняться 9, т. К. Какое мы число не умножали на -(кроме минуса) будет -. Ошибка:^
👍👍
Вопрос: D¹ 4*2*1=-8 ????Как
Это же ,,8" Будет А не -8
Когда вы определитель искали
Почему где хотите -ставите
первый курс института? в жизни все эти дельта-матрицы навряд ли кому пригодятся
Ещё как может. Пока я учился на первом курсе, я довел Крамера до автоматизма и щёлкал системы с тремя переменными за 3 минуты. А потом как-то подзабыл. И однажды, будучи на квизе, я решал математическую задачу про то, на сколько изменились доходы трех членов семьи (отца, матери и дочери), а она как раз решалась через систему с тремя переменными. Как назло, я в этот момент не смог вспомнить этот способ, и решал "в лоб" методом подстановки. Решил-то я правильно, но на это у меня ушло 10 минут, время на решение было просрочено (формально - 1 минута, фактически - 6 минут, за счёт времени на другие вопросы). Как же я пожалел в тот момент, что такой способ действительно мог бы мне сохранить время. Если никуда не торопиться, можно и подстановкой решить. Но если ты решаешь на время...
Почему складывает?
Я не пойму в каком случае диагонали нужно использовать ,а в каком метод треугольника .?
Диоганали и метод треугольников - это способы вычисления определителей. Можно использовать любой из способов
нам в шараге по другому как то рассказывали, это тоже верно будет?
Если Вас интересует решение системы методом Крамера, то решайте именно так и все будет верно
@@On-line-it6xk спасибо, ещё и отвечаете так быстро
Ты прелесть
А минус там по приколу поставлены были поч складываем правую часть
Всём привет!!! Я не умею решать эту систему. Помогите мне пожалуйста!!!
x²+y²+2z²=3+xy
сис. x²+2y²+z²=6+xz
2x²+y²+z²=9+yz
Откуда взялись эти 1 1 2
Столбец из свободных членов, задан по условию
2•(-1)•2 почему там - 4
Как свами связаться?
Добрый день! Если есть вопросы по решению задачи, пишите в комментариях.
@@On-line-it6xk как здес писать, невозможна
@@On-line-it6xk лучше как нибудь связаться)
23-16= 7
делта 1 посчитана неправильно, там 30 ответ будет
Задача решена верно, ищите у себя ошибку
У меня вообще 13))
У меня вопрос! Если сначала три плюса а потом три минуса тогда почему везде поставили плюс?
Уточните вопрос, о каких плюсах и минусах идёт речь?
@@On-line-it6xk ну типо когда матрицу считаете
Когда определитель матрицы считаем?
Берём произведение трёх чисел и сохраняем знак для прямых диагоналей и изменяем знак на противоположный для обратных диагоналей
неправильно посчитана дельта ноль
В видео ошибок нет
Ваше видио полностью в темноте, ничего не видно!!!