Струны действительно звучат не равномерно на некоторых ладах, но то, что длительность на 7-м и 12 ладах разные - это должно быть по физике (сам я технарь в большей степени), в отличие от 0 - 5(7) лада, там длительность действительно должна быть примерно одинаковая. В остальном согласен, спасибо за обзор!
А насчет Ваших сомнений... Я не собираюсь и ни в коем случае не хочу "перекрещивать Вас в свою веру"! Я просто сообщил полезную информацию и поделился своим опытом - а он у меня, уж поверьте, колоссальный за 35 лет профессиональных занятий гитарой и учебы в лучших учебных заведениях у лучших педагогов и подготовки моих собственных учеников-лауреатов! А Вы уж как хотите... можете прислушиваться, можете игнорировать эту информацию... можете проверять, думать, пробовать... дело хозяйское! Успехов!
Вячеслав, вы меня простите, но что-то странное в вашем обзоре. Ну во-первых, гитарный бренд называется не "Паоло Бернабэ", а "Паулино Бернабэ" (Paulino Bernabe ). Если на этикетке написано Paolo, то очевидно у вас инструмент из Китая.)))) Во-вторых, некоторые модели испанских гитар (в частности Бернабэ) делают гриф под углом к деке (классика, традиции). Это особенности конструктива. Испанцам так играть нормально. Звук действительно более звонкий, я сам сравнивал. Если вам не удобно, то это уж точно не проблемы испанской фирмы. К стати, не самый дорогой бренд, учитывая, что все инструменты у них ручной работы, и имеют уникальную "паулиновскую" конструкцию пружин в деке, соответственно и фирменное звучание. Учиться на такой гитаре трудно, но можно. Если вы всю жизнь потом будете играть на подобных инструментах, то учиться надо сразу на испанке с угловым грифом. Если вы не намерены играть на таких инструментах, то покупать ее в принципе не зачем, ни в начале, ни в конце творческой деятельности.)) На счет провала в грифе. Это тоже конструктивная особенность. Если провал не более пары десятков миллиметров. Он делается для того, чтобы ход струны был шире, соответственно и длительность звучания дольше. Просто вы не привыкли к таким инструментам. И последнее. Ну вы же музыкант, вы же сами прекрасно понимаете, что всегда (!) короткая струна будет иметь и более короткий сустейн (длительность звука) по сравнению с длинной струной. Проще говоря, чем выше вы берете ноту на струне, тем короче будет длительность звучания. Это физика, а не Бернабэ виноваты.
+Pavlov Igor 1. А Вы не хотели бы послушать этот ролик еще раз и понять, что кое-что Вы просто придумали? 2. "Особенности конструктива", заставляющие бороться с гитарой, а не сотрудничать с ней - это брак! Даже если этот брак создан самым знаменитым мастером мира... Увы, увы, увы! А Бернабе пока даже не самый знаменитый. 3. Учиться на такой гитаре можно, но это будет не учеба, а мучение. Не спорю, что мазохизим в моде, но стоит ли всегда следовать моде? Тем более заниматься мазохизмом всю жизнь? Впрочем, на вкус и цвет... 4. Уже где-то писала, но повторюсь. Где находится точка самого большого размаха звучащей струны? Знаете? А где находится такой, с Вашей точки зрения, необходимый провал? Совсем не там... Вас продавцы и мастера развели, а Вы поверили. Брак тоже продать очень хочется... Вот и появился очередной миф. Уж не знаю, кто его запустил: не честные мастера или не честные продавцы, но простаков, поверивших им, нашлось достаточно.
+Марина Казакова 1. Ну если вам слышится что-то другое, кроме "паула", то видимо это не мои проблемы. 2. Такое ощущение, что вы мало что знаете о гитарах в частности, и о музыкальных инструментах вообще. Инструмент создается под исполнителя. Спрос - предложение. Испанцы играют на таких гитарах. Они учатся играть на таких инструментах с детства потому, что они лучше звучат. Оспаривать это глупо. Моделей гитар множество. Есть с прямым грифом, есть с угловым. У рояля три ноги, это тоже брак? 3. При чем тут мода? Хотите играть на испанской гитаре, учитесь играть на испанской гитаре. Не хотите - не обвиняйте испанцев в бракованных инструментах. Еще раз повторяю - такой конструктив. Откройте пару справочников по изготовлению гитар и прочтите сами. Люди книги веками писали на эти темы. Но пришла Марина, и всем всё объяснила, как надо делать гитары, и как по линейке измерять всё. Уважаемая, это смешно, честное слово. 4. Я прекрасно знаю где самая большая амплитуда колебания струны. Вам уже отвечали, а я повторю. Если бы вы сами играли на многих, разных гитарах, как играл я (а так же лично общались бы с гитарными мастерами, включая и испанцев), то знали бы, что самое проблемное место, в смысле задевания струны о лады (зудение), как раз именно в районе пятой-седьмой позиции. Это происходит потому, что соотношение высоты струны над ладами, и амплитуды колебания наиболее близкое к критичному именно в этом месте. В районе 12-го лада (или центра мензуры) амплитуда наибольшая, это правда, но и расстояние до ладов достаточное. А вот в пятой-седьмой позиции, часто критичное. При игре фортиссимо, часто используемой испанцами, и приводит к дребезжанию. Поэтому в этом месте (особенно на классических гитарах) некоторые мастера СОЗНАТЕЛЬНО делают изгиб. Уважаемая Марина, вы тут нам утверждаете, что нас веками дурят проходимцы испанцы, изготовители прекрасных инструментов. Вы сами понимаете, что смешны?
+Pavlov Igor Блажен кто верует! Веруйте дальше))) Некоторым вера вполне заменяет знания... Я играла на разных гитарах. И с испанскими фальсификатами сталкивалась очень много. Даже с тем, что они покупают дешевенькие гитары конкурентов, клеят свой лейбл и продают втридорога... За бренд)) И с теми гитарами, которые сделаны точно по "испанским справочникам" и которые приходится потом переделывать, ликвидируя те самые "конструктивные особенности", которые Вам так нравятся, чтобы она не была совсем уж дровами. Я же говорю, если не знать, а просто верить, то испанцы молодцы, а если проверить...))) Больше не мешаю Вам ВЕРИТЬ!
+Pavlov Igor И еще... Видимо, Вы с такими мастерами общаетесь, гитары которых висят в магазинах. А там висит то, что ни кому не нужно. У хорошего мастера гитары улетают как горячие пирожки. Люди годами ждут очереди! Я общаюсь именно с такими. Чего и Вам желаю. Больше Вас не задерживаю. Не буду отнимать Ваш символ веры.)
+Pavlov Igor Тут такая бурная дискуссия развернулась... Впрочем, это вполне объяснимо - вопрос звучания и удобства игры на инструменте очень серьезный. Итак, давайте по-порядку: - На лейбле гитары действительно написано "Paulino Bernabe" - это испанка, не Китай. - Действительно, у отдельных испанский мастеров была и есть традиция устанавливать гриф под углом к плоскости верхней деки. Звук в этом случае получается даже не более звонким, а более глубоким (что важнее!), потому что струна в этом случае по отношению к нижнему порожку работает не просто на его раскачку, а как бы еще и на вытяжку (под очень небольшим углом вверх). Другое дело, когда чрезмерно высокие струны над ладами из-за этого невозможно привести к оптимуму. (Мне в свое время Александр Камиллович Фраучи жаловался на свою призовую гитару (выигранную на Конкурсе в Гаване), что совершенно не может на ней играть в силу той же самой причины - гриф под углом и ОЧЕНЬ высокие струны невозможно опустить ниже. Ну а уровень и статус этого Маэстро, думаю, подвергать сомнению не нужно.) То же самое и здесь - изготовители просчитались и делают совершенно не играбельные инструменты. - Насчет "уникальной "паулиновской" конструкции пружин" позвольте возразить: Эта гитара НЕ обладает никаким уникальным звуком. Она звучит примерно так же, как звучат многие очень заурядные фабрички тысяч за 20-ть. Я профессионально занимаюсь гитарным искусством уже более 35 лет, закончил все, что только можно закончить, общался с многими очень известными гитаристами, и меня здесь на мякине не проведешь, я держал в руках ТАКИЕ инструменты, что рассказывать про какой-то там испанский колорит звука в паулиновских гитарах мне не нужно. Возникает вопрос: зачем платить 126 000 рублей (причем в докризисных ценах!), чтобы в итоге получить инструмент, который по факту звучит и играбелен лишь тысяч на 20-ть, ну максимум на 25-ть??! - Речь идет не о том, что более высокие ноты звучат короче! Разговор идет о том, что у этой гитары масса "волчков". То есть, к примеру, До# (9-лад, первой струны) звучит длиннее и тише, чем соседняя Ре, которая заметно короче и громче, а следующий Ре# снова звучит длиннее и тише (с конкретикой могу ошибиться, уже точно не помню все подробности, но важен сам принцип). И таких волчков я насчитал более десятка по всему диапазону этой гитары. Это что такое?!! Какая же это ручная работа?!! Эта гитара совершенно не выдерживает никакой критики. Этот инструмент безусловно очень и очень плох!!! Как это можно понимать? За такие деньги и такие инструменты. Это просто настоящее "кидалово" для покупателей! Кстати, это не моя гитара. Я бы ТАКОЙ инструмент НИКОГДА не приобрел бы для себя. Этот инструмент "впарили" другому, к сожалению, недостаточно опытному человеку, который находился в плену иллюзий относительно брендов (испанских, естественно). Сейчас он, конечно же, прозрел... К сожалению, слишком поздно...
Павел Клен - 1 мм расстояние на 12-ом ладу для акустической гитары, извините- это глупость. Я не так давно звонил в Taylor и разговаривал с их специалистом. Он объяснил, что для Тэйлоров action specification for 12 fret (т.е расстояние от конца железного лада до нижней части струны) для открытой E от 5/64 до 6/64 (в дюймах, есснно). Т.е. в миллиметрах это от 2 до 2.4. На моем Тэйлоре немного больше 2-х миллиметров. Вообще, как в основном, народ пишет на форумах - стандартное расстояние 3 мм для акустики это в самый раз. И я во многом согласен, так как особенно открытые струны должны иметь определенную ширину колебания для того, чтобы не "звенеть" на колках. Конечно же, это зависит от качества инструмента, но есть некий физический предел, который не меньше 2-х миллиметров- это просто "то пространство" в котором струна должна свободно колебаться, особенно когда она открыта. На электрогитарах это расстояние несколько меньше, это правда - там другие параметры струн, но тоже, по-моему, явно не миллиметр. Вообще, даже звук несколько другой, если расстояние больше. Есть гитаристы, которые предпочитают несколько выше action для того, чтобы звук был идеальным, хотя это не так удобно для игры. Для классических гитар с нейлоновыми струнами это расстояние еще больше, как описал Вячеслав.
М-м-м... Не совсем так... На самом деле катавей (вырез в корпусе) оказывает довольно заметное (в смысле - отрицательное) влияние на общую акустику инструмента!!! Представьте себе, если от скрипки отрезать часть её корпуса... что получится с её звучанием, представляете! Так вот то же самое происходит и с гитарой. Недаром у Томми Эммануэля (а он ОЧЕНЬ умный человек) основная его гитара - БЕЗ катавея! Катавей создан исключительно для удобства игры в высокий позициях, но не для акустики.
Зазор между вершинкой 12 порожка и низом 1-й струны у акустики должен быть в пределах 1,5 мм, чтобы было максимально комфортно играть. Зазор для 6-й струны: где-то порядка 2,3~2,5 мм. При правильной юстировке грифа и ладов все должно быть в порядке при таких зазорах - и звук и легкость игры!
А вообще, я бы посоветовал даже для новичка брать инструмент как можно лучше! И не экономить на этом! От игровых и звуковых качеств инструмента ОЧЕНЬ много зависит! Зависит успех обучения и то, насколько долго вы будете с ней дружить!
Во-первых, хочу сказать, что приятно видеть интеллигентного человека, хорошо объясняющего, а не очередного дёрганного обзорщика, нарезающего фрагменты видео с дурацкими интонациями. Во-вторых, интересно узнать как же так.... потратить 120 000 и не вернуть гитару с неприемлемыми констр. особенностями? Я сам сделал себе гитару из хорошего дерева и она звучит потрясающе с отличным сустейном; и у меня ушло намнооого меньше денег. Более того, у меня и порожек нижний отстроен правильно. Там должны быть разные расположения, а не одна пластиковая полоска. В-третьих - лучше не вешать реверберацию на микрофон. Например из-за хвоста ревера было сложнее слышно короткость сустейна, о котором вы говорили. И напоследок... при таких тратах в 120 тыс, можно, наверное и микрофон получше чем МКЭ 271 :) Нет, он хорош для струнных, но шумящий предусилитель в нём.
- Извините, если чем-то нечаянно задел или обидел Вас - ни на йоту не хотел этого, просто отвечал на заданный вопрос! - Около 35 лет занимаюсь гитарой...
у меня классическая гитара Walden N2030 - взял чтобы учиться, потом посмотрим. На этой гитаре есть анкер. И когда струны были высоко от грифа надо было прилагать супер-усилия, чтобы играть упражнения. Потом я посмотрел ролик как крутить анкер и опустил струны. В 100 раз легче играть стало. и запас по высоте достаточный еще.
Так я же и говорю в видео, что поменять, в частности, нижний порожек на более низкий (а не тонкий!) НЕЛЬЗЯ, потому что гриф установлен на этой гитаре ПОД УГЛОМ по отношению к верхней деке - Вы как слушали?! На эту гитару можно поставить хоть самый низкий порожек - струны все равно будут чрезмерно высоко! Это неустранимый "ляп" изготовителя! И еще, это на вестернах расстояние между струнами и 12 ладом должно быть, как Вы пишете, около 1 мм, на классике с нейлоном - стандарт другой: 3~3,5 мм!
Кроме того, не нужно думать, что существуют какие-то другие инструменты, например, фо-но, которые точно строят! Это миф! Если рояль или орган (синтезатор) настраивать по октавам, то не будут строить квинты и наоборот. И все настройщики это хорошо знают. Вот вам и темперированный рояль! Абсолютно точного 12-полутонового темперированного строя не бывает! Просто при настройке любых инструментов ошибку равномерно и плавно распределяют по всему звуковому диапазону! Продолжение в следующем комм...
Когда я получил свой инструмент, то тоже был удивлен высотой струн. Однако, написав на фабрику, получил квалифицированный ответ, что эту работу я должен проделать сам, а так же рекомендации по высоте струн. В моем случае мне рекомендовали высоту 4,2 мм ссылаясь на высокий купол в районе бриджа, который не позволяет оставить высоту порожка бриджа еще достаточной для яркого сильного звука. Поскольку свой инструмент использую для домашнего музицирования я довел высоты до 3,8 это почти предел.
Любую хорошую гитару, как фабричную, так и мастеровую, можно загубить не правильным хранением. А в наших магазинах в лучшем случае поставят один маленький увлажнитель на огромный зал, а то и вообще без него зимой обходятся (влажность при этом легко опускается до 20% и ниже, а ведь в Испании их производят при 50%). Как ее везли из Испании тоже не ясно. Там мог быть попеременно и резкий холод и засуха и жара с тропической влажностью. А потом мы приходим в этим магазины, смотрим на гитары с кривыми грифами, торчащими из них порожками и вогнутыми деками, волчками и говорим какая же это плохая фирма их сделала. Уверен, что с завода подобный брак выходит куда реже, чем мы видим на прилавках наших магазинов. Ну и по поводу кривизны грифа могу сказать, что у меня на немецкой гитаре Ханика тоже есть небольшая впадина в районе 4-7 лада на доли миллиметра, причем в районе басовых струн. Около 1-й она практически не заметна. Выходит педантичные немцы даже в брак стараются делать в соответствие с законами физики :)
Спасибо, Вячеслав, полезное видео. Мой опыт говорит, что в следующий раз я буду искать гитару не в магазине, а покупать инструмент бывший в употреблении, то есть умышленно не новый, а "выдержанный" проверенный временем и эксплуатацией, где все возможные варианты брака уже выявились и их видно и слышно при тестировании, Особенно часто после года-двух эксплуатации деформируется гриф, его выворачивает винтом, волной и т.д. или же вылезают лады, появляется дребезг, это и на дорогих гитарах.
я, кстати, того же мнения. Но, вопрос стоит еще в свойствах и задачах гитары. И пусть себе подделка даже б.у. Важно качество. А то, что подделан инструмент - какая разница?
Вячеслав, что вы думаете по поводу классических гитар фирмы Alhambra стоимостью до 30 тысяч? Пытаюсь найти качественную и недорогую гитару с декой из массива кедра.
Год назад у одного мастера ознакомился с двумя его гитарами. Гитары эти меня очень удивили звуком и удобством для игры. Мастер делает инструмент долго, несколько месяцев, по ходу дела исправляя недочёты. Но самое главное - это настройка деки. У разных мастеров имеются разные свои особенности при настройке деки, но все это делают. Именно это играет первостепенную роль в звучании инструмента. У заводских гитар это процедура не делается, либо деку настраивают у лимитированных серий, которые по сути - те же самые мастеровые гитары. С автором согласен. Проще и дешевле купить инструмент у русского мастера. Наверняка он окажется лучше, чем многие бренды.
@VictorKoval На самом деле установка грифа под углом встречается сравнительно часто именно на фабричных инструментах (особенно испанских). Альгамбра, насколько я помню, устанавливает гриф правильно. Уклон накладки грифа после XII лада никакого отношения к этому не имеет. Такой уклон делается правильно. А здесь речь идет о наклоне ВСЕГО ГРИФА!
Вячеслав,здраствуйте,Грамотно речь поставлена у вас,правда видео мало,делайте больше видео,блогов с вашим мнением,ибо слушать вас приятно,и почеменьше реверберации на микро.
@VictorKoval Нет, это не подделка! Гитара куплена в Москве в очень известном салоне пол-года назад. Хранилась очень аккуратно и находится в идеальном состоянии. Все изъяны конструкции и акустики - фабричные! Не сомневайтесь. Более того, мне рассказали о еще одной модели гитары этой фирмы за 250 000 руб. - проблемы абсолютно те же! Если это брак, то должен быть отбракован, а он пропущен производителем и продан...
возможно из за большой высоты над ладами и не строит. ведь при зажатии на большой высоте струн на допустим 8ом ладу, начинается какбы "бенд", т.е происходит некоторый паразитный натяг струны и струна немного высит, а если взять баре, то все струны какбы сделают бенд, но у каждая струна будет высить по разному. поэтому и нестроевич
Отличный и полезный обзор! Единственно с чем не согласен, так это с длительностью звучания струны в разных позициях. Чем струна короче, тем она и звучит короче, чем длиннее, тем и звук более продолжительный. А в целом, спасибо!
Наоборот, струна должна лежать на всех ладах! Это и будет показывать, что поверхность грифа прямая. Можно также положить длинную линейку на лады - от первого до последнего. Если линейка будет прижиматься ко всем ладам (не будет никаких зазоров), то значит гриф прямой. Это именно то, что нужно!
На электрогитаре с изменением высоты струн меняется характер звучание, а не громкость- если струны установлены низко, звук тонкий. Это особенно касается гитар с пассивной электроникой. Прогиб- лады шлифуют со снятыми струнами. Законы физики не работают для грифов и они не прогибаются под натяжением струн?
К фирме Takamine отношение очень хорошее и к их инструментам претензий нет! Сколько побывало их гитар в моих руках - все они великолепного качества и звучания, а также качества звукосьема (в случае, если электроакустические)! Но все-таки до инструментов ручной работы они сильно не дотягивают - это всего лишь добротные гитары фабричного изготовления, но не более. Но как "фабрички" - они безупречны и, наверное, вне конкуренции!
@VictorKoval Верхняя дека на этой гитаре совершенно плоская, купола у неё нет! А угол наклона плоскости грифа (от I-го до XII-го лада) по отношению к верхней деке ОЧЕНЬ приличный! Поэтому запаса высоты нижнего порожка не хватает, чтобы добиться нормальной игровой высоты струн!
Пришла на консультацию в музыкальный магазин так сказать присмотреться изначально. Мне консультант во всю впаривал марку Сальваторе но мне звучание инструмента показалось плоским. Он потом понял что не прокатит начал перебирать ассортимент по моей ценовой категории, мое ухо не услышало ТО моё звучание инструмента которое я ищу. Одни звучали плоско, другие глухо, третьи звонко и неравномерно. Пока хочу услышать про гитару хора черешня и хора клён, но на нее нет в инете обзоров вообще. Ещё есть гитара марки Флай. Звучание как для меня вроде к тому что я ищу, но нет такой у них на складах. Короче в поисках своего инструмента до сих пор((((, а хору вроде пообещал заказать на складе, надо подождать....
Последующуя нота на одной и той же струне звучит короче, так как длинна струны уменьшена и амплитуда колебания сокращается. Для более наглядного примера можно было вообще сыграть ноту на 1 ладу первой струны, а потом удивиться- "почему на 20м ладу нота звучит меньше?") Но вообще гитара брак полный- угол вклейки, конечно же, не верный.
Вы не совсем поняли. На видео я говорю о следующем явлении. Допустим (цифры ладов беру " с потолка"), на 7-м ладу нота звучит какое-то определенное время. Далее - на 8-м ладу нота звучит РЕЗКО короче. А затем на 9-м ладу нота опять звучит длиннее, чем на 8-м ладу. Она (нота 9-го лада), естественно, будет чуть-чуть короче, чем нота на 7-м ладу, но она не короче, чем нота на 8-м ладу. Мысль, надеюсь, понятна. То есть, на 8-м ладу нота До звукоряда этой гитары резко выпадает по сустейну из нормального плавного уменьшения времени звучания в зависимости от высоты звучания нот. Это и есть "волчок" - нота резко громче соседних и резко короче по сустейну, она как бы стреляет, если так можно выразиться. И таких "волчков" в этом инструменте достаточно много. В этом проблема этой гитары.
@@VyacheslavShuvalov спасибо еще раз .какую гитару можете по советовать в ценовом диапазоне 20 -23 тысячи? .я купил ямаху ф310 но при игре ударным боем расплывается звучание и очень не хватает басов .спасибо
@@АнатолийЕфимов Тут очень сложно что-то посоветовать - у меня свои вкусы и приоритеты, которые Вам, скорее всего, будут не близки. Я что-то порекомендую, а Вам не понравится... Понимаете меня?! Поэтому вариант только такой: методично ходить по салонам (до которых Вы только сможете дотянуться), смотреть, смотреть, смотреть, пробовать разные гитары и выбирать, смотреть и выбирать! И ни в коем случае на покупать инструмент по интернету, не прикоснувшись к нему (будет "кот в мешке").
Вячеслава насчёт звука вынужден с вами не согласиться - я на счёт сустейна отдельных звуков на ладах. В вашем случае нота, извлечённая ближе к корпусу гитары звучит короче - причина тому в том, что колебания струны становятся короче, соответственно и заканчивается раньше. Если это тому не доказательство, требую другого примера, в котором звук, извлечённый ближе к корпусу звучит дольше)))
Совершенно с Вами согласен - все правильно! Но и писалась игра в ролике на гиперкардиоидные конденсаторные микрофоны (в ракурсе виден только один), которые практически не ловят посторонние отражения звука и превосходно слышат источник звука даже с метра.
Любой фабричный инструмент, после покупки нуждается в доработке. Может так случиться, что при покупке Вам удастся выбрать гитару, близкую к идеалу (в вашем понимании). Но в большинстве случаев, какие-то огрехи производства вылезут. Возможно придется опустить порожек и отшлифовать лады, это вполне нормально для новой гитары. Конечно, мастеровая гитара не будет иметь таких недостатков, но ее стоимость не сопоставима со стоимостью фабричного инструмента. Раз уж мы говорим о брэндах, то у хорошего мастера тоже должно быть имя, которое он заработал многолетним трудом. И стоимость гитары у такого мастера, будет отличаться в разы от стоимости фабричного инструмента, пусть и известной фирмы. Что-же касается Вашего инструмента - скорее всего это заводской брак, либо китайская подделка. Не заметить такие дефекты при покупке, может только слепой. Мне попадались гитары с подобным дефектом, причем проблема была не в грифе, его-то как раз починить можно. Гриф был относительно ровным, и вклеен был правильно. Струны поднимались в результате прогиба верхней деки от натяжения. Такое лечится только усилением деки дополнительными элементами. Будет ли она после этого звучать? Несомненно будет, как ведро или посылочный ящик. Но не как гитара... Ну и последнее - проверять мензуру, когда струны стоят высоко, а гриф явно кривой не имеет никакого смысла. Сначала нужно привести инструмент в порядок, а уже потом пытаться его настраивать. Но это Вам конечно же и без меня известно. Обзор больше похож на скрытую рекламу гитарных мастеров, которых в наше время развелось немерено. И кстати, если гитара действительно фирменная - почему не обменяли? Или не обратились по гарантии?
нельзя точить лады. этот метод применяли на советских соломинах ценой десять рублей. у гитары за 120000 изначально всё должно быть хорошо. речь в ролике о том, чтобы смотрели, что выбираете.
Вы можете так думать, но опыт показывает, что, увы, это только мечты)) И за 120 тыс. бывают такие гитары, что очень пожалеешь выкинутые деньги... Более того, нам рассказывали о таких же проблемах у гитар за 450 тр
Творческая студия Саквояж Лады не точат, их правят. Какая бы точная не была проволока для ладов, и какая бы ровная ни была накладка - лады после установки нужно править. Не говоря уже о том, что изношенные лады нужно менять, и после шлифовки или замены накладки и установки новых - снова править. Любая гитара нуждается в профилактике, кто бы ее не сделал. А хорошая гитара или плохая - каждый для себя решает сам. Кто-то любит фабричные, кому-то нравятся самопалы, на вкус и цвет фломастер разный. Только вот мастеров настоящих - можно по пальцам одной руки посчитать, тех который по качеству с фирмой потягаться способны.
александр платонов Ну вообще-то, гитара из массива это однозначно лучше, чем их шпона. Хотя есть много других факторов, которые будут играть роль в окончательных игровых и звуковых свойствах инструмента. Но при всех других одинаковых исходных, гитара из шпона будет звучать заметно тише и менее тембристо, чем из массива.
Vyacheslav Shuvalov Совершенно верно, Вячеслав. Звук гитары из шпона как будто исходит из консервной банки или бочки... Такие гитары годятся исключительно для походов и костра. Но удовольствия играть на таких никакого
Нет, в этом инструменте нет анкерного стержня (не болта), как и в большинстве классических гитар. Возможно в шейке грифа есть углепластиковая вставка, а может и нет... Поэтому подтянуть анкер и выправить с его помощью прогиб грифа не представляется возможным! Но главное в том, что гриф установлен (т.е. приклеен) под углом по отношению к корпусу (т.е с наклоном вперед)! И этот недостаток, кроме всего прочего, вообще делает гитару совершенно непригодной для игры - невозможно уменьшить высоту стр.!
В услышанном и в прочитанных комментариях я не нашел никакого упоминания об анкерном болте, хотя вставка с задней стороны грифа, т.н. "холка бобра", говорит о его наличии. Все указанные симптомы говорят как раз о том, что нужно подтянуть оный. Понимаю, что это классическая гитара и анкер не особо ассоциируется с ними, но увидел и решил спросить.
Ваши советы по выбору гитары очень грамотные, спасибо! К сожалению, увидел Ваши видео только после того, как купил новую гитару ... Даже испугался- сразу же полез проверять... но вроде бы, тьфу-тьфу- все в порядке :-)
Сходу 1 проблема у меня была, правда на гитаре попроще, это видать распространенная проблема, спасибо за информацию такую, а то многие не понимают что покупают. В том числе я когда-то.
2. Если на представленной гитаре наверное имеется купол в районе бриджа, и если это так , то в сочетании с наклонном грифа этот дефект существенно снижает возможность доведения инструмента до рабочего состояния. Как правило, фабричные инструменты самого высокого класса идут с фабрики с запасом «по высоте» как в верхнем так и в нижнем порожке, что бы музыкант сам мог подогнать инструмент под себя.
Я тоже Вас абсолютно поддерживаю. Слушать, надо слушать. Меня вообще не интересовала ценовая категория гитары, хотя оказывается мне предлагали даже проиграть на гитаре за 200000 р., но как-то не ощутил. Попробовал играть на 12-ти гитарах. И из них оказалась реально бесподобной по звучанию Admira Malaga всего-то за каких-то 11000 рублей. Просто слушайте друзья. Внимательно слушайте. Если сами играть не умеете, возьмите с собой хотя бы кого-нибудь играющего немного классики.
Вячеслав, спасибо за ваши видео! Я восхищен, что вы так детально отвечаете на вопросы, которые вам задают. Спасибо огромное, читать одно удовольствие!!! Может быть я тоже спрошу, если позволите. Гитару купил недавно Fender CD-60 (индонезия). Гитара отличная! Только дома, при более внимательном прослушивании инструмента, понял, что играть боем без медиатора затея не самая лучшая. Звук получается глуховат. А с медиатором или если ногтем проводить по струнам, вполне сочный звук. С пальцевой техникой нареканий нет! Струны металлические заводские высокого натяжения, кажется 11-52. Может быть из за этого звук глуховат при игре боем? Это был первый вопрос. Теперь второй. Строй у гитары на мой взгляд хороший, учитывая стоимость гитары 7300 руб. Единственное, при зажатии аккорда E, появляются биения, а аккорд D звучит не очень точно из за 1-й струны. Если ее слегка спустить, то звук становится четким, но биения на аккорде E еще немного усиливаются. Не знаю, может я придираюсь, потому что мне нравится когда гитара может быть настроена в унисон. Помогут ли струны исправить эту проблему, если они будут меньшего натяжения, скажем 10-46. Да и пальцы уже болят и подтяжки на струнах 11-52 тяжело делать. Вячеслав, спасибо! Ответьте, пожалуйста, если будет желание...
Понял Вашу проблему. Да, думаю, что можно попробовать поэкспериментировать с различными струнами (имею в виду их калибр). Возможно Вам больше понравятся более тонкие струны (0.010~0.046 (или 0.048)) и по звуковым и по игровым свойствам. Я, прежде чем подобрал наиболее подходящие металлические струны к своей фингер-стайл гитаре (мастеровой), перебрал уйму разных моделей струн самых разных фирм. В итоге, остановился на Лябелле и Элексире...
Vyacheslav Shuvalov Спасибо за ответ! Буду подбирать. А китайская версия Элексира подойдет или это подделка, вы не знаете? Вроде бы сейчас почти все делается в Китае. ru.aliexpress.com/item/Elixir-11002-Nanoweb-ultra-thin-coating-Acoustic-guitar-strings-Extra-Light-010-047/1650023515.html
Для фабричной электроакустикой гитары - примерно от 1000$, при условии, что Вы будете искать её на американском (именно на нем!) аукционе eBay (там можно значительно дешевле приобрести гитару)!
Всё это, конечно, здорово, и лучше, чем ничего- ширма, диван, обои, но аудиоподготовкой это не является. Микрофон в таких случая лучше как можно ближе к источнику звука устанавливать, чтобы избежать попадания в него реверберации комнаты. Результат будет сильно лучше в случае если потом дополнительную реверберацию добавлять планируете...
Вы знаете... очень трудно советовать что-то в смысле брендов и конкретных моделей... Дело в том, что инструменты одной и той же модели могут очень сильно отличаться как в плане звука, так и в отношении удобства и комфортности игры. Почему? Потому что дерево - это не железо, не сталь! Где росло дерево, которое пошло на изготовление конкретной гитары? На солнечном склоне или в тени, у ручья или в сухом месте, не пригорке или в низинке... От этого будет очень многое зависеть! Понимаете о чем я...
Про рояли и пр. я ничего и не говорил- видео про гитары, я про гитару и написал. Просто можно по-разному настроить её, гитару т.е.. Можно так, чтобы скрыть неизбежные погрешности, а можно и так, чтобы выпятить их. Идеально строит на открытых струнах, а на других аккордах будет ерунда...
Вячеслав- абсолютно с Вами согласен. Не понимаю людей, которые покупают гитары по Интернету. Один раз я видел в магазине среди одинаковых гитар одну, звучащую шикарнейше... только не было тогда намерения покупать, к сожалению... Гитару берешь, как правило, на всю жизнь, тебе с ней много лет предстоит "разговаривать", не меньше, чем с женой :-), поэтому выбирать нужно не менее тщательно, очень внимательно и на слух.
Ну а чтобы все-таки более-менее квалифицировано выбрать гитару и не попасться на "лапшу", которую стараются навесить доверчивым клиентам некоторые недобросовестные продавцы (которым нужно продать и все!), я советую посмотреть цикл моих роликов о выборе гитары (для этого проще зайти на мой канал и посмотреть в Плейлистах цикл "Уроки для начинающих - как выбрать гитару". Там 7 роликов. Обязательно посмотрите все!) Думаю, что после этого, Вы сможете качественно выбрать достойный инструмент! Удачи!
Выбирал себе гитару в районе 200$ давненько. Многих ньюансов не знал и недостатки всплыли только потом. Видать до этого на таких корчах играл, что новый инструмент показался сказкой. Расстояние от верхней струны до 12-ого порожка 4-4.5 мм, что много, уменьшить уже никак нельзя, нижний порожек сточен максимально. Баловаться с анкером уже тоже нельзя, ибо чревато "звоном". Тем не менее, почти 12 лет на этой гитаре отыграл. Вроде и строй держит, правда имеются косяки, когда каподастр ставить начинаешь. По идее после его установки на 1 или 2 лад, струны должны держать строй, но нет, приходится чутка донастраивать. А вот тут уже играет роль высота струн над грифом. Держал в руках гитары в таком же ценовом диапазоне и даже дешевле, но более комфортные в этом плане, многие нюансы прояснились. Собираю теперь на новый инструмент немного дороже и теперь я вооружён. Если есть возможность "потрогать" разные варианты одной и той же модели, лучше её использовать, ибо гитары могут заметно отличаться как по звуку, так и по комфорту.
Здравствуйте Вячеслав Шувалов. Подскажите пожалуйста с выбором гитары фирмы Hohner или Conner (strunall)? По цене не дорогих. Как для начинающего и продолжающего в дальнейшем!) Заранее благодарен вам.
Уважаемый Вячеслав! Вы прекрасный человек и настоящий профессионал! И мне стыдно читать ту чушь,которую тут пишут некоторые "знатоки" про инструмент.Вы создали прекрасный сайт! Не понимаю людей которые отмечают "пальчик вниз".....Всяческих Вам благ!
3. Вы показали на видио, что гитара местами ладит и еще имеются провалы по звуку. Мой инструмент не ладит, но недостатки по звуку 1 струны выше 12 лада имеются я о них знаю и за те деньги что я отдал за инструмент 1000 евро готов с ними мериться) они компенсируются прекрасными бархатными глубокими басами.
Вячеслав, кстати- у меня появился любопытный вопрос.. я заметил одну вещь. Особенно это проявляется, когда играешь медиатором. Когда играешь какое-либо произведение, то когда извлекаешь определенные звуки, другая струна (обычно самые низкие струны) если имеет такую же высоту, может срезонировать. Самое интересное, что протягивая извлеченный звук, потом когда на нужной длине его гасишь, резонансная струна продолжает чуть выть и появляется грязь в игре. Как с этим бороться?Вычислять все и глушить?
Совершенно верно - именно поэтому и не строит!!! Но струны опустить нельзя, как я уже рассказывал в ролике - гриф под углом к корпусу + его прогиб. Вот и возникает закономерный вопрос: куда смотрят испанцы?!! Я так думаю, что, наверное, не с бухты-барахты многие крупнейшие исполнители-гитаристы с некоторого времени :) перешли на гитары австралийских, немецких, канадских или японских мастеров, а непомерно распиаренные гитары испанцев (не всех, надо сказать) предлагаются всем остальным клиентам...
Вы правы! Дерево есть дерево, и что с ним будет через пару лет не сможет сказать ни один эксперт. Другое дело, когда мы сталкиваемся с откровенной ложью производителей, говорящих, что их инструменты сделаны из выдержанного дерева, а на деле сталкиваемся с такими вот экзерсисами грифа, верхней деки и других деталей гитары, которые ведёт и кривит. Но вот случай с Паолиной просто вопиющий - это изначальный брак производителя! И его позор! Учитывая, что таких их гитар просто масса, судя по откликам!
очень заинтересовался этой темой, много мнений. А я скажу неординарно - дело не в подделках, а в том что этим заморачиваются БЕЗ ОСНОВАНИЙ. Есть гитара. Отлично всё. Играет отлично. Что еще нужно? И пусть подделка, но если отличная - какая нах.... разница? Второй важный момент. Выбирать инструмент б.у. Желательно всегда. Он прошел проверку временем, и потому, если косяки были при подпольном производстве, они вылезут.
если вы на тот момент были новичком, это еще как-то понять можно. И всегда тут нужна помощь знакомого, который поможет. Или же сами добываете информацию. Как сделал это я. И не прогадал при покупке гитары! )))
Очень часто бывает при понижении струн на нужную высоту, при прижиме они начинают задевать соседние порожки. Как можно сразу, в магазине определить этот недостаток, если нет анкерного стержня?
спасибо вячеслав за ваши уроки и рекомендации!хотел бы услышать какие испанские брэнды(или мастеров) вы можете порекомендовать в диапазоне 1000-1500 евро и что вы думаете о немецких гитарах фирмы хофнэр?
Да нет, за такую сумму уже вполне можно подобрать приличный бюджетный инструмент. Главное - смотрите на те моменты, о которых я говорю в моих видеоуроках, чтобы гитара была нормальной, а не бракованной, максимальной удобной и комфортной в игре и хорошо звучала. Можете попробовать поискать гитары фирмы Альманса - мне не раз попадались очень достойные экземпляры... И не торопитесь с покупкой - смотрите предельно внимательно, выбирайте, сравнивайте, думайте... Желаю удачной покупки!
Как в акустических гитарах я не знаю, а в электрогитарах чем выше струны, тем звук мощней- может такое быть, что именно эта гитара создавалась для профессионала, который способен справиться с высоко поднятыми струнами и извлечь из гитары нужный звук? Прогиб грифа- на электрогитарах это обычное явление и настраивается во избежание дребезга о лады. На акустических гитарах прогиба разве быть не должно? И- для оценки звучания- не стоит обрабатывать аудиотрек ТАКИМ количеством реверберации.
Анкер- разве он есть на акустических гитарах? Я имел в виду, что после шлифовки ладов гриф под натяжением струн неизбежно прогнётся- как же можно говорить, что на акустических гитарах гриф должен быть прямой?
Вячеслав я вас понял, не передергивайте! Если вы согласны или не согласны с утверждением так и скажите, прочтите тоже внимательно, ЗВУЧАЩАЯ СТРУНА КОРОЧЕ, СООТВЕТСТВЕННО И ЗВУК БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ ЧУТЬ-ЧУТЬ МЕНЬШЕ...
Молодцы, отличный антипиар. Осталось только посоветовать конкретного мастера )) Гриф установлен исходя из определённой концепции- это ни хорошо и не плохо, просто факт, не нужно это в минусы записывать автоматически. 120 т.р.- единицы на таких гитарах учатся. Возможно, именно эта гитара и не создавалась для обучения? Может быть, у производителя есть другие модели, которые позиционируются как ученические? Может быть, стоит купить такую гитару?
@VictorKoval Нет, эта гитара не "ладит" - дребезга струн о лады нет! Это и невозможно при такой высоте струн. Есть неровность диапазона по сустейну и динамике! И басы у неё не бархатные и глубокие, а плоские и глуховатые...
Не забудем, однако, что мастеров не на фабрике изготавливают, а приобретают они свои умения постепенно. Значит есть и начинающие мастера, чьи гитары могут быть непредсказуемыми по качеству. А значит, кроме выбора гитары в магазине, стоит провести урок, как найти и выбрать себе мастера (по карману и по качеству) . )))))
Что вы можете сказать о топовых серийных гитарах Admira? (A20, Teresa, Soledad). Не приходилось держать в руках? Каких серйиных испанских производителей порекомендуете? Спасибо
Вячеслав, хотите верьте, хотите нет, но с сустейном нот Си и Ре диез на мой слух всё абсолютно в порядке. Если например взять за отсчёт метра тиканье часов в видео, то считая от "раз и" до "пять и" совершенно ясно слышно, что обе равномерно затухают на пятой доле. Вот хотите верьте, а хотите - нет! :) Вряд это из-за записи... А вот нестрой инструмента на записи может быть и не слышен.
Ну тут уж, наверное, нужно просто поверить мне на слово. Микрофон записывает как-то по своему. А вот на слух живьем все обстоит именно таким образом, как я рассказываю в ролике. Кроме того, при записи мне зачем-то добавили чуть-чуть ревера, который, вероятно, все и портит...
Vyacheslav Shuvalov 5 струна уходит... жуть как не люблю такие грифы с такими щелями....лучше уж пусть "пуршит" чем издеваться над пальцами и нервами... Проблема таких грифов(производственных) с мензурой.Она на некоторых ладах не на своих местах.Именно такие ошибки выдаёт поточная линия . Мастер этому моменту уделяет особое внимание . Практически 90% всех гитар в магазинах музинструментов (и электрогитарам тоже относится-комментаторам свыше) имеют проблемы с мензурой и на высоких ладах себя показывают . Беру в руки американский инструмент за 1 800 $...а он не строит.И ведь покупатели находятся!
Откуда такая информация о Вае и Малмстине? Уж про Малмстина известно, что струны у него сильно высоко стоят. На Стратокастере это просто необходимое условие для получения хорошего звука. А Вай тепинг часто использует, там да, с высоко настроенными струнами практически нереально играть. Ну и, опять же- компенсировать слабый звук эквалайзерами и коспрессорами- крайняя мера.
По поводу прогиба грифа в районе 4-7 ладов. ГРИФ ДОЛЖЕН БЫТЬ С ЭТИМ ПРОГИБОМ! Он появляется на классической гитаре от натяжения струн (без струн гриф скорее всего ровный) , если его нет - эта гитара будет звенеть в районе 4-6 ладов. Про "нестроевич" этого инструмента. Лично я не видел ни одной идеально строящей аккустики - это норма, и это физика. Для оценки качества звучания, на ней нужно было что-нибудь сыграть. Лучше, если бы рядом для контраста сыграли тоже самое на другой "более достойной и безымянной" (а еще лучше более дешевой гитаре) - в этом видео этого не было.
Вы ошибаетесь насчет необходимости прогиба. Чем больше прогиб - тем сложнее играть на инструменте. Даже электрогитаристы, у которых зазор между струнами и 12-м порожком самый минимальный (у некоторых корифеев не больше 1,2 мм) и то не допускают прогиб больше, чем 0,4 мм на уровне, примерно, 4~5 лада. Но там-то понятно - струны ОЧЕНЬ низко. А на классике струны расположены гораздо выше (в силу известных причин стилевых особенностей звукоизвлечения + нейлоновых/карбоновых струн) - 3 ~ 3,5 мм для первой струны, а для 6-й - как минимум на миллиметр больше. Прогиб в этом случае не только не нужен - он как раз вреден! Если играть нормально, иметь корректное туше и не рвать струны (играть, как говорится "бацать не из-за уха"), то никакого дребезга не будет. Пианисты же не лупят по клавишам как молотобойцы, а многие гитаристы этим страдают. Так это не в грифе дело, а руках, ушах и голове! И это не только на классике с её высокими струнами над грифом. Посмотрите. как отрегулирована гитара у того же Томми Эммануэля !уУнего струны почти лежат на ладах, но при этом он на любом мастер-классе очень серьезно подчеркивает, что гриф должен быть ИДЕАЛЬНО РОВНЫМ! Насчет нестроевича: не только гитара этим страдает, рояль тоже никогда идеально не строит, там в темперированном строе есть ошибка, которая просто равномерно распределяется между всеми 12-тью полутонами. У гитары же еще накладывается ошибка при игре на ладах - при уменьшении длины мензуры. НО! НЕ НАСТОЛЬКО ЖЕ, КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ!!! Это же полнейшее безобразие, как именно эта гитара, за такие деньги не строит, это ж просто вопиющее бракодельство! В этом суть... А насчет сыграть на ней? Не смог! В силу бешенно высоких струн. Кстати, Александр Камиллович Фраучи, в свое время мне рассказывал свою историю: Я спроисил его - играет ли он на выигранной на Конкурсе в Гаване мастеровой гитаре, какого-то там латиноамериканского мастера. Он огорченно ответил, что нет, она без дела висит у него на стене дома, как экспонат и не более того. Почему, - спросил я? У ней прогнутый гриф и ОЧЕНЬ высокие струны над 12-м ладом, которые ни на сколько нельзя опустить ниже по конструктивным причинам(гриф, так же как и на этой Бернабе, приклеен по отношению к корпусу под положительны углом). Вот такие дела!
Ну к примеру - у меня гитара Усова с идеально ровным грифом хоть с натяжением хоть без натяжения. И нет на ней не каких не звяконей не бряконей учитывая то, что я струны опустил еще неприлично ниже. А если у вас гитара имеет такие проблемы, то значит ее делал такой же мастер как и ваша гитара. Я конечно не умею говорить так грамотно как Вячеслав, но меня на мекине не провидешь. Я всю жизнь играю и на каких гитарах только не играл и вот наконец то приобрел инструмент на котором не только играешь, но и отдыхаешь по сравнению с испанской гитарой которая у меня так же имеется.
Значит ваша гитара наплевала на все законы физики. Повторюсь, и эти слова подтвердит любой нормальный мастер. Если вы хотите очень низко опустить струны на гитаре, то на грифе необходим небольшой прогиб. Все заверения, со словами "у меня струны низко, но не звенит" - мягко говоря "не совсем правда", либо понятие заверителя о "неприлично низко" сугубо субъективное. И еще раз повторюсь, какой бы ни была гитара, либо мастер её сделавший - законы физики работают одинаково и для "хороших мастеровых гитар", и для "плохих фирменно-именитых".
Идеально строящие гитары есть, но у них каждый лад вбит не ровно, а какими-то буквами «зю». В интернетах видел, но сам такие чудеса в руках даже не держал. В любом случае и буквы «зю» и веерные лады - это, скорее, эксперименты и не факт, что они удадутся. Только время покажет, на сколько такие эксперименты удачны.
+Andrii Petrov я лично не проверял, но говорят это решило проблему в тех местах грифа, где не строят обычные гитары. Взамен - "нестроевичи" вылезли в других местах грифа)
Несколько реплик к комментарию по видео 1 Меня несколько удивила вклейка грифа под углом. Не слышал об этом. Просмотрел свой бренд Альхамбру доставленную напрямую с фабрики ее цена сейчас примерно 45 т.р. т.е. Инструмент высокого учебного уровня (думаю еще не концертный). Глянул на гриф действительно после 12лада имеется уклон, но он создан за счет утончения накладки (Об этом я слышал ранее) .
Для тех кому интересно познакомиться с классическими гитарами у которых гриф с радиусом, широкие лады, анкер и корпус на 2 см больше стандарта, но это не фолк-гитара, а именно классика. www.music-hummer.ru/catalog/gitary/lapatrie.html
у меня тоже гитара на первых 4 ладах строит а с 5 уже не очень, гитару купил 3 недели назад, струны не менял, стоят те что стояли еще в магазине, стал проверять по тюнеру, первая открытая ми, первая на 5 ладу немного до ля не дотягивает это дело в них, или в гитаре?,
а можно не ошибаться просто. Покупать то, что вам нравится, и соответствует ожиданиям по цене. Если извините, доходит до того, что некоторые (есть такие) отказываются от подделки, по свойствам лучше оригинала, то .... Вот вам вся суть этого всего.
Спасибо Вам, Вячеслав, я как раз искал такую обзорную и систематизированную информацию. Это очень ценно. Привет из Бишкека!
Струны действительно звучат не равномерно на некоторых ладах, но то, что длительность на 7-м и 12 ладах разные - это должно быть по физике (сам я технарь в большей степени), в отличие от 0 - 5(7) лада, там длительность действительно должна быть примерно одинаковая. В остальном согласен, спасибо за обзор!
Вы тут между собой договоритесь, а потом нам расскажете
А насчет Ваших сомнений...
Я не собираюсь и ни в коем случае не хочу "перекрещивать Вас в свою веру"!
Я просто сообщил полезную информацию и поделился своим опытом - а он у меня, уж поверьте, колоссальный за 35 лет профессиональных занятий гитарой и учебы в лучших учебных заведениях у лучших педагогов и подготовки моих собственных учеников-лауреатов!
А Вы уж как хотите... можете прислушиваться, можете игнорировать эту информацию... можете проверять, думать, пробовать... дело хозяйское!
Успехов!
Вячеслав, вы меня простите, но что-то странное в вашем обзоре.
Ну во-первых, гитарный бренд называется не "Паоло Бернабэ", а "Паулино Бернабэ" (Paulino Bernabe ). Если на этикетке написано Paolo, то очевидно у вас инструмент из Китая.))))
Во-вторых, некоторые модели испанских гитар (в частности Бернабэ) делают гриф под углом к деке (классика, традиции). Это особенности конструктива. Испанцам так играть нормально. Звук действительно более звонкий, я сам сравнивал. Если вам не удобно, то это уж точно не проблемы испанской фирмы. К стати, не самый дорогой бренд, учитывая, что все инструменты у них ручной работы, и имеют уникальную "паулиновскую" конструкцию пружин в деке, соответственно и фирменное звучание. Учиться на такой гитаре трудно, но можно. Если вы всю жизнь потом будете играть на подобных инструментах, то учиться надо сразу на испанке с угловым грифом. Если вы не намерены играть на таких инструментах, то покупать ее в принципе не зачем, ни в начале, ни в конце творческой деятельности.))
На счет провала в грифе. Это тоже конструктивная особенность. Если провал не более пары десятков миллиметров. Он делается для того, чтобы ход струны был шире, соответственно и длительность звучания дольше. Просто вы не привыкли к таким инструментам.
И последнее. Ну вы же музыкант, вы же сами прекрасно понимаете, что всегда (!) короткая струна будет иметь и более короткий сустейн (длительность звука) по сравнению с длинной струной. Проще говоря, чем выше вы берете ноту на струне, тем короче будет длительность звучания. Это физика, а не Бернабэ виноваты.
+Pavlov Igor
1. А Вы не хотели бы послушать этот ролик еще раз и понять, что кое-что Вы просто придумали?
2. "Особенности конструктива", заставляющие бороться с гитарой, а не сотрудничать с ней - это брак! Даже если этот брак создан самым знаменитым мастером мира... Увы, увы, увы! А Бернабе пока даже не самый знаменитый.
3. Учиться на такой гитаре можно, но это будет не учеба, а мучение. Не спорю, что мазохизим в моде, но стоит ли всегда следовать моде? Тем более заниматься мазохизмом всю жизнь? Впрочем, на вкус и цвет...
4. Уже где-то писала, но повторюсь.
Где находится точка самого большого размаха звучащей струны? Знаете?
А где находится такой, с Вашей точки зрения, необходимый провал?
Совсем не там...
Вас продавцы и мастера развели, а Вы поверили. Брак тоже продать очень хочется... Вот и появился очередной миф.
Уж не знаю, кто его запустил: не честные мастера или не честные продавцы, но простаков, поверивших им, нашлось достаточно.
+Марина Казакова
1. Ну если вам слышится что-то другое, кроме "паула", то видимо это не мои проблемы.
2. Такое ощущение, что вы мало что знаете о гитарах в частности, и о музыкальных инструментах вообще. Инструмент создается под исполнителя. Спрос - предложение. Испанцы играют на таких гитарах. Они учатся играть на таких инструментах с детства потому, что они лучше звучат. Оспаривать это глупо. Моделей гитар множество. Есть с прямым грифом, есть с угловым.
У рояля три ноги, это тоже брак?
3. При чем тут мода? Хотите играть на испанской гитаре, учитесь играть на испанской гитаре. Не хотите - не обвиняйте испанцев в бракованных инструментах. Еще раз повторяю - такой конструктив. Откройте пару справочников по изготовлению гитар и прочтите сами. Люди книги веками писали на эти темы. Но пришла Марина, и всем всё объяснила, как надо делать гитары, и как по линейке измерять всё. Уважаемая, это смешно, честное слово.
4. Я прекрасно знаю где самая большая амплитуда колебания струны. Вам уже отвечали, а я повторю. Если бы вы сами играли на многих, разных гитарах, как играл я (а так же лично общались бы с гитарными мастерами, включая и испанцев), то знали бы, что самое проблемное место, в смысле задевания струны о лады (зудение), как раз именно в районе пятой-седьмой позиции. Это происходит потому, что соотношение высоты струны над ладами, и амплитуды колебания наиболее близкое к критичному именно в этом месте. В районе 12-го лада (или центра мензуры) амплитуда наибольшая, это правда, но и расстояние до ладов достаточное. А вот в пятой-седьмой позиции, часто критичное. При игре фортиссимо, часто используемой испанцами, и приводит к дребезжанию. Поэтому в этом месте (особенно на классических гитарах) некоторые мастера СОЗНАТЕЛЬНО делают изгиб.
Уважаемая Марина, вы тут нам утверждаете, что нас веками дурят проходимцы испанцы, изготовители прекрасных инструментов. Вы сами понимаете, что смешны?
+Pavlov Igor Блажен кто верует! Веруйте дальше))) Некоторым вера вполне заменяет знания...
Я играла на разных гитарах. И с испанскими фальсификатами сталкивалась очень много. Даже с тем, что они покупают дешевенькие гитары конкурентов, клеят свой лейбл и продают втридорога... За бренд))
И с теми гитарами, которые сделаны точно по "испанским справочникам" и которые приходится потом переделывать, ликвидируя те самые "конструктивные особенности", которые Вам так нравятся, чтобы она не была совсем уж дровами. Я же говорю, если не знать, а просто верить, то испанцы молодцы, а если проверить...))) Больше не мешаю Вам ВЕРИТЬ!
+Pavlov Igor И еще... Видимо, Вы с такими мастерами общаетесь, гитары которых висят в магазинах. А там висит то, что ни кому не нужно.
У хорошего мастера гитары улетают как горячие пирожки. Люди годами ждут очереди! Я общаюсь именно с такими. Чего и Вам желаю.
Больше Вас не задерживаю. Не буду отнимать Ваш символ веры.)
+Pavlov Igor Тут такая бурная дискуссия развернулась... Впрочем, это вполне объяснимо - вопрос звучания и удобства игры на инструменте очень серьезный.
Итак, давайте по-порядку:
- На лейбле гитары действительно написано "Paulino Bernabe" - это испанка, не Китай.
- Действительно, у отдельных испанский мастеров была и есть традиция устанавливать гриф под углом к плоскости верхней деки. Звук в этом случае получается даже не более звонким, а более глубоким (что важнее!), потому что струна в этом случае по отношению к нижнему порожку работает не просто на его раскачку, а как бы еще и на вытяжку (под очень небольшим углом вверх).
Другое дело, когда чрезмерно высокие струны над ладами из-за этого невозможно привести к оптимуму. (Мне в свое время Александр Камиллович Фраучи жаловался на свою призовую гитару (выигранную на Конкурсе в Гаване), что совершенно не может на ней играть в силу той же самой причины - гриф под углом и ОЧЕНЬ высокие струны невозможно опустить ниже. Ну а уровень и статус этого Маэстро, думаю, подвергать сомнению не нужно.) То же самое и здесь - изготовители просчитались и делают совершенно не играбельные инструменты.
- Насчет "уникальной "паулиновской" конструкции пружин" позвольте возразить:
Эта гитара НЕ обладает никаким уникальным звуком. Она звучит примерно так же, как звучат многие очень заурядные фабрички тысяч за 20-ть. Я профессионально занимаюсь гитарным искусством уже более 35 лет, закончил все, что только можно закончить, общался с многими очень известными гитаристами, и меня здесь на мякине не проведешь, я держал в руках ТАКИЕ инструменты, что рассказывать про какой-то там испанский колорит звука в паулиновских гитарах мне не нужно.
Возникает вопрос: зачем платить 126 000 рублей (причем в докризисных ценах!), чтобы в итоге получить инструмент, который по факту звучит и играбелен лишь тысяч на 20-ть, ну максимум на 25-ть??!
- Речь идет не о том, что более высокие ноты звучат короче! Разговор идет о том, что у этой гитары масса "волчков". То есть, к примеру, До# (9-лад, первой струны) звучит длиннее и тише, чем соседняя Ре, которая заметно короче и громче, а следующий Ре# снова звучит длиннее и тише (с конкретикой могу ошибиться, уже точно не помню все подробности, но важен сам принцип). И таких волчков я насчитал более десятка по всему диапазону этой гитары. Это что такое?!! Какая же это ручная работа?!! Эта гитара совершенно не выдерживает никакой критики. Этот инструмент безусловно очень и очень плох!!! Как это можно понимать? За такие деньги и такие инструменты. Это просто настоящее "кидалово" для покупателей!
Кстати, это не моя гитара. Я бы ТАКОЙ инструмент НИКОГДА не приобрел бы для себя. Этот инструмент "впарили" другому, к сожалению, недостаточно опытному человеку, который находился в плену иллюзий относительно брендов (испанских, естественно). Сейчас он, конечно же, прозрел... К сожалению, слишком поздно...
Грамотно, доходчиво, интеллигентно и интересно-спасибо!
Спасибо за добрые слова в мой адрес!
Очень рад, что Вы правильно поняли мой ответ и не обиделись на меня :)
Всё доходчиво и по делу. Хороший музыкант и грамотный человек. Спасибо!
Павел Клен - 1 мм расстояние на 12-ом ладу для акустической гитары, извините- это глупость. Я не так давно звонил в Taylor и разговаривал с их специалистом. Он объяснил, что для Тэйлоров action specification for 12 fret (т.е расстояние от конца железного лада до нижней части струны) для открытой E от 5/64 до 6/64 (в дюймах, есснно). Т.е. в миллиметрах это от 2 до 2.4. На моем Тэйлоре немного больше 2-х миллиметров. Вообще, как в основном, народ пишет на форумах - стандартное расстояние 3 мм для акустики это в самый раз. И я во многом согласен, так как особенно открытые струны должны иметь определенную ширину колебания для того, чтобы не "звенеть" на колках. Конечно же, это зависит от качества инструмента, но есть некий физический предел, который не меньше 2-х миллиметров- это просто "то пространство" в котором струна должна свободно колебаться, особенно когда она открыта. На электрогитарах это расстояние несколько меньше, это правда - там другие параметры струн, но тоже, по-моему, явно не миллиметр. Вообще, даже звук несколько другой, если расстояние больше. Есть гитаристы, которые предпочитают несколько выше action для того, чтобы звук был идеальным, хотя это не так удобно для игры. Для классических гитар с нейлоновыми струнами это расстояние еще больше, как описал Вячеслав.
Правильно говорите, для классики с нейлоном 3мм над 12 ладом ЭТО МИНИМУМ
М-м-м... Не совсем так...
На самом деле катавей (вырез в корпусе) оказывает довольно заметное (в смысле - отрицательное) влияние на общую акустику инструмента!!!
Представьте себе, если от скрипки отрезать часть её корпуса... что получится с её звучанием, представляете!
Так вот то же самое происходит и с гитарой. Недаром у Томми Эммануэля (а он ОЧЕНЬ умный человек) основная его гитара - БЕЗ катавея!
Катавей создан исключительно для удобства игры в высокий позициях, но не для акустики.
Я за 1400 euro лучше мастеровую гитару заказал это точно!
Зазор между вершинкой 12 порожка и низом 1-й струны у акустики должен быть в пределах 1,5 мм, чтобы было максимально комфортно играть.
Зазор для 6-й струны: где-то порядка 2,3~2,5 мм.
При правильной юстировке грифа и ладов все должно быть в порядке при таких зазорах - и звук и легкость игры!
Это правда много 6mm
А вообще, я бы посоветовал даже для новичка брать инструмент как можно лучше! И не экономить на этом! От игровых и звуковых качеств инструмента ОЧЕНЬ много зависит! Зависит успех обучения и то, насколько долго вы будете с ней дружить!
В принципе это можно применить ко всему ,не нужно смотреть на бренд
Во-первых, хочу сказать, что приятно видеть интеллигентного человека, хорошо объясняющего, а не очередного дёрганного обзорщика, нарезающего фрагменты видео с дурацкими интонациями.
Во-вторых, интересно узнать как же так.... потратить 120 000 и не вернуть гитару с неприемлемыми констр. особенностями? Я сам сделал себе гитару из хорошего дерева и она звучит потрясающе с отличным сустейном; и у меня ушло намнооого меньше денег. Более того, у меня и порожек нижний отстроен правильно. Там должны быть разные расположения, а не одна пластиковая полоска.
В-третьих - лучше не вешать реверберацию на микрофон. Например из-за хвоста ревера было сложнее слышно короткость сустейна, о котором вы говорили.
И напоследок... при таких тратах в 120 тыс, можно, наверное и микрофон получше чем МКЭ 271 :) Нет, он хорош для струнных, но шумящий предусилитель в нём.
У него Гитара не дороже 15 тыс рублей стоит по виду понятно стало сразу.
Тимур Адамс Куку. Какой ещё вид у классики
Простой)
Цена гитары никак не зависит от ее внешнего вида. Цену определяют качество материалов и качество сборки = звучания. Дизайн может быть абсолютно любым.
- Извините, если чем-то нечаянно задел или обидел Вас - ни на йоту не хотел этого, просто отвечал на заданный вопрос!
- Около 35 лет занимаюсь гитарой...
если не смотрел видео, а просто слушал бы, сказал бы, что это Путин говорит:D
Евгений Фадин точно.а голос похож как
это Джов через 9 лет
Вот блин. Только написать хотел комент, как вижу ты уже с языка снял))
В дубист путена. Какой нахрен путен?! Нормальный чувак, видео записал для нас - правдивое. путен не может правду говорить.
Лучше бы этот человек управлял Россией, а Путин - на гитаре в переходе играл. 😏
у меня классическая гитара Walden N2030 - взял чтобы учиться, потом посмотрим. На этой гитаре есть анкер. И когда струны были высоко от грифа надо было прилагать супер-усилия, чтобы играть упражнения. Потом я посмотрел ролик как крутить анкер и опустил струны. В 100 раз легче играть стало. и запас по высоте достаточный еще.
Очень полезная информация. Больше бы таких качественных наглядных видео. Желаю удачи!
Так я же и говорю в видео, что поменять, в частности, нижний порожек на более низкий (а не тонкий!) НЕЛЬЗЯ, потому что гриф установлен на этой гитаре ПОД УГЛОМ по отношению к верхней деке - Вы как слушали?!
На эту гитару можно поставить хоть самый низкий порожек - струны все равно будут чрезмерно высоко! Это неустранимый "ляп" изготовителя!
И еще, это на вестернах расстояние между струнами и 12 ладом должно быть, как Вы пишете, около 1 мм, на классике с нейлоном - стандарт другой: 3~3,5 мм!
можно изменить угол демонтировав дно и приклеив его снова с нужным углом грифа к деке
Кроме того, не нужно думать, что существуют какие-то другие инструменты, например, фо-но, которые точно строят! Это миф! Если рояль или орган (синтезатор) настраивать по октавам, то не будут строить квинты и наоборот. И все настройщики это хорошо знают. Вот вам и темперированный рояль! Абсолютно точного 12-полутонового темперированного строя не бывает! Просто при настройке любых инструментов ошибку равномерно и плавно распределяют по всему звуковому диапазону!
Продолжение в следующем комм...
Vyacheslav Shuvalov а какие струны лудше всего звучат какой марки у меня гитара китай а струна голд мастер
А как Вам Антон Опарин?
Когда я получил свой инструмент, то тоже был удивлен высотой струн. Однако, написав на фабрику, получил квалифицированный ответ, что эту работу я должен проделать сам, а так же рекомендации по высоте струн. В моем случае мне рекомендовали высоту 4,2 мм ссылаясь на высокий купол в районе бриджа, который не позволяет оставить высоту порожка бриджа еще достаточной для яркого сильного звука.
Поскольку свой инструмент использую для домашнего музицирования я довел высоты до 3,8 это почти предел.
Любую хорошую гитару, как фабричную, так и мастеровую, можно загубить не правильным хранением. А в наших магазинах в лучшем случае поставят один маленький увлажнитель на огромный зал, а то и вообще без него зимой обходятся (влажность при этом легко опускается до 20% и ниже, а ведь в Испании их производят при 50%). Как ее везли из Испании тоже не ясно. Там мог быть попеременно и резкий холод и засуха и жара с тропической влажностью. А потом мы приходим в этим магазины, смотрим на гитары с кривыми грифами, торчащими из них порожками и вогнутыми деками, волчками и говорим какая же это плохая фирма их сделала. Уверен, что с завода подобный брак выходит куда реже, чем мы видим на прилавках наших магазинов.
Ну и по поводу кривизны грифа могу сказать, что у меня на немецкой гитаре Ханика тоже есть небольшая впадина в районе 4-7 лада на доли миллиметра, причем в районе басовых струн. Около 1-й она практически не заметна. Выходит педантичные немцы даже в брак стараются делать в соответствие с законами физики :)
Спасибо за видео. Как раз собираюсь покупать гитару!
Спасибо, Вячеслав, полезное видео. Мой опыт говорит, что в следующий раз я буду искать гитару не в магазине, а покупать инструмент бывший в употреблении, то есть умышленно не новый, а "выдержанный" проверенный временем и эксплуатацией, где все возможные варианты брака уже выявились и их видно и слышно при тестировании, Особенно часто после года-двух эксплуатации деформируется гриф, его выворачивает винтом, волной и т.д. или же вылезают лады, появляется дребезг, это и на дорогих гитарах.
я, кстати, того же мнения. Но, вопрос стоит еще в свойствах и задачах гитары. И пусть себе подделка даже б.у. Важно качество. А то, что подделан инструмент - какая разница?
Вячеслав, что вы думаете по поводу классических гитар фирмы Alhambra стоимостью до 30 тысяч? Пытаюсь найти качественную и недорогую гитару с декой из массива кедра.
Обратите внимание на гитары фирмы Альманса.
@@VyacheslavShuvalov Спасибо! Посмотрю
Для полной картины стоило бы, наверное, для сравнения кратенько на более дешевой гитаре пробежаться по "косякам".
Год назад у одного мастера ознакомился с двумя его гитарами. Гитары эти меня очень удивили звуком и удобством для игры. Мастер делает инструмент долго, несколько месяцев, по ходу дела исправляя недочёты. Но самое главное - это настройка деки. У разных мастеров имеются разные свои особенности при настройке деки, но все это делают. Именно это играет первостепенную роль в звучании инструмента. У заводских гитар это процедура не делается, либо деку настраивают у лимитированных серий, которые по сути - те же самые мастеровые гитары. С автором согласен. Проще и дешевле купить инструмент у русского мастера. Наверняка он окажется лучше, чем многие бренды.
@VictorKoval На самом деле установка грифа под углом встречается сравнительно часто именно на фабричных инструментах (особенно испанских). Альгамбра, насколько я помню, устанавливает гриф правильно. Уклон накладки грифа после XII лада никакого отношения к этому не имеет. Такой уклон делается правильно. А здесь речь идет о наклоне ВСЕГО ГРИФА!
Очень интересно... Спасибо!
Вячеслав,здраствуйте,Грамотно речь поставлена у вас,правда видео мало,делайте больше видео,блогов с вашим мнением,ибо слушать вас приятно,и почеменьше реверберации на микро.
Благодарю Вас за отзыв и советы! Рад, что Вам понравились мои работы!
Постараюсь записывать что-то новое почаще!
@VictorKoval Нет, это не подделка! Гитара куплена в Москве в очень известном салоне пол-года назад. Хранилась очень аккуратно и находится в идеальном состоянии. Все изъяны конструкции и акустики - фабричные! Не сомневайтесь. Более того, мне рассказали о еще одной модели гитары этой фирмы за 250 000 руб. - проблемы абсолютно те же! Если это брак, то должен быть отбракован, а он пропущен производителем и продан...
возможно из за большой высоты над ладами и не строит.
ведь при зажатии на большой высоте струн на допустим 8ом ладу, начинается какбы "бенд", т.е происходит некоторый паразитный натяг струны и струна немного высит, а если взять баре, то все струны какбы сделают бенд, но у каждая струна будет высить по разному. поэтому и нестроевич
Отличный и полезный обзор! Единственно с чем не согласен, так это с длительностью звучания струны в разных позициях. Чем струна короче, тем она и звучит короче, чем длиннее, тем и звук более продолжительный. А в целом, спасибо!
Наоборот, струна должна лежать на всех ладах!
Это и будет показывать, что поверхность грифа прямая.
Можно также положить длинную линейку на лады - от первого до последнего. Если линейка будет прижиматься ко всем ладам (не будет никаких зазоров), то значит гриф прямой. Это именно то, что нужно!
На электрогитаре с изменением высоты струн меняется характер звучание, а не громкость- если струны установлены низко, звук тонкий. Это особенно касается гитар с пассивной электроникой.
Прогиб- лады шлифуют со снятыми струнами. Законы физики не работают для грифов и они не прогибаются под натяжением струн?
К фирме Takamine отношение очень хорошее и к их инструментам претензий нет! Сколько побывало их гитар в моих руках - все они великолепного качества и звучания, а также качества звукосьема (в случае, если электроакустические)! Но все-таки до инструментов ручной работы они сильно не дотягивают - это всего лишь добротные гитары фабричного изготовления, но не более. Но как "фабрички" - они безупречны и, наверное, вне конкуренции!
@VictorKoval Верхняя дека на этой гитаре совершенно плоская, купола у неё нет! А угол наклона плоскости грифа (от I-го до XII-го лада) по отношению к верхней деке ОЧЕНЬ приличный! Поэтому запаса высоты нижнего порожка не хватает, чтобы добиться нормальной игровой высоты струн!
Пришла на консультацию в музыкальный магазин так сказать присмотреться изначально. Мне консультант во всю впаривал марку Сальваторе но мне звучание инструмента показалось плоским. Он потом понял что не прокатит начал перебирать ассортимент по моей ценовой категории, мое ухо не услышало ТО моё звучание инструмента которое я ищу. Одни звучали плоско, другие глухо, третьи звонко и неравномерно. Пока хочу услышать про гитару хора черешня и хора клён, но на нее нет в инете обзоров вообще. Ещё есть гитара марки Флай. Звучание как для меня вроде к тому что я ищу, но нет такой у них на складах. Короче в поисках своего инструмента до сих пор((((, а хору вроде пообещал заказать на складе, надо подождать....
Хорошие, дельные советы, Вячеслав! Новых Вам успехов!
Зачем такая реверберация в видео? :)
Последующуя нота на одной и той же струне звучит короче, так как длинна струны уменьшена и амплитуда колебания сокращается. Для более наглядного примера можно было вообще сыграть ноту на 1 ладу первой струны, а потом удивиться- "почему на 20м ладу нота звучит меньше?") Но вообще гитара брак полный- угол вклейки, конечно же, не верный.
Вы не совсем поняли. На видео я говорю о следующем явлении. Допустим (цифры ладов беру " с потолка"), на 7-м ладу нота звучит какое-то определенное время. Далее - на 8-м ладу нота звучит РЕЗКО короче. А затем на 9-м ладу нота опять звучит длиннее, чем на 8-м ладу. Она (нота 9-го лада), естественно, будет чуть-чуть короче, чем нота на 7-м ладу, но она не короче, чем нота на 8-м ладу. Мысль, надеюсь, понятна. То есть, на 8-м ладу нота До звукоряда этой гитары резко выпадает по сустейну из нормального плавного уменьшения времени звучания в зависимости от высоты звучания нот. Это и есть "волчок" - нота резко громче соседних и резко короче по сустейну, она как бы стреляет, если так можно выразиться. И таких "волчков" в этом инструменте достаточно много. В этом проблема этой гитары.
сколько милиметров должно быть на акустической гитаре на 12 ладу .спасибо
1.5 мм для 1-й струны и 2.0 мм для 6-й струны
@@VyacheslavShuvalov спасибо еще раз .какую гитару можете по советовать в ценовом диапазоне 20 -23 тысячи? .я купил ямаху ф310 но при игре ударным боем расплывается звучание и очень не хватает басов .спасибо
@@АнатолийЕфимов Тут очень сложно что-то посоветовать - у меня свои вкусы и приоритеты, которые Вам, скорее всего, будут не близки. Я что-то порекомендую, а Вам не понравится... Понимаете меня?! Поэтому вариант только такой: методично ходить по салонам (до которых Вы только сможете дотянуться), смотреть, смотреть, смотреть, пробовать разные гитары и выбирать, смотреть и выбирать! И ни в коем случае на покупать инструмент по интернету, не прикоснувшись к нему (будет "кот в мешке").
Вячеслава насчёт звука вынужден с вами не согласиться - я на счёт сустейна отдельных звуков на ладах. В вашем случае нота, извлечённая ближе к корпусу гитары звучит короче - причина тому в том, что колебания струны становятся короче, соответственно и заканчивается раньше. Если это тому не доказательство, требую другого примера, в котором звук, извлечённый ближе к корпусу звучит дольше)))
Совершенно с Вами согласен - все правильно!
Но и писалась игра в ролике на гиперкардиоидные конденсаторные микрофоны (в ракурсе виден только один), которые практически не ловят посторонние отражения звука и превосходно слышат источник звука даже с метра.
Любой фабричный инструмент, после покупки нуждается в доработке. Может так случиться, что при покупке Вам удастся выбрать гитару, близкую к идеалу (в вашем понимании). Но в большинстве случаев, какие-то огрехи производства вылезут. Возможно придется опустить порожек и отшлифовать лады, это вполне нормально для новой гитары. Конечно, мастеровая гитара не будет иметь таких недостатков, но ее стоимость не сопоставима со стоимостью фабричного инструмента. Раз уж мы говорим о брэндах, то у хорошего мастера тоже должно быть имя, которое он заработал многолетним трудом. И стоимость гитары у такого мастера, будет отличаться в разы от стоимости фабричного инструмента, пусть и известной фирмы.
Что-же касается Вашего инструмента - скорее всего это заводской брак, либо китайская подделка. Не заметить такие дефекты при покупке, может только слепой. Мне попадались гитары с подобным дефектом, причем проблема была не в грифе, его-то как раз починить можно. Гриф был относительно ровным, и вклеен был правильно. Струны поднимались в результате прогиба верхней деки от натяжения. Такое лечится только усилением деки дополнительными элементами. Будет ли она после этого звучать? Несомненно будет, как ведро или посылочный ящик. Но не как гитара... Ну и последнее - проверять мензуру, когда струны стоят высоко, а гриф явно кривой не имеет никакого смысла. Сначала нужно привести инструмент в порядок, а уже потом пытаться его настраивать. Но это Вам конечно же и без меня известно. Обзор больше похож на скрытую рекламу гитарных мастеров, которых в наше время развелось немерено. И кстати, если гитара действительно фирменная - почему не обменяли? Или не обратились по гарантии?
нельзя точить лады. этот метод применяли на советских соломинах ценой десять рублей. у гитары за 120000 изначально всё должно быть хорошо. речь в ролике о том, чтобы смотрели, что выбираете.
Вы можете так думать, но опыт показывает, что, увы, это только мечты))
И за 120 тыс. бывают такие гитары, что очень пожалеешь выкинутые деньги...
Более того, нам рассказывали о таких же проблемах у гитар за 450 тр
выбирайте, не берите не глядя)
Творческая студия Саквояж так о том и речь! )
Творческая студия Саквояж Лады не точат, их правят. Какая бы точная не была проволока для ладов, и какая бы ровная ни была накладка - лады после установки нужно править. Не говоря уже о том, что изношенные лады нужно менять, и после шлифовки или замены накладки и установки новых - снова править. Любая гитара нуждается в профилактике, кто бы ее не сделал. А хорошая гитара или плохая - каждый для себя решает сам. Кто-то любит фабричные, кому-то нравятся самопалы, на вкус и цвет фломастер разный. Только вот мастеров настоящих - можно по пальцам одной руки посчитать, тех который по качеству с фирмой потягаться способны.
Все по полочкам и очень грамотно, спасибо Вам.
Kostya Burdin Рад, что смог чем-то помочь Вам!
Vyacheslav ShuvalovСкажите пожалуйста у меня гитара полностью из массива дерева это хорошо?
александр платонов
Ну вообще-то, гитара из массива это однозначно лучше, чем их шпона. Хотя есть много других факторов, которые будут играть роль в окончательных игровых и звуковых свойствах инструмента.
Но при всех других одинаковых исходных, гитара из шпона будет звучать заметно тише и менее тембристо, чем из массива.
Vyacheslav Shuvalov
Совершенно верно, Вячеслав. Звук гитары из шпона как будто исходит из консервной банки или бочки... Такие гитары годятся исключительно для походов и костра. Но удовольствия играть на таких никакого
Evgeny Makeev Для походов укулеле годятся,маленькие лёгкие.
Нет, в этом инструменте нет анкерного стержня (не болта), как и в большинстве классических гитар. Возможно в шейке грифа есть углепластиковая вставка, а может и нет... Поэтому подтянуть анкер и выправить с его помощью прогиб грифа не представляется возможным!
Но главное в том, что гриф установлен (т.е. приклеен) под углом по отношению к корпусу (т.е с наклоном вперед)! И этот недостаток, кроме всего прочего, вообще делает гитару совершенно непригодной для игры - невозможно уменьшить высоту стр.!
Так грамотно и красиво рассказано
Приятно послушать человека который умеет играть просто невероятно, тот же Титаник
В услышанном и в прочитанных комментариях я не нашел никакого упоминания об анкерном болте, хотя вставка с задней стороны грифа, т.н. "холка бобра", говорит о его наличии. Все указанные симптомы говорят как раз о том, что нужно подтянуть оный. Понимаю, что это классическая гитара и анкер не особо ассоциируется с ними, но увидел и решил спросить.
Ваши советы по выбору гитары очень грамотные, спасибо! К сожалению, увидел Ваши видео только после того, как купил новую гитару ... Даже испугался- сразу же полез проверять... но вроде бы, тьфу-тьфу- все в порядке :-)
Сходу 1 проблема у меня была, правда на гитаре попроще, это видать распространенная проблема, спасибо за информацию такую, а то многие не понимают что покупают. В том числе я когда-то.
2. Если на представленной гитаре наверное имеется купол в районе бриджа, и если это так , то в сочетании с наклонном грифа этот дефект существенно снижает возможность доведения инструмента до рабочего состояния.
Как правило, фабричные инструменты самого высокого класса идут с фабрики с запасом «по высоте» как в верхнем так и в нижнем порожке, что бы музыкант сам мог подогнать инструмент под себя.
Я тоже Вас абсолютно поддерживаю. Слушать, надо слушать. Меня вообще не интересовала ценовая категория гитары, хотя оказывается мне предлагали даже проиграть на гитаре за 200000 р., но как-то не ощутил. Попробовал играть на 12-ти гитарах. И из них оказалась реально бесподобной по звучанию Admira Malaga всего-то за каких-то 11000 рублей. Просто слушайте друзья. Внимательно слушайте. Если сами играть не умеете, возьмите с собой хотя бы кого-нибудь играющего немного классики.
Вячеслав, спасибо за ваши видео! Я восхищен, что вы так детально отвечаете на вопросы, которые вам задают. Спасибо огромное, читать одно удовольствие!!!
Может быть я тоже спрошу, если позволите. Гитару купил недавно Fender CD-60 (индонезия).
Гитара отличная! Только дома, при более внимательном прослушивании инструмента, понял, что играть боем без медиатора затея не самая лучшая. Звук получается глуховат. А с медиатором или если ногтем проводить по струнам, вполне сочный звук. С пальцевой техникой нареканий нет!
Струны металлические заводские высокого натяжения, кажется 11-52. Может быть из за этого звук глуховат при игре боем?
Это был первый вопрос. Теперь второй.
Строй у гитары на мой взгляд хороший, учитывая стоимость гитары 7300 руб. Единственное, при зажатии аккорда E, появляются биения, а аккорд D звучит не очень точно из за 1-й струны. Если ее слегка спустить, то звук становится четким, но биения на аккорде E еще немного усиливаются. Не знаю, может я придираюсь, потому что мне нравится когда гитара может быть настроена в унисон.
Помогут ли струны исправить эту проблему, если они будут меньшего натяжения, скажем 10-46. Да и пальцы уже болят и подтяжки на струнах 11-52 тяжело делать.
Вячеслав, спасибо! Ответьте, пожалуйста, если будет желание...
Понял Вашу проблему.
Да, думаю, что можно попробовать поэкспериментировать с различными струнами (имею в виду их калибр). Возможно Вам больше понравятся более тонкие струны (0.010~0.046 (или 0.048)) и по звуковым и по игровым свойствам.
Я, прежде чем подобрал наиболее подходящие металлические струны к своей фингер-стайл гитаре (мастеровой), перебрал уйму разных моделей струн самых разных фирм. В итоге, остановился на Лябелле и Элексире...
Vyacheslav Shuvalov
Спасибо за ответ! Буду подбирать. А китайская версия Элексира подойдет или это подделка, вы не знаете? Вроде бы сейчас почти все делается в Китае.
ru.aliexpress.com/item/Elixir-11002-Nanoweb-ultra-thin-coating-Acoustic-guitar-strings-Extra-Light-010-047/1650023515.html
Для фабричной электроакустикой гитары - примерно от 1000$, при условии, что Вы будете искать её на американском (именно на нем!) аукционе eBay (там можно значительно дешевле приобрести гитару)!
Всё это, конечно, здорово, и лучше, чем ничего- ширма, диван, обои, но аудиоподготовкой это не является. Микрофон в таких случая лучше как можно ближе к источнику звука устанавливать, чтобы избежать попадания в него реверберации комнаты. Результат будет сильно лучше в случае если потом дополнительную реверберацию добавлять планируете...
классный звук у инструмента
Вы знаете... очень трудно советовать что-то в смысле брендов и конкретных моделей...
Дело в том, что инструменты одной и той же модели могут очень сильно отличаться как в плане звука, так и в отношении удобства и комфортности игры.
Почему?
Потому что дерево - это не железо, не сталь!
Где росло дерево, которое пошло на изготовление конкретной гитары? На солнечном склоне или в тени, у ручья или в сухом месте, не пригорке или в низинке... От этого будет очень многое зависеть!
Понимаете о чем я...
Уважаемый, читайте, пожалуйста, внимательно, что я написал!
Или у Вас номера ладов в обратном порядке идут? :)
Про рояли и пр. я ничего и не говорил- видео про гитары, я про гитару и написал. Просто можно по-разному настроить её, гитару т.е.. Можно так, чтобы скрыть неизбежные погрешности, а можно и так, чтобы выпятить их. Идеально строит на открытых струнах, а на других аккордах будет ерунда...
Вячеслав- абсолютно с Вами согласен. Не понимаю людей, которые покупают гитары по Интернету. Один раз я видел в магазине среди одинаковых гитар одну, звучащую шикарнейше... только не было тогда намерения покупать, к сожалению... Гитару берешь, как правило, на всю жизнь, тебе с ней много лет предстоит "разговаривать", не меньше, чем с женой :-), поэтому выбирать нужно не менее тщательно, очень внимательно и на слух.
Ну а чтобы все-таки более-менее квалифицировано выбрать гитару и не попасться на "лапшу", которую стараются навесить доверчивым клиентам некоторые недобросовестные продавцы (которым нужно продать и все!), я советую посмотреть цикл моих роликов о выборе гитары (для этого проще зайти на мой канал и посмотреть в Плейлистах цикл "Уроки для начинающих - как выбрать гитару". Там 7 роликов. Обязательно посмотрите все!)
Думаю, что после этого, Вы сможете качественно выбрать достойный инструмент!
Удачи!
Выбирал себе гитару в районе 200$ давненько. Многих ньюансов не знал и недостатки всплыли только потом. Видать до этого на таких корчах играл, что новый инструмент показался сказкой. Расстояние от верхней струны до 12-ого порожка 4-4.5 мм, что много, уменьшить уже никак нельзя, нижний порожек сточен максимально. Баловаться с анкером уже тоже нельзя, ибо чревато "звоном". Тем не менее, почти 12 лет на этой гитаре отыграл. Вроде и строй держит, правда имеются косяки, когда каподастр ставить начинаешь. По идее после его установки на 1 или 2 лад, струны должны держать строй, но нет, приходится чутка донастраивать. А вот тут уже играет роль высота струн над грифом. Держал в руках гитары в таком же ценовом диапазоне и даже дешевле, но более комфортные в этом плане, многие нюансы прояснились. Собираю теперь на новый инструмент немного дороже и теперь я вооружён. Если есть возможность "потрогать" разные варианты одной и той же модели, лучше её использовать, ибо гитары могут заметно отличаться как по звуку, так и по комфорту.
Здравствуйте Вячеслав Шувалов. Подскажите пожалуйста с выбором гитары фирмы Hohner или Conner (strunall)? По цене не дорогих. Как для начинающего и продолжающего в дальнейшем!) Заранее благодарен вам.
а нам слышро на оборот ре больше а си меньше
Тоже это отметил) забавно))
Уважаемый Вячеслав! Вы прекрасный человек и настоящий профессионал! И мне стыдно читать ту чушь,которую тут пишут некоторые "знатоки" про инструмент.Вы создали прекрасный сайт! Не понимаю людей которые отмечают "пальчик вниз".....Всяческих Вам благ!
3. Вы показали на видио, что гитара местами ладит и еще имеются провалы по звуку. Мой инструмент не ладит, но недостатки по звуку 1 струны выше 12 лада имеются я о них знаю и за те деньги что я отдал за инструмент 1000 евро готов с ними мериться) они компенсируются прекрасными бархатными глубокими басами.
Потому и не строевичь,что струны высоко.
Вячеслав, кстати- у меня появился любопытный вопрос.. я заметил одну вещь. Особенно это проявляется, когда играешь медиатором. Когда играешь какое-либо произведение, то когда извлекаешь определенные звуки, другая струна (обычно самые низкие струны) если имеет такую же высоту, может срезонировать. Самое интересное, что протягивая извлеченный звук, потом когда на нужной длине его гасишь, резонансная струна продолжает чуть выть и появляется грязь в игре. Как с этим бороться?Вычислять все и глушить?
прогиб должен быть идеальным. Чтобы на нижних ладах басы не трещали и на верхних можно было удобно играть! Но такое очень большая редкость,да.
Совершенно верно - именно поэтому и не строит!!!
Но струны опустить нельзя, как я уже рассказывал в ролике - гриф под углом к корпусу + его прогиб.
Вот и возникает закономерный вопрос: куда смотрят испанцы?!!
Я так думаю, что, наверное, не с бухты-барахты многие крупнейшие исполнители-гитаристы с некоторого времени :) перешли на гитары австралийских, немецких, канадских или японских мастеров, а непомерно распиаренные гитары испанцев (не всех, надо сказать) предлагаются всем остальным клиентам...
у вас звук записан с ревером !
Это по классике))
Вы правы! Дерево есть дерево, и что с ним будет через пару лет не сможет сказать ни один эксперт.
Другое дело, когда мы сталкиваемся с откровенной ложью производителей, говорящих, что их инструменты сделаны из выдержанного дерева, а на деле сталкиваемся с такими вот экзерсисами грифа, верхней деки и других деталей гитары, которые ведёт и кривит.
Но вот случай с Паолиной просто вопиющий - это изначальный брак производителя! И его позор! Учитывая, что таких их гитар просто масса, судя по откликам!
очень заинтересовался этой темой, много мнений. А я скажу неординарно - дело не в подделках, а в том что этим заморачиваются БЕЗ ОСНОВАНИЙ. Есть гитара. Отлично всё. Играет отлично. Что еще нужно? И пусть подделка, но если отличная - какая нах.... разница?
Второй важный момент. Выбирать инструмент б.у. Желательно всегда. Он прошел проверку временем, и потому, если косяки были при подпольном производстве, они вылезут.
Сегодня был в муз.магазине и мне продавец доказывал что гриф должен быть кривой.=)Спасибо Вячеслав,за то,что я,не отдал свои 10 тысяч рублей за бренд)
Надо было ему с ноги , этому продавцу , чтоб другим не врал , несмыслёнышам молодым ... Или , хотя бы , сказать ему всё в глаза , плюнуть в рожу ...
если вы на тот момент были новичком, это еще как-то понять можно. И всегда тут нужна помощь знакомого, который поможет. Или же сами добываете информацию. Как сделал это я. И не прогадал при покупке гитары! )))
Очень часто бывает при понижении струн на нужную высоту, при прижиме они начинают задевать соседние порожки. Как можно сразу, в магазине определить этот недостаток, если нет анкерного стержня?
Спасибо за информацию
спасибо вячеслав за ваши уроки и рекомендации!хотел бы услышать какие испанские брэнды(или мастеров) вы можете порекомендовать в диапазоне 1000-1500 евро и что вы думаете о немецких гитарах фирмы хофнэр?
Плохо слышно продолжительность нот, у вас ревер в записи присутствует.
Да, да, разумеется, это я неправильно написал. Нейлон - 3 мм. Поправка верна.
Да нет, за такую сумму уже вполне можно подобрать приличный бюджетный инструмент. Главное - смотрите на те моменты, о которых я говорю в моих видеоуроках, чтобы гитара была нормальной, а не бракованной, максимальной удобной и комфортной в игре и хорошо звучала. Можете попробовать поискать гитары фирмы Альманса - мне не раз попадались очень достойные экземпляры... И не торопитесь с покупкой - смотрите предельно внимательно, выбирайте, сравнивайте, думайте... Желаю удачной покупки!
Как в акустических гитарах я не знаю, а в электрогитарах чем выше струны, тем звук мощней- может такое быть, что именно эта гитара создавалась для профессионала, который способен справиться с высоко поднятыми струнами и извлечь из гитары нужный звук?
Прогиб грифа- на электрогитарах это обычное явление и настраивается во избежание дребезга о лады. На акустических гитарах прогиба разве быть не должно?
И- для оценки звучания- не стоит обрабатывать аудиотрек ТАКИМ количеством реверберации.
да и кстати я это и имел ввиду что чем короче длина звучащей струны (мензура), тем будет короче звучать нота, я считаю это вполне логичным.
интересный канал, спасибо автору!!!
А что вы скажете про электроакустики и акустики фирмы Ibanez?
Анкер- разве он есть на акустических гитарах? Я имел в виду, что после шлифовки ладов гриф под натяжением струн неизбежно прогнётся- как же можно говорить, что на акустических гитарах гриф должен быть прямой?
Вячеслав я вас понял, не передергивайте! Если вы согласны или не согласны с утверждением так и скажите, прочтите тоже внимательно, ЗВУЧАЩАЯ СТРУНА КОРОЧЕ, СООТВЕТСТВЕННО И ЗВУК БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ ЧУТЬ-ЧУТЬ МЕНЬШЕ...
Очень полезная информация!
Молодцы, отличный антипиар. Осталось только посоветовать конкретного мастера ))
Гриф установлен исходя из определённой концепции- это ни хорошо и не плохо, просто факт, не нужно это в минусы записывать автоматически.
120 т.р.- единицы на таких гитарах учатся. Возможно, именно эта гитара и не создавалась для обучения? Может быть, у производителя есть другие модели, которые позиционируются как ученические? Может быть, стоит купить такую гитару?
@VictorKoval Нет, эта гитара не "ладит" - дребезга струн о лады нет! Это и невозможно при такой высоте струн. Есть неровность диапазона по сустейну и динамике! И басы у неё не бархатные и глубокие, а плоские и глуховатые...
Не забудем, однако, что мастеров не на фабрике изготавливают, а приобретают они свои умения постепенно. Значит есть и начинающие мастера, чьи гитары могут быть непредсказуемыми по качеству. А значит, кроме выбора гитары в магазине, стоит провести урок, как найти и выбрать себе мастера (по карману и по качеству) . )))))
Что вы можете сказать о топовых серийных гитарах Admira? (A20, Teresa, Soledad). Не приходилось держать в руках?
Каких серйиных испанских производителей порекомендуете?
Спасибо
Вячеслав какие модели классических гитар лучше всего смотреть?как насчет Yamaha C80?
Вячеслав, хотите верьте, хотите нет, но с сустейном нот Си и Ре диез на мой слух всё абсолютно в порядке. Если например взять за отсчёт метра тиканье часов в видео, то считая от "раз и" до "пять и" совершенно ясно слышно, что обе равномерно затухают на пятой доле. Вот хотите верьте, а хотите - нет! :) Вряд это из-за записи... А вот нестрой инструмента на записи может быть и не слышен.
Ну тут уж, наверное, нужно просто поверить мне на слово. Микрофон записывает как-то по своему. А вот на слух живьем все обстоит именно таким образом, как я рассказываю в ролике. Кроме того, при записи мне зачем-то добавили чуть-чуть ревера, который, вероятно, все и портит...
Vyacheslav Shuvalov Ну что ж, может и так.
Vyacheslav Shuvalov 5 струна уходит... жуть как не люблю такие грифы с такими щелями....лучше уж пусть "пуршит" чем издеваться над пальцами и нервами... Проблема таких грифов(производственных) с мензурой.Она на некоторых ладах не на своих местах.Именно такие ошибки выдаёт поточная линия . Мастер этому моменту уделяет особое внимание . Практически 90% всех гитар в магазинах музинструментов (и электрогитарам тоже относится-комментаторам свыше) имеют проблемы с мензурой и на высоких ладах себя показывают . Беру в руки американский инструмент за 1 800 $...а он не строит.И ведь покупатели находятся!
Спасибо Огромное !!!
Откуда такая информация о Вае и Малмстине? Уж про Малмстина известно, что струны у него сильно высоко стоят. На Стратокастере это просто необходимое условие для получения хорошего звука. А Вай тепинг часто использует, там да, с высоко настроенными струнами практически нереально играть.
Ну и, опять же- компенсировать слабый звук эквалайзерами и коспрессорами- крайняя мера.
По поводу прогиба грифа в районе 4-7 ладов. ГРИФ ДОЛЖЕН БЫТЬ С ЭТИМ ПРОГИБОМ! Он появляется на классической гитаре от натяжения струн (без струн гриф скорее всего ровный) , если его нет - эта гитара будет звенеть в районе 4-6 ладов.
Про "нестроевич" этого инструмента. Лично я не видел ни одной идеально строящей аккустики - это норма, и это физика.
Для оценки качества звучания, на ней нужно было что-нибудь сыграть. Лучше, если бы рядом для контраста сыграли тоже самое на другой "более достойной и безымянной" (а еще лучше более дешевой гитаре) - в этом видео этого не было.
Вы ошибаетесь насчет необходимости прогиба. Чем больше прогиб - тем сложнее играть на инструменте. Даже электрогитаристы, у которых зазор между струнами и 12-м порожком самый минимальный (у некоторых корифеев не больше 1,2 мм) и то не допускают прогиб больше, чем 0,4 мм на уровне, примерно, 4~5 лада. Но там-то понятно - струны ОЧЕНЬ низко. А на классике струны расположены гораздо выше (в силу известных причин стилевых особенностей звукоизвлечения + нейлоновых/карбоновых струн) - 3 ~ 3,5 мм для первой струны, а для 6-й - как минимум на миллиметр больше. Прогиб в этом случае не только не нужен - он как раз вреден!
Если играть нормально, иметь корректное туше и не рвать струны (играть, как говорится "бацать не из-за уха"), то никакого дребезга не будет. Пианисты же не лупят по клавишам как молотобойцы, а многие гитаристы этим страдают. Так это не в грифе дело, а руках, ушах и голове!
И это не только на классике с её высокими струнами над грифом. Посмотрите. как отрегулирована гитара у того же Томми Эммануэля !уУнего струны почти лежат на ладах, но при этом он на любом мастер-классе очень серьезно подчеркивает, что гриф должен быть ИДЕАЛЬНО РОВНЫМ!
Насчет нестроевича: не только гитара этим страдает, рояль тоже никогда идеально не строит, там в темперированном строе есть ошибка, которая просто равномерно распределяется между всеми 12-тью полутонами. У гитары же еще накладывается ошибка при игре на ладах - при уменьшении длины мензуры.
НО! НЕ НАСТОЛЬКО ЖЕ, КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ!!! Это же полнейшее безобразие, как именно эта гитара, за такие деньги не строит, это ж просто вопиющее бракодельство!
В этом суть...
А насчет сыграть на ней? Не смог! В силу бешенно высоких струн. Кстати, Александр Камиллович Фраучи, в свое время мне рассказывал свою историю:
Я спроисил его - играет ли он на выигранной на Конкурсе в Гаване мастеровой гитаре, какого-то там латиноамериканского мастера. Он огорченно ответил, что нет, она без дела висит у него на стене дома, как экспонат и не более того. Почему, - спросил я? У ней прогнутый гриф и ОЧЕНЬ высокие струны над 12-м ладом, которые ни на сколько нельзя опустить ниже по конструктивным причинам(гриф, так же как и на этой Бернабе, приклеен по отношению к корпусу под положительны углом). Вот такие дела!
Ну к примеру - у меня гитара Усова с идеально ровным грифом хоть с натяжением хоть без натяжения. И нет на ней не каких не звяконей не бряконей учитывая то, что я струны опустил еще неприлично ниже. А если у вас гитара имеет такие проблемы, то значит ее делал такой же мастер как и ваша гитара. Я конечно не умею говорить так грамотно как Вячеслав, но меня на мекине не провидешь. Я всю жизнь играю и на каких гитарах только не играл и вот наконец то приобрел инструмент на котором не только играешь, но и отдыхаешь по сравнению с испанской гитарой которая у меня так же имеется.
Значит ваша гитара наплевала на все законы физики. Повторюсь, и эти слова подтвердит любой нормальный мастер. Если вы хотите очень низко опустить струны на гитаре, то на грифе необходим небольшой прогиб. Все заверения, со словами "у меня струны низко, но не звенит" - мягко говоря "не совсем правда", либо понятие заверителя о "неприлично низко" сугубо субъективное. И еще раз повторюсь, какой бы ни была гитара, либо мастер её сделавший - законы физики работают одинаково и для "хороших мастеровых гитар", и для "плохих фирменно-именитых".
Идеально строящие гитары есть, но у них каждый лад вбит не ровно, а какими-то буквами «зю». В интернетах видел, но сам такие чудеса в руках даже не держал. В любом случае и буквы «зю» и веерные лады - это, скорее, эксперименты и не факт, что они удадутся. Только время покажет, на сколько такие эксперименты удачны.
+Andrii Petrov я лично не проверял, но говорят это решило проблему в тех местах грифа, где не строят обычные гитары. Взамен - "нестроевичи" вылезли в других местах грифа)
Вячеслав Здравствуйте :) как вы относитесь к гитаре YAMAXA C-70 и HOHNER h-06 ? какая лучше на ваш взгляд? какую гитару вы посоветуете?
Несколько реплик к комментарию по видео
1 Меня несколько удивила вклейка грифа под углом. Не слышал об этом.
Просмотрел свой бренд Альхамбру доставленную напрямую с фабрики ее цена сейчас примерно 45 т.р. т.е. Инструмент высокого учебного уровня (думаю еще не концертный). Глянул на гриф действительно после 12лада имеется уклон, но он создан за счет утончения накладки (Об этом я слышал ранее) .
Для тех кому интересно познакомиться с классическими гитарами у которых гриф с радиусом, широкие лады, анкер и корпус на 2 см больше стандарта, но это не фолк-гитара, а именно классика.
www.music-hummer.ru/catalog/gitary/lapatrie.html
у меня тоже гитара на первых 4 ладах строит а с 5 уже не очень, гитару купил 3 недели назад, струны не менял, стоят те что стояли еще в магазине, стал проверять по тюнеру, первая открытая ми, первая на 5 ладу немного до ля не дотягивает это дело в них, или в гитаре?,
Что бы не ошибиться надо покупать за 6000 рублей и не жалко... Остальное приходит с опытом желанием и талантом...
а можно не ошибаться просто. Покупать то, что вам нравится, и соответствует ожиданиям по цене. Если извините, доходит до того, что некоторые (есть такие) отказываются от подделки, по свойствам лучше оригинала, то .... Вот вам вся суть этого всего.