спасибо ВАМ ! за очень объёмное обозрение - и пусть некоторые коменты с упреками что очень долго все обьясняется - ВАМ обьясняет специались и он знает что и сколько надо объяснить !
@MrQdelphi Для начинающего эти гитары вполне подойдут. Только в последнее время Hohner часто идет с браком. Будьте очень внимательны при выборе. Да и потом, со временем, гриф у них часто ведет. Jamaha пока вроде к качеству относится более внимательно.
@MrQdelphi Конкретно эта модель мне не попадалась в руки. Но судя по описанию и параметрам (классика+нейлон) она подходит для обучения, и тем более для начального этапа. Естественно, что при покупке нужно обязательно обратить внимание на все нюансы в изготовлении конкретной гитары, о которых идет речь в этом цикле видео (те. чтобы не было прогиба грифа, был достаточный запас высоты нижнего порожка для опускания струн ниже (если это будет необходимо) и т.д.). И, конечно, слушайте звук!
Очень круто и очень профессионально)огромное спасибо)у вас самые лучшие видео по специфике гитар и всего что касается этой сферы)глубоко признателен за ваши видео
Да нет, все в порядке, спасибо! Я не совсем уверен, что я смог внятно объяснить проблему с неровностью строя Паолины Бернабе... Вы совершенно правы, указывая на зависимость длительности звучания от длины струны. Тут я с Вам совершенно согласен! Но в случае с этой гитарой все по-другому, она не выполняет эту закономерность... ...В данных комментариях очень ограничено количество знаков. Поэтому я не могу пояснить это более подробно. Но если это необходимо, то я мог бы написать Вам в личку...
Совершенно верно: у ОМ корпус чуть больше чем у классики, но меньше огромных и неудобных корпусов дредноута или гранд-джамбо. Поэтому такая гитара физиологически удобнее, а главное, она лучше отвечает на атаку звука при пальцевой технике и более управляема в смысле звукоизвлечения.
Здравствуйте, Вячеслав Вениаминович! Расскажите пожалуйста о высоте струн на классической гитаре. Как технически добиться нужного расстояния (если можно подробно)? Это полезно будет знать многим начинающим гитаристам. Большое спасибо!!!
Поражают высказывания отрицательного характера...Человек снял видео, объяснил в своей манере, сделал подачу материала в том ключе в котором считает нужным. А сидеть "подванивать" каждый может. Сделайте свое - вперед! Из себя в первую очередь нужно, что-то представлять, чтобы передать знания другим. А посредственность и никчемность можно не демонстрировать - ее видно итак.
Здравствуйте, Вячеслав. Спасибо за очень грамотный обзор. Единственно хочу написать, что в молодости немного учился на классической гитаре и мне не нравилось то, что у нее широкий плоский гриф и двенадцатый лад у корпуса (сложно брать высокие звуки). Несколько лет назад увидел в магазине "Ямаха" недорогой пользованный дредноут "Fender" c формой головки как у Стратокастера и... (!) нейлоновыми струнами, без cutaway - очень понравился звук. Мне гораздо удобнее играть классику на нем, но я любитель
Да, немецкая (вернее она существовала еще во времена ГДР) фирма Musima Resonata делала очень неплохие "фабрички"! Сейчас - это раритет. Я по крайней мере не встречал современных Резонат... На неё вполне можно поставить и металл (и что самое интересное - эти гитары металл выдерживают, у них, как правило, не отрывает от этого бридж). Моделей гитар и производителей сейчас очень и очень много, нужно просто правильно выбирать - я об этом как раз и рассказываю в ролике! Просто посмотрите все 5 уроков!
Как повлияет на игру сказать невозможно. Это зависит от того, как Вы играете. На классическую гитару не стоит ставить металлические струны стандартной толщины (.012" - .054" для первой струны и шестой струны) От слишком сильного натяжения может оторвать бридж или повредить верхнюю деку. Классическая гитара не рассчитана на такое сильное натяжение струн. Но можно поставить более тонкие струны (.010" - .050").
Существенной разницы между джамбо или дредноутом в общем-то нет, тут больше играют роль личные предпочтения. Важно то, что и та и другая модель имеют очень большой корпус - это главное. Вообще-то дредноут изобретали для игры аккордами (медиатором), а джамбо - как громкий оркестровый инструмент (опять-таки для медиаторной техники), но не обязательно для аккордовой тех. Если же Вы хотите адекватно играть пальцевой техникой - нужен инструмент с немного меньшим объемом корпуса, например, модель ОМ.
Вячеслав прав - все, кто играет пальцевой техникой в Европе предпочитают гриф пошире, а в Америке поуже. У нас, к примеру, есть конкурс, на котором практически все участники играют на дредноутах с узкими грифами, но обязательное условие конкурса - пальцевая техника, не медиаторная (наберите в поисковике Ютьюб три латинские буквы CGF - увидите этот конкурс). Но обратите внимание, на вестернах почти на всех корпусах есть черненькая наклейка внизу, чтобы не царапать корпус медиатором :-)
как всегда наш народ может в большинстве случаев высказать свой негатив и частенько опускается до оскорблений ...итак 1 инструмент это культура и душа поэтому не стройте тут из себя гитаристов , гитара никогда вам не поддастся и не оскорбляйте человека !!! 2 чего из этого Эмануэля забугорного идола какого то делаете))) это все от безграмотности , нет в его игре ничего фантастического) россия матушка и не таких гитаристов носит, поверьте! добавил пару стуков три пуков и все, наш народ удивился)) Вячеслав , спасибо за интересные обзоры! вы ни в коем случае не потратили свое время зря! вы молодец!!!
Да нет, ничего страшного... Бывает! Я просто удивился, что Вы услышали по-другому... Действительно, некоторая особенность речи у меня присутствует, я это не отрицаю :) Возможно в этом, действительно, все и дело... А обидеть я Вас ничем не хотел, но если что - извините меня, пожалуйста!
Большое спасибо за информацию! 27 лет играю на гитаре, но ничего про неё не знал. А вот вопрос возник: почему бы на классику вместо нейлона не поставить металлические струны? Это ведь допустимо? В принципе, у меня на классике они и есть. Звучание металлических мне нравится больше.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста..... купил гитару, и через несколько дней заметил, что у неё имеется очень маленький зазор между бриджем и декой. т.е. я понимаю бридж начал отклеиваться..... гитара вестерн, фирмы LAG. дека из массива, можно ли её отремонтировать....???
Раз уж тут пошли вопросы о гитарах, можно и я свой задам: - А что Вы скажете насчет Lorance Space 6A 316, как эта гитара, не сталкивались ли Вы в своей практике с этим мастером и конкретно этим инструментом (просто нашел подешевле Б/У, и вот в задумии, Вы говорили что мастеровая в любом случае лучше нежели фабрика...)
Ну зачем уж так сразу и г...о :( Я совсем так не считаю и не хотел этого сказать. Просто мне классическая гитара ближе, так как я, в первую очередь, классический гитарист и получил классическое образование. Тем не менее я тоже играю на гитаре с металлом и очень люблю этот инструмент! И совершенно с Вами согласен, что очень многим людям подойдет именно такая гитара, тем более, что на гитаре с нейлоном нужно уметь играть и уметь извлекать из нее звук!
Виталий, здравствуйте. Вы дали скидку на замечательный блюз Стива Рэя Вана, который он исполняет, похоже, на Parlor Guitar. Эта гитара значительно меньше Dreadnought (разработанная Мартином в начале 20 века), и она была очень популярной до середины 20 века, потому что была относительна доступна. Струны металлические, про дерево мне сказать сложно. Мне лично неудобно, что у такой гитары 12 лад как у классики расположен прямо у тела. СРВ использовал ее, видимо, чтобы сделать блюз "под старинку";-)
Нет это не брак, а просто конструктивная особенность данной модели гитары. 19 ладов - это стандарт для большинства классических гитар с мензурой струн 650 мм. Но тем не менее всегда делали и сейчас делают инструменты как с большим (21, а иногда даже и 23), так и с меньшим количеством ладов. В данном случае - 18. Все зависит от конкретного производителя. Надеюсь, что этот инструмент строит и играть на нем вполне можно...
Коротко очень сложно передать все нюансы... Но если в двух словах, то: Кедр на верхней деке будет звучать более жестко, грубовато. Если это будет ель - то она даст более мягкое, задушевное, глубокое и красивое звучание. Если обечайки и нижняя дека из клена, то гитара будет громкая, но бедная по тембру. Красное дерево будет звучать гораздо более тембристо, но и заметно тише. Лучше всего, если обечайки и нижняя дека сделаны из хорошего палисандра - он даст и громкость и благородный сочный тембр!
я всё таки остановился купить классическую гитару, но я бы хотел чтобы она была с металлическими струнами! разница существенная в связи с нейлоновые струнами! по советуйте пожалуйста!
я всегда сижу перед выбором купить классическую или акустическую, вы в начале видео вы сказали что с классической можно любую песню спеть, более универсальный. мне пока из всего что я видел понравилась у моего друга у него классический тип, и как звучит нравится. называется musima resonata немецкая производства и кстати там металлические струны. так что вы мне бы советовали классическую или акустическую? и по каким маркам стоит обращать внимание? спасибо!!!
А можно пару слов о различии в звучании джамбо и дредноут. Какой из аккустических гитар, и из каког дерева, стоит отдать предапочтение, чтобы получить громкий, звонкий звук?
Э-эхх ... попросил у супруги гитару на ДР, чтобы не большую и не дорогую, чтобы можно было научиться играть а потом и в походы брать не жалко. Теперь после этого видео понимаю что сам имел ввиду классическую. А Алёнка моя видно меня так любит, что купила этот самый дрим ноут или как бишь его?=) Жаль только подставка отрываться стала, так и не успел чему то научиться (
Ну что ж, вот когда появятся акустические гитары с такими ладами, а главное классические и прочие фингер-стайл гитаристы научатся играть на них не одноголосную музыку, а полнофактурную полифонию, вот тогда и будет иметь смысл говорить о таких инструментах. На самом деле гитара и с традиционными ладами, если она качественно сделана, превосходно строит! А если уж при настройке ловить считанные центы и загоняться этим не на шутку, то тогда, наверное, стоит заказывать себе такое вот чудо техники :)
Таки разобрался OM - Orchestra Model. Ряд фирм выпускают такие инструменты. Однако не все имеют широкий гриф, да и не слышал в нашем городе никто о них, а заказывать через интернет не пощупав инструмент боязно.
@savaSPvs К сожалению, я не сталкивался с гитарами этого мастера. Ничего конкретного сказать не могу Для своей ценовой категории этот инструмент может оказаться неплохим. В любом случае нужно смотреть сам инструмент, играть и слушать. Если гитара, что называется, "ляжет" в руки и придется по сердцу - тогда берите! Дефекты могут появиться и при хранении в магазине или у прошлого владельца...
Candyrat Records я давно знаю и внимательно слежу за всем, что появляется у них нового и интересного! :) Искусство гитары развивается и это нормально! Я лишь имел в виду, что узкорифые (42 мм) вестерны появились как инструменты на которых изначально использовалась медиаторная техника! Сейчас картина несколько меняется. Но то, что играть полноценную фактуру не очень удобно на узком грифе - факт. Испанцы же не просто так используют более широкий гриф (52 мм). Сам я играю на среднем грифе (47 мм)!
+Alex Uturgaidze Вряд ли... Скорее, Вам потребуется больше времени на освоение приемов игры, чем тем, кто учится играть на классической гитаре. Да и слух разовьется хуже.
Стандартные металлические струны имеют ГОРАЗДО более сильное натяжение! 1. Поэтому более тонкая (по сравнению с акустикой) верхняя дека классики скорее всего не выдержит сильное натяжение металлических струн - деку "поведет". 2. Еще одно слабое место классической гитары - гриф без анкера. Его тоже со временем может прогнуть! 3. Бридж классики тоже не рассчитан на натяжение металлический струн. Его может оторвать. Выход такой: Я советую поставить более тонкий металл: 0.010 дюйма - Extra Light!
Виталий, я не совсем понимаю определение - Вестерн. Возможно, это Европейское определение всех акустических гитар (не классических, лучше спросить у Вячеслава) - а их огромное количество совершенно разных форм, размеров и т.п. и дредноуты только лишь некоторая их часть.
silver sound Все очень просто. В то время, как в Испании существовала испанская шестиструнная гитара, в Англии она нашла очень небольшое применение. И там (т.е. в Англии в те далекие времена) играли не пальцевой техникой правой руки, а медиатором. Поэтому такая гитара получила тогда название - плектрум-гитара (от термина плектр - т.е. медиатор). Затем, в силу вполне понятных исторических моментов, такая плектрум-гитара перекочевала и на американский континент. На плектрум-гитаре не очень-то удобно играть полноценную и полноформатную полифоническую музыку. Напротив, на ней как раз удобнее играть мелодическое соло (т.н. одноголосье) или исполнять аккордовый "чес" в качестве аккомпанемента другой солирующей гитаре или собственному пению. Но для того чтобы играть такие мелодические "экзерсисы" не нужен широкий гриф - он как раз мешает такой технике. И тогда на такой англо-саксонско-американской гитаре уменьшили ширину грифа (на целый сантиметр, что привело к более тесному расположению струн друг от друга), что повлекло за собой и изменение постановки левой руки: большой палец стал охватывать узкий гриф целиком вокруг его шейки и торчать из-за грифа при игре, а не располагаться за грифом, как при испанской или классической постановке руки. В общем, такая американская гитара очень уподобилась мандолине, домре, да и нашей балалайке в том числе по своим исполнительским музыкально-техническим характеристикам и внешним признакам (в смысле постановки и типа работы левой руки на её грифе). Поэтому на дредноуте с его узким американским грифом удобно "брынчать" аккордами или медиатором "запиливать" одноголосную "солягу" под аккомпанемент другой гитары. Но играть полноценную гитарную музыку, где есть сразу и одновременно мелодия+бас+аккомпанирующие голоса (причем вся эта фактура звучит на одном инструменте сразу) не удобно. Приспособиться, конечно, можно (это и делает, в частности, Томми Эммануэль). Но все-таки сложную многоголосную гитарную музыку (и в частности то же испанское фламенко) гораздо будет удобнее и экологичнее играть все-таки на более широком грифе испанской гитары. Кстати, а вы не задумывались вот над чем: если американский тип гитары, столь разрекламированный во всем мире теми американцами, удобнее и выгоднее по своим игровым качествам, как это нам пытаются внушить, то почему тогда испанцы все-таки никак не хотят переходить на такой "более удобный" тип гитары и продолжают играть фламенко на полноразмерном (т.е.широком) грифе?!
Vyacheslav Shuvalov Всё потому, что неудобно - при близком расположении струн есть вероятность заглушить пальцем близлежащие струны. С другой стороны, существуют аппликатуры в которых нужно зажимать сразу две соседние струны одним пальцем, и в этом смысле испанский вариант менее удобен...
silver sound Совершенно верно! Такая аппликатура как раз и существует в фингер-стайл технике, предназначенной для вестерн-гитары. Но то же самое можно играть и на так называемом "европейском" грифе, ширина которого составляет 47мм на уровне верхнего порожка грифа + на нем меньше шансов приглушать при игре соседние струны из-за случайных прикосновений к ним, как это может происходить при слишком узком американском грифе. Кстати, тот же Эммануэль играет на гитаре с шириной грифа не 42 мм, а 44 мм. Вроде бы немного - всего 2 мм разницы, а играть уже чуть-чуть легче.
Как я понял ОМ, это модель аккустической гитара размером ближе к классической, но под металлические струны(классический вестерн)? В таком случае не могли бы сказать какие фирмы производят такие инструменты, потому как ни в интернете ни в магазинах такой информации не нашел. Пологаю это мастеровые гитары...
акустику Homaga lf -4121N подскажи можно струны бронзу с гитары Гринол заводские . На нейлоновые поменять для учебы пальцы болят по звучанию будит играть
genew eene Ага, теперь понятно! В таком случаена фолк-гитару лучше всего поставить чуть более тонкие струны - комплект, где толщина первой струны будет составлять не стандартные 0,012 дюйма (диаметр струн традиционно измеряется в дюймах), а 0,011 дюйма, или даже 0,010 дюйма. Остальные струны в таком комплекте будут тоже соразмерно потоньше и следовательно играть на таких струнах будет и легче и удобнее. Нейлон поставить конечно же можно, но это будет не самым лучшим решением, потому что нейлоновые струны не смогут раскачать гораздо более толстую верхнюю деку фолк-гитары, и в результате её общее звучание будет не только заметно более тихим, но и более бледным, то есть, недостаточно тембристым и богатым. Фолк-гитары изначально задумывались именно для металла - вот его и следует на такой гитаре использовать, только немного более тонкий и имеющий меньшее натяжение! В общем, поэкспериментируйте...
у меня есть 2 гитары:классика и дредноут. классическая гитара самая первая и куплена около 5 лет назад. за это время на порожке между 12 и 13 ладами образовался бугор, от чего дребезжат басовые струны начиная от 8 лада(как правило зимой, летом этот дефект исчезает, но не полностью). можно ли восстановить звучание этих ладов? или это еще зависит от частоты использования гитары?
Антон Викторович, летом у Вас не работает в доме отопление, соответственно, воздух более влажный. От этого корпус становится более выпуклым и более выпуклая верхняя дека чуть приподнимает порожек - у Вас увеличивается расстояние от струн до грифа, поэтому этот дефект почти исчезает. Зимой воздух в помещении более сухой, из-за чего, наоборот, верхняя дека сжимается и прижимает струны ближе к грифу. Похоже, вы не храните гитары зимой с увлажнителем воздуха. Нужно это делать, иначе есть риск пересушивания и даже растрескивания дерева. Такие увлажнители небольшие и стоят недорого- в них наливается вода из под крана и они вставляются прямо между струн. Также его можно сделать и самому. Посмотрите в Ютьюбе здесь: /watch?v=BI7cn927BnY
Evgeny Makeev По поводу восстановить звучание ладов- это уже вопрос к мастеру. Я видел где-то в Ютюбе, что это возможно. Главное, чтобы гриф винтом не пошел, иначе труба- на выброс...
Насчет рекомендации начать учиться на классической гитаре я бы еще согласился, но насчет дальнейшей применимости - не соглашусь. Сейчас всё играют на всех гитарах, без каких-то особых проблем.
+c4tm4ster Не совсем так. Вернее совсем не так: Есть музыка, которая хорошо на гитаре с металлом не звучит - например, музыка барокко. И не только она... И наоборот, многие композиции Томми Эммануэля, Энди МакКи или Антуана Дюфура, созданные для вестерн-гитары с металлом, не проявят себя в полной красоте на классической гитаре с нейлоном в силу разности тембральной картины звучания. Сыграть, действительно, можно абсолютно все - хоть на металле, хоть не нейлоне. Вот только вопрос в том: КАК это будет звучать?! Насколько художественно ценным будет такое исполнение? Я играю и на фингер-стайл гитаре, и прекрасно владею классической гитарой (окончил все - вплоть до консерватории по ней) и знаю этот вопрос не по наслышке. К сожалению, сейчас на том же RUclips полным полно "глухих" и бескультурных гитаристов, для которых совершенно неважно что и на чем играть - они тембрально глухие! Плюс не понимают стилистики исполняемой музыки. Плюс не обладают глубокой музыкантской культурой, которая, кстати говоря, в первую очередь воспитывается в процессе правильной учебы и изучением (и исполнением) самых разных произведений мировой гитарной культуры - от музыки Барокко, до современных гитарных пьес! Так что не следует упрощать этот вопрос - он, на самом деле, очень объемный и сложный. И к сожалению, его многие плохо понимают. Не знаю, понятно ли ответил...
Ну, скажем, классическая гитара хорошо подойдет для каких-то академических, традиционных вещей. Но вы же говорите о пальцевой технике, которая на "металле" чуть ли невозможна. Хотя многие гитаристы, включая названных вами, играют пальцами. А по поводу звучания - тут надо делить на тех, кто действительно не понимает как и что должно звучать, и тех, кто выдает нетрадиционный, но вполне слушабельный звук - тут уже кому как. Правильный, каноничный звук классической гитары - это, конечно, понятно и круто. Но не менее крутым может быть исполнение чего-то традиционного на нетрадиционном инструменте и нетрадиционным способом. Главное, сделать это хорошо.
+c4tm4ster Согласен с Вами! Некоторые замечания: - Сейчас как раз именно пальцевая техника игры на металле очень бурно развивается в мире. - С другой стороны на классике с нейлоном давно и с успеховм применяется медиаторная техника и она доказала свою жизнеспособность - примеров масса, в том числе наш Иван Смирнов (правда он пользуется комбинированной техникой: медиатор + пальцы). Для чего я это пишу? Чтобы подчеркнуть, что чем больше будет вариабельности в искусстве игры на гитаре, тем жизнеспособнее будет гитара в мире музыки. И именно это мы и наблюдаем - уж чего-чего, а разнообразия гитарных направлений хоть отбавляй и никакой рояль, скрипка или виолончель (флейта и пр.) не могут сравниться в этом с гитарой. И это, на мой взгляд, очень хорошо!
Эти обозначения показывают толщину металлических струн, измеряемую в дюймах. На комплектах струн традиционно указывается диаметр 1-й и последней (6-й) струны. Например, на комплекте струн указано: .012-.053 (ноль перед запятой, в данном случае, перед точкой, принято не писать). Это означает, что диаметр 1-й струны - двенадцать тысячных дюйма, а диаметр 6-й струны - пятьдесят три тысячных дюйма. Можете сами перевести эти цифры в толщину в долях миллиметра (дюйм равняется 25,4 мм). Смысл этого в том, чтобы гитарист мог ориентироваться в толщине и силе натяжения (а, соответственно, удобства игры, громкости и глубины звучания) разных моделей металлических струн.
А вот посоветовать Вам что-то конкретное я бы не взялся... Во-первых, в смысле скрытой рекламы. А во-вторых, и это самое главное, потому что у Вас свои приоритеты в смысле того, как должна звучать гитара, своя манера игры, музыка, которою Вы хотите играть... И советовать Вам то, что нравиться мне, может оказаться не совсем корректным. Потом Вы скажете: "Вот он посоветовал, а мне не нравится! Я ему поверил и потратил деньги впустую и он в этом виноват!" Просто поищите хорошо - все есть в сети!
Виталий, здравствуйте. Простите, а для чего сойдет? Если Вы хотите играть блюзы под старину, ну так для этого любая небольшого размера даже дешевая акустика сойдет. Не совсем идеально настроенная, она будет звучать очень Салунно ;-)...
Замечательное видео, очень нужное для новичков. Сам имею старенькую гитару типа Дредноут, действительно струны жестко врезаются в пальцы. Если бы не ваше видео, купил бы себе второй Дредноут по незнанию, теперь же возьму классическую гитару с нейлоновыми струнами. Кстати позволительно ли на классическую гитару ставить металлические струны?
На классическую гитару нельзя ставить металлические струны ни в коем случае. Она не расчитана на натяжение металлических струн и поэтому просто может разломаться (порожек, например, отлетит). Дредноуты гораздо прочнее и у них есть в грифе жесткий анкерный стержень. Насчет дредноутов- вполне можно поставить нейлоновые струны на дредноут. У меня есть одна такая гитара и мне ее звук очень нравится. Играю на ней классику. Единственно, гриф узкий и расстояние между струн ближе, но мне именно так и нравится. Да и высокие ноты легче брать, так как к корпусу примыкает 14-й, лад, а не 12-й, как на классике.
Нет, не совсем прав! Да, на узкогрифых гитарах действительно играют пальцевой техникой (fingerstyle) - это факт. Но только потому что американцы традиционно не признают других гитар с иными параметрами. Так уж у них сложилось. В Европе фингерстайл нередко предпочитают играть на гитарах с европейским грифом (45~48 мм у верхнего порожка). Даже японцы делают такие гитары для пальцевой техники. На грифе такой ширины играть пальцевой техникой несравнимо удобнее и качественней, чем на 42-х мм!
Лично мне больше нравится резонансная ель - она звучит мягче, более певуче, объемнее, глубже ну и... как бы это сказать... душевнее что-ли! Хотя есть и те, кому больше нравится более жестковатое звучание деки из кедра...
Евгений - я недавно пробовал сравнить Джамбо с другими акустическими гитарами, пробуя в магазине - особой разницы не заметил. Хотя, возможно, они несколько глубже и громче звучат из-за большого корпуса. Мне кажется, что отличия между этим типом и другими гитарами чисто стилистические. Хотя, если хорошенько поискать в Интернете, может быть, можно что-то найти. Как поеду в магазин еще раз, могу спросить местных спецов.
Здравствуйте! Спасибо за видео. Можно вопрос? Вы неоднократно повторяли, что гитары с грифом 42 мм плохо приспособлены для игры пальцевой техникой. Меня это собственно интересует. Сам играю на классической гитаре пальцевым способом, некие навыки есть. Лично мне моя бюджетная классика "мешает" играть мелодии особенно на высоких ладах, т.к струны высоко над грифом расположены. Хочу (хотел?) себе купить акустическую с более мощным и "металлическим" звучанием. Играть на такой двоголосые, трёхголосые произведения, соло и бардовские композиции в стиле, например, Блэкмора ( Blackmore's night ) пальцевой техникой будет нормально? Или для таких целей лучше присмотреть себе ХОРОШУЮ классическую гитару? (может дело именно в моей гитаре?)
Витюня Мусюськи Я бы посоветовал Вам гитару с металлом, но не с американским типом грифа (42 мм на уровне верхнего порожка), а с чуть более широким - европейским грифом (на такого грифа ширина 47 мм на уровне верхнего порожка). На таком инструменте играть пальцевой техникой значительно удобнее!Вот только проблема в том, что гитары с европейским грифом - большая редкость. Но попробуйте поискать, может повезет... Да, и струны, конечно же не должны быть высокими над ладами! Иначе Вы будете испытывать сильный дискомфорт при игре и не сможете достичь высокого потолка техники.
Vyacheslav Shuvalov, ещё раз здравствуйте! у меня вопрос: как влияет форма корпуса гитары на звучание? Допустим, есть выбор между Дредноудом и Аудиториумом. Влияет ли корпус на звук? В интернете есть инфа, но хотелось бы услышать ваше мнение
Витюня Мусюськи Конечно же, разная форма корпуса очень сильно влияет на звук! Чем объемнее корпус, тем более глубоким получается звук. Это с одной стороны. С другой же стороны, больший по объему корпус струне сложнее раскачать и нужно большее время для "ответа". Поэтому, например, для игры пальцами (фингерстайл) не очень подходят большекорпусные гитары - лучше здесь зарекомендовали себя среднекорпусные, типа ОМ. А вот для игры медиатором (и тем более, боем) большой корпус - самое то! Но на самом деле не только размер и форма корпуса влияет на звук. Большое влияние оказывает, например, толщина дек, система пружин (переборок) внутри корпуса, сорта и качество дерева, из которого собрана гитара (особенно сам корпус), струны, которые используются на данном инструменте (медь, латунь, бронза, посеребненые и т.д - говорю в данном случае только про металл.), толщина и натяжение струн. Кстати, разный лак (автомобильный, полимерный, матовый...) тоже влияет на тембр звука. В общем, тут работает целый букет разных моментов, которые и создают тот звуковой колорит, который отличает эту гитару от какой-то другой...
P.S. Если Вы хотите хорошо разобраться в тонкостях выбора наиболее подходящего для игры и учёбы инструмента - в дистанционных учебных курсах Национальной Академии Гитары мы подробно рассказываем об этом своим студентам в самом начале обучения, так как эти знания очень важны для успешного освоения гитары. Заниматься на плохом или неподходящем инструменте: себе дороже....
я согласен,что на гитарах с более толстым грифом- легче попадать по струнам из-за большого расстояния.но это одновременно создает неудобство среди людей с небольшим запястьем например как у меня. и рука очень устает бегать туда сюда по такому толстому грифу.в тоже время самое быстрое скоростное солло можно сыграть на узком груффе гораздо качественней и легче) - амплитуда движения меньше - отсюда и скорость больше
если я за 7 лет игры на классике полностью освоил технику пальцев,то я на акустике ведь проблем не встречу? кроме того,что первое время пальцы резать будет.
Много ) Часть просто лежит. В работе постоянно - 3. Одна для работы с учениками и два концертных мастеровых инструмента: одна классическая, другая вестерн - с металлическими струнами.
+ Kostya Golikov Интересный, конечно, вопрос к музыканту :) Я конечно же, в обязательном порядке занимаюсь гимнастикой, и не только её одной - йогой, например так же. Это необходимо потому что часы, проведенные каждый день за занятиями на инструменте, если не заниматься своим здоровьем, очень быстро могут привести к самым плачевным последствиям в состоянии организма. Но перегибать палку, перезаниматься тоже нельзя, иначе забьются мышцы и станут не эластичными и грубыми руки, суставы и пальцы. Нужна золотая середина - я все-таки занимаюсь музыкой, а не кидаю врагов, спасая весь мир, как Шварц... :) Тут одно из двух: либо хорошее владение инструментом, либо бодибилдинг. А гантели и, кстати, гиря (16 кг) у меня есть, но "тягаю" я её не очень много - почему, объяснил выше :)
+Олег Васильев В любом случае, чтобы хорошо освоить гитару, а главное, развить свою музыкальную культуру и высокий вкус (без этого в искусстве никуда - только примитивные городские частушки петь, которые теперь называются поп-музыкой или играть форменное бескультурье, под названием рок) - нужно начинать заниматься на классике! Потом, по мере развития и формирования музыкального вкуса и культуры добавлять все остальное, что душе угодно! Если это получиться в случае с Вашей 14 летней девушкой - прекрасно! Но, к сожалению, сейчас эту фундаментальную истину очень трудно донести до современного "поколения пепси", не слишком обремененного настоящей культурой, как, впрочем, и глубоким интеллектом. Поэтому в случае, если эта мысль не доходит до сознания, пусть приобретает сразу вестерн с металлом (желательно поприличнее - здесь не нужно излишне экономить) и пробует заниматься. Может что-то и получится. Но заранее имейте в виду - получится гораздо хуже, чем в первом случае, и скорее всего закончится не очень высокохудожественным бренчанием а, в итоге, разочарованием. Извините, писал очень серьезно и ничем не хотел обидеть или задеть, просто написал то, что наблюдаю в течение всей своей профессиональной жизни...
мда... что-то Вы просто меня ....огорчили немного.... я вот почти всю жизнь занимался с отягощениями и немного "спасал мир как Шварц" кидая врагов... а теперь в 40 лет решил заняться музыкой.в частности игрой на акустической гитаре... если шансы???? хехе....
Трудно или нет найти такую гитару в России- не знаю... но в Сев. Америке их продают везде без проблем. Возможно, в Россию можно просто заказать. Но я бы не стал рисковать - покупая гитару не слушая и не проанализировав ее хорошо, все равно, что кота в мешке.
Во многом это просто дело привычки. Мне широкий гриф очень неудобен, потому что всегда играл на акустической гитаре. Особого смысла в нейлоне не вижу. Не такие уж и жесткие эти металлические струны.
@@amireoryn3298 это советские(правда спёрли идею откуда то в своё время) гитары и сейчас их делают в воронежской области,у меня есть такая ,она по сути семиструнка переделанная под шести,по размерам это классика просто с металл струнами и чуть уже 48 мм гриф ,довольно удобная если исправна и всё отстроить ,но звук такое себе,в ссср делали из дерева,сейчас фонера ,для дома вполне сойдёт,если нужно громко играть беру дредноут,но как писал коментарий выше ,американка не ко всякой музыке подходит,слишком мощьная атака на басах
у меня есть дредноут ,на нём некоторые песни русского рока и эстрады не звучат абсолютно, 4 5 и 6 струны просто забивают первые три струны и звук получается бубнящий с резко выраженной перкуссией в басе,да и вокал заглушает ,беру российскую бобровку и совершенно другое дело ,зато что то ритмичное где нужна громкость на ура
Конкретно по этой модели не могу ничего внятного сказать - не держал в руках. Да и если бы даже и держал, то как я могу однозначно посоветовать её Вам? Просто поймите правильно - ВСЕ ГИТАРЫ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ! Это же не железо. Это дерево! Где оно росло - в низине, на пригорке, на солнышке или в тени, у ручья или в сухом месте... Одна может быть аккуратнее собрана, другая - в спешке... И есть еще много других нюансов. Поэтому и звучать разные гитары одной и той же модели будут по-разному...
Давать заочные советы по покупке гитары - дело неблагодарное. В любом случае, надо КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ИНСТРУМЕНТ щупать и слушать. Другого пути нет. Разлет качества сборки и звучания очень большой даже в одной партии инструментов одной модели: дерево - есть дерево... Не в качестве рекламы: обратите внимание на чешские гитары (Кремона/Струнал). На наш взгляд у них наиболее оптимальное соотношение цена/качество.
очень приятно слушать, красиво поставлена речь, он определенно эксперт!
Рад, что чем-то смог помочь Вам!
Благодарю за Ваш отзыв!
Самые толковые обзоры.Всё подробно и ничего лишнего.
Спасибо вам большое.
По поводу дерева и его влияния на звук - вопрос очень хороший, спасибо за него, постараемся снять по этому важному вопросу ролик :)
спасибо ВАМ ! за очень объёмное обозрение - и пусть некоторые коменты с упреками что очень долго все обьясняется - ВАМ обьясняет специались и он знает что и сколько надо объяснить !
@MrQdelphi
Для начинающего эти гитары вполне подойдут. Только в последнее время Hohner часто идет с браком. Будьте очень внимательны при выборе. Да и потом, со временем, гриф у них часто ведет.
Jamaha пока вроде к качеству относится более внимательно.
Очень понравилось. Не хватало подобной информации. Спасибо большое, даже спустя столько лет :-)
@MrQdelphi Конкретно эта модель мне не попадалась в руки. Но судя по описанию и параметрам (классика+нейлон) она подходит для обучения, и тем более для начального этапа. Естественно, что при покупке нужно обязательно обратить внимание на все нюансы в изготовлении конкретной гитары, о которых идет речь в этом цикле видео (те. чтобы не было прогиба грифа, был достаточный запас высоты нижнего порожка для опускания струн ниже (если это будет необходимо) и т.д.). И, конечно, слушайте звук!
Очень круто и очень профессионально)огромное спасибо)у вас самые лучшие видео по специфике гитар и всего что касается этой сферы)глубоко признателен за ваши видео
@Sashen1ka
Рад, что Вам пригодилось!
Да нет, все в порядке, спасибо!
Я не совсем уверен, что я смог внятно объяснить проблему с неровностью строя Паолины Бернабе...
Вы совершенно правы, указывая на зависимость длительности звучания от длины струны. Тут я с Вам совершенно согласен!
Но в случае с этой гитарой все по-другому, она не выполняет эту закономерность...
...В данных комментариях очень ограничено количество знаков. Поэтому я не могу пояснить это более подробно.
Но если это необходимо, то я мог бы написать Вам в личку...
:) самое главное чтобы вы не обиделись! Особенность вашей речи подчёркивает специфику и придает уникальный стиль и вкус вашему повествованию.
Совершенно верно: у ОМ корпус чуть больше чем у классики, но меньше огромных и неудобных корпусов дредноута или гранд-джамбо.
Поэтому такая гитара физиологически удобнее, а главное, она лучше отвечает на атаку звука при пальцевой технике и более управляема в смысле звукоизвлечения.
Честно, очень интересная тема, особенно если только начал играть. Но во время просмотра видео уснуть же можно.
И Вам спасибо за отзыв!
Почему бы и нет! Если Вам кажется удобнее этот инструмент - играйте на нем, ничего плохого в этом нет! Главное, чтобы Вам было хорошо.
Подскажите акустическую гитару до 8-9 тыс. рублей что-то формы Дредноут.
Заранее спасибо
Очень профессионально! Спасибо вам
Здравствуйте, Вячеслав Вениаминович! Расскажите пожалуйста о высоте струн на классической гитаре. Как технически добиться нужного расстояния (если можно подробно)? Это полезно будет знать многим начинающим гитаристам. Большое спасибо!!!
Поражают высказывания отрицательного характера...Человек снял видео, объяснил в своей манере, сделал подачу материала в том ключе в котором считает нужным. А сидеть "подванивать" каждый может. Сделайте свое - вперед! Из себя в первую очередь нужно, что-то представлять, чтобы передать знания другим. А посредственность и никчемность можно не демонстрировать - ее видно итак.
итак?
Вы очень хорошо объясняете ! Спасибо !
Здравствуйте, Вячеслав. Спасибо за очень грамотный обзор. Единственно хочу написать, что в молодости немного учился на классической гитаре и мне не нравилось то, что у нее широкий плоский гриф и двенадцатый лад у корпуса (сложно брать высокие звуки). Несколько лет назад увидел в магазине "Ямаха" недорогой пользованный дредноут "Fender" c формой головки как у Стратокастера и... (!) нейлоновыми струнами, без cutaway - очень понравился звук. Мне гораздо удобнее играть классику на нем, но я любитель
Да, немецкая (вернее она существовала еще во времена ГДР) фирма Musima Resonata делала очень неплохие "фабрички"! Сейчас - это раритет. Я по крайней мере не встречал современных Резонат...
На неё вполне можно поставить и металл (и что самое интересное - эти гитары металл выдерживают, у них, как правило, не отрывает от этого бридж).
Моделей гитар и производителей сейчас очень и очень много, нужно просто правильно выбирать - я об этом как раз и рассказываю в ролике!
Просто посмотрите все 5 уроков!
Как повлияет на игру сказать невозможно. Это зависит от того, как Вы играете.
На классическую гитару не стоит ставить металлические струны стандартной толщины (.012" - .054" для первой струны и шестой струны) От слишком сильного натяжения может оторвать бридж или повредить верхнюю деку. Классическая гитара не рассчитана на такое сильное натяжение струн. Но можно поставить более тонкие струны (.010" - .050").
Существенной разницы между джамбо или дредноутом в общем-то нет, тут больше играют роль личные предпочтения. Важно то, что и та и другая модель имеют очень большой корпус - это главное. Вообще-то дредноут изобретали для игры аккордами (медиатором), а джамбо - как громкий оркестровый инструмент (опять-таки для медиаторной техники), но не обязательно для аккордовой тех. Если же Вы хотите адекватно играть пальцевой техникой - нужен инструмент с немного меньшим объемом корпуса, например, модель ОМ.
Вячеслав прав - все, кто играет пальцевой техникой в Европе предпочитают гриф пошире, а в Америке поуже. У нас, к примеру, есть конкурс, на котором практически все участники играют на дредноутах с узкими грифами, но обязательное условие конкурса - пальцевая техника, не медиаторная (наберите в поисковике Ютьюб три латинские буквы CGF - увидите этот конкурс). Но обратите внимание, на вестернах почти на всех корпусах есть черненькая наклейка внизу, чтобы не царапать корпус медиатором :-)
Спасибо за то, что помогли разобраться что за гитара лежит у меня дома
Спасибо за отзыв, рад, что мое видео помогло Вам! Успехов!
как всегда наш народ может в большинстве случаев высказать свой негатив и частенько опускается до оскорблений ...итак 1 инструмент это культура и душа поэтому не стройте тут из себя гитаристов , гитара никогда вам не поддастся и не оскорбляйте человека !!! 2 чего из этого Эмануэля забугорного идола какого то делаете))) это все от безграмотности , нет в его игре ничего фантастического) россия матушка и не таких гитаристов носит, поверьте! добавил пару стуков три пуков и все, наш народ удивился)) Вячеслав , спасибо за интересные обзоры! вы ни в коем случае не потратили свое время зря! вы молодец!!!
Гарри Любимов Подписываюсь под каждым вашим словом!
BETman*Ы Зачем отмечать то ,что он Забугорный?
Спасибо большое! Понравилось! Все очень подробно!
Да нет, ничего страшного... Бывает! Я просто удивился, что Вы услышали по-другому...
Действительно, некоторая особенность речи у меня присутствует, я это не отрицаю :) Возможно в этом, действительно, все и дело...
А обидеть я Вас ничем не хотел, но если что - извините меня, пожалуйста!
Хорошо обьясняете спасибо вам за разбор👍👍
@VyacheslavShuvalov
Спасибо за ответ и за ваше видео благодаря ему можно выбрать хорошую гитару.
Большое спасибо за информацию! 27 лет играю на гитаре, но ничего про неё не знал. А вот вопрос возник: почему бы на классику вместо нейлона не поставить металлические струны? Это ведь допустимо? В принципе, у меня на классике они и есть. Звучание металлических мне нравится больше.
Спасибо за грамотные и профессиональные уроки. Расскажите, пожалуйста, как будут звучать на классической гитаре медь, бронза, серебро и сталь?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста..... купил гитару, и через несколько дней заметил, что у неё имеется очень маленький зазор между бриджем и декой. т.е. я понимаю бридж начал отклеиваться..... гитара вестерн, фирмы LAG. дека из массива, можно ли её отремонтировать....???
можете подсказать,гитара Fender CD-60 подойдет для начинающих*????акустическую просто давно хочу
Вячеслав в итернет магазинах я видел класическую гитару Hohner HC-06 с 18 ладами ето получаеться брак? Потому что вы говорите 19 стандарт,
Один вопрос о гитаре -я хочу научится играть на гитаре есть пяти струнные и шести - на какой гитаре мне надо учится играть - ПРОШУ ДАЙТЕ СОВЕТ .
спасибо большое за советов, очень помог!!!
Здраствуйте! Каково ваше мнение о гитаре Ibanez GA3NJP-AM. Хороша ли она для начинающего?
Раз уж тут пошли вопросы о гитарах, можно и я свой задам: - А что Вы скажете насчет Lorance Space 6A 316, как эта гитара, не сталкивались ли Вы в своей практике с этим мастером и конкретно этим инструментом (просто нашел подешевле Б/У, и вот в задумии, Вы говорили что мастеровая в любом случае лучше нежели фабрика...)
Ну пожалуйста чуть быстрее подачу, уснуть ведь можно. В целом все прекрасно но побыстрее, мы же не в Эстонии =)
Там в настройках можно увеличить скорость. 1,5 для этого видоса в самый раз ;)
Нормальная скорость. Толково объясняет.
привет,жив? уже 6 лет прошло.Эаэасха.а
Ну зачем уж так сразу и г...о :(
Я совсем так не считаю и не хотел этого сказать.
Просто мне классическая гитара ближе, так как я, в первую очередь, классический гитарист и получил классическое образование.
Тем не менее я тоже играю на гитаре с металлом и очень люблю этот инструмент!
И совершенно с Вами согласен, что очень многим людям подойдет именно такая гитара, тем более, что на гитаре с нейлоном нужно уметь играть и уметь извлекать из нее звук!
Спасибо за это полезное видео =) к стате залил ты прям на мой день рождения что как бэ точно намекает что я должен быть с гитарой =)
Виталий, здравствуйте. Вы дали скидку на замечательный блюз Стива Рэя Вана, который он исполняет, похоже, на Parlor Guitar. Эта гитара значительно меньше Dreadnought (разработанная Мартином в начале 20 века), и она была очень популярной до середины 20 века, потому что была относительна доступна. Струны металлические, про дерево мне сказать сложно. Мне лично неудобно, что у такой гитары 12 лад как у классики расположен прямо у тела. СРВ использовал ее, видимо, чтобы сделать блюз "под старинку";-)
Нет это не брак, а просто конструктивная особенность данной модели гитары.
19 ладов - это стандарт для большинства классических гитар с мензурой струн 650 мм. Но тем не менее всегда делали и сейчас делают инструменты как с большим (21, а иногда даже и 23), так и с меньшим количеством ладов. В данном случае - 18. Все зависит от конкретного производителя. Надеюсь, что этот инструмент строит и играть на нем вполне можно...
Коротко очень сложно передать все нюансы... Но если в двух словах, то:
Кедр на верхней деке будет звучать более жестко, грубовато. Если это будет ель - то она даст более мягкое, задушевное, глубокое и красивое звучание. Если обечайки и нижняя дека из клена, то гитара будет громкая, но бедная по тембру. Красное дерево будет звучать гораздо более тембристо, но и заметно тише. Лучше всего, если обечайки и нижняя дека сделаны из хорошего палисандра - он даст и громкость и благородный сочный тембр!
Евгений, с Вами согласен. У меня рука небольшая, поэтому мне широкогрифные гитары неудобны даже для классики...
Да, Вячеслав, он прав.
я всё таки остановился купить классическую гитару, но я бы хотел чтобы она была с металлическими струнами! разница существенная в связи с нейлоновые струнами! по советуйте пожалуйста!
я всегда сижу перед выбором купить классическую или акустическую, вы в начале видео вы сказали что с классической можно любую песню спеть, более универсальный. мне пока из всего что я видел понравилась у моего друга у него классический тип, и как звучит нравится. называется musima resonata немецкая производства и кстати там металлические струны. так что вы мне бы советовали классическую или акустическую? и по каким маркам стоит обращать внимание? спасибо!!!
Подскажите подалуйтся,а стоит ли брать аккустическую гитару на раннем этапе учебы,или всетаки следует начинать с классической?
@VyacheslavShuvalov
Спасибо вам большое за быстрый ответ. А какого ваше мнение о гитаре Hohner hc-06 и Jamaha C-40. Хороши ли они для начинающего?
А можно пару слов о различии в звучании джамбо и дредноут. Какой из аккустических гитар, и из каког дерева, стоит отдать предапочтение, чтобы получить громкий, звонкий звук?
Странно... у Вас что-то со слухом...
4 минута 44-46 секунды: "...и получило название ДРЕДНОУТ"
Странно...
хотелось бы побольше услышать по поводу больших размеров джамбо) и все тонкости данного типа корпуса)
Э-эхх ... попросил у супруги гитару на ДР, чтобы не большую и не дорогую, чтобы можно было научиться играть а потом и в походы брать не жалко. Теперь после этого видео понимаю что сам имел ввиду классическую. А Алёнка моя видно меня так любит, что купила этот самый дрим ноут или как бишь его?=)
Жаль только подставка отрываться стала, так и не успел чему то научиться (
Ну что ж, вот когда появятся акустические гитары с такими ладами, а главное классические и прочие фингер-стайл гитаристы научатся играть на них не одноголосную музыку, а полнофактурную полифонию, вот тогда и будет иметь смысл говорить о таких инструментах.
На самом деле гитара и с традиционными ладами, если она качественно сделана, превосходно строит!
А если уж при настройке ловить считанные центы и загоняться этим не на шутку, то тогда, наверное, стоит заказывать себе такое вот чудо техники :)
Таки разобрался OM - Orchestra Model. Ряд фирм выпускают такие инструменты. Однако не все имеют широкий гриф, да и не слышал в нашем городе никто о них, а заказывать через интернет не пощупав инструмент боязно.
@savaSPvs К сожалению, я не сталкивался с гитарами этого мастера. Ничего конкретного сказать не могу
Для своей ценовой категории этот инструмент может оказаться неплохим. В любом случае нужно смотреть сам инструмент, играть и слушать. Если гитара, что называется, "ляжет" в руки и придется по сердцу - тогда берите! Дефекты могут появиться и при хранении в магазине или у прошлого владельца...
Candyrat Records я давно знаю и внимательно слежу за всем, что появляется у них нового и интересного! :)
Искусство гитары развивается и это нормально!
Я лишь имел в виду, что узкорифые (42 мм) вестерны появились как инструменты на которых изначально использовалась медиаторная техника!
Сейчас картина несколько меняется. Но то, что играть полноценную фактуру не очень удобно на узком грифе - факт. Испанцы же не просто так используют более широкий гриф (52 мм). Сам я играю на среднем грифе (47 мм)!
Но если уить пальцевую технику на акустической гитаре с металическими струнами, будет ли в конце какое нибудь Преимущество?
+Alex Uturgaidze
Извините, но Вы сами-то хоть поняли, что спросили?..
+Alex Uturgaidze Вряд ли... Скорее, Вам потребуется больше времени на освоение приемов игры, чем тем, кто учится играть на классической гитаре. Да и слух разовьется хуже.
спасибо огромное очень интересно
Стандартные металлические струны имеют ГОРАЗДО более сильное натяжение!
1. Поэтому более тонкая (по сравнению с акустикой) верхняя дека классики скорее всего не выдержит сильное натяжение металлических струн - деку "поведет".
2. Еще одно слабое место классической гитары - гриф без анкера. Его тоже со временем может прогнуть!
3. Бридж классики тоже не рассчитан на натяжение металлический струн. Его может оторвать.
Выход такой:
Я советую поставить более тонкий металл: 0.010 дюйма - Extra Light!
и какой материал верхней деки лучше????
Класс! Musima Resonata в качестве эталона.
Виталий, я не совсем понимаю определение - Вестерн. Возможно, это Европейское определение всех акустических гитар (не классических, лучше спросить у Вячеслава) - а их огромное количество совершенно разных форм, размеров и т.п. и дредноуты только лишь некоторая их часть.
Объясните, зачем на акустических дредноут-гитарах зауженный гриф? Какой в этом смысл, если играть при этом труднее? Зачем так сделали?
silver sound Все очень просто. В то время, как в Испании существовала испанская шестиструнная гитара, в Англии она нашла очень небольшое применение. И там (т.е. в Англии в те далекие времена) играли не пальцевой техникой правой руки, а медиатором. Поэтому такая гитара получила тогда название - плектрум-гитара (от термина плектр - т.е. медиатор).
Затем, в силу вполне понятных исторических моментов, такая плектрум-гитара перекочевала и на американский континент.
На плектрум-гитаре не очень-то удобно играть полноценную и полноформатную полифоническую музыку. Напротив, на ней как раз удобнее играть мелодическое соло (т.н. одноголосье) или исполнять аккордовый "чес" в качестве аккомпанемента другой солирующей гитаре или собственному пению.
Но для того чтобы играть такие мелодические "экзерсисы" не нужен широкий гриф - он как раз мешает такой технике. И тогда на такой англо-саксонско-американской гитаре уменьшили ширину грифа (на целый сантиметр, что привело к более тесному расположению струн друг от друга), что повлекло за собой и изменение постановки левой руки: большой палец стал охватывать узкий гриф целиком вокруг его шейки и торчать из-за грифа при игре, а не располагаться за грифом, как при испанской или классической постановке руки.
В общем, такая американская гитара очень уподобилась мандолине, домре, да и нашей балалайке в том числе по своим исполнительским музыкально-техническим характеристикам и внешним признакам (в смысле постановки и типа работы левой руки на её грифе).
Поэтому на дредноуте с его узким американским грифом удобно "брынчать" аккордами или медиатором "запиливать" одноголосную "солягу" под аккомпанемент другой гитары. Но играть полноценную гитарную музыку, где есть сразу и одновременно мелодия+бас+аккомпанирующие голоса (причем вся эта фактура звучит на одном инструменте сразу) не удобно. Приспособиться, конечно, можно (это и делает, в частности, Томми Эммануэль). Но все-таки сложную многоголосную гитарную музыку (и в частности то же испанское фламенко) гораздо будет удобнее и экологичнее играть все-таки на более широком грифе испанской гитары.
Кстати, а вы не задумывались вот над чем: если американский тип гитары, столь разрекламированный во всем мире теми американцами, удобнее и выгоднее по своим игровым качествам, как это нам пытаются внушить, то почему тогда испанцы все-таки никак не хотят переходить на такой "более удобный" тип гитары и продолжают играть фламенко на полноразмерном (т.е.широком) грифе?!
Vyacheslav Shuvalov Всё потому, что неудобно - при близком расположении струн есть вероятность заглушить пальцем близлежащие струны. С другой стороны, существуют аппликатуры в которых нужно зажимать сразу две соседние струны одним пальцем, и в этом смысле испанский вариант менее удобен...
silver sound Совершенно верно!
Такая аппликатура как раз и существует в фингер-стайл технике, предназначенной для вестерн-гитары.
Но то же самое можно играть и на так называемом "европейском" грифе, ширина которого составляет 47мм на уровне верхнего порожка грифа + на нем меньше шансов приглушать при игре соседние струны из-за случайных прикосновений к ним, как это может происходить при слишком узком американском грифе.
Кстати, тот же Эммануэль играет на гитаре с шириной грифа не 42 мм, а 44 мм. Вроде бы немного - всего 2 мм разницы, а играть уже чуть-чуть легче.
Как я понял ОМ, это модель аккустической гитара размером ближе к классической, но под металлические струны(классический вестерн)? В таком случае не могли бы сказать какие фирмы производят такие инструменты, потому как ни в интернете ни в магазинах такой информации не нашел. Пологаю это мастеровые гитары...
акустику Homaga lf -4121N подскажи можно струны бронзу с гитары Гринол заводские . На нейлоновые поменять для учебы пальцы болят по звучанию будит играть
или Бронзу по мягче
genew eene
Ты сам-то хоть понял, что написал?..
просто спросил какие можно поставить помягче струны я не эксперт. У меня фолк гитара
genew eene
Ага, теперь понятно!
В таком случаена фолк-гитару лучше всего поставить чуть более тонкие струны - комплект, где толщина первой струны будет составлять не стандартные 0,012 дюйма (диаметр струн традиционно измеряется в дюймах), а 0,011 дюйма, или даже 0,010 дюйма. Остальные струны в таком комплекте будут тоже соразмерно потоньше и следовательно играть на таких струнах будет и легче и удобнее.
Нейлон поставить конечно же можно, но это будет не самым лучшим решением, потому что нейлоновые струны не смогут раскачать гораздо более толстую верхнюю деку фолк-гитары, и в результате её общее звучание будет не только заметно более тихим, но и более бледным, то есть, недостаточно тембристым и богатым. Фолк-гитары изначально задумывались именно для металла - вот его и следует на такой гитаре использовать, только немного более тонкий и имеющий меньшее натяжение!
В общем, поэкспериментируйте...
Vyacheslav Shuvalov Решил купить гитару (чайник)...Покупать классическую или какую-нибудь другую?
у меня есть 2 гитары:классика и дредноут. классическая гитара самая первая и куплена около 5 лет назад. за это время на порожке между 12 и 13 ладами образовался бугор, от чего дребезжат басовые струны начиная от 8 лада(как правило зимой, летом этот дефект исчезает, но не полностью). можно ли восстановить звучание этих ладов? или это еще зависит от частоты использования гитары?
Антон Викторович, летом у Вас не работает в доме отопление, соответственно, воздух более влажный. От этого корпус становится более выпуклым и более выпуклая верхняя дека чуть приподнимает порожек - у Вас увеличивается расстояние от струн до грифа, поэтому этот дефект почти исчезает. Зимой воздух в помещении более сухой, из-за чего, наоборот, верхняя дека сжимается и прижимает струны ближе к грифу. Похоже, вы не храните гитары зимой с увлажнителем воздуха. Нужно это делать, иначе есть риск пересушивания и даже растрескивания дерева. Такие увлажнители небольшие и стоят недорого- в них наливается вода из под крана и они вставляются прямо между струн. Также его можно сделать и самому. Посмотрите в Ютьюбе здесь: /watch?v=BI7cn927BnY
Evgeny Makeev По поводу восстановить звучание ладов- это уже вопрос к мастеру. Я видел где-то в Ютюбе, что это возможно. Главное, чтобы гриф винтом не пошел, иначе труба- на выброс...
Насчет рекомендации начать учиться на классической гитаре я бы еще согласился, но насчет дальнейшей применимости - не соглашусь. Сейчас всё играют на всех гитарах, без каких-то особых проблем.
+c4tm4ster Не совсем так. Вернее совсем не так:
Есть музыка, которая хорошо на гитаре с металлом не звучит - например, музыка барокко. И не только она...
И наоборот, многие композиции Томми Эммануэля, Энди МакКи или Антуана Дюфура, созданные для вестерн-гитары с металлом, не проявят себя в полной красоте на классической гитаре с нейлоном в силу разности тембральной картины звучания.
Сыграть, действительно, можно абсолютно все - хоть на металле, хоть не нейлоне. Вот только вопрос в том: КАК это будет звучать?! Насколько художественно ценным будет такое исполнение?
Я играю и на фингер-стайл гитаре, и прекрасно владею классической гитарой (окончил все - вплоть до консерватории по ней) и знаю этот вопрос не по наслышке.
К сожалению, сейчас на том же RUclips полным полно "глухих" и бескультурных гитаристов, для которых совершенно неважно что и на чем играть - они тембрально глухие! Плюс не понимают стилистики исполняемой музыки. Плюс не обладают глубокой музыкантской культурой, которая, кстати говоря, в первую очередь воспитывается в процессе правильной учебы и изучением (и исполнением) самых разных произведений мировой гитарной культуры - от музыки Барокко, до современных гитарных пьес!
Так что не следует упрощать этот вопрос - он, на самом деле, очень объемный и сложный. И к сожалению, его многие плохо понимают.
Не знаю, понятно ли ответил...
Ну, скажем, классическая гитара хорошо подойдет для каких-то академических, традиционных вещей. Но вы же говорите о пальцевой технике, которая на "металле" чуть ли невозможна. Хотя многие гитаристы, включая названных вами, играют пальцами.
А по поводу звучания - тут надо делить на тех, кто действительно не понимает как и что должно звучать, и тех, кто выдает нетрадиционный, но вполне слушабельный звук - тут уже кому как.
Правильный, каноничный звук классической гитары - это, конечно, понятно и круто. Но не менее крутым может быть исполнение чего-то традиционного на нетрадиционном инструменте и нетрадиционным способом. Главное, сделать это хорошо.
+c4tm4ster
Согласен с Вами!
Некоторые замечания:
- Сейчас как раз именно пальцевая техника игры на металле очень бурно развивается в мире.
- С другой стороны на классике с нейлоном давно и с успеховм применяется медиаторная техника и она доказала свою жизнеспособность - примеров масса, в том числе наш Иван Смирнов (правда он пользуется комбинированной техникой: медиатор + пальцы).
Для чего я это пишу?
Чтобы подчеркнуть, что чем больше будет вариабельности в искусстве игры на гитаре, тем жизнеспособнее будет гитара в мире музыки. И именно это мы и наблюдаем - уж чего-чего, а разнообразия гитарных направлений хоть отбавляй и никакой рояль, скрипка или виолончель (флейта и пр.) не могут сравниться в этом с гитарой. И это, на мой взгляд, очень хорошо!
Эти обозначения показывают толщину металлических струн, измеряемую в дюймах. На комплектах струн традиционно указывается диаметр 1-й и последней (6-й) струны.
Например, на комплекте струн указано: .012-.053 (ноль перед запятой, в данном случае, перед точкой, принято не писать).
Это означает, что диаметр 1-й струны - двенадцать тысячных дюйма, а диаметр 6-й струны - пятьдесят три тысячных дюйма. Можете сами перевести эти цифры в толщину в долях миллиметра (дюйм равняется 25,4 мм).
Смысл этого в том, чтобы гитарист мог ориентироваться в толщине и силе натяжения (а, соответственно, удобства игры, громкости и глубины звучания) разных моделей металлических струн.
Звонче звучат комплекты более тонких струн. А глубже, мягче и объемнее - комплекты с более толстыми струнами.
Спасибо.
А вот посоветовать Вам что-то конкретное я бы не взялся...
Во-первых, в смысле скрытой рекламы.
А во-вторых, и это самое главное, потому что у Вас свои приоритеты в смысле того, как должна звучать гитара, своя манера игры, музыка, которою Вы хотите играть... И советовать Вам то, что нравиться мне, может оказаться не совсем корректным. Потом Вы скажете: "Вот он посоветовал, а мне не нравится! Я ему поверил и потратил деньги впустую и он в этом виноват!"
Просто поищите хорошо - все есть в сети!
Виталий, здравствуйте. Простите, а для чего сойдет? Если Вы хотите играть блюзы под старину, ну так для этого любая небольшого размера даже дешевая акустика сойдет. Не совсем идеально настроенная, она будет звучать очень Салунно ;-)...
Замечательное видео, очень нужное для новичков. Сам имею старенькую гитару типа Дредноут, действительно струны жестко врезаются в пальцы. Если бы не ваше видео, купил бы себе второй Дредноут по незнанию, теперь же возьму классическую гитару с нейлоновыми струнами. Кстати позволительно ли на классическую гитару ставить металлические струны?
На классическую гитару нельзя ставить металлические струны ни в коем случае. Она не расчитана на натяжение металлических струн и поэтому просто может разломаться (порожек, например, отлетит). Дредноуты гораздо прочнее и у них есть в грифе жесткий анкерный стержень. Насчет дредноутов- вполне можно поставить нейлоновые струны на дредноут. У меня есть одна такая гитара и мне ее звук очень нравится. Играю на ней классику. Единственно, гриф узкий и расстояние между струн ближе, но мне именно так и нравится. Да и высокие ноты легче брать, так как к корпусу примыкает 14-й, лад, а не 12-й, как на классике.
Нет, не совсем прав!
Да, на узкогрифых гитарах действительно играют пальцевой техникой (fingerstyle) - это факт. Но только потому что американцы традиционно не признают других гитар с иными параметрами. Так уж у них сложилось. В Европе фингерстайл нередко предпочитают играть на гитарах с европейским грифом (45~48 мм у верхнего порожка). Даже японцы делают такие гитары для пальцевой техники. На грифе такой ширины играть пальцевой техникой несравнимо удобнее и качественней, чем на 42-х мм!
Лично мне больше нравится резонансная ель - она звучит мягче, более певуче, объемнее, глубже ну и... как бы это сказать... душевнее что-ли!
Хотя есть и те, кому больше нравится более жестковатое звучание деки из кедра...
Спасибо за Отзывы Ребятам 3пк2 группе за в моём зале песни под держите группу Н. С. А.; Ю. Ф. А.
Евгений - я недавно пробовал сравнить Джамбо с другими акустическими гитарами, пробуя в магазине - особой разницы не заметил. Хотя, возможно, они несколько глубже и громче звучат из-за большого корпуса. Мне кажется, что отличия между этим типом и другими гитарами чисто стилистические. Хотя, если хорошенько поискать в Интернете, может быть, можно что-то найти. Как поеду в магазин еще раз, могу спросить местных спецов.
Здравствуйте! Спасибо за видео. Можно вопрос? Вы неоднократно повторяли, что гитары с грифом 42 мм плохо приспособлены для игры пальцевой техникой. Меня это собственно интересует.
Сам играю на классической гитаре пальцевым способом, некие навыки есть. Лично мне моя бюджетная классика "мешает" играть мелодии особенно на высоких ладах, т.к струны высоко над грифом расположены. Хочу (хотел?) себе купить акустическую с более мощным и "металлическим" звучанием. Играть на такой двоголосые, трёхголосые произведения, соло и бардовские композиции в стиле, например, Блэкмора ( Blackmore's night ) пальцевой техникой будет нормально? Или для таких целей лучше присмотреть себе ХОРОШУЮ классическую гитару? (может дело именно в моей гитаре?)
Витюня Мусюськи Я бы посоветовал Вам гитару с металлом, но не с американским типом грифа (42 мм на уровне верхнего порожка), а с чуть более широким - европейским грифом (на такого грифа ширина 47 мм на уровне верхнего порожка). На таком инструменте играть пальцевой техникой значительно удобнее!Вот только проблема в том, что гитары с европейским грифом - большая редкость. Но попробуйте поискать, может повезет... Да, и струны, конечно же не должны быть высокими над ладами! Иначе Вы будете испытывать сильный дискомфорт при игре и не сможете достичь высокого потолка техники.
Vyacheslav Shuvalov, спасибо огромное, будем искать!
Vyacheslav Shuvalov, ещё раз здравствуйте! у меня вопрос: как влияет форма корпуса гитары на звучание? Допустим, есть выбор между Дредноудом и Аудиториумом. Влияет ли корпус на звук? В интернете есть инфа, но хотелось бы услышать ваше мнение
Витюня Мусюськи
Конечно же, разная форма корпуса очень сильно влияет на звук! Чем объемнее корпус, тем более глубоким получается звук. Это с одной стороны. С другой же стороны, больший по объему корпус струне сложнее раскачать и нужно большее время для "ответа". Поэтому, например, для игры пальцами (фингерстайл) не очень подходят большекорпусные гитары - лучше здесь зарекомендовали себя среднекорпусные, типа ОМ. А вот для игры медиатором (и тем более, боем) большой корпус - самое то!
Но на самом деле не только размер и форма корпуса влияет на звук. Большое влияние оказывает, например, толщина дек, система пружин (переборок) внутри корпуса, сорта и качество дерева, из которого собрана гитара (особенно сам корпус), струны, которые используются на данном инструменте (медь, латунь, бронза, посеребненые и т.д - говорю в данном случае только про металл.), толщина и натяжение струн. Кстати, разный лак (автомобильный, полимерный, матовый...) тоже влияет на тембр звука.
В общем, тут работает целый букет разных моментов, которые и создают тот звуковой колорит, который отличает эту гитару от какой-то другой...
Спасибо за развёрнутый ответ, как всегда чётко и профессионально.
P.S. Если Вы хотите хорошо разобраться в тонкостях выбора наиболее подходящего для игры и учёбы инструмента - в дистанционных учебных курсах Национальной Академии Гитары мы подробно рассказываем об этом своим студентам в самом начале обучения, так как эти знания очень важны для успешного освоения гитары.
Заниматься на плохом или неподходящем инструменте: себе дороже....
я согласен,что на гитарах с более толстым грифом- легче попадать по струнам из-за большого расстояния.но это одновременно создает неудобство среди людей с небольшим запястьем например как у меня. и рука очень устает бегать туда сюда по такому толстому грифу.в тоже время самое быстрое скоростное солло можно сыграть на узком груффе гораздо качественней и легче) - амплитуда движения меньше - отсюда и скорость больше
если я за 7 лет игры на классике полностью освоил технику пальцев,то я на акустике ведь проблем не встречу? кроме того,что первое время пальцы резать будет.
Посмотрите канал rpoland, и скажите потом, что вестерн-гитары предназначены в основном для игры медиатором или боем.
Можно узнать, это все ваши Гитары? Сколько у вас гитар?
Много ) Часть просто лежит. В работе постоянно - 3. Одна для работы с учениками и два концертных мастеровых инструмента: одна классическая, другая вестерн - с металлическими струнами.
А разве классическая гитара по своей сути не является акустикой ?.Ведь это не эл гитара.
вячеслав сколько раз вы тягаете гирю
+ Kostya Golikov
Интересный, конечно, вопрос к музыканту :)
Я конечно же, в обязательном порядке занимаюсь гимнастикой, и не только её одной - йогой, например так же.
Это необходимо потому что часы, проведенные каждый день за занятиями на инструменте, если не заниматься своим здоровьем, очень быстро могут привести к самым плачевным последствиям в состоянии организма.
Но перегибать палку, перезаниматься тоже нельзя, иначе забьются мышцы и станут не эластичными и грубыми руки, суставы и пальцы. Нужна золотая середина - я все-таки занимаюсь музыкой, а не кидаю врагов, спасая весь мир, как Шварц... :) Тут одно из двух: либо хорошее владение инструментом, либо бодибилдинг.
А гантели и, кстати, гиря (16 кг) у меня есть, но "тягаю" я её не очень много - почему, объяснил выше :)
+Vyacheslav Shuvalov Скажите девушка 14 лет хочет учиться играть на гитаре рок и и поп молодежку,ей какую гитару купить?
+Олег Васильев
В любом случае, чтобы хорошо освоить гитару, а главное, развить свою музыкальную культуру и высокий вкус (без этого в искусстве никуда - только примитивные городские частушки петь, которые теперь называются поп-музыкой или играть форменное бескультурье, под названием рок) - нужно начинать заниматься на классике! Потом, по мере развития и формирования музыкального вкуса и культуры добавлять все остальное, что душе угодно! Если это получиться в случае с Вашей 14 летней девушкой - прекрасно!
Но, к сожалению, сейчас эту фундаментальную истину очень трудно донести до современного "поколения пепси", не слишком обремененного настоящей культурой, как, впрочем, и глубоким интеллектом. Поэтому в случае, если эта мысль не доходит до сознания, пусть приобретает сразу вестерн с металлом (желательно поприличнее - здесь не нужно излишне экономить) и пробует заниматься. Может что-то и получится. Но заранее имейте в виду - получится гораздо хуже, чем в первом случае, и скорее всего закончится не очень высокохудожественным бренчанием а, в итоге, разочарованием.
Извините, писал очень серьезно и ничем не хотел обидеть или задеть, просто написал то, что наблюдаю в течение всей своей профессиональной жизни...
мда... что-то Вы просто меня ....огорчили немного.... я вот почти всю жизнь занимался с отягощениями и немного "спасал мир как Шварц" кидая врагов... а теперь в 40 лет решил заняться музыкой.в частности игрой на акустической гитаре... если шансы???? хехе....
Can't understand a single word, but I somehow liked the video.
Трудно или нет найти такую гитару в России- не знаю... но в Сев. Америке их продают везде без проблем. Возможно, в Россию можно просто заказать. Но я бы не стал рисковать - покупая гитару не слушая и не проанализировав ее хорошо, все равно, что кота в мешке.
Почти 9 лет видео))
Во многом это просто дело привычки. Мне широкий гриф очень неудобен, потому что всегда играл на акустической гитаре. Особого смысла в нейлоне не вижу. Не такие уж и жесткие эти металлические струны.
Eugene Terechenko извините, но не подскажете как называется гитара со съемным грифом (на болтах)?
@@amireoryn3298 хер знает, но в народе такую гитару называют анкерная
@@amireoryn3298 это советские(правда спёрли идею откуда то в своё время) гитары и сейчас их делают в воронежской области,у меня есть такая ,она по сути семиструнка переделанная под шести,по размерам это классика просто с металл струнами и чуть уже 48 мм гриф ,довольно удобная если исправна и всё отстроить ,но звук такое себе,в ссср делали из дерева,сейчас фонера ,для дома вполне сойдёт,если нужно громко играть беру дредноут,но как писал коментарий выше ,американка не ко всякой музыке подходит,слишком мощьная атака на басах
А мне на акустической проще играть, на классической пальцы не попадают на струны.
у меня есть дредноут ,на нём некоторые песни русского рока и эстрады не звучат абсолютно, 4 5 и 6 струны просто забивают первые три струны и звук получается бубнящий с резко выраженной перкуссией в басе,да и вокал заглушает ,беру российскую бобровку и совершенно другое дело ,зато что то ритмичное где нужна громкость на ура
spasibo )
Но ведь и "Классическая" гитара в первую голову является "Аккустической" как и "Эстрадная".
Конкретно по этой модели не могу ничего внятного сказать - не держал в руках. Да и если бы даже и держал, то как я могу однозначно посоветовать её Вам? Просто поймите правильно - ВСЕ ГИТАРЫ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ! Это же не железо. Это дерево! Где оно росло - в низине, на пригорке, на солнышке или в тени, у ручья или в сухом месте... Одна может быть аккуратнее собрана, другая - в спешке... И есть еще много других нюансов. Поэтому и звучать разные гитары одной и той же модели будут по-разному...
А я то блин думаю,чего так неудобно bourree Баха разучивать на моем дредноуте sx.Эх,посмотрел бы это видео года два назад...
Акустические гитары в corda-music.com.ua/gitary/akusticheskie-gitary/ - большой выбор с оптимальными ценами
Давать заочные советы по покупке гитары - дело неблагодарное. В любом случае, надо КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ИНСТРУМЕНТ щупать и слушать. Другого пути нет.
Разлет качества сборки и звучания очень большой даже в одной партии инструментов одной модели: дерево - есть дерево...
Не в качестве рекламы: обратите внимание на чешские гитары (Кремона/Струнал). На наш взгляд у них наиболее оптимальное соотношение цена/качество.