Очень хорошо раскрыл тему Олегас. Вот то, с чем я столкнулся, вроде бы и фотки не плохие делаю и технически тоже хорошо, а вот с коммуникацией проблемы(((( Есть фотографы которые делают (на мой взгляд) и по хуже фото и обращал внимание что порой халтурят и при этом заработки у них и спрос очень высокий. А все в умении общаться, в умении расположить к себе людей, как ты правильно сказал социальный капитал большой.
Купил фотоаппарат и меня попросили пофотографировать первоклассников в школе (жена учитель). Фото всем понравились и тут начали поступать заявки из других классов за деньги, конечно я отказался потому что понимал, что фотографировать я не умел и не умею.) Жена показывала фото за которые они платят фотографам это ужас.
Не делайте бесплатно или дёшево, сразу ломите цены за ваши услуги . Отношение к вам как профессионалу будет только тогда когда клиент заплатит сполна, за дёшево вас никогда не оценят - такова психология человека
Целиком поддерживаю, хорошая тема, классное изложение, автор как всегда на высоте, огромное спасибо, за раскрытие не тем фотодрочества , а философии фотографии, по- моему это более высокий уровень!
Если в общем и целом, то в фотографии или видео, как и в любом другом бизнесе, нужно в первую очередь ответить на вопрос: какую проблему мы решаем? и для кого мы ее решаем? И пока не сформулированы конкретные критерии, вы не сможете понять, что достигли результата или нет и в каком направлении двигаться, какие инструменты использовать и т. д.
Иногда бывает, что видишь где-нибудь какую-нибудь фотку, думаешь, ух ты, классно! И вдруг понимаешь, что это твоя фотка, которую ты снял давно и забыл. А когда эту фотку делал, то она не особо нравилась, было много придирок к своему снимку. Или старые свои фотоархивы просматриваешь и кажется, как будто не мои, и они нравятся. Очень забавное чувство возникает))
Попсу слушают миллионы и дают хороший эмоциональный отклик, а у классики аудитория значительно меньше и отклик существенно скромнее. Какая музыка лучше? Можно показать фотографию человека на фоне гор, для большинства возможно будет ну горы и горы. А для альпинистов (в общем и среднем для этой целевой аудитории) внутри побегут какие то эмоции. Я не на что не намекаю, просто тема требует дальнейшего раскрытия :)
Прикол кстати! Как-то на рассвете снимал бывшую на море в, типа, йоге в "Лотосе" сидела. Прямо напротив солнца и дорожки на воде. Пыха не сработала, думаю - блин! Брак получился - чёрный силуэт, не видно кто это! :( сразу не удалил. Потом дома уже думаю - дай-ка выложу на стоки - с меня не убудет. В итоге её и покупают больше всего! Типа силуэт, симметричная композиция, концептуально так получилось. Хорошо, что сразу не прибил! 🤣🤣🤣
Так приятно слышать слово "объектив"! А то достали уже своим сленгом: "стекло", "линза"... Вообще, с изложенными в ролике аргументами полн. согласен. Спасибо!
Когда можешь ставить свои условия заказчику. -Не я к Вам пришёл, а Вы ко мне ! - Вы видели мои работы? - Я предлагаю сделать, так то и так. -Давайте это обсудим. И т.д. Я лучше на диване буду лежать, чем позориться от некоторых "хотелок" заказчика. P.S. Новый год снял только ребёнка знакомой. Остальных с фотоселлиями у ёлочки, послал на ТФП!
Фотография: должна выполнить цель которую ставит автор Коммерция: чо там по деньгам Технодрочерство: да у меня на 100 пикселей больше! Ломография: сейчас 10 цветных фильтров накручу, посмотрим чо получится Студенты курсов: сейчас ещё пару курсов пройду и куплю топовый фф и всё пойдёт, надо только батю уломать сдать машину в залог кредита
Фотография художественная: "Снимаем так, чтоб не только смотрели, а ещё и чУвСтВоВаЛи" Фотография художественная хитровыебанная: "Используем в художественных целях сложные технические штуки, например создаём тилт-шифтом игрушечность, или на длинной выдержке буквально рисуем с помощью LED-ов, или используем сложную композицию с зеркалами и прочим, или закрутку фона делаем биотаром или гелиосом" Фотография репортажная: "Запечатлеваем людей, не прерывая течение эвента - лица, костюмы, окружение, их искренние улыбки, реакции" Фотография спортивная: "По сути репортажка в экстремальных условиях" Фотография экстремальная: "По сути спортивка в ещё более экстремальных условиях и всего одной попыткой" Фотография портретная: "Полтос, фон в хлам, фокус на глаз, лицо в грип, пыха в лоб, шедевр блять" Фотография портретная продвинутая: "Та же портретка, но сложнее и круче, запечатлеваем ещё и контекст на фоне, юзаем разные фокусные, играем со светом" Фото-охота: "Издалека по птичкам с дорогущих здоровенных светосильных телевиков" Стрит-фотография: "Импровизируем при функциональном и естественном свете, убегаем от ЧОПовцев" Фотография ночная: "Ебошим с открытой дыркой по подвижным целям, штативом или стабом по тёмным сценам" Астрофотография: "Открываем дырку, фокусимся на бесконечность, ставим долгую выдержку, м е д и т и р у е м" Фотография предметная: "Убираем ненужный контекст, фокусимся на деталях, хватаем объект в грип, дорисовываем ему бликов чтобы было видно форму" Фотография предметная минималистичная (экстремальная): "Кладём объект в бокс, пиздошим 12 лампочек и 5 вспышек, надеваем самое резкое стекло, юзаем полярик стекаем фоточки, делаем неотличимую от рендера фотку" Фотография интерьерная: "Делаем всё то же, что и в предметке, только объект находится не перед тобой, а вокруг тебя" Фотография алгоритмическая: "Нажимаем на кнопку, получаем шедевр. Любительские и профессиональные камеры сосать! Но зато и тут срёмся что же снимает лучше - айфон, самсунг, или пиксель" Фотография алгоритмическая но не такая порезанная: "Нажимаем на три кнопки вместо одной, можем подвигать ползунки. И тут тоже срёмся что же лучше - самсунг, виво, или щаоми" Фотография модельная: "Перед камерой девочки гнутся, а в кошельке купюры трутся" Фотография на стоки: "Делаем каждый день по овердохуя абсолютно обыкновенных скучных фотографий, лепим на все ватермарку, каждый день заливаем по плану столько, сколько нужно, чтобы наебать алгоритм и заставить всех сток-клиентов покупать именно у тебя, потихоньку выгораем" Фотография плёночная (глазами цифровика): "Вообще хуй знает что там после проявки получится, но процесс очень нравится, душааааа" Для видеографии всё точно так же справедливо, но у неё есть свои собственные виды: Видеография блогерская статичная: "АФ на лицо, подсвечиваем его обручем, камеру на штатив, моем фон, включаем лампочки где-то там позади чтоб интересно было, снимаем говорящую голову" Видеография блогерская динамичная: "АФ на лицо, камеру в руки, ходим и пиздим, иногда разбавляем бироллом" Видеография киношная: "Хуярим анаморф для соотношения сторон и бликов, дисплей шоб видеть фокус, ND-шку чтобы на солнце попасть в 30 кадров и размыть при этом фон, ронин шоб не трясло, рукоять для медленных проводочек, микрофоны, свет, светопалки, потом просыпаемся в холодном поту и с облегчением выдыхаем" Видеография киношная трушная: "Покупаем сони А7, ставим макс исо, снимаем только при функциональном освещении, показываем всем какая у нас трушная киношность" Видеография с выебонами: "Крутим-вертим то объект внутри сцены, то сцену вокруг объекта, делаем охуенные переходы между сценами и объектами, синхронизируем это с музыкой, затем выкладываем свой 30 секундный шортс на ютуб и тикток, собираем свои четыре просмотра" Slow-Mo Guys: "Ну это короче настолько медленно, что уже практически фотография" Коммерция (в любом виде): "Утром деньги, вечером стулья!" Технодрочерство для фотофилов: "Матрица больше объектив толще затвор тише серия быстрее выдержка короче исо выше исо ниже экранчик крутится видоискатель яркий батарейка огромная интерфейс продуманный объектив резкий картинка звенит от края до края f0.85 f32 8-500mm PZ IS EBC Macro" Технодрочерство для видеофилов: "Короче нам как у фотофилов но ещё лазерный автофокус, плазму в качестве внешнего дисплея, дизельный генератор чтобы это всё питать, кулеры от игрового компа чтобы это всё охлаждать, экзоскелет с гимбалом и креплением для камеры чтобы это всё таскать, чемодан для всего набора, и пикап чтобы чемодан влезал" Технодрочерство для спортивных операторов: "У меня всё равно самый сука большой объектив, а чтобы управлять камерой, мне нужно в ней сидеть, как в зенитке" Технодрочерство для бомжфотографов: "А я на авито за косарь советский объектив купил и он по спекам круче чем фуджиноны!!1!" Моддерство в лёгкой форме: "Я заблокировал рычажок на гелиосе чтобы можно было диафрагму крутить на цифровых камерах" Моддерство обычное: "Я закрасил чёрным маркером анодированные штуки и залепил ПВХшкой всё что может блестеть, теперь мой никон F адаптер не даёт внутренних отражений когда я луплю против солнца" (тру стори - mindly.social/@tildalwave@infosec.exchange/109693059919209945 ) Моддерство экстремальное: "Я напечатал из жёсткой резины объектив и скоро запихаю туда линзы от никому не нужного проектора, у меня будет суперлёгкий объектив без диафрагмы и с хуй знает какими спеками" (тоже тру-стори - mindly.social/@werefreeatlast@mastodon.social/109683675065893991 )
Пару дней назад снимал "конвейер". 5 моделей, 1 студия, 2 часа. Как им "всё нравится". Какие все "классные". А я в очередной раз запретил указывать фотографа 🤣 т.е. меня!
Золотые слова. Про обьективы не совсем согласен. Ну т.е. суть уловил о чем речь в целом. Но я не так смотрю на эту ситуацию. Снимал одну и туже модель на разные обьективы на одной дырке. Это был rf35 1.8 и ef 24-70f4 L, там и там 35 мм поставил и ф4. Качество фото на 24-70 лучше, даже по восприятию. Но это видно только фотографу конечно, обычный человек эту разницу скорее всего не увидит. Все просто на модель смотрят. Я не говорю, что нужно бежать покупать топовое стекло, я о том, что есть разница. Вообще я рекомендую всем кто собирается купить кэнон, по возможности, взять на тест разные обьективы и понять где вам картинка нравится больше. Старые обьективы EF с пометкой L они и сейчас актуальны и снимают вообще не хуже новых даже с технической точки зрения, а стоят дешевле. И я все равно придерживаюсь мнения, что вкладываться лучше в оптику, а не в тушки. Хотя Олег прав, красивое и интересное фото можно и на китовый снять.
Когда-то давно видел интервью художника который жаловался на то что на конкурсах и выставках его картины оценивают необъективно. У меня тогда был фейспалм потому что у картины нету параметров которые бы отражали глубину восприятия картины и которые можно было бы измерить каким либо измерительным инструментом. Картина вызывает эмоции либо нет и это у каждого человека индивидуально. Поэтому если человек не понял картину то это не вина художника и не вина зрителя. Просто так вышло.
Олег, спасибо, все правильно рассказал. Коммерция это как правило сарафанное радио либо постоянное продвижение. А те, кто снимают лучше, снимают часто для себя. Это и мои наблюдения.
Олег, спасибо! Мне кажется, здесь нужно найти для себя человека, чьи работы тебе очень нравятся, на кого ты хочешь равняться. Если есть возможность, с этим человеком наладить контакт, спросить про его источники вдохновения, историю снимков, почему он делает так, а не иначе. Много полезного можно почерпнуть из таких разговоров. И конечно, самому очень серьёзно задумываться над тем, что ты снимаешь и для чего. Я для себя поняла, что просто красивые фоточки меня уже не цепляют, гораздо интереснее смотреть на рассказанную историю, непритворные чувства, на человека, занятого любимым делом, на фотографию, которая говорит лучше слов, потому что никакие слова и не выразят то, что иногда видишь. И конечно, без идеи все это мертво и бессмысленно.
@@АндрейКотов-щ7ъ конечно, копировать полностью смысла нет. Скорее, стоит использовать его работы как один из ориентиров. То, что близко собственному представлению о прекрасном
Все правильно говорите. Мне, как новичку интересно научиться находить идеи для фото. Хочу, чтобы они были цепляющими. Но даже если делать постановочный кадр, то все равно нет навыков и опыта о том, как это сделать. Хотелось бы больше о таком слушать от Вас
Спасибо за насущное и интересное видео! Очень важные темы поднимаете! Вызывают почтение фотографы, которые снимают содержательные и выразительные фотографии, далеко не на самую крутую технику. Понимаешь, что мастер своего дела, может работать любым инструментом. Хотя хорошим инструментом, работать удобнее и приятнее!
Посмотрел (послушал) с удовольствием. Все по делу, "без лишней воды". Молодец. Только я не понял, где вы зимой такое место нашли? Обзор снимали, наверное, еще летом? Однозначно, с меня ЛАЙК
Вот не поленился и зашёл на сайт посмотреть портфолио. И что подумал? Подумал, что так я точно бы не смог снять. Особенно впечатлили интерьеры, такое можно публиковать в самых крутых изданиях. А когда добрался до «Киевпастранс», то совсем не понял как можно было этот "трешак" так красиво заснять? То что там "трешак" сомнений нет, так как обстановка обычного "совкового" депо...но на фото милота :). Ещё глядя на отработку ДД понял, что и камеры у меня такой нет и "скила" в редакторе недостаточно
А еще большую роль играет то, как ты "угодишь" клиентам (или потенциальным клиентам). Это большая проблема для фотографа/видеографа. Мозг иногда так выносят... Плюс ещё, отмечают ли тебя люди на своих постах.
Ви праві, Олег. Тому я вас і дивлюяь бо змість головне а не фоновий шум вітру або картинка. Але ніша Ваша(наша) дуже вузька. Але я здається розумію що ви розумієте що ви робите - отримуєте досвід і виражаєте свої думки людям які вас схлухають. Тримаєтесь в кадрі дуже органічно. ...... П.С. З новим роком.
Я хоть и любитель и фоткаю чисто "художественно" предметку , но объектив сильно решает очень , хочется сделать допустим какуе то нуарную фотку объекта , и у обычного 18-55 тупо света не хватает , а если добавлять источники то атмосфера теряется , взял сначало 50мм 1.8 , потом еще докупил 85мм 1.8 , самый ходовой то 50мм из-за вмещаемости объектов в кадр , но светосильные фиксы это хорошо , поставил штатив с пульта фоткаешь , и можно хоть в темноте получать фото без шума и смазов , просто некоторые фото физически не получить без светосильного объектива
В том и суть что покупал 50 и 85 исходя из требований к технике. Зачастую первый обьектив или несколько покупаются как было сказано по круче. И в процессе приходит понимание что надо было совсем другое. Сам через это проходил. Но это ценный опыт.
"Вчера смотрел классное фото - композиция выразительная,боке чудесное,резкость по краям,свет поставлен круто,цветопередача выше всяких похвал!" А объект то какой? "Девушка какая-то или бутылка виски.Да неважно."
Фотограф ,который умеет снимать он ,в цветах разбирается как художник и ест своя философия жызны ,он должен рисовать с помощью камеры лучше художника ,сегодня платят для этого ,но в конкурсах картинки без обработки в фотошопе и свой взгляд на мир
Да как так то, кругом зима у Олегаса лето. То что Олегас прав и так понятно, но вот как он лето включил. Сто пудов есть объектив который позволяет снять лето - зимой.
Самокритика тоже очень важный критерий, тоже не вкрайностях но если есть насмотреность и стремление к развитию ты можешь оценить плохое от сносного. У меня это ещё на уровне хобби, снимаю на конон 650д и гелиос и паралельно на плёнку но всё равно наблюдая рост это даёт мотивацию заниматься дальше. И да, пускай небыло изначальной цели в комерции, а ради творчества это всё и принципально не пойду на курсы и обучалки где скажут как надо для вот чего то, наоборот чисто субъективно вижу знакомых фотографов которые занимаются комерцией, учат или отучились делают что то скучное как раз о чем вы упоминали, что никому кроме тех кто изображен это и не интересно. И если вдруг вы дочитали до сюда, пускаю слюни на фуджи и мой выбор между xt 20 и xt 200, какой из них по техничеким штукам выбрать? Спасибо за ваши видео, они действительно полезны)
4:07 всё верно. И про составляющие тоже верно. Иногда бывает и техникой уже хорошей "оброс" и время свободное на съемку есть, а снимать нечего в это время в этом месте.
Намного легче разговаривать, какой же объектив лучше, сравнивая резкость стены или веточек деревьев по краям. Но когда доходит дело снять что-то стоящее на него, то фантазия у людей кончается. Сам сейчас нарушу то же, о чем говорил, но слышал конечно мнение, что допустим canon 15-85 по качеству резкости на уровне с 17-55 или лучше. Но кто как думает, светосила на кропе важнее чем такой универсальный разлет фокусных? P.s. просто сейчас один полтиник и даже кита нет
А как оценить результаты на годовом и тематические конкурсы на 35 AWARDS? Там как будто голосование анонимное, недобросовестное голосование стараются игнорировать при помощи алгоритма показа разных фотографии при голосовании. Есть несколько этапов голосования: предварительный, первый, второй и финальный. На второй этап голосовани участвует только около 20% участников, а на финальном ещё меньше. На предворительном голосовании можно менять фотографии, если текущий результат голосования неустраивает. На первом этапе уже менять нельзя. Прошедшие фотографии на второй и финальный тур оценивают приглашенные фотографы из 50 стран мира. Количество фотографии, которых можно прислать, зависти от суммы участия: от несколько фотографии безплатных до десятков, зависимо от суммы. При этом если участвуете активно в голосовании, то количество фотографии, которых можно присылать, увечивается.
все равно голосует ограниченное количество людей. Со всеми такими конкурсами у меня всегда возникает вопрос - а судьи кто? В целом, чем больше людей признают фотографию, тем более она ценная.
Или вот пример, недавно буквально знакомый фотограф пейзажник полез в процессе поиска сюжетов на неокрепший лёд, в одиночку, провалился и случайно остался в живых, искупал основательно Z7 и пару дорогих объективов. Как после этого можно сказать, что он не классный фотограф?
Наконец-то купил 6D. Можете посоветовать недорогие объективы до 15000 грн для портретов? Я выбираю между viltrox 85mm f/1.8, canon 85mm f/1.8 и canon 100mm f2.0. О последнем мало что знаю, на ютубе о нём очень редко говорят.
viltrox 85mm f/1.8 - для беззеркалок. canon 85mm f/1.8 и canon 100mm f2.0 - хорошие, без разницы какой. ещё мейке есть, вот обзор - ruclips.net/video/qwyiaQznVzo/видео.html
Я снимаю год, стараюсь соблюдать правила третей и тд... Люблю пейзажи, снимаю со штатива, мы семья туристов. Подумываю прикупить принтер, есть мнение что важно печатать свои фотографии )) Обзор принтеров не планируется?
а почему тебе не сделать обучающие видео для начинающих фотографов для сьемки пейзажей, людей, предметов ? Объяснить как ты это делаешь ? Было бы интересно
Олегас, что ты сказал про микру!? Я раньше снимал на олимпус, надо посмотреть твоё портфолио!!!... А хотя ладно, я сейчас ведь снимаю на фуджифилм, так что ты хороший фотограф.
Есть сайт ( не помню название ) , на нём проводят тематические конкурсы . Регистрируешься, заливаешь от 1 до 3 фото по теме конкурса. Голосовать ( ставить лайки ) могут только те кто участвует в конкурсе, то есть сами фотографы выбирают из себя самих. Не выигрывал, но стабильно попадал в топ 30-топ 10 % - чем не ориентир и довольно объективный ( насколько это вообще возможно ) .
@@olegasphoto вы спрашиваете кто судьи, пусть художник оценивает - в этом случае как раз сами фотографы и оценивают. Ну а по поводу, что если поучаствовать в 100 конкурсах, то хоть в одном да победишь - крайне сомнительное заявление, если только не конкурс в какой нибудь африканской деревне , где фотокамеру никто не видел. А уж если человек будет подходить к участию осознанно, продумывать что и как снять для этого конкурса , по этой теме, просмотрев работы победителей прошлых лет и т. д. - это 100 % даст рост в профессии.
Да , выразительность и содержательность . Весь прикол и изюм в том , что большинство знает об этом . Но по определенным причинам от этого отмахиваются или в лучшем случае игнорируют .
Сори, но я смотрю в 144р на телефоне так как трафика мало осталось😄 Кстати, насчёт общения с людьми это блин решает на 300%! Знаю случае когда фото ну так себе, а заказов довольно много у человека. Очень сложно интровертам в этой сфере, придется себя менять... Да и вообще, если так подумать, то весь успех завязан на коммуникации с людьми, а когда вы предоставляете услуги это тем более важно.
очень просто определить, нравятся тебе самому твои фотографии или нет, и насколько просто ты их делаешь (с технической стороны), если да то ты хороший фотограф, если нет то ещё нужно учится и тренироваться)))
Свои фотки нравятся каждому второму. Многие только только покупают фотик и у них срабатывает Вау Эффект - оо, какие у меня крутые фотки. Поэтому собственное мнение без необходимого опыта и кругозора не является показателем.
@@olegasphoto я описал себя, я вообще не занимаюсь коммерцией, фотография - чистое хобби, только личный архив, максимум у супруги в соцсетях что то выкладывается. И вот примерно за год я освоил технику съёмки портретов, потом пару лет практики и портреты стали мне нравится, так что для себя я определил что я хороший фотограф, но только для себя.
@@olegasphoto мне ни когда не получались "вау" фотки, но иногда нрявятся даже те, которые фоткал в 12-16 лет и в некоторых сообществах тоже хорошо принимают, где то не особо и для меня интересно то, что там, где принимают жизненные, документальные фотки (сельская жизнь, простой быт) после февраля оказалось что большинство с Украины, а там где более холодное отношение, больше нравятся пустые, глянцевые, техничные фотки, большинство участников с России... ..хотя по настоящему классные умеют оценить везде.. таких у меня нет..
Что отметил для себя, если человек художник (лучше с образованием), то он априори делает лучшие снимки на что и где угодно. Технари же, пусть и насмотренные и обученные - так и остаются технарями. К сожалению.
На сегодня хороший фотограф тот, кто умеет генерировать актуальные идеи. Остальное вторично. Продаваемость - это показатель успешного, популярного фотографа, а не хорошего. А технические навыки со временем заменит нейросеть, доводя кривые кадры с телефона до уровня, который сегодня воплотит только 1% лучших мастеров.
Оставьте в покое нейросеть и ИИ вместе взятые . Если снимок скомпонован неудачно ( неправильно ) , то никакая нейросеть и ИИ вместе взятые этот косяк исправить не смогут .
Как понять что ты хороший фотограф, когда ты считаешь деньги за свою работу, и понимаешь что берешь самый минимум вообще по рынку и по окупаемости, тогда твой результат при хорошем умении точно достоин, осталось найти дороже клиентов и чтобы при этом они не начали говорить "фи". Если говорят "фи" то ещё рано пока что, работай над ошибками
Я думаю это все фейк корочки дядя вася просто деньги с вас возьмет и вы фотографом не как не станети, чтоб стать фотографом надо чтоб желание было чтоб нравилось и тогда вы станети фотографом вам будет хотеть и нравится разбираься в этом и учиться
Приветствую все это хорошо но очень долго слушать и не интересно и непонятно почему покупают фотографии ненадлежащего качества всё равно если покупаешь то как правило советуешься со знающими людьми я вот люблю свои фотографии и честно скажу не все они хороши так ка и у профессионала но они мне нравятся и ладно но я бы с интересом бы послушал базовые знания как настроить как фотографировать ночью при ярком солнце как вообще разобратся сперва в настройках инструмента чтобы правильно все делать а то возьмут фотик и как есть фотают сперва нужна теория потом практика
Я имею в виду что профессионалы тоже бракуют очень много материала так как больше знают и критичней относятся к фото а для любителя выставить фото смазанное как нечего делать и вот в этом и есть дилетанство
Но конечно выставить на обозрение свои фото профессионалу и посмотреть сколько забракует если все то это кошмар. Я показываю только родственникам но всегда кажется что если мне нравится то и другим может понравится вот бы создать комитет на качество снимков будет тогда желание сделать хоть одно фото чтобы было одобрено и это стимул
Я думаю, что всё дело в самоощущении человека с камерой. Если он сам считает что он хороший фотограф, если он в этом точно уверен, то и другие поверят.
да нет, знаю некоторых, которые думают, что отличные, но мне не нравится, просто умеют делать техничную картинку, изредка делают отличную, но сами того не замечают, или отправляют в утиль (один раз был "за кадром" у такого, весь классный материал в утиль, оставляется только глянцевое г-но среди которого некоторое колличество хороших и отличных кадров, но основное количество жизненных, характерных кадров - в утиль, я был в шоке, но понял почему вогруг столько фотомусора, его просто выдают за класс)
Микра, кроп, полный, это как совершенно разные виды спорта, у каждого свои поклонники и фанаты. Поэтому всегда будет сравнение и противостояние, и обсерание 😆
🔥 Топовый объектив Перегар 10мм фишай - alii.pub/6eb6bg
🔥 Мой слайдер - alii.pub/6erirs
🔥 Моя футболка - alii.pub/68zz62
Очень хорошо раскрыл тему Олегас. Вот то, с чем я столкнулся, вроде бы и фотки не плохие делаю и технически тоже хорошо, а вот с коммуникацией проблемы(((( Есть фотографы которые делают (на мой взгляд) и по хуже фото и обращал внимание что порой халтурят и при этом заработки у них и спрос очень высокий. А все в умении общаться, в умении расположить к себе людей, как ты правильно сказал социальный капитал большой.
Да здесь много ума не надо . Немного обдумать и все пойдет . Сделать достойное фото намного сложнее .
Купил фотоаппарат и меня попросили пофотографировать первоклассников в школе (жена учитель). Фото всем понравились и тут начали поступать заявки из других классов за деньги, конечно я отказался потому что понимал, что фотографировать я не умел и не умею.)
Жена показывала фото за которые они платят фотографам это ужас.
Так то профессионалы, они уже 150 лет этим занимаются, а вы первый раз пришли вам это интересно, понимать надо.)))
Олегас ведёт видеонаблюдение, чтобы лес не вырубали. Уже за это можно ставить лайк) 👍
И велик ему доверили постеречь...
Не делайте бесплатно или дёшево, сразу ломите цены за ваши услуги . Отношение к вам как профессионалу будет только тогда когда клиент заплатит сполна, за дёшево вас никогда не оценят - такова психология человека
Целиком поддерживаю, хорошая тема, классное изложение, автор как всегда на высоте, огромное спасибо, за раскрытие не тем фотодрочества , а философии фотографии, по- моему это более высокий уровень!
Если в общем и целом, то в фотографии или видео, как и в любом другом бизнесе, нужно в первую очередь ответить на вопрос: какую проблему мы решаем? и для кого мы ее решаем? И пока не сформулированы конкретные критерии, вы не сможете понять, что достигли результата или нет и в каком направлении двигаться, какие инструменты использовать и т. д.
Иногда бывает, что видишь где-нибудь какую-нибудь фотку, думаешь, ух ты, классно! И вдруг понимаешь, что это твоя фотка, которую ты снял давно и забыл. А когда эту фотку делал, то она не особо нравилась, было много придирок к своему снимку. Или старые свои фотоархивы просматриваешь и кажется, как будто не мои, и они нравятся. Очень забавное чувство возникает))
Попсу слушают миллионы и дают хороший эмоциональный отклик, а у классики аудитория значительно меньше и отклик существенно скромнее. Какая музыка лучше?
Можно показать фотографию человека на фоне гор, для большинства возможно будет ну горы и горы. А для альпинистов (в общем и среднем для этой целевой аудитории) внутри побегут какие то эмоции.
Я не на что не намекаю, просто тема требует дальнейшего раскрытия :)
Прикол кстати! Как-то на рассвете снимал бывшую на море в, типа, йоге в "Лотосе" сидела. Прямо напротив солнца и дорожки на воде. Пыха не сработала, думаю - блин! Брак получился - чёрный силуэт, не видно кто это! :( сразу не удалил. Потом дома уже думаю - дай-ка выложу на стоки - с меня не убудет. В итоге её и покупают больше всего! Типа силуэт, симметричная композиция, концептуально так получилось. Хорошо, что сразу не прибил! 🤣🤣🤣
Так приятно слышать слово "объектив"! А то достали уже своим сленгом: "стекло", "линза"... Вообще, с изложенными в ролике аргументами полн. согласен. Спасибо!
Когда можешь ставить свои условия заказчику. -Не я к Вам пришёл, а Вы ко мне ! - Вы видели мои работы? - Я предлагаю сделать, так то и так. -Давайте это обсудим. И т.д. Я лучше на диване буду лежать, чем позориться от некоторых "хотелок" заказчика. P.S. Новый год снял только ребёнка знакомой. Остальных с фотоселлиями у ёлочки, послал на ТФП!
Фотография: должна выполнить цель которую ставит автор
Коммерция: чо там по деньгам
Технодрочерство: да у меня на 100 пикселей больше!
Ломография: сейчас 10 цветных фильтров накручу, посмотрим чо получится
Студенты курсов: сейчас ещё пару курсов пройду и куплю топовый фф и всё пойдёт, надо только батю уломать сдать машину в залог кредита
Фотография художественная: "Снимаем так, чтоб не только смотрели, а ещё и чУвСтВоВаЛи"
Фотография художественная хитровыебанная: "Используем в художественных целях сложные технические штуки, например создаём тилт-шифтом игрушечность, или на длинной выдержке буквально рисуем с помощью LED-ов, или используем сложную композицию с зеркалами и прочим, или закрутку фона делаем биотаром или гелиосом"
Фотография репортажная: "Запечатлеваем людей, не прерывая течение эвента - лица, костюмы, окружение, их искренние улыбки, реакции"
Фотография спортивная: "По сути репортажка в экстремальных условиях"
Фотография экстремальная: "По сути спортивка в ещё более экстремальных условиях и всего одной попыткой"
Фотография портретная: "Полтос, фон в хлам, фокус на глаз, лицо в грип, пыха в лоб, шедевр блять"
Фотография портретная продвинутая: "Та же портретка, но сложнее и круче, запечатлеваем ещё и контекст на фоне, юзаем разные фокусные, играем со светом"
Фото-охота: "Издалека по птичкам с дорогущих здоровенных светосильных телевиков"
Стрит-фотография: "Импровизируем при функциональном и естественном свете, убегаем от ЧОПовцев"
Фотография ночная: "Ебошим с открытой дыркой по подвижным целям, штативом или стабом по тёмным сценам"
Астрофотография: "Открываем дырку, фокусимся на бесконечность, ставим долгую выдержку, м е д и т и р у е м"
Фотография предметная: "Убираем ненужный контекст, фокусимся на деталях, хватаем объект в грип, дорисовываем ему бликов чтобы было видно форму"
Фотография предметная минималистичная (экстремальная): "Кладём объект в бокс, пиздошим 12 лампочек и 5 вспышек, надеваем самое резкое стекло, юзаем полярик стекаем фоточки, делаем неотличимую от рендера фотку"
Фотография интерьерная: "Делаем всё то же, что и в предметке, только объект находится не перед тобой, а вокруг тебя"
Фотография алгоритмическая: "Нажимаем на кнопку, получаем шедевр. Любительские и профессиональные камеры сосать! Но зато и тут срёмся что же снимает лучше - айфон, самсунг, или пиксель"
Фотография алгоритмическая но не такая порезанная: "Нажимаем на три кнопки вместо одной, можем подвигать ползунки. И тут тоже срёмся что же лучше - самсунг, виво, или щаоми"
Фотография модельная: "Перед камерой девочки гнутся, а в кошельке купюры трутся"
Фотография на стоки: "Делаем каждый день по овердохуя абсолютно обыкновенных скучных фотографий, лепим на все ватермарку, каждый день заливаем по плану столько, сколько нужно, чтобы наебать алгоритм и заставить всех сток-клиентов покупать именно у тебя, потихоньку выгораем"
Фотография плёночная (глазами цифровика): "Вообще хуй знает что там после проявки получится, но процесс очень нравится, душааааа"
Для видеографии всё точно так же справедливо, но у неё есть свои собственные виды:
Видеография блогерская статичная: "АФ на лицо, подсвечиваем его обручем, камеру на штатив, моем фон, включаем лампочки где-то там позади чтоб интересно было, снимаем говорящую голову"
Видеография блогерская динамичная: "АФ на лицо, камеру в руки, ходим и пиздим, иногда разбавляем бироллом"
Видеография киношная: "Хуярим анаморф для соотношения сторон и бликов, дисплей шоб видеть фокус, ND-шку чтобы на солнце попасть в 30 кадров и размыть при этом фон, ронин шоб не трясло, рукоять для медленных проводочек, микрофоны, свет, светопалки, потом просыпаемся в холодном поту и с облегчением выдыхаем"
Видеография киношная трушная: "Покупаем сони А7, ставим макс исо, снимаем только при функциональном освещении, показываем всем какая у нас трушная киношность"
Видеография с выебонами: "Крутим-вертим то объект внутри сцены, то сцену вокруг объекта, делаем охуенные переходы между сценами и объектами, синхронизируем это с музыкой, затем выкладываем свой 30 секундный шортс на ютуб и тикток, собираем свои четыре просмотра"
Slow-Mo Guys: "Ну это короче настолько медленно, что уже практически фотография"
Коммерция (в любом виде): "Утром деньги, вечером стулья!"
Технодрочерство для фотофилов: "Матрица больше объектив толще затвор тише серия быстрее выдержка короче исо выше исо ниже экранчик крутится видоискатель яркий батарейка огромная интерфейс продуманный объектив резкий картинка звенит от края до края f0.85 f32 8-500mm PZ IS EBC Macro"
Технодрочерство для видеофилов: "Короче нам как у фотофилов но ещё лазерный автофокус, плазму в качестве внешнего дисплея, дизельный генератор чтобы это всё питать, кулеры от игрового компа чтобы это всё охлаждать, экзоскелет с гимбалом и креплением для камеры чтобы это всё таскать, чемодан для всего набора, и пикап чтобы чемодан влезал"
Технодрочерство для спортивных операторов: "У меня всё равно самый сука большой объектив, а чтобы управлять камерой, мне нужно в ней сидеть, как в зенитке"
Технодрочерство для бомжфотографов: "А я на авито за косарь советский объектив купил и он по спекам круче чем фуджиноны!!1!"
Моддерство в лёгкой форме: "Я заблокировал рычажок на гелиосе чтобы можно было диафрагму крутить на цифровых камерах"
Моддерство обычное: "Я закрасил чёрным маркером анодированные штуки и залепил ПВХшкой всё что может блестеть, теперь мой никон F адаптер не даёт внутренних отражений когда я луплю против солнца" (тру стори - mindly.social/@tildalwave@infosec.exchange/109693059919209945 )
Моддерство экстремальное: "Я напечатал из жёсткой резины объектив и скоро запихаю туда линзы от никому не нужного проектора, у меня будет суперлёгкий объектив без диафрагмы и с хуй знает какими спеками" (тоже тру-стори - mindly.social/@werefreeatlast@mastodon.social/109683675065893991 )
Пару дней назад снимал "конвейер". 5 моделей, 1 студия, 2 часа. Как им "всё нравится". Какие все "классные". А я в очередной раз запретил указывать фотографа 🤣 т.е. меня!
Золотые слова. Про обьективы не совсем согласен. Ну т.е. суть уловил о чем речь в целом. Но я не так смотрю на эту ситуацию. Снимал одну и туже модель на разные обьективы на одной дырке. Это был rf35 1.8 и ef 24-70f4 L, там и там 35 мм поставил и ф4. Качество фото на 24-70 лучше, даже по восприятию. Но это видно только фотографу конечно, обычный человек эту разницу скорее всего не увидит. Все просто на модель смотрят. Я не говорю, что нужно бежать покупать топовое стекло, я о том, что есть разница. Вообще я рекомендую всем кто собирается купить кэнон, по возможности, взять на тест разные обьективы и понять где вам картинка нравится больше. Старые обьективы EF с пометкой L они и сейчас актуальны и снимают вообще не хуже новых даже с технической точки зрения, а стоят дешевле. И я все равно придерживаюсь мнения, что вкладываться лучше в оптику, а не в тушки. Хотя Олег прав, красивое и интересное фото можно и на китовый снять.
Полезные и нужные размышления. Особенно для молодёжи (моё личное мнение)🙂
Когда-то давно видел интервью художника который жаловался на то что на конкурсах и выставках его картины оценивают необъективно. У меня тогда был фейспалм потому что у картины нету параметров которые бы отражали глубину восприятия картины и которые можно было бы измерить каким либо измерительным инструментом. Картина вызывает эмоции либо нет и это у каждого человека индивидуально. Поэтому если человек не понял картину то это не вина художника и не вина зрителя. Просто так вышло.
Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве. Надо снимать, а не ломать голову уже ты или не уже...
Олег, спасибо, все правильно рассказал. Коммерция это как правило сарафанное радио либо постоянное продвижение. А те, кто снимают лучше, снимают часто для себя. Это и мои наблюдения.
Олег, спасибо! Мне кажется, здесь нужно найти для себя человека, чьи работы тебе очень нравятся, на кого ты хочешь равняться. Если есть возможность, с этим человеком наладить контакт, спросить про его источники вдохновения, историю снимков, почему он делает так, а не иначе. Много полезного можно почерпнуть из таких разговоров. И конечно, самому очень серьёзно задумываться над тем, что ты снимаешь и для чего. Я для себя поняла, что просто красивые фоточки меня уже не цепляют, гораздо интереснее смотреть на рассказанную историю, непритворные чувства, на человека, занятого любимым делом, на фотографию, которая говорит лучше слов, потому что никакие слова и не выразят то, что иногда видишь.
И конечно, без идеи все это мертво и бессмысленно.
Главное не стать копией этого идеального фотографа. Ориентиры нужно разнообразить
@@АндрейКотов-щ7ъ конечно, копировать полностью смысла нет. Скорее, стоит использовать его работы как один из ориентиров. То, что близко собственному представлению о прекрасном
Вам идеально подойдёт стрит фотография)
@@mainquestion может быть)) хочется изучать разные жанры, смотреть глазами разных фотографов. Возможно, в конце концов получится найти что-то свое
Все правильно говорите. Мне, как новичку интересно научиться находить идеи для фото. Хочу, чтобы они были цепляющими. Но даже если делать постановочный кадр, то все равно нет навыков и опыта о том, как это сделать.
Хотелось бы больше о таком слушать от Вас
для этого нужна насмотренность и опыт. могу посоветовать подписаться - instagram.com/iso1200magazine/
Олегас посоветовал насмотренность 👍👍👍Можно набрать 100 лучших фотографов всех времен . Начиная от Ричарда Аведона там почти все ...
Спасибо за насущное и интересное видео! Очень важные темы поднимаете!
Вызывают почтение фотографы, которые снимают содержательные и выразительные фотографии, далеко не на самую крутую технику. Понимаешь, что мастер своего дела, может работать любым инструментом. Хотя хорошим инструментом, работать удобнее и приятнее!
Посмотрел (послушал) с удовольствием. Все по делу, "без лишней воды". Молодец. Только я не понял, где вы зимой такое место нашли? Обзор снимали, наверное, еще летом? Однозначно, с меня ЛАЙК
Вот не поленился и зашёл на сайт посмотреть портфолио. И что подумал? Подумал, что так я точно бы не смог снять. Особенно впечатлили интерьеры, такое можно публиковать в самых крутых изданиях. А когда добрался до «Киевпастранс», то совсем не понял как можно было этот "трешак" так красиво заснять? То что там "трешак" сомнений нет, так как обстановка обычного "совкового" депо...но на фото милота :). Ещё глядя на отработку ДД понял, что и камеры у меня такой нет и "скила" в редакторе недостаточно
А еще большую роль играет то, как ты "угодишь" клиентам (или потенциальным клиентам). Это большая проблема для фотографа/видеографа. Мозг иногда так выносят...
Плюс ещё, отмечают ли тебя люди на своих постах.
Ви праві, Олег. Тому я вас і дивлюяь бо змість головне а не фоновий шум вітру або картинка. Але ніша Ваша(наша) дуже вузька. Але я здається розумію що ви розумієте що ви робите - отримуєте досвід і виражаєте свої думки людям які вас схлухають. Тримаєтесь в кадрі дуже органічно. ...... П.С. З новим роком.
спасибо и вас с наступающим!
Завидую умению Олегаса так долго вдумчиво осмысленно и интересно говорить.
Олегас,вы лучший блогер!
Всех благ вам!
Спасибо за ролик,Олегас!Я так и не пойму ты все это снимал летом или у вас там сейчас такая погода?))
Это летом снималось. Сейчас снег и зима.
Я хоть и любитель и фоткаю чисто "художественно" предметку , но объектив сильно решает очень , хочется сделать допустим какуе то нуарную фотку объекта , и у обычного 18-55 тупо света не хватает , а если добавлять источники то атмосфера теряется , взял сначало 50мм 1.8 , потом еще докупил 85мм 1.8 , самый ходовой то 50мм из-за вмещаемости объектов в кадр , но светосильные фиксы это хорошо , поставил штатив с пульта фоткаешь , и можно хоть в темноте получать фото без шума и смазов , просто некоторые фото физически не получить без светосильного объектива
В том и суть что покупал 50 и 85 исходя из требований к технике. Зачастую первый обьектив или несколько покупаются как было сказано по круче. И в процессе приходит понимание что надо было совсем другое. Сам через это проходил. Но это ценный опыт.
Спасибо за такие полезные мысли!
"Вчера смотрел классное фото - композиция выразительная,боке чудесное,резкость по краям,свет поставлен круто,цветопередача выше всяких похвал!" А объект то какой?
"Девушка какая-то или бутылка виски.Да неважно."
Сколько фотографию, до сих пор не считаю себя фотографом. Занимаюсь гедонизмом и ремеслом. Спасибо за кусочек лета! 😇
Олегас, если ,условно, мои фото вызывают желание купить то что изображено на фото , то это содержательная фотография, утилитарная?
Надо видеть.
Вы очень грамотный специалист, это и определят. Знания, речь, посыл информации. Хорошо раскрыли эту тему, но опять же.....смотря кто это смотрит ?!
Спасибо. Кто-то ж смотрит) несколько тысяч точно. Это немало. Вы посмотрели и отозвались: есть обратная связь, хорошо.
Фотограф ,который умеет снимать он ,в цветах разбирается как художник и ест своя философия жызны ,он должен рисовать с помощью камеры лучше художника ,сегодня платят для этого ,но в конкурсах картинки без обработки в фотошопе и свой взгляд на мир
Спасибо что поделились мыслями. Очень интересно 👍
Да как так то, кругом зима у Олегаса лето. То что Олегас прав и так понятно, но вот как он лето включил. Сто пудов есть объектив который позволяет снять лето - зимой.
У меня знакомая снимает очень посредственно но очень хорошо может найти контакт практически хоть с кем ,поэтому и зарабатывает хорошо на фото )
Самокритика тоже очень важный критерий, тоже не вкрайностях но если есть насмотреность и стремление к развитию ты можешь оценить плохое от сносного. У меня это ещё на уровне хобби, снимаю на конон 650д и гелиос и паралельно на плёнку но всё равно наблюдая рост это даёт мотивацию заниматься дальше. И да, пускай небыло изначальной цели в комерции, а ради творчества это всё и принципально не пойду на курсы и обучалки где скажут как надо для вот чего то, наоборот чисто субъективно вижу знакомых фотографов которые занимаются комерцией, учат или отучились делают что то скучное как раз о чем вы упоминали, что никому кроме тех кто изображен это и не интересно.
И если вдруг вы дочитали до сюда, пускаю слюни на фуджи и мой выбор между xt 20 и xt 200, какой из них по техничеким штукам выбрать?
Спасибо за ваши видео, они действительно полезны)
Xt20 лучше
4:07 всё верно. И про составляющие тоже верно. Иногда бывает и техникой уже хорошей "оброс" и время свободное на съемку есть, а снимать нечего в это время в этом месте.
Намного легче разговаривать, какой же объектив лучше, сравнивая резкость стены или веточек деревьев по краям. Но когда доходит дело снять что-то стоящее на него, то фантазия у людей кончается. Сам сейчас нарушу то же, о чем говорил, но слышал конечно мнение, что допустим canon 15-85 по качеству резкости на уровне с 17-55 или лучше. Но кто как думает, светосила на кропе важнее чем такой универсальный разлет фокусных?
P.s. просто сейчас один полтиник и даже кита нет
А как оценить результаты на годовом и тематические конкурсы на 35 AWARDS? Там как будто голосование анонимное, недобросовестное голосование стараются игнорировать при помощи алгоритма показа разных фотографии при голосовании. Есть несколько этапов голосования: предварительный, первый, второй и финальный. На второй этап голосовани участвует только около 20% участников, а на финальном ещё меньше. На предворительном голосовании можно менять фотографии, если текущий результат голосования неустраивает. На первом этапе уже менять нельзя. Прошедшие фотографии на второй и финальный тур оценивают приглашенные фотографы из 50 стран мира. Количество фотографии, которых можно прислать, зависти от суммы участия: от несколько фотографии безплатных до десятков, зависимо от суммы. При этом если участвуете активно в голосовании, то количество фотографии, которых можно присылать, увечивается.
все равно голосует ограниченное количество людей. Со всеми такими конкурсами у меня всегда возникает вопрос - а судьи кто?
В целом, чем больше людей признают фотографию, тем более она ценная.
Спасибо, интересно 😊
Отличный анализ, со многим согласен. Значение оборудования сильно преувеличено, его итоговое влияние на кадр составляет вряд ли более 10%.
так сейчас зима
не волнует)
В Аргентине сейчас разгар лета.
Или вот пример, недавно буквально знакомый фотограф пейзажник полез в процессе поиска сюжетов на неокрепший лёд, в одиночку, провалился и случайно остался в живых, искупал основательно Z7 и пару дорогих объективов. Как после этого можно сказать, что он не классный фотограф?
Безопасность превыше всего
фотограф года, однозначно
@@sitnikovdng Вы не поняли ситуацию. Вся жизнь проносится перед глазами, уникальный опыт. Высшая ступень понимания)
Спасибо за видео!
Устаешь смотреть 25 минут, как слайдер ездит туда сюда и нет смены картинки, нет других ракурсов. Очень тяжелый ролик в этом смысле, не досмотрел.
Смотреть не надо, только слушать. Он ни чего и не показывает
Наконец-то купил 6D. Можете посоветовать недорогие объективы до 15000 грн для портретов? Я выбираю между viltrox 85mm f/1.8, canon 85mm f/1.8 и canon 100mm f2.0. О последнем мало что знаю, на ютубе о нём очень редко говорят.
viltrox 85mm f/1.8 - для беззеркалок. canon 85mm f/1.8 и canon 100mm f2.0 - хорошие, без разницы какой. ещё мейке есть, вот обзор - ruclips.net/video/qwyiaQznVzo/видео.html
Снимаю на 100мм 2.0 уже давно, афигенный объектив, правильно сделал, что взял его вместо 85. Берите, точно не пожалеете!
Я снимаю год, стараюсь соблюдать правила третей и тд... Люблю пейзажи, снимаю со штатива, мы семья туристов. Подумываю прикупить принтер, есть мнение что важно печатать свои фотографии )) Обзор принтеров не планируется?
Epson серии L800 и выше с СНПЧ
Для своего архива точно хватит. Для выставок и тд - то уже грамотный салон фотопечати
Всё очень интересно растолковано 👏👏👏👏👏👏
добрый вечер а где бы Олегаса фотографии глянуть ?
Это тайна. Очень сильно скрытая.
а почему тебе не сделать обучающие видео для начинающих фотографов для сьемки пейзажей, людей, предметов ? Объяснить как ты это делаешь ? Было бы интересно
Про предметку у меня целый цикл уже есть - olegasphoto.com.ua/blog/kak-snimat-predmeti/
Олегас, что ты сказал про микру!? Я раньше снимал на олимпус, надо посмотреть твоё портфолио!!!... А хотя ладно, я сейчас ведь снимаю на фуджифилм, так что ты хороший фотограф.
Есть сайт ( не помню название ) , на нём проводят тематические конкурсы . Регистрируешься, заливаешь от 1 до 3 фото по теме конкурса. Голосовать ( ставить лайки ) могут только те кто участвует в конкурсе, то есть сами фотографы выбирают из себя самих. Не выигрывал, но стабильно попадал в топ 30-топ 10 % - чем не ориентир и довольно объективный ( насколько это вообще возможно ) .
Про конкурсы и их субъективность я там говорил. Нет в них корректности и объективности.
@@olegasphoto вы спрашиваете кто судьи, пусть художник оценивает - в этом случае как раз сами фотографы и оценивают. Ну а по поводу, что если поучаствовать в 100 конкурсах, то хоть в одном да победишь - крайне сомнительное заявление, если только не конкурс в какой нибудь африканской деревне , где фотокамеру никто не видел. А уж если человек будет подходить к участию осознанно, продумывать что и как снять для этого конкурса , по этой теме, просмотрев работы победителей прошлых лет и т. д. - это 100 % даст рост в профессии.
так и есть: если получаешь за это деньги -- это профессия )
Да , выразительность и содержательность . Весь прикол и изюм в том , что большинство знает об этом . Но по определенным причинам от этого отмахиваются или в лучшем случае игнорируют .
Большинство заморочено только на крутости объектива и камеры. Вы очень высокого мнения о большинстве.
Уже много лет объясняю "моделям", что их фото ценно только для них! А лайки поставят подруги "по дружбе" !
Сори, но я смотрю в 144р на телефоне так как трафика мало осталось😄
Кстати, насчёт общения с людьми это блин решает на 300%! Знаю случае когда фото ну так себе, а заказов довольно много у человека.
Очень сложно интровертам в этой сфере, придется себя менять... Да и вообще, если так подумать, то весь успех завязан на коммуникации с людьми, а когда вы предоставляете услуги это тем более важно.
Себя нужно искать, а менять только при необходимости и возможности
Хорошо зимой побыть в лете!
очень просто определить, нравятся тебе самому твои фотографии или нет, и насколько просто ты их делаешь (с технической стороны), если да то ты хороший фотограф, если нет то ещё нужно учится и тренироваться)))
Свои фотки нравятся каждому второму. Многие только только покупают фотик и у них срабатывает Вау Эффект - оо, какие у меня крутые фотки.
Поэтому собственное мнение без необходимого опыта и кругозора не является показателем.
@@olegasphoto я описал себя, я вообще не занимаюсь коммерцией, фотография - чистое хобби, только личный архив, максимум у супруги в соцсетях что то выкладывается. И вот примерно за год я освоил технику съёмки портретов, потом пару лет практики и портреты стали мне нравится, так что для себя я определил что я хороший фотограф, но только для себя.
@@olegasphoto мне ни когда не получались "вау" фотки, но иногда нрявятся даже те, которые фоткал в 12-16 лет и в некоторых сообществах тоже хорошо принимают, где то не особо и для меня интересно то, что там, где принимают жизненные, документальные фотки (сельская жизнь, простой быт) после февраля оказалось что большинство с Украины, а там где более холодное отношение, больше нравятся пустые, глянцевые, техничные фотки, большинство участников с России... ..хотя по настоящему классные умеют оценить везде.. таких у меня нет..
Я знал! Я знал, что Олег из параллельного мира. Там лето и нет войны🥲
Что отметил для себя, если человек художник (лучше с образованием), то он априори делает лучшие снимки на что и где угодно. Технари же, пусть и насмотренные и обученные - так и остаются технарями. К сожалению.
Сомнительная идея со слайдером в цикле.
Я знаю! Фотограф становится настоящим фотографом, когда начинает лепить на свои фотки ватермарки типа Vasya Photography
Да, это показатель достижений.
Всё логично, трудно не согласиться.
ты хороший фотограф если просто снимаешь на микру
На сегодня хороший фотограф тот, кто умеет генерировать актуальные идеи. Остальное вторично. Продаваемость - это показатель успешного, популярного фотографа, а не хорошего.
А технические навыки со временем заменит нейросеть, доводя кривые кадры с телефона до уровня, который сегодня воплотит только 1% лучших мастеров.
Согласен
Оставьте в покое нейросеть и ИИ вместе взятые . Если снимок скомпонован неудачно ( неправильно ) , то никакая нейросеть и ИИ вместе взятые этот косяк исправить не смогут .
Олег, побольше таких видео. Хорошо раскрыл тему. Я считаю если клиенту нравятся фото. Значит все хорошо.
Хорошо для заработка, но это не значит что фото хорошие))
Сонибои Тут!
Как понять что ты хороший фотограф, когда ты считаешь деньги за свою работу, и понимаешь что берешь самый минимум вообще по рынку и по окупаемости, тогда твой результат при хорошем умении точно достоин, осталось найти дороже клиентов и чтобы при этом они не начали говорить "фи". Если говорят "фи" то ещё рано пока что, работай над ошибками
Вы пишите про заработок. Это все так. Но это не про удачность фотографий, в широком смысле.
На мій погляд фотограф може вважати що він чогось досяг коли його впізнають по його роботах.
Все эпические фото были сделаны случайными людьми на случайные камеры
Да неужели? :)
Да, ладно?! Я бы не сказал, что Юджин Смит был случайным человеком, и снимал случайные кадры!
Летние пейзажи ))
19:21 китовый зум, лобовая вспышка и мусорка на заднем плане. Если такой портрет вас зацепит то вы мастер.
Диалектика
🔥🔥🔥👍
Только в сферическом вакууме фотограф может понять хорош он или не хорош
А поговорить)
@@olegasphoto это другой жанр литература беллетристика. Положите камеру на полочку и давайте молоть прописные истины, а снимают пусть tfp-шники
Я думаю это все фейк корочки дядя вася просто деньги с вас возьмет и вы фотографом не как не станети,
чтоб стать фотографом надо чтоб желание было чтоб нравилось и тогда вы станети фотографом вам будет хотеть и нравится разбираься в этом и учиться
Контент - закачаешься
Лайк! ( всякое фуфло выдавать за искусство) 🙄💰🌲🥞🍋💓
Приветствую все это хорошо но очень долго слушать и не интересно и непонятно почему покупают фотографии ненадлежащего качества всё равно если покупаешь то как правило советуешься со знающими людьми я вот люблю свои фотографии и честно скажу не все они хороши так ка и у профессионала но они мне нравятся и ладно но я бы с интересом бы послушал базовые знания как настроить как фотографировать ночью при ярком солнце как вообще разобратся сперва в настройках инструмента чтобы правильно все делать а то возьмут фотик и как есть фотают сперва нужна теория потом практика
Я имею в виду что профессионалы тоже бракуют очень много материала так как больше знают и критичней относятся к фото а для любителя выставить фото смазанное как нечего делать и вот в этом и есть дилетанство
Но конечно выставить на обозрение свои фото профессионалу и посмотреть сколько забракует если все то это кошмар. Я показываю только родственникам но всегда кажется что если мне нравится то и другим может понравится вот бы создать комитет на качество снимков будет тогда желание сделать хоть одно фото чтобы было одобрено и это стимул
@@teoseroneds3661 ну, не все любители смазанные фотокарточки выкладывают))))
@@teoseroneds3661 сколько видел профи по репортажу, конкретно танцы, даже со смазом в готовую папку кидают фото, не заморачиваясь!
Я думаю, что всё дело в самоощущении человека с камерой. Если он сам считает что он хороший фотограф, если он в этом точно уверен, то и другие поверят.
да нет, знаю некоторых, которые думают, что отличные, но мне не нравится, просто умеют делать техничную картинку, изредка делают отличную, но сами того не замечают, или отправляют в утиль (один раз был "за кадром" у такого, весь классный материал в утиль, оставляется только глянцевое г-но среди которого некоторое колличество хороших и отличных кадров, но основное количество жизненных, характерных кадров - в утиль, я был в шоке, но понял почему вогруг столько фотомусора, его просто выдают за класс)
Микра, кроп, полный, это как совершенно разные виды спорта, у каждого свои поклонники и фанаты. Поэтому всегда будет сравнение и противостояние, и обсерание 😆
У Микры главная задача - развод новичков на деньги
Смотрю ютюб в 4:2:2 и 10 бит. А вы?
На ютюбе 8 битное видео.
4:2:0 на xt3
Та без разницы блин. Говоришь, говоришь...
4:2:0 хт3 пишет
HDMI 4K/60P 4:2:2 10 бит
@@KingFiercer_zip на внешний рекордер, внутрь 4:2:0, поверь я знаю, владею ХТ4
База.
клас
лисипед рулит
мне платят, но я снимаю постыдную херату! за что платят я хз
Норм.
✌🏻👍🇺🇦💛💙🇮🇱