압구정 재건축 아파트에 고발장까지 등장한 사연 (장순원 기자)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024
  • 👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
    apps.3protv.co...
    👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
    👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

Комментарии • 111

  • @chenjang4173
    @chenjang4173 Год назад +9

    360프로 못 받아오면 회사 망할 정도의 위약금을 계약서에 명시해라. 그럼 함부로 저런 짓 못함.

  • @Cozy0909
    @Cozy0909 Год назад +9

    내용의 깊이가 조~~~금 부족합니다.

  • @YSS-vt5gf
    @YSS-vt5gf 10 месяцев назад +1

    사회 보시는 분께 드리고싶은 말이 있는데요, 종종 두분 진행하시는 것을 보면 흐름이 너무 자주 끊겨요, 이야기하는 분에 대해서 배려도 좀 해주셨으면 합니다. 회사에서 위에분들한테 보고할때 무턱대고 들어와서 흐름 끊는 느낌 입니다. 사전에 발표하는분하고 어떻게 호흡을 맞출지 간단하게 준비를 하고 진행하는 것도 하나의 방법일 수도 있지만, 무엇보다 발표하는 분이 어느 선까지 표현을 하면 그다음에 질문을 하는 편이 좋을 듯 합니다. 사회보는 분과 발표하는 분이 커피마시면서 하는 잡담이 아니라 보는 나름 시청자분들도 있다면, 사회자/발표자 간의 호흡이 좀 중요할 듯합니다.

  • @user-dw3tx4xc5y
    @user-dw3tx4xc5y Год назад +32

    은마아파트 50층 제안으로 10년 이상 체류하게 만든 설계사가 희림건축입니다. 서울시에서.. 이것들이 또 이러네!! 해서 더욱 쌔게 나오는것 같네요..

    • @angel-tt8hc
      @angel-tt8hc Год назад +2

      은마는 조합설립이 20 년만이라고 뉴스에 나와요 은마설계했을때 해안사장이제원이 박원순때 부시장으로 강남재건축 불허했어요 그런식으로 몰고가는데 맞을까요?

    • @DqSOZ4
      @DqSOZ4 Год назад +4

      @@angel-tt8hc 이분 희림임원인데 여기서도 상대사 근거없는 비방하고있네요. 참 그회사수준..다른영상에도 이러고 다녀요.

    • @user-zh4pj2mc6i
      @user-zh4pj2mc6i Год назад +3

      @@DqSOZ4 유명하신분이죠~ 희림 문제 있다는 댓글에는 어김없이 저런 이상한 말로 논점 흐리고 상대사 음모? 하시는분^^ 본인은 희림 직원아니고 평범한 여자라고 말하던데 평범한 여자분이 이렇게까지 할까요? 뻔히 보이시는 분이죠~ ㅎㅎ

  • @heinzejung1556
    @heinzejung1556 Год назад +1

    34:05 장순원 기자가 나온이유

  • @hjj3523
    @hjj3523 8 месяцев назад

    굳이 압구정에 임대주택을 만드는게 맞나 모르겠다

  • @user-hf1te2cs4t
    @user-hf1te2cs4t Год назад +28

    빨리 재건축해서 성과를 보이고 싶은데 욕심부리고 기준에 안맞게 들어오니 화내는듯. 그냥 예전부터 하던식으로 반려해버리면됨 그럼 재건축은 또 하세월되겄지

  • @jinyoo529
    @jinyoo529 Год назад +6

    신속허가? 5년을 2년으로 줄여준다고? 개뿔~ 압구정 신통기획 가이드라인 만드는데만 이미 2년 소모! 제대로 조사좀하고 방송하세요

  • @user-bf1be4ri2k
    @user-bf1be4ri2k Год назад +6

    희림이 문제가 많다. 은마도 디자인특화하면 49층 서울시가 해주겠다고 정비계획 짰다가 10년 허송세월 보냈는데 이런 수작을 압구정에 장수명이란 이름으로 또 꼼수를 부렸군요. 엄히 희림 제동걸고 공정하게 해야합니다.

    • @user-rj2tj5uf2i
      @user-rj2tj5uf2i Год назад

      조합장시스템 말고 신탁방식이 좋을거같아요😅

    • @angel-tt8hc
      @angel-tt8hc Год назад +1

      2017년 설계공모했고 그때 박원순이 강남재건축 불허했고 오세훈이 되면서 재건축조합이 20년만에 결성되었다고 전하네요 10년 허송세월이라든지 카더라로 아무렇게나 말하지않았으면해요

  • @tuna625
    @tuna625 Год назад +9

    결국에는 일대일 재건축 하겠군😂😂😂

  • @Raconpatto
    @Raconpatto Год назад +18

    내 임기에 내 성과가 되야하는데, 반려하면 시간이 미뤄지고 다른 시장이 성과를 홀라당 날로 먹을수있으니까. 속도가 늦어질 꼼수를 선행적으로 조지는거지.

  • @user-ie8pq5mk2f
    @user-ie8pq5mk2f Год назад +1

    2011년 사례를 봤을때 관하고 척지는게 좋을게 없을텐데요

  • @user-tu4lc2tg3t
    @user-tu4lc2tg3t Год назад +6

    300이라는 가이드라인을 어기고 자기들만의 방법대로 하려는 자체가 업무 방해 아닌가? 이해 못하는 사람도 이상하네

  • @hyanghwalimkim6520
    @hyanghwalimkim6520 Год назад +9

    쟤가 7.15 총회에 참석했는데 희림에서 300 프로 용적률로 하겠다고 프레이젼테이션 했습니다. 서울시와 긴밀하게 협조하겠다고 했습니다 . 이부분이 오류가 있습니다.

    • @user-rj2tj5uf2i
      @user-rj2tj5uf2i Год назад +5

      표는 360으로 받은게 함정이죠

    • @user-in5ju3xq8i
      @user-in5ju3xq8i Год назад +4

      그 프리젠테이션 하기 전에 투표 마감했자나요…

    • @user-ee3vh3ye4b
      @user-ee3vh3ye4b Год назад +2

      사람들이 희림만 욕을 하는데 저는 조합이 더 큰 문제의 원인이었다고 생각해요.

    • @jaykwon787
      @jaykwon787 Год назад

      조합이 시켜서 한거죠. 그래도 희림게 더 젛다고 하던데요

    • @DqSOZ4
      @DqSOZ4 Год назад +1

      사기꾼이 사기치고나서 걸려서 돈돌려주면 무죄가 되나요? 서울시가 고발한건 희림이 홍보관과 유튜브영상에서 서울시공문가지고 용적률360%된다고 거짓말한걸 사기미수로 고발한거예요. 고발당한날 희림에서는 그래도 360%된다고 계속 유튜브홍보영상 더 올린거구요. 악랄했죠. 그래놓고 총회때 300%에 서울시에 협조? 한심한회사예요 ㅎㅎ

  • @Katie-lucky
    @Katie-lucky 23 дня назад

    아후... 이분 기자가... 말 반복.. 답답해서 보기가 힘들아요

  • @dearyu6329
    @dearyu6329 Год назад +16

    3구역은 다른 구역과 다르게 서울시 소유 도로도 포함 되있죠.

    • @jinyoo529
      @jinyoo529 Год назад

      그 도로들도 40년전에 기부채납한 것임

    • @Double-Jay
      @Double-Jay Год назад +2

      @@jinyoo529 그렇게 따지면 압구정 현대아파트 부지자체가 공유수면을 기업에 불하해준거죠. 정부꺼임 ㅋㅋ

    • @user-xm5qv5xw6k
      @user-xm5qv5xw6k Год назад +1

      그딴식따지면 강남다 불법이게다 정부에서 강제 불법을어 한거자나

  • @ciddgvvfhk
    @ciddgvvfhk Год назад

    아랫분 말이 딱 맞네요. 도둑이 돈 훔치고 들키니 다시 내 놓음. 난 죄 없다~~

  • @johncage70
    @johncage70 Год назад +6

    신통기획이 시민들에게 얼마나 도움이 되는 것인가는 결국 여의도가 결정할 것이다. 여의도 결과물이 오세훈이 믿을만한가 양아치인가 판단의 척도가 될 것

    • @NerdNest0
      @NerdNest0 Год назад +2

      민변 출신 오씨 믿어요?

  • @yurari383
    @yurari383 Год назад +14

    근데 압구정동에 왜 공공임대주택을 만들라는건지 이해가 안된다. 외국은 이러지 않아. 대한민국에서 제일 비싼 아파트가 될수도 있는데 거기에 굳이?

    • @user-um5bn1ey7e
      @user-um5bn1ey7e Год назад +5

      흠..간섭받기 시르면 그냥 1:1 재건축 하면서 추가로 지하주차장 가구당 3대씩하고 층간소음 리모델링 고려해서 기둥식 노출배관으로 지으면 100년이상 쓸수있는 좋은 아파트가된다.

    • @user-dz2sz8zr8b
      @user-dz2sz8zr8b Год назад +1

      1대1재건축하시든
      리모텔하시든
      그것도 아까우면
      그냥 사시든

  • @user-in4bc3jl8p
    @user-in4bc3jl8p Год назад +1

    재건축 재개발 가장큰 딜레마 .......결국은 돈

  • @user-xh5zd4id4n
    @user-xh5zd4id4n Год назад +18

    희림이 불법을 한것은 확실. 그것도 100%.
    왜?
    지구단위계획은 국토법이든 주택법이든 건축법이던 그 어떤 법률보다 최종적이고 상위쳬계이기 때문.
    다른 나라들(미국 일본 독일 등)도 우리나라와 비슷하거나 더 강함. 지구단위계획을 넘어서는 순간 모든 것은 불허되고 허가 자체가 나지도 않음. 미치지 않고서야 누가 최종 법령인 지구단위계획을 위반할까요.
    희림건축은 건축설계사무소이기 때문에 모를리가 없고 이런 짓을 했다는 것은 서울시를 엿먹이고 해안에 막대한 피해를 입힌 범죄자이기 때문. 분명 서울시가 제시한 가이드라인과 지구단위계획을 위반했기 때문에 실격처리되고, 해안이 당선되어야 함에도 이를 고의로 위반하고 현상설계를 방해하고 현상에 참여한 다른 설계사무실에 막대한 피해를 입힌 범죄자임. 단순 고발이 아니라 향후 최소 1년 이상의 영업정지와 건축사 자격 박탈까지 해야하는 것이 정답임.
    참고로 저는 건축설계실무경력만 30년이 넘었고 대학원에서 도시설계를 전공했으며 지구단위계획을 직접 했던 사람으로서 이번 희림의 범죄행위는 일벌백계해야 하며 다시는 이런 불법과 범죄행위를 용인해서는 안됩니다.
    반드시 처벌해야 합니다. 반드시.

    • @NerdNest0
      @NerdNest0 Год назад +3

      뭔 헛소리? 신통 기획은 법이 아닌데 어디서 헛소리???

    • @user-zv6uc9yu5c
      @user-zv6uc9yu5c Год назад

      네 다음 해안인

    • @user-zh4pj2mc6i
      @user-zh4pj2mc6i Год назад +1

      @@NerdNest0 모르면 아닥하시오~ 전문가가 말하는데 뭘안다고 말을 그리 함부로 하시오~ 그리 잘났으면 당신이 다알아서 설계하고 시공하고 사시든가~ 윗분이 말한게 다 맞구만~ 지들 맘에 안들면 다 해안이레? ㅋㅋ 당신 건축설계를 알어?

    • @user-zh4pj2mc6i
      @user-zh4pj2mc6i Год назад +1

      @@NerdNest0 지구단위계획이 뭔지는 아시고?

    • @DqSOZ4
      @DqSOZ4 Год назад +1

      공모지침이 뭔지는 아시는지요? 팩트얘기하면 해안인이라고 해안알바많다고 하는 질낮은 희림알바들이 바글바글하네요. 여기도 두분 계시는듯~아이디가 낯익어요.

  • @inthenameoffatherholyspiri9301

    그 많은 쓰레기들은 어디다 버리나

  • @user-wc9bx7tr8w
    @user-wc9bx7tr8w Год назад +11

    사람의 욕심은 끝이 없는 법이지

  • @user-qr2to9no1v
    @user-qr2to9no1v Год назад +3

    좋은 영상 감사합니다.

  • @naraapp1
    @naraapp1 Год назад +16

    희림이 수주하기위해 양아치 짓 한거네요. 360으로 해서 서울시랑 조합이 싸우게하고 지들은 수주해서 뒷짐지고.

    • @angel-tt8hc
      @angel-tt8hc Год назад +1

      공문화한건 하나도없고 언론플레이만 하네요 여의도 한양아파트 설계 해안에서 맡았는데 신통기획에 위배되었어도 통과되었다고 서울시 공무원들 많이 데려다놓은 효과있네요 라는 글도 보았어요 여론으로 몰고가지않았으면 좋겠네요

    • @DqSOZ4
      @DqSOZ4 Год назад

      @@angel-tt8hc 희림임원님..서울시 공문가지고 홍보관에서 사기친것때문에 서울시에서 총회전에 고발당한거잖아요 님회사가~

    • @angel-tt8hc
      @angel-tt8hc Год назад +1

      @@DqSOZ4 사기라고 오세훈이 말했다고 그게 법인가요 전 분명 말하지만 희림에 다닌적이 없답니다 조금알고 썼다고 성급하게 희림임원이라고 지칭하네요 희림임원만 그런사실들을 알까요 은마에 대해서도 자세한 상황도 모르고 희림으로 몰고가는게 팩트가 아닌거같아 오지랖했어요 누구도 알고있는게 다는 아니니까요

    • @user-zh4pj2mc6i
      @user-zh4pj2mc6i Год назад +1

      @@angel-tt8hc ㅋㅋ 오지랖치고는 모든 동영상에 희림 커버치는 댓글을 다시더군요~ 어느 할일 없으신분이 자기 일도 아닌곳에 이렇게 열정을 쏟으실까요? 여성분이시라고 본인 입으로 말씀하셨는데 전 희림 사장 와프라도 되시나 생각이 들정도 입니다^^ 희림은 직원교육이나 알바 교육 다시 시켜야 될듯해요~ 너무 티남^^

  • @cheezpark
    @cheezpark Год назад +4

    희림이 은근슬쩍 머리굴렸다가 안먹힌거네요.

  • @user-rj2tj5uf2i
    @user-rj2tj5uf2i Год назад +17

    희림은 사전선거는 360으로받고 투표당일 300으로한다고 한거에요 사전투표한사람들은 아직도 희림이 300으로 설계한걸 못본사람들이 태반이에요

    • @TheSoylee
      @TheSoylee Год назад +5

      조합이 일주일 공고한데다 사전투표자에게 사정 다 설명하고 재투표 가능하다 한명 한명 다 고지했는데 뭘 모르고 투표 했다고... 참.
      해안. 이제 그만하세요

    • @jinyoo529
      @jinyoo529 Год назад +3

      해안직원이죠? 일주일동안 희림 용적율300으로 변경한거 같이 전시했고, 사전투표 다시 재투표가능하다고 3번이나 고지헜는데, 해안은 거짓말좀 그만해라

    • @user-rj2tj5uf2i
      @user-rj2tj5uf2i Год назад +9

      @@jinyoo529 희림이 300 % 건폐율50% 도안을 언제 유튜브에라도 올린적있던가요

    • @user-rj2tj5uf2i
      @user-rj2tj5uf2i Год назад +11

      @@TheSoylee 자신의생각과 다르면 해안이에요? 그쪽은 희림이에요?

    • @YSJ-2015
      @YSJ-2015 Год назад

      맞아요. 전날 마지막 피티때 여쭤보니 용적률 관련해서는 조합에서 얘기하지 말라고 하시더군요. 면적표만 보라고 하고 평형대구성이 어떻게 되는지 설명을 안했으니...문제가 안될수가 없죠.

  • @TheSoylee
    @TheSoylee Год назад +15

    해안을 뽑을래야 뽑을 수가 없어요
    1. 조합이 추구하는 일대일 '제자리' 재건축이라는 명제에 한개도 고찰이 없이 그려왔고, 심지어 조합원에게 그거 안됩니다! 라고 가르치려 든데다
    2. 한 층 8호 구조로 서민아파트만도 못한 수준의 평면도
    3. 단지 중앙에 배치되는 동은 남북으로 고층에 가로막혀 일조권 조차 없는 단지설계
    그나마 해안표가 나온건 서울시가 인허가 안해줄까봐 나온거에요. 근데 기자님은 희림과 해안도 계속 헷갈려 하시고, 공부는 조금 더 하셨어야. 압3구역 관련 영상 중 가장 길고도 알맹이 없는 영상이었네요

  • @YIS777
    @YIS777 Год назад +3

    희림은 줄리와 특수 관계사. 🤬🤬🤬🤬🤬

    • @angel-tt8hc
      @angel-tt8hc Год назад +1

      정확하게 어떤 특수관계인지 설명부탁드려요

    • @DqSOZ4
      @DqSOZ4 Год назад

      @@angel-tt8hc이분 다른댓글보니 희림임원분이네요. 모르는척 물어보시는듯. 희림홍보관에서 계속 얘기했어요. 우린 윤대통령과 함께가는 회사라고. 유튜브영상도 있어요.

  • @user-cb8pq3ho3p
    @user-cb8pq3ho3p Год назад +7

    바보같은소리하네 그럼 그전에 문제를 그냥 무비판적으로 개선에 여지없이 답습만하라는건가?
    구데기 무서워서 장 못담구는 소리하네 진행자라는 사람이 할소린가....

  • @user-zh4pj2mc6i
    @user-zh4pj2mc6i Год назад +1

    걍 희림끼고 1:1해 뭔 말들이 그리. 많어유

  • @user-ou2xy4cg5x
    @user-ou2xy4cg5x Год назад

    서울재건축은 뻥카일 확율이 90% 넘는다 ㅋㅋ
    하자~~~~라고만 하지
    언제~~~는 없지 늘~~ㅋㅋ

  • @jinyoo529
    @jinyoo529 Год назад +5

    수천억원드는 한강보행교 지어바치라하고, 단지를 중앙으로 갈라서 공공보행로 만들고, 온갖 커뮤니티시설 지어서 공공 관광단지만들라하고,정작 조합원 전용면적은 14프로 줄어드는 마이너스재건축, 압구정은 후구 등신😢

    • @NerdNest0
      @NerdNest0 Год назад +7

      압구정을 시민 공원으로 만들려는 사유재산 침해하는 쓰레기 신통 기획 결사 반대. 세대수 늘리지 않고 일반 재건축 1대 1 재건축 고급화에 힘써야.

  • @user-uc7un3wv6c
    @user-uc7un3wv6c Год назад

    로비를 안했으니 개입하는거겠지

  • @user-vj1ns3pr4c
    @user-vj1ns3pr4c Год назад +2

    임대주택은 상대적 박탈감과 생활수준차이로 커다란 사회문제가 생김니다

  • @user-sv6oq9ge2k
    @user-sv6oq9ge2k Год назад +4

    오세이돈에게 뭘 서운하게 했나

  • @user-nx7pf8no8m
    @user-nx7pf8no8m Год назад +1

    이프로님의 모두까기, 다 나와봐 내가 다 까겠어~~~~~

  • @kslee6285
    @kslee6285 Год назад +5

    정비업체, 설계업체, 시공업체 등의 계약서 과하다 할 정도로 계약서를 꼼꼼히 잘 쓰는게 답일거 같네요

  • @user-bf1be4ri2k
    @user-bf1be4ri2k Год назад

    이진우님 재밉네요.

  • @HKHK796
    @HKHK796 Год назад +2

    32:04 땅값, 공사비, 분양가 등을 고려해야 하는데 저 세가지 변수는 하나님도 모르는 변수라 ㅋㅋ 알수 없습니다. ㅋㅋㅋㅋ

  • @jayj5305
    @jayj5305 Год назад +5

    압구정 현대에 임대아파트라
    전쟁난다 전쟁나
    임대아파트는 삭제해라
    무조건 말나온다

  • @SM-dc3ru
    @SM-dc3ru Год назад

    1구역만 같이 못하네요..

  • @nuabo02
    @nuabo02 Год назад +2

    일대일 재건축 해야죠

  • @user-ee3vh3ye4b
    @user-ee3vh3ye4b Год назад +6

    희림이 심판 없다고 사기친거 맞고 서울시도 고발까지 가는 것은 좀 심했어요. 나중에 심의나 인허가 과정에서 원칙대로 한다고 경고 정도 하면 되는게 아니었을까싶네요. 순진하게 공모 준비하느라 몇달 고생했던 상대사나 나중에 덤탱이 쓸 것을 잘 아는 조합원이 희림과 조합에 대해 법적 대응을 할 수는 있겠죠. 그나저나 궁금하다 결론이 어떻게날지. 향후 재건축 사업의 향방이 걸려있네요.

  • @user-re3go4bc7v
    @user-re3go4bc7v Год назад +1

    우선해서 여러혜택을 줬더니
    더더더 욕심부리는 행태군요
    없던걸로 하고
    기존 재건축방식으로 돌리길...

  • @wootube2275
    @wootube2275 Год назад +3

    희림건축이 360% 할수 있을것 같은데 해도 될까요? 라고 시청에 말하지 않은 이유는, 그런 해석이 공모전 당선의 키라고 생각햇을테죠. 그게 자신들 무기인데 그걸 물어 볼수가 없죠. 그럼 결국 해안건축도 알게 되면서 해안도 360로 올리겠죠. 이구..

    • @user-xh5zd4id4n
      @user-xh5zd4id4n Год назад +4

      법적으로 360%가 가능한것은 건축설계3년차라도 알수 있는 뻔한 건축법적 상식.
      해안이던 다른 건축사무실이건 모두 알고 있는 사실임. 그런데 왜 알면서도 해안이나 다른 건축사무실들은 하지 않았을까?
      답은 지구단위계획과 현상설계가이드라인이 법보다 위이기 때문. 법이 그렇던 말던 지구단위계획이 설정한 제한에는 모두 따라야 하고 현상설계 가이드라인은 법이 그렇게 되있건말건 이번 현상설계는 이렇게 하기로 했으니 모든 건축사무실들은 이에 따를것을 명시한 최종 한계임. 외국도 마찬가지임. 그걸 어기는 순간 모두 탈락됨. 국제적 규범이나 다름 없음.

    • @wootube2275
      @wootube2275 Год назад +1

      @@user-xh5zd4id4n 설명 감사드립니다. 해안도 360% 가능하다는건 당연히 알았겠죠. 저는 단지 희림이 360% 관해 시청에 문의하지 않은 이유를, 나름 희림건축의 입장되어 상상해보면, 결국 이야기가 새어 오피셜하게 360%이 가능해질까봐? 그걸 자기네들만 하려고. 꼼수.저도 희림이 탈락해야된다고 생각합니다. 꼼수에 논란에,, 희림은 그냥 도박을 한것 같습니다. 되면 좋고. 탈락할수도 있다. 한번해보쟈. 뭐 이런것 같은데...500표가 차이가나는걸 보니, 그냥 처음부터 300%으로 했어도 이겻을것 같은데 왜저란 꼼수를 부려서 논란을 만들어 내는지.

    • @user-zh4pj2mc6i
      @user-zh4pj2mc6i Год назад

      @@wootube2275 300으로 했어도 500표 차이니까 이겼다? 글세요?
      설계하는 사람들이나 그게 안된다는걸 아니까 그러지 일반 사람들은 설계사가 될수 있다니 되는줄알고 찍었겠죠~ 용적율 60%차이면 돈이 얼마인데~ 더군다나 임대도 살짝 빼놓고? 저같아도 잘 모르는 상태면 희림 뽑습니다 사람 욕심이 당연한겁니다 그 욕심을 이용했던게 희림 전작 은마구요~ 거기서도 압도적으로 당선됐죠 그런데 현실은 10년가까이 돈만 꼴아박고 이제사 용적율과 층수지켜서 하겠다고 손들었죠~ 자 여기서 손해는 누가 봤을가요? 조합원들 돈 줄줄 샜죠 아마? 그럼 희림은? 손해본게 있나? ㅎㅎ

  • @NerdNest0
    @NerdNest0 Год назад +4

    당연히 서울시 개입없이 일반 1대 1 재건축… 신통 똥통 쓰레기통 폐기 처분이 마땅해요

    • @alexrhee3527
      @alexrhee3527 Год назад +2

      그럼 지금 용적률 그대로 맘대로 하시등가요 ㅋㅋ

    • @Double-Jay
      @Double-Jay Год назад +2

      1대1 하면 간단한 문제임. 1대1로 추진했으면 진즉에 완공하고 입주했지. 조합원들이 거지인지 1대1을 못하네.

    • @NerdNest0
      @NerdNest0 Год назад +1

      @@Double-Jay 헛소리 집어치우세요

    • @Double-Jay
      @Double-Jay Год назад +3

      @@NerdNest0 왜 헛소리죠? 첼리투스처럼 1대1 재건축하면 되는뎅 못하고 있는거 아닌가용?

    • @user-ur5nt8hh7s
      @user-ur5nt8hh7s Год назад +3

      ​@@NerdNest0맞지. 거지들이니 남의 돈으로 새집 가지려는거고.. 1:1하고 용적률 높여 평수 넓게 지으면 되잖아..

  • @user-ur5nt8hh7s
    @user-ur5nt8hh7s Год назад

    서울시에서는 용적률하고 기부체납만 정하고 저것들 알아서 하라고 해라. 임대아파트 강제말고.. 이미 한강변 경관 다 망쳐 놓았느네 뭐 나아질 것 같냐??7

  • @bchlee4583
    @bchlee4583 Год назад +3

    탐욕의 끝은 어디인가?
    주면 더 달라고 하네요

  • @flyingpan2639
    @flyingpan2639 Год назад +2

    에휴 꼭 옆에서 몽둥이 들고 지켜보고 있지 않으면
    항상 저렇게 선을 넘으려고 든다니까
    꼴같잖게 간보는거 서울시는 엄정하게 대응하기 바랍니다

  • @MrZugul
    @MrZugul Год назад

    좋빠가

  • @user-mu9hr6cy4w
    @user-mu9hr6cy4w Год назад +1

    용적률 현행 위반?

  • @thevimbol
    @thevimbol Год назад +1

    희림 상폐되겠네

  • @jaykwon787
    @jaykwon787 Год назад

    원부동산 보고 정확하게 분석 좀 하세요

  • @my-story979
    @my-story979 Год назад +2

    결론:돈을 안 찔러줘서 그렇다
    졸라 아가리질하네

  • @KHS4913
    @KHS4913 Год назад +5

    공부 좀 하고 방송하세요. 한심해

  • @dannyasia6273
    @dannyasia6273 Год назад +3

    내버려두면 2년이 20년 됨. 재건축을 빨리 진행시켜야 주택이 공급되고 가격이 안정화 됨.

    • @user-rj2tj5uf2i
      @user-rj2tj5uf2i Год назад +2

      용산첼리투스가 기부체납25%에 1대1재건축해서 세대당 5억이상씩 냈다더라고요 지금건설비올라서 몇억은기본인데 1대1로가면 주민들이 젊은 고소득자로 물갈이 된다는 뉴스도 봤어요

    • @user-ur5nt8hh7s
      @user-ur5nt8hh7s Год назад

      ​@@user-rj2tj5uf2i그럼 자본주의에서 시장에 따라 정해지는거지.

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj Год назад +2

    곧 잠겨서 0원될 아파트에 무슨 투자 ㅍㅎㅎㅎ

    • @s2ns
      @s2ns Год назад +4

      의외로 압구정 신사 이쪽은 안 잠김.
      강남역 일대가 잠기지.

    • @nottolearnbuttouse
      @nottolearnbuttouse Год назад +1

      내가 웃는게 웃는게 아니야

    • @user-ph7ev3nz4c
      @user-ph7ev3nz4c Год назад

      그래서 니가 거지 수준을 못벗어나는거야.

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo Год назад +1

    그래서 신탁회사를 끼고