Тут даже правило правой руки применять не надо. Перед синим авто знак ,,уступите дорогу". Он обязан уступить дорогу именно тем, кто выезжает со второстепенной. Этот знак как-раз и установлен для того, чтобы уступали дорогу только именно тем, кто выезжает со второстепенной. Если бы примыкала только одна второстепенная дорога, а не две, то при действии знака ,,направление главной дороги" знак ,,уступите дорогу" вообше не нужен, как, например, для красного авто. Ему достаточно знака ,,STOP" для повышения внимания при проезде перекрёстка. Если бы знака ,,уступите дорогу" не было, вот тогда бы разъезжались по правилу правой руки. Ответ к задаче, конечно, правильный, а вот объяснение неверно. Правило правой руки применяется, если нет знаков.
Что за глупый вопрос ? Голубой всегда пропускает вперёд, чтобы пристроиться сзади.. но при этом надо быть крайне осторожным, потому-что сзади уже может ехать ещё один голубой автомобиль.
Скорее всего это даже не оговорка, а намеренное не правильное озвучивание ситуации, чтобы как можно больше было сообщений на эту тему в комментариях, а это значит, что видео продвигается, канал раскручивается... всё ради бабла.
такое сочетание знаков невозможно. возникает неадекватная ситуация. зннак 8.13 может быть только у доной второстепенной дороги. т.к. при наличие такого знака уступать нужно только тем, кто по главной. И второе. знак Стоп обязывает обязательно остановиться перед перекрёстком, а знак Уступить дорогу не обязывает. поэтому, по знаку Стоп в любом случае придётся уступить, т.к. остановиться полностью должен. А со стороны Уступить дорогу авто должен уступать только тому, кто по главной. Т.к. как не крути, а первым проехать должен синий.
🔥Больше задач в моём Телеграм-канале: t.me/autolubitel_pdd
Я так и знал, что будет ответ номер два)))
Красный.
Тут даже правило правой руки применять не надо. Перед синим авто знак ,,уступите дорогу". Он обязан уступить дорогу именно тем, кто выезжает со второстепенной. Этот знак как-раз и установлен для того, чтобы уступали дорогу только именно тем, кто выезжает со второстепенной. Если бы примыкала только одна второстепенная дорога, а не две, то при действии знака ,,направление главной дороги" знак ,,уступите дорогу" вообше не нужен, как, например, для красного авто. Ему достаточно знака ,,STOP" для повышения внимания при проезде перекрёстка. Если бы знака ,,уступите дорогу" не было, вот тогда бы разъезжались по правилу правой руки.
Ответ к задаче, конечно, правильный, а вот объяснение неверно. Правило правой руки применяется, если нет знаков.
Что за глупый вопрос ? Голубой всегда пропускает вперёд, чтобы пристроиться сзади.. но при этом надо быть крайне осторожным, потому-что сзади уже может ехать ещё один голубой автомобиль.
СтИсняюсь спросить, а почему оба водителя поворачивают налево???
У одного горит правый поворотник, у другого левый.
Скорее всего это даже не оговорка, а намеренное не правильное озвучивание ситуации, чтобы как можно больше было сообщений на эту тему в комментариях, а это значит, что видео продвигается, канал раскручивается... всё ради бабла.
такое сочетание знаков невозможно.
возникает неадекватная ситуация.
зннак 8.13 может быть только у доной второстепенной дороги.
т.к. при наличие такого знака уступать нужно только тем, кто по главной.
И второе.
знак Стоп обязывает обязательно остановиться перед перекрёстком, а знак Уступить дорогу не обязывает.
поэтому, по знаку Стоп в любом случае придётся уступить, т.к. остановиться полностью должен.
А со стороны Уступить дорогу авто должен уступать только тому, кто по главной.
Т.к. как не крути, а первым проехать должен синий.
Справа, конечно. Помеха
Помеха справа 2