Китайские монокуляры давно заполонили рынок дешёвой низкокачественной оптики. Купил полгода назад два подобных изделия. 40 мм - объектив, увеличение около 8. Разумеется, в описании были указаны какие-то фантастические цифры. Тоже с РУФ-призмами. Качество картинки низкое, в центре ещё сносно фокусируется, но по периферии уже на половине радиуса всё размывается. Аберрация свыше всякой разумной нормы. О съёмке со смартфоном речь уже вообще не идёт. Но отсылать не было смысла из-за стоимости пересылки сравнимой со стоимостью товара. Оставил, как игрушки, но не жалею, получил бесценный опыт ознакомления с китайской продукцией.
Ого, китайцы уже 80х100 писать стали! На моём написано 40х60. Конечно в него лучше видно, чем невооружённым взглядом, но в бинокль 24х36 видно гораздо лучше, при том, что он недорогой.
Судя по двум объектам на видео, кратность не 12, а 8 крат. Сами проверьте, разделите увеличенную картинку на реальную без увеличении, получите результат.
Какие аналогичные монокуляры с увеличением 20-40х не размазывают картинку по краям? Этот показывает края нечетко, к тому же, заметна дымка и сниженная контрастность по сравнению с оригиналом (имею ввиду улицу).
Добрый день! Спасибо за вашу работу по объективному обзору оптики! Я ищу монокуляр с самым большим возможным увеличением (да, я понимаю что качество на увеличении будет страдать, но увеличение мне важнее). Как я уже понял, верить тому что на них пишут - бесполезно. Поэтому вопрос вам, если можно: какое самое большое реальное увеличение в монокулярах вы тестировали, именно подтвержденное вами, а не указанное в описании производителя? Заранее спасибо за ответ, если на такую модель есть обзор буду благодарен за ссылку, если видео не было - напишите пожалуйста, если не затруднит, хотя бы марку и модель. Спасибо!
здравствуйте, учитывая ваш опыт в данной сфере, могу ли я попросить ссылочку с алиэкспресс на лучший монокль ценой до 12 долларов, а то все эти цифры мне ни о чем не говорят по сути(40*60 или 80*100, размер линз, их качество, покрытие и прочее)?!
Всю оптику тестируют по луне. Обьектов для измерения кратности много а луна одна. На удивление луна на каждой оптике выглядит по разному. Надо дополнить видео.
покупал подобное китайское Г. По ощущениям там реально порядка 4-5х. Продал со скидкой на авито, купил белорусский юкон, там реальные 30х. Всё что дешевле юкона, порядка 3000р... это ковыряние в конском навозе. Не рекомендую тратить время на такую ерунду, дешевле 3к ничего нормального нет.
стук- судя по звуку думается это объектив гуляет в тубусе вместе с оправой, наверное допуски очень большие или пресловутой клейкой китайской смазкой производитель прибор не побаловал.
@@-danydream-2959 ночное небо не очень , в бинокль куда лучше будет , а монокуляр с передней линзой даже 70 мм не совсем то будет. Будет очень сложно что то найти на небе , кроме Луны.
Видимо, надо следить за своим внешним видом, заглядывая в "трубу" - звезда вас заметила, ужаснулась, тихо матюкнулась, да и "рванула", прикинувшись кляксой!.. 😁
спасибо за прекрасный честный обзор)
Китайские монокуляры давно заполонили рынок дешёвой низкокачественной оптики. Купил полгода назад два подобных изделия. 40 мм - объектив, увеличение около 8.
Разумеется, в описании были указаны какие-то фантастические цифры. Тоже с РУФ-призмами. Качество картинки низкое, в центре ещё сносно фокусируется, но по периферии уже на половине радиуса всё размывается. Аберрация свыше всякой разумной нормы. О съёмке со смартфоном речь уже вообще не идёт. Но отсылать не было смысла из-за стоимости пересылки сравнимой со стоимостью товара. Оставил, как игрушки, но не жалею, получил бесценный опыт ознакомления с китайской продукцией.
Достойно. Редчайший, по нашим временам, случай - объективного мнения.
Спасибо
Ого, китайцы уже 80х100 писать стали! На моём написано 40х60. Конечно в него лучше видно, чем невооружённым взглядом, но в бинокль 24х36 видно гораздо лучше, при том, что он недорогой.
Судя по двум объектам на видео, кратность не 12, а 8 крат. Сами проверьте, разделите увеличенную картинку на реальную без увеличении, получите результат.
Какие аналогичные монокуляры с увеличением 20-40х не размазывают картинку по краям? Этот показывает края нечетко, к тому же, заметна дымка и сниженная контрастность по сравнению с оригиналом (имею ввиду улицу).
Добрый день! Спасибо за вашу работу по объективному обзору оптики! Я ищу монокуляр с самым большим возможным увеличением (да, я понимаю что качество на увеличении будет страдать, но увеличение мне важнее). Как я уже понял, верить тому что на них пишут - бесполезно. Поэтому вопрос вам, если можно: какое самое большое реальное увеличение в монокулярах вы тестировали, именно подтвержденное вами, а не указанное в описании производителя? Заранее спасибо за ответ, если на такую модель есть обзор буду благодарен за ссылку, если видео не было - напишите пожалуйста, если не затруднит, хотя бы марку и модель. Спасибо!
Поле зрения - бесконечно и прекрасно. 😄 Я уже хочу купить такую трубу.
не надо)
здравствуйте, учитывая ваш опыт в данной сфере, могу ли я попросить ссылочку с алиэкспресс на лучший монокль ценой до 12 долларов, а то все эти цифры мне ни о чем не говорят по сути(40*60 или 80*100, размер линз, их качество, покрытие и прочее)?!
Всю оптику тестируют по луне. Обьектов для измерения кратности много а луна одна. На удивление луна на каждой оптике выглядит по разному.
Надо дополнить видео.
Здравствуйте, ответе вы сможете сделать тест биноклей Nikon aculon a211, У меня лично 16х50 но очень хочу услышать ваше мнение
Канал ростёт уже 4000+ подписчиков, благодаря Вашему интересному контенту.
Уже более 13+ Спасибо всем за участие и оценку.
Подскажыте будет ли лучше видно звездное небо?
Спасибо за обзор, не плохой монокуляр.
Здраствуй Артём,сколько стоит монокуляр в тенге,и как выписать.
Все-таки 12х или 8х ?
покупал подобное китайское Г. По ощущениям там реально порядка 4-5х. Продал со скидкой на авито, купил белорусский юкон, там реальные 30х. Всё что дешевле юкона, порядка 3000р... это ковыряние в конском навозе. Не рекомендую тратить время на такую ерунду, дешевле 3к ничего нормального нет.
@@djek45 А модель конкретную не подскажите?
@@markbatman7778 Yukon Scout 30x50 . Сейчас все цены в 2 раза выросли, к сожалению. Эта фирма качественно делала, реальные 30 крат
стук- судя по звуку думается это объектив гуляет в тубусе вместе с оправой, наверное допуски очень большие или пресловутой клейкой китайской смазкой производитель прибор не побаловал.
Не сказать что картинка удачная-сильно посредственная.
У меня труба 30 х 50, хорошая видимость, и чехол хороший на молнии, Беларусь.
3х кратное увеличение от силы ))
80x100 means objective diameter 100mm not 42mm...
Можно сделать обзор на Левеншук wise 8.42 или он есть на канале
Странно что автор делает обзор на товар с Алиэкспресс. Самый сомнительный сайт в мире . О котором много негативных отзывов
Нормальный монокль , есть подобный KL1040 (10x40) по цене 5 долларов , дёшево и сердито. Сломал , выбросил , купил новый за 5 баксов )))
Возможно ли в подобный миноколь лучше видеть ночное небо?
@@-danydream-2959 ночное небо не очень , в бинокль куда лучше будет , а монокуляр с передней линзой даже 70 мм не совсем то будет. Будет очень сложно что то найти на небе , кроме Луны.
Ну сделай обзор телескоп F700300 с АлиЭкспресс пожалуйста 👐🙏🙏🙏
Год прошел, надеюсь, что уже купил - расскажи теперь ты о нем!
Монокуляр с Алиэкспресс, а ссылки то на Алиэкспресс где?
В интернете.
Главное видео внимательно посмотреть)
Будут ли окуляры вебер
Вы имеете ввиду, обзор на монокуляры фирмы Вебер?
@@observermsk да хочу увидеть ваши обзоры на них на канале небыло у вас ещё?
Вебер veber по англ. Пишется спс👍
Опять эта остановка🤔из окна опять этой же квартиры🤔...
@@observermsk любопытствую, квартира казённая или частноя собственность😂
@@observermsk нет больше интриги 😭☝️😂...
За обзор спасибо.Позновательно.
У нас подобный 20х60, а по факту 8х40. На звезде сфокусироваться невозможно. Рваная клякса
Видимо, надо следить за своим внешним видом, заглядывая в "трубу" - звезда вас заметила, ужаснулась, тихо матюкнулась, да и "рванула", прикинувшись кляксой!.. 😁
И я хочу задать пару вопросов
Ну, хоти...