Спасибо Вам за отличное видео . Я полный 0 в теме. Получил всю необходимую информацию. Сразу видно когда люди не просто пилят контент, а действительно хотят поделиться с окружающими тем от чего "Фанатеют" . Причём без понтов, и с максимальным "уважением" к зрителям. С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!
Лично я купил трубу зрительную 20-60 крат за 6000 р, отдельно докупил простенький маленький монокуляр 10 крат за 300 р, потратил около 7000 р, в итоге стала кратность от 20 до 600 крат конечно при 600 крат видно мутновато, но до 400 крат картинка довольно четкая, как дудумался до такого просто увидел что окуляры стоят много, монокуляр дешевле, только скрепить надо, как скрепил просто докупил резиновую вкладку и одел на монокуляр , за счет чего очень легким движениями могу крепить монокуляр к зрительной трубе и крутить спокойно переменную кратность от 20-60 или с монокуляром 200-600 крат, сделал без всяких болтов и скрепок, до этого был телескоп, где качество изображения было даже хуже чем здесь при 150 крат и регулировка занимала дольше и куча окуляров, поэтому знаю о чем говорю, также у соседа смотрел телескоп, который стоит под 100000 р модель точно непомню, но скажу честно качество несильно отличается, он сам был удивлен Могу прислать фото изображения и как сделал все это) думаю для человека который получает средную зарплату в 30000 р такой вариант будет лучше, потому что не у всех хватает денег на дорогие зрительные трубы и окуляры, потом не всем нужно супер качество картинки, а просто посмотреть немного дальние объекты
У меня вопрос. За наблюдением ночных объектов и в сумерках что посоветуете, безпризменную трубу или монокуляр? Что-то мне подсказывает, что с призмой светосила меньше. Или не на много?
можно пожалуйста вопрос: для наблюдения за птицами (а также съёмок их через смартфон прикрепленный к монокуляру) достаточно кратности 10х при диаметре 50? Птицы в общем то высоко на деревьях, да и не всегда дерево рядом. Есть два выбора всего в магазине, небольшой 10х50 мм (где увеличение 10х). И большой 60 мм диаметр при увеличении от 12 до 36 х. Какой монокуляр больше подойдет для съёмок птиц, чтобы и приблизить можно было, и картинка не дрожала. Я новичок в этом деле, впервые покупаю такую технику.
Какой монокуляр выбрать для выживания и туризма? (легкость по весу, прочность, износостойкость, легкость использования + носка и максимальная кратность)
Добрый день, многообещающего по характеристикам и оптики мы ничего не нашли. Диаметр 40 мм. в таком компактном корпусе редко способен выдавать качественное изображение, тем более при повышенной кратности. Более того, информация о материале призм противоречивая, что может говорить о не удовлетворительном качестве оптических составляющих по соотношению к розничной цене устройства.
Тоже искал информацию, так как вроде страна-производитель не Китай, а Италия. Но инфы очень мало, спасибо за развернутый ответ!👍🏻 P.S посоветуйте пожалуйста хорошие монокуляры, которые сейчас есть в России (в частности Левенхуки)
Хороший бинокль, это весс, где то для любителя и китайца ща глаза ,возьмите китайца и будете довольны, знаю что говорю ненадо эту хрень слушать тот же бпц10× 40 наш якобы наш россия проигрывает обычному китайцу.
Супер! Отличный ролик! Спасибо за ваш труд и просветительскую деятельность!
Пожалуйста указывайте наличие обрезиненности объектива в обзорах. Оно нужно для упора в стекло окна. Такой вот лайвхак какбы.
Спасибо. Интересно. И не слишком долго...
Спасибо за интересный ролик!!! Успехов Вам!!!
Спасибо Вам за отличное видео . Я полный 0 в теме. Получил всю необходимую информацию. Сразу видно когда люди не просто пилят контент, а действительно хотят поделиться с окружающими тем от чего "Фанатеют" . Причём без понтов, и с максимальным "уважением" к зрителям. С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!
Спасибо! Вас тоже с наступающими праздниками 🎄
Пожалуйста, протестируйте зрительную трубу 80-100 mm ED в лунно-планетных наблюдениях. Уверен, многим подписчикам будет интересна данная тема.
шикарные объяснения, респектую
Лично я купил трубу зрительную 20-60 крат за 6000 р, отдельно докупил простенький маленький монокуляр 10 крат за 300 р, потратил около 7000 р, в итоге стала кратность от 20 до 600 крат конечно при 600 крат видно мутновато, но до 400 крат картинка довольно четкая, как дудумался до такого просто увидел что окуляры стоят много, монокуляр дешевле, только скрепить надо, как скрепил просто докупил резиновую вкладку и одел на монокуляр , за счет чего очень легким движениями могу крепить монокуляр к зрительной трубе и крутить спокойно переменную кратность от 20-60 или с монокуляром 200-600 крат, сделал без всяких болтов и скрепок, до этого был телескоп, где качество изображения было даже хуже чем здесь при 150 крат и регулировка занимала дольше и куча окуляров, поэтому знаю о чем говорю, также у соседа смотрел телескоп, который стоит под 100000 р модель точно непомню, но скажу честно качество несильно отличается, он сам был удивлен
Могу прислать фото изображения и как сделал все это)
думаю для человека который получает средную зарплату в 30000 р такой вариант будет лучше, потому что не у всех хватает денег на дорогие зрительные трубы и окуляры, потом не всем нужно супер качество картинки, а просто посмотреть немного дальние объекты
Выложите у себя на канале, многим будет подезно
Где посмотреть эту доработку?
@@IGOR1990
8:00
Спасибо, полезно.
... Приветствую ✌️.
Хочу приобрести себе мощный телескоп.
Может быть, посоветуете что-нибудь, реально мощное🤔...
Спасибо.
У меня вопрос. За наблюдением ночных объектов и в сумерках что посоветуете, безпризменную трубу или монокуляр? Что-то мне подсказывает, что с призмой светосила меньше. Или не на много?
Спасибо за видео дружище! Отлично.
Что лучше взять, ЗТ8-24х40М или мп 20x60?
можно пожалуйста вопрос: для наблюдения за птицами (а также съёмок их через смартфон прикрепленный к монокуляру) достаточно кратности 10х при диаметре 50? Птицы в общем то высоко на деревьях, да и не всегда дерево рядом. Есть два выбора всего в магазине, небольшой 10х50 мм (где увеличение 10х). И большой 60 мм диаметр при увеличении от 12 до 36 х. Какой монокуляр больше подойдет для съёмок птиц, чтобы и приблизить можно было, и картинка не дрожала. Я новичок в этом деле, впервые покупаю такую технику.
Какой монокуляр выбрать для выживания и туризма? (легкость по весу, прочность, износостойкость, легкость использования + носка и максимальная кратность)
Вот максимальная кратность вообще не нужна.
12 крат максимум на 42 или 50
Привет! Подскажите от купить Трубу но Без штатива 20 кратт труба будет работать????
Без штатива труба как показывает Хелп????
Хочу купить зрительную трубу, но где можно её посмотреть на деле?
Слышали ли Вы что-нибудь о KONUS Konusmall-3 8-24x40. Характеристики и оптика по описанию многообещающие, но вот пользовательских отзывов почти нет
Добрый день, многообещающего по характеристикам и оптики мы ничего не нашли. Диаметр 40 мм. в таком компактном корпусе редко способен выдавать качественное изображение, тем более при повышенной кратности. Более того, информация о материале призм противоречивая, что может говорить о не удовлетворительном качестве оптических составляющих по соотношению к розничной цене устройства.
@@observer-msk Благодарю!
Тоже искал информацию, так как вроде страна-производитель не Китай, а Италия. Но инфы очень мало, спасибо за развернутый ответ!👍🏻
P.S посоветуйте пожалуйста хорошие монокуляры, которые сейчас есть в России (в частности Левенхуки)
Лучше всего полноценный бинокль)
Хороший бинокль, это весс, где то для любителя и китайца ща глаза ,возьмите китайца и будете довольны, знаю что говорю ненадо эту хрень слушать тот же бпц10× 40 наш якобы наш россия проигрывает обычному китайцу.
И лишний вес таскать.
Монокуляр тоже пригодится, особенно в походе. Минимум размера , максимум возможностей в осмотре территории или поиске дороги, компактность.
Не лучше)
На превью в кабине самолёта Мистер Бин сидит)
Я влюбилась
Я покакал
Компания veber ей можно доверять?
@@observermsk.Я себе хочу купит подзорную трубу veber 25-75x она норм?например для луны или даже больших планет
@@voltron7237 я заказал на WB veber 20 ×50, потом скажу борать или нет.
@@ar23398 и как?
@@antiguabarbuda7705 кайф
@@antiguabarbuda7705 гора которая 3,5 км от меня выдно топ
Я бы взял стереокуляр.
@serpanat бинокль
😀
первые 1.5 мин ни о чем