Обработка луны в программе PIPP и RegiStax 6. Программы для астрофото
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2016
- Простая инструкция по обработке луны в программе PIPP и RegiStax 6. Программы для астрофото. Сложение снимков, вейвлеты.
PIPP - sites.google.com/site/astropi...
RegiStax - www.astronomie.be/registax/dow...
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ RUclips - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Текущий телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Окуляры:
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного! 
Видеоклипы
![KFF Singapore Badminton Open 2024 | He/Ren (CHN) vs. Alfian/Ardianto (INA) [7] | F](http://i.ytimg.com/vi/an7AykjOaAA/mqdefault.jpg)
Формат хороший, 8 минут и все по делу, не то что многие на полчаса с шутками и прибаутками растягивают :)
Спасибо, подчерпнул для себя кое-что, хотя в принципе и интуитивно регистакс более-менее понятен.
Прекрасное, точное, лаконичное, очень полезное видео! 👍Спасибо тебе - Артем, всем бы так делать контент!🤝
Жжю
0
Спасибо, до этого не понимал как работать в этой программе
Даже спустя столько лет этот гайд может быть полезным)
Просто, быстро и отличный результат! Громадное спасибо!
Спасибо!
Спасибо за спасение, а то не знал как это делать😂🎉
Спасибо Вам! Очень всё понятно.
Спасибо , помогли понять основы программы, а то что то непонятно было куда и как точки ставить
Наконец-то удалось встретить видео, где доходчиво и без словоблудия объясняются основные приемы работы с программой RegiStax. Коротко, самая суть и все очень наглядно. Спасибо автору ролика!
+Mihail Mamontov не за что
Ну здорово!!!
Надо будет поснимать свои видео
+Евгений Бондарь успехов)
спасибо очень помог
+Кирилл Миронов рад помочь)
Какой же сочный кадр
Станиславский в натуре!
Спосибо недавно комп появился буду пробовать а то я только на телефон снимал там же и обрабатывал
Однозначный лойс
Здравствуйте, такая проблема:
Почему то после выставления точек, выравнивание не происходит. Начинаю смотреть кадры - желтые полоски есть, и вроде как после кнопки выравнивания должно произойти само выравнивание, но в результате фотографии накладываются с иходным положением. Количество точек может быть и 200 и 20, но проблема остаётся. Есть кнопка гравитационный центр, и она вроде как немного исправляет ситуацию, но программа зависает при ее и пользовании и не позволяет продолжит выравнивание(хотя нагрузка на процессор максимум 30%, а память 70-80%).
снимите, как вы работаете в фотошопе..)
Нужно взять на заметку , использовать эти проги в том числе и для просто фотографий. Не только астро...
+karbofos32 попробуйте, потом расскажите результаты)
Здравствуйте. подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы программа формировала фото только из выбранных кадров, а не из целого видео. Например. Я загрузил в Вашу программу видео, а в нем много плохих кадров. Как выбрать именно те кадры, из которых нужно формировать конечную фотографию? Спасибо.
Отличный обзор, просто и понятно.
Важно отметить, что программа PIPP увеличивает файл не в разы, а в десяти и сотни раз. Нужно иметь большой свободный диск для больших видео.
Как зумировать объект при видеосъёмке на камере?
RegiStax 6 пишет out of memory у меня i7 4770k і 16 гб оперативы. что ему не нравится? или файл подкачки нужен большой?
Что делать если этот Wavelet работает только на маленьком квадрате. На все изображение оно почемуто не работает😢
эх, осталось телескоп приобрести))
+Rus Morozov ну это дело такое. ))) было бы желание
+Небо - не предел желание ОГРОМНОЕ)) Год назад хотел приобрести что нибудь более менее серьезное, тыщ так за 100, потом понял - нужно сначала расплатиться с текущими долгами(( Теперь вот летом планирую для начала что нибудь простенькое приобрести, пока я нубо-звездочет без телескопа)) А дальше будет видно.
А вообще, ОГРОМНОЕ тебе спасибо!!! Каждый день захожу на твой канал - а не появилось ли там что нибудь новенькое?!.. Почаще выкладывай ролики))
Картинка мутная получается(
А у меня другая сложность. При работе с Wavelet программа почему-то работает только с маленьким квадратиком исходного изображения, а не со всем изображением. Как показать программе, что нужно работу с ползунками перенести на всё изображение?
Он ю
Же говорит куда нажимать чтобы изображенте на весь экран стало. Слушайте внимательно.
@@user-py7hp9vk6b он говорит про вейвлет во время обработки, а не про размер изображения) читайте внимательно)
такая же проблема
Артём привет. Подскажи в чём дело. Делаю всё по видео. В итоге получается размытая картинка.
ага, у меня то же самое(
Добрый день, подскажите, как избавиться от желтизны луны при съемке видео. Снимал через 200мм ньютон на Canon 550D.
баланс белого?
Фильтр лунный используй
А когда ты снимал луну ты только линзу барлоу без окуляра использовал?
Конечно.
Привет!У меня такой вопрос.Снимаю Луну на зеркалку через самодельный телескоп ньютона 150мм/750.Если снимаю видео и обрабатываю как вы объясняете,то все более менее понятно и картинка нормальная(но размер только около 2 мегапикселя,так как взят из видеофайла FulHD),а если фото ,то почти сплошное мыло на кадрах и даже программа не вытягивает.Почему на видео все четко,а на фото лажа(выдержку выставлял разную,все без толку)?Может сам затвор при срабатывании дает выбрацию?Мне нужны кадры с большим разрешением.
Бесшумный режим на фотоаппарате есть? С ним зеркало закрывается и открывается очень плавно.
Для всякой работы нужен один , но правильно подобранный инструмент . Суперзум в помощь , пример Nikon p1000- 950 .
Видал я в вк фото луны, сложенные из 300 кадров +- , ещё и с обработкой в сторонних приложениях . Одно фото на р1000 и по качеству прям на несколько ступеней лучше, всех этих сложений и обработок. A видео как он снимает ....p1000
А эта программа подходит и для дальних планет? Например юпитер.
Для всего подходит. Даже для дипская.
функция wavelet не работает по всей фотографии а только в определенном участке. ак исправить?
короче, ты в этом окне настрой контраст, затем нажми Do All, прога затем под этот квадрат подгонит всё изображение
@@user-ew9di8dd4z получилось
Johny Ace 👌
@@user-ew9di8dd4z помогли, спасибо
Ролик в Конце видео это просто видео или при помощи проги ?
+ShadowIindustrial вначале и в конце просто анимированные фотографии. Все эти фото прошли процесс обработки как описаный в этом видео + PS4
+Небо - не предел Ок СПС
Если нужно сделать четкий снимок Луны не проще ли сделать просто фото? Пикселей больше, в обработке материал более эластичный. Или я чего то не понимаю?
Можно и так, но это затвору придётся обрабатывать сотни и тысячи кадров. Долго ли он выдержит при интенсивной съёмке?
А есть ли такие же программы для MacBook?
+QuickSimon Если честно - сомневаюсь. Но я знаю точно, что вейвлеты например есть как плагины во многих других программах по обработке фото. Например в тот же PS можно установить. Нужно искать аналоги. К сожалению помочь с этим не смогу. Буду так же как и вы гуглить)
+Небо - не предел Как думаете? Это подойдет? keithwiley.com/software/keithsImageStacker.shtml
+QuickSimon по описанию то что нужно. Нужно ставить смотреть
На моём компьютере registax почему-то не видит видео, обработанное на pipp.
Здравствуйте. Вот и у меня та же проблема. Пробовал обработать в Autostakkert - так вроде обрабатывается, все процессы проходят, а результата в папках нет. Вы справились с этой проблемой? Если да, то подскажите как? А то я компах то не силён от слова совсем, а желание пофоткать есть)))
Русификатор для RegiStax 6 до сих пор не существует ?
Честно не задавался вопросом. Привык использовать английские версии любого вида ПО. Даже винда стоит английская.
+Небо - не предел
вот как раз все дело в наших привычках, на русском удобнее, но отсутствие руссификатора конечно не повод для отказа от программы.
+Артем Ъ верно подмечено. Если чес, то даже в программах бывают кривые русификаторы. Потом читаешь и не понимаешь, что кнопка или опция делает. Но для большинства все же удобнее, я согласен.
Фигня какая-то… Беру файл (13 секунд, 50 Мб). PIPP его конвертирует, получается AVI файл размером 3,77 Гб. Пытаюсь открыть в Регистаксе… и виснет… Вроде процесс идет, но ждал два часа, так ничего и не получилось. ХЕЛП! Что делать?
в Регистакс,файлы больше 2 Гб не влазят.Я тоже с этим парился месяц назад.
Используйте Автостаккрт перед Регистаксом
бесит ппц
Покажи как обрабатывать полученные изображения в фотошопе!
+Black Dragon 2012 Будет. Не все сразу)
А у меня RegiІStax видео файлы не видит( кто знает как решить вопрос?
Переведи формат файлов в Ави формат.
@@user-py7hp9vk6b да вот вроде у меня та же проблема, но стоит Ави в ПиППе. Не работает все равно, непонятно что менять
назови планеты по мере отдаления от солнце?
+Rashid “SATAN” Osmanov ????????????????????????????
+Rashid “SATAN” Osmanov СолнцА? Кого/чего? С русским совсем туго?
Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.
@@user-xk6bu5ow7h плутон и другие карлики еще чуть подальше.
Блин у меня registax тормозит ппц. Невозможно редактировать ничего. Нажимаешь и идёшь курить пока действие выполнится. Кто подскажет в чем проблема? Все остальные программы работают нормально.
судя по сравнительным двум снимкам конечный результат можно было бы спокойно получить из необработанной фотографии сразу загрузив в фотошоп. "радиус резкости" великоват получился, детализации не прибавилось, только стала более контрастная.
другое дело, конечно, что регистакс автоматом выполняет выбор резких фрагментов по всей площади луны, скажем так и снимает необходимость вручную отсортировывать сотни фотографий, так как я, например, снимаю зеркалкой без видео. за ликбез по софту большое спасибо
Самое главное не сказал - съемка должна проводится в формат без сжатия. Поэтому все фотоаппараты идут лесом.
Фотоаппарат полезен только при съемке дипскай. Для планет - QHY
в этом ролике речь идет про обработку лунного ролика. То что вы описали как самое главное на мой взгляд для съёмки именно луны не так принципиально.
БЛИН ВСЕ ТАК СЛОЖНО Я ВОТ НЕ ЧЕ НЕ ПОНЯЛ
+rembo1809 попробуйте проделать шаг за шагом ставя паузу на видео. Сделать сами несколько раз и вы поймете, что все очень просто)
все сложно
ВСЕ СЛОЖНО
AVI - не формат, а контейнер, и содержать может всё, что душе угодно - хоть mpeg4, хоть Indeo, хоть беса в ступе. А то, что автор выдернул из своего MOV-а - несжатый видеопоток, uncompressed видео.
Далее - абсолютно ВСЕ конвертеры, цитирую, "...меняют формат, частоту кадров и делают много другой полезной работы". Предположу, что автор не использует TMPGENc или Virtual Dub просто потому, что не знает, как.
Ну и в заключении я распишусь в своём удивлении касаемо того, почему пользователю потребуется создавать жирный и медленный в обработке видеофайл, если можно сохранить последовательность картинок, с которыми будет легче работать абсолютно любому софту. Учите матчасть, сэр.
+Dmitry Zhabishe во первых ваши познания а том, что ави это контейнер - никому не нужны. Это всем и так известно. Во вторых частота кадров и прочая чепуха зависит от кодеков которые еще нужно уметь подбирать правильно. Причём тут virtualdub к теме видео вообще не понятно. В третьих никто не заставляет вас делать жирный формат видео. Обрабатывайте как хотите. Так, что если вы хотели блеснуть своим знаниями в области обработки видео - вы зашли не по адресу. Суть видео, не рассказать про контейнеры или подбор кодеков, а показать быстрый, простой способ обработки, который доступен каждому.
+Небо - не предел Знаете, если человеку известно, что апельсин оранжевый, то он так и говорит: апельсин - оранжевый. Он не скажет "апельсин фиолетовый, но все знают, что он оранжевый" - это глупо. Так и вы со своим форматом AVI - раз уж контейнер, так и говорите. Далее идут какие-то детские отмазки - "подбирать кодеки правильно", "никто не заставляет". Вы делаете видео, в котором рассказываете, КАК НАДО. Люди смотрят и запоминают ваш рассказ как ЛУЧШУЮ ПРАКТИКУ. А вы плаваете в терминологии и даёте странные советы. Об этом было моё сообщение, а не о том, что я хочу перед кем-то попонтоваться. Выставиться познаниями в области видеообработки вообще едва ли представляется возможным - это ж не "Феррари" под окном.
+Dmitry Zhabishe и часто вы читаете в интернете формулировку "переведём видео в формат N и положим в контейнер ави". Лично я чаще встречаю фразу "формат ави". А по поводу того, что мои действия это best practice я и не говорил. Сугубо мой подход в обработке. Один из десятка возможных вариантов.
Небо - не предел, без pipp ни как нельзя обойтись? И почему?
@@MrEnottt с момента, как я написал этот комментарий, прошло два года. Пёс уже с ним, как говорится. Кстати аналогия довольно точная. Ну, по крайней мере, забавная ;-)