Обработка Юпитера от А до Я. Планетное астрофото.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 апр 2017
  • Обработка Юпитера от А до Я. Планетное астрофото. Программы PIPP, Autostakkert, RegiStax6. Телескоп Celestron Nexstar 6 SE, EQ5 SynScan, Линза барлоу, ZWO ASI 120 MC
    Исходный ролик - yadi.sk/d/Fg8GxL5PKSaUXw
    ----------------------------------------
    ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
    Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
    Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
    ----------------------------------------
    ССЫЛКИ:
    Небо не предел @ Автор - artemladik
    Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
    Небо не предел @ Instagram - / artemladik
    Небо не предел @ RUclips - / @user-rw4xq5eb7e
    Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
    ----------------------------------------
    МОЙ АРСЕНАЛ:
    Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
    Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
    Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
    Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
    Астрокамера:
    - ASI 120 MC (ZWO)
    Окуляры:
    - Окуляр Celestron Plossl 25 mm
    - Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
    - Окуляр 23 mm
    - Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
    - Окуляр 9 mm
    - Окуляр 4 mm
    Линзы Барлоу:
    - Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
    - 5х с Т-адаптером
    Светофильтры:
    - Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
    - Светофильтр Sturman UV-IR CUT
    - Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
    Фотоаппарат:
    - Olympus PEN E-PL5
    ----------------------------------------
    О КАНАЛЕ:
    Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!
  • ХоббиХобби

Комментарии • 68

  • @thebesttop8709
    @thebesttop8709 7 лет назад

    Как же я давно ждал этого видео

  • @Ivanov1337
    @Ivanov1337 5 лет назад +25

    Я поражен, сколько информации можно извлечь из несколько секунд мыльного видео с маленьким разрешением...
    Три полоски в круге превратить в планету несколькими манипуляциями, это сильно.

    • @NixAxer
      @NixAxer 4 года назад +1

      @@borze47 А что мешает тебе скачать исходное видео и повторить по инструкции? XD

    • @timelapseps6710
      @timelapseps6710 4 года назад +3

      @@borze47 простите, здесь собрались умные люди с айкью 100. Что вы тут делаете? Идите мемасы читайте. Здесь умные люди слушают умного человека. Боюсь здесь вы чужой.)))

  • @maybetomorrow8249
    @maybetomorrow8249 7 лет назад +1

    Спасибо!!Очень полезное видео!

  • @user-xk6bu5ow7h
    @user-xk6bu5ow7h 7 лет назад

    Спасибо за видео!!! Наконец-то попробую сделать астрофото!

  • @eg0istone624
    @eg0istone624 7 лет назад +4

    очень круто!!!

  • @user-du4mp8ok6m
    @user-du4mp8ok6m 7 лет назад

    Круто, супер разжевал!!!

  • @ntristo
    @ntristo 7 лет назад

    отлично!

  • @alexreshilov2491
    @alexreshilov2491 7 лет назад

    Красиво получилось.

    • @raisapetrovna3172
      @raisapetrovna3172 7 лет назад

      Вы правы
      Только нафига нужен телескоп, если фотошоп рулит?

    • @alexreshilov2491
      @alexreshilov2491 7 лет назад +2

      Ну это своего рода наваждение. Открытие собственными руками. Это конечно выставляется на публику, но в первую очередь это делается для себя и имеет восторг, когда достигнуто открытие. Тоже самое можно сказать и про музыку. Есть синтезаторы с помощью которых можно составлять музыку из готовых семплов, написанных другими людьми. И тем не менее, проходя это и приобретая опыт, человеку хочется играть самому, именно, пусть плохо , но самому и достичь совершенства. Но для этого безусловно надо испытывать к этому интерес, это должно быть хобби. Так сказать необъяснимая тяга.

  • @Foraiizzz
    @Foraiizzz 3 года назад +1

    Уважуха от меня для тех кто играет в танки
    Кросс
    Наша тема

  • @user-eq4py5ty1w
    @user-eq4py5ty1w 7 лет назад +1

    если файлов и так мало весит, зачем применять максимальную степень компрессии? наверно нужно ставить минимум, чтобы сохранить максимум от исходного файла))). а вообще шикарно получилось, спасибо за видео!

  • @Evzhenich1
    @Evzhenich1 7 лет назад

    О, у меня такая же картинка на рабочем столе)

  • @duvarow
    @duvarow 4 года назад

    о да! заставка точь в точь 😂

  • @user-mv5xt8qx6e
    @user-mv5xt8qx6e 7 лет назад +1

    Ставлю лайк, ещё не посмотрев видео.

    • @Alexandr_Patron
      @Alexandr_Patron 7 лет назад

      Я посмотрел, и убедился, что это - лайк )

  • @user-hp3zx2jb3o
    @user-hp3zx2jb3o Год назад

    А у Вас есть похожее пошаговое описание обработки видео, например, лунной поверхности, чтобы на выходе получить поток без подрагиваний и расплывчатости?

  • @igortrufanov8827
    @igortrufanov8827 6 лет назад +16

    Здравствуйте! А какая может быть длина ролика? В вашем случае за 2 мин. изображение из-за вращения Юпитера смещается примерно на 2 пикселя (если я правильно посчитал). Как это влияет на результаты обработки?

    • @karenlevonyan9017
      @karenlevonyan9017 4 года назад

      вот у меня тоже такой вопрос =)

  • @Greencrockodile
    @Greencrockodile 6 месяцев назад

    Доброго времени суток. Как бы узнать какой режим у svbony sv305c. От балды поставил GRBG. В интернете нигде не нашел.

  • @user-gl4zl9hr1i
    @user-gl4zl9hr1i Год назад +1

    Сначала Ваше видео Вам нужно обработать в программе "Крибли", затем их надо обработать в программе "Крабли", и наконец -в программе "Бумс". Готово!

  • @user-zw5wn9cn5t
    @user-zw5wn9cn5t Год назад

    Скажите, вот всё делаю согласно этого видео, дохожу до обработки Стэк в Автостекерте, но ещё одна папка "рядом с нашей" не появляется?!

  • @mirohidas141
    @mirohidas141 7 лет назад

    Каково ваше мнение о планетарных окулярах

  • @astrosander
    @astrosander 3 года назад

    Чем длиннее видео, тем лучше??

  • @Pereskoy
    @Pereskoy 4 года назад +1

    Как всё сложно.

  • @MaratA85
    @MaratA85 Год назад

    Посмотрел исходник на телефоне, юпитер видно только первые пару секунд, а потом черный экран. Так и должно быть?

  • @F_GMmRh
    @F_GMmRh 2 года назад

    У меня проблема с PIPP. Не вылезает рамка. Вопрос: что мне настроить?

  • @NovaAstroChannel
    @NovaAstroChannel 10 месяцев назад

    как в маску слой закинуть?

  • @_den_
    @_den_ 7 лет назад

    Спасибо за пояснение того из каких этапов состоит обработка подобных картинок. А как же ты, программист, пользуешься десяткой? все нормально? ) все устраивает?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 лет назад

      +Денис Александрович не вижу проблем с ней. Хотя пару дней назад прилетела обнова, что у половины офиса, половину программ пришлось перенастраивать. У меня как то обошлось.

  • @atumoro
    @atumoro 7 лет назад +2

    здравствуйте. изивините за, кажется, неумный вопрос, я начинающий. у меня телескоп Арсенал 90/900, я вижу на юпитере только желтый диск со спутниками. что можно попробовать, чтобы рассмотреть что-нибудь еще на юпитере?

    • @DemidovD
      @DemidovD 7 лет назад +1

      Andrij Kavun ну вероятно окуляры что-то изменят ,но не сильно, тут все таки диаметр зеркала 90 дает о себе знать .

  • @NixAxer
    @NixAxer 4 года назад +1

    А если в процессе съемки объект дрейфует по кадру (Луна, например), его нужно предварительно отцентровать по всему видео? И если да, то как?

    • @SHOWBIZH
      @SHOWBIZH 2 года назад

      Изначально, если это планета, ты нажимаешь кнопку «Planatory» и у тебя уже все само центрируется. Если это Луна, то «Solar/Lunar Clous up»

  • @Podsolnux_2022
    @Podsolnux_2022 7 лет назад

    что делать у меня canon 500 d пытался снять на него с 2 х кратной линзой барлоу но деталей совсем нету на видео просто белое яркое пятно значит этот фотоаппарат не прегоден для планетной съёмки ?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 лет назад +1

      +Астрономы любители во первых что за телескоп? Во вторых что снимали и в третьих какие были параметры сьемки.?

  • @astrosander
    @astrosander 3 года назад

    Какова длина ролика?

  • @lighting4000
    @lighting4000 7 лет назад

    Можете рассказать про телескоп Celestron astromaster 76 eq. Хочу его купить что посоветуете?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 лет назад

      +Shake Make лучше SW BK 707

    • @lighting4000
      @lighting4000 7 лет назад

      Небо - не предел Это рефрактор? У телескопа селестрон очень красивый дизайн и внушаюший доверие вид

    • @lighting4000
      @lighting4000 7 лет назад

      Небо - не предел я посмотрел статью стар хантера

  • @yuriinikolayevich4918
    @yuriinikolayevich4918 7 лет назад

    Артем, при каком увеличении ты рассматриваешь и снимаешь Юпитер?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 лет назад

      сьемка ведется без окуляров и тд. Т.е камера напрямую подключается к телескопу через линзу барлоу. В таком случае получается, что телескоп это обычный объектив для фотоаппарата с фокусным расстоянием 4.5 метра )

  • @OlegIn_Geolog
    @OlegIn_Geolog 7 лет назад

    А параметры видео какие выставлял? Разрешение, частота кадров? У меня зеркалка блин пересвечивает жутко Юпитер. (

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 лет назад

      в группе проводил специально запись на зеркалку. все параметры там есть с примерами фотографий

  • @hghughghj5591
    @hghughghj5591 7 лет назад

    RBT T1141000 хорошей ли этот телескоп ?

    • @user-bo1hk1vl1w
      @user-bo1hk1vl1w 7 лет назад

      Не фонтан, похоже в нем стоит корректор он же удлинитель фокуса. Имею подобный девайс из Лего "Собери свой телескоп", так-что только для ознакомления, делать на нем серьезные вещи категорически не рекомендуется

    • @hghughghj5591
      @hghughghj5591 7 лет назад

      спасибо

  • @RegiQ1
    @RegiQ1 2 года назад

    01:47 Здравствуйте,скажите пожалуйста .почему у меня при записи ролика я вижу на экране ,что пишется в цвете,а после сохранения,я открываю ролик и он чёрно белый,я недавно купила астра-камеру.раньше писала на фотоаппарат. может можете дать ссылку не ваше видео где вы об этом рассказываете.Я пыталась зайти к вам в ВК по ссылке,но мне пишут "У вас нет доступа к этому альбому"

  • @vitalysalomatov7860
    @vitalysalomatov7860 7 лет назад

    Не понял, а зачем ты уменьшил размер в конце? Детали точно пропали при уменьшении.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 лет назад +1

      +Vitaly Salomatov может на видео не видно, но в живую уменьшенный вариант смотрится лучше. А деталей там меньше не стало. Скорее ушел самый мелкий шум

    • @vitalysalomatov7860
      @vitalysalomatov7860 7 лет назад

      Небо - не предел Артём да точно стало меньше, ты же разрешение картинки уменьшил. Т.е. к примеру детали уложенные в 10 квадратиков пикселей должны будут пересчитаны условно в семь квадратов пикселей. а пиксель он и есть самая мелкая деталь. Потеря деталей точно идёт. Просто шум смешивается с деталями фото, пересчитывается, огрубляется и приводится к боле грубому значению.
      Чтобы не быть голословным скажу что есть такой способ у полиграфистов: сначала фотка увеличивается раза в четыре, а затем уменьшается меньше исходника, тогда как то интерполяция происходит более бережно к бывшим деталям исходника. Но точно не помню, пользовался редко, погугли.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 лет назад

      +Vitaly Salomatov я понимаю о чем ты. Есть такая методика увеличения резкости. Увеличить в 2 раза. Сделать шарп. Уменьшить в 2 раза. Вообще на практике, что угодно хорошо - если оно работает.

  • @user-xk6bu5ow7h
    @user-xk6bu5ow7h 7 лет назад

    А 20 крат хватит чтобы хоть чуть-чуть разглядеть юпитер? Просто глазами, не астрофото.

    • @user-fw7zm2ve2e
      @user-fw7zm2ve2e 7 лет назад +2

      Не знаю на счёт 20 крат, но в рефлектор 114 мм при 36x видно.. ну скажем можно понять, что это планета) при 90x уже можно различить полосы и точку являющуюся циклоном) наблюдал 7 апреля в противостояние

    • @thehellbox5016
      @thehellbox5016 7 лет назад +3

      Нет, при 75x горошина, а на 20 "Звездочка". А так, на небе его видно как крайне яркую звезду, найти сможешь

    • @romanlavrienko2812
      @romanlavrienko2812 3 года назад

      @@thehellbox5016 у меня 35 мм и при 23 кратах уже видно форму

    • @romanlavrienko2812
      @romanlavrienko2812 3 года назад

      При 20 кратах юпитер будет в 2 раза меньше луны которая видна невооружённым глазом.

  • @djos1989ap
    @djos1989ap 7 лет назад +3

    Я тожэ праграмист, я себе игры на кумпуктир сам устонавлюю

  • @bogdanzayatsastronomyandna4722
    @bogdanzayatsastronomyandna4722 7 лет назад

    Крякнутый фотошоп можно и через торент безплатно!

  • @user-bc1xg9ih3p
    @user-bc1xg9ih3p 6 лет назад

    Ник в танках

  • @user-io5db4me8r
    @user-io5db4me8r 7 лет назад

    Кто сказал что фотошоп платный?)))

    • @NixAxer
      @NixAxer 4 года назад

      Адобе сказал.