Обработка Юпитера от А до Я. Планетное астрофото.
HTML-код
- Опубликовано: 16 апр 2017
- Обработка Юпитера от А до Я. Планетное астрофото. Программы PIPP, Autostakkert, RegiStax6. Телескоп Celestron Nexstar 6 SE, EQ5 SynScan, Линза барлоу, ZWO ASI 120 MC
Исходный ролик - yadi.sk/d/Fg8GxL5PKSaUXw
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ RUclips - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
Астрокамера:
- ASI 120 MC (ZWO)
Окуляры:
- Окуляр Celestron Plossl 25 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного! - Хобби
Как же я давно ждал этого видео
Я поражен, сколько информации можно извлечь из несколько секунд мыльного видео с маленьким разрешением...
Три полоски в круге превратить в планету несколькими манипуляциями, это сильно.
@@borze47 А что мешает тебе скачать исходное видео и повторить по инструкции? XD
@@borze47 простите, здесь собрались умные люди с айкью 100. Что вы тут делаете? Идите мемасы читайте. Здесь умные люди слушают умного человека. Боюсь здесь вы чужой.)))
Спасибо!!Очень полезное видео!
Спасибо за видео!!! Наконец-то попробую сделать астрофото!
очень круто!!!
Круто, супер разжевал!!!
отлично!
Красиво получилось.
Вы правы
Только нафига нужен телескоп, если фотошоп рулит?
Ну это своего рода наваждение. Открытие собственными руками. Это конечно выставляется на публику, но в первую очередь это делается для себя и имеет восторг, когда достигнуто открытие. Тоже самое можно сказать и про музыку. Есть синтезаторы с помощью которых можно составлять музыку из готовых семплов, написанных другими людьми. И тем не менее, проходя это и приобретая опыт, человеку хочется играть самому, именно, пусть плохо , но самому и достичь совершенства. Но для этого безусловно надо испытывать к этому интерес, это должно быть хобби. Так сказать необъяснимая тяга.
Уважуха от меня для тех кто играет в танки
Кросс
Наша тема
если файлов и так мало весит, зачем применять максимальную степень компрессии? наверно нужно ставить минимум, чтобы сохранить максимум от исходного файла))). а вообще шикарно получилось, спасибо за видео!
О, у меня такая же картинка на рабочем столе)
о да! заставка точь в точь 😂
Ставлю лайк, ещё не посмотрев видео.
Я посмотрел, и убедился, что это - лайк )
А у Вас есть похожее пошаговое описание обработки видео, например, лунной поверхности, чтобы на выходе получить поток без подрагиваний и расплывчатости?
Здравствуйте! А какая может быть длина ролика? В вашем случае за 2 мин. изображение из-за вращения Юпитера смещается примерно на 2 пикселя (если я правильно посчитал). Как это влияет на результаты обработки?
вот у меня тоже такой вопрос =)
Доброго времени суток. Как бы узнать какой режим у svbony sv305c. От балды поставил GRBG. В интернете нигде не нашел.
Сначала Ваше видео Вам нужно обработать в программе "Крибли", затем их надо обработать в программе "Крабли", и наконец -в программе "Бумс". Готово!
Скажите, вот всё делаю согласно этого видео, дохожу до обработки Стэк в Автостекерте, но ещё одна папка "рядом с нашей" не появляется?!
Каково ваше мнение о планетарных окулярах
Чем длиннее видео, тем лучше??
Как всё сложно.
Посмотрел исходник на телефоне, юпитер видно только первые пару секунд, а потом черный экран. Так и должно быть?
У меня проблема с PIPP. Не вылезает рамка. Вопрос: что мне настроить?
как в маску слой закинуть?
Спасибо за пояснение того из каких этапов состоит обработка подобных картинок. А как же ты, программист, пользуешься десяткой? все нормально? ) все устраивает?
+Денис Александрович не вижу проблем с ней. Хотя пару дней назад прилетела обнова, что у половины офиса, половину программ пришлось перенастраивать. У меня как то обошлось.
здравствуйте. изивините за, кажется, неумный вопрос, я начинающий. у меня телескоп Арсенал 90/900, я вижу на юпитере только желтый диск со спутниками. что можно попробовать, чтобы рассмотреть что-нибудь еще на юпитере?
Andrij Kavun ну вероятно окуляры что-то изменят ,но не сильно, тут все таки диаметр зеркала 90 дает о себе знать .
А если в процессе съемки объект дрейфует по кадру (Луна, например), его нужно предварительно отцентровать по всему видео? И если да, то как?
Изначально, если это планета, ты нажимаешь кнопку «Planatory» и у тебя уже все само центрируется. Если это Луна, то «Solar/Lunar Clous up»
что делать у меня canon 500 d пытался снять на него с 2 х кратной линзой барлоу но деталей совсем нету на видео просто белое яркое пятно значит этот фотоаппарат не прегоден для планетной съёмки ?
+Астрономы любители во первых что за телескоп? Во вторых что снимали и в третьих какие были параметры сьемки.?
Какова длина ролика?
Можете рассказать про телескоп Celestron astromaster 76 eq. Хочу его купить что посоветуете?
+Shake Make лучше SW BK 707
Небо - не предел Это рефрактор? У телескопа селестрон очень красивый дизайн и внушаюший доверие вид
Небо - не предел я посмотрел статью стар хантера
Артем, при каком увеличении ты рассматриваешь и снимаешь Юпитер?
сьемка ведется без окуляров и тд. Т.е камера напрямую подключается к телескопу через линзу барлоу. В таком случае получается, что телескоп это обычный объектив для фотоаппарата с фокусным расстоянием 4.5 метра )
А параметры видео какие выставлял? Разрешение, частота кадров? У меня зеркалка блин пересвечивает жутко Юпитер. (
в группе проводил специально запись на зеркалку. все параметры там есть с примерами фотографий
RBT T1141000 хорошей ли этот телескоп ?
Не фонтан, похоже в нем стоит корректор он же удлинитель фокуса. Имею подобный девайс из Лего "Собери свой телескоп", так-что только для ознакомления, делать на нем серьезные вещи категорически не рекомендуется
спасибо
01:47 Здравствуйте,скажите пожалуйста .почему у меня при записи ролика я вижу на экране ,что пишется в цвете,а после сохранения,я открываю ролик и он чёрно белый,я недавно купила астра-камеру.раньше писала на фотоаппарат. может можете дать ссылку не ваше видео где вы об этом рассказываете.Я пыталась зайти к вам в ВК по ссылке,но мне пишут "У вас нет доступа к этому альбому"
Не понял, а зачем ты уменьшил размер в конце? Детали точно пропали при уменьшении.
+Vitaly Salomatov может на видео не видно, но в живую уменьшенный вариант смотрится лучше. А деталей там меньше не стало. Скорее ушел самый мелкий шум
Небо - не предел Артём да точно стало меньше, ты же разрешение картинки уменьшил. Т.е. к примеру детали уложенные в 10 квадратиков пикселей должны будут пересчитаны условно в семь квадратов пикселей. а пиксель он и есть самая мелкая деталь. Потеря деталей точно идёт. Просто шум смешивается с деталями фото, пересчитывается, огрубляется и приводится к боле грубому значению.
Чтобы не быть голословным скажу что есть такой способ у полиграфистов: сначала фотка увеличивается раза в четыре, а затем уменьшается меньше исходника, тогда как то интерполяция происходит более бережно к бывшим деталям исходника. Но точно не помню, пользовался редко, погугли.
+Vitaly Salomatov я понимаю о чем ты. Есть такая методика увеличения резкости. Увеличить в 2 раза. Сделать шарп. Уменьшить в 2 раза. Вообще на практике, что угодно хорошо - если оно работает.
А 20 крат хватит чтобы хоть чуть-чуть разглядеть юпитер? Просто глазами, не астрофото.
Не знаю на счёт 20 крат, но в рефлектор 114 мм при 36x видно.. ну скажем можно понять, что это планета) при 90x уже можно различить полосы и точку являющуюся циклоном) наблюдал 7 апреля в противостояние
Нет, при 75x горошина, а на 20 "Звездочка". А так, на небе его видно как крайне яркую звезду, найти сможешь
@@thehellbox5016 у меня 35 мм и при 23 кратах уже видно форму
При 20 кратах юпитер будет в 2 раза меньше луны которая видна невооружённым глазом.
Я тожэ праграмист, я себе игры на кумпуктир сам устонавлюю
Крякнутый фотошоп можно и через торент безплатно!
Ник в танках
Кто сказал что фотошоп платный?)))
Адобе сказал.