Линза Барлоу или окуляр ???

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 21

  • @shchuka-ru
    @shchuka-ru 2 месяца назад +1

    Спасибо за видео.
    Да, насколько получилось разобраться в теме, я для себя определил, что линзой пользоваться не целесообразно, так как это лишнее препятствие на пути света. И действительно лучше подобрать окуляр, или парочку, для более ясной картинки, в зависимости от удалённости объекта

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 месяца назад +1

      Благодарю за комментарий, ещё раз хочу отметить, что сам зум - окуляр обладает так же потерей света, поскольку он тоже бюджетный. Если есть ещё тема, какое видео записать, обращайтесь, мне эта тоже интересна !

    • @shchuka-ru
      @shchuka-ru 2 месяца назад +1

      @catpro84898 Согласен тема интересная. Уверен, что покупать какой-то другой прибор не стану, поэтому буду выжимать из этой трубы (без фанатизма), всё на что она способна)))
      Как уже говорил хочу окуляр. Сейчас думаю взять максимально допустимый 5мм., или немного по больше 6-7мм...
      Сейчас мне пришёл искатель, стало гораздо удобней наводиться. Адаптер для телефона хочу тоже новый. Который применяю сейчас очень жидкий и настроиться сложно.
      Штатив пока оставлю штатный. Думаю в моём бюджете покупать другой это менять шило на мыло. Если на Авито что-нибудь всплывёт интересное, тогда может и приобрету. А так, пока компактность, наше всё)
      Из далеко идущих планов, может возьму астрокамеру. Просто не знаю для чего она мне в практическом плане и какая конкретно, просто пока интересно, а там будем смотреть)

    • @александрниколаевич-у4ы
      @александрниколаевич-у4ы 2 месяца назад +1

      ​@@catpro84898спасибо, тоже был такой вопрос. Если будет возможность, расскажите пожалуйста про окуляры к этому устройству. Насколько я понял окуляры меняют угол обзора, но как это связано с увеличением объекта не очень понятно. Что бы Вы посоветовали с учетом полезного увеличения данного устройства. Спасибо

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 месяца назад

      Штатив всё же советую заменить, ибо на больших увеличениях это превратится в беду )

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 месяца назад

      Да думаю это тоже будет интересно, как соберу материал, запишу видео, с вас подписка, отметка нравится !!!

  • @СергейДолгополов-ь1м
    @СергейДолгополов-ь1м Месяц назад +1

    Добрый день. Попробуйте посмотреть в катадиоптрик скайвотчер 127, планет как на ладони. Он даже берёт увеличение больше заявленного. Не обязательно апертуру 200 мм приобретать.

    • @catpro84898
      @catpro84898  27 дней назад

      Да я видел с него видео, согласен впечатляет, но деталей как у большей апертуры не будет столько, тут конечно плюс, что он компактный, и более 100 мм, то есть вроде ещё не 150 мм , но и уже не 100 !!!

  • @sk88bike
    @sk88bike 2 месяца назад +1

    Взял за 12к. На озон,буду пользоваться....

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 месяца назад +1

      Ну за этот ценник думаю более чем 👍👍👍👍👍

  • @gasbylla4594
    @gasbylla4594 2 месяца назад +1

    Спасибо очень мало информации про эту трубу. Так какой окуляр все таки купить для резкости картинки и увеличения ?

    • @nikkimikki5274
      @nikkimikki5274 2 месяца назад +1

      смотря для резкости чего, тут как я понял основная проблема в призме, без неё картинка была бы намного чётче и лучше, но она встроенная, а не съёмная

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 месяца назад

      Пока собираю информацию, запишу отдельное видео, отметка нравится и подписка с вас, тут на одном энтузиазме далеко не уедешь )))

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 месяца назад

      ruclips.net/video/TBA_DZgzLtU/видео.html вот ссылка записал видео по окулярам

  • @poloz308
    @poloz308 Месяц назад +1

    Как улучшить качество картинки для «видеть пулю на 500м в листе бумаги», что приобрести?
    Заранее благодарю за ответ 😉

    • @catpro84898
      @catpro84898  12 дней назад

      У вас какой прибор для наблюдений уточните плиз )

  • @Alex-m5n1j
    @Alex-m5n1j 2 месяца назад +1

    Ценник на эту трубу всеже завышен , многовато пластика .Лучше взять бу телескоп или селестрон с90 мак если нужна компактность .

    • @catpro84898
      @catpro84898  2 месяца назад

      Ну это все же зрительная труба, инструмент готовый для наблюдений, в случае телескопа, чтобы получить аналог вам понадобится 45* оборачивающая призма и + зум - окуляр, что по итогу будет дороже !

    • @Alex-m5n1j
      @Alex-m5n1j 2 месяца назад +1

      @catpro84898 вроде на Али я мак селестрон C90 видел за пятнадцать в комплекте с призмой 45 градусов , окуляром 32 мм и рюкзаком вроде .Эта комбинация покачественнее будет и покажет больше по размеру тоже компактно , а тут один пластик да и наверно юстировка невозможна .По цене может и дороже но и оптика тут диаметром поболее и покажет с правильными окулярами побольше , правда как правило призма 45 градусов не держит большие увеличения но поменять тут просто на зеркало или призму 90 градусов.

    • @Alex-m5n1j
      @Alex-m5n1j 2 месяца назад

      @@catpro84898 не поленился глянул на Али c90 стоит 19200 примерно , свбони 41 про на озоне почти столько же , на озоне свбони вроде дешевле , так что выбор очевиден .