Darf Paul Paul? VERSUS: Gibson Les Paul vs. PRS SC594
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Mit seiner SC594 E-Gitarren Serie will Paul Reed Smith möglichst nah an die Spezifikationen des Originals kommen, der Gibson Les Paul. Ob und wie gut es ihm gelingt zeigt euch Olli!
Wirf einen Blick auf unsere aktuelle Auswahl von Custom Shop E-Gitarren:
www.session.de...
VIDEO-EQUIPMENT-LISTE
www.session.de...
SESSION ONLINE
www.session.de
/ session_music
/ session.de
/ session.music
www.session.de...
#session #makemoremusic #versus
Frage an euch: Darf Paul Paul?
Von mir aus - so lange ich die "Originale" weiter kriegen kann🤣
Also ich finde die PRS hat konstruktiv Vorteile bezüglich der Kopfplatte (gerader Saitenverlauf). Gefällt mir auch besser. Also darf Paul Paul? Für mich gerne. Gibson hatte ja auch mal eine schmalere Kopfplatte. Gibson Les Paul DC Pro aus den späten 90er Jahren. Schade, dass es die nicht mehr gibt.
Wir wollen eine 100.000 Abonnenten Oli Party 🎉🎸🎊✌️😁
Das finde ich ist eine gute Idee
100k Party🎉
10:00 Minuten - DANKE Olli! Genau meine Sichtweise - habe Riesenrespekt vor der Arbeit und den Gitarren von Paul Reed. Einfach in jedem Detail eine absolute Spitze.
Und genau DAS ist mein rein persönliches Problem mit PRS und etliche Anläufe Eine davon in meine Sammlung zu packen sind daran gescheitert, weil sie FÜR MICH einfach ZU PERFEKT sind.
Ich liebe einfach auch die diversen Unzulänglichkeiten der Konzepte von Gibson und Fender. So sind sie nun mal - ich habe auch meine Macken🤣
Und bei den satten Preisen die auch PRS aufruft (die von Olli präsentierte PRS kostet auch schlappe 4000 €!)......habe ich dann eher zu einer Goldtop oder Plaintop Les Paul gegriffen als zur schon fast "fotofinish"-perfekten Flametop-Gitarre von PRS.
Aber wie immer: Schön, dass es so viele unterschiedliche Ansätze gibt und Jeder seinen Wünschen entsprechend glücklich werden kann!
Danke für ein weiteres tolle Video, Olli!
Gruss aus Westfalen 😎🎸
Geht mir genau so!
Ich habe einige Zeit lang Music Man Luke‘s gespielt. Absolut perfekte Gitarren, einfach zu perfekt.
Auf meiner Strat mit all ihren Ecken und Kanten bin ich wieder glücklich. Genau so geht es mir mit Les Paul vs PRS vs Knaggs etc.
Servus Olli, ich finde diese Versus-Reihe super und würde gerne weiterhin Videos sehen.
Eine Idee von mir wäre ein Versus mit drei Gitarren: PRS vs. Gibson Les Paul vs. Gretsch G6128T-89VS Duo Jet Black WC, oder sowas in der Richtung 👌
Und selbstverständlich fände ich ein 100.000 Abo Special auch super geil 😉
Gude Olli, vielen Dank für Dein „battle“ - Du hast einfach gezeigt: sind beide geil 👍 am besten beide nehmen und nach mood die eine oder andere greifen 😂 … hey, und dann war da noch keine Nik Huber oder …. dabei 🤷🏻
Wünsche Dir weiter so viel Spaß beim „Gitarren umstecken“ - dann fallen für uns zumindest wieder ein paar tolle Videos ab 😉
Was verzeiht man bei Gibson..und warum?😂
Für meinen Geschmack ist und bleibt Les Paul einfach unschlagbar Weltklasse!!! ❤❤❤❤❤🎸🤙🎸🤙🎸🤙🎸🤙🎸✌️
Hab 5 PRS Mc Cartys (die Älteste von 2000) plus eine SC 245 und finde, das sind die bestgebauten Fabrikgitarren, obwohl ich immer Gibsonfan war!! Punkt!!!
Irre, spiele seit 30 Jahren Klampfe und fange dank Ollis Videos jetzt erst richtig an, dieses Instrument in all seinen Facetten und seiner Markenvielfalt kennenzulernen. Das ist wirklich ein Detailwissen das man selten findet. Kauf meine Gitarren nur noch bei Session Music ! Top
Um deine Frage zu beantworten, für mich müssen Gitarren schön sein, und ein bisschen (oder sehr) ins Auge stechen!
Und das finde ich ist das Problem bei Gibson und Fender, die sind wie Porsche (vom Design her), treffen den Allerweltsgeschmack, aber es kommen keine Emotionen auf.
Diese PRS ist dagegen eine richtige Schhönheit.
Klanglich soll jeder selbst entscheiden.
Meine Freundin findet eine Gibson Les Paul ist die schönste Gitarre der Welt. Punkt
Darum habe ich mir nach fast 20Jahren wieder eine gekauft die von euch war und der in deinem Video verdammt ähnlich sieht.
Party Olli - ich komm
Gruß
Gratuliere, wenn die freundin weg ist....die Axt bleibt ...it's a win win
Deine Freundin hat recht❤👍👍😊
@@michaelkitzmuller1479 die hat doch keine ahnung, wir wissen alle, vieeeel schöner als eine les paul .......................................................sind zwei les pauls! Ich hoffe die Freundin heisst Paula...?
@@toledo2983 😅 ne heißt sie nicht. Stimmt, ne custom mit goldhardware soll auch noch an die Wand sagt sie
Gibson und Fender haben sich halt in unsere Köpfe eingebrannt und ist es nicht toll das uns diese Formen seit vielen Jahrzehnten im Sinne der Nachhaltigkeit und Wertstabiliät erhalten bleiben. Ich mags auch eher rustikal, aber trotzdem gibt es fantastische Gitarren ungleich der Altbekannten und PRS weiß definitiv zu begeistern. Einfach tolle Gitarren und die pure Freude.
sicher darf Prs Lespaul style gitarren machen die Prs sind stimmstabiler klingen bissiger als die matschigen gibson
Die PRS 😍 ist der absolute Hammer! Wunderschön! Und der Sound mega!
❤❤❤Oh yeah 100.000 Abonnenten Oli Party hört sich mehr als gut an!!! ❤❤❤ Schöne Grüße aus dem schönen Schwarzwald! 🤙🎸🤙🎸🤙🎸✌️
Glückwunsch zu den 100k Abonennten - absolut verdient !!!
Zu PRS & Gibson: Ich gebe zu, ich habe schon viele McCartys angespielt und mit ihnen geliebäugelt. Aber erst die jüngsten "LT" Varianten ihrer Pickups fand ich dann wirklich überzeugend. Abgesehen vom wirklich sehr schönen (fast zu schönen ?) Look und der ohne Zweifel erhabenen Qualität konnte ich mich bislang aber nie zum Kauf entschließen. Habe dann schließlich zu meiner ersten R8 noch eine zweite Gibson Custom Shop Paula ('Burstdriver') erworben. Hat mich einfach 'gefühlsmäßig' mehr angesprochen. Und ich meine das durchaus wörtlich: die hat mehr mit mir 'geredet'. Obwohl zuhause im direkten Vergleich haben mir die älteren "Burstbucker" der älteren VOS R8 mehr gefallen, als die neueren "Custombucker" - aber das ist eben auch Geschmackssache. Für mich perönlich ist es vermutlich z.B. auch der Nitro-Lack und dessen einmaliger Geruch jedesmal, wenn ich eine von beiden für ein neues Projekt aus dem Koffer nehme ... unvergleichlich!!! Das ist es, was mir bei den PRS'en einfach fehlt. Die sind mir einfach ein Stück zuuuuu edel. Böse Zungen sprechen hier öfter mal von "Zahnarzt-Gitarren". Obwohl man das wohl nicht so ganz stehen lassen kann, wenn man bedenkt, dass z.B. auch ein Neil Schon von Gibson zu PRS gewechselt ist. Über die Preise darf man mittlerweile gar nicht mehr nachdenken. Die sind leider nun mal so. Und ob ich derzeit noch mal so viel Geld hinlegen würde ...
Machen wir uns nichts vor: für viele sind es leider auch schlicht Sammler-Objekte geworden - oder schlimmer ausgedrückt: Investitionen. Und auch da hat nun mal in Puncto 'Werterhalt' Gibson immer noch die Nase vorn - zumindest was die Custom Shop Modelle angeht.
Objektiv von Klang her - und das hat Olli hier ja sehr gut demonstriert - sind sich beide Varianten m.M.n. mittlerweils sehr ähnlich. Die PRS bietet sogar noch ein wirklich sehr gelungenes Coil-Spiltting. Die Frage ist nur: brauche ich das auf einem LP.-Modell? Manche werden sagen, das sei ein Vorteil, einige werden das zumindest für den Hals-Pickup bejahen. Cover-Live-Player werden diese Funktion wahrscheinlich zwecks Variabilität auch begrüßen. Ich für meinen Teil kaufe bei Olli dann eher direkt z.B. eine Haar Strat mit Klopmmans und habe damit einen mehr als brauchbaren Sound des Originals.
Was Olli im Video auch anspricht, ist diese Hingabe zur Qualität bei PRS. Da stimme ich zu und davon kann sich jeder bei den PRS Core Modellen auch selbst überzeugen. Auch die gerade Saitenführung auf der Kopfplatte nach dem Sattel zu den Mechaniken ist unbestreitbar ein klarer Vorteil, mal ganz abgesehen von den erstklassigen Tunern. Aber was mir nicht gefällt: warum wird bei so vielen PRS Modellen der Korpus auf der Rückseite schwarz und nicht klar lackiert? Ich zumindest liebe den Anblick der einteiligen Mahagony-Bodies (Rückseite) meiner Paulas! Und noch mal zurück zur Nitro-Lackierung: ich bin überzeugt, dass meine Paulas dank Nitro "in Würde" altern werden. Woher ich das weiß? Dafür gibt es ausreichend Beweise. Bei der PRS bin ich mir da noch nicht so sicher.
Und schließlich zu Ollis Frage "Darf eine Gitarre schön aussehen?": Liegt m.M.n im Auge des Betrachters. Ich finde die PRS in Ollis Videos auch traumhaft schön. Aber würde ich sie nur ihres Aussehens wegen kaufen? Nein. (Das Thema "Aging" ist ein gutes Beispiel - die einen lieben es, für andere käme eine solche Gitarre nie in Frage.) Die Gitarre soll gern in "meinen Augen" schön sein, aber in erster Linie muß sie zu mir "sprechen". My 2 cents.
Die Paul Reed Smith hat echt wundervolles Sustain und ausgewogenen klang rock weiter Olli 🤟 könntet ihr Mal ein Video zu der neuen Richard Z Kruspe ESP mit seinen neuen signature Fishman Pickups machen
Ich wünsche mir ne Party!😂 Kenne eure videos noch aus den Tagen, als ihr noch Musik Schmidt gewesen seid!🤘 Bitte mal wieder mal ein Video über Super-Strats!
Die splitbaren Humbucker sollten wirklich überall zum Standard werden. Ich habe eine 2014er SG bei der das geht, aber sonst findet man dieses Feature bei Gibson eher selten.
Hat die Les Paul wirklich eine 24,75-Zoll-Mensur?
Steht ja immer so (als vereinfachende Rundung) in allen Pamphleten. Schonmal nachgemessen? Es zählt die *hohe* e'-Saite, oder, besser noch, die Strecke vom Sattel bis zur Mitte des 12. Bunds, mal 2.
Ich meine, die meisten Modelle sind tatsächlich eher bei ~24,6 Zoll. Ca. 4mm kürzer als 24 3/4 Zoll.
Klasse Video wieder!
1.) Zu Deiner Frage, ob Paul Les Paul darf!
Klar darf er, wenn es Gibson in all den Jahren nicht geschafft hat, die Form schützen zu lassen. Außerdem gibt es ja im Sound kleine Unterschiede.
Die PRS hörte sich meines Erachtens besser, irgendwie satter, an. Optisch macht sie auch mehr her, im Vergleich zu der von Dir ausgewählten Les Paul. Aber wie bei jedem Hersteller, hat ja jeder für (fast jeden) was im Angebot.
2.) Da sind wir auch beim künstlichen agen der Gitarren. Da bin ich voll bei Paul Reed Smith. Agen lieber durch den eigenen Gebrauch durch Spielen, also natürlich.
3.) Klar dürfen Gitarren auch schön sein, aber das ist ja immer eine optische bzw. akustische Betrachtungsweise und bleibt somit jedem selbst überlassen.
Ich finde zum Beispiel die Fernandes (BC Rich) Mockingbird, wie sie Hideto (Hide) Matsumoto spielte, optisch einen echten Hingucker, oder seine „Flying Heart“ Mockingbird, die optisch auch was her macht.
4.) Und nun zu der alles entscheidenden Frage, bezüglich Oli-Party! Hierzu ein eindeutiges JA!
Wäre prima!
Beide geil Olli - aber der heimliche Star ist der Friedman Twin Sister 🙌 Hab gerade meinen JTM45 verkauft seit ich ihn hab
ich habe eine Epiphone Custom Paula und eine PRS SE Custom 24. Ich muss sagen ich möchte beide Gitarren nicht mehr missen. Ollis Videos schaue ich schon lange und finde diese sehr genial. Auch wenn ich mit dem Onlineversand von Session einmal einen ziemlichen harten Disput hatte, schaue ich die Videos echt gerne.
PRS sind einfach Bildhübsche Gitarren! Aber Gibson ist halt Gibson ❤
Wie man diese Spielweise lernt die du in den Intros immer machst würde mich sehr interessieren.
Lg
es ist wie margot robbie gegen marilyn monroe.
Wenn du nicht über den JVM spielst könntest du vieleicht auch mal was über den jeweiligen Amp sagen.
Ja, ich weiß nicht, vergessen kann man ja nicht sagen aber erwähnenswert ist das man die gibson custom bucker auf'm aftermarket bekommt. 🔥🚀💥....ansonsten zum video kann ich nur sagen JA 🤘👍. .btw... wenn party dann komm ich live
Its Party Time beide Gitarren sind mega gut
müssen Gitarren schön sein? hängt davon ab, was jeder individuell unter schönheit versteht.
ich würde das mal genauso wie bei Frauen in 3 Stufen aufteilen:
1. Form
2. Farbe
3. verzierungen/Beschriftungen
Heutzutage hat doch jedes musikaliengeschäft einen lebensgrossen Fashion-Spiegel damit der Kunde sich mit umgehängter Gitarre
in Auftrittsposing stellen kann um die Wirkung des instruments zu beurteilen.
Je nach Alter und Zustand des Gitarristen ein entsprechend abgerocktes relic-Instruments.
wir wollen eine 100 tausend oli abonnenten Party!
Hey Olli. Der Vergleich PRS-Gibson ist echt interessant und für mich eigentlich ausschließlich eine Frage des persönlichen Geschmacks und eine reine Typfrage. Ich, als jemand der Grunge, Rock/Rock 'n' Roll a la AC/DC, Stones, Pearl Jam... mag und spielt, kann mit einer PRS nichts anfangen. Wer will schon Hochglanz-Gitarren mit fliegenden Vögel auf dem Griffbrett? ;-) Ist mir persönlich viel zu verspielt und uncool. Geil übrigens, dass du (endlich mal) über einen Friedman-Amp spielst. Genial die Teile. Hab vor einiger Zeit bei dir den Runt 50 + den Bogner-Amp aus deinen Videos gekauft und bin nach wie vor total begeistert von der Kombi!
Yea man, not a fan of PRS. It’s not a rational think but I just don’t like the way they look, at all. I like the classic aesthetics of LPs, Strats, and Teles. These just don’t exude rock n roll to me.
Beide Hammer.!
Die PRS klingt für mich etwas zu „nasal“ bzw. Eindimensional. Die Gibson hat für mich immer noch diesen „vollumfänglichen“ Grundton, der einen sofort gefangen nimmt und mir ehrlich gesagt auch immer eine „Gänsehaut“ beschert!
💯 tausend Abonnenten Party. Rock on 🤘
Ich verstehe den Paul, ich mach auch lieber keine "kaputten" Gitarren. Deshalb schön, dass mal ganze am Start sind. Ich find den Sound beider Gitarren aber auch sehr ähnlich!!!
PRS spielen sich geil, klingt für mich viel besser als Gibson Gitarren. Sehen auch viel schöner aus.
Also mit der Gibson Les Paul verhält es sich ähnlich wie mit dem VW Bus. Absoluter Kult, der sich auf die neuen Modelle abfärbt, aber man hat immer mal wieder Ärger damit. Vernünftig ist eine PRS. Aber, der Kult liegt bei Gibson. Deswegen habe ich eine 1974/75 Gibson Les Paul (mit ABR 1, aber Ahornhals) als einzige aus dem Hause. Und, als Kompromiss für Kult und Vernunft: Orville by Gibson bzw. Epiphone Japan aus den 1990er Jahren produziert bei Fujigen. Hammer Les Pauls mit Open Book Headstock. Die PRS, egal welche ich hatte, haben mich nicht mitgerissen. Trotz super Qualität. Allerdings einige 1959 Paulas aus dem Custom Shop auch nicht.
dazu fällt mir ein.... Perfektion und Makellosigkeit erzeugt Vergleichbarkeit - und das führt manchmal zu Langeweile...😉
.. aber hey... geil, dass es auch PRS gibt👌
Ja, eine Gitarre muss mich auch optisch ansprechen, um wirklich zu gefallen. Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Ich liebe meine PRS Hollowbody. Les Pauls sind mir definitiv zu schwer um entspannt spielen zu können, da hilft dann auch die schönste Optik nichts.
19:32 Wie du hörst jetzt einfach auf zu spielen😱 Ich dachte du „spritzt“ mir jetzt die ganze Nacht so geile Sounds ins Ohr😓🙈🤣
Ich finde eine Gitarre darf auch schön sein. Ich zum Beispiel spiele eher unterirdisch Gitarre aber ich freu mich richtig drüber wenn ich nach hause komme und eine schöne Gitarre an der Wand habe auch wenn ich dieser von meinen Fähigkeiten her nie gerecht werden kann
mega klasse👍👍 ne Gitarre muss richtig Klingen das Aussehen ist nebensache 😉😉
Hallo Oli. Um Deine Frage zu beantworten, ob eine Gitarre schön sein muss: für mich ganz zwingend und eindeutig JA. Ich spiele und liebe Gitarren und ich fahre und liebe Motorräder. Beides hat sehr viel mit Emotion und Bauchgefühl zu tun. Ich würde niemals ein häßliches Motorrad kaufen, auch wenn es technisch noch so überragend ist und ich würde nie eine häßliche Gitarre kaufen, auch wenn sie noch so geil klingt. Es ist für mich ganz wichtig, dass ich das Instrument auch schön finde, dass hat für mich einen grundlegenden Einfluss auf den Spaß am spielen. Und ich bin tatsächlich jemand, der seine Instrumente pflegt und vor einem Gig, auch, wenn es vielleicht bescheuert ist, auf Hochglanz poliert.😬🤷. Darum käme für mich tatsächlich auch nie eine geagede Gitarre in Frage. Mich ärgert jeder Kratzer, auch wenn mir klar ist, daß das im Laufe der Jahre unvermeidbar ist. Zum Glück ist das aber alles Geschmacksache. Im Übrigen ist die PRS einfach wunderschön. Leider passt sie nicht ganz in mein Budget.
Ein wirklich schickes Teil, diese PRS 👌
Mir wäre das grundsätzlich erst mal alles Wurschd! Eine Gitarre muss zuerst mal geil KLINGEN (und sich top bespielen lassen), und das ersteres tun zunächst mal beide, wie man hören kann. Was mich aber bei Beiden stört, der Hals ist glänzend lackiert wird, igitt, geht für mich gar nicht! Thema Kopfplatte, auch wenn die von Gibson mir besser gefällt, einen großen Vorteil hat die PRS Kopfplatte: Die Saiten laufen gerade in den Sattel.
Den Allermeisten im Publikum ist das Aussehen der Gitarre ziemlich egal... ... ich dagegen liebe meine 1990er Paule mit all ihren Macken und dem komplett gerissenen Lack alleine schon wegen Ihrem Look, wobei alleine schon der Sound dank des uralten Super Distortion Pub zum niederknien ist ;-)
16:27 *Twin Sister
Gibson Les Paul Gitarren sind halt ein wenig „old style“, und oft (man denke nur an Murphy Lab) eine Wertanlage, nichts für den rauen Alltag. Und leider muss man einiges mehr ausgeben, damit „Gibson“ auf dem Headstock steht, anders als bei Fender (Made in Mexico) und der SE Reihe bei PRS. Ein Marketing Fehler; der Coolness Faktor ist bei PRS - meiner Meinung nach - einfach höher, moderner, zeitgemäßer, leichter zu verwirklichen. Ciao
Gibson versucht immer noch Gitarren zu bauen wie die, die die Leute in Kalamazoo vor 60 Jahren gebaut haben, die offenbar irgendwie wussten, wie’s geht. PRS ist ein Gitarrenforschungsinstitut mit angeschlossener Fertigung.
Ich habe einige Gibsons, darunter vier Les Pauls. Yes, die Dinger klingen und befriedigen meine Sucht nach den alten Sounds. Aber jede wurde aus sehr vielen ausgesucht (die Händler werden wahnsinnig….). Und so etwa einen Tag Arbeit muss man schon investieren, bis eine Gibson so langsam spielbar wird und klingt.
Ich habe auch vier PRS-Gitarren. Die nimmst Du aus dem Koffer, stimmst sie und los geht’s.
Wenn LP, dann Gibson. Da gibt's eigentlich keine nennenswerte Diskussion. Einen Nachbau will ich nicht haben.
prs sind von sehr guter qualität, aber einfach nicht cool, etwas für anwälte und zahnärzte...
die kaufen zwar auch ultrateure gibson custom shop bursts, aber die sind ebenfalls nicht cool...
prs ist nicht rock n roll, carlos klingt eh immer gleich😜, zu nickelback sag ich nix...
ich will keine prs, aber wer auf teuer teuer steht, bitte sehr...
Aha, und was ist denn cool?
Klär uns auf!🤗
Die Sache mit Santana kommt immer. Bei PRS denk ich aber eher an Tremonti 😎🤘
Eine gute Paula hat einfach etwas, was keine andere Gitarre hat. Wenn man das im Ohr hat und mag, ist es für jede andere Humbucker-Gitarre sehr schwer dagegen bestehen zu können, mag sie noch so gut oder in technischer und handwerklicher Hinsicht sogar besser sein. Um in Oli's bildhafter Sprache zu bleiben: Eine Les Paul bollert, drückt, kreischt, singt und flötet wie sonst nichts. Oder halt gepflegt: Jazzy, bluesy, funky. Da kommen ihre Qualitäten genauso zur Geltung.
Gibson, ach ja Gibson. Geile Gitarren? Wenn man geduldig ist und die Nerven hat zu suchen. Auf jeden Fall. Für die Flying V die nach M. Schenker klingt "nur" ca. 10 Jahre. Für die LP die nach "Moore" klingt bei den Gibson days gings schneller. Und es ist eine Studio. Keine Custom etc.
Was will ich damit sagen. Bei Gibson ist die Streuung zwischen genial und bescheiden eigentlich Lotterie. Bei PRS habe ich das weniger. Irgendwie klingt jede Custom 24 genial. Mein Eigen nannte ich nur mal eine PRS Custom SE. Nicht schön aber geil. Ich ärgere mich noch immer sie verkauft zu haben. Aber, die LP Classic Rock Copper war eben doch irgendwie geiler.
Fazit: Ich würde mir keinen LP Clon von irgendwem außer Gibson zulegen. Lieber so lange suchen bis das passende Exemplar vom Original dabei ist. Eine Custom 24 von PRS ist allerdings eine eigene Welt. Weder 7Ender noch Gibson einfach PRS. Das macht Spaß und kommt auch wieder in meine Sammlung.
Für mich sind Fender, Gibson und PRS originale und absolut gleichberechtigt.
Will auch Oli Party !!!
100000er Party wäre sehr geil. Dann spielste einfach mal jede Gitarre an die ihr im Laden habt. Dann wird es ein sehr langes Video 😅😅
... mag den Sound einfach nicht von dem falschen Paul...
aber
so sehr ich die eigenartigen Les paul Versuche garnicht mag
so sehr mag ich die Mayer Geschichte
da haben sie den Nerv getroffen
aber
das hier.... ne...!!
ein ganzes video für die 2 leute die sich so etwas (noch) leisten können (und wollen)🤣🤡
wenn sich jeder der beiden eine gitarre für 5000€ kauft dann lohnt es sich sogar, dann hat session ca 9500€ verdient 😋
@@SinjaEs 😂
Ohne Schlagbrett gefällt mir die PRS gar nie nicht. Fehlt die Auflage für Fingerpicking.
Gibson ❤
Ist und bleibt einfach das gute alte Original.
aber wo wären wir hingekommen, wenn wir alle noch mit Ford T-model herumfahren würden, mit apple II rechnen würden und uns in Pyramiden beerdigen lassen würden.
@@toledo2983 über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten .
Für mich geht einfach nichts über das Original ! Der Ton macht die Musik 🎶
Aber viel Spaß im Tesla ! Während ich im Ford T-Model das Autofahren noch spüre 😋 ist nur ironisch gemeint ;)
Alles Gute dir ! 🍀
@@user-ok2ph8vq2e schon bald wird das Gitarrenzeitalter B anbrechen.
Ich finde die hier gezeigte Les Paul keineswegs »hässlich« oder optisch wenig ansprechend. Irgendwie umweht diese Teile immer ein Hauch der Geschichte, der mit vielen nostalgischen Erinnerungen gepaart ist. Die Paula scheint mit »unten herum« etwas mehr Bauch zu haben als die PRS, die in meinen Augen eine wunderschöne Gitarre ist. Hätte ich die Wahl, wüsste ich nicht, zu welcher der beiden Klampfen ich greifen sollte. Am besten beide, oder? 🙂
Gibson Sind die besten
Ich kann mit der Reihe anscheinend nix anfangen... 🙂
Eine Gibson Les Paul ist nicht schön? Kommt sehr auf das Modell an, genau so wie bei PRS. Ja PRS ist sicher moderner und ergonomischer, aber das ist eben nicht Alles. Am Ende zählt der Klang. Ja, Gibson hatte natürlich schlampige Jahre und auch immer mal wieder eher schlampige Gitarren in den eigentlich guten Jahrgängen, weil einfach die Produktion nicht homogen war. Diesbezüglich war PRS sicher konsistenter, obwohl die Pickups ja auch nicht von Anfang an der Hammer waren. Es ist ein Lernprozess den die Hersteller durchlaufen und wie du selber sagst. Man ist sich an das gewöhnt, was man bereits kennt und sucht gar nicht unbedingt die allerneuste Erfindung, sondern bleibt lieber bei dem, wo man weiss, was man hat.
Lieber Olli, es macht Tück,Tück, Önck Önck und es schringelt, also, alles guut! :)
schringelt?
Ich finde den Klang der Gibsons einfach "dreckiger", schöner, klassischer, keine Ahnung was ich sagen soll. Ich weiß nur, bei einer Selbsterfahrung im Shop, Gibson hat gewonnen. Vielleicht wegen dem "Dreck"
Ich kenne einige unerträglich pingelige Gitarristen, die NUR PRS spielen. Naja....
Übrigens, ab und zu paar Töne Neck sind auch mal ganz nett.
See u, Olli
die les paul ist auf jeden Fall schön, wenn der ganze Creme-Scheiß weg ist und die braunen Knöpfe auch. Wenn ich bei euch ne LP kaufen würde, müsstest du das alles umbauen. Keine Sorge, ich bin nur Schlagzeuger.😂
Onli a Gibson ist gut enaf!😅😅😅😅😅😅
Ja enaf 😅
Paul ist gut aber Paula ist noch besser. Ende Gelände.
Natürlich müssen Gitarren "schön" seien. Das Auge spielt mit. 😂
P A R T Y 😂
Kaum zu glauben aber die PRS klingt deutlich offener... Ich hoffe ich habe mich nicht verhört.