Самый внятный, добротный обзор средеформатного fujifilma, с трепетным отношением к нам и фотопрофессии. 10 других иностранческих отзывов по fujifilm продвигают словесную чушню ни о чем. Моё почтение!
@@PhotarTV здравствуйте я пользовался раньше никон Д810 в течение шести лет и я давно знаю о существовании среднего формата правда он не совсем средний ибо средних форматов много и они разного размера например у хассель влад он значительно боше чем у ФУЖИ 100 И 100С но и цены разные хоть сенсори у всех от сони я хоть и сильно сомневаюсь нужно ли оно мне или нет тоесть не лучше ли взять полнокадровое что то от канон никон или сони например 61 мегапикселей хотя на некоторые из топовых камер цены либо такие же как на фужи 100с либо даже выше отсюда и возникло желание попробовать фужи 100с зная что я прейду на стхо то качественно большее я слышал что медленный автофокус но все же в душе понимаю что это фантастическая камера я не профессионал деньги зарабатывать им не буду и это будет чисто для личного удовоствия что скажете ? снимать спорт или летящих птичек я не собираюсь это скорее городской пейзаж природа и портреты людей тоесть моих друзей и моей семьи скорость его фокусировки для этих целей в полне сойдет если я ошибаюс дайте знать моего бюджета на данный момент хватит только на камеру и на один объектив для городских снимков иль портретов (человеческих) какой обектив лучше подойдет 32-64 , 35-70 или 45-100 ? спасибо заранее за ваше глобальное мнение и за совет по выбору объектива
4 года пользовался Phase One XF + IQ3 100mp .... намучался! тяжёлая! фокус проё6ывается в каждом 3ейм кадре! перешёл 3 съемки назад на 100s и прикуел! облегчение! прям пёрышко, против phase one. на штативе снимать не варике вообще. да в качестве и цветах IQ3 100mp конкурентов нет. но 100s тоже топчик
Спасибо за обзор! Смотрю Ваш второй обзор(первый X-S20). Красивые модели, крутые фотографии. Обзор мега информативный без "воды"и лишней "отсебятины". Всё грамотно и проффесионально. Так держать ✌
Недостаток среднего формата - сильный эффект боке на открытой диафрагме. Очень показательно на видео. Интересно как камера расширяет диапазон: это корректировка одного съема изображения, или нескольких? Спасибо за обзор!
По шумам камера в обзоре просто сказка, я потянул немного тени в camera raw на снимке с iso 6400, где девушка за ушко держится, шумы огого полезли), современные ФФ с исо 6400 такие же примерно шумы выдаёт, не увидел какого то заметного прогресса, хотя тут 100мп а не 20-30мп с которыми я работал на 35мм камерах, а как известно, меньше мегапикселей- меньше шумов.
Так не только с сф. На любой камере лучше недоэкспонировать картинку, чтобы на посте детали вытащить. Чем пережечь и убить всю инфу в светах. А дышащих фокус на видео это видимо болезнь всех камер фуджи, увы)
Спасибо за обзор. Камера и правда технически совершенна, но ведь дело в том что исо 12800 мне сложно представить в принципе... Где такое может пригодиться - я не знаю. На счёт шума на видео - вот там он точно нужен, можно было не делать настолько низкошумную матрицу
@@PhotarTV Теперь вижу ссылку, но там одни настроечные таблицы :( Трудновато оценить резкость оптики. Ощущение, что всё-таки оптика не разрешает матрицу. Мылит.
@@PhotarTV Да, но они маленькие. Просто, за такие деньги должна быть попиксельная резкость. Иначе большого смысла в 100 мегапикселях нет - надо брать R-ку на 50.
А я вот не хочу переходить на Fujifilm GFX100S из-за малого размера пикселя. Хитрожопые манагеры фуджи сделали на выбор либо большой пиксель и 14 бит на 50-ке, либо пиксель размером от дешёвой мыльницы и 16 бит на 100ке. По сути, мало того, что сотка шумит (пусть и тянется из теней и света), так ещё проедел дифракции около 10-ти. Это не серьёзно. Когда будет пятидесятка 16 бит, тогда погляжу в сторону фуджи.
@@junny908 ну, разумеется, что хуже тянется, там же 14 бит. Физику не обманешь. Поэтому и не делают 16, иначе в 100 мп не будет никакого смысла, а так две модели наравне можно продавать и у каждой будут свои преимущества.
ответ фуджи, почему нет фф..зачем, когда есть сф. это боль и чувство ущербности у обладателей фф, особенно тех кто считает кроп ничто, а фф всё добавлю- обзор великолепен
Гфх и есть фф, слегка увеличенный. Никто из прежних производителей сф и фф (пентакс как самый яркий представитель, или тот же фуджифильм плёночной эпохи) не говорил "зачем одно если есть другое".
@@yuriu341 Слегка? Вообще нет, если поставить эти камеры рядом - разница огромна, там один байонет как вся полнокадровая беззеркалка olegasphoto.com.ua/blog/wp-content/uploads/2020/08/fujifilm-gfx-50s-vs-canon-r-450x216.jpg
@@alexey8103 он мылит, у меня у самого есть 2 фильтра hoya, тоже повелся на блогеров а потом заказал freewell и понял разницу как в затемнений так и качестве картинки 6-9 почти вообще не меняет цвета, а вот второй 2-5 меняет цвета но если вы как и я снимаете с использыванием мишени и флешметра вам пофиг на это
@@alexey8103 по цвету проблем с ней нет, но вот когда есть фильтр 2-5 есть искажения и это от фильтра, пробовал снимать без вспышки и увидел разницу, понятно что ad400 pro может и баз фильтра стробить на высокой синхронке но это убивает лампу
Самый внятный, добротный обзор средеформатного fujifilma, с трепетным отношением к нам и фотопрофессии. 10 других иностранческих отзывов по fujifilm продвигают словесную чушню ни о чем. Моё почтение!
Спасибо!)
@@PhotarTV здравствуйте
я пользовался раньше никон Д810 в течение шести лет
и я давно знаю о существовании среднего формата
правда он не совсем средний ибо средних форматов много и они разного размера
например у хассель влад он значительно боше чем у ФУЖИ 100 И 100С
но и цены разные хоть сенсори у всех от сони
я хоть и сильно сомневаюсь нужно ли оно мне или нет
тоесть не лучше ли взять полнокадровое что то от канон никон или сони например 61 мегапикселей
хотя на некоторые из топовых камер цены либо такие же как на фужи 100с либо даже выше
отсюда и возникло желание попробовать фужи 100с зная что я прейду на стхо то качественно большее
я слышал что медленный автофокус
но все же в душе понимаю что это фантастическая камера
я не профессионал деньги зарабатывать им не буду и это будет чисто для личного удовоствия
что скажете ?
снимать спорт или летящих птичек я не собираюсь
это скорее городской пейзаж природа и портреты людей тоесть моих друзей и моей семьи
скорость его фокусировки для этих целей в полне сойдет
если я ошибаюс дайте знать
моего бюджета на данный момент хватит только на камеру и на один объектив
для городских снимков иль портретов (человеческих)
какой обектив лучше подойдет
32-64 , 35-70 или 45-100 ?
спасибо заранее за ваше глобальное мнение и за совет по выбору объектива
Простите, упустили ваш комментарий. Наверно уже не актуально?)
Давно хочууу. Я в нее влюбился со дня анонса компанией Fijifilm, но, стоимость... делает эту любовь безответной. :'-(
4 года пользовался Phase One XF + IQ3 100mp .... намучался! тяжёлая! фокус проё6ывается в каждом 3ейм кадре! перешёл 3 съемки назад на 100s и прикуел! облегчение! прям пёрышко, против phase one. на штативе снимать не варике вообще. да в качестве и цветах IQ3 100mp конкурентов нет. но 100s тоже топчик
я сначала подумал ты про девушку )
@@art_means_artificial Расскажи, пожалуйста, про разницу в цвете P1 и 100s?
Цена тушки космос - но это не главное, когда дело дойдет до выбора оптики - цена улетит в межзвездное пространство.
да ладно камера, там оптика стоит ого-го-го.....
Первый хороший тест, который я видел👍
Спасибо!)
Павел, обзор супер, с разных сторон показал камеру. Особенно понравилась портретная съемка
спасибо!
Спасибо за обзор! Смотрю Ваш второй обзор(первый X-S20). Красивые модели, крутые фотографии. Обзор мега информативный без "воды"и лишней "отсебятины". Всё грамотно и проффесионально. Так держать ✌
Спасибо!
Обзор практичный, очень информативный и прекрасно раскрывает возможности камеры. Спасибо большое!
Отличный обзор!
Спасибо!
Очень тёплый обзор с любовью к профессии. Вспомнился киев 6с)...Багодарю...
Недостаток среднего формата - сильный эффект боке на открытой диафрагме. Очень показательно на видео. Интересно как камера расширяет диапазон: это корректировка одного съема изображения, или нескольких? Спасибо за обзор!
Ребята, спасибо за чёткое информативное видео! Успехов
По шумам камера в обзоре просто сказка, я потянул немного тени в camera raw на снимке с iso 6400, где девушка за ушко держится, шумы огого полезли), современные ФФ с исо 6400 такие же примерно шумы выдаёт, не увидел какого то заметного прогресса, хотя тут 100мп а не 20-30мп с которыми я работал на 35мм камерах, а как известно, меньше мегапикселей- меньше шумов.
шикарный обзор
Отличный обзор ! На Тест Драйв " Fujifilm " в августе прошлого года довелось поснимать на GFX100 ... Шикарная камера , но дорогая ... )
Павел, крутой обзор. Спасибо!
Ребята топ!
Спасибо!)
Так не только с сф. На любой камере лучше недоэкспонировать картинку, чтобы на посте детали вытащить. Чем пережечь и убить всю инфу в светах.
А дышащих фокус на видео это видимо болезнь всех камер фуджи, увы)
Спасибо, ребят. Отличный обзор
Качественный обзор. Красивая модель и отличные кадры.
Спасибо!
Спасибо большое за отличный видеофотообзор !!!
И вам спасибо за просмотр!)
Спасибо за обзор. Камера и правда технически совершенна, но ведь дело в том что исо 12800 мне сложно представить в принципе... Где такое может пригодиться - я не знаю. На счёт шума на видео - вот там он точно нужен, можно было не делать настолько низкошумную матрицу
здравсивуйте) у меня точно такая же техника)начал снимать вспышкой Профото Б10- и когда снимаю выдержку 2000 у меня картинка черной получается
Оригинальный синхронизатор Profoto используете под Fuji?
Классный обзор, спасибо!
Подскажите, пожалуйста, как называется нашейный ремень который на вас в этом видео?
Комплектный ремень, который кладут в коробку :)
Все верно)
@@ПавелЕлфимов спасибо, просто с x- t2 другой ремешок идёт, тот что в видео мне гораздо больше понравился)
А исходники?
сейчас добавим в текстовую часть photar.ru/fujifilm-gfx100s-review/
добавили ссылки в тексте
@@PhotarTV Теперь вижу ссылку, но там одни настроечные таблицы :( Трудновато оценить резкость оптики. Ощущение, что всё-таки оптика не разрешает матрицу. Мылит.
@@MikeThe в самом низу есть примеры из жизни. После галереи.
@@PhotarTV Да, но они маленькие. Просто, за такие деньги должна быть попиксельная резкость. Иначе большого смысла в 100 мегапикселях нет - надо брать R-ку на 50.
надо брать.
cупер, спасибо.
Расстраивают бычки на парапете(
Обзор Hi-End уровня
Спасибо!
А я вот не хочу переходить на Fujifilm GFX100S из-за малого размера пикселя. Хитрожопые манагеры фуджи сделали на выбор либо большой пиксель и 14 бит на 50-ке, либо пиксель размером от дешёвой мыльницы и 16 бит на 100ке. По сути, мало того, что сотка шумит (пусть и тянется из теней и света), так ещё проедел дифракции около 10-ти. Это не серьёзно.
Когда будет пятидесятка 16 бит, тогда погляжу в сторону фуджи.
Где хоть шумит? Поглядите studioscene dpreview, там видно что у 50ки исо перфоманс хуже, тянется он тоже хуже (dpreview latitude studioscene test)
@@junny908 ну, разумеется, что хуже тянется, там же 14 бит. Физику не обманешь. Поэтому и не делают 16, иначе в 100 мп не будет никакого смысла, а так две модели наравне можно продавать и у каждой будут свои преимущества.
@@hodim-edem_ru будет.
Деталей больше, ты это сразу заметиш если на печатаешь на лучших плоторах canon в большом размере фото это как 720 и full hd
Единственное, что меня останавливает от покупки - это 100МР. 50 уже выше крыши для реальной жизни. Дайте то же самое на 50МР - и я ваш навеки. Но нет.
На руморсе уже вовсю мусолят второе поколение 50с в корпусе сотки с матрицей на 50мп, так что подожди немного и все будет:))
@@thephenom6327 мусолят много чего. Инспайр 3 уже года два мусолят. Ну пожуём-увидим...
@@AlexPotemkin предварительные фотки уже выкладывали, как и спеки, обещают анонс уже в этом году, ориентировочно осенью)
@@alexey8103 да нет же)
@@alexey8103 ну лет 15 назад на кропе у нас было 6мп, кстати классные матрицы по цвету))
ответ фуджи, почему нет фф..зачем, когда есть сф. это боль и чувство ущербности у обладателей фф, особенно тех кто считает кроп ничто, а фф всё
добавлю- обзор великолепен
Гфх и есть фф, слегка увеличенный. Никто из прежних производителей сф и фф (пентакс как самый яркий представитель, или тот же фуджифильм плёночной эпохи) не говорил "зачем одно если есть другое".
@@yuriu341 Слегка? Вообще нет, если поставить эти камеры рядом - разница огромна, там один байонет как вся полнокадровая беззеркалка olegasphoto.com.ua/blog/wp-content/uploads/2020/08/fujifilm-gfx-50s-vs-canon-r-450x216.jpg
@@thephenom6327 да, слегка. Что касается "олегасфото", то в приличном обществе имя этого придурка-хейтера не упоминают.
@@yuriu341 если присмотреться, тут две полнокадровые матрицы, поставленные на бок))
@@thephenom6327 тут одна матрица, и на бок она не поставлена. Моё мнение, что лучше фотографировать, чем нести хуйню.
Врешь!
Эквивалентного 135мм портретника НЕТ.
фильтры Hoya на такую тушку? вы себя не уважаете...
@@alexey8103 он мылит, у меня у самого есть 2 фильтра hoya, тоже повелся на блогеров а потом заказал freewell и понял разницу как в затемнений так и качестве картинки 6-9 почти вообще не меняет цвета, а вот второй 2-5 меняет цвета но если вы как и я снимаете с использыванием мишени и флешметра вам пофиг на это
@@alexey8103 покупал на bhphoto там херней не торгуют, вспышка какая бы не была, фильтра вносят изменения в цвет у меня по свету godox ad400 pro
@@alexey8103 по цвету проблем с ней нет, но вот когда есть фильтр 2-5 есть искажения и это от фильтра, пробовал снимать без вспышки и увидел разницу, понятно что ad400 pro может и баз фильтра стробить на высокой синхронке но это убивает лампу
чето он зеленит кожу
Гарантия на камеру всего 2 года)))) лол,шта?
А сколько должно быть?))
Кто еще смотрит этот ролик с Nikon D850 например?
вы ютуб смотрите с фотоаппарата?)))
@@PhotarTV нет вместе с ним ))) и глажу со словами, да фигня этот средний формат, ты тоже можешь круто снимать )))
850 и по сей день один из лучших
@@dmitry.sh.8946 и на долго так будет, может он и зеркальный но не бесполезный
Я поглаживаю свой никон д800 и тоже чувствую себя прекрасно.
Дааа, все говорят что камера огонь, но ни один не скажет где на нее денег взять)))
Круто, хороша зараза, но сама не снимает шедевры...