Спасибо за обзор. Но есть неточности: 1. Матрица в этом фотоаппарате производства Sony IMX461, а не Fujifilm. 2. Конкуренты системы Fujifilm GFX по физическому размеру матрицы не только Hasselblad X, но и цифровой Pentax 645. Во всех трех системах используются одни и те же матрицы Sony. А то, что Hasselblad и Pentax еще не выпустили свои модели со 100МП матрицей - со временем выпустят Про 16 битный RAW еще интереснее. Раньше до этой матрицы 16 бит были только в цифрозадниках Phase One и Husselblad. А вот дальше еще интереснее. У тети Sony это не единственная матрица с 16 битным RAW. По datasheet-ам у Sony есть APS-C сенсор IMX571 26МП 16бит RAW и такой 26МП единственный. А 26МП APS-C (по количеству мегапикселей) используется в Fujifilm XT4. Но почему-то в ТТХ самого фотоаппарата нигде не сказано о 16битном RAW. P/S источник по datasheet www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/camera/product.html
@@sergeybeganski6686 Ага, это как Nikon везде заявляет или заявлял, что в его фотоаппаратах ставят матрицы Nikon, только производятся на мощностях Sony. Знакомая сказка, только теперь в изложении Fujifilm.
@@andriim5286Мля! А вас не смущает например, что Apple производит свои инновационные процессоры семейств M1, M2, M3 и M4 на мощностях TSMC… но почему то никто не тыкает в них пальцем и не кричит фу-фу-фу! 😂 или это другое??? 😂
На среднем формате GFX объектив издаёт звуки как принтер, это нормально? В выключенном состоянии стабилизатор должен вставать на парковочное место или должен болтаться?
Очень хорошо рассказал, просмотрел два раза. Это лучший обзор про эту камеру, да прицениваюсь, уже поснимал, не для видео, а вот фото супер....да хороша
@@dmitrydmitriev5234 ну вот, максимум что-нибудь для соцсетей на этот кроп снимать, ну в лучшем случае я бы его как регистратор на авто поставил, а так кропы не нужны, ахахах =D
Друзья, подскажите! Где в наше время берется пленка под этот формат и где проявляется? У меня старый Zenit TTL я и то в своём регионе проявляю пленки у одного чудака на дому, а где средний формат проявлять вообще не могу понять. Неужели сами, дома?
Ну по работе на высоком ИСО реально ни один фотоаппарат в мире и рядом не валялся. Ни Никон, ни Сони, даже новая с многослойной матрицей. Они по критерию ИСО как дети))
Офигенная камера по цене вполне доступная, вот вопрос, 50s II или же докинуть и 100S? по сьемкам: Пейзажи, Портреты, Предметка. Вот еще интересно на сколько будет в макро.
@@borisb7307 да, в рублях) сколько б они не стоили) не знаю, по мне нормально купить ручку за 30к, но лям за фоточки все таки многовато) МБ пока не мой уровень)
@@arseniilistopadov2716 Да просто у нас стоимость другая получается нежели с РФ. У нас GFX 50S II стоит с округлением курса в рублях 270К руб примерно.
Забавно но на Ютубе в формате 480-1080 как особо прикола не видно.Ну если учитывать что фотик стоит как мой жопель.А мой жопель мой Попель каждый день таскает.А что делать с ним фотки на фб и инсту заливать 😁Почему на фотиках нету формата 9х16 что бы не было черных полос по бокам на фото. Ну наверно для заработка конечно вещь крутая но .Блин я не знаю что за морда царская должна быть.
Дорогой, я занимаю рекламной фотографией больше 15 лет, на все что угодно переснимал, проблема хаселья в не практичности, он чисто как вторая камера для хобби или портретиков, но инструментом его не назвать, а сотка, рабочая лошадка, хотя я все распродаю чтобы перейти на phase one@@АлександрКовалев-т8у
@@ZetFinlSevn За языком следи, чем ты там 15 лет занимаешься всем не интересно...похоже по большей части болтологией кто ты такой никто не знает похоже пи.....л аргументов нет...
Тот случай когда говорят что в EOS RP мало 5 к/секунду серийной съемки, а в камере за 6000 долларов -5 кадров в самый раз😄 5 кадров /сек хватает за глаза при любом раскладе.
@@alexey8103 я имел фф с 12 битами, сейчас микру с 12 битами. Обрабатываю фото с разных систем. Больше информации как минимум при глубокой обработке. Но если правильно снимать это редко когда нужно
Вы, простите, с какой частотой кадров записываете видео? Если в 24 или 30, то будьте добры и конечное видео в соответствующем фрэймрейте, а не в 25 к/с. А, и от строба от высоких выдержек тоже нужно ндшничек приодеть. Ну и карту серого (или хотя бы салфетку белую) с собой таскать тоже привычка неплохая, а то бб на натуральный цвет кожи каждый раз сам себя не отобьёт, сами знаете.
"для некоторьіх психопатов...." Есть в етом правда. Большинство и не понимает для чего надо 16 бит.... и в 99% оно и не нужно. Но есть те люди которьім надо или технически очень качественную картинку, или те кто разбираеться в исскустве ( .т.е. рисование) Тот увидит сразу цвет и количество тонов по сравнению с 14 или 12 битами. Но мне лично не нравиться демозаика Fuji. Обьічньій Байер - лучше. Имхо.
@@юку-я3ц очень мило, когда советы даёт человек, предел интеллектуального уровня которого сводится к хамству в комментах. Более убого смотрятся только маленькие собачки трахающие плюшевые игрушки.
Бестолочь! Ну кто СР снимает серийку!??? Ау гараж! СР не для серий! А для максимально ДД!.. Мрк! Ты вроде не первый год в фотографии!?...Лучше пойми ее геометрию относительно ФФ..И ее ДД...!
фото хужечем с топовых смартфонов))) скинтон не коммерческий синит ,по цвету грязь, глянца нет , в общем камера в утиль. Матрица видимо хламная и алгоритмы цвета процов фуджа даже до никона не дотягивают.
Технологическая реальность для 2021 года.. размер матрицы если матрицы технологически идентичны значения не имеет, картинку рисует объектив и только от него зависит какая она в итоге получиться, по поводу битности цвета, всегда и везде, хоть в Африке хоть в Антарктиде, хоть на Луне хоть на Плутоне на выходе имеем только 8 битный jpg, всегда и везде поэтому вся это возня касаемо битности исключительно маркетинговая фишка для завлечения лохов мало разбирающихся в сути вопроса... Кто хочет потратить свои заработанные кровью и потом деньги за ради бога, это их личное дело только одно главное но, никто и никогда не сможет отличить снимок сделанный на эту камеру и на любой фф если это сделано прямыми руками, повторюсь никто и никогда, что проверено много много раз, мало того при использовании топовой оптики никто не сможет отличить кадр сделанный даже на микру ибо как сказано выше картинку рисует объектив а не матрица и не ее размер.... исходя из всего этого сегодня то есть в 2021 году тратить свое бабло на средний формат бессмысленно ибо разницу никто и никогда не увидит а если ее нет то зачем платить больше... Элементарно... Но как там сказано у классика, меня обманывать не надо я сам обманываться рад...
@@thephenom6327 Товарищь ты видимо из пещеры вылез что такой маразм озвучил... Тебе что нравится когда над тобой смеются, вопрос ты мазохист.... Качество не зависит от размера матрицы, от размера матрицы зависит технологичность системы поэтому топовая профессиональная микра технологически на голову превосходит любой фф так как реализовать функционал реализованный на микре на фф невозможно, мешает физика и математика... А теперь ты ответишь на самый элементарный вопрос, Шон Арчер фотограф портретист номер один изначально в россии выбранный из сотен тысяч а после и фотограф портретист номер один на крупнейшей фотоплощадке планеты 500 px выбранный номером один из миллионов фотографов и о какой ужас, работает только на олимпусе а олимпус это микра... Рассказать с какими изданиями он работает и сколько зарабатывает.... Да так что там насчет соцсетей.... Поржал я конечно реально, спасибо за настроение хорошее... Если что я тебя на микре стоячего сделаю и уверяю что шансов у тебя ноль, даже теоретических.. ну что, соревноааться будем....
@@Gleb_Panfilov да, конечно самая технологичная и качественная картинка на микре, ты не забудь олимпус поддержать рублем хоть, мож еще пару годков протянут😂
@@4arliEdinorog Вопрос а что мои работы как либо повлияют на технологическую реальность ... Ответ, никак не повлияют на какой была такой и останется... А тебя что что то смущает....
Fujifilm GFX 100S- "Моя прелесть!...Моя прелесть!..." )))
Лайк за рисунок на футболке)
Спасибо за обзор! Великолепная камера, КОТОРОЙ он был снят!!!
Спасибо за обзор.
Но есть неточности:
1. Матрица в этом фотоаппарате производства Sony IMX461, а не Fujifilm.
2. Конкуренты системы Fujifilm GFX по физическому размеру матрицы не только Hasselblad X, но и цифровой Pentax 645. Во всех трех системах используются одни и те же матрицы Sony. А то, что Hasselblad и Pentax еще не выпустили свои модели со 100МП матрицей - со временем выпустят
Про 16 битный RAW еще интереснее.
Раньше до этой матрицы 16 бит были только в цифрозадниках Phase One и Husselblad.
А вот дальше еще интереснее.
У тети Sony это не единственная матрица с 16 битным RAW. По datasheet-ам у Sony есть APS-C сенсор IMX571 26МП 16бит RAW и такой 26МП единственный. А 26МП APS-C (по количеству мегапикселей) используется в Fujifilm XT4. Но почему-то в ТТХ самого фотоаппарата нигде не сказано о 16битном RAW.
P/S источник по datasheet www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/camera/product.html
Спасибо
Матрица здесь Fujifilm, просто производится на мощностях sony.
@@sergeybeganski6686
Ага, это как Nikon везде заявляет или заявлял, что в его фотоаппаратах ставят матрицы Nikon, только производятся на мощностях Sony. Знакомая сказка, только теперь в изложении Fujifilm.
@@andriim5286Мля! А вас не смущает например, что Apple производит свои инновационные процессоры семейств M1, M2, M3 и M4 на мощностях TSMC… но почему то никто не тыкает в них пальцем и не кричит фу-фу-фу! 😂 или это другое??? 😂
Есть ощущение, что ребята из пиар отдела за кадром стоят и переживают
На среднем формате GFX объектив издаёт звуки как принтер, это нормально? В выключенном состоянии стабилизатор должен вставать на парковочное место или должен болтаться?
Очень хорошо рассказал, просмотрел два раза. Это лучший обзор про эту камеру, да прицениваюсь, уже поснимал, не для видео, а вот фото супер....да хороша
У меня был hasselblad h4d50 из 2009 года. Там тоже 16 бит цвет.
Ох уж этот маркетинг, если раньше СФ был 6х6, то сейчас матрица чуть больше фулфрейма и уже СФ.
А так-то камера классная) Разве что габариты и цена)
Ну да, это конечно не полноценный средний формат
Кроп среднего формата)
@@dmitrydmitriev5234 ну вот, максимум что-нибудь для соцсетей на этот кроп снимать, ну в лучшем случае я бы его как регистратор на авто поставил, а так кропы не нужны, ахахах =D
Кстати кроп фактор всего 0.79 от ФФ, для пересчёта, 100mm эквивалент 79мм на ФФ, но прикольно.
@@dmitrydmitriev5234 Среднеформатная микра. Еще и соотношение сторон 4 к 3. Если включить кошерное 3 к 2, то разница с ФФ совсем ни о чем будет.
Подскажите пожалуйста, а портретник 70mm f 1.7 в пересчёте на полный кадр сколько будет диафрагма?
Спасибо за обзор, да дорого, но богато.....
Надо обязательно заказать консультацию, чтобы узнать, что же это такое матрица обратной подсветкой)))
Понравился ролик. Хоть мне и нужна данная камера, но всё же интересно было. Ворос чем снят ролик ? Если не секрет конечно )
Спасибо большое за видео.
На здоровье, я стараюсь
Спасибо за обзор! Интересная камера вышла, за относительно вменяемые деньги (для среднего формата) А вот кнопочками и крутилками несколько обделили.
А мониторы есть 16 бит?
А вот это интересно!
Ооооо!!!! Средний формат! Моя слабость! Правда пленочный средний формат. Недавно открыл для себя 6*9 , это нечто , даже после 6*6
Да это тема
Друзья, подскажите! Где в наше время берется пленка под этот формат и где проявляется? У меня старый Zenit TTL я и то в своём регионе проявляю пленки у одного чудака на дому, а где средний формат проявлять вообще не могу понять. Неужели сами, дома?
Все круто) но для читающих обзор надо немного недожкспонировать всегда что бы пересветов не было тени тянет лучше на много
Ну по работе на высоком ИСО реально ни один фотоаппарат в мире и рядом не валялся. Ни Никон, ни Сони, даже новая с многослойной матрицей. Они по критерию ИСО как дети))
щдас я покажу вам матрицу но нихера не видно... откуда вы такие беретесь то?
Хоть в 100тке завезли 16bit raw.
В 50 не было. Только в Phase One и Husselblat 16bit
Ну вот, молодцы
@@alexey8103 Но хорошоже когда 16 а не 14 верно?😂
@@alexey8103 Да я вас понял)
Скажите что у вас за камера?
@@alexey8103 Да я и так знаю. Их полно было 16битных
@@alexey8103 Согласен с вами. Смотрел в сторону бу 50r но и да и нет.
сколько от груди жмешь?
А что?
@@smena8m интересно
@@DenisShell 105
@@smena8m красава)
@@alexey8103 нет на 2
Офигенная камера по цене вполне доступная, вот вопрос, 50s II или же докинуть и 100S? по сьемкам: Пейзажи, Портреты, Предметка. Вот еще интересно на сколько будет в макро.
Вполне доступная?) не хочу показаться нищим, но лям на камеру со средним объективом это не доступность)
@@arseniilistopadov2716 Ну это я с горяча =))) 1лям в рублях?
@@borisb7307 да, в рублях) сколько б они не стоили) не знаю, по мне нормально купить ручку за 30к, но лям за фоточки все таки многовато) МБ пока не мой уровень)
@@arseniilistopadov2716 Да просто у нас стоимость другая получается нежели с РФ. У нас GFX 50S II стоит с округлением курса в рублях 270К руб примерно.
@@arseniilistopadov2716 Просто камера это же инструмент, а инструмент должен быть хороший =) ИМХО
Марк стоит такой, держит в руках тысяч 800 и еще размахивает ими.
Хоть помахать на прощание))
для свадеб и репортажа сайдёт?
Матрица на этом фотоаппарате разработки fujifilm, производящаяся на мощностях sony.
Забавно но на Ютубе в формате 480-1080 как особо прикола не видно.Ну если учитывать что фотик стоит как мой жопель.А мой жопель мой Попель каждый день таскает.А что делать с ним фотки на фб и инсту заливать 😁Почему на фотиках нету формата 9х16 что бы не было черных полос по бокам на фото.
Ну наверно для заработка конечно вещь крутая но .Блин я не знаю что за морда царская должна быть.
Может быть есть у кого то данные сравнить с x1dii50c хасселблат
Хасель хуже, у меня оба есть
@@ZetFinlSevn Ну, что значит хуже...это просто нравится, не нравится...сравнение это проведение тестов...а не гадание пальцем в небо...
Дорогой, я занимаю рекламной фотографией больше 15 лет, на все что угодно переснимал, проблема хаселья в не практичности, он чисто как вторая камера для хобби или портретиков, но инструментом его не назвать, а сотка, рабочая лошадка, хотя я все распродаю чтобы перейти на phase one@@АлександрКовалев-т8у
@@ZetFinlSevn За языком следи, чем ты там 15 лет занимаешься всем не интересно...похоже по большей части болтологией кто ты такой никто не знает похоже пи.....л аргументов нет...
Ох...еще один гений свадебщик... ок@@АлександрКовалев-т8у
Тот случай когда говорят что в EOS RP мало 5 к/секунду серийной съемки, а в камере за 6000 долларов -5 кадров в самый раз😄 5 кадров /сек хватает за глаза при любом раскладе.
Сделайте звук на ваших роликах громче,по сравнению с другими блогерами у вас на максимальной громкости довольно тихо
Хороший агрегат. Дайте два!
fujifilm x pro 3 - 16bit raw
@@alexey8103 я имел фф с 12 битами, сейчас микру с 12 битами. Обрабатываю фото с разных систем. Больше информации как минимум при глубокой обработке. Но если правильно снимать это редко когда нужно
друг, у тебя со стабилизацией проблемы, голова кружилась весь оюзор
Вы похожи на Авраама Руссо
Столько денег и только ради отсутствия зерна на высоких исо???.......спорно
Вы, простите, с какой частотой кадров записываете видео? Если в 24 или 30, то будьте добры и конечное видео в соответствующем фрэймрейте, а не в 25 к/с. А, и от строба от высоких выдержек тоже нужно ндшничек приодеть. Ну и карту серого (или хотя бы салфетку белую) с собой таскать тоже привычка неплохая, а то бб на натуральный цвет кожи каждый раз сам себя не отобьёт, сами знаете.
Простите великодушно
@@smena8m ой, ну не надо любезностей, придирки-то по делу
"для некоторьіх психопатов...." Есть в етом правда. Большинство и не понимает для чего надо 16 бит.... и в 99% оно и не нужно. Но есть те люди которьім надо или технически очень качественную картинку, или те кто разбираеться в исскустве ( .т.е. рисование) Тот увидит сразу цвет и количество тонов по сравнению с 14 или 12 битами. Но мне лично не нравиться демозаика Fuji. Обьічньій Байер - лучше. Имхо.
Спасибо
Так на 100s байеровская матрица IBIS, не х-trans
Бленду зря не одел
Розовые лица.
Это болезнь фуджи
Отговорили. Не буду брать. ;)
Или же болезнь матриц от сони. Такое есть и у gh5s.))
@@std4042 у фуджа это из за матрицы X-trance
@@smena8m я где-то видел, что некоторые матрици для фуджи делает сони, потому и согрешил на них, так как у сони такая проблема определённо есть.
Трава на фото - перецвет! Не естественно зеленый цвет. Эта камера не стоит своих денег!
Смотреть такое видео в FullHD - кровь из глаз. Делали бы хотя бы 4К. Ничего по фото вообще не рассмотреть. Ощущение, что всё в расфокусе.
тебе голову лечить надо !
@@юку-я3ц очень мило, когда советы даёт человек, предел интеллектуального уровня которого сводится к хамству в комментах. Более убого смотрятся только маленькие собачки трахающие плюшевые игрушки.
Правильно: "матрица с обратной засветкой".
Экспонируется она с обратной стороны, ниче там не подсвечивается!
Нашли кому дать на обзор такую камеру?
Двух слов связать не в состоянии.
Максимум может рассказать про рычадки и кнопки.
ДИЗЛАЙК
Бестолочь! Ну кто СР снимает серийку!??? Ау гараж! СР не для серий! А для максимально ДД!.. Мрк! Ты вроде не первый год в фотографии!?...Лучше пойми ее геометрию относительно ФФ..И ее ДД...!
Узнаю жуткий цвет фуджа, даже 50 тысяч за него много
фото хужечем с топовых смартфонов))) скинтон не коммерческий синит ,по цвету грязь, глянца нет , в общем камера в утиль. Матрица видимо хламная и алгоритмы цвета процов фуджа даже до никона не дотягивают.
такой себе обзор. обзор от олега получше
Технологическая реальность для 2021 года.. размер матрицы если матрицы технологически идентичны значения не имеет, картинку рисует объектив и только от него зависит какая она в итоге получиться, по поводу битности цвета, всегда и везде, хоть в Африке хоть в Антарктиде, хоть на Луне хоть на Плутоне на выходе имеем только 8 битный jpg, всегда и везде поэтому вся это возня касаемо битности исключительно маркетинговая фишка для завлечения лохов мало разбирающихся в сути вопроса... Кто хочет потратить свои заработанные кровью и потом деньги за ради бога, это их личное дело только одно главное но, никто и никогда не сможет отличить снимок сделанный на эту камеру и на любой фф если это сделано прямыми руками, повторюсь никто и никогда, что проверено много много раз, мало того при использовании топовой оптики никто не сможет отличить кадр сделанный даже на микру ибо как сказано выше картинку рисует объектив а не матрица и не ее размер.... исходя из всего этого сегодня то есть в 2021 году тратить свое бабло на средний формат бессмысленно ибо разницу никто и никогда не увидит а если ее нет то зачем платить больше... Элементарно... Но как там сказано у классика, меня обманывать не надо я сам обманываться рад...
Ну если ты снимаешь для соц сетей, то можно и на микру снимать, это факт.
@@thephenom6327 Товарищь ты видимо из пещеры вылез что такой маразм озвучил... Тебе что нравится когда над тобой смеются, вопрос ты мазохист.... Качество не зависит от размера матрицы, от размера матрицы зависит технологичность системы поэтому топовая профессиональная микра технологически на голову превосходит любой фф так как реализовать функционал реализованный на микре на фф невозможно, мешает физика и математика... А теперь ты ответишь на самый элементарный вопрос, Шон Арчер фотограф портретист номер один изначально в россии выбранный из сотен тысяч а после и фотограф портретист номер один на крупнейшей фотоплощадке планеты 500 px выбранный номером один из миллионов фотографов и о какой ужас, работает только на олимпусе а олимпус это микра... Рассказать с какими изданиями он работает и сколько зарабатывает.... Да так что там насчет соцсетей.... Поржал я конечно реально, спасибо за настроение хорошее... Если что я тебя на микре стоячего сделаю и уверяю что шансов у тебя ноль, даже теоретических.. ну что, соревноааться будем....
@@Gleb_Panfilov да, конечно самая технологичная и качественная картинка на микре, ты не забудь олимпус поддержать рублем хоть, мож еще пару годков протянут😂
@@Gleb_Panfilov так ты может ещё и покажешь свои работы, специалист?
@@4arliEdinorog Вопрос а что мои работы как либо повлияют на технологическую реальность ... Ответ, никак не повлияют на какой была такой и останется... А тебя что что то смущает....