Вау, вау! Новая Сонька с революционным глобальным затвором! Теперь ВСЁ будет по другому! Если вы понимаете о чем я. . 😏 ISO 200 - вам больше не нужны ND-шники от Freewell! 😂😂😂 Спасибо маркетологам! Сумел купить Nikon D5 новый с магазина меньше 200к рублей и б/у с пробегом 3к D850 сторговал около сотки. Теперь заряжен на успех! Спасибо за тех, кто сливает шикарные камеры за копейки из-за выхода новых БЗК !
Nikon D5 & D850 & D4s есть. Походу два последних буду продавать и есть желание взять вторую 5ку, а лучше 6ку она просто по сути как Z9. С одной стороны конечно когда нет ресурса затвора на Z9 очень сильно привлекает и манит. Хотя думаю ещё годик можно и на комплекте что у меня есть снимать и радоваться жизни
Главное что нужно знать про глобальный затвор это то что в нём пиксельная ячейка поделена пополам, то есть фотоны попадают в половину по обьёму пикселя ( правильнее фотодатчика), вторая же половина служит буфером откуда и происходит одномоментное считывание. Отсюда и нативное ISO 250. Революцию Sony бы сделала если б увеличила диаметр кропнутого байонета с позорной величины 46.1мм. Но ссытся, ей ж тогда кирдык, удобнее же дать соневодам глобальный затвор и срубить бабла🤣🤣
Предложу немного иную терминологию. Традиционную на самом деле (что касается физических затворов). Имхо имеет смысл говорить не "механический затвор", а "физический затвор", потому что механический это тот, который работает без батареек. Понятно что в цифре всё на электричестве... Так что такой затвор правильно называть электронным, а то что сейчас называют электроным - называть "виртуальным", поскольку физически его нет...
На что только не снимал, тут попался Сапог 350d и на тебе, шедевральные портреты на Юпитер-37... Так что фотография это прежде всего искуство, а уже где то там техника и технологии!
Перечисли на что ты вообще снимал(кроме плёночного дерьма бесполезного)? И где посмотреть твои фото,чтобы понять что они не гавно которое ты так нахваливаешь
Соглашусь, но не совсем. Технологии нужныя что бы облегчить жизнь фотографк в тяжёлых условиях съемки. Ночью например. Или в репортаже. Спорт. И т д. Просто щас упор идет на видео. А в плане фото ничего координально нового уже давно не предлагают. Прогресс остановился. Дальше маркетинг и внешниц вид. Есть порог цены, после которой идет понт
Будет и очень сильно по детализации, все таки количество пикселей разное. По цвету и дд практически похожая картинка. По моим личным ощущениям у 780 НЧ фильтр все таки присутствует, в отличии от 850
@@Tizitда не будет там в большинстве случаев разница по детализации. Разница по детализации появляются если начинаешь кропать, тогда да. Разница по детализации будет заметной если будет будешь просматривать с увеличением, ну камон кому это надо кроме pixel hunterов. Если ты знаешь что картинку придётся тебе кропать 100%, постоянно тогда да имеет смысл больше пикселей. Ну это очень нишевая история, хотя маркетологи конечно не спят
Конечно будет. Там все. Совершенно все будет по другому. Лучше бери никон з8 или 9. Там вообще такие цвета, что даже компуктер не надо открывать. Прям так равки кидай клиентам и все в обмороке будут.
💩💩💩💩одно будет одноразовое ....Пластмассовый ненастоящий век....Сами пользуйтесь этим 💩💩облаком !!! Это я обращаюсь к фотографам будущего...Я хочу иметь в РУАХ НАСТОЯЩУЮ ВЕЩЬ а не будущее 💩💩💩
Технологии развиваются - вы видели как разбирают соременный объектив 70-200 f2.8 VR - это "космический корабль", а какая картинка получается - всё быстро, удобно и качественно. Хочется жизни - снимаем на плёнку, всё необходимое есть.
Ну кому чего не хватает. Как по мне, так вполне хватает механического затвора, обычно снимаю или со вспышкой 1/250, или снимаю архитектуру или пейзажи HDR, птичек и спорт не снимаю. А вот меня больше интересует то, что Photoshop не обрабатывает (не сшивает) больше 10 кадров 42 мегапикселя HDR в панораму, а Camera Row не обрабатывает мои кадры и приходится уменьшать размер исходного кадра. Так что все зависит от задачи, и механический затвор еще будет жить долго. Так что для меня главное - мегапиксели и динамический диапазон.
Ещё на заре цифровых мыльнмц думал почему бы не сделать затвор электронный. Одномоментное считывание данных с матрицы. А оно нормальное только в этом году появилось. До сих пор не понимаю почему это так сложно считать все сразу а не построчно.
Наверно потому, что нужно одномоментно считать и переработать огромный массив данных, а это и память и процессор и пропускная способность разных там "шин"...И всё это сильно повысит цену камеры многократно видимо, потому и не делают.
У меня был рп , на нём 160к кадров, я её понял на 1дх с пробегом 377к ))) плюс , поменял 135мм ф2 на 70-200мм ф4 , снимаю спорт . Рп не очень быстрая, плюс изображения в видоискателе у рп чуть чуть запаздывает. Но вообще рп классная маленькая и пробег у неё 300-400к . В общем всем отличных прекрасных кадров ! \m/
@@smena8m поискал, посмотрел - кинокамер нет (только видео), но может не нашёл просто. Нет, один момент. Вы что-то про "глобальный затвор" на кинокамерах говорили, вот в чём прикол. Откуда виртуальный затвор на плёночной камере?.. Не отвечайте, понятно что Вы не видите разницы. Мир.
У меня зеркалка 😢 ... модель 2015г, после неё выпустили 9 разных аппаратов вроде. У меня и машина 🚗 кпп механика. Где за этим успеть то , на какие грошi 😅😅😅.
как владелец камеры sony a9 iii скажу следующие: 1) iso в ручном режиме начинается от 125, в автоматическом 250, все эта история с динамическим диапазоном преувеличена, это камера прежде всего для экшена, у нее чумовой автофокус, отличные видео возможности,,
Вау, вау! Новая Сонька с революционным глобальным затвором! Теперь ВСЁ будет по другому! Если вы понимаете о чем я. . 😏
ISO 200 - вам больше не нужны ND-шники от Freewell! 😂😂😂
Спасибо маркетологам! Сумел купить Nikon D5 новый с магазина меньше 200к рублей и б/у с пробегом 3к D850 сторговал около сотки. Теперь заряжен на успех! Спасибо за тех, кто сливает шикарные камеры за копейки из-за выхода новых БЗК !
А могли бы просто купить штангу и тренироваться как все. Бицепс сам себя не накачает
Где брали d5? Вы даже и не представляете как я вас понимаю
Nikon D5 & D850 & D4s есть. Походу два последних буду продавать и есть желание взять вторую 5ку, а лучше 6ку она просто по сути как Z9.
С одной стороны конечно когда нет ресурса затвора на Z9 очень сильно привлекает и манит. Хотя думаю ещё годик можно и на комплекте что у меня есть снимать и радоваться жизни
@@overAlexxx650 в каком магазине d5 покупали?
Ага ! 😂 сумел купить… а потом попробуй продать 😂 этот неликвид… F оптика уже никому нахрен не нужна, а эти древние тушки вообще считай мертвый груз 😂
Главное что нужно знать про глобальный затвор это то что в нём пиксельная ячейка поделена пополам, то есть фотоны попадают в половину по обьёму пикселя ( правильнее фотодатчика), вторая же половина служит буфером откуда и происходит одномоментное считывание. Отсюда и нативное ISO 250. Революцию Sony бы сделала если б увеличила диаметр кропнутого байонета с позорной величины 46.1мм. Но ссытся, ей ж тогда кирдык, удобнее же дать соневодам глобальный затвор и срубить бабла🤣🤣
Затвор и для фото необходим. Если снимаешь чтото в движении - то такое же желе на фото будет с электронным затвором
Предложу немного иную терминологию. Традиционную на самом деле (что касается физических затворов).
Имхо имеет смысл говорить не "механический затвор", а "физический затвор", потому что механический это тот, который работает без батареек. Понятно что в цифре всё на электричестве... Так что такой затвор правильно называть электронным, а то что сейчас называют электроным - называть "виртуальным", поскольку физически его нет...
Очень интересная тема. Поддерживаю ваш контент.
Так держать.
Читаю заголовок видео и сначала подумал что на рп затвор сдох
На что только не снимал, тут попался Сапог 350d и на тебе, шедевральные портреты на Юпитер-37...
Так что фотография это прежде всего искуство, а уже где то там техника и технологии!
Перечисли на что ты вообще снимал(кроме плёночного дерьма бесполезного)? И где посмотреть твои фото,чтобы понять что они не гавно которое ты так нахваливаешь
@@sergeitank133 О как, не думал что дебилам интересна тематика данного канала...
@@sergeitank133А зачем вам оно, оставайтесь лучше при своем пахнущем мнении...
Соглашусь, но не совсем. Технологии нужныя что бы облегчить жизнь фотографк в тяжёлых условиях съемки. Ночью например. Или в репортаже. Спорт. И т д. Просто щас упор идет на видео. А в плане фото ничего координально нового уже давно не предлагают. Прогресс остановился. Дальше маркетинг и внешниц вид. Есть порог цены, после которой идет понт
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,будет ли отличаться по качеству картинки фото никон д780 и никон д850
Качество даёт объектив, объектив влияет на качество. А матрица, она и есть матрица!
Будет и очень сильно по детализации, все таки количество пикселей разное. По цвету и дд практически похожая картинка. По моим личным ощущениям у 780 НЧ фильтр все таки присутствует, в отличии от 850
@@Tizitда не будет там в большинстве случаев разница по детализации. Разница по детализации появляются если начинаешь кропать, тогда да. Разница по детализации будет заметной если будет будешь просматривать с увеличением, ну камон кому это надо кроме pixel hunterов.
Если ты знаешь что картинку придётся тебе кропать 100%, постоянно тогда да имеет смысл больше пикселей. Ну это очень нишевая история, хотя маркетологи конечно не спят
@@wolfisster я верю своим глазам, а не доводам маркетологов или тестеров)
Конечно будет. Там все. Совершенно все будет по другому. Лучше бери никон з8 или 9. Там вообще такие цвета, что даже компуктер не надо открывать. Прям так равки кидай клиентам и все в обмороке будут.
Грядет смерть объектива... Грядет смерть экранчика... Грядет смерть карты памяти, все моментально в облако. Марк предсказывает будущее!!!
💩💩💩💩одно будет одноразовое ....Пластмассовый ненастоящий век....Сами пользуйтесь этим 💩💩облаком !!! Это я обращаюсь к фотографам будущего...Я хочу иметь в РУАХ НАСТОЯЩУЮ ВЕЩЬ а не будущее 💩💩💩
Технологии развиваются - вы видели как разбирают соременный объектив 70-200 f2.8 VR - это "космический корабль", а какая картинка получается - всё быстро, удобно и качественно.
Хочется жизни - снимаем на плёнку, всё необходимое есть.
Ну кому чего не хватает. Как по мне, так вполне хватает механического затвора, обычно снимаю или со вспышкой 1/250, или снимаю архитектуру или пейзажи HDR, птичек и спорт не снимаю. А вот меня больше интересует то, что Photoshop не обрабатывает (не сшивает) больше 10 кадров 42 мегапикселя HDR в панораму, а Camera Row не обрабатывает мои кадры и приходится уменьшать размер исходного кадра. Так что все зависит от задачи, и механический затвор еще будет жить долго. Так что для меня главное - мегапиксели и динамический диапазон.
Ещё на заре цифровых мыльнмц думал почему бы не сделать затвор электронный. Одномоментное считывание данных с матрицы. А оно нормальное только в этом году появилось. До сих пор не понимаю почему это так сложно считать все сразу а не построчно.
Наверно потому, что нужно одномоментно считать и переработать огромный массив данных, а это и память и процессор и пропускная способность разных там "шин"...И всё это сильно повысит цену камеры многократно видимо, потому и не делают.
У меня был рп , на нём 160к кадров, я её понял на 1дх с пробегом 377к ))) плюс , поменял 135мм ф2 на 70-200мм ф4 , снимаю спорт . Рп не очень быстрая, плюс изображения в видоискателе у рп чуть чуть запаздывает. Но вообще рп классная маленькая и пробег у неё 300-400к . В общем всем отличных прекрасных кадров ! \m/
Ага. Кончится все сл. конструкцией: байонет-матрица-тачскрин и кнопка "шедевр", так как это позволит извлекать максимальную маржу от продаж.
Это фотики для "БЕЗМОЗГЛЫХ куриц с губами" --ЧТОБ свои ШЛЁПАНЦЫ" фоткали !! "ЭТИМ " --- мозги вообще ненужны...
Дьякую! Розкажіть про камери Leica Q,2,3
Я правильно понимаю, что в зеркалках синхронизировано считывание пикселей на матрице и мех.затвора?????
На фоне же Батямск? )
Ага, я тут живу
Сломается глобальный затвор и покупай новую камеру, ведь это электроника.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Тоже думали что написано Boss? 😁
Марк, ну какие кинокамеры, ну что Вы?
Обычные, Red к примеру
@@smena8m поискал, посмотрел - кинокамер нет (только видео), но может не нашёл просто.
Нет, один момент. Вы что-то про "глобальный затвор" на кинокамерах говорили, вот в чём прикол. Откуда виртуальный затвор на плёночной камере?.. Не отвечайте, понятно что Вы не видите разницы. Мир.
Я так и не понял, чем вам не нравится механический затвор
А я и не говорил что он мне не нравится
механика уйдет полностью, к бабке не ходи
Глобальный затвор ценой убожеского дд и шумов? Спасибо, кушайте сами.
Дело времени и допилят этот недуг)
@@michaelreichert1698 да, а вот механический затвор сделать легче, компактнее и надёжнее куда сложнее
@@variusvarius6381 ну как-то зеркальный элемент тоже из камер исчез..там где механика там и износ. Развитие техники прогрессирует
+
У меня зеркалка 😢 ... модель 2015г, после неё выпустили 9 разных аппаратов вроде. У меня и машина 🚗 кпп механика. Где за этим успеть то , на какие грошi 😅😅😅.
Гроши, надо в рубли копить!😂 И все у тебя будет.
@@dimakowahl Я так образно... у нас в Степи 🐫🐫🐫🐫🐫 надежней 💰💰💰. И цены ниже чем на B&H . К нам всё с Эмиратов завозят.
@@zhukun5868 я тоже чисто шутканул к твоему комменту. Я сам родом из пустыни Каракумов и рек Мургаб, Амударья и Сырдарья!😄
как владелец камеры sony a9 iii скажу следующие: 1) iso в ручном режиме начинается от 125, в автоматическом 250, все эта история с динамическим диапазоном преувеличена, это камера прежде всего для экшена, у нее чумовой автофокус, отличные видео возможности,,
Ага! 😂 Стоимость как за А1, R3 и Z9, а картинка как с APS-C матрицы в камере за килограмм риса 😂👍
@@fierywolff мне всегда нравилось , что камеру не держал в руках , но осуждаю
@@СергейКравец-и5ю в ютубе уже полно тестов данной камеры 😁 как в ру сегменте так и в зарубежном 😁
Механический затвор пора уже оставить зеркалкам, а БЗК мех.затвор не нужен.
Да ладно, БЗК мех не нужен! Что ты понимаешь в мех-затворах?
БЗК это не фотоаппарат, поэтому конечно не нужен. Это как мех затвор в телефоне
@@arseniilistopadov2716 100%.
@@dimakowahl что ты понимаешь в БЗК?)
@@Tizit я вообще с гор за солью спустился!🤣 а тут вы!