Das Ding ist, dass bei vielen Themen richtig und falsch objektiv klar ist. Wir brauchen keine Videos die erklären, dass Scams, illegale Glücksspiele und Schönheitsopwerbung schlecht sind. ABER trotzdem fallen ja viele Leute drauf rein, eben weil sie ihren liebsten Influencern so sehr vertrauen. Wir brauchen Videos die vor diesen Personen und diesen Geschäften warnen. Und ihre Fans müssen erreicht werden! Und das schafft man eben durch die Thumbnails und Titel! Ich steh da voll hinter dir Alicia!
Ja, man darf auch nicht vergessen, dass das Internet sehr jung ist. Viele Teens oder gerade mal so Erwachsene, die eben noch nicht wissen, wie man einen Scam erkennen kann. Da ist Aufklärung besonders gut. (Nicht, dass nur junge Leute auf sowas reinfallen, natürlich nicht, aber man kann da noch mehr beeinflussen, sag ich mal)
@@SemiIocon Was verstehst du unter jung? ich bin seit ca. 20 jahren im Internet unterwegs, da war ich grad mal 13 oder so. Und wer nicht völlig das Bildungsopfer ist der erkennt auch scam oder nigerianische Prinzen. Einfach mal bischen nachdenken hilft oft.
Schau dir an, wie Leute sich von der AfD oder so manipulieren lassen. Es bedarf dringend Aufklärung. Viele Leute informieren sich nur noch oberflächlich oder gar nicht, und wie anderswo schon erwähnt, gerade sehr junge Zielgruppen sind hauptsächlich über Social Media erreichbar. WIR - also die, die sich informieren und das Glück haben, viele Dinge zu durchschauen, bevor sie uns schaden können, benötigen das vielleicht nicht - aber viele andere eben schon. Wir leben in einer Welt, in der es Leute gibt, die an die Qanon-Verschwörung und ähnliches glauben. Spätestens da muss man sich fragen, ob der Mensch wirklich das intelligenteste Wesen sein kann..good point, Valerie
@@SemiIoconsorry, aber oftmals erkennen gerade die älteren nicht, was scam ist und was nicht, da sie einfach nicht digital aufgewachsen sind. Jüngere lernen sowas heutzutage (wahrscheinlich) schon in der Schule. Erwachsene sind öfter mal lern resistent y wodurch sie denken, sie wissen es besser, was oft nicht der Fall ist.
Soweit ich Jonas' Video verstehe geht es nicht darum gar nicht andere zu kritisieren, sondern darum, dass es Menschen gibt 1. deren Content nur aus Kritik an anderen besteht und 2. dass es irgendwann eben auch mal reicht. Es ist ein Unterschied ob es ein Video ist wo es v.a. um das Thema geht, also z.B. Glücksspiele sind gefährlich und es ist deshalb auch gefährlich dass manche Influencer dafür Werbung machen bsp. ABC vs. alle warten nur so auf Leeroys Video und hacken dann (größtenteils basierend auf subjektiven Meinungen) zu hundert darauf rum und auch wenn schon mehrere Videos dazu da sind muss jede*r noch seinen oder ihren Senf dazugeben
Es macht es den zuschauern auch schwieriger nachzuvollziehen, wenn man sich erst zig stunden videos angucken muss. Es ist alles andere als förderlich. Leider möchten die meisten die klicks mitnehmen, wie sie schon so sagen
@@skystream971 Ich finde es trotzdem besser, wenn man wenigstens ehrlich ist und zugibt, dass man halt Geld verdienen möchte. Diese Aussagen wie z.B von Alicia; ,, man muss ja möglichst viele Leute aufklären ,, 🤣😂
Aber die Aussage _irhendwann reicht es auch mal_ finde ich auch nicht gut, weil das ja praktisch aussagt dass wenn du lange genug scheiße machst niemand dich mehr kritisiert und du alles machen kannst ohne das jemals etwas negatives gegen dich gesagt wird. Nehmen wir... Shurjoka als Beispiel. Sie sagt einiges Fragwürdiges und macht häufiger mal dumme sachen. Gleichzeitig werden von vielen gesagt das man doch mal aufhören kann auf Shurjoka einzutreten, man kann ihr doch ansehen das es ihr nicht gut geht. Heißt das jetzt das wir es jetzt stehen lassen sollten wenn sie jemanden als Transfeindlich betitelt? Ab welchem Punkt darf man dann wieder darüber reden?
@@jackwriter1908 Bei solchen Personen trifft doch die Aussage irgendwann reicht es auch mal eigentlich ganz gut. Gib den Personen die auf diese Weise nach Aufmerksamkeit buhlen einfach keine Aufmerksamkeit.Denn das ist doch das was sie wollen.
@@christianb.9682 solange jemand in der Öffentlichkeit steht und falschaussagen trifft sollte man diese auch korrigieren dürfen. Wenn Shurjoka bei 10% ihrerer heutigen Reichweite wäre und anfängt Leute als Nazis, Transfeinden und sonst was zu bezeichnen, dann sollten wir das so stehen lassen? Ohne jemandem der sagt, dass das eine Falschaussage ist. Ist das der richtige weg? Wenn jetzt jemand anfängt lügen über dich zu verbreiten in der Öffentlichkeit würdest du das stehen lassen mit der Aussage _ja ne lasst die mal in ruhe, langsam reicht es auch._
Finde das Video sehr interessant. Man sieht hier ziemlich deutliche gesellschaftliche Strukturen. Jonas kritisiert ingesamt ja eigentlich den Fakt, dass unsere Gesellschaft Negativität fördert. Alicia stimmt ihm in den meisten Punkten sogar zu und ergänzt noch Punkte, die Jonas ihrer Meinung nach ebenfalls hätte besprechen sollen. In den Kommentaren hier wird sich allerdings häufig auf 'eine Seite geschlagen' so als müsste man einer Person zustimmen und dann gegen die andere Person argumentieren. Das ist meiner Meinung nach ein Riesenproblem. Die Menschen sollten öfter reflektieren und ihren eigenen Gedankenapparat einschalten anstatt blind Meinungen zu glauben und Argumentationen zu übernehmen. Das würde denke ich so einige Probleme lösen, ich sag nur Trump und seine Follower
@@freddym99Ich denke das war ein Joke, da man deinen Kommentar auch humorbefreit lesen und dadurch missverstehen kann, könntest du ein 😂 dahinter setzen, dann versteht jeder den Kontext. Nur mal so, keine Kritik ❤. Emojis helfen 🏥, siehst du? 👍
Bester Kommentar hier. Jonas greift viele Ideen auf, die ich zwar teile, "denkt" sie in meinen Augen jedoch nicht richtig zuende. Wenn Sashka sich tiefgründig mit einem Thema auseinandersetzt, recherchiert und aufklärt, dann bietet das Mehrwert. Etwas anderes ist es, wenn in einer "News" -Folge eines Meinungsbloggers in zwei Sätzen ein Sachverhalt vereinfacht und verkürzt wiedergegeben und mit zwei weiteren Sätzen die Meinung dazu abgegeben wird. Das bietet genau 0 Mehrwert für irgendwen. Ähnlich hält es sich in meinen Augen mit Reaction Streamern. Niemand braucht eine 20ste Reaction, weil ApoRed irgendwas dummes getan hat. Wenn ein Solmecke das rechtlich einordnet, okay, Mehrwert dazugewonnen, aber wenn da ein Staiy sitzt und sich ne Stunde lang nur aufregt - wem bringt das irgendwas (außer ihm natürlich Geld, mittels ApoReds "fragwürdigem" Content).
Ich bin erst seit wenigen Wochen in dieser Meinungsinfluencer-Bubble unterwegs und reibe mir seitdem immer wieder ungläubig die Augen und Ohren. Videos in diesem großen Bereich sind meiner Meinung nach qualitativ irgendwo zwischen "unterirdisch" (sehr, sehr oft) und "hochwertig und sehenswert" (extrem selten) einzustufen - alles ist dabei. Dieses gegenseitige Befruchten durch zahllose Reaction-Videos ist aber teilweise einfach nur peinlich und dumm. A reagiert auf B. C reagiert auf As Reaktion auf B. D reagiert auf Cs Reaktion auf As Reaktion auf B. E reagiert auf auf Ds Reaktion auf Cs Reaktion auf As Reaktion auf B. Am Ende ist das alles so verdammt nutzloser "Content", weil ständig die selben Videoausschnitte gezeigt und unisono kommentiert werden und die beteiligten Personen ihre vermeintliche Daseinsberechtigung in diesem Feld lediglich aus einander und irgendwelchen dümmlichen Fehden ziehen. - Weird!
Also die Reactionvideos stehen ja schon sehr lange in der Kritik. Ich persönlich muss aber sagen, ich mag sie sehr gerne. Es interessiert mich einfach total verschiedene Perspektiven auf ein Thema zu sehen. Oft sind auch neue Argumente dabei, die mir so gar nicht auf- und eingefallen wären. Ich verstehe die Kritik auf jeden Fall, aber ich persönlich eben finde die Reactions ziemlich unterhaltsam
27:26 vielen dank dafür... wenn ich mir die kommentare unter dem video hier so durchlese, sollten sich das viele verfasser glaube ich nochmals ansehen. es gibt einen unterschied zwischen "meinungsbloggern" die sich auf jeden noch so kleinen skandal werfen, um klicks zu generieren, und meinungsbloggern, die gut recherchierten content rausbringen, der aktuelle probleme anhand aktueller situationen aufzeigt, der in meinen augen sehr wichtig ist für die community, nur so kann die sich selbst regulieren.
Ich finde jonas kritik voll und ganz berechtigt. Man macht es sich sehr leicht, mit den fails anderer influencer sein geld zu verdienen. Und teilweise schenkt man leuten Aufmerksamkeit, die keine verdient haben und fördert deren Fehlverhalten, weil sie draus lernen, dass sie polarisieren müssen, damit alle über sie reden.
Finde ich äußerst fahrlässig, Influencer damit durchgehen zu lassen, da auch viele Meinungsblogger einfach nur Aufklärungsarbeit leisten und bei vielen kommt die Kritik auch an.
Nehmen wir doch Shirin David als Beispiel. So viele feiern die, haben keine Ahnung und geben die dann auch noch überall ne Plattform. Viele wissen aber einfach nicht, dass Shirin ne grundlegend falsche Person und auch keine Feministin ist, so wie sie sich darstellt. Hier hast du zig Videos die dich aufklären und Beweise liefern, warum, weswegen und weshalb. Wenn die Leute sich einfach mal mit befassen würden, würde sie auch nicht diese mediale Reichweite bekommen bzw. Sich von ihr distanzieren. Das sind jetzt auch keine harmlosen Sachen, die die gebracht hat.
Schon. Wie es hier aber auch schon geschrieben wurde geht es berechtigter Weise auch um Aufklärungs und teils journalistische Arbeit. Finde ich also sehr berechtigt, wenn da Fehler aufgezeigt werden, weil das auf längere Zeit vielleicht auch dafür sorgt, dass besagter Influencer eben wieder positiv noch negativ polarisiert
Der feine aber kleine unterschied zwischen bashing und kritik, ist die konstruktivität. Wenn es NUR darum geht andere zu kritisieren, das sogar als geschäftsmodell zu benutzen, dann hat das für mich schlichtweg nicht mehr Niveau als die Bild. Vollkommen egal, wie gut aufgemacht das Video auch sein mag oder wie groß der vermeintliche Fehltritt. Und die zweite Frage ist : Bringt diese Kritik wirklich irgendeinen Mehrwert? Wenn ich mir als Beispiel die Geschichte mit Leeroy anschaue, so berechtigt manches auch sein mag, hatte ich durchaus öfters den Eindruck, das es mehr darum ging auf den Kritik Train aufzuspringen und die Klicks mitzunehmen, als um irgendetwas anderes. Wenn einer berechtigte Kritik übt, vllt auch zwei is das eine Sache... wenn aber 20 Leutchens dieselbe Person gebetsmühlenartig kritisieren, mit den gleichen ausschnitten, den gleichen Argumenten etc ist das dezent deplatziert. Wenn ich mir dagegen zb Weird.Flex anschaue(hat ungefähr soviele abonennten wie dieser Kanal), dessen Content einzig und allein daraus besteht, andere zu kritisieren. Das oftmals mit absolut haltlosen undifferenzierten Kommentaren, und der dafür auch noch nicht nur nicht kritisiert, sondern auch noch gefeiert wird tja... da muss man sich schon fragen, ob manche geistig überhaupt jemals vom schulhof runtergekommen sind. Früher galt es mal als schick, i.d.R. nur vor seiner eigenen Haustüre zu kehren.....
Bin auf Jonas Seite! Bei dem leeroy thema hat mich das auch sehr aufgeregt! Fand die videos teilweise sehr redundant und dachte mir irgendwann einfach nur die könnten anstatt leeroy zu kritisieren sich auch mal an die eigene Nase packen und sich die Frage stellen: inwieweit bereichert es die Welt, dass ich jetzt auch noch Klicks mit seinen Fails mache, wo wir uns drüber lustig machen. Reicht es nicht, dass mittlerweile schon wieder 10 andere meinungsblogger Videos oder reactions dazu gemacht haben? Wir haben doch wichtigere Probleme als zum 100. Mal leeroys Fehler vorgehalten zu bekommen. Und das wiederholt sich bei youtube dauernd mit verschiedensten Influencern. Es gibt eine person, die gerade sehr in der kritik steht und alle nutzen dieses thema schnell für viele klicks aus anstatt auf wichtige themen aufmerksam zu machen, wo die Zuschauer auch selbst einfluss haben und ihr Verhalten ändern könnten.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass mittlerweile mehr Reactions da sind, als eigener Content 🤔 Ich vermisse guten eigenen Content bei einigen, die ich früher gerne geschaut habe.
Das Gefühl habe ich z.B. auch. Und es stört mich, weil es langweilig ist, die reaction zur reaction, zur reaction zu schauen und es ist auch ausgelutscht. Zumal ich es auch teilweise kritisch finde, dass einige Leute ihre Meinungen verbreiten, teilweise zu Themen, zu denen sie kein oder kaum Fachwissen haben. Da frag ich mich manchmal, weshalb einige denken, dass man deren Meinung überhaupt hören will. Wozu denn? Es gibt doch genug Meinungen im Internet 😅
Es ist schon beunruhigend, wie sehr sich viele (nicht alle) auf die Meinung anderer verlassen, anstatt selber nachzudenken oder auch andere Meinungen zuzulassen. Wenn RUclipsr xy etwas sagt, dann ist das für viele keine Meinung, sondern die einzig wahre Sichtweise. Gruselig.
Gebe dir zum Teil recht. Ich kann nur aus meiner Perspektive sagen, dass es aber im allgemeinen eher eine Zustimmung ist. Viele Themen wie zum Beispiel Fake Gewinnspiele/Spendenaufrufe sind halt eindeutig. In eher harmloseren Dingen habe ich auch mal eine andere Meinung als ein Meinungsyoutuber oder sehe es halt als nicht so schlimm an, was ich dann auch oft unter dem Video kommentiere. Für viele tut es halt gut, wenn eine Person dass ausspricht, was man selber denkt. Was natürlich auch gefährlich ist, wenn man nur in der eigenen Bubble lebt (siehe Telegram und Schwurbler). Nur muss man sagen, wenn RUclipsr kritisiert werden, selten ein Video gibt wo dann genauso argumentativ zurück argumentiert wird. (Wer macht ein Video, wo Fake Gewinnspiele glorifiziert werden?) Anders ist es bei Themen wie Leeroy oder Shurjoka. Aber dann machen die Meinungsblogger oft ein Antwortvideo wo dann auf die anderen Argumente eingegangen wird. Somit sieht doch schon (mehr oder weniger!) beide Seiten. Schwieriges Thema. Bei manchen Themen sehe ich es persönlich auch nicht als wichtig an die andere Seite zu hören. Krasses Beispiel zur Verdeutlichung: Warum soll ich mir die Meinung von einem Flacherdler anhören, wenn ich weiß dass das vollkommener Quatsch ist.
Das kommt doch sehr darauf an, was man selbst vom Thema versteht. Wenn man jemandem vertraut - weil der in der Vergangenheit aus eigener Sicht gute, sachliche Informationen geliefert hat zu Themen, mit denen man sich ein bisschen auskannte - dann kann man seine Meinung zu einem unbekannten Thema erst mal annehmen. Nicht jeder hat die Zeit, ALLES zu recherchieren, was er online findet. Aber ja, man sollte ein bisschen recherchieren und Anhaltspunkte finden, wem man wie weit "glauben" darf/ sollte. Schwierig ist das wirklich bei Themen, von denen man überhaupt keine Ahnung hat. Themen, in die man sich erst wochenlang einarbeiten müsste, um überhaupt ansatzweise zu verstehen, worum es geht und das dann auch noch bewerten zu können.
Jaaa immer die totale Wahrheit .. so nervig Es kann auch immer nur 1 Seite geben die "gewinnt" obwohl es doch garnicht darum geht Aber die Leute denken nur so "XYZ hat den beef gewonnen" "XYZ hat die richtige Meinung" Es kann sich keiner mehr eine eigene Meinung bilden Es gibt auch nicht nur 1 richtige Meinung Man darf niemals vergessen - Meinungsblogger Leben nur davon ständige Einzelpersonen zu kritisieren
Finde es schon wichtig, dass auch einzelne Personen, vor allem wenn sie eine hohe Reichweite haben, für bestimmte Fehler kritisiert werden. Das sollte natürlich immer menschlich bleiben und von mehreren Perspektiven beleuchtet werden. Aber manchen Menschen darf auch keine uneingeschränkte Plattform geboten werden.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah Nein in diesem Fall halte ich es für komplett gerechtfertigt, dass sich nicht alle dazu äußern. Es haben sowieso schon zu viele Menschen zu viel Meinung bei zu wenig Wissen. Das man jetzt dann auch noch dazu aufgefordert wird, sich für oder gegen eine Sache zu äußern, von der man aber eigentlich so gar keine Ahnung halte ist mMn schwierig. Wenn man keine Ahnung hat hält man lieber die Klappe und dann ist es auch falsch jemanden noch zu einer Aussage zu drängen
@@barracuda7249 Nein das ist absoluter Unsinn! Das ist GENAU SO als würdest du sagen, dass es gut war, dass die Menschen damals während dem Holocaust nichts dagegen gesagt haben und einfach so getan haben als wäre nichts! Wie kommst du dazu so zu denken? Weißt du was Israel gerade tut?
@@jajuvah Ich weiß auf jeden Fall, dass das Thema zu komplex ist, als das ich oder irgendein Promi/Influencer gezwungernermaßen seine Meinung in die Welt posaunen sollte, die aufgrund der fehlenden Fachkompetenz sowieso keinen Wert hat. Das verhindert nur, dass die Leute sich bei den Leuten die wirklich Ahnung haben vernünftig informieren. Man kann darüber berichten, das ist sehr wichtig. Wenn man aber keine Ahnung hat bitte mit weniger Meinung. Die kann man haben, muss man dann aber nicht unbedingt mit der Welt mitteilen
Ich muss Jonas da zustimmen und ich habe mir in den letzten Wochen ähnliche Gedanken gemacht. Diese Reaction- und Meinungsbubble in der ich mich da grad befinde hat für mich mittlerweile einen sehr faden Beigeschmack bekommen seit einzelne Personen immer mehr im Fokus stehen. Ja, die Kritik ist oft berechtigt, aber mir gefällt die Art und Weise und Masse an Videos die da auf einzelne Personen prasselt nicht mehr. Hat was von Selbstjustiz und leider können viele Menschen mit den Infos oder subjektiven Meinungen die sie in solchen Videos bekommen nicht richtig umgehen und ein wütender Mob geht auf die einzelnen Profile los... Wir befinden uns hier im Internet und nicht in einer kleinen geführten Diskussionsrunde im Bürgerhaus...
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvahDas schreibst du unter jedem Kommentar drunter und langsam nerven diese immerselbsen Floskeln von dir so immens! Alicia hat dies schon mehrfach in ihren Videos angesprochen, dass sie sich nicht zu Themen äußern wird, worüber sie sich zu wenig auskennt und bisher nicht tiefgründig aus unterschiedlichen Blickwinkeln recherchiert hat, um sich darüber eine eigene Meinung zu bilden. Sie will dich halt nicht vorschnell, ohne groß darüber nachdenken, auf irgendeine Seite schlagen, bloß weil es der Mainstream so will. Ich kann sie auch in dem Aspekt sehr gut nachvollziehen, dass man sich heutzutage als RUclipsr manchmal zu sehr genötigt fühlt, schnell zu brennenden gesellschaftlichen Themen Stellung zu beziehen, ganz gleich, ob man darüber auch nur die leiseste Ahnung hat und das will sie halt nicht mit sich machen lassen, was sich absolut genauso sehe! Aber da wir in einem freien Land leben, zwingt dich keiner dazu, ihre Videos anzuschauen und du kannst hier jederzeit verschwinden, wenn dir Alicia zu "unpolitisch" oder zu neutral ist.
Auch wenn Jonas Video den Punkt oft nicht ganz getroffen hat für mich, finde ich es sehr gut von ihm, das Thema mal kritisch zu beleuchten. Neben dem im Video sehr präsenten Thema will ich mal ein aktuelles, sehr brisantes Beispiel in den Raum werfen: Shurjoka Von Alicias letzten (50?) Reactions war das ja neben dem Leeroy Thema das meistgeklickte Video. Wenn eine Person so viele Aussagen bringt, die für andere unlogisch, lächerlich und kritikwürdig klingen, freuen die sich natürlich, wenn diese Person Gegenwind bekommt. Kuchen gibt ja selbst zu, dass das sein Geschäftsmodell ist. Heutzutage wird sowas aber immer durch die Reactionszene so wahnsinnig multipliziert, dass man sich schon fragt, ob dieser psychische Druck der dadurch erzeugt wird, noch verhältnismäßig wird. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Leute dadurch in eine defensivhaltung gehen und die Kritik erst recht nicht annehmen. Am Ende ist jeder Kritiker nur ein einzelnes Zahnrad und macht für sich gesehen nichts schlechtes, aber im Gesamtbild finde ich das mittlerweile wahnsinnig erschreckend. Ich weiß selbst noch nicht ganz genau, wie ich die ganze Thematik für mich einordnen will, ich bekomme nur manchmal das Gefühl, dass das alles keine sinnvolle gesellschaftliche Entwicklung ist
Es ist halt das moderne Assi-TV. Für die einen ist es ein Geschäft. Da sind Leute, die ein leichtes Opfer abgeben (z.B. weil sie sich grade etwas Kritikwürdiges geleistet haben). Die werden dann öffentlich an den Pranger gestellt und schön drauf gehauen. Um eine inhaltliche Auseinandersetzung geht es nicht. Wichtig ist, dass diese Person schlimm ist, weil X und deshalb ist auch okay, wenn man sie mal etwas schlechter behandelt. Und die Schaulustigen sehen sich das an und haben Spaß, weil "wie kann man nur so dumm sein?". Im besten Fall kann man selber noch etwas in den kommentaren mit seinen Artgenossen rumpöbeln. Um Inhalte geht es schon lange nicht mehr, sondern sich über andere Menschen zu stellen oder sich über diese lustig zu machen. Moderne Hexenjagten, wenn man es so nennen will. Gemeinsam auf eine person draufhauen zu können, ohne sich schlecht zu fühlen. Das bieten die Kreatoren und das Volk zahlt mit ihrer Aufmerksamkeit oder kleinen Spenden, um für 5 Sekunden vorgelesen zu werden und sich im Rampenlicht des Anführers des Mobs suhlen zu können. Alles unter dem Deckmantel von Kritik. Leute wie KuchenTV oder Montana Black und Konsorten oder auch eine Shurjoka und ihr Gefolge reden von ihrer wichtigen Kritik und ihrem Gesellschaftlichen Wert, doch sind dabei wie diese Streamerinnen, die sich mit so nem Ausschnitt in den Stream setzen, die Kamera schön von oben und für paar Donis mit dem Arsch wackeln, aber behaupten sie würden für ihr gutes Gameplay gefeiert werden. Die Zuschauer wollen ihre niedersten Triebe befriedigt haben und die Kreatoren nutzen das für Geld aus. Nicht mehr und nicht weniger ist das.
Da hat Alicia genau das gemacht, was Jonas kritisiert. Sie ist für Geld auf den HateZug aufgesprungen. Sie hätte ja auch auf Aljosha reagieren können wenn ihr das Thema am Herzen gelegen hätte und damit ne gute Auseinandersetzung am THEMA gehabt, stattdessen ging es nur um den ShurjokaHate. Das war traurig.
Sehe alle Punkte voll, finde aber auch wichtig anzumerken, dass Leute wie Leeroy, Julienco oder Apored Urgesteine von RUclips sind, jeder kennt sie und sie haben so viel Reichweite. Sie sind nicht irgendwelche RUclipsr, die mal was doofes machen. Wenn man so viel Geld scheffelt mit kalkuliertem Schmutz-Content, können Meinungsblogger mit aufklärenden Videos oder auf MiiMii Basis diese Clicks gerne mitnehmen.
@@feedthemonkey83 Urgesteine von RUclips sind halt nicht nur gute RUclipsr, sondern auch schlechte. Geht halt drum, wie lange man schon drauf ist. Und da gehören Apored, Leeroy, Julienco und Co. halt auch mit dazu.
Das sind doch keine Urgesteine... Hab langsam das Gefühl, es gibt kaum noch Leute, die damals hier waren. Als wir alle RUclips gemacht haben, weil es Spaß gemacht hat. Wo Coldmirror RUclips Deutschland geownt hat und damit gar nichts verdient hat außer unseren Respekt und unsere Lacher.
Fallt eigentlich niemandem auf wie emotional Alicia bei diesem Leeroy Thema immer wird? Und sie lenkt die Kritik auch immer wieder auf Leeroy obwohl Jonas ganz allgemein über dieses Thema spricht 😅 Jonas Kritik ist mMn zu 100% berechtigt. Und zB. diese ganze Leeroy Thematik ist erst durch zig Reactions so hoch gepusht worden. Niemand sagt etwas gegen berechtigte, gut recherchierte und sinnvolle Kritik. Aber bitte - diese zig Reaction Kanäle dienen doch nicht dazu gute, reflektierte Kritik an wichtigen Themen zu äußern, sondern lediglich wieder und wieder die selben Meinungen zu reproduzieren und auf einfachste Weise Klicks und damit Geld zu generieren. Und dabei werden auch oft Unwahrheiten verbreitet - in jedem Bereich, nicht nur bei Leeroy. Außerdem haben die alle nicht mehr Qualifikation irgendetwas einzuordnen als wir alle. Gerade bei Themen wo ich mich besser auskenne als die jeweiligen RUclipsr könnte ich da durchdrehen - das erreicht so viele Menschen!
Ich finde Jonas Kritik total berechtigt! Das immer alle möglichen meinungsyoutuber auf einer person rumhacken, ändert nichts an den grundlegenden Problemen. Viele nutzen einfach die sensationsgeilheit der leute für klicks aus, geben polarisierenden Influencern eine bühne, obwphl sie keine verdient haben und vermitteln nicht mal wirklich eine message, woraus die Zuschauer am ende Konsequenzen ziehen können. Es gibt so viele wichtige Probleme, die man thematisieren könnte, wo die Zuschauer was dran ändern könnten. Jonas Tierschutzvides zum Beispiel vermitteln immer wichtige botschaften und er hat am ende immer lösungsvorschläge. Bei anderen meinungsinfluencern hab ich oft das Gefühl dass sie eher problemorientiert und nicht lösungsorientiert vorgehen. Am ende zeigen alle mit dem finger auf einzelne, aber kommen nicht auf die idee mal das eigene Verhalten zu hinterfragen.
Der Name dieses Kanals ist Programm. Ich bin nicht in dieser RUclips Bubble drin und auch froh darüber, weil es sich insgesamt auch einfach nur wie eine Show anfühlt, in der alles dramatisiert wird, damit die Leute was zum Amüsement haben.
Das Gefährlichste ist im Social-Media Bereich dass sich viele Konsumenten nicht mehr wirklich mit ihrer eigenen Meinung ausgiebig befassen können/wollen, sondern 1zu1 die Meinung ihres lieblings Creators übernehmen und nichts hinterfragen. Darunter zählen solche Videos wie hier, aber auch Gewinnspiele/Scam etc. Social-Media schafft es in den meisten teilen die Konsumenten so zu manipulieren dass sie sich mit Content nicht auseinandersetzen und nicht mehr zwischen wahr, richtig oder falsch unterscheiden können.
Es ist halt diese magische formel aus "hey der is mein bester buddy dem kann ich vertrauen und hey der is mein idol" Ich denke ehrlich gesagt es ist einfach zu viel für junge leute, es ist einfach zu schwierig geworden nicht in irgendeiner weise beeinflusst zu werden. das gilt selbst für erwachsene Menschen die wie ich, zumindest denken dass sie ihre eigenen Meinungen sich bilden
Kritikvideos zu einzelnen Personen zu machen ist schon richtig und wichtig. Komisch ist es nur, wenn es dann statt EINEM gut recherchierten Video DREI gibt. Dann klärt man die Fans der im Mittelpunkt der Kritik stehenden Person nicht mehr auf, sondern nutzt ihre Reichweite für finanziellen gain. Ich bin außerdem der Meinung, dass es immer individuell genau betrachtet werden muss, ob das "Vergehen" der zu kritisierenden Person schlimm genug ist, um sie dann öffentlich an den Pranger zu stellen. Klar - man kann eine Person, die sich öffentlich falsch verhält auch öffentlich kritisieren. Das ist dann legitim. Aber ethisch ist das nicht immer!
Diese Reactions auf Reactions und Kritikvideos die andere Kritikvideos kritisieren ist echt Meta. Es ist lustig aber irgendwie auch „unheimlich“. Warte nur auf die erste Black Mirror Folge die das mit einem darken Twist thematisiert 😂
Jonas ist so reflektiert. Ich bin auch kein Fan von diesem geschäftsmodell. Es wäre doch viel sinnvoller, auf leute zu reagieren, die gute Arbeit leisten anstatt denen eine bühne zu bieten, die eher schaden anrichten. Aber weil es mehr klicks bringt, reden die influencer eher über skandalyoutuber und bewirken am ende damit nicht viel, außer dass sich alle drüber aufregen und diese eine person gehatet wird. Shirin david zum beispiel hat mit ihrem pelz- und mcdonalsskandal noch mehr Aufmerksamkeit bekommen, weil alle drüber gesprochen haben oder theo stratmann wird von tj zum interview eingeladen, weil er sich so respektlose aussagen erlaubt hat. Aufmerksamkeit ist das ziel aller influencer und sie lernen draus, dass man polarisieren muss, um im Gespräch zu bleiben. Man fördert also einfach, dass man bei youtube für skandalöses verhalten mit Aufmerksamkeit belohnt wird und mit sachlichen, inhaltlich guten aber nicht so polarisierenden Videos mit ignoranz und wenig klicks bestraft wird.
Reactions-Videos sind YT-Variante von Trasch-TV. Es geht um Sensationsucht und Abgründe. Ich glaube aber, das "Genre" ist so beliebt, dass Jonas zwar in vielen Punkten Recht hat (meiner Meinung), aber sich sein Wunsch nie durchsetzen wird. Ich muss ja selber zugeben, dass ich diese Art Videos ganz gerne mal schaue.
Du hast so recht. Genauso funktionieren Medien generell. Es geht um "Sensation". Der Begriff beschreibt ein Erregungslevel im Gehirn, das unser Belohnungssystem aktiviert.
genau dieses szenario was du da mit tanja beschreibst, nämlich dass da irgend ein ultrafan von gott oder dem algorythmus geleitet sich dann wohlwollend deine kritik gibt und sagt: ja also wenn das so ist, dann mag ich die tanja jetzt nicht mehr- ist NOCH NIE passiert und wird auch NIE passieren. es scheitert schonmal direkt am algorythmus: der empfielt derartige videos nämlich nur leuten, die dich mögen oder zumindest ab und zu deinen oder ähnlichen content schauen. und selbst wenn der algorythmus das dann zufällig mal an follower der jeweiligen leute spielt, ist die warscheinlichkeit noch viel größer, dass die person dicht macht und der kritik innerlich oder per kommentar widerspricht. und was dann noch übrig bleibt, hätte man auch mit einem allgemeinen aufklärungsvideo mit kurzem beispiel zum aktuellen influencer, der das macht, erreicht.
Ich finde, wenn sich ein Meinungsblogger lange hinsetzt und ein Video dreht, editiert, schneidet etc. dann darf er auch den Wunsch haben, dass dieses Video viele Menschen erreicht, allein um seinen Standpunkt oder aufklärerische Arbeit zu verbreiten. Deswegen kann ich komplett verstehen, wenn man dann Einzelpersonen kritisiert, um auf ein allgemeines Problem aufmerksam zu machen, wenn diese Videos eben beim Publikum besser ziehen. Am Ende sind wir Konsumenten diejenigen, die es in der Hand haben, welcher Content geklickt wird. Und deswegen bevorzuge ich auch eher Alicia, den Parabelritter und Imp, weil sie meiner Meinung nach nicht zu sehr auf Tratsch gehen, sondern mehr die Meta-Ebene beleuchten. Ich gucke auch regelmäßig Sashka, aber manchmal ist es schon auffällig, dass es sich immer um die Trash-Welt bei ihr dreht.
Glaube dass es ungewollt zu einer Art Business-To-Business Dynamik zwischen problematischen Influencern und Meinungsbloggern kommt. Einige problematische Influencer leben von bad publicity. Das ist das, was ihre Reichweite generiert und sie haben sich das zum Geschäft gemacht. Ihr Nährboden auf Social Media sozusagen. Und für sie sind Meinungsblogger da doch eine perfekte Plattform für Bad Publicity. Den problematischen Influencern geht es auch gar nicht darum, aus Fehlern zu lernen oderso. Die werden immer so weiter machen, weil sie damit massiv Geld machen. Darum machen sie die gleichen Fehler oder schlimmer immer wieder und wieder.
Ich stimme Jonas zu. Finde es unnötig über leute zu reden, die schon von gefühlt 100 anderen meinungsinfluencern fertig gemacht wurden. Irgendwann hat es jeder verstanden, dass sich leeroy Fehler erlaubt hat. Wieso sowas so viel Aufmerksamkeit schenken als gäbe es keine wichtigeren Probleme 🤦🏽♀️ ein Video, wo seine Meinung kritisch beleuchtet wird, ist ja ok, aber dass dann immer alle möglichen meinungsyoutuber meinen, das thema für klicks ausnutzen zu müssen, finde ich sehr schwach und uncool, vor allem die, die das thema richtig ausgeschlachtet und teilweise ein video nach dem anderen dazu rausgehauen haben.🙄
Weil es viel einfacher ist Klicks zu generieren, Klicks = Geld, als wenn man selbst Content Produzieren müsste. Warum bringt Alicia nur noch ''Reactions''? weil die Expense - income ratio viel besser ist als eigener Content. Warum?: Irgend eine Person hat sich viel Mühe gemacht viele Kosten und viel Risiko auf sich genommen um am ein cooles Video zu haben. z.b. Marvin Wildhagel. zich 1000 Euro Kosten für ein Video und keine Garantie dass das wieder rein kommt. Und nun kommt Alicia und sieht das Video und labert etwas dazu und findet es insgesammt ziemlich cool aber es ist ja eine ''Reaction'' also muss es ja etwas anders sein weil sonst wäre es eine Verletzung des Urheberrechts. Und wie macht man nun aus einem total tollen Video etwas anderes? in dem man das total tolle Video nicht mehr so toll da stehen lässt. Nun Marvin hatte für sein Video ein Monat Arbeit, Alica hat für ihr Video vll 3h Arbeit. Marvin macht mit seinem Video 1mio Klicks, Alica mit ihrem 500k. Also was ist sinnvoller oder effizienter? eigener Content produzieren und viel Leidenschaft in die Videos fließen zu lassen aber auch viel Arbeit. Oder einfach darauf zu ''reeact-en''... Und wenn schon 1000 Leute drauf reagiert haben verspricht es noch mehr Klicks, also Klicks = Geld.
@@noemim.3272dsw. wie Elotrix meinte, jede Reaction gibt an Produzierenden einen Teil ab. 20% oder so. Dann würde sich z.B. ein Jules verdammt gut verdienen. Dann würde es sich wieder extrem lohnen, eigenen Content zu produzieren.
Ich verstehe, woher deine Argumentation kommt, aber man sollte dies wie einen Nachrichtensender oder eine Zeitschrift betrachten. Es wäre total absurd, wenn nur die Bild über den Ukraine-Krieg berichtet, während alle anderen sagen, dass die Gesellschaft es bereits verstanden hat und wir nicht mehr darüber berichten, weil die Bild es bereits getan hat. Man muss nicht feiern, dass alle Meinungsblogger ihre Meinung äußern, aber man muss auch nicht alle Meinungsblogger verfolgen. Stattdessen sollte man nur die Person schauen, deren Qualität und kritische Argumentation einem am meisten zusagen. Ich schaue mir schließlich auch nicht alle Nachrichtensender an, um zu sehen, was sie zu den jeweiligen Ereignissen berichten. Und Klickbait mit der Person finde ich komplett legitim, solange dabei keine Lügen oder ähnliches verbreitet werden, sondern nur die tatsächlich Kritik an der Peron geäußert wird.
@@paulprog9092der Vergleich hinkt, bei Zeitungen geht es um politische und gesellschaftliche Themen. Hier gehts A um Personen und B werden hier viele Sachen vermischt. Natürlich sollte man auf kriminelles Verhalten hinweisen, allerdings geht es dann oft um moralische Fragen, die teilweise gesamtgesellschaftlich aber auch individuell sind. Im letzten Fall geht es eben ums Haten, und das systematische Aufbauen von Feindbildern. Und ist ein ekelhaftes Geschäftsmodell.
Ich glaube, dass Jonas den Punkt, dem du nicht zustimmst (der mit "Die Zuschauer von Tanja sehen das ja sonst nicht"), nicht auf die Zielgruppe, sondern nur auf das Konzept generell bezieht.
das problem ist ja nicht das ansprechen von fehlverhalten oder problemen. das problem ist, dass das zurzeit der neue mainstream content ist und sich viele youtube nur noch geben, um sich permanent nur mit beef zwischen und fehlverhalten irgendwelcher influencer zu befassen. das problem ist der negativ fokus und der allgemeine voyeurismus. alle zeigen mit dem finger aufeinander, positive vibes zwischen influencern und kollaborationen gehen dabei oft komplett unter. klar, hier kann man unmöglich auf einzelne zeigen und sagen "die sind schuld am status quo". aber zusammen ist es einfach nur noch twitter in videoform.
Das ganze kommt mir langsam vor als wenn "Highschool Drama" hochgepusht wird als wenn die "Kids" irgendwie ne relevante Meinung hätten wie ein Literatur Nobel Preisträger oder ein Präsident oder was auch immer. Ernsthaft, who cares about the "Queen Bees" oder die Schulhof Bullys wenn die aus der Highschool raus sind und aufmal an der Kasse beim Aldi arbeiten ? Aber durch diese ganzen "reactions" auf irgendwelche vollkommen unbedeutenden Leute wird das alles so aufgebläht .. ignoriert die Leute einfach stattdessen.
Es geht nicht um die creator an sich bei der Sache sondern um die Sache selber - wenn ein Leeroy es schafft mittels Zuschauer Manipulation sein Image gerade zu richten muss es auch RUclipsr geben die die Zuschauer über diese „Manipulation“ aufklären dürfen. Es geht immer um den Schutz der Zuschauer und eine gewisse Moral zu wahren, die wir alle in dieser Gesellschaft brauchen. Nur weil du das, was kritisiert wird, selber weißt und keine Aufklärung brauchst weil dir alles klar ist, heißt es nicht, dass es jedem so klar ist .. Es gibt immer viele junge oder unreflektierte Zuschauer
Aber Meinungsblogger sind im Regelfall manipulativ, sie kreieren Meinung. Das ist ihr Job. Sie kritisieren sich gengeseitig für das gleiche Verhalten. Es ist herrlich@@justdodooo
Finde Jonas hat total recht! Bei leeroys abschied hat mich dieses Phänomen auch total aufgeregt. Fand es teilweise sehr redundant und übertrieben. Man hat gemerkt dass viele das thema einfach nochmal für klicks ausnutzen wollten. Ein video zu leeroys Statement ist ja vielleicht ganz wichtig, um den zuschauern die kritischen aussagen klar zu machen, aber das alle möglichen meinungsyoutuber, nochmal alle ihren Senf dazu geben mussten (manche sogar mehrere Videos) ist irgendwann kein Mehrwert mehr. Da dachte ich mir teilweise auch nur die profitieren von den Fehlern anderer und fühlen sich auch noch überlegen, obwohl sie nichts machen außer mit Problemen geld zu machen, auf die die Zuschauer eh keinen Einfluss haben anstatt wichtigen themen Aufmerksamkeit zu schenken, wo die Zuschauer wirklich was draus ziehen können. Finde jonas vidoes da deutlich besser und lösungsorientierter!
Der große Unterschied ist halt ob man 4 videos zur selben Person und zum selben thema macht nur weil es ein einzelnes neues statement oder so gibt.. das ist schon einfach clicks farmen. Nach dem ersten, hoffentlich ausführlichen video ist das thema besprochen.
Jonas hat 100 Prozent recht!! Kritikvideos machen nur dann Sinn, wenn die Zuschauer Konsequenzen draus ziehen können und dem problem in irgendeiner form entgegen wirken können. Wenn einfach auf Fehlverhalten und skandale bestimmter leute aufmerksam gemacht wird, auf die die Zuschauer keinen Einfluss haben, ist das kein Mehrheit. Bei vielen Meinungsbloggern hab ich das Gefühl dass sie extra über umstrittene Persönlichkeiten sprechen, um möglichst viel geld und klicks zu machen und es ihnen nicht um das eigentliche problem dahinter geht.
Bin Jonas Meinung! Die bieten teilweise Leuten Aufmerksamkeit, die keine verdient haben und profitieren selbst sehr stark davon. Und sie tragen indirekt dazu bei, dass skandalöses Verhalten gepusht wird, weil die influencer lernen, dass jeder über sie spricht wenn sie sich Fehlverhalten erlauben. Das ist voll und ganz berechtigt, dieses geschäftsmodell zu kritisieren.
Jonas ist halt auch Mister Doppelmoral, erwähnt er nicht auch Namen, ich dachte es reicht einfach die Sache zu kritisieren, aber so ist das bei den Kulturkämpfern beider Seiten, Doppelmoral bis zum Kotzen....
@@sockosophie3132 Wieso Doppelmoral, er steht doch dazu, dass er mit diesen Videos die meiste Kohle generieren kann. Er stellt sich ja nicht hin und behauptet, dass er seinen Content daraufhin ausrichten würde um die Menschen zu einem besseren gesellschaftlichen Umgang erziehen zu wollen. 😂 MeinungsyouTuber sind ja in gewisser Hinsicht mit Pausen Clowns vergleichbar, sie dienen der Unterhaltung der Zuschauer, nicht mehr und nicht weniger. Ein Handwerker führt ja auch nicht immer eine Operation am offenen Herzen durch. Allein irgendwelche Kritierien für einen obejektiven Moralbegriff zu finden ist bei den Meinungsbloggern schwierig. Es handelt sich hierbei ja wirklich nur um winzig kleine Paralleluniversen , die für die eigentliche Welt außerhalb von Twitter, you Tube & Co. absolut unbedeutend sind.
@@sockosophie3132Er macht es zumindest nicht so oft das man es als Geschäftsmodell anerkennen oder verachten könnte. Mal Kritik geben ist noch kein Weltuntergang, nur es immer und immer wieder als Content zu verkaufen ist etwas, das berechtigter Weise oft auf Kritik stößt
Einerseits stimme ich dir zu, das Ding ist nur, dass die komischen dubiosen Leute ja trotzdem Aufmerksamkeit generieren... RUclipsr xy macht Mist und kriegt Reichweite, weil manche diese Aktionen feiern... Solche Leute brauchen auch laute Gegenstimmen :D
@@Alex2203x Jop. Da kann ich beide Seiten tatsächlich gut nachvollziehen. Ich denke, gerade wenn ein Thema schon groß geworden ist, dann kann Kritik durchaus angebracht sein. Anderer Seitz, und das kennst du sicher schon die Diskussion die jetzt folgt: Die Leute lieben das Drama, die wollen immer mehr davon, egal ob bei Kontroversen oder bei Trennungen von bekannten Influencern. Die schauen vor Allem nicht weil sie sich in Acht nehmen wollen sondern weil sie dieses Drama brauchen und je mehr gegeneinander geschossen wird, desto schlimmer ist es. Ich finde man sollte den Kontent halt dahingehend etwas eingrenzen wenn man schon viele Videos zu EINEM Thema oder zu EINER Person gemacht hat.
Tjaaa.. So geht das die gaaaanze Zeit im Kreis... 😅😅😅 Das wahre Drama dabei ist doch, würden die damit keine Kohle verdienen (besonders mit Werbung für noch blöderes Zeugs !), würden die das weiterhin Nie machen !
Die Reaktion auf der Reaktion der Reaktion... Wenn RUclipsr keine echten Themen mehr finden und Inhalte mit den Inhalten anderer generieren. Mich nervt das immer mehr. Wenn ich ein Reaction von dem RUclipsr A sehe, weiß ich das Youtber B-F in den nächsten Tagen nachziehen. Und ganz ganz schlimm wird es wenn andere als Rezo einleitend "Ja, es ist mal wieder Zeit für so ein Video" andächtig in die Kamera quatschen. Einheitsbrei RUclips
Bin definitiv anderer Meinung als Jonas. Es geht sicher nicht nur darum abzulästern bzw. um Gossip. Finde es wichtig, dass Videos nicht einfach so stehen gelassen werden und kritisiert werden, die es verdienen. Nur so kann der Verbreitung von Falschinformationen und potentiell gefährlichen Inhalten etwas entgegengesetzt werden.
Ist was dran. Man stelle sich war Andrew Tate dürfte nicht mehr kritisiert werden, weil er eine Einzelperson ist. Manchmal ist die Grenze zwischen "Mobbing" und "berechtigter Kritik" aber auch verschwommen. Wobei Jonas, Alicia und Sahska sind ja eigentlich alle sehr sachlich und fair bei ihrer Kritik.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
Leute, jetzt mal im ernst, diese ganzen Meinungsblogger Videos haben doch ein Bildungsniveau vergleichbar mit Sommerhaus der Stars , die Stunde danach. Fragt mal wildfremde Leute auf der Straße über die Probleme unserer aktuellen Zeit: ApoRed, Leeroys Moderationsfähigkeit, Shurjoka usw.🤣😂 Das beste an der Sache ist ja, das leute wie Alicia Joe sich wirklich einreden (🤑) , sie würden für die Gesellschaft einen wichtigen Content liefer
@@jajuvahokay übertreibe einfach. Du bist für mich der Klischeehafte RUclips Konsument. Jemand macht einen Mini Fehler und du bist enttäuscht, als hätte sie jemanden umgebracht. Warum soll sie sich den zum Gaza äußern?! Ist Sie Außenpolitiker? Richter? Arbeitet Sie bei Amnesty International? Sie hat halt keine Ahnung vom Thema und äußert sich deswegen nicht. Ist doch perfekt, statt irgendwelchen Dunst ins Internet zu blubbern. Boa das man sich heutzutage überall positionieren muss und alles politisch ist… das wird noch große Folgen haben
@@jajuvah So einfach ist es nunmal nicht. Der Konflikt rund um Gaza ist kein einfaches gut vs. böse, ist in seinem aktuellen Geschehen nicht einfach zu bewerten und hat eine ewig lange komplexe Geschichte. Das ist nichts, wo man mal einfach zu Stellung beziehen sollte und erfordert sehr sehr sehr viel Zeit, um dazu eine fundierte Meinung haben zu können. Grundsätzlich ist töten immer schei*e, jedoch ist hier sofern ich es mitbekommen habe auch wieder nichts einseitig. Sich also hier auch mal rauszuhalten, wenn man keine Ahnung hat, ist vollkommen in Ordnung.
26:45 okay aber verstehst du nicht seinen Punkt? Er möchte das etwas Vorsichtige mit Kritik umgegangen wird. Umsetzbar? Vielleicht nicht aber das ändert doch nichts an seinem Punkt. Und du überziehst seine Vorstellung unglaublich.
Irgendwie hat Alicia seinen Punkt hier glaube ich nicht ganz verstanden. Er meinte, es ist gefährlich, nur auf Meinungsvideos zu reacten und dabei dann zu falschen Schlüssen zu kommen und Falschaussagen zu tätigen. Alicia hat das irgendwie als allgemeine Verteidigung von Leeroy aufgefasst, obwohl er das meinem Verständnis nach gar nicht so bezweckt hat an der Stelle. Jonas spricht sich ja hier indirekt gegen Falschaussagen aus, also denke ich nicht, dass er Leeroys Falschaussagen rechtfertigen möchte. Fand es schon überzogen, dass sich Alicia hier so auf etwas einschießt, was Jonas so eigentlich nicht gesagt hat.
Ich komm mal mit einer Dritten Perspektive. Als ich Jonas Video gesehen habe, hab ich viel zugestimmt, aber auch einige Punkte wie Alicia gehabt. Mir persönlich ist es beispielsweise bei dem Leeroy Thema oder Shurjoka irgendwann so krass aufgefallen, wie heftig sich auf ein Thema festgesetzt wird und so viele Draufspringen und es irgendwann so allgegenwertig wird. Und bei dem Punkt stimme ich so sehr Jonas zu, dass es irgendwann nicht mehr zu dem was Alicia sagt passt, sondern einfach um Clicks geht. Oder... auf nen Zug mit aufspringen? Auf der anderen Seite, gibt es bei vielen der Videos neue Infos die Helfen auch was für sich dazu zu lernen. Und wer hat das Recht zu sagen, du darfst den jetzt kritisieren und du nicht... also finds auch schwer.
Die Leeroy Kritikvideos waren echt schon zu viel, sorry an gaaanz ganz viele RUclipsr, aber ihr müsst euch ein neues Opfer suchen. Gutes Video von Jonas!!
Aber Meinungsblogger sind wichtig und richtig. Wir müssen als Menschheit darauf achten, dass wir weiterhin reflektiert bleiben, auch wenn wir uns ihre Meinungen anhören können/wollen.
Geht um den wert der meinung. Man muss nicht über alles seine Meinung ins netz schmeissen. Ist ja nicht so als hätten wir nichts über das wir nachdenken und verbessern sollten
Man sollte schon in der Lage sein sich selbst eine Meinung zu bilden und sich diese nicht von anderen vorkauen lassen. Aber nicht einmal das scheinen die Leute heutzutage noch zu schaffen
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah ich verstehe deine Position in Anbetracht auf die aktuelle Lage aber denkst du nicht dass ein dafür /dagegen stehen von Influencern dem Thema nicht gerecht wird?! Ja es ist scheiße Menschen umzubringen! Krieg ist immer scheiße. Es leiden meistens die Menschen die am wenigsten mit dem ganzen politischen Kram dahinter zu tun haben. Ich denke da können wir uns mehrheitlich einig sein. Aber welche Seite das gestartet hat und welche Seite erfolgreicher ist in dem Morden das sie vorhatte und was davon jetzt mehr scheiße ist als das andere. Das kann man denke ich einem youtuber nicht aufladen das zu klären. Und jeder der dazu eine "klare" Stellung bezieht lässt meiner Meinung nach die anderen 4369 Blickwinkel außer Acht. Und es tut mir leid, aber ich reagiere grundsätzlich allergisch auf Posts die die Holocaust Karte ziehen. Wer in deinem kleinen Hirn hat die gesagt, dass es Ok ist einen Krieg der von beiden Seiten offen geführt wird seit gefühlt die Menschheit existiert mit einem Verbrechen zu vergleichen, dass den Abgrund der menschlichen Verderbtheit widerspiegelt? Ich bin nicht jüdisch aber während des Holocaust wurden weit mehr Menschen auch anderer Ethnicitäten und LGBT + Personen gezielt verfolgt und entweder umgebracht oder in KZs gebrochen und dann gestorben. Was zur Hölle bewegt euch Menschen bei jedem neuem oder altem Krieg egal ob Ukraine oder Gaza die Holocaust Karte zu ziehen? Seid ihr so ungebildet oder einfach nur ignorant?
Krass dass hier viele für Jonas stimmen, ich bin da eher bei Alicia. Wir brauchen genau solche Meinungsblogger, welche negative Sachverhalte aufdecken, aufarbeiten und aufzeigen. Wenn wir mal extrembeispiele wie den Wendler oder gar Hiltmann nehmen, soll man diese Menschen nicht direkt kritisieren? Man weiß ja letztendlich nicht, welche Personen man nicht folgen sollte, wenn man nur um das Thema redet, aber nicht sagt wer so ist.
Äh alicia stimmt in mehreren Punkten auch Jonas zu. Warum muss man das so schwarz weiß sehen und sich einer der beiden Personen zuordnen? Ihre Meinungen schließen sich nicht automatisch aus und beide haben Recht
@snipers2914 hab ich mir auch schon gedacht. Nach Jonas' Logik bräuchten wir nicht mehr über den Typen in Deutschland reden der 1939-1945 an der Macht war, sondern wir nur noch über "Antisemitismus in der Vergangenheit allgemein". Ist halt absolut nicht förderlich
Ich bin Jonas Meinung. Finde auch, dass durch diese kritik an einzelnen oft von den eigentlichen problemen dahinter abgelenkt werden und die Zuschauer nicht viel draus ziehen können, außer diese sich über diese bestimmten personen aufzuregen..
27:00 whataboutism. Dass Leeroy in seinem Video gelogen hat, ist nicht das Argument, um das es Jonas hier ging. Ich erinnere mich da an ein Video über Disney von dir, auf das eine Shurjoka reagiert hat und du hast dich mehrmals darüber geärgert, dass sie das macht, ohne das Originalvideo offensichtlich gesehen zu haben. Darum geht es hier! Dass Meinungsblogger mit großer Reichweite andere RUclipsr persönlich (ad hominem) kritisieren, ohne das Originalvideo gesehen zu haben und ohne sie vorher kontaktiert zu haben.
Ich bleibe bei meiner Meinung dass die kritik an leeroy zu übertrieben war und viele der reactions keinen Mehrwert hatten. Wenn du jemanden kritisierst, indem du dich einfach über sein Verhalten aufregst oder lustig machst, aber keine message vermittelst, nutzt du einfach nur die sensationsgeilheit der Zuschauer aus, die Spaß dran haben, zuzuschauen, wie sie sein Statement im Nachhinein zerstören. Es ist offensichtlich, dass der Content mancher RUclipsr darauf basiert, mit den Skandalen und Fehlern anderer Geld zu verdienen, und sich selbst damit zu profilieren. Leeroy hat recht, dass es wichtiger ist, Leuten Aufmerksamkeit zu schenken, die positives schaffen anstatt dauernd Fehlverhalten zu thematisieren und dadurch zu pushen, dass Influencer polarisieren, um im Gespräch zu bleiben. Ein Video, wo seine Schein-Argumente kritisch beleuchtet werden, ist in Ordnung, aber manche haben das zu sehr ausgeschlachtet mit mehreren videos und generell braucht es keine 10 meinungsyoutuber, die alle nochmal ihren Senf dazu geben müssen. Natürlich machen die das nur um mit leeroys abschied Klicks zu machen und allgemein ist es unfair von den Skandalen und Fehlern anderer zu profitieren obwohl man selbst zu dem negativen Verhalten beuträgt.
Aber bei Leeroys Videos ging’s doch auch nur um immer mehr Sensationgeilheit um damit mehr Klicks zu genieren und Geld zu machen. Die Videos hatten null Aufarbeitung. Hauptsache irgendeine krasse Story. Deine Kritik zielt damit eher auf ihn. Wenn man mal seine Videos mit anderen arbeiten vergleicht die ähnliche Themen behandelten. Da hat Domian früher in einer live Sendung mehr positiv beigetragen und vermittelt als Leerory mit gecutteten Videos.
....JA, aber das zweite Video von Sashka über Leeroy hat trotzdem nicht meine Meinung über Leeroy geändert! Wer ihn nichz mag fühlte sich nur nochmal bestätigt, wem er egal ist, ist weiter nichts passiert und wer ihn liebt hat ihm seine Lügen schon verziehen. Die Frage wäre, wieviel bringen diese Videos den Menschen überhaupt was?! Ich bin mir sicher das die Hälfte der Follower von Tanja genau wissen das sie scheiß Werbung und Abzocke macht und trotzdem folgen ihr die Leute wegen was anderem weiter!
Bin jedes Mal erschrocken wenn ich sehe wie viele meiner Bekannten Tanja folgen 👀 ich frage mich immer, was bietet sie für einen Mehrwert, dass man ihr folgen möchte?
Was ich ja nicht verstehe, ist dass Alicia inzwischen sagt sie würde nicht über Leute herziehen, aber auf ihrem reaction Kanal das inzwischen etwas unreflektiert und deutlich mehr als früher tut... Irgendwie nicht mehr so authentisch und qualitativ wie früher. Leider... Finde jonas' Video deutlich reflektierter.
Jonas hat so recht! Finde seine Art von Videos besser und lösungsorientierter anstatt die, die leuten Aufmerksamkeit schenken, die keine verdient haben, nur weil man damit mehr geld verdient. Bei jonas video über leeroy war zumindest ne wichtige Botschaft dabei bezüglich kuhmilch-Doppelmoral etc. Bei leuten wie kuchentv alphakevin etc. fehlt mir da häufig die botschaft. Die nutzen einfach die sensationsgeilheit der leute und das Bedürfnis, andere zu verurteilen, um sich selbst besser zu fühlen, für klicks aus, aber vermitteln am ende nicht wirklich eine message sondern fördern einfach nur shitstorm gegen den jeweilgen influencer, der dadurch umso mehr Aufmerksamkeit bekommt..
Ganz ehrlich. Gerade Kuchentv sagt das ja auch ganz offen.er ist halt sowas wie das Boulevard Magazin für RUclipsr "news". Genauso kann man sich über bunte und co aufregen. Die Leute konsumieren es, also wird's gemacht.
Die ganzen Reaction Videos ohne größeren Kontext zu geben und mehr Inhalt und Erklärung zu geben ist für mich nicht mehr, als Promiflash Artikel. Kurz kritisieren und fertig. „Leicht verdientes Geld“, weil man mit wenig Aufwand auf ein aktuelles Thema aufspringt. Siehe Davinci zum Beispiel. Man zieht es sich rein, regt sich kurz auf und fertig. Deshalb finde ich Jonas Video spannend und regt zum Reflektieren ein. Von der Storyline ist einen Influencer als Aufhänger zu nehmen ist für mich mehr als fein. Aber diese „Reaction Videos“ sind für mich eher Promiflash nur auf RUclips. Leuten Aufmerksamkeit schenken die sie nicht verdient haben + easy Content.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
Sorry Alicia, aber Jonas hat mit diesen Punkten schon recht. Und die meisten Leute hier stimmen ihm aus gutem Grund auch zu. Es geht nicht darum, dass bestimmte Leute (z.B. Apo Red) zum Schutz der Bevölkerung "entlarvt" werden, denn das ist ja etwas Gutes. Aber es geht darum, dass der Content vieler Meinungsblogger praktisch NUR aus Personen-Bashing besteht und das ist im Grunde nichts anderes als einseitiger Populismus kombiniert mit der Gier nach Klicks. Zum Beispiel ist Sashka in dieser Hinsicht auch sehr problematisch, da sie übermäßig viel auf bestimmte Personen "einhämmert" und zwar wiederholt (wie bei Leeroy)... Stattdessen sollten solche Kritikvideos viel allgemeiner über eine Thematik gehalten werden und in diesen Videos können dann entsprechende Personen als Beispiele angeführt werden! Das wäre viel objektiver und konstruktiver, daher muss man Jonas hier schon recht geben.
finde nicht dass man explizit immer die Influencer erwähnen muss. Man kann über etwas aufklären ohne einen Influencer Gesicht zu zeigen. Wenn dein Kontent hauptsächlich darin besteht Leute zu kritisieren ,ist man nicht so weit von Exklusiv/Promiflash entfernt. Aufklärung ist super wichtig aber das muss nicht immer um explizite Personen gehen. Dann gehen die Zuschauer rüber kritisieren diese Person, und überlegen nicht einmal wie Ihr verhalten ist. Es ist aber auch schlichtweg unmöglich zu versuchen alle Leute zu informieren, vor allem die Leute die z.B. auf solche Scams von den jeweiligen Influencer reinfallen. Haetten die Videos wie die von Alicia Joe oder Sashka so eine krasse Wirkung dann würden die Menschen die dieses bestimmten Influencern folgen, doch sicher entfolgen oder nicht ? Fakt ist dass die meisten von den Influencer heute noch ihre Scams durchziehen und relativ gut wegkommen (bad Press is also good). Wenn Leute also so blöd sind und weiterhin Ihr Geld an Leute wie Tanja geben sind diese selber schuld
Es wird nur noch über Leute geredet, die über Leute reden, die über Leute reden.....die über Leute reden......das ist sooooooo laaaahm. macht doch mal eigene Inhalte, da habt ihr, oder zumindest einige von Euch doch durchaus auch das Zeug für....
Naja wodurch ist denn bei mir der Eindruck entstanden das es immer mehr von diesen Videos gibt...na weil ich sie geklickt habe. dann mitzuteilen das es mir nicht gefällt ist doch was das man machen kann. Deinen Kommentar finde ich unsinnig. Ich muss doch nicht direkt alles canceln was mir nicht gefällt....könnte ja verpassen das es wieder besser wird....@@Nicole-yw4vq
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah Man kann nicht von jedem Menschen erwarten, sich immer zu allem zu äußern und zu jedem Thema soweit informiert zu sein, um eine fundierte Meinung abzugeben. Eine Verurteilung deshalb ist mehr als unangebracht…
Ab 21:30 bei deiner Kritik ca. Da redest du am Thema vorbei, dein Widerspruch macht keinen Sinn und die Kritik ist ungerechtfertigt, da am Thema vorbei. Du sprichst davon, dass "Zurechtweisen" über DM oder eine private Nachricht wenig Sinn macht. Im Folgenden sprichst du dann aber nicht mehr über das Zurechtweisen selbst, sondern über das Richtigstellen (!!) und eine selbsternannte Verpflichtung, andere Zuschauer (hier dein ApoRed Beispiel z.B.) vor einem Schaden zu bewahren. Das sind zwei ganz andere Dinge. Zurechtweisung =/= Richtigstellung. Wenn man jemanden nur Zurechtweisen will, dann macht man das bestenfalls 1on1, wenn es einem wirklich NUR ums Zurechtweisen geht. Alles andere hat entweder nichts mehr mit Zurechtweisen zu tun oder man hat ein anderes Vorhaben / Motiv / whatever. Im Video wird hier nicht über Richtigstellung, sondern Zurechtweisung gesprochen. Dann kannst du nicht sagen "nein, ich stimme nicht zu, weil ich so keinen Schaden anderer minimieren kann."
Hä aber es war doch gar nicht von "zurechtweisen" die Rede, sondern davon auf einen sensiblen Sachverhalt hinzuweisen? Das ist tatsächlich etwas, was in der Öffentlichkeit berechtigt ist, weil die Zuschauer die Leidtragenden der Situation sind. Es ist gar nicht die Rede von einer Zurechtweisung.
@@sophieabcde839 Nochmal die Stelle anschauen. Sie geht explizit darauf ein, dass die Person im Video meint, man brauch kein öffentliches Video zu machen, um jemanden zurecht zu weisen und sie widerspricht dem dann. Aber wovon sie dann spricht, ist was anderes. Sie meint, dass man im Privaten oder in DMs whatever mögliche Zuschauer nicht schützen könne, weshalb sie der Meinung ist, man sollte über sowas ein öffentliches Video machen können. Ihr Punkt an sich ist nachvollziehbar, aber hat einfach nichts mit dem zu tun, worüber die Person im Video spricht. Also ganz kurz: Die Person im Video sagt ausschließlich, dass wenn man jemanden zurechtweisen will, man das auch im Privaten machen kann und man dafür kein Video braucht - macht Sinn. Jemanden zu erklären, dass etwas falsch gemacht wurde kann man ja auch privat machen und muss man nicht öffentlich zur Schau stellen. Dass, was Alicia daran kritisiert, geht aber weit über das, was im Video gesagt wurde hinaus und hat mit dem im Video gemachten Punkt nichts mehr zu tun. Sie behauptet man sollte es eher öffentlich thematisieren um andere zu schützen. An sich lobenswert, aber hat wie gesagt mit dem, was im Video gesagt wurde nichts zu tun und die Kritik ist fehl am Platz. Glaube ich hab mich jetzt wiederholt. Ich hoffe, dass klärt's aber auf. Ihre Kritik geht an der Stelle halt am Video vorbei und ist da ungerechtfertigt und das gefällt mir gar nicht. Deshalb hab ich auch kommentiert. Durch sowas werden ungewollt halt Leute Wörter in den Mund gelegt etc und es is schon wichtig, dass man bei der Sache bleibt, gerade wenn man als Meinungsblogger gebrandet wird.
Schade, dass man nicht gleich versteht was jonas meint obwohl er es sagt. Wir befassen uns mit unnötigem obwohl wir wichtiges zu tun haben. Siehe klimawandel, auslöschung der menschheit. Das sind die themen die in wirklichkeit dauernd beiseite geschoben werden. Shurjoka ist auch ein gutes beispiel. Lieber wenige videos mit gutem inhalt als dauernd videos mit zum teil dem selben oder mehr tratsch als wichtigem. Viele werden sich das alles garnicht so genau ansehen,um zu erfahren was sache ist. Sind viele viele stunden. Die qualität geht dabei verloren
Alicia, ich nehme deinen Kanal gerne aus der Diskussion raus, da du IMMER den Umbruch schaffst auf diese Meta-Ebene, die einen tatsächlichen Bezug zum eigenen Leben schafft. Ich bin echt müde von den ganzen mehrwertlosen Kritikvideos. Der einzige Mehrwert liegt im ersten Kritikvideo und bereits dieser ist gering, da das ganze Influencer-Thema auf die wirkliche Lebensrealität keinen wirklichen Einfluss hat. Jeder heuchelt sich selbst vor, dass es ihn interessieren würde, ob Zuschauer angelogen werden. In Wirklichkeit kennt man keinen davon, würde sie eventuell sogar als naive Idioten kategorisieren und selbst kein bisschen Hilfe anbieten. Deswegen mag ich die meisten Videos von Sashka und AlphaKevin nicht. Es ist jedem klar (bestimmt 95%), dass die behandelten Aktionen faul sind und narrenhafte Zuschauer die Leidtragenden sind. Es ist kein mysteriöses Konstrukt, dass dabei aufgedeckt werden muss, lediglich die Geldgier und Dummheit von Influencern. Was mir dabei besonders missfällt ist die äußerst herablassende Wortwahl zu jedem kritisierten Influencer. AlphaKevin, Kuchen TV und JustNero schmeißen immer wieder um sich mit Phrasen wie "Wie kann man nur so dumm/schamlos/ehrenlos/... sein?!" Der einzige, der sich da bewusst rausnimmt, ist Solmecke, dessen Content durch die rechtliche Einordnung tatsächlich einen Mehrwert bietet. Der Effekt auf das eigene Leben liegt bei Null. Weder ApoReds fake-Gewinnspiele, sein Geflexe oder Leeroys schlechter Journalismus in Unterhaltungsvideos haben einen Effekt auf mein Leben. Anders sieht das aus bei Videos zu der ganzen Woke-Thematik, wo Shurjoka ja gerade ziemlich gemolken wird. Immer wieder stößt man selbst im echten Leben oder im Internet auf ähnliches Gedankengut, welches einem Dinge erklären will oder sogar verbieten will. Auch deine Videos zu social Media haben immer einen Selbstbezug, da du uns daran erinnerst auf den eigenen Konsum oder den unserer Kinder zu achten.
Mir kommt da noch ein Gedanke, der eventuell weit hergeholt ist. Kohäsion (ein Wir-Gefühl) wird in Gruppen oft durch ein gemeinsames Feindbild gestärkt. Früher war es extrem mit Juden der Fall, dass sich die deutsche Gruppenidentität auch durch Antisemitismus definiert hat. Heute fehlt uns der eine Feind, da so gut wie jeder durch das Internet weiß, dass Schwarz-Weiß-Denken über ganze Bevölkerungsgruppen dumm ist. Eventuell ist Putin derzeit wieder ein Feindbild. Eventuell brauchen Online-Comunities auch Feindbilder, um ihr Gruppengefühl zu stärken. "Wir sind die Sashka-Comunity und wir sind gegen idiotische Influencer, insbesondere Influencer xy". Dieses Feindbild ist Gott sei Dank das harmloseste Feindbild überhaupt, da es auf guten Werten fußt und die priviligierteste und ggf. kleinste Gruppe der Gesellschaft trifft (Influencer), die davon wenn überhaupt einen Gesichtsverlust erleiden.
Am Ende geht es allen (Skandalnudeln, Leuten die reagieren und auch sonst allen RUclipsrn) um eins:Klicks! Klicks bedeuten nämlich Geld! Und auch für finanzierte Sachen wie Funk entscheiden Klicks über die Daseinsberechtigung.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah ich distanziere mich von deinem Gesülze. Mein Ausgangspost hat nichts mit der Thematik zu tun! Mit diesen absurden „damals“ vergleichen wäre Ich übrigens vorsichtig.
@@jajuvahoh sorry, hatte deinen Post glaube ich falsch verstanden. Du brauchst nicht von Alicia enttäuscht zu sein. Sie verhält sich in Brand, bedeutet ihrer Marke entsprechend. Sie ist "unpolitisch". Sie hat Meinungen aber keine politische Bildung oder Interesse daran. Möchte sich aus Politik "raushalten" . Ist ja auch Glatteis. Eine Enttäuschung ist aber ein Ende der Täuschung. Diese Meinungsbloggerin wird in politischen Themen niemals solidarisch sein. Suche dir andere Vorbilder und Supporter.
Jemanden, der eine große Reichweite hat, für sein massiv problematisches Verhalten zu kritisieren ist natürlich berechtigt. Vor allem dann, wenn es gesellschaftlich gesehen echt zur Gefahr werden kann, solchen Menschen nachzueifern/ Glauben zu schenken. Aber gerade bei Leeroy hab ich mich echt gefragt, ob es unbedingt notwendig war sich da so draufzustürzen und das Thema so aufzubauschen. Ja, die Kritik war berechtigt aber am Ende juckts mich auch herzlich wenig, was er da in seinem Statement erzählt. Ich bin absolut pro Aufklärung und pro kritisches hinterfragen. Aber vielleicht könnten wir unsere Reichweite auch mehr dazu nutzen Menschen und Handlungen zu pushen, die ganz wunderbar sind, und unsere Aufmerksamkeit darauf richten, statt uns immer nur an Missständen aufzuhängen. Beim Trash TV bspw. (weil es im Video angesprochen wurde) habe ich das Format Beauty and the Nerd echt lieb gewonnen, nicht nur aufgrund der Nerd-Inhalte, die ich feiere, sondern weil die Kandidaten (bis auf wenige Ausnahmen) immer sehr lieb und süß miteinander umgegangen sind.
An sich finde ich es in Ordnung auch Menschen zu kritisieren, ich fand aber im Fall von Leeroy dass es so viele Videos gab, und er dazu verhältnismäßig wenig und unwichtige Fehler gemacht haben. Da ging es nach meinem Gefühl nur noch um Klicks oder eben um abzulästern weil man die Person nicht mehr mag
Jonas ist anderen influencern glaub ich ein paar reflexions- und intelligenzstufen voraus. Finde Kritikvideos haben nur dann Mehrwert, wenn man als Zuschauer einfluss auf die situation hat und Konsequenzen aus dem problem ziehen kann. Das ist bei seinen videos immer der fall. Er hat lösungsvorschläge, was die Zuschauer zur Besserung beitragen können. Bei sashkas, kuchentv oder alphakevin etc. videos dagegen geht es immer nur darum auf einer person rumzuhacken aber den Zuschauern wird keine message vermittelt. Das einzige was passiert ist das die person noch mehr Aufmerksamkeit bekommt und gehatet wird.
als blöder Soziologie Fan warte ich nur darauf bis es bei Jonas click macht und er das konzept des Beobachters und Beobachters 2. Ordnung kennen lernt. Rezeption und multiple Rezeption sind basicly der Leim unserer Gesellschaft.
Hey Alicia, mir ist schon seit einigen Videos aufgefallen, dass auf deiner Kamera, die dich aufnimmt, 2 tote Pixel sind. Das macht mich total verrückt 🙈
Finde, dass Jonas Recht hat, es ist ja meistens das kaputte System, das das Problem ist und ich finde auch man sollte dann eher dieses System kritisieren als eine Einzelperson (und wenn überhaupt dann Beispiele nennen im Video, von Creatorn die das so machen).
Stimme jonas zu 100 Prozent zu!!!! Es geht den meisten nur darum mit ihrer kritik klicks und geld zu machen. Dafür nutzen sie die skandale anderer und die sensationsgeilheit der Zuschauer aus, aber bewirken NICHTS in dieser Welt außer dass alle sich drüber aufregen und die jeweilige person haten.
Aber hast du nicht auch die ganze zeit auf Leroy reagiert 8:15? Und vergleichst du nicht gerade den falschen kanal 9:49 ? Müsstest doch diesen hier mit vergleichen
So sehr ich deine Meinung meist auch schätze. Aber wenn jemand sich einen Fail leistet, ist der effizienteste Weg, dessen Community erneut zu erreichen nicht, ihn auf das Thumbnail deines Reactionvideos zu packen sondern ihn dazu bewegen, eine Gegendarstellung zu machen. Aber damit verdient man halt kein Geld.
Alles, was er aufzählt, würde RUclips für mich total langweilig machen. Ich stehe halt auf Gossip 😅 Anders gesagt: Am Beispiel Bombenprank. Ich brauche niemanden, der mir sagt, dass das dämlich ist. Das sollte man schon wissen. Aber darauf einzugehen, dass das irgendein Trottel gemacht hat, finde ich voll in Ordnung.
@@njanja5628 er hat ja öfter gesagt dass er nicht die meinungsyoutuber kritisieren will er redet einfach nur über das Phänomen. Gefühlt hat sie genau bei den Punkten, bei denen er das sagt nicht richtig zugehört und allein am Titel von dem Video hier sieht man ja dass sie es überhaupt nicht verstanden hat
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
Habe ich schon öfters in den Kommentaren mal angesprochen und war nur eine Zeit bis jetzt Jonas das Thema endlich mal aufgreift. Stimme ihm vollkommen zu und kann deine Relativierungen hier nicht nachvollziehen. In Bezug auf Monte und Leeroy war das von deiner Seite aus leider whataboutism. Auch wenn Leeory Dinge in seinem Video verdreht hat, ändert das nichts an seiner berechtigten Kritik zu Montes Aussage. 0,0... auch das Video von Sashka hat an dieser Kritik nichts geändert. Es ist was anderes, wenn du deinen ganzen Content auf so etwas ausrichtest und Leute damit in deine bubble holst, die genau so einen Roastcontent sehen wollen und dich dafür abbonieren. Das steht ganz klar im Vordergrund und nicht irgendwelche Leute, die zufällig durch den Algorithmus auf dein Video kommen und dann aufgeklärt werden.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@jajuvah Ja, aber was ist daran verkehrt das sich nicht jeder x-beliebige Influencer für Gaza aussprechen muss bzw. zum Gaza Konflikt seine wohlmöglich unwissende Meinung kundgeben muss? Tut mal bitte nicht so, als wäre das der einzige Konflikt auf der Welt. Was ist denn die Definition von Völkermord? Ein Völkermord passiert per Definition nicht in Gaza, sondern ein Konflikt zwischen zwei Gruppen - Israels Regierung gegen die terroristische Vereinigung Hamas. Was ist mit den Uiguren in China an denen literally seit mehreren Jahren ein Völkermord verübt wird, weil sie sich nicht gegen den Staat China auflehnen können? Diese Menschen werden in Arbeitslager geschickt, wo sie durch Arbeit und wohlmöglich Gewalt sterben. Das nennt sich Völkermord. Was in Gaza und Israel passiert, ist wirklich schlimm und mir tut es um die zivilen Opfer leid, die auf Grund von Dummheit und Empathielosigkeit in diesem Konflikt sterben. Es hat sie aber leider bewiesen, dass die Hamas bspw. ein Krankenhaus (wahrscheinlich auch mehrere) als Unterschlupf/ Schutz nutzen. Warum? Warum muss man sich unter einem Krankenhaus verstecken und von dort aus angreifen. Wie kann man erwarten, dass wenn man selber angreift, der gegenüber nicht zurückschlägt? Wir reden hier immerhin auch von einer Bevölkerung/ Ethnie, die wir als Deutsche vor 80 Jahren fast ausgelöscht hätten. Wer kein entsprechendes Wissen zum Konflikt hat, sollte sich auf Instagram und Co. dazu auch nicht äußern und so Fehlinformation verbreiten. Alicia hatte sich damals auch nicht zum Ukraine Konflikt geäußert und das sollte auch nicht die Aufgabe von RUclipsrn oder Influencern sein, die danach keine konkreten Angaben zu Konflikthintergründe etc. machen können.
Schwache reaction. Du hast das Problem an dieser art von kritik nicht verstanden. Die nutzen einfach die sensationsgeilheit der leute und das Bedürfnis, andere zu verurteilen, um sich selbst besser zu fühlen, für klicks aus, aber vermitteln am ende nicht wirklich eine message sondern fördern einfach nur hate gegen den jeweilgen influencer und dass er umso mehr Aufmerksamkeit bekommt..
Ich mag Kritik und sich mit Themen mal mehr auseinanderzusetzen. Ich sehe das als eine Art Modell und mit der Metaebene z.B. wie wichtig es ist, gerade sehr polarisierende Themen und Aussagen kritisch zu hinterfragen oder zu recherchieren. Ich finde deinen Gedanken wichtig: mit dem Thumbnail möchte man logischerweise so viel wie möglich Aufrufe generieren, um möglichst viele Menschen zu dem Thema zu erreichen. Mich persönlich sprechen dann auch wichtige Themen an und/ oder von denen ich einen Mehrwert mitnehmen kann. Ich finde es auch wichtig, wenn man ab einem gewissen Punkt dann weiß oder meinungsblogger das sagen, man kann das jetzt auch mal zumachen. Sicherlich gibt es nämlich zuschauer, die vielleicht nicht ein gutes Maß finden sich in den Themen oder gar an der/den Person/en zu sehr zu verrennen . Oder es ist ja auch ok meinungsbloggern zurückzumelden, wenn es zu sehr Roast ist. 🤓
Weißt du wirklich, dass es auch mal zu viel sein kann, Alicia? Dein bester Freund Cashisclay ist nämlich gerade knietief in dieser übertriebenen Kampagne gegen Shurjoka drin...
Also nach der Logik von Jonas bräuchten wir nicht mehr über den bestimmten Typen in Deutschland reden der 1939-1945 an der Macht war, sondern wir reden jetzt nur noch über "Antisemitismus in der Vergangenheit allgemein"
4:06 just nero ist auch so unfassbar schlecht und ich weiß nicht warum der so ein hohes Ansehen genießt in der RUclips community, der macht so viele logische fehlschlüsse, das gibt es gar nicht und so viele Strohmänner die da immer rein wirft
Das Video von Jonas war schon sehr komisch. Zum einen wiederholt er sich die ganze Zeit ohne wirklich neue Argumente zu bringen. Im Endeffekt hätte das halb so lang sein können. Dracon hat das Video auch schon gut in seinem Stream auseinandergenommen. Leider ein recht schwaches Video.
Macht er ja in vielen Videos, wo seine Punkte gefühlt 10 mal anders erklären muss. Durch dieses Wiederholen der gleichen Punkte bekommt man schnell den Eindruck, dass er seinen Zuschauern geistige Unzurechnungsfähigkeit unterstellt bzw. auf ein sehr junges Publikum abzielt. Bin deswegen kein Fan seiner Videos und dann dir da nur zustimmen
Klar kann man jedes Thema allgemein aufziehen. Aber wenn man das Thema an einem Ereignis oder dem Verhalten einer Person festmacht, drückt man sich dann auch nur um den Konflikt herum. Dinge, Ereignisse und Personen möglichst zu benennen ist doch gerade wichtig
Deine emotionalen Reaktionen zum leeroy Thema sind einfach nur peinlich und bereichern NICHTS in dieser Welt. Ich fand sein Statement schwach aber noch schwächer finde ich dieses Video von dir Jonas Kritik zielt auf was ganz anderes ab, als darauf, die unverantwortungsbewussten influencer in Schutz zu nehmen. Schade dass du nicht reflektiert genug bist, um es zu erkennen.
Ich frag mich sowieso die ganze Zeit bei diesen Meinungsbloggern, welche Kritieren maßgeblich sind zu entscheiden, wer in den jeweiligen winzigen Bubbleparaleluniversum die RICHTIGE Meinung vertritt. Der, der die populistischten Äußerungen macht ? Der mit den größten Hate Bots ?
habe mir das jetzt nicht angesehen, aber finde diese zerstörungs- zerpflückungs- zerwasweißichwas, und zu allem eine meinung haben kultur sehr bedenklich um nicht zu sagen lächerlich. stützt sich massiv auf sensationsgeilheit
„Wo es im Prinzip um das gleiche geht: um Interaktion, um Tod um Mord“ ok ich glaub ich muss doch echt mal beim Sommerhaus der Stars reinschauen. Das hab ich mir ganz anders vorgestellt. 😂
Hmm... mit diesem Video fühlt sich jemand aber etwas auf den Schlips getreten. Und das Alicia schon wieder Leeroy so kritisiert hat, also irgendwie hat sich mein Bild von ihr in den letzten Wochen sehr gewandelt ..
Ich finde es ja interessant, dass er in dem Kontext nicht über einen Marvin spricht. Ich meine das ganz wertfrei aber letztendlich wäre das doch ein Account der genau das macht, was er kritisiert.
Ich halte Meinungsblogger innerhalb der Influencer-Welt für extrem wichtig. Sie können beispielsweise auf "Fehlverhalten" hinweisen und Influencer XY sich nicht alles erlauben kann. Den Begriff 'Kollegen' von Jonas finde ich komplett unpassend, weil als Malermeister betrachte ich mich nicht als Kollege eines anderen Malerbetriebs. Wir üben zwar denselben Beruf aus, aber ansonsten haben wir nichts miteinander zu tun, außer dass wir in bestimmten Bereichen Konkurrenten sind.
Jonas hat Recht! Es wird immer nur über Leute geredet, die eher schädlichen Einfluss haben. Bin kein Fan von diesem geschäftsmodell. Die verdienen damit Geld, Leuten eine Bühne zu bieten, die keine verdient haben und am Ende ändert sich dadurch absolut nichts. Alle sprechen drüber, regen sich drüber auf und mehr nicht. Es ist viel wichtiger über Probleme zu sprechen, wo die Zuschauer Einfluss drauf haben und Konsequenzen draus ziehen können. Jonas Tierschutzvideos sind ein gutes Beispiel dafür!❤
Das Ding ist, dass bei vielen Themen richtig und falsch objektiv klar ist. Wir brauchen keine Videos die erklären, dass Scams, illegale Glücksspiele und Schönheitsopwerbung schlecht sind. ABER trotzdem fallen ja viele Leute drauf rein, eben weil sie ihren liebsten Influencern so sehr vertrauen. Wir brauchen Videos die vor diesen Personen und diesen Geschäften warnen. Und ihre Fans müssen erreicht werden! Und das schafft man eben durch die Thumbnails und Titel! Ich steh da voll hinter dir Alicia!
Du bist leider ein Pummel ...
Ja, man darf auch nicht vergessen, dass das Internet sehr jung ist. Viele Teens oder gerade mal so Erwachsene, die eben noch nicht wissen, wie man einen Scam erkennen kann. Da ist Aufklärung besonders gut. (Nicht, dass nur junge Leute auf sowas reinfallen, natürlich nicht, aber man kann da noch mehr beeinflussen, sag ich mal)
@@SemiIocon Was verstehst du unter jung? ich bin seit ca. 20 jahren im Internet unterwegs, da war ich grad mal 13 oder so. Und wer nicht völlig das Bildungsopfer ist der erkennt auch scam oder nigerianische Prinzen. Einfach mal bischen nachdenken hilft oft.
Schau dir an, wie Leute sich von der AfD oder so manipulieren lassen. Es bedarf dringend Aufklärung. Viele Leute informieren sich nur noch oberflächlich oder gar nicht, und wie anderswo schon erwähnt, gerade sehr junge Zielgruppen sind hauptsächlich über Social Media erreichbar. WIR - also die, die sich informieren und das Glück haben, viele Dinge zu durchschauen, bevor sie uns schaden können, benötigen das vielleicht nicht - aber viele andere eben schon. Wir leben in einer Welt, in der es Leute gibt, die an die Qanon-Verschwörung und ähnliches glauben. Spätestens da muss man sich fragen, ob der Mensch wirklich das intelligenteste Wesen sein kann..good point, Valerie
@@SemiIoconsorry, aber oftmals erkennen gerade die älteren nicht, was scam ist und was nicht, da sie einfach nicht digital aufgewachsen sind. Jüngere lernen sowas heutzutage (wahrscheinlich) schon in der Schule. Erwachsene sind öfter mal lern resistent y wodurch sie denken, sie wissen es besser, was oft nicht der Fall ist.
Soweit ich Jonas' Video verstehe geht es nicht darum gar nicht andere zu kritisieren, sondern darum, dass es Menschen gibt 1. deren Content nur aus Kritik an anderen besteht und 2. dass es irgendwann eben auch mal reicht.
Es ist ein Unterschied ob es ein Video ist wo es v.a. um das Thema geht, also z.B. Glücksspiele sind gefährlich und es ist deshalb auch gefährlich dass manche Influencer dafür Werbung machen bsp. ABC
vs. alle warten nur so auf Leeroys Video und hacken dann (größtenteils basierend auf subjektiven Meinungen) zu hundert darauf rum und auch wenn schon mehrere Videos dazu da sind muss jede*r noch seinen oder ihren Senf dazugeben
Es macht es den zuschauern auch schwieriger nachzuvollziehen, wenn man sich erst zig stunden videos angucken muss. Es ist alles andere als förderlich.
Leider möchten die meisten die klicks mitnehmen, wie sie schon so sagen
@@skystream971 Ich finde es trotzdem besser, wenn man wenigstens ehrlich ist und zugibt, dass man halt Geld verdienen möchte.
Diese Aussagen wie z.B von Alicia; ,, man muss ja möglichst viele Leute aufklären ,, 🤣😂
Aber die Aussage _irhendwann reicht es auch mal_ finde ich auch nicht gut, weil das ja praktisch aussagt dass wenn du lange genug scheiße machst niemand dich mehr kritisiert und du alles machen kannst ohne das jemals etwas negatives gegen dich gesagt wird.
Nehmen wir... Shurjoka als Beispiel. Sie sagt einiges Fragwürdiges und macht häufiger mal dumme sachen. Gleichzeitig werden von vielen gesagt das man doch mal aufhören kann auf Shurjoka einzutreten, man kann ihr doch ansehen das es ihr nicht gut geht. Heißt das jetzt das wir es jetzt stehen lassen sollten wenn sie jemanden als Transfeindlich betitelt?
Ab welchem Punkt darf man dann wieder darüber reden?
@@jackwriter1908 Bei solchen Personen trifft doch die Aussage irgendwann reicht es auch mal eigentlich ganz gut. Gib den Personen die auf diese Weise nach Aufmerksamkeit buhlen einfach keine Aufmerksamkeit.Denn das ist doch das was sie wollen.
@@christianb.9682 solange jemand in der Öffentlichkeit steht und falschaussagen trifft sollte man diese auch korrigieren dürfen. Wenn Shurjoka bei 10% ihrerer heutigen Reichweite wäre und anfängt Leute als Nazis, Transfeinden und sonst was zu bezeichnen, dann sollten wir das so stehen lassen?
Ohne jemandem der sagt, dass das eine Falschaussage ist.
Ist das der richtige weg?
Wenn jetzt jemand anfängt lügen über dich zu verbreiten in der Öffentlichkeit würdest du das stehen lassen mit der Aussage _ja ne lasst die mal in ruhe, langsam reicht es auch._
Finde das Video sehr interessant. Man sieht hier ziemlich deutliche gesellschaftliche Strukturen. Jonas kritisiert ingesamt ja eigentlich den Fakt, dass unsere Gesellschaft Negativität fördert. Alicia stimmt ihm in den meisten Punkten sogar zu und ergänzt noch Punkte, die Jonas ihrer Meinung nach ebenfalls hätte besprechen sollen. In den Kommentaren hier wird sich allerdings häufig auf 'eine Seite geschlagen' so als müsste man einer Person zustimmen und dann gegen die andere Person argumentieren. Das ist meiner Meinung nach ein Riesenproblem. Die Menschen sollten öfter reflektieren und ihren eigenen Gedankenapparat einschalten anstatt blind Meinungen zu glauben und Argumentationen zu übernehmen. Das würde denke ich so einige Probleme lösen, ich sag nur Trump und seine Follower
Du bist also Trump-Supporter....
@@freddym99 Lese-Sinn-Verständnis, setzen, 6!
@@freddym99 witzig von anderen werde ich als woke linksversiffte veganerin bezeichnet, kann man sich da ne Beleidigung aussuchen oder wie läuft das?
@@freddym99Ich denke das war ein Joke, da man deinen Kommentar auch humorbefreit lesen und dadurch missverstehen kann, könntest du ein 😂 dahinter setzen, dann versteht jeder den Kontext. Nur mal so, keine Kritik ❤. Emojis helfen 🏥, siehst du? 👍
Bester Kommentar hier.
Jonas greift viele Ideen auf, die ich zwar teile, "denkt" sie in meinen Augen jedoch nicht richtig zuende.
Wenn Sashka sich tiefgründig mit einem Thema auseinandersetzt, recherchiert und aufklärt, dann bietet das Mehrwert. Etwas anderes ist es, wenn in einer "News" -Folge eines Meinungsbloggers in zwei Sätzen ein Sachverhalt vereinfacht und verkürzt wiedergegeben und mit zwei weiteren Sätzen die Meinung dazu abgegeben wird. Das bietet genau 0 Mehrwert für irgendwen.
Ähnlich hält es sich in meinen Augen mit Reaction Streamern. Niemand braucht eine 20ste Reaction, weil ApoRed irgendwas dummes getan hat. Wenn ein Solmecke das rechtlich einordnet, okay, Mehrwert dazugewonnen, aber wenn da ein Staiy sitzt und sich ne Stunde lang nur aufregt - wem bringt das irgendwas (außer ihm natürlich Geld, mittels ApoReds "fragwürdigem" Content).
Ich bin erst seit wenigen Wochen in dieser Meinungsinfluencer-Bubble unterwegs und reibe mir seitdem immer wieder ungläubig die Augen und Ohren.
Videos in diesem großen Bereich sind meiner Meinung nach qualitativ irgendwo zwischen "unterirdisch" (sehr, sehr oft) und "hochwertig und sehenswert" (extrem selten) einzustufen - alles ist dabei.
Dieses gegenseitige Befruchten durch zahllose Reaction-Videos ist aber teilweise einfach nur peinlich und dumm.
A reagiert auf B. C reagiert auf As Reaktion auf B. D reagiert auf Cs Reaktion auf As Reaktion auf B. E reagiert auf auf Ds Reaktion auf Cs Reaktion auf As Reaktion auf B. Am Ende ist das alles so verdammt nutzloser "Content", weil ständig die selben Videoausschnitte gezeigt und unisono kommentiert werden und die beteiligten Personen ihre vermeintliche Daseinsberechtigung in diesem Feld lediglich aus einander und irgendwelchen dümmlichen Fehden ziehen. - Weird!
bullshit
Alles für die Views. Ist halt bares Geld, dieses sinnlose Gerede über Themen die völlig egal sind.
Gut das es Meinungsyoutuber gibt, somit muss ich mir selber keine Meinung mehr machen. Ich folge einfach immer dem Blogger der am lautesten Schreit.
Das system Social Media erhält sich selbst. Fantastisch@@christianb.9682
Also die Reactionvideos stehen ja schon sehr lange in der Kritik. Ich persönlich muss aber sagen, ich mag sie sehr gerne. Es interessiert mich einfach total verschiedene Perspektiven auf ein Thema zu sehen. Oft sind auch neue Argumente dabei, die mir so gar nicht auf- und eingefallen wären. Ich verstehe die Kritik auf jeden Fall, aber ich persönlich eben finde die Reactions ziemlich unterhaltsam
27:26 vielen dank dafür... wenn ich mir die kommentare unter dem video hier so durchlese, sollten sich das viele verfasser glaube ich nochmals ansehen.
es gibt einen unterschied zwischen "meinungsbloggern" die sich auf jeden noch so kleinen skandal werfen, um klicks zu generieren, und meinungsbloggern, die gut recherchierten content rausbringen, der aktuelle probleme anhand aktueller situationen aufzeigt, der in meinen augen sehr wichtig ist für die community, nur so kann die sich selbst regulieren.
Ich finde jonas kritik voll und ganz berechtigt. Man macht es sich sehr leicht, mit den fails anderer influencer sein geld zu verdienen. Und teilweise schenkt man leuten Aufmerksamkeit, die keine verdient haben und fördert deren Fehlverhalten, weil sie draus lernen, dass sie polarisieren müssen, damit alle über sie reden.
Jaaa !! Eben. Das poste ich auch schon überall ! 🎉🎉🎉
Finde ich äußerst fahrlässig, Influencer damit durchgehen zu lassen, da auch viele Meinungsblogger einfach nur Aufklärungsarbeit leisten und bei vielen kommt die Kritik auch an.
Nehmen wir doch Shirin David als Beispiel. So viele feiern die, haben keine Ahnung und geben die dann auch noch überall ne Plattform. Viele wissen aber einfach nicht, dass Shirin ne grundlegend falsche Person und auch keine Feministin ist, so wie sie sich darstellt. Hier hast du zig Videos die dich aufklären und Beweise liefern, warum, weswegen und weshalb. Wenn die Leute sich einfach mal mit befassen würden, würde sie auch nicht diese mediale Reichweite bekommen bzw. Sich von ihr distanzieren. Das sind jetzt auch keine harmlosen Sachen, die die gebracht hat.
Naja nur bedingt. Viele Werbepartner möchten auch keine Influencer/RUclipsr nutzen die einen schlechten Ruf haben…
Schon. Wie es hier aber auch schon geschrieben wurde geht es berechtigter Weise auch um Aufklärungs und teils journalistische Arbeit. Finde ich also sehr berechtigt, wenn da Fehler aufgezeigt werden, weil das auf längere Zeit vielleicht auch dafür sorgt, dass besagter Influencer eben wieder positiv noch negativ polarisiert
Der feine aber kleine unterschied zwischen bashing und kritik, ist die konstruktivität.
Wenn es NUR darum geht andere zu kritisieren, das sogar als geschäftsmodell zu benutzen, dann hat das für mich schlichtweg nicht mehr Niveau als die Bild.
Vollkommen egal, wie gut aufgemacht das Video auch sein mag oder wie groß der vermeintliche Fehltritt.
Und die zweite Frage ist : Bringt diese Kritik wirklich irgendeinen Mehrwert?
Wenn ich mir als Beispiel die Geschichte mit Leeroy anschaue, so berechtigt manches auch sein mag, hatte ich durchaus öfters den Eindruck, das es mehr darum ging auf den Kritik Train aufzuspringen und die Klicks mitzunehmen, als um irgendetwas anderes. Wenn einer berechtigte Kritik übt, vllt auch zwei is das eine Sache... wenn aber 20 Leutchens dieselbe Person gebetsmühlenartig kritisieren, mit den gleichen ausschnitten, den gleichen Argumenten etc ist das dezent deplatziert.
Wenn ich mir dagegen zb Weird.Flex anschaue(hat ungefähr soviele abonennten wie dieser Kanal), dessen Content einzig und allein daraus besteht, andere zu kritisieren. Das oftmals mit absolut haltlosen undifferenzierten Kommentaren, und der dafür auch noch nicht nur nicht kritisiert, sondern auch noch gefeiert wird tja... da muss man sich schon fragen, ob manche geistig überhaupt jemals vom schulhof runtergekommen sind.
Früher galt es mal als schick, i.d.R. nur vor seiner eigenen Haustüre zu kehren.....
Genauso sehe ich das auch.
Richtig, schließe mich dem an.
Bin auf Jonas Seite! Bei dem leeroy thema hat mich das auch sehr aufgeregt! Fand die videos teilweise sehr redundant und dachte mir irgendwann einfach nur die könnten anstatt leeroy zu kritisieren sich auch mal an die eigene Nase packen und sich die Frage stellen: inwieweit bereichert es die Welt, dass ich jetzt auch noch Klicks mit seinen Fails mache, wo wir uns drüber lustig machen. Reicht es nicht, dass mittlerweile schon wieder 10 andere meinungsblogger Videos oder reactions dazu gemacht haben? Wir haben doch wichtigere Probleme als zum 100. Mal leeroys Fehler vorgehalten zu bekommen. Und das wiederholt sich bei youtube dauernd mit verschiedensten Influencern. Es gibt eine person, die gerade sehr in der kritik steht und alle nutzen dieses thema schnell für viele klicks aus anstatt auf wichtige themen aufmerksam zu machen, wo die Zuschauer auch selbst einfluss haben und ihr Verhalten ändern könnten.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass mittlerweile mehr Reactions da sind, als eigener Content 🤔 Ich vermisse guten eigenen Content bei einigen, die ich früher gerne geschaut habe.
Das Gefühl habe ich z.B. auch.
Und es stört mich, weil es langweilig ist, die reaction zur reaction, zur reaction zu schauen und es ist auch ausgelutscht. Zumal ich es auch teilweise kritisch finde, dass einige Leute ihre Meinungen verbreiten, teilweise zu Themen, zu denen sie kein oder kaum Fachwissen haben.
Da frag ich mich manchmal, weshalb einige denken, dass man deren Meinung überhaupt hören will. Wozu denn? Es gibt doch genug Meinungen im Internet 😅
Es ist schon beunruhigend, wie sehr sich viele (nicht alle) auf die Meinung anderer verlassen, anstatt selber nachzudenken oder auch andere Meinungen zuzulassen. Wenn RUclipsr xy etwas sagt, dann ist das für viele keine Meinung, sondern die einzig wahre Sichtweise. Gruselig.
total, dass macht mir irgendwie Angst
Du sagst es. So hat es shitler damals geschafft.
Auch dieses armygerede und diese auf andere hetzen ist problematisch
Gebe dir zum Teil recht. Ich kann nur aus meiner Perspektive sagen, dass es aber im allgemeinen eher eine Zustimmung ist. Viele Themen wie zum Beispiel Fake Gewinnspiele/Spendenaufrufe sind halt eindeutig. In eher harmloseren Dingen habe ich auch mal eine andere Meinung als ein Meinungsyoutuber oder sehe es halt als nicht so schlimm an, was ich dann auch oft unter dem Video kommentiere. Für viele tut es halt gut, wenn eine Person dass ausspricht, was man selber denkt. Was natürlich auch gefährlich ist, wenn man nur in der eigenen Bubble lebt (siehe Telegram und Schwurbler). Nur muss man sagen, wenn RUclipsr kritisiert werden, selten ein Video gibt wo dann genauso argumentativ zurück argumentiert wird. (Wer macht ein Video, wo Fake Gewinnspiele glorifiziert werden?) Anders ist es bei Themen wie Leeroy oder Shurjoka. Aber dann machen die Meinungsblogger oft ein Antwortvideo wo dann auf die anderen Argumente eingegangen wird. Somit sieht doch schon (mehr oder weniger!) beide Seiten. Schwieriges Thema. Bei manchen Themen sehe ich es persönlich auch nicht als wichtig an die andere Seite zu hören. Krasses Beispiel zur Verdeutlichung: Warum soll ich mir die Meinung von einem Flacherdler anhören, wenn ich weiß dass das vollkommener Quatsch ist.
Das kommt doch sehr darauf an, was man selbst vom Thema versteht. Wenn man jemandem vertraut - weil der in der Vergangenheit aus eigener Sicht gute, sachliche Informationen geliefert hat zu Themen, mit denen man sich ein bisschen auskannte - dann kann man seine Meinung zu einem unbekannten Thema erst mal annehmen. Nicht jeder hat die Zeit, ALLES zu recherchieren, was er online findet. Aber ja, man sollte ein bisschen recherchieren und Anhaltspunkte finden, wem man wie weit "glauben" darf/ sollte.
Schwierig ist das wirklich bei Themen, von denen man überhaupt keine Ahnung hat. Themen, in die man sich erst wochenlang einarbeiten müsste, um überhaupt ansatzweise zu verstehen, worum es geht und das dann auch noch bewerten zu können.
Jaaa immer die totale Wahrheit .. so nervig
Es kann auch immer nur 1 Seite geben die "gewinnt" obwohl es doch garnicht darum geht
Aber die Leute denken nur so
"XYZ hat den beef gewonnen" "XYZ hat die richtige Meinung"
Es kann sich keiner mehr eine eigene Meinung bilden
Es gibt auch nicht nur 1 richtige Meinung
Man darf niemals vergessen - Meinungsblogger Leben nur davon ständige Einzelpersonen zu kritisieren
Finde es schon wichtig, dass auch einzelne Personen, vor allem wenn sie eine hohe Reichweite haben, für bestimmte Fehler kritisiert werden. Das sollte natürlich immer menschlich bleiben und von mehreren Perspektiven beleuchtet werden. Aber manchen Menschen darf auch keine uneingeschränkte Plattform geboten werden.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah Nein in diesem Fall halte ich es für komplett gerechtfertigt, dass sich nicht alle dazu äußern. Es haben sowieso schon zu viele Menschen zu viel Meinung bei zu wenig Wissen. Das man jetzt dann auch noch dazu aufgefordert wird, sich für oder gegen eine Sache zu äußern, von der man aber eigentlich so gar keine Ahnung halte ist mMn schwierig. Wenn man keine Ahnung hat hält man lieber die Klappe und dann ist es auch falsch jemanden noch zu einer Aussage zu drängen
@@barracuda7249 Nein das ist absoluter Unsinn! Das ist GENAU SO als würdest du sagen, dass es gut war, dass die Menschen damals während dem Holocaust nichts dagegen gesagt haben und einfach so getan haben als wäre nichts! Wie kommst du dazu so zu denken? Weißt du was Israel gerade tut?
@@jajuvah Ich weiß auf jeden Fall, dass das Thema zu komplex ist, als das ich oder irgendein Promi/Influencer gezwungernermaßen seine Meinung in die Welt posaunen sollte, die aufgrund der fehlenden Fachkompetenz sowieso keinen Wert hat. Das verhindert nur, dass die Leute sich bei den Leuten die wirklich Ahnung haben vernünftig informieren. Man kann darüber berichten, das ist sehr wichtig. Wenn man aber keine Ahnung hat bitte mit weniger Meinung. Die kann man haben, muss man dann aber nicht unbedingt mit der Welt mitteilen
Ich muss Jonas da zustimmen und ich habe mir in den letzten Wochen ähnliche Gedanken gemacht. Diese Reaction- und Meinungsbubble in der ich mich da grad befinde hat für mich mittlerweile einen sehr faden Beigeschmack bekommen seit einzelne Personen immer mehr im Fokus stehen. Ja, die Kritik ist oft berechtigt, aber mir gefällt die Art und Weise und Masse an Videos die da auf einzelne Personen prasselt nicht mehr. Hat was von Selbstjustiz und leider können viele Menschen mit den Infos oder subjektiven Meinungen die sie in solchen Videos bekommen nicht richtig umgehen und ein wütender Mob geht auf die einzelnen Profile los... Wir befinden uns hier im Internet und nicht in einer kleinen geführten Diskussionsrunde im Bürgerhaus...
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvahDas schreibst du unter jedem Kommentar drunter und langsam nerven diese immerselbsen Floskeln von dir so immens! Alicia hat dies schon mehrfach in ihren Videos angesprochen, dass sie sich nicht zu Themen äußern wird, worüber sie sich zu wenig auskennt und bisher nicht tiefgründig aus unterschiedlichen Blickwinkeln recherchiert hat, um sich darüber eine eigene Meinung zu bilden. Sie will dich halt nicht vorschnell, ohne groß darüber nachdenken, auf irgendeine Seite schlagen, bloß weil es der Mainstream so will. Ich kann sie auch in dem Aspekt sehr gut nachvollziehen, dass man sich heutzutage als RUclipsr manchmal zu sehr genötigt fühlt, schnell zu brennenden gesellschaftlichen Themen Stellung zu beziehen, ganz gleich, ob man darüber auch nur die leiseste Ahnung hat und das will sie halt nicht mit sich machen lassen, was sich absolut genauso sehe! Aber da wir in einem freien Land leben, zwingt dich keiner dazu, ihre Videos anzuschauen und du kannst hier jederzeit verschwinden, wenn dir Alicia zu "unpolitisch" oder zu neutral ist.
Auch wenn Jonas Video den Punkt oft nicht ganz getroffen hat für mich, finde ich es sehr gut von ihm, das Thema mal kritisch zu beleuchten. Neben dem im Video sehr präsenten Thema will ich mal ein aktuelles, sehr brisantes Beispiel in den Raum werfen: Shurjoka
Von Alicias letzten (50?) Reactions war das ja neben dem Leeroy Thema das meistgeklickte Video. Wenn eine Person so viele Aussagen bringt, die für andere unlogisch, lächerlich und kritikwürdig klingen, freuen die sich natürlich, wenn diese Person Gegenwind bekommt. Kuchen gibt ja selbst zu, dass das sein Geschäftsmodell ist. Heutzutage wird sowas aber immer durch die Reactionszene so wahnsinnig multipliziert, dass man sich schon fragt, ob dieser psychische Druck der dadurch erzeugt wird, noch verhältnismäßig wird.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Leute dadurch in eine defensivhaltung gehen und die Kritik erst recht nicht annehmen. Am Ende ist jeder Kritiker nur ein einzelnes Zahnrad und macht für sich gesehen nichts schlechtes, aber im Gesamtbild finde ich das mittlerweile wahnsinnig erschreckend. Ich weiß selbst noch nicht ganz genau, wie ich die ganze Thematik für mich einordnen will, ich bekomme nur manchmal das Gefühl, dass das alles keine sinnvolle gesellschaftliche Entwicklung ist
Es ist halt das moderne Assi-TV.
Für die einen ist es ein Geschäft. Da sind Leute, die ein leichtes Opfer abgeben (z.B. weil sie sich grade etwas Kritikwürdiges geleistet haben). Die werden dann öffentlich an den Pranger gestellt und schön drauf gehauen. Um eine inhaltliche Auseinandersetzung geht es nicht. Wichtig ist, dass diese Person schlimm ist, weil X und deshalb ist auch okay, wenn man sie mal etwas schlechter behandelt.
Und die Schaulustigen sehen sich das an und haben Spaß, weil "wie kann man nur so dumm sein?". Im besten Fall kann man selber noch etwas in den kommentaren mit seinen Artgenossen rumpöbeln.
Um Inhalte geht es schon lange nicht mehr, sondern sich über andere Menschen zu stellen oder sich über diese lustig zu machen. Moderne Hexenjagten, wenn man es so nennen will. Gemeinsam auf eine person draufhauen zu können, ohne sich schlecht zu fühlen. Das bieten die Kreatoren und das Volk zahlt mit ihrer Aufmerksamkeit oder kleinen Spenden, um für 5 Sekunden vorgelesen zu werden und sich im Rampenlicht des Anführers des Mobs suhlen zu können. Alles unter dem Deckmantel von Kritik.
Leute wie KuchenTV oder Montana Black und Konsorten oder auch eine Shurjoka und ihr Gefolge reden von ihrer wichtigen Kritik und ihrem Gesellschaftlichen Wert, doch sind dabei wie diese Streamerinnen, die sich mit so nem Ausschnitt in den Stream setzen, die Kamera schön von oben und für paar Donis mit dem Arsch wackeln, aber behaupten sie würden für ihr gutes Gameplay gefeiert werden.
Die Zuschauer wollen ihre niedersten Triebe befriedigt haben und die Kreatoren nutzen das für Geld aus. Nicht mehr und nicht weniger ist das.
Da hat Alicia genau das gemacht, was Jonas kritisiert. Sie ist für Geld auf den HateZug aufgesprungen. Sie hätte ja auch auf Aljosha reagieren können wenn ihr das Thema am Herzen gelegen hätte und damit ne gute Auseinandersetzung am THEMA gehabt, stattdessen ging es nur um den ShurjokaHate. Das war traurig.
Sehe alle Punkte voll, finde aber auch wichtig anzumerken, dass Leute wie Leeroy, Julienco oder Apored Urgesteine von RUclips sind, jeder kennt sie und sie haben so viel Reichweite. Sie sind nicht irgendwelche RUclipsr, die mal was doofes machen. Wenn man so viel Geld scheffelt mit kalkuliertem Schmutz-Content, können Meinungsblogger mit aufklärenden Videos oder auf MiiMii Basis diese Clicks gerne mitnehmen.
Naja Urgesteine vom Trash RUclips. Gronkh, HandofBlood etc. also Gaming RUclipsr sind die deutschen Urgesteine von RUclips
@@feedthemonkey83 Urgesteine von RUclips sind halt nicht nur gute RUclipsr, sondern auch schlechte. Geht halt drum, wie lange man schon drauf ist. Und da gehören Apored, Leeroy, Julienco und Co. halt auch mit dazu.
Das sind doch keine Urgesteine... Hab langsam das Gefühl, es gibt kaum noch Leute, die damals hier waren. Als wir alle RUclips gemacht haben, weil es Spaß gemacht hat. Wo Coldmirror RUclips Deutschland geownt hat und damit gar nichts verdient hat außer unseren Respekt und unsere Lacher.
Da stellt sich dann die Frage was als aufklärendes Video wahrgenommen wird. Sashkas Videos sehe ich größtenteils so, KuchenTV z.b. eher weniger.
Fallt eigentlich niemandem auf wie emotional Alicia bei diesem Leeroy Thema immer wird? Und sie lenkt die Kritik auch immer wieder auf Leeroy obwohl Jonas ganz allgemein über dieses Thema spricht 😅 Jonas Kritik ist mMn zu 100% berechtigt. Und zB. diese ganze Leeroy Thematik ist erst durch zig Reactions so hoch gepusht worden. Niemand sagt etwas gegen berechtigte, gut recherchierte und sinnvolle Kritik. Aber bitte - diese zig Reaction Kanäle dienen doch nicht dazu gute, reflektierte Kritik an wichtigen Themen zu äußern, sondern lediglich wieder und wieder die selben Meinungen zu reproduzieren und auf einfachste Weise Klicks und damit Geld zu generieren. Und dabei werden auch oft Unwahrheiten verbreitet - in jedem Bereich, nicht nur bei Leeroy. Außerdem haben die alle nicht mehr Qualifikation irgendetwas einzuordnen als wir alle. Gerade bei Themen wo ich mich besser auskenne als die jeweiligen RUclipsr könnte ich da durchdrehen - das erreicht so viele Menschen!
Ich finde Jonas Kritik total berechtigt! Das immer alle möglichen meinungsyoutuber auf einer person rumhacken, ändert nichts an den grundlegenden Problemen. Viele nutzen einfach die sensationsgeilheit der leute für klicks aus, geben polarisierenden Influencern eine bühne, obwphl sie keine verdient haben und vermitteln nicht mal wirklich eine message, woraus die Zuschauer am ende Konsequenzen ziehen können. Es gibt so viele wichtige Probleme, die man thematisieren könnte, wo die Zuschauer was dran ändern könnten. Jonas Tierschutzvides zum Beispiel vermitteln immer wichtige botschaften und er hat am ende immer lösungsvorschläge. Bei anderen meinungsinfluencern hab ich oft das Gefühl dass sie eher problemorientiert und nicht lösungsorientiert vorgehen. Am ende zeigen alle mit dem finger auf einzelne, aber kommen nicht auf die idee mal das eigene Verhalten zu hinterfragen.
Der Name dieses Kanals ist Programm. Ich bin nicht in dieser RUclips Bubble drin und auch froh darüber, weil es sich insgesamt auch einfach nur wie eine Show anfühlt, in der alles dramatisiert wird, damit die Leute was zum Amüsement haben.
Sie überschätzen sich und auch den Einfluss anderer Creators erheblich. Es ist halt eine Echokammer.
Das Gefährlichste ist im Social-Media Bereich dass sich viele Konsumenten nicht mehr wirklich mit ihrer eigenen Meinung ausgiebig befassen können/wollen, sondern 1zu1 die Meinung ihres lieblings Creators übernehmen und nichts hinterfragen. Darunter zählen solche Videos wie hier, aber auch Gewinnspiele/Scam etc. Social-Media schafft es in den meisten teilen die Konsumenten so zu manipulieren dass sie sich mit Content nicht auseinandersetzen und nicht mehr zwischen wahr, richtig oder falsch unterscheiden können.
Ja und gleichzeitig die traditionelle Presse als unglaubwürdig einstufen😂
Es ist halt diese magische formel aus "hey der is mein bester buddy dem kann ich vertrauen und hey der is mein idol"
Ich denke ehrlich gesagt es ist einfach zu viel für junge leute, es ist einfach zu schwierig geworden nicht in irgendeiner weise beeinflusst zu werden. das gilt selbst für erwachsene Menschen die wie ich, zumindest denken dass sie ihre eigenen Meinungen sich bilden
Kritikvideos zu einzelnen Personen zu machen ist schon richtig und wichtig. Komisch ist es nur, wenn es dann statt EINEM gut recherchierten Video DREI gibt. Dann klärt man die Fans der im Mittelpunkt der Kritik stehenden Person nicht mehr auf, sondern nutzt ihre Reichweite für finanziellen gain.
Ich bin außerdem der Meinung, dass es immer individuell genau betrachtet werden muss, ob das "Vergehen" der zu kritisierenden Person schlimm genug ist, um sie dann öffentlich an den Pranger zu stellen.
Klar - man kann eine Person, die sich öffentlich falsch verhält auch öffentlich kritisieren. Das ist dann legitim. Aber ethisch ist das nicht immer!
Man könnte sich mit den Themen befassen statt den Creatoren
Diese Reactions auf Reactions und Kritikvideos die andere Kritikvideos kritisieren ist echt Meta. Es ist lustig aber irgendwie auch „unheimlich“. Warte nur auf die erste Black Mirror Folge die das mit einem darken Twist thematisiert 😂
Das fühle ich so😂😂😂
Ich kritisiere Alicia, welche Jonas kritisiert, der Meinungsblogger kritisiert die andere kritisieren
Jonas ist so reflektiert. Ich bin auch kein Fan von diesem geschäftsmodell. Es wäre doch viel sinnvoller, auf leute zu reagieren, die gute Arbeit leisten anstatt denen eine bühne zu bieten, die eher schaden anrichten. Aber weil es mehr klicks bringt, reden die influencer eher über skandalyoutuber und bewirken am ende damit nicht viel, außer dass sich alle drüber aufregen und diese eine person gehatet wird. Shirin david zum beispiel hat mit ihrem pelz- und mcdonalsskandal noch mehr Aufmerksamkeit bekommen, weil alle drüber gesprochen haben oder theo stratmann wird von tj zum interview eingeladen, weil er sich so respektlose aussagen erlaubt hat. Aufmerksamkeit ist das ziel aller influencer und sie lernen draus, dass man polarisieren muss, um im Gespräch zu bleiben. Man fördert also einfach, dass man bei youtube für skandalöses verhalten mit Aufmerksamkeit belohnt wird und mit sachlichen, inhaltlich guten aber nicht so polarisierenden Videos mit ignoranz und wenig klicks bestraft wird.
Reactions-Videos sind YT-Variante von Trasch-TV. Es geht um Sensationsucht und Abgründe. Ich glaube aber, das "Genre" ist so beliebt, dass Jonas zwar in vielen Punkten Recht hat (meiner Meinung), aber sich sein Wunsch nie durchsetzen wird. Ich muss ja selber zugeben, dass ich diese Art Videos ganz gerne mal schaue.
Du hast so recht. Genauso funktionieren Medien generell. Es geht um "Sensation". Der Begriff beschreibt ein Erregungslevel im Gehirn, das unser Belohnungssystem aktiviert.
genau dieses szenario was du da mit tanja beschreibst, nämlich dass da irgend ein ultrafan von gott oder dem algorythmus geleitet sich dann wohlwollend deine kritik gibt und sagt: ja also wenn das so ist, dann mag ich die tanja jetzt nicht mehr- ist NOCH NIE passiert und wird auch NIE passieren. es scheitert schonmal direkt am algorythmus: der empfielt derartige videos nämlich nur leuten, die dich mögen oder zumindest ab und zu deinen oder ähnlichen content schauen. und selbst wenn der algorythmus das dann zufällig mal an follower der jeweiligen leute spielt, ist die warscheinlichkeit noch viel größer, dass die person dicht macht und der kritik innerlich oder per kommentar widerspricht. und was dann noch übrig bleibt, hätte man auch mit einem allgemeinen aufklärungsvideo mit kurzem beispiel zum aktuellen influencer, der das macht, erreicht.
A) Man schenkt diesen Leuten wieder Aufmerksamkeit. Schlecht
B) Es braucht ein Korrektiv. Sonst machen diese Leute, was sie wollen.
Ich finde, wenn sich ein Meinungsblogger lange hinsetzt und ein Video dreht, editiert, schneidet etc. dann darf er auch den Wunsch haben, dass dieses Video viele Menschen erreicht, allein um seinen Standpunkt oder aufklärerische Arbeit zu verbreiten. Deswegen kann ich komplett verstehen, wenn man dann Einzelpersonen kritisiert, um auf ein allgemeines Problem aufmerksam zu machen, wenn diese Videos eben beim Publikum besser ziehen. Am Ende sind wir Konsumenten diejenigen, die es in der Hand haben, welcher Content geklickt wird.
Und deswegen bevorzuge ich auch eher Alicia, den Parabelritter und Imp, weil sie meiner Meinung nach nicht zu sehr auf Tratsch gehen, sondern mehr die Meta-Ebene beleuchten. Ich gucke auch regelmäßig Sashka, aber manchmal ist es schon auffällig, dass es sich immer um die Trash-Welt bei ihr dreht.
Glaube dass es ungewollt zu einer Art Business-To-Business Dynamik zwischen problematischen Influencern und Meinungsbloggern kommt.
Einige problematische Influencer leben von bad publicity. Das ist das, was ihre Reichweite generiert und sie haben sich das zum Geschäft gemacht. Ihr Nährboden auf Social Media sozusagen. Und für sie sind Meinungsblogger da doch eine perfekte Plattform für Bad Publicity.
Den problematischen Influencern geht es auch gar nicht darum, aus Fehlern zu lernen oderso. Die werden immer so weiter machen, weil sie damit massiv Geld machen. Darum machen sie die gleichen Fehler oder schlimmer immer wieder und wieder.
Ich sehe Jonas Video weniger als Kritik und eher als „Aufklärung“ dieses Phänomens
Ich stimme Jonas zu. Finde es unnötig über leute zu reden, die schon von gefühlt 100 anderen meinungsinfluencern fertig gemacht wurden. Irgendwann hat es jeder verstanden, dass sich leeroy Fehler erlaubt hat. Wieso sowas so viel Aufmerksamkeit schenken als gäbe es keine wichtigeren Probleme 🤦🏽♀️ ein Video, wo seine Meinung kritisch beleuchtet wird, ist ja ok, aber dass dann immer alle möglichen meinungsyoutuber meinen, das thema für klicks ausnutzen zu müssen, finde ich sehr schwach und uncool, vor allem die, die das thema richtig ausgeschlachtet und teilweise ein video nach dem anderen dazu rausgehauen haben.🙄
Weil es viel einfacher ist Klicks zu generieren, Klicks = Geld, als wenn man selbst Content Produzieren müsste. Warum bringt Alicia nur noch ''Reactions''? weil die Expense - income ratio viel besser ist als eigener Content.
Warum?: Irgend eine Person hat sich viel Mühe gemacht viele Kosten und viel Risiko auf sich genommen um am ein cooles Video zu haben. z.b. Marvin Wildhagel. zich 1000 Euro Kosten für ein Video und keine Garantie dass das wieder rein kommt.
Und nun kommt Alicia und sieht das Video und labert etwas dazu und findet es insgesammt ziemlich cool aber es ist ja eine ''Reaction'' also muss es ja etwas anders sein weil sonst wäre es eine Verletzung des Urheberrechts. Und wie macht man nun aus einem total tollen Video etwas anderes? in dem man das total tolle Video nicht mehr so toll da stehen lässt.
Nun Marvin hatte für sein Video ein Monat Arbeit, Alica hat für ihr Video vll 3h Arbeit. Marvin macht mit seinem Video 1mio Klicks, Alica mit ihrem 500k.
Also was ist sinnvoller oder effizienter? eigener Content produzieren und viel Leidenschaft in die Videos fließen zu lassen aber auch viel Arbeit. Oder einfach darauf zu ''reeact-en''...
Und wenn schon 1000 Leute drauf reagiert haben verspricht es noch mehr Klicks, also Klicks = Geld.
@@noemim.3272dsw. wie Elotrix meinte, jede Reaction gibt an Produzierenden einen Teil ab. 20% oder so. Dann würde sich z.B. ein Jules verdammt gut verdienen.
Dann würde es sich wieder extrem lohnen, eigenen Content zu produzieren.
Ich verstehe, woher deine Argumentation kommt, aber man sollte dies wie einen Nachrichtensender oder eine Zeitschrift betrachten. Es wäre total absurd, wenn nur die Bild über den Ukraine-Krieg berichtet, während alle anderen sagen, dass die Gesellschaft es bereits verstanden hat und wir nicht mehr darüber berichten, weil die Bild es bereits getan hat. Man muss nicht feiern, dass alle Meinungsblogger ihre Meinung äußern, aber man muss auch nicht alle Meinungsblogger verfolgen. Stattdessen sollte man nur die Person schauen, deren Qualität und kritische Argumentation einem am meisten zusagen. Ich schaue mir schließlich auch nicht alle Nachrichtensender an, um zu sehen, was sie zu den jeweiligen Ereignissen berichten. Und Klickbait mit der Person finde ich komplett legitim, solange dabei keine Lügen oder ähnliches verbreitet werden, sondern nur die tatsächlich Kritik an der Peron geäußert wird.
@@paulprog9092der Vergleich hinkt, bei Zeitungen geht es um politische und gesellschaftliche Themen. Hier gehts A um Personen und B werden hier viele Sachen vermischt. Natürlich sollte man auf kriminelles Verhalten hinweisen, allerdings geht es dann oft um moralische Fragen, die teilweise gesamtgesellschaftlich aber auch individuell sind. Im letzten Fall geht es eben ums Haten, und das systematische Aufbauen von Feindbildern. Und ist ein ekelhaftes Geschäftsmodell.
Ich glaube, dass Jonas den Punkt, dem du nicht zustimmst (der mit "Die Zuschauer von Tanja sehen das ja sonst nicht"), nicht auf die Zielgruppe, sondern nur auf das Konzept generell bezieht.
das problem ist ja nicht das ansprechen von fehlverhalten oder problemen. das problem ist, dass das zurzeit der neue mainstream content ist und sich viele youtube nur noch geben, um sich permanent nur mit beef zwischen und fehlverhalten irgendwelcher influencer zu befassen. das problem ist der negativ fokus und der allgemeine voyeurismus. alle zeigen mit dem finger aufeinander, positive vibes zwischen influencern und kollaborationen gehen dabei oft komplett unter. klar, hier kann man unmöglich auf einzelne zeigen und sagen "die sind schuld am status quo". aber zusammen ist es einfach nur noch twitter in videoform.
Das ganze kommt mir langsam vor als wenn "Highschool Drama" hochgepusht wird als wenn die "Kids" irgendwie ne relevante Meinung hätten wie ein Literatur Nobel Preisträger oder ein Präsident oder was auch immer.
Ernsthaft, who cares about the "Queen Bees" oder die Schulhof Bullys wenn die aus der Highschool raus sind und aufmal an der Kasse beim Aldi arbeiten ? Aber durch diese ganzen "reactions" auf irgendwelche vollkommen unbedeutenden Leute wird das alles so aufgebläht .. ignoriert die Leute einfach stattdessen.
Bist du die echte?
Es geht nicht um die creator an sich bei der Sache sondern um die Sache selber - wenn ein Leeroy es schafft mittels Zuschauer Manipulation sein Image gerade zu richten muss es auch RUclipsr geben die die Zuschauer über diese „Manipulation“ aufklären dürfen. Es geht immer um den Schutz der Zuschauer und eine gewisse Moral zu wahren, die wir alle in dieser Gesellschaft brauchen.
Nur weil du das, was kritisiert wird, selber weißt und keine Aufklärung brauchst weil dir alles klar ist, heißt es nicht, dass es jedem so klar ist .. Es gibt immer viele junge oder unreflektierte Zuschauer
Aber Meinungsblogger sind im Regelfall manipulativ, sie kreieren Meinung. Das ist ihr Job. Sie kritisieren sich gengeseitig für das gleiche Verhalten. Es ist herrlich@@justdodooo
Finde Jonas hat total recht! Bei leeroys abschied hat mich dieses Phänomen auch total aufgeregt. Fand es teilweise sehr redundant und übertrieben. Man hat gemerkt dass viele das thema einfach nochmal für klicks ausnutzen wollten. Ein video zu leeroys Statement ist ja vielleicht ganz wichtig, um den zuschauern die kritischen aussagen klar zu machen, aber das alle möglichen meinungsyoutuber, nochmal alle ihren Senf dazu geben mussten (manche sogar mehrere Videos) ist irgendwann kein Mehrwert mehr. Da dachte ich mir teilweise auch nur die profitieren von den Fehlern anderer und fühlen sich auch noch überlegen, obwohl sie nichts machen außer mit Problemen geld zu machen, auf die die Zuschauer eh keinen Einfluss haben anstatt wichtigen themen Aufmerksamkeit zu schenken, wo die Zuschauer wirklich was draus ziehen können. Finde jonas vidoes da deutlich besser und lösungsorientierter!
Ich möchte einfach, dass diese gegenseitigen Gemeinheiten und dieses ständige Niedermachen im Leben einfach mal weniger wird…
Ich verstehe dich aber es geht um Macht und Ego. Alicia und co könnten ja mal mit dem Trend Selbstkritik-Videos anfangen, das könnte helfen
Der große Unterschied ist halt ob man 4 videos zur selben Person und zum selben thema macht nur weil es ein einzelnes neues statement oder so gibt.. das ist schon einfach clicks farmen.
Nach dem ersten, hoffentlich ausführlichen video ist das thema besprochen.
Jonas hat 100 Prozent recht!! Kritikvideos machen nur dann Sinn, wenn die Zuschauer Konsequenzen draus ziehen können und dem problem in irgendeiner form entgegen wirken können. Wenn einfach auf Fehlverhalten und skandale bestimmter leute aufmerksam gemacht wird, auf die die Zuschauer keinen Einfluss haben, ist das kein Mehrheit. Bei vielen Meinungsbloggern hab ich das Gefühl dass sie extra über umstrittene Persönlichkeiten sprechen, um möglichst viel geld und klicks zu machen und es ihnen nicht um das eigentliche problem dahinter geht.
Bin Jonas Meinung! Die bieten teilweise Leuten Aufmerksamkeit, die keine verdient haben und profitieren selbst sehr stark davon. Und sie tragen indirekt dazu bei, dass skandalöses Verhalten gepusht wird, weil die influencer lernen, dass jeder über sie spricht wenn sie sich Fehlverhalten erlauben. Das ist voll und ganz berechtigt, dieses geschäftsmodell zu kritisieren.
Jonas ist halt auch Mister Doppelmoral, erwähnt er nicht auch Namen, ich dachte es reicht einfach die Sache zu kritisieren, aber so ist das bei den Kulturkämpfern beider Seiten, Doppelmoral bis zum Kotzen....
@@sockosophie3132 Wieso Doppelmoral, er steht doch dazu, dass er mit diesen Videos die meiste Kohle generieren kann. Er stellt sich ja nicht hin und behauptet, dass er seinen Content daraufhin ausrichten würde um die Menschen zu einem besseren gesellschaftlichen Umgang erziehen zu wollen. 😂 MeinungsyouTuber sind ja in gewisser Hinsicht mit Pausen Clowns vergleichbar, sie dienen der Unterhaltung der Zuschauer, nicht mehr und nicht weniger. Ein Handwerker führt ja auch nicht immer eine Operation am offenen Herzen durch.
Allein irgendwelche Kritierien für einen obejektiven Moralbegriff zu finden ist bei den Meinungsbloggern schwierig. Es handelt sich hierbei ja wirklich nur um winzig kleine Paralleluniversen , die für die eigentliche Welt außerhalb von Twitter, you Tube & Co. absolut unbedeutend sind.
@@sockosophie3132Er macht es zumindest nicht so oft das man es als Geschäftsmodell anerkennen oder verachten könnte. Mal Kritik geben ist noch kein Weltuntergang, nur es immer und immer wieder als Content zu verkaufen ist etwas, das berechtigter Weise oft auf Kritik stößt
Einerseits stimme ich dir zu, das Ding ist nur, dass die komischen dubiosen Leute ja trotzdem Aufmerksamkeit generieren... RUclipsr xy macht Mist und kriegt Reichweite, weil manche diese Aktionen feiern... Solche Leute brauchen auch laute Gegenstimmen :D
@@Alex2203x Jop. Da kann ich beide Seiten tatsächlich gut nachvollziehen. Ich denke, gerade wenn ein Thema schon groß geworden ist, dann kann Kritik durchaus angebracht sein. Anderer Seitz, und das kennst du sicher schon die Diskussion die jetzt folgt: Die Leute lieben das Drama, die wollen immer mehr davon, egal ob bei Kontroversen oder bei Trennungen von bekannten Influencern. Die schauen vor Allem nicht weil sie sich in Acht nehmen wollen sondern weil sie dieses Drama brauchen und je mehr gegeneinander geschossen wird, desto schlimmer ist es. Ich finde man sollte den Kontent halt dahingehend etwas eingrenzen wenn man schon viele Videos zu EINEM Thema oder zu EINER Person gemacht hat.
Tjaaa.. So geht das die gaaaanze Zeit im Kreis... 😅😅😅
Das wahre Drama dabei ist doch, würden die damit keine Kohle verdienen (besonders mit Werbung für noch blöderes Zeugs !), würden die das weiterhin Nie machen !
Die Reaktion auf der Reaktion der Reaktion... Wenn RUclipsr keine echten Themen mehr finden und Inhalte mit den Inhalten anderer generieren. Mich nervt das immer mehr. Wenn ich ein Reaction von dem RUclipsr A sehe, weiß ich das Youtber B-F in den nächsten Tagen nachziehen. Und ganz ganz schlimm wird es wenn andere als Rezo einleitend "Ja, es ist mal wieder Zeit für so ein Video" andächtig in die Kamera quatschen. Einheitsbrei RUclips
Bin definitiv anderer Meinung als Jonas. Es geht sicher nicht nur darum abzulästern bzw. um Gossip. Finde es wichtig, dass Videos nicht einfach so stehen gelassen werden und kritisiert werden, die es verdienen. Nur so kann der Verbreitung von Falschinformationen und potentiell gefährlichen Inhalten etwas entgegengesetzt werden.
Ist was dran. Man stelle sich war Andrew Tate dürfte nicht mehr kritisiert werden, weil er eine Einzelperson ist. Manchmal ist die Grenze zwischen "Mobbing" und "berechtigter Kritik" aber auch verschwommen. Wobei Jonas, Alicia und Sahska sind ja eigentlich alle sehr sachlich und fair bei ihrer Kritik.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
Leute, jetzt mal im ernst, diese ganzen Meinungsblogger Videos haben doch ein Bildungsniveau vergleichbar mit Sommerhaus der Stars , die Stunde danach.
Fragt mal wildfremde Leute auf der Straße über die Probleme unserer aktuellen Zeit: ApoRed, Leeroys Moderationsfähigkeit, Shurjoka usw.🤣😂
Das beste an der Sache ist ja, das leute wie Alicia Joe sich wirklich einreden (🤑) , sie würden für die Gesellschaft einen wichtigen Content liefer
@@jajuvahokay übertreibe einfach.
Du bist für mich der Klischeehafte RUclips Konsument. Jemand macht einen Mini Fehler und du bist enttäuscht, als hätte sie jemanden umgebracht.
Warum soll sie sich den zum Gaza äußern?! Ist Sie Außenpolitiker? Richter? Arbeitet Sie bei Amnesty International?
Sie hat halt keine Ahnung vom Thema und äußert sich deswegen nicht. Ist doch perfekt, statt irgendwelchen Dunst ins Internet zu blubbern.
Boa das man sich heutzutage überall positionieren muss und alles politisch ist… das wird noch große Folgen haben
@@jajuvah So einfach ist es nunmal nicht. Der Konflikt rund um Gaza ist kein einfaches gut vs. böse, ist in seinem aktuellen Geschehen nicht einfach zu bewerten und hat eine ewig lange komplexe Geschichte. Das ist nichts, wo man mal einfach zu Stellung beziehen sollte und erfordert sehr sehr sehr viel Zeit, um dazu eine fundierte Meinung haben zu können. Grundsätzlich ist töten immer schei*e, jedoch ist hier sofern ich es mitbekommen habe auch wieder nichts einseitig. Sich also hier auch mal rauszuhalten, wenn man keine Ahnung hat, ist vollkommen in Ordnung.
Man könnte aber auch die Zuschauer kritisieren, die dieses Klickverhalten aufweisen.
Genau, es ist das simple Angebot und Nachrfrage-Prinzip
26:45 okay aber verstehst du nicht seinen Punkt? Er möchte das etwas Vorsichtige mit Kritik umgegangen wird. Umsetzbar? Vielleicht nicht aber das ändert doch nichts an seinem Punkt. Und du überziehst seine Vorstellung unglaublich.
Irgendwie hat Alicia seinen Punkt hier glaube ich nicht ganz verstanden. Er meinte, es ist gefährlich, nur auf Meinungsvideos zu reacten und dabei dann zu falschen Schlüssen zu kommen und Falschaussagen zu tätigen. Alicia hat das irgendwie als allgemeine Verteidigung von Leeroy aufgefasst, obwohl er das meinem Verständnis nach gar nicht so bezweckt hat an der Stelle. Jonas spricht sich ja hier indirekt gegen Falschaussagen aus, also denke ich nicht, dass er Leeroys Falschaussagen rechtfertigen möchte.
Fand es schon überzogen, dass sich Alicia hier so auf etwas einschießt, was Jonas so eigentlich nicht gesagt hat.
Alicia fühlt sich ertappt
Ich komm mal mit einer Dritten Perspektive. Als ich Jonas Video gesehen habe, hab ich viel zugestimmt, aber auch einige Punkte wie Alicia gehabt. Mir persönlich ist es beispielsweise bei dem Leeroy Thema oder Shurjoka irgendwann so krass aufgefallen, wie heftig sich auf ein Thema festgesetzt wird und so viele Draufspringen und es irgendwann so allgegenwertig wird. Und bei dem Punkt stimme ich so sehr Jonas zu, dass es irgendwann nicht mehr zu dem was Alicia sagt passt, sondern einfach um Clicks geht. Oder... auf nen Zug mit aufspringen? Auf der anderen Seite, gibt es bei vielen der Videos neue Infos die Helfen auch was für sich dazu zu lernen. Und wer hat das Recht zu sagen, du darfst den jetzt kritisieren und du nicht... also finds auch schwer.
Die Leeroy Kritikvideos waren echt schon zu viel, sorry an gaaanz ganz viele RUclipsr, aber ihr müsst euch ein neues Opfer suchen. Gutes Video von Jonas!!
Aber Meinungsblogger sind wichtig und richtig. Wir müssen als Menschheit darauf achten, dass wir weiterhin reflektiert bleiben, auch wenn wir uns ihre Meinungen anhören können/wollen.
Geht um den wert der meinung. Man muss nicht über alles seine Meinung ins netz schmeissen.
Ist ja nicht so als hätten wir nichts über das wir nachdenken und verbessern sollten
Man sollte schon in der Lage sein sich selbst eine Meinung zu bilden und sich diese nicht von anderen vorkauen lassen. Aber nicht einmal das scheinen die Leute heutzutage noch zu schaffen
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah ich verstehe deine Position in Anbetracht auf die aktuelle Lage aber denkst du nicht dass ein dafür /dagegen stehen von Influencern dem Thema nicht gerecht wird?! Ja es ist scheiße Menschen umzubringen! Krieg ist immer scheiße. Es leiden meistens die Menschen die am wenigsten mit dem ganzen politischen Kram dahinter zu tun haben. Ich denke da können wir uns mehrheitlich einig sein. Aber welche Seite das gestartet hat und welche Seite erfolgreicher ist in dem Morden das sie vorhatte und was davon jetzt mehr scheiße ist als das andere. Das kann man denke ich einem youtuber nicht aufladen das zu klären. Und jeder der dazu eine "klare" Stellung bezieht lässt meiner Meinung nach die anderen 4369 Blickwinkel außer Acht.
Und es tut mir leid, aber ich reagiere grundsätzlich allergisch auf Posts die die Holocaust Karte ziehen. Wer in deinem kleinen Hirn hat die gesagt, dass es Ok ist einen Krieg der von beiden Seiten offen geführt wird seit gefühlt die Menschheit existiert mit einem Verbrechen zu vergleichen, dass den Abgrund der menschlichen Verderbtheit widerspiegelt?
Ich bin nicht jüdisch aber während des Holocaust wurden weit mehr Menschen auch anderer Ethnicitäten und LGBT + Personen gezielt verfolgt und entweder umgebracht oder in KZs gebrochen und dann gestorben.
Was zur Hölle bewegt euch Menschen bei jedem neuem oder altem Krieg egal ob Ukraine oder Gaza die Holocaust Karte zu ziehen? Seid ihr so ungebildet oder einfach nur ignorant?
Gut das es Minungsyoutuber gibt, somit muss ic mir selber keine Meinung mehr machen. Ich folge einfach immer dem Blogger der am lautesten Schreit.
Krass dass hier viele für Jonas stimmen, ich bin da eher bei Alicia. Wir brauchen genau solche Meinungsblogger, welche negative Sachverhalte aufdecken, aufarbeiten und aufzeigen. Wenn wir mal extrembeispiele wie den Wendler oder gar Hiltmann nehmen, soll man diese Menschen nicht direkt kritisieren? Man weiß ja letztendlich nicht, welche Personen man nicht folgen sollte, wenn man nur um das Thema redet, aber nicht sagt wer so ist.
Äh alicia stimmt in mehreren Punkten auch Jonas zu. Warum muss man das so schwarz weiß sehen und sich einer der beiden Personen zuordnen? Ihre Meinungen schließen sich nicht automatisch aus und beide haben Recht
@snipers2914 hab ich mir auch schon gedacht. Nach Jonas' Logik bräuchten wir nicht mehr über den Typen in Deutschland reden der 1939-1945 an der Macht war, sondern wir nur noch über "Antisemitismus in der Vergangenheit allgemein". Ist halt absolut nicht förderlich
@@freddym99nee, das ist ne Verzerrung.
Ich bin Jonas Meinung. Finde auch, dass durch diese kritik an einzelnen oft von den eigentlichen problemen dahinter abgelenkt werden und die Zuschauer nicht viel draus ziehen können, außer diese sich über diese bestimmten personen aufzuregen..
27:00 whataboutism. Dass Leeroy in seinem Video gelogen hat, ist nicht das Argument, um das es Jonas hier ging. Ich erinnere mich da an ein Video über Disney von dir, auf das eine Shurjoka reagiert hat und du hast dich mehrmals darüber geärgert, dass sie das macht, ohne das Originalvideo offensichtlich gesehen zu haben. Darum geht es hier! Dass Meinungsblogger mit großer Reichweite andere RUclipsr persönlich (ad hominem) kritisieren, ohne das Originalvideo gesehen zu haben und ohne sie vorher kontaktiert zu haben.
Das stimmt leider nicht.
Generell wird hier zu viel auf andere hingewiesen als selber mal was anständiges zu produzieren. Meinugsblogger 2024 arbeitslos.
Ich bleibe bei meiner Meinung dass die kritik an leeroy zu übertrieben war und viele der reactions keinen Mehrwert hatten. Wenn du jemanden kritisierst, indem du dich einfach über sein Verhalten aufregst oder lustig machst, aber keine message vermittelst, nutzt du einfach nur die sensationsgeilheit der Zuschauer aus, die Spaß dran haben, zuzuschauen, wie sie sein Statement im Nachhinein zerstören. Es ist offensichtlich, dass der Content mancher RUclipsr darauf basiert, mit den Skandalen und Fehlern anderer Geld zu verdienen, und sich selbst damit zu profilieren. Leeroy hat recht, dass es wichtiger ist, Leuten Aufmerksamkeit zu schenken, die positives schaffen anstatt dauernd Fehlverhalten zu thematisieren und dadurch zu pushen, dass Influencer polarisieren, um im Gespräch zu bleiben. Ein Video, wo seine Schein-Argumente kritisch beleuchtet werden, ist in Ordnung, aber manche haben das zu sehr ausgeschlachtet mit mehreren videos und generell braucht es keine 10 meinungsyoutuber, die alle nochmal ihren Senf dazu geben müssen. Natürlich machen die das nur um mit leeroys abschied Klicks zu machen und allgemein ist es unfair von den Skandalen und Fehlern anderer zu profitieren obwohl man selbst zu dem negativen Verhalten beuträgt.
Aber bei Leeroys Videos ging’s doch auch nur um immer mehr Sensationgeilheit um damit mehr Klicks zu genieren und Geld zu machen. Die Videos hatten null Aufarbeitung. Hauptsache irgendeine krasse Story. Deine Kritik zielt damit eher auf ihn. Wenn man mal seine Videos mit anderen arbeiten vergleicht die ähnliche Themen behandelten. Da hat Domian früher in einer live Sendung mehr positiv beigetragen und vermittelt als Leerory mit gecutteten Videos.
....JA, aber das zweite Video von Sashka über Leeroy hat trotzdem nicht meine Meinung über Leeroy geändert! Wer ihn nichz mag fühlte sich nur nochmal bestätigt, wem er egal ist, ist weiter nichts passiert und wer ihn liebt hat ihm seine Lügen schon verziehen. Die Frage wäre, wieviel bringen diese Videos den Menschen überhaupt was?!
Ich bin mir sicher das die Hälfte der Follower von Tanja genau wissen das sie scheiß Werbung und Abzocke macht und trotzdem folgen ihr die Leute wegen was anderem weiter!
Bin jedes Mal erschrocken wenn ich sehe wie viele meiner Bekannten Tanja folgen 👀 ich frage mich immer, was bietet sie für einen Mehrwert, dass man ihr folgen möchte?
Was ich ja nicht verstehe, ist dass Alicia inzwischen sagt sie würde nicht über Leute herziehen, aber auf ihrem reaction Kanal das inzwischen etwas unreflektiert und deutlich mehr als früher tut... Irgendwie nicht mehr so authentisch und qualitativ wie früher. Leider...
Finde jonas' Video deutlich reflektierter.
Stimme komplett zu!
Ich sehe es auch so!
Jonas hat so recht! Finde seine Art von Videos besser und lösungsorientierter anstatt die, die leuten Aufmerksamkeit schenken, die keine verdient haben, nur weil man damit mehr geld verdient. Bei jonas video über leeroy war zumindest ne wichtige Botschaft dabei bezüglich kuhmilch-Doppelmoral etc. Bei leuten wie kuchentv alphakevin etc. fehlt mir da häufig die botschaft. Die nutzen einfach die sensationsgeilheit der leute und das Bedürfnis, andere zu verurteilen, um sich selbst besser zu fühlen, für klicks aus, aber vermitteln am ende nicht wirklich eine message sondern fördern einfach nur shitstorm gegen den jeweilgen influencer, der dadurch umso mehr Aufmerksamkeit bekommt..
Ganz ehrlich. Gerade Kuchentv sagt das ja auch ganz offen.er ist halt sowas wie das Boulevard Magazin für RUclipsr "news". Genauso kann man sich über bunte und co aufregen. Die Leute konsumieren es, also wird's gemacht.
Alicia kritisiert jemanden dafür, dass er andere dafür kritisiert, dass sie jemanden kritisieren, der kritisch ist :D
Die ganzen Reaction Videos ohne größeren Kontext zu geben und mehr Inhalt und Erklärung zu geben ist für mich nicht mehr, als Promiflash Artikel. Kurz kritisieren und fertig. „Leicht verdientes Geld“, weil man mit wenig Aufwand auf ein aktuelles Thema aufspringt. Siehe Davinci zum Beispiel. Man zieht es sich rein, regt sich kurz auf und fertig. Deshalb finde ich Jonas Video spannend und regt zum Reflektieren ein. Von der Storyline ist einen Influencer als Aufhänger zu nehmen ist für mich mehr als fein. Aber diese „Reaction Videos“ sind für mich eher Promiflash nur auf RUclips. Leuten Aufmerksamkeit schenken die sie nicht verdient haben + easy Content.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
Wann hat sie das gesagt?@@jajuvah
@@hallihallo in einem live vor ein paar wochen.
Sorry Alicia, aber Jonas hat mit diesen Punkten schon recht. Und die meisten Leute hier stimmen ihm aus gutem Grund auch zu.
Es geht nicht darum, dass bestimmte Leute (z.B. Apo Red) zum Schutz der Bevölkerung "entlarvt" werden, denn das ist ja etwas Gutes. Aber es geht darum, dass der Content vieler Meinungsblogger praktisch NUR aus Personen-Bashing besteht und das ist im Grunde nichts anderes als einseitiger Populismus kombiniert mit der Gier nach Klicks.
Zum Beispiel ist Sashka in dieser Hinsicht auch sehr problematisch, da sie übermäßig viel auf bestimmte Personen "einhämmert" und zwar wiederholt (wie bei Leeroy)...
Stattdessen sollten solche Kritikvideos viel allgemeiner über eine Thematik gehalten werden und in diesen Videos können dann entsprechende Personen als Beispiele angeführt werden!
Das wäre viel objektiver und konstruktiver, daher muss man Jonas hier schon recht geben.
finde nicht dass man explizit immer die Influencer erwähnen muss. Man kann über etwas aufklären ohne einen Influencer Gesicht zu zeigen. Wenn dein Kontent hauptsächlich darin besteht Leute zu kritisieren ,ist man nicht so weit von Exklusiv/Promiflash entfernt. Aufklärung ist super wichtig aber das muss nicht immer um explizite Personen gehen. Dann gehen die Zuschauer rüber kritisieren diese Person, und überlegen nicht einmal wie Ihr verhalten ist.
Es ist aber auch schlichtweg unmöglich zu versuchen alle Leute zu informieren, vor allem die Leute die z.B. auf solche Scams von den jeweiligen Influencer reinfallen. Haetten die Videos wie die von Alicia Joe oder Sashka so eine krasse Wirkung dann würden die Menschen die dieses bestimmten Influencern folgen, doch sicher entfolgen oder nicht ? Fakt ist dass die meisten von den Influencer heute noch ihre Scams durchziehen und relativ gut wegkommen (bad Press is also good). Wenn Leute also so blöd sind und weiterhin Ihr Geld an Leute wie Tanja geben sind diese selber schuld
Es wird nur noch über Leute geredet, die über Leute reden, die über Leute reden.....die über Leute reden......das ist sooooooo laaaahm. macht doch mal eigene Inhalte, da habt ihr, oder zumindest einige von Euch doch durchaus auch das Zeug für....
Du hast das Video doch selber angeklickt und kommentiert? Also hast du schon mal alles falsch gemacht, von dem, was du hier forderst.
Naja wodurch ist denn bei mir der Eindruck entstanden das es immer mehr von diesen Videos gibt...na weil ich sie geklickt habe. dann mitzuteilen das es mir nicht gefällt ist doch was das man machen kann. Deinen Kommentar finde ich unsinnig. Ich muss doch nicht direkt alles canceln was mir nicht gefällt....könnte ja verpassen das es wieder besser wird....@@Nicole-yw4vq
Schade ....ich glaube Alicia hat seine Kritik nicht richtig verstanden. 😢
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah Man kann nicht von jedem Menschen erwarten, sich immer zu allem zu äußern und zu jedem Thema soweit informiert zu sein, um eine fundierte Meinung abzugeben. Eine Verurteilung deshalb ist mehr als unangebracht…
Doppelmoral gepaart mit Ignoranz ist ne geile Kombination oder?! 😂 Sind so Leute auf die ich im privaten Leben so gar kein Bock habe! 🙈
Ab 21:30 bei deiner Kritik ca. Da redest du am Thema vorbei, dein Widerspruch macht keinen Sinn und die Kritik ist ungerechtfertigt, da am Thema vorbei. Du sprichst davon, dass "Zurechtweisen" über DM oder eine private Nachricht wenig Sinn macht. Im Folgenden sprichst du dann aber nicht mehr über das Zurechtweisen selbst, sondern über das Richtigstellen (!!) und eine selbsternannte Verpflichtung, andere Zuschauer (hier dein ApoRed Beispiel z.B.) vor einem Schaden zu bewahren. Das sind zwei ganz andere Dinge. Zurechtweisung =/= Richtigstellung. Wenn man jemanden nur Zurechtweisen will, dann macht man das bestenfalls 1on1, wenn es einem wirklich NUR ums Zurechtweisen geht. Alles andere hat entweder nichts mehr mit Zurechtweisen zu tun oder man hat ein anderes Vorhaben / Motiv / whatever. Im Video wird hier nicht über Richtigstellung, sondern Zurechtweisung gesprochen. Dann kannst du nicht sagen "nein, ich stimme nicht zu, weil ich so keinen Schaden anderer minimieren kann."
Hä aber es war doch gar nicht von "zurechtweisen" die Rede, sondern davon auf einen sensiblen Sachverhalt hinzuweisen? Das ist tatsächlich etwas, was in der Öffentlichkeit berechtigt ist, weil die Zuschauer die Leidtragenden der Situation sind. Es ist gar nicht die Rede von einer Zurechtweisung.
@@sophieabcde839 Nochmal die Stelle anschauen. Sie geht explizit darauf ein, dass die Person im Video meint, man brauch kein öffentliches Video zu machen, um jemanden zurecht zu weisen und sie widerspricht dem dann. Aber wovon sie dann spricht, ist was anderes. Sie meint, dass man im Privaten oder in DMs whatever mögliche Zuschauer nicht schützen könne, weshalb sie der Meinung ist, man sollte über sowas ein öffentliches Video machen können. Ihr Punkt an sich ist nachvollziehbar, aber hat einfach nichts mit dem zu tun, worüber die Person im Video spricht. Also ganz kurz:
Die Person im Video sagt ausschließlich, dass wenn man jemanden zurechtweisen will, man das auch im Privaten machen kann und man dafür kein Video braucht - macht Sinn. Jemanden zu erklären, dass etwas falsch gemacht wurde kann man ja auch privat machen und muss man nicht öffentlich zur Schau stellen. Dass, was Alicia daran kritisiert, geht aber weit über das, was im Video gesagt wurde hinaus und hat mit dem im Video gemachten Punkt nichts mehr zu tun. Sie behauptet man sollte es eher öffentlich thematisieren um andere zu schützen. An sich lobenswert, aber hat wie gesagt mit dem, was im Video gesagt wurde nichts zu tun und die Kritik ist fehl am Platz.
Glaube ich hab mich jetzt wiederholt. Ich hoffe, dass klärt's aber auf. Ihre Kritik geht an der Stelle halt am Video vorbei und ist da ungerechtfertigt und das gefällt mir gar nicht. Deshalb hab ich auch kommentiert. Durch sowas werden ungewollt halt Leute Wörter in den Mund gelegt etc und es is schon wichtig, dass man bei der Sache bleibt, gerade wenn man als Meinungsblogger gebrandet wird.
Auf ein Video reagieren, dass man nicht gesehen hat?
Ich höre eine unheilvolle Stimme, die mir: „Shurjoka“ ins Ohr plappert 😂
Schade, dass man nicht gleich versteht was jonas meint obwohl er es sagt.
Wir befassen uns mit unnötigem obwohl wir wichtiges zu tun haben. Siehe klimawandel, auslöschung der menschheit. Das sind die themen die in wirklichkeit dauernd beiseite geschoben werden.
Shurjoka ist auch ein gutes beispiel.
Lieber wenige videos mit gutem inhalt als dauernd videos mit zum teil dem selben oder mehr tratsch als wichtigem. Viele werden sich das alles garnicht so genau ansehen,um zu erfahren was sache ist. Sind viele viele stunden. Die qualität geht dabei verloren
Alicia, ich nehme deinen Kanal gerne aus der Diskussion raus, da du IMMER den Umbruch schaffst auf diese Meta-Ebene, die einen tatsächlichen Bezug zum eigenen Leben schafft.
Ich bin echt müde von den ganzen mehrwertlosen Kritikvideos. Der einzige Mehrwert liegt im ersten Kritikvideo und bereits dieser ist gering, da das ganze Influencer-Thema auf die wirkliche Lebensrealität keinen wirklichen Einfluss hat. Jeder heuchelt sich selbst vor, dass es ihn interessieren würde, ob Zuschauer angelogen werden. In Wirklichkeit kennt man keinen davon, würde sie eventuell sogar als naive Idioten kategorisieren und selbst kein bisschen Hilfe anbieten.
Deswegen mag ich die meisten Videos von Sashka und AlphaKevin nicht. Es ist jedem klar (bestimmt 95%), dass die behandelten Aktionen faul sind und narrenhafte Zuschauer die Leidtragenden sind. Es ist kein mysteriöses Konstrukt, dass dabei aufgedeckt werden muss, lediglich die Geldgier und Dummheit von Influencern.
Was mir dabei besonders missfällt ist die äußerst herablassende Wortwahl zu jedem kritisierten Influencer. AlphaKevin, Kuchen TV und JustNero schmeißen immer wieder um sich mit Phrasen wie "Wie kann man nur so dumm/schamlos/ehrenlos/... sein?!"
Der einzige, der sich da bewusst rausnimmt, ist Solmecke, dessen Content durch die rechtliche Einordnung tatsächlich einen Mehrwert bietet.
Der Effekt auf das eigene Leben liegt bei Null. Weder ApoReds fake-Gewinnspiele, sein Geflexe oder Leeroys schlechter Journalismus in Unterhaltungsvideos haben einen Effekt auf mein Leben.
Anders sieht das aus bei Videos zu der ganzen Woke-Thematik, wo Shurjoka ja gerade ziemlich gemolken wird. Immer wieder stößt man selbst im echten Leben oder im Internet auf ähnliches Gedankengut, welches einem Dinge erklären will oder sogar verbieten will. Auch deine Videos zu social Media haben immer einen Selbstbezug, da du uns daran erinnerst auf den eigenen Konsum oder den unserer Kinder zu achten.
Mir kommt da noch ein Gedanke, der eventuell weit hergeholt ist. Kohäsion (ein Wir-Gefühl) wird in Gruppen oft durch ein gemeinsames Feindbild gestärkt. Früher war es extrem mit Juden der Fall, dass sich die deutsche Gruppenidentität auch durch Antisemitismus definiert hat. Heute fehlt uns der eine Feind, da so gut wie jeder durch das Internet weiß, dass Schwarz-Weiß-Denken über ganze Bevölkerungsgruppen dumm ist. Eventuell ist Putin derzeit wieder ein Feindbild. Eventuell brauchen Online-Comunities auch Feindbilder, um ihr Gruppengefühl zu stärken. "Wir sind die Sashka-Comunity und wir sind gegen idiotische Influencer, insbesondere Influencer xy". Dieses Feindbild ist Gott sei Dank das harmloseste Feindbild überhaupt, da es auf guten Werten fußt und die priviligierteste und ggf. kleinste Gruppe der Gesellschaft trifft (Influencer), die davon wenn überhaupt einen Gesichtsverlust erleiden.
7:40 Und dennoch warst du direkt nach Upload mit Leeroy Reaction wie alle anderen am Start
Sie wiederspricht sich selber...
Am Ende geht es allen (Skandalnudeln, Leuten die reagieren und auch sonst allen RUclipsrn) um eins:Klicks! Klicks bedeuten nämlich Geld! Und auch für finanzierte Sachen wie Funk entscheiden Klicks über die Daseinsberechtigung.
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@@jajuvah ich distanziere mich von deinem Gesülze. Mein Ausgangspost hat nichts mit der Thematik zu tun! Mit diesen absurden „damals“ vergleichen wäre Ich übrigens vorsichtig.
@@jajuvahoh sorry, hatte deinen Post glaube ich falsch verstanden. Du brauchst nicht von Alicia enttäuscht zu sein. Sie verhält sich in Brand, bedeutet ihrer Marke entsprechend. Sie ist "unpolitisch". Sie hat Meinungen aber keine politische Bildung oder Interesse daran. Möchte sich aus Politik "raushalten" . Ist ja auch Glatteis. Eine Enttäuschung ist aber ein Ende der Täuschung. Diese Meinungsbloggerin wird in politischen Themen niemals solidarisch sein. Suche dir andere Vorbilder und Supporter.
Jemanden, der eine große Reichweite hat, für sein massiv problematisches Verhalten zu kritisieren ist natürlich berechtigt. Vor allem dann, wenn es gesellschaftlich gesehen echt zur Gefahr werden kann, solchen Menschen nachzueifern/ Glauben zu schenken. Aber gerade bei Leeroy hab ich mich echt gefragt, ob es unbedingt notwendig war sich da so draufzustürzen und das Thema so aufzubauschen. Ja, die Kritik war berechtigt aber am Ende juckts mich auch herzlich wenig, was er da in seinem Statement erzählt. Ich bin absolut pro Aufklärung und pro kritisches hinterfragen. Aber vielleicht könnten wir unsere Reichweite auch mehr dazu nutzen Menschen und Handlungen zu pushen, die ganz wunderbar sind, und unsere Aufmerksamkeit darauf richten, statt uns immer nur an Missständen aufzuhängen. Beim Trash TV bspw. (weil es im Video angesprochen wurde) habe ich das Format Beauty and the Nerd echt lieb gewonnen, nicht nur aufgrund der Nerd-Inhalte, die ich feiere, sondern weil die Kandidaten (bis auf wenige Ausnahmen) immer sehr lieb und süß miteinander umgegangen sind.
An sich finde ich es in Ordnung auch Menschen zu kritisieren, ich fand aber im Fall von Leeroy dass es so viele Videos gab, und er dazu verhältnismäßig wenig und unwichtige Fehler gemacht haben. Da ging es nach meinem Gefühl nur noch um Klicks oder eben um abzulästern weil man die Person nicht mehr mag
Leeroy seine Fehler waren nicht so unwichtig.
Geh dir nochmal Leeroys Content durch, wenn du meinst, dass er nur unwichtige Fehler gemacht hat
Also unwichtig waren seine Fehler jetzt nicht lmao.
Jonas ist anderen influencern glaub ich ein paar reflexions- und intelligenzstufen voraus. Finde Kritikvideos haben nur dann Mehrwert, wenn man als Zuschauer einfluss auf die situation hat und Konsequenzen aus dem problem ziehen kann. Das ist bei seinen videos immer der fall. Er hat lösungsvorschläge, was die Zuschauer zur Besserung beitragen können. Bei sashkas, kuchentv oder alphakevin etc. videos dagegen geht es immer nur darum auf einer person rumzuhacken aber den Zuschauern wird keine message vermittelt. Das einzige was passiert ist das die person noch mehr Aufmerksamkeit bekommt und gehatet wird.
als blöder Soziologie Fan warte ich nur darauf bis es bei Jonas click macht und er das konzept des Beobachters und Beobachters 2. Ordnung kennen lernt. Rezeption und multiple Rezeption sind basicly der Leim unserer Gesellschaft.
Hey Alicia, mir ist schon seit einigen Videos aufgefallen, dass auf deiner Kamera, die dich aufnimmt, 2 tote Pixel sind. Das macht mich total verrückt 🙈
Finde, dass Jonas Recht hat, es ist ja meistens das kaputte System, das das Problem ist und ich finde auch man sollte dann eher dieses System kritisieren als eine Einzelperson (und wenn überhaupt dann Beispiele nennen im Video, von Creatorn die das so machen).
Stimme jonas zu 100 Prozent zu!!!! Es geht den meisten nur darum mit ihrer kritik klicks und geld zu machen. Dafür nutzen sie die skandale anderer und die sensationsgeilheit der Zuschauer aus, aber bewirken NICHTS in dieser Welt außer dass alle sich drüber aufregen und die jeweilige person haten.
Und dieses Video ist der beste Beweis das Meinungsblogger das wichtigste sind.
Aber hast du nicht auch die ganze zeit auf Leroy reagiert 8:15? Und vergleichst du nicht gerade den falschen kanal 9:49 ? Müsstest doch diesen hier mit vergleichen
So sehr ich deine Meinung meist auch schätze.
Aber wenn jemand sich einen Fail leistet, ist der effizienteste Weg, dessen Community erneut zu erreichen nicht, ihn auf das Thumbnail deines Reactionvideos zu packen sondern ihn dazu bewegen, eine Gegendarstellung zu machen.
Aber damit verdient man halt kein Geld.
Mein Bedarf an "realem" Beef ist mit dem was auf RUclips passiert mehr als gedeckt.
Alles, was er aufzählt, würde RUclips für mich total langweilig machen. Ich stehe halt auf Gossip 😅
Anders gesagt: Am Beispiel Bombenprank. Ich brauche niemanden, der mir sagt, dass das dämlich ist. Das sollte man schon wissen. Aber darauf einzugehen, dass das irgendein Trottel gemacht hat, finde ich voll in Ordnung.
Bin gespannt, ob Jonas auf Alicias Reaktion zu seiner ersten Reaktion auf die Influencer-Reaktion wiederum reacten wird?
Dankeschön😂😂😂😂😂
Du hast glaub ich nicht ganz verstanden, worauf Jonas Kritik abgezielt hat.
Kannst du dann bitte erläutern, was sie nicht verstanden hat?
Ich habs auch anders verstanden.
Ich fühlte mich auch einfach als Konsument ertappt.
Das ist halt irgendwann nur noch Lästercontent
@@njanja5628 er hat ja öfter gesagt dass er nicht die meinungsyoutuber kritisieren will er redet einfach nur über das Phänomen. Gefühlt hat sie genau bei den Punkten, bei denen er das sagt nicht richtig zugehört und allein am Titel von dem Video hier sieht man ja dass sie es überhaupt nicht verstanden hat
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
Hab manchmal das Gefühl, dass sie manche Dinge extra falsch verstehen will 😅
Habe ich schon öfters in den Kommentaren mal angesprochen und war nur eine Zeit bis jetzt Jonas das Thema endlich mal aufgreift. Stimme ihm vollkommen zu und kann deine Relativierungen hier nicht nachvollziehen. In Bezug auf Monte und Leeroy war das von deiner Seite aus leider whataboutism. Auch wenn Leeory Dinge in seinem Video verdreht hat, ändert das nichts an seiner berechtigten Kritik zu Montes Aussage. 0,0... auch das Video von Sashka hat an dieser Kritik nichts geändert. Es ist was anderes, wenn du deinen ganzen Content auf so etwas ausrichtest und Leute damit in deine bubble holst, die genau so einen Roastcontent sehen wollen und dich dafür abbonieren. Das steht ganz klar im Vordergrund und nicht irgendwelche Leute, die zufällig durch den Algorithmus auf dein Video kommen und dann aufgeklärt werden.
Danke, du hast es echt auf den Punkt gebracht!
Ganz ehrlich für mich hat Alicia ihre komplette Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit verloren seit sie in ihrem Stream gesagt hat, dass es bescheuert ist, dass man von Stars und Influencern verlangt sich zu bzw für Gaza auszusprechen. Ich hätte NIEMALS im Leben gedacht, dass sie eine Person gewesen wäre, die damals während dem Holocaust einfach zu geguckt hätte. Aber man sieht es ja leider bei fast allen von den bekannten Leuten.. Kritisieren können sie immer viel aber wenn es dann WIRKLICH mal um etwas WICHTIGES geht sind sie plötzlich nirgends aufzufinden! Es geschieht grade ein Völkermord & alle schweigen. Ich hoffe, dass diese Personen ihren Kindern darüber später mal die Wahrheit sagen. Aber wie gesagt, menschlich einfach nur eine herbe Enttäuschung.
@jajuvah Ja, aber was ist daran verkehrt das sich nicht jeder x-beliebige Influencer für Gaza aussprechen muss bzw. zum Gaza Konflikt seine wohlmöglich unwissende Meinung kundgeben muss? Tut mal bitte nicht so, als wäre das der einzige Konflikt auf der Welt. Was ist denn die Definition von Völkermord? Ein Völkermord passiert per Definition nicht in Gaza, sondern ein Konflikt zwischen zwei Gruppen - Israels Regierung gegen die terroristische Vereinigung Hamas. Was ist mit den Uiguren in China an denen literally seit mehreren Jahren ein Völkermord verübt wird, weil sie sich nicht gegen den Staat China auflehnen können? Diese Menschen werden in Arbeitslager geschickt, wo sie durch Arbeit und wohlmöglich Gewalt sterben. Das nennt sich Völkermord.
Was in Gaza und Israel passiert, ist wirklich schlimm und mir tut es um die zivilen Opfer leid, die auf Grund von Dummheit und Empathielosigkeit in diesem Konflikt sterben. Es hat sie aber leider bewiesen, dass die Hamas bspw. ein Krankenhaus (wahrscheinlich auch mehrere) als Unterschlupf/ Schutz nutzen. Warum? Warum muss man sich unter einem Krankenhaus verstecken und von dort aus angreifen. Wie kann man erwarten, dass wenn man selber angreift, der gegenüber nicht zurückschlägt? Wir reden hier immerhin auch von einer Bevölkerung/ Ethnie, die wir als Deutsche vor 80 Jahren fast ausgelöscht hätten. Wer kein entsprechendes Wissen zum Konflikt hat, sollte sich auf Instagram und Co. dazu auch nicht äußern und so Fehlinformation verbreiten. Alicia hatte sich damals auch nicht zum Ukraine Konflikt geäußert und das sollte auch nicht die Aufgabe von RUclipsrn oder Influencern sein, die danach keine konkreten Angaben zu Konflikthintergründe etc. machen können.
@@jajuvaheröffne doch mal einen eigenen Kommentar und donner deinen Text nicht bei jedem 2.drunter...ist ja super anstrengend.
Schwache reaction. Du hast das Problem an dieser art von kritik nicht verstanden. Die nutzen einfach die sensationsgeilheit der leute und das Bedürfnis, andere zu verurteilen, um sich selbst besser zu fühlen, für klicks aus, aber vermitteln am ende nicht wirklich eine message sondern fördern einfach nur hate gegen den jeweilgen influencer und dass er umso mehr Aufmerksamkeit bekommt..
Bin der selben Meinung. Sie hat sich zu sehr auf die Beispiele verkrampft. Aber auch teils verständlich, da Jonas das mMn. auch getan hat
Ist ja auch verständlich, dass sie die Kritik nicht versteht, wenn man gegen ihre eigene Bubble schießt. Dann müsste sie ja selbstreflektieren.
Ich mag Kritik und sich mit Themen mal mehr auseinanderzusetzen. Ich sehe das als eine Art Modell und mit der Metaebene z.B. wie wichtig es ist, gerade sehr polarisierende Themen und Aussagen kritisch zu hinterfragen oder zu recherchieren. Ich finde deinen Gedanken wichtig: mit dem Thumbnail möchte man logischerweise so viel wie möglich Aufrufe generieren, um möglichst viele Menschen zu dem Thema zu erreichen.
Mich persönlich sprechen dann auch wichtige Themen an und/ oder von denen ich einen Mehrwert mitnehmen kann.
Ich finde es auch wichtig, wenn man ab einem gewissen Punkt dann weiß oder meinungsblogger das sagen, man kann das jetzt auch mal zumachen.
Sicherlich gibt es nämlich zuschauer, die vielleicht nicht ein gutes Maß finden sich in den Themen oder gar an der/den Person/en zu sehr zu verrennen . Oder es ist ja auch ok meinungsbloggern zurückzumelden, wenn es zu sehr Roast ist. 🤓
Weißt du wirklich, dass es auch mal zu viel sein kann, Alicia? Dein bester Freund Cashisclay ist nämlich gerade knietief in dieser übertriebenen Kampagne gegen Shurjoka drin...
20:20 der Unterschied ist warum man Fehlverhalten kritisiert: geht es um Geldmacherei? oder geht es um die Kritik?
Also nach der Logik von Jonas bräuchten wir nicht mehr über den bestimmten Typen in Deutschland reden der 1939-1945 an der Macht war, sondern wir reden jetzt nur noch über "Antisemitismus in der Vergangenheit allgemein"
4:06 just nero ist auch so unfassbar schlecht und ich weiß nicht warum der so ein hohes Ansehen genießt in der RUclips community, der macht so viele logische fehlschlüsse, das gibt es gar nicht und so viele Strohmänner die da immer rein wirft
Das Video von Jonas war schon sehr komisch. Zum einen wiederholt er sich die ganze Zeit ohne wirklich neue Argumente zu bringen. Im Endeffekt hätte das halb so lang sein können. Dracon hat das Video auch schon gut in seinem Stream auseinandergenommen. Leider ein recht schwaches Video.
Macht er ja in vielen Videos, wo seine Punkte gefühlt 10 mal anders erklären muss. Durch dieses Wiederholen der gleichen Punkte bekommt man schnell den Eindruck, dass er seinen Zuschauern geistige Unzurechnungsfähigkeit unterstellt bzw. auf ein sehr junges Publikum abzielt. Bin deswegen kein Fan seiner Videos und dann dir da nur zustimmen
@@puschelkiesel7755 Über die (junge) Zielgruppe hab ich noch gar nicht nachgedacht, damit könntest du recht haben.
Klar kann man jedes Thema allgemein aufziehen. Aber wenn man das Thema an einem Ereignis oder dem Verhalten einer Person festmacht, drückt man sich dann auch nur um den Konflikt herum.
Dinge, Ereignisse und Personen möglichst zu benennen ist doch gerade wichtig
Deine emotionalen Reaktionen zum leeroy Thema sind einfach nur peinlich und bereichern NICHTS in dieser Welt. Ich fand sein Statement schwach aber noch schwächer finde ich dieses Video von dir Jonas Kritik zielt auf was ganz anderes ab, als darauf, die unverantwortungsbewussten influencer in Schutz zu nehmen. Schade dass du nicht reflektiert genug bist, um es zu erkennen.
Ich frag mich sowieso die ganze Zeit bei diesen Meinungsbloggern, welche Kritieren maßgeblich sind zu entscheiden, wer in den jeweiligen winzigen Bubbleparaleluniversum die RICHTIGE Meinung vertritt. Der, der die populistischten Äußerungen macht ? Der mit den größten Hate Bots ?
Okay Professor Doktor. Du hast als einziger die Welt verstanden 🤷🏼♀️
habe mir das jetzt nicht angesehen, aber finde diese zerstörungs- zerpflückungs- zerwasweißichwas, und zu allem eine meinung haben kultur sehr bedenklich um nicht zu sagen lächerlich. stützt sich massiv auf sensationsgeilheit
„Wo es im Prinzip um das gleiche geht: um Interaktion, um Tod um Mord“ ok ich glaub ich muss doch echt mal beim Sommerhaus der Stars reinschauen. Das hab ich mir ganz anders vorgestellt. 😂
Jonas hat recht 👍🏻
Hmm... mit diesem Video fühlt sich jemand aber etwas auf den Schlips getreten. Und das Alicia schon wieder Leeroy so kritisiert hat, also irgendwie hat sich mein Bild von ihr in den letzten Wochen sehr gewandelt ..
Ich finde es ja interessant, dass er in dem Kontext nicht über einen Marvin spricht. Ich meine das ganz wertfrei aber letztendlich wäre das doch ein Account der genau das macht, was er kritisiert.
Interessant: auf ein 17 min wird 25 min lang reagiert. Anstrengend wie ich finde.
Ich halte Meinungsblogger innerhalb der Influencer-Welt für extrem wichtig. Sie können beispielsweise auf "Fehlverhalten" hinweisen und Influencer XY sich nicht alles erlauben kann. Den Begriff 'Kollegen' von Jonas finde ich komplett unpassend, weil als Malermeister betrachte ich mich nicht als Kollege eines anderen Malerbetriebs. Wir üben zwar denselben Beruf aus, aber ansonsten haben wir nichts miteinander zu tun, außer dass wir in bestimmten Bereichen Konkurrenten sind.
Next based Alicia Video, unironisch! gerade so von 20:00 bis 21:50 (da bin ich gerade)
Jonas hat Recht! Es wird immer nur über Leute geredet, die eher schädlichen Einfluss haben. Bin kein Fan von diesem geschäftsmodell. Die verdienen damit Geld, Leuten eine Bühne zu bieten, die keine verdient haben und am Ende ändert sich dadurch absolut nichts. Alle sprechen drüber, regen sich drüber auf und mehr nicht. Es ist viel wichtiger über Probleme zu sprechen, wo die Zuschauer Einfluss drauf haben und Konsequenzen draus ziehen können. Jonas Tierschutzvideos sind ein gutes Beispiel dafür!❤
Naja aber so haben diese Leute immer noch ihre Bühne, nur dass diese nicht kritisch eingeordnet wird